超级军网东方时代环球时事解读（每日更新）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:33:41
东方时代环球时事解读8月2日星期一
(时政节简版)
胡锦涛主席与美国总统布什通电话 重申对台立场
【新华网北京７月３０日电】国家主席胡锦涛３０日晚应约与美国总统布什通电话。
布什对近期美中双边关系的发展给予积极评价，表示一个强大繁荣的中国符合美中两国的利益，美国愿与中国保持良好的关系。他表示理解中方对台湾问题的关切，重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报、不支持“台独”，美方的这一立场不会改变。
胡锦涛表示，在中美双方共同努力下，两国关系总体上保持着积极发展的势头。我们愿与美方继续保持密切沟通和磋商，加强交流和合作，尊重并妥善处理彼此的关切，把中美建设性合作关系不断推向前进。
在谈到台湾问题时，胡锦涛强调，我们将以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式解决台湾问题，但我们绝不会容忍“台湾独立”，绝不允许任何人把台湾从中国分割出去。胡锦涛重申了反对美国售台先进武器的立场，强调当前台海局势十分敏感复杂，中美双方都应反对“台独”，坚决制止“台独”分裂势力的冒险活动。
两国元首表示将共同努力，进一步扩大中美经贸互利合作。 双方还就共同关心的国际问题交换了看法。
【时事点评】东方评论员注意到，按新华社说法，胡锦涛是“应约”与布什通的电话。 而布什又是一如既往地“重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报”、不支持“台独”，并且说“美方这一立场不会改变”。现在的局势让我们想起了早前一段时间，当时，布什正为寻求通过“联合国伊拉克决议案”而大伤脑筋，众所周知，布什急忙在伊拉克交权，“选举”的因素非常之重。
那一次，布什也是主动将电话打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北京不仅没有配合，反而隔天就让新华社发了一篇“批美”的通稿，继而，北京在伊拉克问题上“仍然故我”，而华盛顿在台湾问题也是“更加强硬”。在我们看来，对华盛顿、或者布什的“对台政策”而言，“会不会变”从来就就不是问题的关键，而“能不能变”才是要害之所在。
美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”
东方评论员认为，美国今天在台湾、甚至在整个亚洲所做的一切，从大的方面讲，都是为了维持以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序。因此，不论将来谁在白宫“坐桩”，美国的“对台政策”中那一味“遏制中国”的“主要成分”、是不会有根本改变的。
民主党和共和党只是政策上的区别只在于“急与缓”、“明与暗”而已。站在华盛顿的角度来看，美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”、让“一心想以经济建设为核心的中国”“不断有麻烦”才行。
事实上，我们认为“制造麻烦”这个手段是华盛顿一直拿来对付北京的“绝活”，而且屡试不爽。美国一直对中国采用“麻雀战”策略，什么西藏问题、台湾问题、人权问题，等等，显然，华盛顿就是要“不停地骚扰中国”，给中国制造出各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益和筹码。现在又加上了一个香港问题，中日“海上争端”问题，还有“二次入市”问题等。
中国也必须学会“制造麻烦”
对此，东方评论员认为，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权，我们认为，也只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。
按曾在克林顿政府任职的中国问题专家林赛的说法，“布什政府吃硬不吃软，他们只会蔑视那些没实力的人”。 我们相信林赛的判断，因为布什几年来的所作所为，无一不是在“信奉实力”。然而，“吃硬不吃软”的又休止是布什，历界美国政府又有哪一个不是这样的？
事实上，据我们观察，近来北京明显也在“拿出一些行动”，比如稍早的、逼迫华盛顿修改“伊拉克决议案”，到现在在“朝核问题”上和华盛顿“打太极”，莫不如此。
对此，首席评论员表示，值得强调的是，中国的这些“动作”也经不是什么“单纯报复”性质的了。在我们看来，这不仅是在给华盛顿“出出难题”，更是在逼对方作出全球战略利益的“某些取舍”。
北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”
有一点是肯定的，那就是，中美双方彼此都极具“战略价值”。东方评论员认为，这就决定了在事关台湾的决定性问题上，华盛顿只能先琢磨北京“能做什么”、“能容忍什么”，再来确定往台湾“这盘赌局里下什么赌注”、从而在台湾问题、亚洲安全利益、以及其全球战略之间做出“精确地取舍”。
首席评论员认为，种种迹象表明，北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”。在我们看来，北京现在可以做的事情就很多，用军事高压结合经济手段迫使陈水扁“全面三通”“是一个选择项”，但是，近期内，军事打击“台独的嚣张气焰”“更是一个可选项”。
下面，我们就先来看一段新闻，之后，东方评论员将先来谈谈为什么说迫使陈水扁“全面三通”是一个选择项。接着，我们将配合另外一则消息，点评一下“军事打击“台独”重大意义！
台湾学者认为两岸三通可比照台港模式
【台北消息】两岸如何谈判三通直航，有台湾学者建议比照台港模式，陆委会也说这是一个不排除的模式，淡江大学大陆所教授张五岳表示，台港模式的经验可借用，但不可能完全比照，因为台港航线和两岸航线基础不同。
就在国台办副主任王在希呼吁台当局正视两岸三通，陆委会三十日做出回应，副主委邱太三表示，在没有前提与视三通为经济事务的情况下，随时可以和大陆进行谈判。邱太三表示，两岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。
张五岳分析，台港模式是在既有航线再延续，而两岸航线是从无到有，两者不同，他也说明，当初台港航权谈判，是由台湾的台航会和香港船东协会来谈，主谈代表也是由詹志宏和张良任等具有「官方」身份人士出任。
张五岳说，台港航权谈判是「公权力」用适当身份介入，避开海基和海协两单位，「公权力」在谈判中不以「官方」身份接触，他也不认为，三通谈判会由两会对话开展。
张五岳表示，如今陆委会副主委刘德勋已兼任海基会副董事长和秘书长，此即在为覆委托铺路，降低海基会对覆委托的反弹，如今要思考的是「公权力」要用何种名义及身份介入的问题。
【时事点评】围绕着”三通“，近来两岸又是“你来我往”、热闹非凡。在我们看来，在大陆坚持“钱琪琛有关三通讲话”基础上“启动三通谈判”的同时，台湾则是一味地继续想将“两岸三通”国际化来作“挡箭牌”、继续拒绝“三通”。
陈水扁其实“根本就不愿意与大陆谈”“三通”
我们都知道，两岸之间谈判要有一个共同的、重要的基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。现在陈水扁已经公然说没有“一中国原则”，实际已经把谈判的基础都去掉了。在我们看来，从以前李登辉、到现在陈水扁，在“两岸三通”上的态度很清楚，那就是“根本就不愿意与大陆谈”。前些时候主动提出“愿意回到钱琪琛讲话基础上去谈三通”，根本就是在内外的压力下的“不得已而为之”。
为什么陈水扁和李登辉仍然对“三通”如此害怕呢？东方评论员认为，他们之所以害怕、就在于害怕“两岸三通”的结果是大陆和台湾经济的“高度整合”，加上人员的交流与媒体的影响，必将让他们多年以来、处心积虑的“去中国化”“无的而终”。
但是，现在的形势明显，在大陆的强硬政策下，饱受“两岸相隔之困”的台湾经济界、正在逼陈水扁“全面三通”。然而，在东方评论员看来，不论陈水扁开放或者不开放“三通”，“台独”的前景“看起来都不灿烂”。
“台独”不愿意“三通”的真实原因
对陈水扁和台独而言，开放三通，大陆庞大的经济实力将立刻全面地整合台湾的经济，大陆的影响力将通过经济、文化、人员往来，全面作用于台湾的方方面面，从而直接影响台湾的政治力量，“台独”的政治空间将会可能慢慢消失。如果台湾民众看到了一个“更加真实的中国大陆”，也必然能看清“台独”不仅不可能、也不必要。东方评论员认为，这才是“台独”不愿意“三通”的真实原因。
而如果继续对三通“明迎暗拒”，在台湾的国际投资者、以及台湾的投资者都已经失去了耐心。事实上，台湾正在形成一股资金、人员的“离岛浪潮”。显而易见，这样的情况再持续下去，台湾终将成为世界“经济的孤岛”。
陈水扁将“三通”搞成“国与国”有“不可告人的目的”
在我们看来，抱着这种“惧怕见光死”心理不放的陈水扁，将“三通”搞成“国与国”之间的形式有着两重目的。一是与大陆“拖时间”，陈水扁知道，大陆不可能答应将“两岸三通”弄成“两国三通”，因此，只要坚持这点，他就可以将“三通谈判”无法启动的罪名推到大陆身上；二是，其中还包藏着一个“不可告人的目的”。
东方评论员认为，显然，一旦大陆“冒然同意”以“国与国的形式”来处理“两岸三通”谈判，别的不说，陈水扁首先就会抓住机会、将其大张旗鼓地宣传成为“大陆放弃一中原则”的动作，从而对中国几十年努力营造的“一个中国”的国际共识造成巨大冲击，从而令“517最后通碟”不攻自破。在我们看来，陈水扁还要将大陆地区人民来台从事观光活动也搞成“国与国”的样子、也是出于这种目的。
对这一点，北京看得清清楚楚
前面说了，两岸之间谈判的两个重要基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。然而，在没有了“一中原则后”，陈水扁的“诚信”又当如何呢？
事实上，有一点大家已经看得很清楚了，那就是陈水扁的“品德很成问题”、加上“台独”本能地以地“全面三通”有恐惧感，不难设想，如果“两岸三通”搞成了“国与国”的形式，难保陈水扁不会在其中以“国际惯例”之类的理由来随时地“另设障碍”，使“两岸三通”根本就无法正常运作。对这一点，北京看得清清楚楚。国台办副主任王在希更是表示，在台湾方面拒绝承认一个中国的情况下，不会为了谈判而谈判。
因此，尽管有消息说，只要北京愿意在“擦枪走火”方面有所克制的话，华盛顿愿意让陈水扁回到谈判桌前来。但在我们看来，事情恐怕远不是这么简单。
下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员还会继续谈谈在目前形势下，美国的国家利益在哪里。
美专家：克里当选将迫台谈判
【中国台湾网2日消息】美国传统基金会戴维斯国际问题研究所副所长华釆尔昨日在日、美、台安保合作研讨会上指出，美国民主党总统候选人克里若当选的话，对台基本政策不会有太大改变，但是可能施压要求台湾走向谈判桌。
据港传媒报道，华釆尔在「美国在亚洲和平上的政策及安保利害关系」的演讲中，分析美国总统候选人克里的对台政策。
他指出，克里明确表示，对于台湾「主权」问题，美国并非直接的关系者，故将保留立场，不会居中协调，也不会对台施压要求两岸对话，只是尽力营造能让双方重开对话的和平解决环境，双方重开对话是很重要的第一步。
华釆尔又指出，克里当选的话，美国的外交政策虽然不会有太大的改变，但是，事实上克里和布什的对台政策仍有差异。
据了解，克林顿执政时，为克林顿提供建言的顾问，现在也担任克里的顾问，因此，很可能会对台湾施加压力以促成两岸的对话、谈判。
但华釆尔补充表示，部分台湾「立委」以为美国积极输出武器给台湾，并认为美国会为台湾战到最后一兵一卒；他则认为美国的基本立场是希望两岸问题以和平方式解决，并以两岸人民的自由意志为基础，任何片面改变台海状况的行动都不被美国支持。
【时事点评】 我们注意到，有美国分析人士认为，“陈水扁的连任使得美中台问题更加复杂化”。在我们看来，这个中美关系因台湾问题而出现的“复杂化”，不仅表现在美国不得不“提前”公开对抗大陆、还表现在美国在“公开支持台独”的进候，它又不得不承认“美国面临的第二个现实”，那就是，中国已经发展出足够的军事能力，万一台湾走向独立时，大陆的实力现已足以在台海地区对抗美国。
克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在
东方评论员认为，“517声明”的目的不过是警告陈水扁不要马上宣布独立。事实上，尽管陈水扁在讲稿中“玩尽了花样”，但是，有些话他就是不敢讲。没有人怀疑，“５１７声明”其实是讲给美国人听的，在这个意义上，北京发出“517声明”其本意是让华盛顿去选择是现在就和中国冲突、还是暂时维持现状“相安无事”。
首席评论员认为，可以说，至少在这点上，美国民主党总统候选人克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在。
在我们看来，民主党人克里的竞选纲领显示，如果他当选，他将更多地考虑如何“不同时去对付几个大国”。据我们观察，克里认为，布什的外交政策明显地将美国陷入几面作战的境地。现在，华盛顿不仅要应付中东的混乱局势，越来越多的证据还显示，美国还在同时对付欧洲和中国、以及俄罗斯。
东方评论员认为，作为一名越战老兵，克里似乎清楚这么个事实，那就是，六十年代，美国陷入到越战的泥沼，就是因为美国在同时对付两个大国，一个是苏联，一个是中国，从而使美国深入泥沼十几年而拔不出来。
北京的战略目的“不全在”台湾
在我们看来，北京的战略目的不全在台湾，可以说早已经超越了台湾，而在亚洲的大格局。眼下，如果想办法利用目前这个美国在战略上全面被动、国内又面临“激烈大选”的时机、通过“军事打击台独”来打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌、做出台海问题上的“利益权衡”，进而使美国主导的亚洲安全秩序受到根本破坏、或者强烈冲击，东方评论员认为，那将就是中国的成功。
目前形势下，中国可以摆脱战略被动局面的办法之一就是、通过一场台海战争来对亚洲的安全体系作符合有利于中国战略利益的调整。
据我们观察，起码直到目前为止，布什的决策层为他制定的政策显然是“既要不同中国面对面的发生军事冲突，又要维持现状、还要鼓励“和平台独”。东方评论员认为，这几乎根本就是一个“自相矛盾的政策大杂烩”，毫无条理可言。
美国似乎已经发现自己的“无能为力”
但是，面对这些“任务”，美国似乎已经发现自己的“无能为力”：首先，“公开台独”意味着战争，目前还不能走；其次，大陆的政治、经济、军事实力已经强大到美国也不能忽视的地步。真实的情况是，美国这时不愿意将对抗明朗化或直接升级的意图很明显，赖斯和法戈来华的目的就在于此。
可是奇怪的是，布什在面对这“两种现实”，处于“两难”境地的时候，他的“高参们”却偏偏替他选择了一项“最可能”激起两岸紧张的政策，一面大搞军售武装台湾，一面还要大搞全球军事演习来为陈水扁推行台独“保架护航”。东方评论员认为，华盛顿这样做在本质上是在为“和平台独”“张目”。
在我们看来，由于大陆已经发了最后通牒，因而断无后退的可能，如此一来，在仅仅“得到了”一个紧张的台湾局势之后，美国不仅已经发现它在台湾问题已经失去了弹性，随之而来的必然是“说话的份量越来越小”。
布什盘算着要在两岸局势方面“做做秀”？
东方议员认为，尽管北京在嘴上“呼吁得紧”，但从内心来讲，恐怕并没有抱什么希望。在我们看来，在这个时候，如果美国还要在抽离“一中原则”的基础上，去压台湾和大陆谈判，那无疑是在做秀。
当然，在布什致力于大选的时候，盘算着要在两岸局势方面“做做秀”，那倒是“可以理解”的，毕竟一个“具爆炸性的台湾问题”已经让这次美国大选出现了一个怪现象：不论是布什还是克里，在说到中国问题时，声音都已经比往“放得”“很低很低”了。从目前的情况判断，如果在台海方面出了什么意外，对布什要想赢得的大选的努力，肯定是“凶多吉少”。
东方评论员认为，在美国对台湾问题的“说话声音”越来越小的时候，美国还发现它在世界其它问题上说话的声音也越来越小。 其实，美国现在已经发现它和欧洲、日本、以及其它打交道时也越来越困难了。东方时代环球时事解读8月2日星期一
(时政节简版)
胡锦涛主席与美国总统布什通电话 重申对台立场
【新华网北京７月３０日电】国家主席胡锦涛３０日晚应约与美国总统布什通电话。
布什对近期美中双边关系的发展给予积极评价，表示一个强大繁荣的中国符合美中两国的利益，美国愿与中国保持良好的关系。他表示理解中方对台湾问题的关切，重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报、不支持“台独”，美方的这一立场不会改变。
胡锦涛表示，在中美双方共同努力下，两国关系总体上保持着积极发展的势头。我们愿与美方继续保持密切沟通和磋商，加强交流和合作，尊重并妥善处理彼此的关切，把中美建设性合作关系不断推向前进。
在谈到台湾问题时，胡锦涛强调，我们将以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式解决台湾问题，但我们绝不会容忍“台湾独立”，绝不允许任何人把台湾从中国分割出去。胡锦涛重申了反对美国售台先进武器的立场，强调当前台海局势十分敏感复杂，中美双方都应反对“台独”，坚决制止“台独”分裂势力的冒险活动。
两国元首表示将共同努力，进一步扩大中美经贸互利合作。 双方还就共同关心的国际问题交换了看法。
【时事点评】东方评论员注意到，按新华社说法，胡锦涛是“应约”与布什通的电话。 而布什又是一如既往地“重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报”、不支持“台独”，并且说“美方这一立场不会改变”。现在的局势让我们想起了早前一段时间，当时，布什正为寻求通过“联合国伊拉克决议案”而大伤脑筋，众所周知，布什急忙在伊拉克交权，“选举”的因素非常之重。
那一次，布什也是主动将电话打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北京不仅没有配合，反而隔天就让新华社发了一篇“批美”的通稿，继而，北京在伊拉克问题上“仍然故我”，而华盛顿在台湾问题也是“更加强硬”。在我们看来，对华盛顿、或者布什的“对台政策”而言，“会不会变”从来就就不是问题的关键，而“能不能变”才是要害之所在。
美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”
东方评论员认为，美国今天在台湾、甚至在整个亚洲所做的一切，从大的方面讲，都是为了维持以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序。因此，不论将来谁在白宫“坐桩”，美国的“对台政策”中那一味“遏制中国”的“主要成分”、是不会有根本改变的。
民主党和共和党只是政策上的区别只在于“急与缓”、“明与暗”而已。站在华盛顿的角度来看，美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”、让“一心想以经济建设为核心的中国”“不断有麻烦”才行。
事实上，我们认为“制造麻烦”这个手段是华盛顿一直拿来对付北京的“绝活”，而且屡试不爽。美国一直对中国采用“麻雀战”策略，什么西藏问题、台湾问题、人权问题，等等，显然，华盛顿就是要“不停地骚扰中国”，给中国制造出各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益和筹码。现在又加上了一个香港问题，中日“海上争端”问题，还有“二次入市”问题等。
中国也必须学会“制造麻烦”
对此，东方评论员认为，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权，我们认为，也只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。
按曾在克林顿政府任职的中国问题专家林赛的说法，“布什政府吃硬不吃软，他们只会蔑视那些没实力的人”。 我们相信林赛的判断，因为布什几年来的所作所为，无一不是在“信奉实力”。然而，“吃硬不吃软”的又休止是布什，历界美国政府又有哪一个不是这样的？
事实上，据我们观察，近来北京明显也在“拿出一些行动”，比如稍早的、逼迫华盛顿修改“伊拉克决议案”，到现在在“朝核问题”上和华盛顿“打太极”，莫不如此。
对此，首席评论员表示，值得强调的是，中国的这些“动作”也经不是什么“单纯报复”性质的了。在我们看来，这不仅是在给华盛顿“出出难题”，更是在逼对方作出全球战略利益的“某些取舍”。
北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”
有一点是肯定的，那就是，中美双方彼此都极具“战略价值”。东方评论员认为，这就决定了在事关台湾的决定性问题上，华盛顿只能先琢磨北京“能做什么”、“能容忍什么”，再来确定往台湾“这盘赌局里下什么赌注”、从而在台湾问题、亚洲安全利益、以及其全球战略之间做出“精确地取舍”。
首席评论员认为，种种迹象表明，北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”。在我们看来，北京现在可以做的事情就很多，用军事高压结合经济手段迫使陈水扁“全面三通”“是一个选择项”，但是，近期内，军事打击“台独的嚣张气焰”“更是一个可选项”。
下面，我们就先来看一段新闻，之后，东方评论员将先来谈谈为什么说迫使陈水扁“全面三通”是一个选择项。接着，我们将配合另外一则消息，点评一下“军事打击“台独”重大意义！
台湾学者认为两岸三通可比照台港模式
【台北消息】两岸如何谈判三通直航，有台湾学者建议比照台港模式，陆委会也说这是一个不排除的模式，淡江大学大陆所教授张五岳表示，台港模式的经验可借用，但不可能完全比照，因为台港航线和两岸航线基础不同。
就在国台办副主任王在希呼吁台当局正视两岸三通，陆委会三十日做出回应，副主委邱太三表示，在没有前提与视三通为经济事务的情况下，随时可以和大陆进行谈判。邱太三表示，两岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。
张五岳分析，台港模式是在既有航线再延续，而两岸航线是从无到有，两者不同，他也说明，当初台港航权谈判，是由台湾的台航会和香港船东协会来谈，主谈代表也是由詹志宏和张良任等具有「官方」身份人士出任。
张五岳说，台港航权谈判是「公权力」用适当身份介入，避开海基和海协两单位，「公权力」在谈判中不以「官方」身份接触，他也不认为，三通谈判会由两会对话开展。
张五岳表示，如今陆委会副主委刘德勋已兼任海基会副董事长和秘书长，此即在为覆委托铺路，降低海基会对覆委托的反弹，如今要思考的是「公权力」要用何种名义及身份介入的问题。
【时事点评】围绕着”三通“，近来两岸又是“你来我往”、热闹非凡。在我们看来，在大陆坚持“钱琪琛有关三通讲话”基础上“启动三通谈判”的同时，台湾则是一味地继续想将“两岸三通”国际化来作“挡箭牌”、继续拒绝“三通”。
陈水扁其实“根本就不愿意与大陆谈”“三通”
我们都知道，两岸之间谈判要有一个共同的、重要的基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。现在陈水扁已经公然说没有“一中国原则”，实际已经把谈判的基础都去掉了。在我们看来，从以前李登辉、到现在陈水扁，在“两岸三通”上的态度很清楚，那就是“根本就不愿意与大陆谈”。前些时候主动提出“愿意回到钱琪琛讲话基础上去谈三通”，根本就是在内外的压力下的“不得已而为之”。
为什么陈水扁和李登辉仍然对“三通”如此害怕呢？东方评论员认为，他们之所以害怕、就在于害怕“两岸三通”的结果是大陆和台湾经济的“高度整合”，加上人员的交流与媒体的影响，必将让他们多年以来、处心积虑的“去中国化”“无的而终”。
但是，现在的形势明显，在大陆的强硬政策下，饱受“两岸相隔之困”的台湾经济界、正在逼陈水扁“全面三通”。然而，在东方评论员看来，不论陈水扁开放或者不开放“三通”，“台独”的前景“看起来都不灿烂”。
“台独”不愿意“三通”的真实原因
对陈水扁和台独而言，开放三通，大陆庞大的经济实力将立刻全面地整合台湾的经济，大陆的影响力将通过经济、文化、人员往来，全面作用于台湾的方方面面，从而直接影响台湾的政治力量，“台独”的政治空间将会可能慢慢消失。如果台湾民众看到了一个“更加真实的中国大陆”，也必然能看清“台独”不仅不可能、也不必要。东方评论员认为，这才是“台独”不愿意“三通”的真实原因。
而如果继续对三通“明迎暗拒”，在台湾的国际投资者、以及台湾的投资者都已经失去了耐心。事实上，台湾正在形成一股资金、人员的“离岛浪潮”。显而易见，这样的情况再持续下去，台湾终将成为世界“经济的孤岛”。
陈水扁将“三通”搞成“国与国”有“不可告人的目的”
在我们看来，抱着这种“惧怕见光死”心理不放的陈水扁，将“三通”搞成“国与国”之间的形式有着两重目的。一是与大陆“拖时间”，陈水扁知道，大陆不可能答应将“两岸三通”弄成“两国三通”，因此，只要坚持这点，他就可以将“三通谈判”无法启动的罪名推到大陆身上；二是，其中还包藏着一个“不可告人的目的”。
东方评论员认为，显然，一旦大陆“冒然同意”以“国与国的形式”来处理“两岸三通”谈判，别的不说，陈水扁首先就会抓住机会、将其大张旗鼓地宣传成为“大陆放弃一中原则”的动作，从而对中国几十年努力营造的“一个中国”的国际共识造成巨大冲击，从而令“517最后通碟”不攻自破。在我们看来，陈水扁还要将大陆地区人民来台从事观光活动也搞成“国与国”的样子、也是出于这种目的。
对这一点，北京看得清清楚楚
前面说了，两岸之间谈判的两个重要基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。然而，在没有了“一中原则后”，陈水扁的“诚信”又当如何呢？
事实上，有一点大家已经看得很清楚了，那就是陈水扁的“品德很成问题”、加上“台独”本能地以地“全面三通”有恐惧感，不难设想，如果“两岸三通”搞成了“国与国”的形式，难保陈水扁不会在其中以“国际惯例”之类的理由来随时地“另设障碍”，使“两岸三通”根本就无法正常运作。对这一点，北京看得清清楚楚。国台办副主任王在希更是表示，在台湾方面拒绝承认一个中国的情况下，不会为了谈判而谈判。
因此，尽管有消息说，只要北京愿意在“擦枪走火”方面有所克制的话，华盛顿愿意让陈水扁回到谈判桌前来。但在我们看来，事情恐怕远不是这么简单。
下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员还会继续谈谈在目前形势下，美国的国家利益在哪里。
美专家：克里当选将迫台谈判
【中国台湾网2日消息】美国传统基金会戴维斯国际问题研究所副所长华釆尔昨日在日、美、台安保合作研讨会上指出，美国民主党总统候选人克里若当选的话，对台基本政策不会有太大改变，但是可能施压要求台湾走向谈判桌。
据港传媒报道，华釆尔在「美国在亚洲和平上的政策及安保利害关系」的演讲中，分析美国总统候选人克里的对台政策。
他指出，克里明确表示，对于台湾「主权」问题，美国并非直接的关系者，故将保留立场，不会居中协调，也不会对台施压要求两岸对话，只是尽力营造能让双方重开对话的和平解决环境，双方重开对话是很重要的第一步。
华釆尔又指出，克里当选的话，美国的外交政策虽然不会有太大的改变，但是，事实上克里和布什的对台政策仍有差异。
据了解，克林顿执政时，为克林顿提供建言的顾问，现在也担任克里的顾问，因此，很可能会对台湾施加压力以促成两岸的对话、谈判。
但华釆尔补充表示，部分台湾「立委」以为美国积极输出武器给台湾，并认为美国会为台湾战到最后一兵一卒；他则认为美国的基本立场是希望两岸问题以和平方式解决，并以两岸人民的自由意志为基础，任何片面改变台海状况的行动都不被美国支持。
【时事点评】 我们注意到，有美国分析人士认为，“陈水扁的连任使得美中台问题更加复杂化”。在我们看来，这个中美关系因台湾问题而出现的“复杂化”，不仅表现在美国不得不“提前”公开对抗大陆、还表现在美国在“公开支持台独”的进候，它又不得不承认“美国面临的第二个现实”，那就是，中国已经发展出足够的军事能力，万一台湾走向独立时，大陆的实力现已足以在台海地区对抗美国。
克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在
东方评论员认为，“517声明”的目的不过是警告陈水扁不要马上宣布独立。事实上，尽管陈水扁在讲稿中“玩尽了花样”，但是，有些话他就是不敢讲。没有人怀疑，“５１７声明”其实是讲给美国人听的，在这个意义上，北京发出“517声明”其本意是让华盛顿去选择是现在就和中国冲突、还是暂时维持现状“相安无事”。
首席评论员认为，可以说，至少在这点上，美国民主党总统候选人克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在。
在我们看来，民主党人克里的竞选纲领显示，如果他当选，他将更多地考虑如何“不同时去对付几个大国”。据我们观察，克里认为，布什的外交政策明显地将美国陷入几面作战的境地。现在，华盛顿不仅要应付中东的混乱局势，越来越多的证据还显示，美国还在同时对付欧洲和中国、以及俄罗斯。
东方评论员认为，作为一名越战老兵，克里似乎清楚这么个事实，那就是，六十年代，美国陷入到越战的泥沼，就是因为美国在同时对付两个大国，一个是苏联，一个是中国，从而使美国深入泥沼十几年而拔不出来。
北京的战略目的“不全在”台湾
在我们看来，北京的战略目的不全在台湾，可以说早已经超越了台湾，而在亚洲的大格局。眼下，如果想办法利用目前这个美国在战略上全面被动、国内又面临“激烈大选”的时机、通过“军事打击台独”来打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌、做出台海问题上的“利益权衡”，进而使美国主导的亚洲安全秩序受到根本破坏、或者强烈冲击，东方评论员认为，那将就是中国的成功。
目前形势下，中国可以摆脱战略被动局面的办法之一就是、通过一场台海战争来对亚洲的安全体系作符合有利于中国战略利益的调整。
据我们观察，起码直到目前为止，布什的决策层为他制定的政策显然是“既要不同中国面对面的发生军事冲突，又要维持现状、还要鼓励“和平台独”。东方评论员认为，这几乎根本就是一个“自相矛盾的政策大杂烩”，毫无条理可言。
美国似乎已经发现自己的“无能为力”
但是，面对这些“任务”，美国似乎已经发现自己的“无能为力”：首先，“公开台独”意味着战争，目前还不能走；其次，大陆的政治、经济、军事实力已经强大到美国也不能忽视的地步。真实的情况是，美国这时不愿意将对抗明朗化或直接升级的意图很明显，赖斯和法戈来华的目的就在于此。
可是奇怪的是，布什在面对这“两种现实”，处于“两难”境地的时候，他的“高参们”却偏偏替他选择了一项“最可能”激起两岸紧张的政策，一面大搞军售武装台湾，一面还要大搞全球军事演习来为陈水扁推行台独“保架护航”。东方评论员认为，华盛顿这样做在本质上是在为“和平台独”“张目”。
在我们看来，由于大陆已经发了最后通牒，因而断无后退的可能，如此一来，在仅仅“得到了”一个紧张的台湾局势之后，美国不仅已经发现它在台湾问题已经失去了弹性，随之而来的必然是“说话的份量越来越小”。
布什盘算着要在两岸局势方面“做做秀”？
东方议员认为，尽管北京在嘴上“呼吁得紧”，但从内心来讲，恐怕并没有抱什么希望。在我们看来，在这个时候，如果美国还要在抽离“一中原则”的基础上，去压台湾和大陆谈判，那无疑是在做秀。
当然，在布什致力于大选的时候，盘算着要在两岸局势方面“做做秀”，那倒是“可以理解”的，毕竟一个“具爆炸性的台湾问题”已经让这次美国大选出现了一个怪现象：不论是布什还是克里，在说到中国问题时，声音都已经比往“放得”“很低很低”了。从目前的情况判断，如果在台海方面出了什么意外，对布什要想赢得的大选的努力，肯定是“凶多吉少”。
东方评论员认为，在美国对台湾问题的“说话声音”越来越小的时候，美国还发现它在世界其它问题上说话的声音也越来越小。 其实，美国现在已经发现它和欧洲、日本、以及其它打交道时也越来越困难了。
(时政节简版)
胡锦涛主席与美国总统布什通电话 重申对台立场
【新华网北京７月３０日电】国家主席胡锦涛３０日晚应约与美国总统布什通电话。
布什对近期美中双边关系的发展给予积极评价，表示一个强大繁荣的中国符合美中两国的利益，美国愿与中国保持良好的关系。他表示理解中方对台湾问题的关切，重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报、不支持“台独”，美方的这一立场不会改变。
胡锦涛表示，在中美双方共同努力下，两国关系总体上保持着积极发展的势头。我们愿与美方继续保持密切沟通和磋商，加强交流和合作，尊重并妥善处理彼此的关切，把中美建设性合作关系不断推向前进。
在谈到台湾问题时，胡锦涛强调，我们将以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式解决台湾问题，但我们绝不会容忍“台湾独立”，绝不允许任何人把台湾从中国分割出去。胡锦涛重申了反对美国售台先进武器的立场，强调当前台海局势十分敏感复杂，中美双方都应反对“台独”，坚决制止“台独”分裂势力的冒险活动。
两国元首表示将共同努力，进一步扩大中美经贸互利合作。 双方还就共同关心的国际问题交换了看法。
【时事点评】东方评论员注意到，按新华社说法，胡锦涛是“应约”与布什通的电话。 而布什又是一如既往地“重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报”、不支持“台独”，并且说“美方这一立场不会改变”。现在的局势让我们想起了早前一段时间，当时，布什正为寻求通过“联合国伊拉克决议案”而大伤脑筋，众所周知，布什急忙在伊拉克交权，“选举”的因素非常之重。
那一次，布什也是主动将电话打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北京不仅没有配合，反而隔天就让新华社发了一篇“批美”的通稿，继而，北京在伊拉克问题上“仍然故我”，而华盛顿在台湾问题也是“更加强硬”。在我们看来，对华盛顿、或者布什的“对台政策”而言，“会不会变”从来就就不是问题的关键，而“能不能变”才是要害之所在。
美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”
东方评论员认为，美国今天在台湾、甚至在整个亚洲所做的一切，从大的方面讲，都是为了维持以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序。因此，不论将来谁在白宫“坐桩”，美国的“对台政策”中那一味“遏制中国”的“主要成分”、是不会有根本改变的。
民主党和共和党只是政策上的区别只在于“急与缓”、“明与暗”而已。站在华盛顿的角度来看，美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”、让“一心想以经济建设为核心的中国”“不断有麻烦”才行。
事实上，我们认为“制造麻烦”这个手段是华盛顿一直拿来对付北京的“绝活”，而且屡试不爽。美国一直对中国采用“麻雀战”策略，什么西藏问题、台湾问题、人权问题，等等，显然，华盛顿就是要“不停地骚扰中国”，给中国制造出各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益和筹码。现在又加上了一个香港问题，中日“海上争端”问题，还有“二次入市”问题等。
中国也必须学会“制造麻烦”
对此，东方评论员认为，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权，我们认为，也只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。
按曾在克林顿政府任职的中国问题专家林赛的说法，“布什政府吃硬不吃软，他们只会蔑视那些没实力的人”。 我们相信林赛的判断，因为布什几年来的所作所为，无一不是在“信奉实力”。然而，“吃硬不吃软”的又休止是布什，历界美国政府又有哪一个不是这样的？
事实上，据我们观察，近来北京明显也在“拿出一些行动”，比如稍早的、逼迫华盛顿修改“伊拉克决议案”，到现在在“朝核问题”上和华盛顿“打太极”，莫不如此。
对此，首席评论员表示，值得强调的是，中国的这些“动作”也经不是什么“单纯报复”性质的了。在我们看来，这不仅是在给华盛顿“出出难题”，更是在逼对方作出全球战略利益的“某些取舍”。
北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”
有一点是肯定的，那就是，中美双方彼此都极具“战略价值”。东方评论员认为，这就决定了在事关台湾的决定性问题上，华盛顿只能先琢磨北京“能做什么”、“能容忍什么”，再来确定往台湾“这盘赌局里下什么赌注”、从而在台湾问题、亚洲安全利益、以及其全球战略之间做出“精确地取舍”。
首席评论员认为，种种迹象表明，北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”。在我们看来，北京现在可以做的事情就很多，用军事高压结合经济手段迫使陈水扁“全面三通”“是一个选择项”，但是，近期内，军事打击“台独的嚣张气焰”“更是一个可选项”。
下面，我们就先来看一段新闻，之后，东方评论员将先来谈谈为什么说迫使陈水扁“全面三通”是一个选择项。接着，我们将配合另外一则消息，点评一下“军事打击“台独”重大意义！
台湾学者认为两岸三通可比照台港模式
【台北消息】两岸如何谈判三通直航，有台湾学者建议比照台港模式，陆委会也说这是一个不排除的模式，淡江大学大陆所教授张五岳表示，台港模式的经验可借用，但不可能完全比照，因为台港航线和两岸航线基础不同。
就在国台办副主任王在希呼吁台当局正视两岸三通，陆委会三十日做出回应，副主委邱太三表示，在没有前提与视三通为经济事务的情况下，随时可以和大陆进行谈判。邱太三表示，两岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。
张五岳分析，台港模式是在既有航线再延续，而两岸航线是从无到有，两者不同，他也说明，当初台港航权谈判，是由台湾的台航会和香港船东协会来谈，主谈代表也是由詹志宏和张良任等具有「官方」身份人士出任。
张五岳说，台港航权谈判是「公权力」用适当身份介入，避开海基和海协两单位，「公权力」在谈判中不以「官方」身份接触，他也不认为，三通谈判会由两会对话开展。
张五岳表示，如今陆委会副主委刘德勋已兼任海基会副董事长和秘书长，此即在为覆委托铺路，降低海基会对覆委托的反弹，如今要思考的是「公权力」要用何种名义及身份介入的问题。
【时事点评】围绕着”三通“，近来两岸又是“你来我往”、热闹非凡。在我们看来，在大陆坚持“钱琪琛有关三通讲话”基础上“启动三通谈判”的同时，台湾则是一味地继续想将“两岸三通”国际化来作“挡箭牌”、继续拒绝“三通”。
陈水扁其实“根本就不愿意与大陆谈”“三通”
我们都知道，两岸之间谈判要有一个共同的、重要的基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。现在陈水扁已经公然说没有“一中国原则”，实际已经把谈判的基础都去掉了。在我们看来，从以前李登辉、到现在陈水扁，在“两岸三通”上的态度很清楚，那就是“根本就不愿意与大陆谈”。前些时候主动提出“愿意回到钱琪琛讲话基础上去谈三通”，根本就是在内外的压力下的“不得已而为之”。
为什么陈水扁和李登辉仍然对“三通”如此害怕呢？东方评论员认为，他们之所以害怕、就在于害怕“两岸三通”的结果是大陆和台湾经济的“高度整合”，加上人员的交流与媒体的影响，必将让他们多年以来、处心积虑的“去中国化”“无的而终”。
但是，现在的形势明显，在大陆的强硬政策下，饱受“两岸相隔之困”的台湾经济界、正在逼陈水扁“全面三通”。然而，在东方评论员看来，不论陈水扁开放或者不开放“三通”，“台独”的前景“看起来都不灿烂”。
“台独”不愿意“三通”的真实原因
对陈水扁和台独而言，开放三通，大陆庞大的经济实力将立刻全面地整合台湾的经济，大陆的影响力将通过经济、文化、人员往来，全面作用于台湾的方方面面，从而直接影响台湾的政治力量，“台独”的政治空间将会可能慢慢消失。如果台湾民众看到了一个“更加真实的中国大陆”，也必然能看清“台独”不仅不可能、也不必要。东方评论员认为，这才是“台独”不愿意“三通”的真实原因。
而如果继续对三通“明迎暗拒”，在台湾的国际投资者、以及台湾的投资者都已经失去了耐心。事实上，台湾正在形成一股资金、人员的“离岛浪潮”。显而易见，这样的情况再持续下去，台湾终将成为世界“经济的孤岛”。
陈水扁将“三通”搞成“国与国”有“不可告人的目的”
在我们看来，抱着这种“惧怕见光死”心理不放的陈水扁，将“三通”搞成“国与国”之间的形式有着两重目的。一是与大陆“拖时间”，陈水扁知道，大陆不可能答应将“两岸三通”弄成“两国三通”，因此，只要坚持这点，他就可以将“三通谈判”无法启动的罪名推到大陆身上；二是，其中还包藏着一个“不可告人的目的”。
东方评论员认为，显然，一旦大陆“冒然同意”以“国与国的形式”来处理“两岸三通”谈判，别的不说，陈水扁首先就会抓住机会、将其大张旗鼓地宣传成为“大陆放弃一中原则”的动作，从而对中国几十年努力营造的“一个中国”的国际共识造成巨大冲击，从而令“517最后通碟”不攻自破。在我们看来，陈水扁还要将大陆地区人民来台从事观光活动也搞成“国与国”的样子、也是出于这种目的。
对这一点，北京看得清清楚楚
前面说了，两岸之间谈判的两个重要基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。然而，在没有了“一中原则后”，陈水扁的“诚信”又当如何呢？
事实上，有一点大家已经看得很清楚了，那就是陈水扁的“品德很成问题”、加上“台独”本能地以地“全面三通”有恐惧感，不难设想，如果“两岸三通”搞成了“国与国”的形式，难保陈水扁不会在其中以“国际惯例”之类的理由来随时地“另设障碍”，使“两岸三通”根本就无法正常运作。对这一点，北京看得清清楚楚。国台办副主任王在希更是表示，在台湾方面拒绝承认一个中国的情况下，不会为了谈判而谈判。
因此，尽管有消息说，只要北京愿意在“擦枪走火”方面有所克制的话，华盛顿愿意让陈水扁回到谈判桌前来。但在我们看来，事情恐怕远不是这么简单。
下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员还会继续谈谈在目前形势下，美国的国家利益在哪里。
美专家：克里当选将迫台谈判
【中国台湾网2日消息】美国传统基金会戴维斯国际问题研究所副所长华釆尔昨日在日、美、台安保合作研讨会上指出，美国民主党总统候选人克里若当选的话，对台基本政策不会有太大改变，但是可能施压要求台湾走向谈判桌。
据港传媒报道，华釆尔在「美国在亚洲和平上的政策及安保利害关系」的演讲中，分析美国总统候选人克里的对台政策。
他指出，克里明确表示，对于台湾「主权」问题，美国并非直接的关系者，故将保留立场，不会居中协调，也不会对台施压要求两岸对话，只是尽力营造能让双方重开对话的和平解决环境，双方重开对话是很重要的第一步。
华釆尔又指出，克里当选的话，美国的外交政策虽然不会有太大的改变，但是，事实上克里和布什的对台政策仍有差异。
据了解，克林顿执政时，为克林顿提供建言的顾问，现在也担任克里的顾问，因此，很可能会对台湾施加压力以促成两岸的对话、谈判。
但华釆尔补充表示，部分台湾「立委」以为美国积极输出武器给台湾，并认为美国会为台湾战到最后一兵一卒；他则认为美国的基本立场是希望两岸问题以和平方式解决，并以两岸人民的自由意志为基础，任何片面改变台海状况的行动都不被美国支持。
【时事点评】 我们注意到，有美国分析人士认为，“陈水扁的连任使得美中台问题更加复杂化”。在我们看来，这个中美关系因台湾问题而出现的“复杂化”，不仅表现在美国不得不“提前”公开对抗大陆、还表现在美国在“公开支持台独”的进候，它又不得不承认“美国面临的第二个现实”，那就是，中国已经发展出足够的军事能力，万一台湾走向独立时，大陆的实力现已足以在台海地区对抗美国。
克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在
东方评论员认为，“517声明”的目的不过是警告陈水扁不要马上宣布独立。事实上，尽管陈水扁在讲稿中“玩尽了花样”，但是，有些话他就是不敢讲。没有人怀疑，“５１７声明”其实是讲给美国人听的，在这个意义上，北京发出“517声明”其本意是让华盛顿去选择是现在就和中国冲突、还是暂时维持现状“相安无事”。
首席评论员认为，可以说，至少在这点上，美国民主党总统候选人克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在。
在我们看来，民主党人克里的竞选纲领显示，如果他当选，他将更多地考虑如何“不同时去对付几个大国”。据我们观察，克里认为，布什的外交政策明显地将美国陷入几面作战的境地。现在，华盛顿不仅要应付中东的混乱局势，越来越多的证据还显示，美国还在同时对付欧洲和中国、以及俄罗斯。
东方评论员认为，作为一名越战老兵，克里似乎清楚这么个事实，那就是，六十年代，美国陷入到越战的泥沼，就是因为美国在同时对付两个大国，一个是苏联，一个是中国，从而使美国深入泥沼十几年而拔不出来。
北京的战略目的“不全在”台湾
在我们看来，北京的战略目的不全在台湾，可以说早已经超越了台湾，而在亚洲的大格局。眼下，如果想办法利用目前这个美国在战略上全面被动、国内又面临“激烈大选”的时机、通过“军事打击台独”来打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌、做出台海问题上的“利益权衡”，进而使美国主导的亚洲安全秩序受到根本破坏、或者强烈冲击，东方评论员认为，那将就是中国的成功。
目前形势下，中国可以摆脱战略被动局面的办法之一就是、通过一场台海战争来对亚洲的安全体系作符合有利于中国战略利益的调整。
据我们观察，起码直到目前为止，布什的决策层为他制定的政策显然是“既要不同中国面对面的发生军事冲突，又要维持现状、还要鼓励“和平台独”。东方评论员认为，这几乎根本就是一个“自相矛盾的政策大杂烩”，毫无条理可言。
美国似乎已经发现自己的“无能为力”
但是，面对这些“任务”，美国似乎已经发现自己的“无能为力”：首先，“公开台独”意味着战争，目前还不能走；其次，大陆的政治、经济、军事实力已经强大到美国也不能忽视的地步。真实的情况是，美国这时不愿意将对抗明朗化或直接升级的意图很明显，赖斯和法戈来华的目的就在于此。
可是奇怪的是，布什在面对这“两种现实”，处于“两难”境地的时候，他的“高参们”却偏偏替他选择了一项“最可能”激起两岸紧张的政策，一面大搞军售武装台湾，一面还要大搞全球军事演习来为陈水扁推行台独“保架护航”。东方评论员认为，华盛顿这样做在本质上是在为“和平台独”“张目”。
在我们看来，由于大陆已经发了最后通牒，因而断无后退的可能，如此一来，在仅仅“得到了”一个紧张的台湾局势之后，美国不仅已经发现它在台湾问题已经失去了弹性，随之而来的必然是“说话的份量越来越小”。
布什盘算着要在两岸局势方面“做做秀”？
东方议员认为，尽管北京在嘴上“呼吁得紧”，但从内心来讲，恐怕并没有抱什么希望。在我们看来，在这个时候，如果美国还要在抽离“一中原则”的基础上，去压台湾和大陆谈判，那无疑是在做秀。
当然，在布什致力于大选的时候，盘算着要在两岸局势方面“做做秀”，那倒是“可以理解”的，毕竟一个“具爆炸性的台湾问题”已经让这次美国大选出现了一个怪现象：不论是布什还是克里，在说到中国问题时，声音都已经比往“放得”“很低很低”了。从目前的情况判断，如果在台海方面出了什么意外，对布什要想赢得的大选的努力，肯定是“凶多吉少”。
东方评论员认为，在美国对台湾问题的“说话声音”越来越小的时候，美国还发现它在世界其它问题上说话的声音也越来越小。 其实，美国现在已经发现它和欧洲、日本、以及其它打交道时也越来越困难了。东方时代环球时事解读8月2日星期一
(时政节简版)
胡锦涛主席与美国总统布什通电话 重申对台立场
【新华网北京７月３０日电】国家主席胡锦涛３０日晚应约与美国总统布什通电话。
布什对近期美中双边关系的发展给予积极评价，表示一个强大繁荣的中国符合美中两国的利益，美国愿与中国保持良好的关系。他表示理解中方对台湾问题的关切，重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报、不支持“台独”，美方的这一立场不会改变。
胡锦涛表示，在中美双方共同努力下，两国关系总体上保持着积极发展的势头。我们愿与美方继续保持密切沟通和磋商，加强交流和合作，尊重并妥善处理彼此的关切，把中美建设性合作关系不断推向前进。
在谈到台湾问题时，胡锦涛强调，我们将以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式解决台湾问题，但我们绝不会容忍“台湾独立”，绝不允许任何人把台湾从中国分割出去。胡锦涛重申了反对美国售台先进武器的立场，强调当前台海局势十分敏感复杂，中美双方都应反对“台独”，坚决制止“台独”分裂势力的冒险活动。
两国元首表示将共同努力，进一步扩大中美经贸互利合作。 双方还就共同关心的国际问题交换了看法。
【时事点评】东方评论员注意到，按新华社说法，胡锦涛是“应约”与布什通的电话。 而布什又是一如既往地“重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报”、不支持“台独”，并且说“美方这一立场不会改变”。现在的局势让我们想起了早前一段时间，当时，布什正为寻求通过“联合国伊拉克决议案”而大伤脑筋，众所周知，布什急忙在伊拉克交权，“选举”的因素非常之重。
那一次，布什也是主动将电话打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北京不仅没有配合，反而隔天就让新华社发了一篇“批美”的通稿，继而，北京在伊拉克问题上“仍然故我”，而华盛顿在台湾问题也是“更加强硬”。在我们看来，对华盛顿、或者布什的“对台政策”而言，“会不会变”从来就就不是问题的关键，而“能不能变”才是要害之所在。
美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”
东方评论员认为，美国今天在台湾、甚至在整个亚洲所做的一切，从大的方面讲，都是为了维持以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序。因此，不论将来谁在白宫“坐桩”，美国的“对台政策”中那一味“遏制中国”的“主要成分”、是不会有根本改变的。
民主党和共和党只是政策上的区别只在于“急与缓”、“明与暗”而已。站在华盛顿的角度来看，美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”、让“一心想以经济建设为核心的中国”“不断有麻烦”才行。
事实上，我们认为“制造麻烦”这个手段是华盛顿一直拿来对付北京的“绝活”，而且屡试不爽。美国一直对中国采用“麻雀战”策略，什么西藏问题、台湾问题、人权问题，等等，显然，华盛顿就是要“不停地骚扰中国”，给中国制造出各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益和筹码。现在又加上了一个香港问题，中日“海上争端”问题，还有“二次入市”问题等。
中国也必须学会“制造麻烦”
对此，东方评论员认为，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权，我们认为，也只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。
按曾在克林顿政府任职的中国问题专家林赛的说法，“布什政府吃硬不吃软，他们只会蔑视那些没实力的人”。 我们相信林赛的判断，因为布什几年来的所作所为，无一不是在“信奉实力”。然而，“吃硬不吃软”的又休止是布什，历界美国政府又有哪一个不是这样的？
事实上，据我们观察，近来北京明显也在“拿出一些行动”，比如稍早的、逼迫华盛顿修改“伊拉克决议案”，到现在在“朝核问题”上和华盛顿“打太极”，莫不如此。
对此，首席评论员表示，值得强调的是，中国的这些“动作”也经不是什么“单纯报复”性质的了。在我们看来，这不仅是在给华盛顿“出出难题”，更是在逼对方作出全球战略利益的“某些取舍”。
北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”
有一点是肯定的，那就是，中美双方彼此都极具“战略价值”。东方评论员认为，这就决定了在事关台湾的决定性问题上，华盛顿只能先琢磨北京“能做什么”、“能容忍什么”，再来确定往台湾“这盘赌局里下什么赌注”、从而在台湾问题、亚洲安全利益、以及其全球战略之间做出“精确地取舍”。
首席评论员认为，种种迹象表明，北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”。在我们看来，北京现在可以做的事情就很多，用军事高压结合经济手段迫使陈水扁“全面三通”“是一个选择项”，但是，近期内，军事打击“台独的嚣张气焰”“更是一个可选项”。
下面，我们就先来看一段新闻，之后，东方评论员将先来谈谈为什么说迫使陈水扁“全面三通”是一个选择项。接着，我们将配合另外一则消息，点评一下“军事打击“台独”重大意义！
台湾学者认为两岸三通可比照台港模式
【台北消息】两岸如何谈判三通直航，有台湾学者建议比照台港模式，陆委会也说这是一个不排除的模式，淡江大学大陆所教授张五岳表示，台港模式的经验可借用，但不可能完全比照，因为台港航线和两岸航线基础不同。
就在国台办副主任王在希呼吁台当局正视两岸三通，陆委会三十日做出回应，副主委邱太三表示，在没有前提与视三通为经济事务的情况下，随时可以和大陆进行谈判。邱太三表示，两岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。
张五岳分析，台港模式是在既有航线再延续，而两岸航线是从无到有，两者不同，他也说明，当初台港航权谈判，是由台湾的台航会和香港船东协会来谈，主谈代表也是由詹志宏和张良任等具有「官方」身份人士出任。
张五岳说，台港航权谈判是「公权力」用适当身份介入，避开海基和海协两单位，「公权力」在谈判中不以「官方」身份接触，他也不认为，三通谈判会由两会对话开展。
张五岳表示，如今陆委会副主委刘德勋已兼任海基会副董事长和秘书长，此即在为覆委托铺路，降低海基会对覆委托的反弹，如今要思考的是「公权力」要用何种名义及身份介入的问题。
【时事点评】围绕着”三通“，近来两岸又是“你来我往”、热闹非凡。在我们看来，在大陆坚持“钱琪琛有关三通讲话”基础上“启动三通谈判”的同时，台湾则是一味地继续想将“两岸三通”国际化来作“挡箭牌”、继续拒绝“三通”。
陈水扁其实“根本就不愿意与大陆谈”“三通”
我们都知道，两岸之间谈判要有一个共同的、重要的基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。现在陈水扁已经公然说没有“一中国原则”，实际已经把谈判的基础都去掉了。在我们看来，从以前李登辉、到现在陈水扁，在“两岸三通”上的态度很清楚，那就是“根本就不愿意与大陆谈”。前些时候主动提出“愿意回到钱琪琛讲话基础上去谈三通”，根本就是在内外的压力下的“不得已而为之”。
为什么陈水扁和李登辉仍然对“三通”如此害怕呢？东方评论员认为，他们之所以害怕、就在于害怕“两岸三通”的结果是大陆和台湾经济的“高度整合”，加上人员的交流与媒体的影响，必将让他们多年以来、处心积虑的“去中国化”“无的而终”。
但是，现在的形势明显，在大陆的强硬政策下，饱受“两岸相隔之困”的台湾经济界、正在逼陈水扁“全面三通”。然而，在东方评论员看来，不论陈水扁开放或者不开放“三通”，“台独”的前景“看起来都不灿烂”。
“台独”不愿意“三通”的真实原因
对陈水扁和台独而言，开放三通，大陆庞大的经济实力将立刻全面地整合台湾的经济，大陆的影响力将通过经济、文化、人员往来，全面作用于台湾的方方面面，从而直接影响台湾的政治力量，“台独”的政治空间将会可能慢慢消失。如果台湾民众看到了一个“更加真实的中国大陆”，也必然能看清“台独”不仅不可能、也不必要。东方评论员认为，这才是“台独”不愿意“三通”的真实原因。
而如果继续对三通“明迎暗拒”，在台湾的国际投资者、以及台湾的投资者都已经失去了耐心。事实上，台湾正在形成一股资金、人员的“离岛浪潮”。显而易见，这样的情况再持续下去，台湾终将成为世界“经济的孤岛”。
陈水扁将“三通”搞成“国与国”有“不可告人的目的”
在我们看来，抱着这种“惧怕见光死”心理不放的陈水扁，将“三通”搞成“国与国”之间的形式有着两重目的。一是与大陆“拖时间”，陈水扁知道，大陆不可能答应将“两岸三通”弄成“两国三通”，因此，只要坚持这点，他就可以将“三通谈判”无法启动的罪名推到大陆身上；二是，其中还包藏着一个“不可告人的目的”。
东方评论员认为，显然，一旦大陆“冒然同意”以“国与国的形式”来处理“两岸三通”谈判，别的不说，陈水扁首先就会抓住机会、将其大张旗鼓地宣传成为“大陆放弃一中原则”的动作，从而对中国几十年努力营造的“一个中国”的国际共识造成巨大冲击，从而令“517最后通碟”不攻自破。在我们看来，陈水扁还要将大陆地区人民来台从事观光活动也搞成“国与国”的样子、也是出于这种目的。
对这一点，北京看得清清楚楚
前面说了，两岸之间谈判的两个重要基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。然而，在没有了“一中原则后”，陈水扁的“诚信”又当如何呢？
事实上，有一点大家已经看得很清楚了，那就是陈水扁的“品德很成问题”、加上“台独”本能地以地“全面三通”有恐惧感，不难设想，如果“两岸三通”搞成了“国与国”的形式，难保陈水扁不会在其中以“国际惯例”之类的理由来随时地“另设障碍”，使“两岸三通”根本就无法正常运作。对这一点，北京看得清清楚楚。国台办副主任王在希更是表示，在台湾方面拒绝承认一个中国的情况下，不会为了谈判而谈判。
因此，尽管有消息说，只要北京愿意在“擦枪走火”方面有所克制的话，华盛顿愿意让陈水扁回到谈判桌前来。但在我们看来，事情恐怕远不是这么简单。
下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员还会继续谈谈在目前形势下，美国的国家利益在哪里。
美专家：克里当选将迫台谈判
【中国台湾网2日消息】美国传统基金会戴维斯国际问题研究所副所长华釆尔昨日在日、美、台安保合作研讨会上指出，美国民主党总统候选人克里若当选的话，对台基本政策不会有太大改变，但是可能施压要求台湾走向谈判桌。
据港传媒报道，华釆尔在「美国在亚洲和平上的政策及安保利害关系」的演讲中，分析美国总统候选人克里的对台政策。
他指出，克里明确表示，对于台湾「主权」问题，美国并非直接的关系者，故将保留立场，不会居中协调，也不会对台施压要求两岸对话，只是尽力营造能让双方重开对话的和平解决环境，双方重开对话是很重要的第一步。
华釆尔又指出，克里当选的话，美国的外交政策虽然不会有太大的改变，但是，事实上克里和布什的对台政策仍有差异。
据了解，克林顿执政时，为克林顿提供建言的顾问，现在也担任克里的顾问，因此，很可能会对台湾施加压力以促成两岸的对话、谈判。
但华釆尔补充表示，部分台湾「立委」以为美国积极输出武器给台湾，并认为美国会为台湾战到最后一兵一卒；他则认为美国的基本立场是希望两岸问题以和平方式解决，并以两岸人民的自由意志为基础，任何片面改变台海状况的行动都不被美国支持。
【时事点评】 我们注意到，有美国分析人士认为，“陈水扁的连任使得美中台问题更加复杂化”。在我们看来，这个中美关系因台湾问题而出现的“复杂化”，不仅表现在美国不得不“提前”公开对抗大陆、还表现在美国在“公开支持台独”的进候，它又不得不承认“美国面临的第二个现实”，那就是，中国已经发展出足够的军事能力，万一台湾走向独立时，大陆的实力现已足以在台海地区对抗美国。
克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在
东方评论员认为，“517声明”的目的不过是警告陈水扁不要马上宣布独立。事实上，尽管陈水扁在讲稿中“玩尽了花样”，但是，有些话他就是不敢讲。没有人怀疑，“５１７声明”其实是讲给美国人听的，在这个意义上，北京发出“517声明”其本意是让华盛顿去选择是现在就和中国冲突、还是暂时维持现状“相安无事”。
首席评论员认为，可以说，至少在这点上，美国民主党总统候选人克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在。
在我们看来，民主党人克里的竞选纲领显示，如果他当选，他将更多地考虑如何“不同时去对付几个大国”。据我们观察，克里认为，布什的外交政策明显地将美国陷入几面作战的境地。现在，华盛顿不仅要应付中东的混乱局势，越来越多的证据还显示，美国还在同时对付欧洲和中国、以及俄罗斯。
东方评论员认为，作为一名越战老兵，克里似乎清楚这么个事实，那就是，六十年代，美国陷入到越战的泥沼，就是因为美国在同时对付两个大国，一个是苏联，一个是中国，从而使美国深入泥沼十几年而拔不出来。
北京的战略目的“不全在”台湾
在我们看来，北京的战略目的不全在台湾，可以说早已经超越了台湾，而在亚洲的大格局。眼下，如果想办法利用目前这个美国在战略上全面被动、国内又面临“激烈大选”的时机、通过“军事打击台独”来打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌、做出台海问题上的“利益权衡”，进而使美国主导的亚洲安全秩序受到根本破坏、或者强烈冲击，东方评论员认为，那将就是中国的成功。
目前形势下，中国可以摆脱战略被动局面的办法之一就是、通过一场台海战争来对亚洲的安全体系作符合有利于中国战略利益的调整。
据我们观察，起码直到目前为止，布什的决策层为他制定的政策显然是“既要不同中国面对面的发生军事冲突，又要维持现状、还要鼓励“和平台独”。东方评论员认为，这几乎根本就是一个“自相矛盾的政策大杂烩”，毫无条理可言。
美国似乎已经发现自己的“无能为力”
但是，面对这些“任务”，美国似乎已经发现自己的“无能为力”：首先，“公开台独”意味着战争，目前还不能走；其次，大陆的政治、经济、军事实力已经强大到美国也不能忽视的地步。真实的情况是，美国这时不愿意将对抗明朗化或直接升级的意图很明显，赖斯和法戈来华的目的就在于此。
可是奇怪的是，布什在面对这“两种现实”，处于“两难”境地的时候，他的“高参们”却偏偏替他选择了一项“最可能”激起两岸紧张的政策，一面大搞军售武装台湾，一面还要大搞全球军事演习来为陈水扁推行台独“保架护航”。东方评论员认为，华盛顿这样做在本质上是在为“和平台独”“张目”。
在我们看来，由于大陆已经发了最后通牒，因而断无后退的可能，如此一来，在仅仅“得到了”一个紧张的台湾局势之后，美国不仅已经发现它在台湾问题已经失去了弹性，随之而来的必然是“说话的份量越来越小”。
布什盘算着要在两岸局势方面“做做秀”？
东方议员认为，尽管北京在嘴上“呼吁得紧”，但从内心来讲，恐怕并没有抱什么希望。在我们看来，在这个时候，如果美国还要在抽离“一中原则”的基础上，去压台湾和大陆谈判，那无疑是在做秀。
当然，在布什致力于大选的时候，盘算着要在两岸局势方面“做做秀”，那倒是“可以理解”的，毕竟一个“具爆炸性的台湾问题”已经让这次美国大选出现了一个怪现象：不论是布什还是克里，在说到中国问题时，声音都已经比往“放得”“很低很低”了。从目前的情况判断，如果在台海方面出了什么意外，对布什要想赢得的大选的努力，肯定是“凶多吉少”。
东方评论员认为，在美国对台湾问题的“说话声音”越来越小的时候，美国还发现它在世界其它问题上说话的声音也越来越小。 其实，美国现在已经发现它和欧洲、日本、以及其它打交道时也越来越困难了。
[此贴子已经被作者于2004-11-12 11:47:27编辑过]
东方时代环球时事解读8月4日星期三
(时事节简版)
胡锦涛会见美国参议院临时议长史蒂文斯
【新华网北京消息】 国家主席胡锦涛３日下午在人民大会堂会见来华访问的美国参议院临时议长特德.史蒂文斯一行。
胡锦涛说，中美两国虽然历史背景、文化传统、社会制度和价值观念不同，但这不应影响双方在相互尊重、平等相待的基础上，加强交流与沟通，增进了解与友谊。发展健康稳定的中美关系，不仅符合两国和两国人民的根本利益，而且对世界的和平、稳定与发展具有重要意义。
中方愿与美方一道，扩大共识，求同存异，排除干扰，加强合作，推动中美建设性合作关系向更广泛的领域发展。胡锦涛强调，中国政府在台湾问题上的立场是坚定的、明确的。我们赞赏布什总统和美国其它领导人多次明确重申，坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台湾独立”的立场，希望美方信守承诺，并把承诺落实到具体行动上，不向台湾当局发出错误信号。
胡锦涛表示，维护国家主权和领土完整，早日实现祖国完全统一，是１３亿中国人民的共同意志和坚强决心。我相信，曾经为美国的独立和统一作出过艰苦卓绝斗争的美国人民是能够理解中国人民这一强烈民族意愿的。希望美国国会参众两院的议员朋友们能为此发挥积极的建设性作用。
史蒂文斯感谢胡锦涛主席的会见。他说，美国参议院派出最高层次的代表团访华，正式启动与中国全国人大的交流机制，充分表明美方高度重视对华关系。这次访问将有助于推动美中两国关系的发展。
他说，代表团成员都认为，美中两国对亚太地区乃至世界的和平与稳定都负有重要责任，不断发展两国建设性合作关系十分重要。
温家宝见美议长 美方：台湾属于中国不能改变
国务院总理温家宝４日在中南海紫光阁会见了美国参议院临时议长史蒂文斯一行。
温家宝说，回顾中美关系发展历程，我们可以得出这样的结论：一是中美两国和则两利，斗则俱伤；二是中美两国有共同利益，有合作需要；三是中美两国保持良好的关系有利于世界的和平、稳定与发展。因而，维护中美关系的健康稳定发展符合中美两国和两国人民的根本利益。他强调，只要双方从战略的高度和长远的角度来处理两国关系，相互尊重、平等相待、求同存异、对话沟通，中美两国就可以和平相处，在广泛领域开展合作。
在介绍中国经济形势后，温家宝表示，中国的发展是对世界和平与繁荣的重要贡献，中国的发展也为扩大中美经贸关系进一步创造了条件。中美两国应抓住机遇，充分利用双方在市场、人力资源、资金、技术等方面的优势，促进双边经贸关系稳步发展。
关于台湾问题，温家宝重申中国政府维护祖国统一的原则立场。他指出，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一事实得到了《开罗宣言》、《波茨坦公告》、联大２７５８号决议的确认。自中美建交以来，美国历届政府都表示要奉行一个中国政策，布什总统也多次表明了反对“台独”的立场。我们希望美方信守承诺，也希望美国国会能够正确认识和谨慎处理台湾问题，多做有利于台海局势稳定的事情。
史蒂文斯和美方交流小组共同主席井上健表示，美方重视美中关系，坚持自１９７２年以来美国历届总统奉行的对华政策。主权和领土完整对任何国家都是至关重要的，美方理解台湾问题的重要性和敏感性。世界上只有一个中国，台湾属于中国的历史事实不能改变。美国参议院愿通过交流机制与中国全国人大加强就共同关心的问题的对话。全国人大常委会委员长吴邦国２日与史蒂文斯举行会谈。中国全国人大与美国参议院定期交流机制正式启动。
【时事点评】对美国参议院临时议长特德·史蒂文斯一行的北京之行，我们已经连续进行了几天的跟踪分析。在我们看来，这个近７年来正式访华的美国国会最高级别的代表团的到访，标志着中国全国人大与美国参议院定期交流机制正式启动。
东方评论员认为，与台湾相比，在如何与美国国会打交道方面，大陆是存在着一定的欠缺的。由于美国特殊的政治体制，北京应该在如何游说美国国会方面下点功夫。当然这些都题外之话，下面，我们就言归正传。
中美两国和则两利，斗则俱伤
就如美国近期访问北京的高层人物一样，台湾问题又成了这次“中美交流”的重中之重。我们注意到， 胡锦涛在与之谈台湾问题时，引用了美国的独立战争和为统一而进行的南北战争。东方评论员认为，这好像是北京领导人第一交次将美国的“统一战争”来和中国的“统一问题”做类比。
然而温总理对中美关系的阐述更是精僻：中美两国和则两利，斗则俱伤。在我们看来，中国领导人这是再一次向美国发出强硬信息，在台湾主权问题上绝不退让。
中美两国的学术界突然热衷寻求“新思维
然而，就在北京和华盛顿高层仍在互不退让时，中美两国的学术界似乎都在另外想办法、寻求一种所谓的“新思维”，今天，这些所谓的“新思维”将是时事评论员讨论的重点。
学者指中美在台湾问题上需新思维
【华盛顿消息】由美国国会参议院临时议长史蒂文斯率领的美国国会高级代表团目前正在中国访问。专门研究中美关系和中国军事问题的美国学者史文指出，中美双方在台湾问题上都需要新的思维方式，目前的关键是建立互信，减少两岸的军备竞赛。
卡内基国际和平基金会资深研究员史文说，“双方都需要，美国需要可信地告诉中方美国的承诺，不允许台湾单方面改变现状，同时威滠大陆不要使用武力。而中方，我认为，需要在思维方式上有更大程度的灵活性。”
史文说，“美国政策的制定最主要的是被一个原因驱使，那就是避免这个（台海）局势解体成为一场政治危机。”
史文指出，“美中关系除了台湾问题之外总体还是非常好的。所以有机会（改善目前的台海局势）。”
【时事点评】东方评论员认为，自2004年台湾大选结束后，两岸三边中美台间紧张局势始终未能缓和，目前的台海局势只能用“高度紧张”这个词来形容。
在我们看来，中美之间，在过去几十年间起过有效作用的台海稳定主要因素都已经先后改变，中国以往的和平统一战略因此也基本失效，而台湾也已经事实上走上台独，新的战略必将是军事解决。
美国的台海模糊战略接近破产
东方评论员认为，在北京通过“517声明”拿回台海主导权后，华盛顿作为台海现行局势的始作俑者，其战略选择是“越来越少”。在我们看来，近期内美国势必将在是放弃台湾，还是同中国面对面地冲突这两者中作出明确的选择。
美国前一阶段台海战略的中心就是“刻意模糊”，从而为自己保留了最大的选择权。在某种意义上讲，在陈水扁推动台独的过程中，切尼和拉姆斯菲尔德一伙“新保守主义者”与其配合制定、并奉行的对台政策，已经使美国的台海模糊战略接近破产。
值得强调的是，作为台独的幕后支持者，美国在台湾问题上的能否取得最大利益，就在于它自己是否掌握战略主动和选择权。
华盛顿在目前无法做出的两难战略选择
我们注意到，在这个问题上，卡内基国际和平基金会研究员史文的一番高论可以说是最好的注解。他认为：美国政策的制定最主要的是被一个原因驱使，那就是避免这个（台海）局势解体成为一场政治危机。”
对此，首席评论员表示，我们有必要为史文研究员“这段拗口的注解”再注解一番，在我们看来，史文的意思就是，台海局势发展到今天，美国虽然已经到了必须正式作出战略选择的阶段 。
但是华盛顿又必须避免做出这种选择。如果我们站在华盛顿的立场来看，那么，明确地宣布将军事干涉台海问题，或明确宣布不干涉台海问题，都是美国在目前无法做出的两难战略选择。
“严以待人，宽以待已”美国“新思维”
事实上， 在美国，不论是鸽派还是鹰派，都明白一个理儿，只要在台海局势中作出“不经与北京”经过协商的选择，美国所有的台海战略就将被彻底地贴上失败的标签，华盛顿所有的台海利益也将荡然无存。
在我们看来，就是基于这种“两难的困境”，美国的这位学者提出了所谓的“中美需要新思维”。然而，就如美国人在外交上的一向的做法，史文的提法明显地是在“严以待人，宽以待已”。他的观点非常清楚，那就是，美国要做的几乎和现在正在做的一个样：如何努力让北京重新相信华盛顿的“承诺”，而反观他对北京的要求似乎就严格了许多，按他的说法就是：（北京）需要在思维方式上有更大程度的灵活性。
有意思的是，就在史文呼吁“北京要有新思维”的同时，3日在大连召开的“海峡两岸关系学术研讨会”就还真出现了一股新思维。
大陆学者：北京与其让步给美国、不如给台湾
【凤凰卫视8月4日消息】据海外媒体报道，中国大陆第13届两岸关系学术研讨会3日起在大连举行，邀请逾百位两岸学者参与。大陆涉台学者在小组讨论中呼吁，大陆方面解决两岸问题不可放弃和平解决的可能。学者也强调，美国对中国可用但不可靠，与其「让步给美国，不如让步给台湾」。
两岸关系学术研讨会3日起在大连举行，今年已经举办第13届，由中国大陆全国台湾研究会、中华全国台湾同胞联谊会及中国社会科学院台湾研究所共同主办。与会的百位两岸学者，针对当前台海局势和未来走向发表论文与意见。
根据中央社发自大连报导引述上海国际问题研究所研究员杨洁勉在小组讨论中建议，北京对于两岸问题应该将眼光放远，「以中美台三边关系来说，美国对中国可用但不可靠，而且北京到台北的最短距离不应经过华盛顿。」
杨洁勉紧接着表示，北京政府「与其让步给美国，不如让步给台湾。」对此，同样与会的厦门大学台湾研究院院长刘国深也坦率地正面呼应。
据指出，杨洁勉和刘国深均认为，尽管大陆对台政策要有「软」、「硬」两手准备，但依然要力争与不能放弃和平解决台海问题的可能性。
【时事点评】在我们看来，对于在解决两岸问题中不可放弃和平解决的可能一直就是中央的对台政策，东方评论员认为，政府是这样说的，也是这样做的。道理很简单，大陆也不想武力解决，毕竟战事一启、人员和财产损失都是巨大的。
美国人的最高利益是什么？
但是，台湾问题的本质已经由过去的“国共内战”、争“谁是正统”的问题转变了性质，在我们看来，现在，台湾问题不仅已经变成了“台独”问题，而且大量的证据显示，“台独”正在与其它反华势力公开同流，他们正在试图首先在台湾问题上取得突破，先分裂中国，继而极大地打击中国的民族凝聚力、然后再找机会造成中国的内乱，最后再想办法导致世界上唯一一个具有几千年文明、并持续至今的中华民族的解体，从而一劳永逸地解决一种内心的恐惧，在我们看来，这种恐惧的确来源于一种担心，担心因中国的复兴可能会带给这些势力的巨大冲击。
东方评论员，一心想遏制中国、并身体力行的美国无疑就是这种势力的总代表。而美国人的最高利益是什么？最好的实现方式又是什么？在我们看来，就是不与中国交战，而不战而屈人之兵！他们希望不费一枪一弹，希望中国象苏联一样从内部瓦解。
时事评论员认为，台湾问题是关系中华民族复兴、关系国家现代化建设成败的战略性问题。它所涉及的不是国家的一般利益、局部利益、暂时利益，而是全球化时代中华民族生存与发展的全局利益、核心利益、最高利益。
与其让步给美国，不如让步给台湾”的观点听起来“非常俏皮”
事实上，大陆对台政策经历了一个漫长的变迁过程，其中的过程并非评论员评说的重点，但在我们眼里，现在的对台政策可以说已经“非常务实”了，这一点在有“最后通牒”之称的“517声明”就可清晰瞥见。
现在，我们不妨再将“517声明”的相关字段作一个摘录，从中大家应该不难发现我们所言非虚。
声明说：“台独”没有和平，分裂没有稳定。我们坚持一个中国原则的立场决不妥协，争取和平谈判的努力决不放弃，与台湾同胞共谋两岸和平发展的诚意决不改变，坚决捍卫国家主权和领土完整的意志决不动摇，对“台独”决不容忍。
声明同时还说：未来四年，无论什么人在台湾当权，只要他们承认世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，摒弃“台独”主张，停止“台独”活动，两岸关系即可展现和平稳定发展的光明前景。
毫无疑问，我们“摘提出来的”的这一段，就是那篇震撼国际社会的“最后通牒”的核心部分。在时事评论员看来，在这一段文字中，中央对台湾提的条件就只有一个，那就是“承认一个中国”，除此之外，可以说是别无他求。
因此，东方评论员认为，那种“与其让步给美国，不如让步给台湾”的观点听起来“非常俏皮”，但我们就不知道拿什么可以去做让步。现在的情况是，大陆的“517声明”对台湾别无所求，只要“一个中国”，与此相应，在“最后通牒”高压下的陈水扁，尽管不得已在“520讲话中”不敢提“台独时间表”，但却处处都在处心积虑地回避“一中原则”。
要建立一条“最短距离”谈何容易
由此可见，大陆对台湾唯一不能让的、却是陈水扁唯一想要的。首席评论员认为，话说到这一份上，想来大家心里应该清楚，那就是“心中明白本来就“无步可让”的学者们”却偏偏提出来“与其让步给美国，不如让步给台湾”其意义又在什么地方呢？
在我们看来，或许这一句话说到了“这种观点的核心”，杨洁勉表示“以中美台三边关系来说，美国对中国可用但不可靠，而且北京到台北的最短距离不应经过华盛顿。”
东方评论员认为，美国对中国的确是“可用但不可靠”，大陆和台湾之间如果有一条不经过华盛顿的最短距离当然最好，但可惜的是，在陈水扁和民进党向“台独”急走的情况下，要建立这条“最短距离”谈何容易。
下面，我们再来看另一段消息，之后，我们再继续这个话题。
两岸关系研讨会:大陆未完全拒绝与民进党接触
【台湾媒体报道】三二○后，大陆是否关上与民进党当局接触的大门？中国人民大学教授黄嘉树指出，大陆并没有完全关闭与民进党打交道的大门，但前提是民进党必须承认“大陆与台湾同属一个中国”。
他指出，大陆“五一七”声明未提海基、海协两会谈判，是有意开拓两岸谈判空间，例如可成立新的对口机构，协商建立两岸军事互信体制。
“两岸关系研讨会”今天(3日)在大连举行，黄嘉树在会上发表大陆对台新思维的论文作上述表示。这篇论文被放在大会论文集的第一篇，反映其代表性。
黄嘉树表示，“五一七声明”出现“以适当方式保持两岸密切联系”的提法，这是为了在两岸谈判中开拓更大的回旋空间，探索更多的接触方法和形式。他举例说，例如可以通过民间企业对企业形式谈三通，也可以成立新的对口机构，来谈更具体的政治问题。
对于两岸建立军事互信机制，黄嘉树认为，军事互信机制的形式有很多种，如台湾军方就曾设想两岸互设热线电话、演习互相通报、金门马祖等外岛设置非军事区。两岸若能建立军事互信机制，总有一天这个机制将就使用或不使用武力问题达成协议。
【时事点评】我们注意到，黄嘉树的这篇论文被放在大会论文集的第一篇，毫无疑问，这的确是在“树立其代表性”。
“大陆对台湾让步”更是让人不解
期间，人大教授黄嘉树指出，大陆并没有完全关闭与民进党打交道的大门，但前提是民进党必须承认“大陆与台湾同属一个中国”。 东方评论员认为，按照这种说法， 杨洁勉所说的“大陆对台湾让步”更是让人不解。
还好，黄嘉树教授也再一次提到了“517声明”，并认为“声明”未提海基、海协两会谈判，是有意开拓两岸谈判空间，例如可成立新的对口机构，协商建立两岸军事互信体制。
东方评论员认为，“协商建立两岸军事互信体制”之类的话，“517声明”中的确明确提出过，但这些同“声明”中列明的“七条”“互利双赢”的内容一样，前提都是“一中原则”。
这种观点可以说更加“俏皮”，也更加不可能
我们注意到另外一种声音，瑞士日内瓦大学当代亚洲研究中心资深研究员张维为认为，台湾人民绝大多数都希望两岸关系稳定发展，所以“激进台独”不会成为台湾民意的主流。在反“台独”的斗争中，大陆如果能在坚持“一个中国”的原则下，用中华民族的大智慧和战略眼光提出一两个除了顽固“台独”势力不能接受，其它台湾民众大都可以理解并接受的主张。这不仅有助于挫败“渐进台独”，打击“激进台独”，而且有助于在反“台独”斗争取得胜利之后，两岸逐步走向全面和解与最终统一。
在东方评论员看来，这种观点可以说更加“俏皮”，也更加不可能。道理再简单不过了，什么是台独？台独就是“不要一个中国”。试想，大陆现在不过就坚持着这么一条“大框框”，其它的一慨没有管，结果却仍然兜不住台湾民众的心，那么，又有什么“奇思妙想”的新思维可以让台湾民众大都可以理解并接受呢？
另外，在我们看来，大陆任何明里、暗里坚持“一中原则”的提法都不会被“台独教义派”所接受，因此，如果大陆在守住“一中原则”的同时，“还能表现出”对台湾让步，还能同民进党打交道，这种情况只可能在一个情况下出现，那就是“台独势力”内部出现了某种严重的分化。
北京根本就没有“对台让步”这一说
但据我们观察，目前民进党内部并没有出现这种迹象。还有，东方评论员认为，我们在任何时候都不要忘记了，台湾问题就是“中美问题”，从某种角度上讲，北京可以不理睬华盛顿，去寻求与台湾的最短距离，但台湾却不可能，因为“台独”知道，离开美国的支持，它也就没有资格同大陆“过招”，它又怎么可能一心一意地接受大陆伸过去的“最短距离呢？
因此，时事评论员认为，就目前的情况而言，在台独势力仍然嚣张的情况下，北京根本就没有“对台让步”这一说，那种热衷于“北京到台北的最短距离不应经过华盛顿”的观点出发点虽然不错，但却不太现实。
另外，在昨天的点评中，东方评论员曾经对黄嘉树教授的“争取谈、准备打、不怕拖”的观点提出异议，在我们看来，“争取谈、准备打”是理所当然，但台海局势发展到了今天这个局面，就“绝对不能拖”了。
其实，主张中国对台采取“拖”的大有人在，新加坡前总理李光耀在台湾问题上就力主中国采取“拖”的政策，以便他不断进行其所谓的“两岸平衡”。在这点上他曾经遭到邓小平的痛批。
现在他的儿子李显龙想子成父业，不顾北京的反对偏要访台，这可以说是新加坡外交上的失败，也使让北京提前看清了新加坡和李显龙的真面目。
新加坡高官首次承认新中自由贸易谈判或生变
【新加坡消息】新加坡贸工部长杨荣文承认，由于副总理李显龙上月访问台湾，触怒北京，新加坡原定与中国磋商筹组自由贸易区的谈判可能因而延后。他期望，两国加深理解对方立场后，关系可重回正轨。
香港文汇报援引官方英文中国日报报道，商务部官员说，中国及新加坡原定11月谈判成立自由贸易区，但由于李显龙访问台湾，导致两国关系倒退，会谈可能受到影响。
新加坡贸工部长杨荣文说，他还没看到这则报导，贸工部也没有接到中国方面的正式说法。不过，他表示：“双方必须同意，谈判才能定时展开，如果有一方想延后，会谈就无法进行。”
李显龙效应？ 吕秀莲筹备民主太平洋大会 独缺新加坡
【台湾媒体报道】由吕秀莲主导筹办的2004民主太平洋大会将于13日开幕，这次共有23国70位贵宾与会，却独缺与台湾关系密切的新加坡。吕秀莲4日与媒体茶叙时指出，主办单位初始与星国交涉时，有3位知名人士报名，没想到星国副总理李显龙来台访问回国后不到3天，这些人士就说「压力很大，不来了」，吕秀莲隔空向星国喊话指出「新加坡离台北很近，欢迎他们随时来」。
吕秀莲4日特地与媒体茶叙，为13日将开幕的第二届民主太平洋大会推销，她指出，2004民主太平洋大会主题是「太平洋世纪的新愿景」，将发表「太平洋宣言」，宣布「太平洋世纪来临」，活动从13日到15日，之所以选定这个时间点，是因为1945年8月15日正是日本宣布战败，二次世界大战结束的时间点，今年是二次大战后第59周年，明年是60周年。
吕秀莲指出，会议形式包括专题研讨会、大会、综合讨论与圆桌论坛等，以民主、安全、海洋、产经与科技等五大主轴贯穿整场会议；另外，从8日开始到12日将先举办第一届民主太平洋菁英培训活动，邀请100位各国年轻菁英来台研习并参与大会，使民主太平洋理念向下扎根。
吕秀莲说，今年的民主太平洋大会共有23国70位贵宾，包括蕯尔瓦多新任总统蕯卡、1976年诺贝尔和平奖得主贝蒂威廉斯、台裔日本新科女参议员莲舫、美国联邦众议员卢卡斯等，就是独缺新加坡。
吕秀莲指出，主办单位初始与星国交涉时，有3位知名人士报名，没想到，星国副总理李显龙来台访问回国后不到3天，这些人士就说「压力很大，不来了」，她隔空向星国喊话指出「新加坡离台北很近，欢迎他们随时来」。
【时事点评】自李显龙“台北一游”之后，北京对新加坡可以说是“棍棒交加”。东方评论员认为，新加坡多次主动提出要与中国签定中新两国自由贸易协定，但中国方面一直没有答应。在我们看来，原因主要是对中国来说好处并不大，因为新加坡早已是自由贸易国家。
取消贸易谈判对新加坡打击很大
在我们看来，北京取消贸易谈判的威胁可能是中国一系列针对新加坡的报复性措施中打击性最大的。而对新加坡来说，同中国的协议可能是除了与美国签署的这类协议之外最重要的贸易协议。
事实上，李显龙访台后，北京还是保持着相当程度上的克制。就是在李显龙媒体发表了那份“给媒体的书面答复”后，北京也没有将事情做得很绝，仍然对新加坡留有余地。
那天我们注意到，发言人孔泉做出的回应是选择在影响力最小的零时发出，而第二天国内主要媒体都没有心显着的方式进行处理。在我们看来，其实这也显示中国政府的两难局面：它一方面得顾及中国与东盟的关系。再就是，恐怕也是想新加坡能做出个”回头是岸“的事后解释。东方评论员认为，北京的处理方式本意是等待新加坡给出一份”象样的交待“。
在我们看来，李显龙访台有可能产生两种完全不同的国际影响：或加强国际社会支持“台独”的力量，使中国遏制“台独”的国际困难越来越大；或收敛国际社会支持“台独”的势力，使中国遏制“台独”的政策收到成效。显而易见，产生何种影响正是取决于中国的反应。
北京不得不做出了强烈的报复动作
然而，这事延续到今，新加坡方面明显没有一个令北京满意的交待。再加上，李显龙访台本身就是甘愿为华盛顿所驱使，做美国的一枚棋子，还身体力行地为美国的台海战略服务，所以，北京不得不做出了强烈的报复动作，而且是在新帐旧帐，一齐算。从新加坡缺席台湾的这次“民主太平洋大会”可以看出，在北京的重棒之下，新加坡“终于感觉到了疼”。
东方评论员认为，以前新加坡经常居中为海峡两岸协调，大陆也默许，但是现在大陆彻底抛弃和台湾协商的新加坡管道，就是为了表示对台湾只有投降和战争的选择，没有其它幻想。从这一角度来看，那些仍然寄希望“和平统一”的观点实在是太过一厢情愿了。
(时事节简版)
胡锦涛会见美国参议院临时议长史蒂文斯
【新华网北京消息】 国家主席胡锦涛３日下午在人民大会堂会见来华访问的美国参议院临时议长特德.史蒂文斯一行。
胡锦涛说，中美两国虽然历史背景、文化传统、社会制度和价值观念不同，但这不应影响双方在相互尊重、平等相待的基础上，加强交流与沟通，增进了解与友谊。发展健康稳定的中美关系，不仅符合两国和两国人民的根本利益，而且对世界的和平、稳定与发展具有重要意义。
中方愿与美方一道，扩大共识，求同存异，排除干扰，加强合作，推动中美建设性合作关系向更广泛的领域发展。胡锦涛强调，中国政府在台湾问题上的立场是坚定的、明确的。我们赞赏布什总统和美国其它领导人多次明确重申，坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台湾独立”的立场，希望美方信守承诺，并把承诺落实到具体行动上，不向台湾当局发出错误信号。
胡锦涛表示，维护国家主权和领土完整，早日实现祖国完全统一，是１３亿中国人民的共同意志和坚强决心。我相信，曾经为美国的独立和统一作出过艰苦卓绝斗争的美国人民是能够理解中国人民这一强烈民族意愿的。希望美国国会参众两院的议员朋友们能为此发挥积极的建设性作用。
史蒂文斯感谢胡锦涛主席的会见。他说，美国参议院派出最高层次的代表团访华，正式启动与中国全国人大的交流机制，充分表明美方高度重视对华关系。这次访问将有助于推动美中两国关系的发展。
他说，代表团成员都认为，美中两国对亚太地区乃至世界的和平与稳定都负有重要责任，不断发展两国建设性合作关系十分重要。
温家宝见美议长 美方：台湾属于中国不能改变
国务院总理温家宝４日在中南海紫光阁会见了美国参议院临时议长史蒂文斯一行。
温家宝说，回顾中美关系发展历程，我们可以得出这样的结论：一是中美两国和则两利，斗则俱伤；二是中美两国有共同利益，有合作需要；三是中美两国保持良好的关系有利于世界的和平、稳定与发展。因而，维护中美关系的健康稳定发展符合中美两国和两国人民的根本利益。他强调，只要双方从战略的高度和长远的角度来处理两国关系，相互尊重、平等相待、求同存异、对话沟通，中美两国就可以和平相处，在广泛领域开展合作。
在介绍中国经济形势后，温家宝表示，中国的发展是对世界和平与繁荣的重要贡献，中国的发展也为扩大中美经贸关系进一步创造了条件。中美两国应抓住机遇，充分利用双方在市场、人力资源、资金、技术等方面的优势，促进双边经贸关系稳步发展。
关于台湾问题，温家宝重申中国政府维护祖国统一的原则立场。他指出，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一事实得到了《开罗宣言》、《波茨坦公告》、联大２７５８号决议的确认。自中美建交以来，美国历届政府都表示要奉行一个中国政策，布什总统也多次表明了反对“台独”的立场。我们希望美方信守承诺，也希望美国国会能够正确认识和谨慎处理台湾问题，多做有利于台海局势稳定的事情。
史蒂文斯和美方交流小组共同主席井上健表示，美方重视美中关系，坚持自１９７２年以来美国历届总统奉行的对华政策。主权和领土完整对任何国家都是至关重要的，美方理解台湾问题的重要性和敏感性。世界上只有一个中国，台湾属于中国的历史事实不能改变。美国参议院愿通过交流机制与中国全国人大加强就共同关心的问题的对话。全国人大常委会委员长吴邦国２日与史蒂文斯举行会谈。中国全国人大与美国参议院定期交流机制正式启动。
【时事点评】对美国参议院临时议长特德·史蒂文斯一行的北京之行，我们已经连续进行了几天的跟踪分析。在我们看来，这个近７年来正式访华的美国国会最高级别的代表团的到访，标志着中国全国人大与美国参议院定期交流机制正式启动。
东方评论员认为，与台湾相比，在如何与美国国会打交道方面，大陆是存在着一定的欠缺的。由于美国特殊的政治体制，北京应该在如何游说美国国会方面下点功夫。当然这些都题外之话，下面，我们就言归正传。
中美两国和则两利，斗则俱伤
就如美国近期访问北京的高层人物一样，台湾问题又成了这次“中美交流”的重中之重。我们注意到， 胡锦涛在与之谈台湾问题时，引用了美国的独立战争和为统一而进行的南北战争。东方评论员认为，这好像是北京领导人第一交次将美国的“统一战争”来和中国的“统一问题”做类比。
然而温总理对中美关系的阐述更是精僻：中美两国和则两利，斗则俱伤。在我们看来，中国领导人这是再一次向美国发出强硬信息，在台湾主权问题上绝不退让。
中美两国的学术界突然热衷寻求“新思维
然而，就在北京和华盛顿高层仍在互不退让时，中美两国的学术界似乎都在另外想办法、寻求一种所谓的“新思维”，今天，这些所谓的“新思维”将是时事评论员讨论的重点。
学者指中美在台湾问题上需新思维
【华盛顿消息】由美国国会参议院临时议长史蒂文斯率领的美国国会高级代表团目前正在中国访问。专门研究中美关系和中国军事问题的美国学者史文指出，中美双方在台湾问题上都需要新的思维方式，目前的关键是建立互信，减少两岸的军备竞赛。
卡内基国际和平基金会资深研究员史文说，“双方都需要，美国需要可信地告诉中方美国的承诺，不允许台湾单方面改变现状，同时威滠大陆不要使用武力。而中方，我认为，需要在思维方式上有更大程度的灵活性。”
史文说，“美国政策的制定最主要的是被一个原因驱使，那就是避免这个（台海）局势解体成为一场政治危机。”
史文指出，“美中关系除了台湾问题之外总体还是非常好的。所以有机会（改善目前的台海局势）。”
【时事点评】东方评论员认为，自2004年台湾大选结束后，两岸三边中美台间紧张局势始终未能缓和，目前的台海局势只能用“高度紧张”这个词来形容。
在我们看来，中美之间，在过去几十年间起过有效作用的台海稳定主要因素都已经先后改变，中国以往的和平统一战略因此也基本失效，而台湾也已经事实上走上台独，新的战略必将是军事解决。
美国的台海模糊战略接近破产
东方评论员认为，在北京通过“517声明”拿回台海主导权后，华盛顿作为台海现行局势的始作俑者，其战略选择是“越来越少”。在我们看来，近期内美国势必将在是放弃台湾，还是同中国面对面地冲突这两者中作出明确的选择。
美国前一阶段台海战略的中心就是“刻意模糊”，从而为自己保留了最大的选择权。在某种意义上讲，在陈水扁推动台独的过程中，切尼和拉姆斯菲尔德一伙“新保守主义者”与其配合制定、并奉行的对台政策，已经使美国的台海模糊战略接近破产。
值得强调的是，作为台独的幕后支持者，美国在台湾问题上的能否取得最大利益，就在于它自己是否掌握战略主动和选择权。
华盛顿在目前无法做出的两难战略选择
我们注意到，在这个问题上，卡内基国际和平基金会研究员史文的一番高论可以说是最好的注解。他认为：美国政策的制定最主要的是被一个原因驱使，那就是避免这个（台海）局势解体成为一场政治危机。”
对此，首席评论员表示，我们有必要为史文研究员“这段拗口的注解”再注解一番，在我们看来，史文的意思就是，台海局势发展到今天，美国虽然已经到了必须正式作出战略选择的阶段 。
但是华盛顿又必须避免做出这种选择。如果我们站在华盛顿的立场来看，那么，明确地宣布将军事干涉台海问题，或明确宣布不干涉台海问题，都是美国在目前无法做出的两难战略选择。
“严以待人，宽以待已”美国“新思维”
事实上， 在美国，不论是鸽派还是鹰派，都明白一个理儿，只要在台海局势中作出“不经与北京”经过协商的选择，美国所有的台海战略就将被彻底地贴上失败的标签，华盛顿所有的台海利益也将荡然无存。
在我们看来，就是基于这种“两难的困境”，美国的这位学者提出了所谓的“中美需要新思维”。然而，就如美国人在外交上的一向的做法，史文的提法明显地是在“严以待人，宽以待已”。他的观点非常清楚，那就是，美国要做的几乎和现在正在做的一个样：如何努力让北京重新相信华盛顿的“承诺”，而反观他对北京的要求似乎就严格了许多，按他的说法就是：（北京）需要在思维方式上有更大程度的灵活性。
有意思的是，就在史文呼吁“北京要有新思维”的同时，3日在大连召开的“海峡两岸关系学术研讨会”就还真出现了一股新思维。
大陆学者：北京与其让步给美国、不如给台湾
【凤凰卫视8月4日消息】据海外媒体报道，中国大陆第13届两岸关系学术研讨会3日起在大连举行，邀请逾百位两岸学者参与。大陆涉台学者在小组讨论中呼吁，大陆方面解决两岸问题不可放弃和平解决的可能。学者也强调，美国对中国可用但不可靠，与其「让步给美国，不如让步给台湾」。
两岸关系学术研讨会3日起在大连举行，今年已经举办第13届，由中国大陆全国台湾研究会、中华全国台湾同胞联谊会及中国社会科学院台湾研究所共同主办。与会的百位两岸学者，针对当前台海局势和未来走向发表论文与意见。
根据中央社发自大连报导引述上海国际问题研究所研究员杨洁勉在小组讨论中建议，北京对于两岸问题应该将眼光放远，「以中美台三边关系来说，美国对中国可用但不可靠，而且北京到台北的最短距离不应经过华盛顿。」
杨洁勉紧接着表示，北京政府「与其让步给美国，不如让步给台湾。」对此，同样与会的厦门大学台湾研究院院长刘国深也坦率地正面呼应。
据指出，杨洁勉和刘国深均认为，尽管大陆对台政策要有「软」、「硬」两手准备，但依然要力争与不能放弃和平解决台海问题的可能性。
【时事点评】在我们看来，对于在解决两岸问题中不可放弃和平解决的可能一直就是中央的对台政策，东方评论员认为，政府是这样说的，也是这样做的。道理很简单，大陆也不想武力解决，毕竟战事一启、人员和财产损失都是巨大的。
美国人的最高利益是什么？
但是，台湾问题的本质已经由过去的“国共内战”、争“谁是正统”的问题转变了性质，在我们看来，现在，台湾问题不仅已经变成了“台独”问题，而且大量的证据显示，“台独”正在与其它反华势力公开同流，他们正在试图首先在台湾问题上取得突破，先分裂中国，继而极大地打击中国的民族凝聚力、然后再找机会造成中国的内乱，最后再想办法导致世界上唯一一个具有几千年文明、并持续至今的中华民族的解体，从而一劳永逸地解决一种内心的恐惧，在我们看来，这种恐惧的确来源于一种担心，担心因中国的复兴可能会带给这些势力的巨大冲击。
东方评论员，一心想遏制中国、并身体力行的美国无疑就是这种势力的总代表。而美国人的最高利益是什么？最好的实现方式又是什么？在我们看来，就是不与中国交战，而不战而屈人之兵！他们希望不费一枪一弹，希望中国象苏联一样从内部瓦解。
时事评论员认为，台湾问题是关系中华民族复兴、关系国家现代化建设成败的战略性问题。它所涉及的不是国家的一般利益、局部利益、暂时利益，而是全球化时代中华民族生存与发展的全局利益、核心利益、最高利益。
与其让步给美国，不如让步给台湾”的观点听起来“非常俏皮”
事实上，大陆对台政策经历了一个漫长的变迁过程，其中的过程并非评论员评说的重点，但在我们眼里，现在的对台政策可以说已经“非常务实”了，这一点在有“最后通牒”之称的“517声明”就可清晰瞥见。
现在，我们不妨再将“517声明”的相关字段作一个摘录，从中大家应该不难发现我们所言非虚。
声明说：“台独”没有和平，分裂没有稳定。我们坚持一个中国原则的立场决不妥协，争取和平谈判的努力决不放弃，与台湾同胞共谋两岸和平发展的诚意决不改变，坚决捍卫国家主权和领土完整的意志决不动摇，对“台独”决不容忍。
声明同时还说：未来四年，无论什么人在台湾当权，只要他们承认世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，摒弃“台独”主张，停止“台独”活动，两岸关系即可展现和平稳定发展的光明前景。
毫无疑问，我们“摘提出来的”的这一段，就是那篇震撼国际社会的“最后通牒”的核心部分。在时事评论员看来，在这一段文字中，中央对台湾提的条件就只有一个，那就是“承认一个中国”，除此之外，可以说是别无他求。
因此，东方评论员认为，那种“与其让步给美国，不如让步给台湾”的观点听起来“非常俏皮”，但我们就不知道拿什么可以去做让步。现在的情况是，大陆的“517声明”对台湾别无所求，只要“一个中国”，与此相应，在“最后通牒”高压下的陈水扁，尽管不得已在“520讲话中”不敢提“台独时间表”，但却处处都在处心积虑地回避“一中原则”。
要建立一条“最短距离”谈何容易
由此可见，大陆对台湾唯一不能让的、却是陈水扁唯一想要的。首席评论员认为，话说到这一份上，想来大家心里应该清楚，那就是“心中明白本来就“无步可让”的学者们”却偏偏提出来“与其让步给美国，不如让步给台湾”其意义又在什么地方呢？
在我们看来，或许这一句话说到了“这种观点的核心”，杨洁勉表示“以中美台三边关系来说，美国对中国可用但不可靠，而且北京到台北的最短距离不应经过华盛顿。”
东方评论员认为，美国对中国的确是“可用但不可靠”，大陆和台湾之间如果有一条不经过华盛顿的最短距离当然最好，但可惜的是，在陈水扁和民进党向“台独”急走的情况下，要建立这条“最短距离”谈何容易。
下面，我们再来看另一段消息，之后，我们再继续这个话题。
两岸关系研讨会:大陆未完全拒绝与民进党接触
【台湾媒体报道】三二○后，大陆是否关上与民进党当局接触的大门？中国人民大学教授黄嘉树指出，大陆并没有完全关闭与民进党打交道的大门，但前提是民进党必须承认“大陆与台湾同属一个中国”。
他指出，大陆“五一七”声明未提海基、海协两会谈判，是有意开拓两岸谈判空间，例如可成立新的对口机构，协商建立两岸军事互信体制。
“两岸关系研讨会”今天(3日)在大连举行，黄嘉树在会上发表大陆对台新思维的论文作上述表示。这篇论文被放在大会论文集的第一篇，反映其代表性。
黄嘉树表示，“五一七声明”出现“以适当方式保持两岸密切联系”的提法，这是为了在两岸谈判中开拓更大的回旋空间，探索更多的接触方法和形式。他举例说，例如可以通过民间企业对企业形式谈三通，也可以成立新的对口机构，来谈更具体的政治问题。
对于两岸建立军事互信机制，黄嘉树认为，军事互信机制的形式有很多种，如台湾军方就曾设想两岸互设热线电话、演习互相通报、金门马祖等外岛设置非军事区。两岸若能建立军事互信机制，总有一天这个机制将就使用或不使用武力问题达成协议。
【时事点评】我们注意到，黄嘉树的这篇论文被放在大会论文集的第一篇，毫无疑问，这的确是在“树立其代表性”。
“大陆对台湾让步”更是让人不解
期间，人大教授黄嘉树指出，大陆并没有完全关闭与民进党打交道的大门，但前提是民进党必须承认“大陆与台湾同属一个中国”。 东方评论员认为，按照这种说法， 杨洁勉所说的“大陆对台湾让步”更是让人不解。
还好，黄嘉树教授也再一次提到了“517声明”，并认为“声明”未提海基、海协两会谈判，是有意开拓两岸谈判空间，例如可成立新的对口机构，协商建立两岸军事互信体制。
东方评论员认为，“协商建立两岸军事互信体制”之类的话，“517声明”中的确明确提出过，但这些同“声明”中列明的“七条”“互利双赢”的内容一样，前提都是“一中原则”。
这种观点可以说更加“俏皮”，也更加不可能
我们注意到另外一种声音，瑞士日内瓦大学当代亚洲研究中心资深研究员张维为认为，台湾人民绝大多数都希望两岸关系稳定发展，所以“激进台独”不会成为台湾民意的主流。在反“台独”的斗争中，大陆如果能在坚持“一个中国”的原则下，用中华民族的大智慧和战略眼光提出一两个除了顽固“台独”势力不能接受，其它台湾民众大都可以理解并接受的主张。这不仅有助于挫败“渐进台独”，打击“激进台独”，而且有助于在反“台独”斗争取得胜利之后，两岸逐步走向全面和解与最终统一。
在东方评论员看来，这种观点可以说更加“俏皮”，也更加不可能。道理再简单不过了，什么是台独？台独就是“不要一个中国”。试想，大陆现在不过就坚持着这么一条“大框框”，其它的一慨没有管，结果却仍然兜不住台湾民众的心，那么，又有什么“奇思妙想”的新思维可以让台湾民众大都可以理解并接受呢？
另外，在我们看来，大陆任何明里、暗里坚持“一中原则”的提法都不会被“台独教义派”所接受，因此，如果大陆在守住“一中原则”的同时，“还能表现出”对台湾让步，还能同民进党打交道，这种情况只可能在一个情况下出现，那就是“台独势力”内部出现了某种严重的分化。
北京根本就没有“对台让步”这一说
但据我们观察，目前民进党内部并没有出现这种迹象。还有，东方评论员认为，我们在任何时候都不要忘记了，台湾问题就是“中美问题”，从某种角度上讲，北京可以不理睬华盛顿，去寻求与台湾的最短距离，但台湾却不可能，因为“台独”知道，离开美国的支持，它也就没有资格同大陆“过招”，它又怎么可能一心一意地接受大陆伸过去的“最短距离呢？
因此，时事评论员认为，就目前的情况而言，在台独势力仍然嚣张的情况下，北京根本就没有“对台让步”这一说，那种热衷于“北京到台北的最短距离不应经过华盛顿”的观点出发点虽然不错，但却不太现实。
另外，在昨天的点评中，东方评论员曾经对黄嘉树教授的“争取谈、准备打、不怕拖”的观点提出异议，在我们看来，“争取谈、准备打”是理所当然，但台海局势发展到了今天这个局面，就“绝对不能拖”了。
其实，主张中国对台采取“拖”的大有人在，新加坡前总理李光耀在台湾问题上就力主中国采取“拖”的政策，以便他不断进行其所谓的“两岸平衡”。在这点上他曾经遭到邓小平的痛批。
现在他的儿子李显龙想子成父业，不顾北京的反对偏要访台，这可以说是新加坡外交上的失败，也使让北京提前看清了新加坡和李显龙的真面目。
新加坡高官首次承认新中自由贸易谈判或生变
【新加坡消息】新加坡贸工部长杨荣文承认，由于副总理李显龙上月访问台湾，触怒北京，新加坡原定与中国磋商筹组自由贸易区的谈判可能因而延后。他期望，两国加深理解对方立场后，关系可重回正轨。
香港文汇报援引官方英文中国日报报道，商务部官员说，中国及新加坡原定11月谈判成立自由贸易区，但由于李显龙访问台湾，导致两国关系倒退，会谈可能受到影响。
新加坡贸工部长杨荣文说，他还没看到这则报导，贸工部也没有接到中国方面的正式说法。不过，他表示：“双方必须同意，谈判才能定时展开，如果有一方想延后，会谈就无法进行。”
李显龙效应？ 吕秀莲筹备民主太平洋大会 独缺新加坡
【台湾媒体报道】由吕秀莲主导筹办的2004民主太平洋大会将于13日开幕，这次共有23国70位贵宾与会，却独缺与台湾关系密切的新加坡。吕秀莲4日与媒体茶叙时指出，主办单位初始与星国交涉时，有3位知名人士报名，没想到星国副总理李显龙来台访问回国后不到3天，这些人士就说「压力很大，不来了」，吕秀莲隔空向星国喊话指出「新加坡离台北很近，欢迎他们随时来」。
吕秀莲4日特地与媒体茶叙，为13日将开幕的第二届民主太平洋大会推销，她指出，2004民主太平洋大会主题是「太平洋世纪的新愿景」，将发表「太平洋宣言」，宣布「太平洋世纪来临」，活动从13日到15日，之所以选定这个时间点，是因为1945年8月15日正是日本宣布战败，二次世界大战结束的时间点，今年是二次大战后第59周年，明年是60周年。
吕秀莲指出，会议形式包括专题研讨会、大会、综合讨论与圆桌论坛等，以民主、安全、海洋、产经与科技等五大主轴贯穿整场会议；另外，从8日开始到12日将先举办第一届民主太平洋菁英培训活动，邀请100位各国年轻菁英来台研习并参与大会，使民主太平洋理念向下扎根。
吕秀莲说，今年的民主太平洋大会共有23国70位贵宾，包括蕯尔瓦多新任总统蕯卡、1976年诺贝尔和平奖得主贝蒂威廉斯、台裔日本新科女参议员莲舫、美国联邦众议员卢卡斯等，就是独缺新加坡。
吕秀莲指出，主办单位初始与星国交涉时，有3位知名人士报名，没想到，星国副总理李显龙来台访问回国后不到3天，这些人士就说「压力很大，不来了」，她隔空向星国喊话指出「新加坡离台北很近，欢迎他们随时来」。
【时事点评】自李显龙“台北一游”之后，北京对新加坡可以说是“棍棒交加”。东方评论员认为，新加坡多次主动提出要与中国签定中新两国自由贸易协定，但中国方面一直没有答应。在我们看来，原因主要是对中国来说好处并不大，因为新加坡早已是自由贸易国家。
取消贸易谈判对新加坡打击很大
在我们看来，北京取消贸易谈判的威胁可能是中国一系列针对新加坡的报复性措施中打击性最大的。而对新加坡来说，同中国的协议可能是除了与美国签署的这类协议之外最重要的贸易协议。
事实上，李显龙访台后，北京还是保持着相当程度上的克制。就是在李显龙媒体发表了那份“给媒体的书面答复”后，北京也没有将事情做得很绝，仍然对新加坡留有余地。
那天我们注意到，发言人孔泉做出的回应是选择在影响力最小的零时发出，而第二天国内主要媒体都没有心显着的方式进行处理。在我们看来，其实这也显示中国政府的两难局面：它一方面得顾及中国与东盟的关系。再就是，恐怕也是想新加坡能做出个”回头是岸“的事后解释。东方评论员认为，北京的处理方式本意是等待新加坡给出一份”象样的交待“。
在我们看来，李显龙访台有可能产生两种完全不同的国际影响：或加强国际社会支持“台独”的力量，使中国遏制“台独”的国际困难越来越大；或收敛国际社会支持“台独”的势力，使中国遏制“台独”的政策收到成效。显而易见，产生何种影响正是取决于中国的反应。
北京不得不做出了强烈的报复动作
然而，这事延续到今，新加坡方面明显没有一个令北京满意的交待。再加上，李显龙访台本身就是甘愿为华盛顿所驱使，做美国的一枚棋子，还身体力行地为美国的台海战略服务，所以，北京不得不做出了强烈的报复动作，而且是在新帐旧帐，一齐算。从新加坡缺席台湾的这次“民主太平洋大会”可以看出，在北京的重棒之下，新加坡“终于感觉到了疼”。
东方评论员认为，以前新加坡经常居中为海峡两岸协调，大陆也默许，但是现在大陆彻底抛弃和台湾协商的新加坡管道，就是为了表示对台湾只有投降和战争的选择，没有其它幻想。从这一角度来看，那些仍然寄希望“和平统一”的观点实在是太过一厢情愿了。
东方时代环球时事解读8月5日星期四
(时政节简版)
姜恩柱:美参院临时议长访华达到增进了解目的
【北京消息】全国人大外事委员会主任委员姜恩柱表示，美国参议院临时议长史蒂文斯率团访华，是中美议会交往中的一件大事。中国领导人及有关方面在同史蒂文斯一行会面时，谈到了共同关心的一系列问题，讨论气氛友好、坦诚、务实，既强调共同点，又不回避分歧，达到了增进相互了解的目的。
史蒂文斯一行是于八月一日抵达北京的，结束在北京的行程后，他们在昨天下午离开北京前往甘肃和新疆等地参观访问。姜恩柱就史蒂文斯一行访华的有关情况接受了记者采访。他表示，这次访问，对加强全国人大同美国国会的经常性接触和对话、推动中美关系的发展，具有积极意义。
姜恩柱说，史蒂文斯此次率团访华，是近七年来正式访华的美国会最高级别代表团，也是今年中美之间的一次重要高层交往，双方都很重视。胡锦涛主席、吴邦国委员长、温家宝总理分别与史蒂文斯一行会见和会谈。盛华仁副委员长和史蒂文斯临时参议长以交流小组双方主席的名义共同主持了三次工作会谈。
据了解，这次访华，美方组成了高规格代表团，成员包括参院多数党领袖以及拨款、情报、能源、农业、商业等重要专门委员会的主席和重要成员，都是美资深参议员。史蒂文斯本人作为“飞虎队”成员，曾在中国抗日战争期间与中国人民并肩战斗，是中国人民的老朋友。弗里斯特参议员曾在去年四月率九位参议员访华，表达了对中国人民抗击非典的支持。
据姜恩柱介绍，中美关系和台湾问题是讨论的重点。双方积极评价建交二十五年来中美关系的发展，强调中美作为世界上有重要影响的国家，发展长期稳定的友好合作关系，不仅符合中美双方的共同利益，而且有利于亚太地区和世界的和平与稳定。
中方强调，台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题，事关中国的主权和领土完整，事关中国人民的根本利益。我们尽最大努力，争取以和平方式解决台湾问题，但绝不容忍“台湾独立”，绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。要求美方切实履行承诺，坚持一个中国政策，恪守三个联合公报的原则，反对“台独”，不向台湾当局发出错误信号。美方重申了布什总统和美行政当局一个时期以来关于中美关系和台湾问题的立场。
中方还阐述了在香港政制问题上的立场，强调指出，香港事务是中国的内政。美方对中方详细介绍香港政制问题的背景和有关方针政策表示赞赏，认为这些介绍有助于增进对香港问题的了解。
双方就中美经贸关系交换了意见。一致认为，中美经贸合作是中美关系的重要组成部分。互利共赢的中美经贸关系，是中美关系发展的重要基础，给两国人民带来了实实在在的利益。双方应本着友好合作的精神妥善处理存在的问题和摩擦。
双方还就朝核、伊拉克、反恐、防扩散、以及中东、非洲局势等问题交换了意见，认为应继续加强在国际和地区问题上的沟通、磋商与合作。
姜恩柱说，中美双方还就交流机制今后运作问题达成共识，双方同意进行定期交流，并为推动中国全国人大与美参议院各层次的友好交流、开展实质性对话作出努力。双方商定，盛华仁副委员长将应邀于明年访美，举行双方交流小组的第二轮工作会谈。
姜恩柱表示，中国全国人大和美参议院之间交流机制的启动，是继一九九九年全国人大与美众议院建立交流机制后，双方为推动两国议会间交流与合作而采取的又一重要步骤。至此，中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立。据称，中美双方对交流机制的建立和启动都持积极态度。美方多次讲，这是美参院迄今同为数不多的国家建立的定期交流机制之一。
【时事点评】昨天，我们曾经“蜻蜓点水”地提及美国参议院代表团访华。东方评论员认为，这次双方的“再接触”，就如姜恩柱所说的那样，标志着“中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立”。
在我们看来，如果能够切实加强中国人大和美国国会之间的联系，预示着今后北京和华盛顿之间、在关系处理上必将发生深刻地变化。
北京有必要从美国内部培养自己的代言人
东方评论员认为，台湾方面在美国国会的确有不小的影响力，在我们看来，这不仅在于美国国内内部的确有很大一批同情台湾的议员，也在于台湾在“如何培养”同这些美国议员的感情上、的确“有那么一套”。
由于美国政治结构上的原因，美国国会对白宫的对外政策影响很大。我们认为，北京应该充分利用中美政治、经济方向的密切联系，下大气力加大在美国国会中的影响力，从而尽可能地从美国内部建设自己的利益群体、培养自己的代言人。
这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄
昨天，我们注意到台湾的吕秀莲谈到美国大选后的格局，她担心克里当选美国下一任总统，可能台湾有所不利。但她又非常有信心地表示，美国国会中的“朋友”会帮台湾，而白宫在国会的阻力下也不敢对台湾怎么样。
众所周知，吕秀莲向以吕大嘴著称。但东方评论员认为，这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄。在我们看来，如何削弱美国国会里“支持台独”的政治势力，正是北京要认真处理的一件事儿。
事实上，美国国会内的确有那么一股强大的反华、支持台独的势力，每每在关键时刻都跑出来，不是攻击中国，就是“拉台独一把”、施加压力阻止美国政府作出不利于台湾的决定。
据我们观察，这些支持台独的国会议员的目的也各自不同，有的是死硬的仇华派，有的和美国特殊的利益集团、如军火商过住甚密，还有的则是为了自己的一已私利。在我们看来，北京如何利用自己的庞大的政治、经济实力去影响美国国会、从美国国会内部着手削弱台独的根据地，是一个非常实在、也非常紧迫的“课题”。
台湾“酸溜溜”，说大陆开始“挖台湾的墙脚”
东方评论员还记得，早在几个月前，在中美安排这次“两国议会定期交流机制”的时候，我们就曾经分析过台湾的心态。在当时，正值台湾“大选风波”最热闹的时候，当时，一心埋头于“岛内选务”的台湾，在无暇顾及国际风云的同时，台湾岛内各界仍然表现出一种“酸溜溜”的心态来，说什么大陆开始“挖台湾的墙脚”。
现在，这个机制已经正式启动，在我们看来，这不仅意味着北京和华盛顿之间的交流管道更加拓宽了，也意味着大陆“挖台湾的墙脚”、以光明正大的方式正式开始。
对此，首席评论员指出，随着这一机制的生效，如果北京能有效地利用、并运用自己的实力“进一步拓宽这一渠道”，那么，不仅对台湾、就是对白宫而言，今后在“台独”上的自由度是“只会少，不会多”。 在我们看来，北京以前在这方面不够重视，现在加强也为时未晚。
俄罗斯专家否认俄协助朝鲜发展了新型弹道导弹
【英国《独立报》报道】世界上权威军事周刊《简氏防务周刊》撰文称，西伯利亚的导弹专家帮助朝鲜设计这种弹道，而且很有可能就是在退役的前苏联潜射导弹R-27的基础上制造了这种导弹。前苏联R-27潜射弹道导弹是一种单阶段液体燃料推进潜射弹道导弹，该导弹于1968年在前苏联海军部队服役。该型导弹重达14200公斤，弹体长9.65米，导弹直径为1.5米，射程为2500公里。最初版本的R-27导弹可携载一个核武器重返大气层载具，后期的R-27U型导弹则可以携载三个核武器载具，每个载具携带的核武器当量相当于20万吨TNT。
对于有消息称俄罗斯帮助朝鲜发展两种新型弹道导弹系统的报道，一些同俄罗斯政府关系亲密的专家表示不屑一顾。他们认为这种说法是没有任何根据的。
据说，这两种新型的弹道导弹射程相当远，可以攻击美国大陆，并且可以携带核弹头。第一套系统是一种射程估计在2500公里至4000公里范围的陆基机动中程弹道导弹；第二种是射程至少为2500公里的潜射弹道导弹和舰射弹道导弹。
同时《简氏防务周刊》周刊指出，位于西伯利亚的车里雅宾斯克城的俄罗斯导弹设计专家们自1992年以来，就在帮助发展航天装置的借口下，数次前往朝鲜。同时该杂志还暗示说，朝鲜通过在1993年购买俄罗斯退役的12艘潜艇获得了更加致命的导弹技术。
简氏新闻指出，R-27导弹对于朝鲜来说，是发展一种新型系统极好的选择，这种液体燃料推进导弹技术适合朝鲜的工业技术水平。更为重要的是，R-27导弹发动机是由Isayev设计局发展制造，目前该型发动机已经被发展成为9D21发动机，被用于朝鲜军方的“飞毛腿B/C”导弹，其改进型发动机被用于“劳动”导弹。
但是俄罗斯黑海舰队的前指挥官昨天形容这一说法完全是“荒谬的”。他表示这样机密的导弹技术从俄罗斯转让给朝鲜是更本不可能的事情。同时俄罗斯在将所有的R-27导弹退役之前已经将其完全摧毁了。
他证实称，在俄罗斯的第二代战略潜艇上装载有R-27型导弹，但是在1990年初的时候这些导弹就退役了，整个的北方和太平洋舰队都不再装备。导弹的弹头以及引导装置被拆卸下来了。剩下的只是一个金属的外壳，除了做废品就没有其它的用途了。同时卖给朝鲜的潜艇也完全被拆卸一空。
(时政节简版)
姜恩柱:美参院临时议长访华达到增进了解目的
【北京消息】全国人大外事委员会主任委员姜恩柱表示，美国参议院临时议长史蒂文斯率团访华，是中美议会交往中的一件大事。中国领导人及有关方面在同史蒂文斯一行会面时，谈到了共同关心的一系列问题，讨论气氛友好、坦诚、务实，既强调共同点，又不回避分歧，达到了增进相互了解的目的。
史蒂文斯一行是于八月一日抵达北京的，结束在北京的行程后，他们在昨天下午离开北京前往甘肃和新疆等地参观访问。姜恩柱就史蒂文斯一行访华的有关情况接受了记者采访。他表示，这次访问，对加强全国人大同美国国会的经常性接触和对话、推动中美关系的发展，具有积极意义。
姜恩柱说，史蒂文斯此次率团访华，是近七年来正式访华的美国会最高级别代表团，也是今年中美之间的一次重要高层交往，双方都很重视。胡锦涛主席、吴邦国委员长、温家宝总理分别与史蒂文斯一行会见和会谈。盛华仁副委员长和史蒂文斯临时参议长以交流小组双方主席的名义共同主持了三次工作会谈。
据了解，这次访华，美方组成了高规格代表团，成员包括参院多数党领袖以及拨款、情报、能源、农业、商业等重要专门委员会的主席和重要成员，都是美资深参议员。史蒂文斯本人作为“飞虎队”成员，曾在中国抗日战争期间与中国人民并肩战斗，是中国人民的老朋友。弗里斯特参议员曾在去年四月率九位参议员访华，表达了对中国人民抗击非典的支持。
据姜恩柱介绍，中美关系和台湾问题是讨论的重点。双方积极评价建交二十五年来中美关系的发展，强调中美作为世界上有重要影响的国家，发展长期稳定的友好合作关系，不仅符合中美双方的共同利益，而且有利于亚太地区和世界的和平与稳定。
中方强调，台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题，事关中国的主权和领土完整，事关中国人民的根本利益。我们尽最大努力，争取以和平方式解决台湾问题，但绝不容忍“台湾独立”，绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。要求美方切实履行承诺，坚持一个中国政策，恪守三个联合公报的原则，反对“台独”，不向台湾当局发出错误信号。美方重申了布什总统和美行政当局一个时期以来关于中美关系和台湾问题的立场。
中方还阐述了在香港政制问题上的立场，强调指出，香港事务是中国的内政。美方对中方详细介绍香港政制问题的背景和有关方针政策表示赞赏，认为这些介绍有助于增进对香港问题的了解。
双方就中美经贸关系交换了意见。一致认为，中美经贸合作是中美关系的重要组成部分。互利共赢的中美经贸关系，是中美关系发展的重要基础，给两国人民带来了实实在在的利益。双方应本着友好合作的精神妥善处理存在的问题和摩擦。
双方还就朝核、伊拉克、反恐、防扩散、以及中东、非洲局势等问题交换了意见，认为应继续加强在国际和地区问题上的沟通、磋商与合作。
姜恩柱说，中美双方还就交流机制今后运作问题达成共识，双方同意进行定期交流，并为推动中国全国人大与美参议院各层次的友好交流、开展实质性对话作出努力。双方商定，盛华仁副委员长将应邀于明年访美，举行双方交流小组的第二轮工作会谈。
姜恩柱表示，中国全国人大和美参议院之间交流机制的启动，是继一九九九年全国人大与美众议院建立交流机制后，双方为推动两国议会间交流与合作而采取的又一重要步骤。至此，中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立。据称，中美双方对交流机制的建立和启动都持积极态度。美方多次讲，这是美参院迄今同为数不多的国家建立的定期交流机制之一。
【时事点评】昨天，我们曾经“蜻蜓点水”地提及美国参议院代表团访华。东方评论员认为，这次双方的“再接触”，就如姜恩柱所说的那样，标志着“中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立”。
在我们看来，如果能够切实加强中国人大和美国国会之间的联系，预示着今后北京和华盛顿之间、在关系处理上必将发生深刻地变化。
北京有必要从美国内部培养自己的代言人
东方评论员认为，台湾方面在美国国会的确有不小的影响力，在我们看来，这不仅在于美国国内内部的确有很大一批同情台湾的议员，也在于台湾在“如何培养”同这些美国议员的感情上、的确“有那么一套”。
由于美国政治结构上的原因，美国国会对白宫的对外政策影响很大。我们认为，北京应该充分利用中美政治、经济方向的密切联系，下大气力加大在美国国会中的影响力，从而尽可能地从美国内部建设自己的利益群体、培养自己的代言人。
这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄
昨天，我们注意到台湾的吕秀莲谈到美国大选后的格局，她担心克里当选美国下一任总统，可能台湾有所不利。但她又非常有信心地表示，美国国会中的“朋友”会帮台湾，而白宫在国会的阻力下也不敢对台湾怎么样。
众所周知，吕秀莲向以吕大嘴著称。但东方评论员认为，这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄。在我们看来，如何削弱美国国会里“支持台独”的政治势力，正是北京要认真处理的一件事儿。
事实上，美国国会内的确有那么一股强大的反华、支持台独的势力，每每在关键时刻都跑出来，不是攻击中国，就是“拉台独一把”、施加压力阻止美国政府作出不利于台湾的决定。
据我们观察，这些支持台独的国会议员的目的也各自不同，有的是死硬的仇华派，有的和美国特殊的利益集团、如军火商过住甚密，还有的则是为了自己的一已私利。在我们看来，北京如何利用自己的庞大的政治、经济实力去影响美国国会、从美国国会内部着手削弱台独的根据地，是一个非常实在、也非常紧迫的“课题”。
台湾“酸溜溜”，说大陆开始“挖台湾的墙脚”
东方评论员还记得，早在几个月前，在中美安排这次“两国议会定期交流机制”的时候，我们就曾经分析过台湾的心态。在当时，正值台湾“大选风波”最热闹的时候，当时，一心埋头于“岛内选务”的台湾，在无暇顾及国际风云的同时，台湾岛内各界仍然表现出一种“酸溜溜”的心态来，说什么大陆开始“挖台湾的墙脚”。
现在，这个机制已经正式启动，在我们看来，这不仅意味着北京和华盛顿之间的交流管道更加拓宽了，也意味着大陆“挖台湾的墙脚”、以光明正大的方式正式开始。
对此，首席评论员指出，随着这一机制的生效，如果北京能有效地利用、并运用自己的实力“进一步拓宽这一渠道”，那么，不仅对台湾、就是对白宫而言，今后在“台独”上的自由度是“只会少，不会多”。 在我们看来，北京以前在这方面不够重视，现在加强也为时未晚。
俄罗斯专家否认俄协助朝鲜发展了新型弹道导弹
【英国《独立报》报道】世界上权威军事周刊《简氏防务周刊》撰文称，西伯利亚的导弹专家帮助朝鲜设计这种弹道，而且很有可能就是在退役的前苏联潜射导弹R-27的基础上制造了这种导弹。前苏联R-27潜射弹道导弹是一种单阶段液体燃料推进潜射弹道导弹，该导弹于1968年在前苏联海军部队服役。该型导弹重达14200公斤，弹体长9.65米，导弹直径为1.5米，射程为2500公里。最初版本的R-27导弹可携载一个核武器重返大气层载具，后期的R-27U型导弹则可以携载三个核武器载具，每个载具携带的核武器当量相当于20万吨TNT。
对于有消息称俄罗斯帮助朝鲜发展两种新型弹道导弹系统的报道，一些同俄罗斯政府关系亲密的专家表示不屑一顾。他们认为这种说法是没有任何根据的。
据说，这两种新型的弹道导弹射程相当远，可以攻击美国大陆，并且可以携带核弹头。第一套系统是一种射程估计在2500公里至4000公里范围的陆基机动中程弹道导弹；第二种是射程至少为2500公里的潜射弹道导弹和舰射弹道导弹。
同时《简氏防务周刊》周刊指出，位于西伯利亚的车里雅宾斯克城的俄罗斯导弹设计专家们自1992年以来，就在帮助发展航天装置的借口下，数次前往朝鲜。同时该杂志还暗示说，朝鲜通过在1993年购买俄罗斯退役的12艘潜艇获得了更加致命的导弹技术。
简氏新闻指出，R-27导弹对于朝鲜来说，是发展一种新型系统极好的选择，这种液体燃料推进导弹技术适合朝鲜的工业技术水平。更为重要的是，R-27导弹发动机是由Isayev设计局发展制造，目前该型发动机已经被发展成为9D21发动机，被用于朝鲜军方的“飞毛腿B/C”导弹，其改进型发动机被用于“劳动”导弹。
但是俄罗斯黑海舰队的前指挥官昨天形容这一说法完全是“荒谬的”。他表示这样机密的导弹技术从俄罗斯转让给朝鲜是更本不可能的事情。同时俄罗斯在将所有的R-27导弹退役之前已经将其完全摧毁了。
他证实称，在俄罗斯的第二代战略潜艇上装载有R-27型导弹，但是在1990年初的时候这些导弹就退役了，整个的北方和太平洋舰队都不再装备。导弹的弹头以及引导装置被拆卸下来了。剩下的只是一个金属的外壳，除了做废品就没有其它的用途了。同时卖给朝鲜的潜艇也完全被拆卸一空。
【时事点评】事实上，这些天来我们一直在注视着朝鲜半岛。时事评论员总觉得在朝鲜身上一定会爆出什么新闻。在我们看来，如果布什在朝核问题看不到希望的话，那么，“这样的一道猛料”爆得正是时候。
普京十月份访朝 与金正日举行会谈
我们注意到，日前，俄罗斯一位外交消息人士曾经表示，普京计划10月14日访华，而后访问朝鲜。分析人士认为，朝俄两国首脑将主要讨论朝核问题，但是俄罗斯的那位外交消息人士还透露说，连接西伯利亚铁路(TSR)和朝鲜半岛铁路(TKR)等议题也将是普京访问朝鲜切和金正日谈的重点。
首席评论员认为，由于“朝核问题”在一定程度上已经成了“中美问题”，因此，各国都清楚，在台湾问题没有进展的情况下，朝核问题“是不会展开自己的行程的”。
因此，在我们看来，普京挑在“那个时候”访问朝鲜可以说是“大有文章”。在以前的《东方环球时事》中，我们曾经多次提及朝鲜周边国家是如何在围绕“朝鲜经济改革”布局。现在，东方评论员认为，各国各展身手的“这一布局”已经过了“计划阶段”、到了“具体落实”的地步了。
如果我们的分析不错的话，普京此次赴朝鲜和金正日要谈的重点应该是“如何建设朝鲜”和“如何给朝鲜提供其需要的防卫手段”，而非什么“朝核问题”。
东方评论员认为，在“如何参与朝鲜建设”方面，“朝核问题”会谈的“六方”中除了美国之外，可以是“人人有份”。不论是日本还是韩国，对这一“前景”都寄予了厚望。
稳定朝鲜半岛的目的，为何俄罗斯前后“相差甚远”？
对俄罗斯而言，如何利用与朝鲜的传统关系、以及朝鲜独特的地理位置，实现俄罗斯同亚洲三个最主要国家：中、日、韩国的“经济接轨”，通过自己手中庞大的自然资源，将俄罗斯经济融进亚洲经济，对其有非常大的吸引力。
在我们看来，要实现这种战略目的，朝鲜半岛的稳定就显得至关重要。这同俄罗斯早期参与“六方会谈”的“目的”已经相去甚远。当时莫斯科拼命挤进“六方会谈”的目的仅在于防止有人借机搞跨金正日政权。
但现在的情况是，华盛顿摆明了不打算近期内解决朝鲜问题，首席评论员更是指出，如果布什能够侥幸连任的话，起码在他的任期内、朝鲜半岛要想实现稳定恐怕非常困难。在我们看来，做出这种判断的根据就在于，朝鲜半岛的稳定根本就和白宫的“新保守主义者”制定的全球战略不符。
美国将战略重点转向亚洲不过是一种“假象”
我们的观点是，美国将战略重点转向亚洲不过是一种假象，东方评论员并不认为华盛顿现在就愿意“将手从中东拿开”，事实上，华盛顿的手也“确实拿不开”。
现在，对美国而言，中东的风险正在积聚，“伊拉克”还没有完，伊朗的核问题又开始激化，再就是，最大的产油国、亲美的沙特王室现在也是芨芨可危，从目前的情况来看，“基地”频频施袭正是与“皇室权斗”白热化密切相关。
真实的情况是，沙特国内有着与王室对立的政治势力、纵容甚至暗助“基地”分子对付西方人。在形势上来看，我们认为，如果美国不出手的话，沙特王室有可能被推翻，至少会引发内战。
东方评论员认为，对美国而言，如果沙国王室政权真的垮掉，失去这个最大石油供应国，全球产值将失去10％，这对于美国这个“以地球为市场”经济体，将是一个巨大的打击。
首席评论员就指出，在中东这个“美国全球利益枢杻”存在有“如此之多问题”的时候、欧洲人仍然对中东虎视耽耽的时候，华盛顿又怎么可能“真的”将其主要战略力量东移？
华盛顿的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”
而在战略力量“无法真正地”投向亚洲时，首席评论员指出，这一界美国政府的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”。很显然，一个不稳定朝鲜半岛、再加上一个搞台独的台湾，整个亚洲的精力都将被牵扯住，不论是中国还是日本、或者是韩国、都有如有把柄被操持在华盛顿的手中一般。
因此，在“新保守主义者”看来，一个稳定的朝鲜半岛，绝对是对美国在亚洲现实利益的侵蚀。
东方评论员认为，布什政府对“朝核问题”有着其独特的着眼点、也的确有着长远的战略计划，上面所说的就是其长远计划的一部分；与此同时，白宫又有其极其明显的“功利动机”，欲赢得大选的布什，眼下“最上心的”倒不是什么将朝鲜半岛巴尔干化，而是要“朝核问题”能够按美国的要求“呈现出一丝解决的曙光”。
首席评论员认为，就是为了往自己的竞选进程中“涂抺上”这“一丝曙光”，布什可以说费了很大的劲却仍然是一无所获。在我们看来，布什在朝核问题上的“劳而无功”就在于他的亚洲政策充斥着“矛盾和对立”。
下面，我们再来读一段报导，之后，东方评论员将继续这个话题。
分析：美国大选与中美关系的深层互动
【《瞭望》报导】美国总统大选渐进佳境，中美关系与美国大选的互动关系以其传统的重要性正逐渐吸引着人们的深层思考。《瞭望》周刊载文称，美国大选的角逐双方都将重视中美关系话题，尤其在贸易、人权、台湾等方面；“中美战略关系”尽管可能在大选期间“热而不热”，但却仍将是中美之间长期的、核心的议题。
媒体普遍关注中美关系能否成为本次美国选战的核心话题和本次大选会否影响未来中美关系的走势。文章指出，中国问题不会成为此次大选的焦点问题，但中美关系中的个别议题，如贸易、人权、台湾，会登上大选辩论舞台。
文章称，由“反恐时代”美对中美关系的期待到反恐主题淡化美对中国战略需求的减少，中美关系由“蜜月期”走向低谷，美对华战略调整势在必行；而且美国决策层已经开始思考调整对华政策，未来数年中美对华政策里“围堵”的分量可能会加重。
“中国崛起”使得美国决策层感受了压力
“中国崛起”使得美国决策层感受了压力，文章称这种压力应该体现在三个方面：一，在欧洲，解除对华武器禁运只是时间问题，美欧裂痕继续扩大；二，在亚太，去年的APEC会议上“热中冷美”，美国首次在亚太地区感受到“边缘化”的危险；三，在中东、俄罗斯，美国面临同样的危机局面。
美国对上述不利局面作出了一系列的对华“围堵”反应。文章列举称，一，美思想库“先天下之忧而忧”，数月来出版大批涉华报告，忧心美国利益被中国侵占；二，美再次加大操弄台湾牌、香港牌的力度，玩弄制衡中国的老把戏；三，美近期在亚太地区搞“夏季脉动2004”、“龙啸”等密集军演以“向中国发出明确信息”。
美国对华战略调整不可能在选前展开
尽管如此，文章认为未来3个月内中美关系可望保持相对稳定，且对华战略不会成为美大选热点，对华战略调整也不可能在选前展开。
分析原因有三：首先，美国内问题和伊拉克问题是今年美国大选的关键议题，中国问题退居次要地位；其次，共和党不愿在选前破坏中美关系，留此为“重要政绩”以减少民主党攻击的借口；第三，战略安全关系历来不是民主党强项，民主党不准备就“中美战略关系”挑战布什。
文章强调，在美对华政策保持相对稳定的前提下，在经贸、人权、台湾等具体问题上美国可能会采取更强硬的政策。“中美战略关系”中的个别问题还是注定要卷入大选，其中最突出的是贸易和人权问题。
文章最后指出，美民主党总统候选人克里的中国观值得重视。《华盛顿时报》日前攻击克里在中国政府的性质、大规模杀伤性武器扩散和台湾问题上的观点都是错误的。文章认为在今后几个月中，美对华政策调整可能主要体现在这一方面。
普京十月份访朝 与金正日举行会谈
我们注意到，日前，俄罗斯一位外交消息人士曾经表示，普京计划10月14日访华，而后访问朝鲜。分析人士认为，朝俄两国首脑将主要讨论朝核问题，但是俄罗斯的那位外交消息人士还透露说，连接西伯利亚铁路(TSR)和朝鲜半岛铁路(TKR)等议题也将是普京访问朝鲜切和金正日谈的重点。
首席评论员认为，由于“朝核问题”在一定程度上已经成了“中美问题”，因此，各国都清楚，在台湾问题没有进展的情况下，朝核问题“是不会展开自己的行程的”。
因此，在我们看来，普京挑在“那个时候”访问朝鲜可以说是“大有文章”。在以前的《东方环球时事》中，我们曾经多次提及朝鲜周边国家是如何在围绕“朝鲜经济改革”布局。现在，东方评论员认为，各国各展身手的“这一布局”已经过了“计划阶段”、到了“具体落实”的地步了。
如果我们的分析不错的话，普京此次赴朝鲜和金正日要谈的重点应该是“如何建设朝鲜”和“如何给朝鲜提供其需要的防卫手段”，而非什么“朝核问题”。
东方评论员认为，在“如何参与朝鲜建设”方面，“朝核问题”会谈的“六方”中除了美国之外，可以是“人人有份”。不论是日本还是韩国，对这一“前景”都寄予了厚望。
稳定朝鲜半岛的目的，为何俄罗斯前后“相差甚远”？
对俄罗斯而言，如何利用与朝鲜的传统关系、以及朝鲜独特的地理位置，实现俄罗斯同亚洲三个最主要国家：中、日、韩国的“经济接轨”，通过自己手中庞大的自然资源，将俄罗斯经济融进亚洲经济，对其有非常大的吸引力。
在我们看来，要实现这种战略目的，朝鲜半岛的稳定就显得至关重要。这同俄罗斯早期参与“六方会谈”的“目的”已经相去甚远。当时莫斯科拼命挤进“六方会谈”的目的仅在于防止有人借机搞跨金正日政权。
但现在的情况是，华盛顿摆明了不打算近期内解决朝鲜问题，首席评论员更是指出，如果布什能够侥幸连任的话，起码在他的任期内、朝鲜半岛要想实现稳定恐怕非常困难。在我们看来，做出这种判断的根据就在于，朝鲜半岛的稳定根本就和白宫的“新保守主义者”制定的全球战略不符。
美国将战略重点转向亚洲不过是一种“假象”
我们的观点是，美国将战略重点转向亚洲不过是一种假象，东方评论员并不认为华盛顿现在就愿意“将手从中东拿开”，事实上，华盛顿的手也“确实拿不开”。
现在，对美国而言，中东的风险正在积聚，“伊拉克”还没有完，伊朗的核问题又开始激化，再就是，最大的产油国、亲美的沙特王室现在也是芨芨可危，从目前的情况来看，“基地”频频施袭正是与“皇室权斗”白热化密切相关。
真实的情况是，沙特国内有着与王室对立的政治势力、纵容甚至暗助“基地”分子对付西方人。在形势上来看，我们认为，如果美国不出手的话，沙特王室有可能被推翻，至少会引发内战。
东方评论员认为，对美国而言，如果沙国王室政权真的垮掉，失去这个最大石油供应国，全球产值将失去10％，这对于美国这个“以地球为市场”经济体，将是一个巨大的打击。
首席评论员就指出，在中东这个“美国全球利益枢杻”存在有“如此之多问题”的时候、欧洲人仍然对中东虎视耽耽的时候，华盛顿又怎么可能“真的”将其主要战略力量东移？
华盛顿的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”
而在战略力量“无法真正地”投向亚洲时，首席评论员指出，这一界美国政府的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”。很显然，一个不稳定朝鲜半岛、再加上一个搞台独的台湾，整个亚洲的精力都将被牵扯住，不论是中国还是日本、或者是韩国、都有如有把柄被操持在华盛顿的手中一般。
因此，在“新保守主义者”看来，一个稳定的朝鲜半岛，绝对是对美国在亚洲现实利益的侵蚀。
东方评论员认为，布什政府对“朝核问题”有着其独特的着眼点、也的确有着长远的战略计划，上面所说的就是其长远计划的一部分；与此同时，白宫又有其极其明显的“功利动机”，欲赢得大选的布什，眼下“最上心的”倒不是什么将朝鲜半岛巴尔干化，而是要“朝核问题”能够按美国的要求“呈现出一丝解决的曙光”。
首席评论员认为，就是为了往自己的竞选进程中“涂抺上”这“一丝曙光”，布什可以说费了很大的劲却仍然是一无所获。在我们看来，布什在朝核问题上的“劳而无功”就在于他的亚洲政策充斥着“矛盾和对立”。
下面，我们再来读一段报导，之后，东方评论员将继续这个话题。
分析：美国大选与中美关系的深层互动
【《瞭望》报导】美国总统大选渐进佳境，中美关系与美国大选的互动关系以其传统的重要性正逐渐吸引着人们的深层思考。《瞭望》周刊载文称，美国大选的角逐双方都将重视中美关系话题，尤其在贸易、人权、台湾等方面；“中美战略关系”尽管可能在大选期间“热而不热”，但却仍将是中美之间长期的、核心的议题。
媒体普遍关注中美关系能否成为本次美国选战的核心话题和本次大选会否影响未来中美关系的走势。文章指出，中国问题不会成为此次大选的焦点问题，但中美关系中的个别议题，如贸易、人权、台湾，会登上大选辩论舞台。
文章称，由“反恐时代”美对中美关系的期待到反恐主题淡化美对中国战略需求的减少，中美关系由“蜜月期”走向低谷，美对华战略调整势在必行；而且美国决策层已经开始思考调整对华政策，未来数年中美对华政策里“围堵”的分量可能会加重。
“中国崛起”使得美国决策层感受了压力
“中国崛起”使得美国决策层感受了压力，文章称这种压力应该体现在三个方面：一，在欧洲，解除对华武器禁运只是时间问题，美欧裂痕继续扩大；二，在亚太，去年的APEC会议上“热中冷美”，美国首次在亚太地区感受到“边缘化”的危险；三，在中东、俄罗斯，美国面临同样的危机局面。
美国对上述不利局面作出了一系列的对华“围堵”反应。文章列举称，一，美思想库“先天下之忧而忧”，数月来出版大批涉华报告，忧心美国利益被中国侵占；二，美再次加大操弄台湾牌、香港牌的力度，玩弄制衡中国的老把戏；三，美近期在亚太地区搞“夏季脉动2004”、“龙啸”等密集军演以“向中国发出明确信息”。
美国对华战略调整不可能在选前展开
尽管如此，文章认为未来3个月内中美关系可望保持相对稳定，且对华战略不会成为美大选热点，对华战略调整也不可能在选前展开。
分析原因有三：首先，美国内问题和伊拉克问题是今年美国大选的关键议题，中国问题退居次要地位；其次，共和党不愿在选前破坏中美关系，留此为“重要政绩”以减少民主党攻击的借口；第三，战略安全关系历来不是民主党强项，民主党不准备就“中美战略关系”挑战布什。
文章强调，在美对华政策保持相对稳定的前提下，在经贸、人权、台湾等具体问题上美国可能会采取更强硬的政策。“中美战略关系”中的个别问题还是注定要卷入大选，其中最突出的是贸易和人权问题。
文章最后指出，美民主党总统候选人克里的中国观值得重视。《华盛顿时报》日前攻击克里在中国政府的性质、大规模杀伤性武器扩散和台湾问题上的观点都是错误的。文章认为在今后几个月中，美对华政策调整可能主要体现在这一方面。
[此贴子已经被作者于2004-11-12 11:51:04编辑过]
东方时代环球时事解读8月6日星期五
(时政节简版)
台湾“总统府”称台海两岸未到准战争状态
【台北消息】台湾媒体报道，吕秀莲6日接受媒体专访时指出，两岸已经进入“准战争状态”引发在野党挞伐，台湾“总统府”公共事务室6日下午以简讯方式澄清表示，两岸还不到所谓的“准战争状态”，致力建构和平稳定的两岸关系是政府的既定目标，此一立场没有任何改变。
简讯提出两点澄清，包括：一、陈水扁今年520就职演说中对两岸关系有很明确的阐述，外界对政府处理两岸关系的解读，应以陈水扁520演说为基准；二、中共不断增加对台湾军事威胁，并全方位打压台湾，台湾民众必须有所警惕，但两岸还不到所谓的“准战争状态”，致力建构和平稳定的两岸关系是政府的既定目标，此一立场没有任何改变。
台湾“国防部”官员说，大陆解放军现时并无异常行动，过去也没听过准战争状态的名词，不知道吕秀莲所指的意思。
台湾吕秀莲今天较早时接受电台访问时说，大陆已经在外交和经济上开战，未来两岸情势会更加严峻。她又认为，两岸目前已进入准战争状态。
吕秀莲指出，两岸已经进入准战争状况，现在是超限战争的时代，不一定要等中共打来，才叫战争，中国已经在外交、经济上开战。
此外，吕秀莲开炮要阿妹选边“战”，吕秀莲认为，北京要利用原住民的情结，要挑起原住民和台湾的对立，阿妹因为唱“国歌”而被打压，阿妹应该大声说出来“唱中华民国的国歌是我的天职，你们大陆人民可以唱国歌，为何我不可以唱我的‘国歌’？”阿妹还年轻讲不出来，她可以体谅，不过，如果两岸交火，阿妹到北京唱歌重要还是捍卫2300万人民重要？
吕秀莲指出，未来两岸情势会更加严峻，台湾立场要坚定、声音要清楚、尊严要捍卫，不要为了昨天有12亿的乐透彩，就做发财梦，毕竟战争如果打来就一场空。
【时事点评】在昨天，东方评论员还“表扬”了吕秀莲一番，说她当天没有说错话。没有想到时隔一日，吕秀莲的“两岸准战争说”更让人“刮目相看”，在我们看来，吕秀莲“又没有说错”，倒是台湾的“国防部”的“拼命否认”有点“驼鸟心态”。
“战争”之前加个“准”字，的确“恰到好处”
我们注意到，台湾“国防部”官员说过去没听过准战争状态的名词，还不知道吕秀莲所指的意思。但是，东方评论员认为，吕秀莲在“战争”之前加个“准”字，的确可以“恰到好处”地描绘当前的两岸局势。
我们认为，不论陈水扁是否在大陆军事强压下“有意与大陆和谈”，但台湾民间的这种意愿是非常强烈的。所谓的“大陆解放军现时并无异常行动”，在东方评论员看来，和大陆官方大呼“两岸三通”一样，不过是大陆在对陈水扁不抱任何希望的情况下，面向台湾民间“展现自己的和平诚意”而已。
从台湾“总统府”、“国防部”对“吕副总统”的“反驳”来看，无非是在“周瑜打黄盖”，东方评论员在看今天的其他相关报道之后，第一感觉就是：陈水扁还在“玩心理战”。
“夏季脉动”式的“警告”、根本就“无法触动”大陆的决心
在我们看来，大陆自“517”之后，就一直在加强备战，期间，不论是美海军军演示强，还是陈水扁命令台军方在金门“朝大陆方向开炮”示威，解放军从未有丝毫懈怠，全然不受任何影响，只是“按步就班”地在东山岛按计划“真实地模拟打航母、夺取台海制空权”。
现在，美军“轰炸人们眼球”的“夏季脉动”也准备收摊子了，但就如我们所预料的那样，解放军的东山岛军事演习仍将持续下去。
如此对比，东方评论员认为，解放军继续自己的军演表明，美军的“夏季脉动”式的“警告”、对大陆而言“毫无意义”、根本就“无法触动”大陆的决心。就如中国领导人近日对美国国会代表团再次警告的那样，中国维护主权的“决心和能力”不容质疑。
事实上，陈水扁和民进党一向是操纵媒体的“高手”，下面，我们就来看看台湾的一份“绿色报纸”是如何为“眼高手低”的“台独”打气的！
法戈表示太平洋指挥部已有动用武力协防台湾的准备？
【台北消息】台湾自由时报引述美方官员指出，法戈向中方重申美国不希望中国或台湾以武力或片面改变现状的立场。法戈在私下、而非公开场合向中国官员表示，美军太指部已有动用武力协防台湾的准备，只待美国总统布什下令。
在中国大陆针对台湾前途发出越来越尖锐警告的情况下，美国太平洋指挥部司令法戈日前造访北京时，私下警告中国不要错估美方的军力与意向。台湾媒体报导说，法戈表示太平洋指挥部已有动用武力协防台湾的准备。
法戈向中国政、军领袖表示，尽管美国地面部队因多部署于阿富汗和伊拉克而呈现吃紧状态，但美国在太平洋仍派驻有大量的海、空军，且可随时动员。
「夏日脉动」，用意即是向潜在的敌人展现美海、空军力
美国从美西、夏威夷、南韩和日本冲绳调派的士兵与陆战队，不是已经进驻太平洋地区，就是正在途中。美国介入台海冲突，将以海、空军力为主，其中部分驻扎于中太平洋海域的关岛。空军兵力将由海军的航空母舰上出动，以及由关岛出发；另外驻守冲绳的美国空军也可能出动。美军的七艘航空母舰上月初在全球五大海域展开名为「夏日脉动」的演习，用意即是向潜在的敌人展现美国的海、空军力。
美军的B-1、B-2轰炸机经常往返关岛与美国本土，但和过去保密作风截然不同的是，美方刻意让中国和全球知道。法戈在访问中国前，亦刻意在关岛停留。此外，法戈已要求美国国防部长伦斯斐从大西洋调派一艘航空母舰前往太平洋，俾让太指部在必要时可动用更多空军兵力。美国亦从夏威夷调派两艘核能动力攻击潜舰进驻关岛，使之更接近可能的行动地区，并会在短期内调派第三艘潜舰前往。
过去数月来，中国领袖一再警告，若台湾的陈水扁宣布台湾正式脱离中国「独立」，中方将展开攻击。中国的反弹在上周升高，中国国家主席胡锦涛打电话给布什，要求美国停止出售先进武器给台湾，并表示台湾问题「非常敏感」，中国「绝不会纵容台湾独立」。
造成北京敌意陡然升高的立即因素，是华府和台北正就价值逾一百八十亿美元的配备先进武器驱逐舰与柴油动力潜舰军售案，进行谈判。出售飞弹给台湾亦是军售项目之一，包括出售用于对抗中国瞄准台湾的五百五十枚飞弹的反飞弹飞弹。
美国国家安全顾问莱丝上月初访问北京时，中方也释放相同讯息。中国驻美大使馆还罕见的召开记者会，向媒体说明其立场。法戈稍后造访北京，也聆听类似的说法。在这波紧张对峙中，美国官员并未公开反击中国，显然是因为他们忙于处理伊拉克问题。
东森新闻报则报导，中国国家主席胡锦涛8月3日在北京人民大会堂会见美国参议院议长史蒂文斯时，除了当面表达对美国售台武器的不满之外，还进一步提出希望美国国会废除台湾关系法的要求，尽管国会议长史蒂文斯已经间接拒绝，不过，胡锦涛的要求仍然引发美国台美侨界的反弹。
美国参议院临时议长史蒂文斯率团访问北京，却在人民大会堂和中国主席胡锦涛，针对台湾问题发生激烈的言词交锋，胡锦涛不但向美国售先进武器给台湾提出抗议，甚至还提出希望美国国会废除台湾关系法的要求。
史蒂文斯称，华府不会自军售台湾的立场上退却，也不相信废除台湾关系法会在不久的将来发生，因为1979年的台湾关系法，是在北京自己也认定的一个中国政策下所制定。
【时事点评】现在，台湾是局势严峻，台海更是风高浪急。对法戈的访华，我们似乎已经说得够多的了，在我们看来，法戈的确是带来了某种重要信息，是否真如台湾这份台独色彩浓厚的自由时报所披露的那样、“私下警告中国不要错估美方的军力与意向”还有待证实。
现在的情况是美国是在拼命的平熄大陆的怒火
但在东方评论员看来，如果华盛顿不仅有战争意志、也认为自己又有能力控制局面，大可由官方出面“公开警告”，用不着如此遮遮掩掩地“私下警告”来“回应”北京对华盛顿的“公开警告”。
事实上，在以前的《环球时事》中，我们已经多次指出，现在的情况是美国是在拼命的平熄大陆的怒火。大家应该注意到了，在这一段时间里内，除了美国的高官一个劲地来北京“串门”之外，还有一个现象也颇为引人注目。那就是，美国的国务院的发言人在涉及两岸的问题上，已经不那么愿意“唱高调”了。给我们的感觉似乎是在有意回避台湾的紧张局势。
美国是否有决心 ，一个重要的指标就是华盛顿是否下决心做国民动员
事实上，东方评论员一直认为，观察美国是否有决心决定介入可能的台海战争，并非美国人说什么，一个重要的指标就是华盛顿是否下决心做国民动员。
稍有常识的人都不会怀疑，要同中国这么个有强大军事力量，且有战略核打击能力的国家、为了台湾这个地方而发生大规模的军事冲突、就是对美国这么一个超级大国而言，也决不是美国总统签署一条命令“就可以下决心介入”的。
在我们看来，尽管美国的海、空军军事力量占优势，但是，如果在台海一带同解放军交锋其胜负仍是未有定论。军事评论员认为，就算是战争不升级为核战争，双方若真要分出个胜负来，恐怕都是在彼此付出巨大的代价后才有可能。
和美国近年来交过手的各个对手相比，美军要以过去的战绩和战争过程来推论与中国之间的战争进程、根本就不具可比性。以伊拉克为例，在第一次海湾战争中，在临开战前，小布什的老爸老布什就警告萨达姆说，如果萨达姆敢将大规模杀性化学武器用于实战的话，美军一定使用核武器，据说，美军还真的当着舆论的面，将6颗核弹弄到了波斯湾，并声称“解开了密码保险”，在我们看来，这也是战争动员的一部分。
然而，美国这次敢当着舆论的面对中国使用这样的语气吗？敢这样公开地威胁吗？
日本有“不怕死的决心”和“敢于承受一切后果”的勇气吗？
另外，如果中美在台海爆发冲突，可以说双方在一开始就将大量使用高技术武器，这对后勤的保障力量要求极高。
显然，美国决心介入、能够介入的前提就是日本提供全面的军事和后勤支持，没有日本的全力保障，美军根本就打不下去。而日本决定提供全面支持的前提又是什么呢？恐怕首先就要有不怕遭受中国核打击的“决心和勇气”，这种“不怕的决心”和“敢于承受”的勇气，日本政府和国民有心理准备吗？
中美无论谁胜，对日本都不是最好的结局
真实的情况是，日本在这方面是有前例可循。二战期间，希特勒前前后后是那样地央求日本出兵苏联，夹击苏联红军，眼见德军从优势到劣势的整个过程，日本近一百万的关东军就是不挪窝。为什么？就因为在日本人的眼里，自己做王者才是唯一的选择。从这段历史看，日本为别人锦上添花尙且不肯，美国又怎么敢确信日本一定会为它“火中取傈”？
何况如果美国真的赢了中国，对日本的控制只会更加严密，将用更大的力度强迫日本经济按美国的意思、与美国的经济结构全面配套，如此一来，日本想出头领导亚洲就更加不可能。日本政府会想不清楚这个理吗？
事实上，台海一战，不论谁胜，对日本都不是最好的结局，如果中国成功拿下台湾，日本的前途也只能“系在”中国的身上。因此，日本的立场取向就非常微妙。
如果中美在台海真有一战，是否会因“日本”而立刻结束也未为可知
(时政节简版)
台湾“总统府”称台海两岸未到准战争状态
【台北消息】台湾媒体报道，吕秀莲6日接受媒体专访时指出，两岸已经进入“准战争状态”引发在野党挞伐，台湾“总统府”公共事务室6日下午以简讯方式澄清表示，两岸还不到所谓的“准战争状态”，致力建构和平稳定的两岸关系是政府的既定目标，此一立场没有任何改变。
简讯提出两点澄清，包括：一、陈水扁今年520就职演说中对两岸关系有很明确的阐述，外界对政府处理两岸关系的解读，应以陈水扁520演说为基准；二、中共不断增加对台湾军事威胁，并全方位打压台湾，台湾民众必须有所警惕，但两岸还不到所谓的“准战争状态”，致力建构和平稳定的两岸关系是政府的既定目标，此一立场没有任何改变。
台湾“国防部”官员说，大陆解放军现时并无异常行动，过去也没听过准战争状态的名词，不知道吕秀莲所指的意思。
台湾吕秀莲今天较早时接受电台访问时说，大陆已经在外交和经济上开战，未来两岸情势会更加严峻。她又认为，两岸目前已进入准战争状态。
吕秀莲指出，两岸已经进入准战争状况，现在是超限战争的时代，不一定要等中共打来，才叫战争，中国已经在外交、经济上开战。
此外，吕秀莲开炮要阿妹选边“战”，吕秀莲认为，北京要利用原住民的情结，要挑起原住民和台湾的对立，阿妹因为唱“国歌”而被打压，阿妹应该大声说出来“唱中华民国的国歌是我的天职，你们大陆人民可以唱国歌，为何我不可以唱我的‘国歌’？”阿妹还年轻讲不出来，她可以体谅，不过，如果两岸交火，阿妹到北京唱歌重要还是捍卫2300万人民重要？
吕秀莲指出，未来两岸情势会更加严峻，台湾立场要坚定、声音要清楚、尊严要捍卫，不要为了昨天有12亿的乐透彩，就做发财梦，毕竟战争如果打来就一场空。
【时事点评】在昨天，东方评论员还“表扬”了吕秀莲一番，说她当天没有说错话。没有想到时隔一日，吕秀莲的“两岸准战争说”更让人“刮目相看”，在我们看来，吕秀莲“又没有说错”，倒是台湾的“国防部”的“拼命否认”有点“驼鸟心态”。
“战争”之前加个“准”字，的确“恰到好处”
我们注意到，台湾“国防部”官员说过去没听过准战争状态的名词，还不知道吕秀莲所指的意思。但是，东方评论员认为，吕秀莲在“战争”之前加个“准”字，的确可以“恰到好处”地描绘当前的两岸局势。
我们认为，不论陈水扁是否在大陆军事强压下“有意与大陆和谈”，但台湾民间的这种意愿是非常强烈的。所谓的“大陆解放军现时并无异常行动”，在东方评论员看来，和大陆官方大呼“两岸三通”一样，不过是大陆在对陈水扁不抱任何希望的情况下，面向台湾民间“展现自己的和平诚意”而已。
从台湾“总统府”、“国防部”对“吕副总统”的“反驳”来看，无非是在“周瑜打黄盖”，东方评论员在看今天的其他相关报道之后，第一感觉就是：陈水扁还在“玩心理战”。
“夏季脉动”式的“警告”、根本就“无法触动”大陆的决心
在我们看来，大陆自“517”之后，就一直在加强备战，期间，不论是美海军军演示强，还是陈水扁命令台军方在金门“朝大陆方向开炮”示威，解放军从未有丝毫懈怠，全然不受任何影响，只是“按步就班”地在东山岛按计划“真实地模拟打航母、夺取台海制空权”。
现在，美军“轰炸人们眼球”的“夏季脉动”也准备收摊子了，但就如我们所预料的那样，解放军的东山岛军事演习仍将持续下去。
如此对比，东方评论员认为，解放军继续自己的军演表明，美军的“夏季脉动”式的“警告”、对大陆而言“毫无意义”、根本就“无法触动”大陆的决心。就如中国领导人近日对美国国会代表团再次警告的那样，中国维护主权的“决心和能力”不容质疑。
事实上，陈水扁和民进党一向是操纵媒体的“高手”，下面，我们就来看看台湾的一份“绿色报纸”是如何为“眼高手低”的“台独”打气的！
法戈表示太平洋指挥部已有动用武力协防台湾的准备？
【台北消息】台湾自由时报引述美方官员指出，法戈向中方重申美国不希望中国或台湾以武力或片面改变现状的立场。法戈在私下、而非公开场合向中国官员表示，美军太指部已有动用武力协防台湾的准备，只待美国总统布什下令。
在中国大陆针对台湾前途发出越来越尖锐警告的情况下，美国太平洋指挥部司令法戈日前造访北京时，私下警告中国不要错估美方的军力与意向。台湾媒体报导说，法戈表示太平洋指挥部已有动用武力协防台湾的准备。
法戈向中国政、军领袖表示，尽管美国地面部队因多部署于阿富汗和伊拉克而呈现吃紧状态，但美国在太平洋仍派驻有大量的海、空军，且可随时动员。
「夏日脉动」，用意即是向潜在的敌人展现美海、空军力
美国从美西、夏威夷、南韩和日本冲绳调派的士兵与陆战队，不是已经进驻太平洋地区，就是正在途中。美国介入台海冲突，将以海、空军力为主，其中部分驻扎于中太平洋海域的关岛。空军兵力将由海军的航空母舰上出动，以及由关岛出发；另外驻守冲绳的美国空军也可能出动。美军的七艘航空母舰上月初在全球五大海域展开名为「夏日脉动」的演习，用意即是向潜在的敌人展现美国的海、空军力。
美军的B-1、B-2轰炸机经常往返关岛与美国本土，但和过去保密作风截然不同的是，美方刻意让中国和全球知道。法戈在访问中国前，亦刻意在关岛停留。此外，法戈已要求美国国防部长伦斯斐从大西洋调派一艘航空母舰前往太平洋，俾让太指部在必要时可动用更多空军兵力。美国亦从夏威夷调派两艘核能动力攻击潜舰进驻关岛，使之更接近可能的行动地区，并会在短期内调派第三艘潜舰前往。
过去数月来，中国领袖一再警告，若台湾的陈水扁宣布台湾正式脱离中国「独立」，中方将展开攻击。中国的反弹在上周升高，中国国家主席胡锦涛打电话给布什，要求美国停止出售先进武器给台湾，并表示台湾问题「非常敏感」，中国「绝不会纵容台湾独立」。
造成北京敌意陡然升高的立即因素，是华府和台北正就价值逾一百八十亿美元的配备先进武器驱逐舰与柴油动力潜舰军售案，进行谈判。出售飞弹给台湾亦是军售项目之一，包括出售用于对抗中国瞄准台湾的五百五十枚飞弹的反飞弹飞弹。
美国国家安全顾问莱丝上月初访问北京时，中方也释放相同讯息。中国驻美大使馆还罕见的召开记者会，向媒体说明其立场。法戈稍后造访北京，也聆听类似的说法。在这波紧张对峙中，美国官员并未公开反击中国，显然是因为他们忙于处理伊拉克问题。
东森新闻报则报导，中国国家主席胡锦涛8月3日在北京人民大会堂会见美国参议院议长史蒂文斯时，除了当面表达对美国售台武器的不满之外，还进一步提出希望美国国会废除台湾关系法的要求，尽管国会议长史蒂文斯已经间接拒绝，不过，胡锦涛的要求仍然引发美国台美侨界的反弹。
美国参议院临时议长史蒂文斯率团访问北京，却在人民大会堂和中国主席胡锦涛，针对台湾问题发生激烈的言词交锋，胡锦涛不但向美国售先进武器给台湾提出抗议，甚至还提出希望美国国会废除台湾关系法的要求。
史蒂文斯称，华府不会自军售台湾的立场上退却，也不相信废除台湾关系法会在不久的将来发生，因为1979年的台湾关系法，是在北京自己也认定的一个中国政策下所制定。
【时事点评】现在，台湾是局势严峻，台海更是风高浪急。对法戈的访华，我们似乎已经说得够多的了，在我们看来，法戈的确是带来了某种重要信息，是否真如台湾这份台独色彩浓厚的自由时报所披露的那样、“私下警告中国不要错估美方的军力与意向”还有待证实。
现在的情况是美国是在拼命的平熄大陆的怒火
但在东方评论员看来，如果华盛顿不仅有战争意志、也认为自己又有能力控制局面，大可由官方出面“公开警告”，用不着如此遮遮掩掩地“私下警告”来“回应”北京对华盛顿的“公开警告”。
事实上，在以前的《环球时事》中，我们已经多次指出，现在的情况是美国是在拼命的平熄大陆的怒火。大家应该注意到了，在这一段时间里内，除了美国的高官一个劲地来北京“串门”之外，还有一个现象也颇为引人注目。那就是，美国的国务院的发言人在涉及两岸的问题上，已经不那么愿意“唱高调”了。给我们的感觉似乎是在有意回避台湾的紧张局势。
美国是否有决心 ，一个重要的指标就是华盛顿是否下决心做国民动员
事实上，东方评论员一直认为，观察美国是否有决心决定介入可能的台海战争，并非美国人说什么，一个重要的指标就是华盛顿是否下决心做国民动员。
稍有常识的人都不会怀疑，要同中国这么个有强大军事力量，且有战略核打击能力的国家、为了台湾这个地方而发生大规模的军事冲突、就是对美国这么一个超级大国而言，也决不是美国总统签署一条命令“就可以下决心介入”的。
在我们看来，尽管美国的海、空军军事力量占优势，但是，如果在台海一带同解放军交锋其胜负仍是未有定论。军事评论员认为，就算是战争不升级为核战争，双方若真要分出个胜负来，恐怕都是在彼此付出巨大的代价后才有可能。
和美国近年来交过手的各个对手相比，美军要以过去的战绩和战争过程来推论与中国之间的战争进程、根本就不具可比性。以伊拉克为例，在第一次海湾战争中，在临开战前，小布什的老爸老布什就警告萨达姆说，如果萨达姆敢将大规模杀性化学武器用于实战的话，美军一定使用核武器，据说，美军还真的当着舆论的面，将6颗核弹弄到了波斯湾，并声称“解开了密码保险”，在我们看来，这也是战争动员的一部分。
然而，美国这次敢当着舆论的面对中国使用这样的语气吗？敢这样公开地威胁吗？
日本有“不怕死的决心”和“敢于承受一切后果”的勇气吗？
另外，如果中美在台海爆发冲突，可以说双方在一开始就将大量使用高技术武器，这对后勤的保障力量要求极高。
显然，美国决心介入、能够介入的前提就是日本提供全面的军事和后勤支持，没有日本的全力保障，美军根本就打不下去。而日本决定提供全面支持的前提又是什么呢？恐怕首先就要有不怕遭受中国核打击的“决心和勇气”，这种“不怕的决心”和“敢于承受”的勇气，日本政府和国民有心理准备吗？
中美无论谁胜，对日本都不是最好的结局
真实的情况是，日本在这方面是有前例可循。二战期间，希特勒前前后后是那样地央求日本出兵苏联，夹击苏联红军，眼见德军从优势到劣势的整个过程，日本近一百万的关东军就是不挪窝。为什么？就因为在日本人的眼里，自己做王者才是唯一的选择。从这段历史看，日本为别人锦上添花尙且不肯，美国又怎么敢确信日本一定会为它“火中取傈”？
何况如果美国真的赢了中国，对日本的控制只会更加严密，将用更大的力度强迫日本经济按美国的意思、与美国的经济结构全面配套，如此一来，日本想出头领导亚洲就更加不可能。日本政府会想不清楚这个理吗？
事实上，台海一战，不论谁胜，对日本都不是最好的结局，如果中国成功拿下台湾，日本的前途也只能“系在”中国的身上。因此，日本的立场取向就非常微妙。
如果中美在台海真有一战，是否会因“日本”而立刻结束也未为可知
[此贴子已经被作者于2004-11-12 11:52:04编辑过]
<P>中国潜艇自由进出“反潜链” </P><P> 据公开报道，为了有效地保卫自己的正当权益，中国目前拥有亚洲最大的潜艇部队。中国拥有的核动力潜艇足以对战略对手形成战略威慑；一些常规动力潜艇具有自己独特的优势，如低噪音、低成本、高效率的优点；而从俄罗斯引进的“基洛”级潜艇，具有续航时间长、机动性好、隐蔽性强的特点，已经形成了不容小觑的战斗力。 </P><P> 中国潜艇在对付美日台精心构筑的“监视线”方面，具有突出的特点。比如“基洛”级就被称为“世界上最安静的潜艇”。它艇身外壳上的消音瓦，不但能吸收本身产生的噪音，还能阻碍敌方主动声纳的侦测。这些设计使得“基洛”级的噪声水平和海洋背景噪声相当。另外，“基洛”级潜艇还配备有先进的电子系统。据外电报道，它的Mrk－400声纳能够以被动方式全方位探测目标，在作战模式下可以同时探测10个目标，并跟踪和锁定6个目标。 </P><P> 中国潜艇根据我国领海面积宽广，海域和海底地形条件复杂的特点，充分展示了作战能力。1996年“台海危机”，美国间谍卫星发现数艘中国核动力潜艇全部离港，却无法跟踪。美军急令靠近台海的航母编队后撤200海里；2003年11月，美国间谍卫星发现一艘被认为已很“古旧”的中国潜艇驶离基地。获此情报的日本海上自卫队出动2架P-3C反潜巡逻机在多处海域投下声纳，却侦察不到中国潜艇。11月12日，中国潜艇突然在日本鹿儿岛县附近的海域浮出水面，并升起了五星红旗。 </P><P> 随着高新技术的飞速发展，中国还将开发出多种性能先进、用途广泛的新型潜艇。这些潜艇进一步提高了隐蔽性和战斗力。美国海军退役少将迈克尔·麦克迪威特在最近发表的一篇文章中认为，“所有一切迹象表明在中国逐渐向海洋目标进行战略重点转移时，潜艇将要成为这一新战略的‘脊梁’”。 </P><P> 【时事点评】在我们看来，中国的国力可以说较之以往增长了许多，就是解放军也和当年一鼓作气将美军从鸭绿江边一气赶过38线的志愿军也有所不同。在我们看来，志愿军的英勇善战无与伦比，但由于装备的落后，志愿军不用说去打击美军的后勤补给线，就是想靠近也根本不可能。</P><P> </P><P>现代战争打的就是后勤</P><P> 反而因是异国作战，志愿军的后勤保障异常困难，大到一辆坦克、小到一颗螺栓，都得从后方往前面送，在战争中，志愿军的物资损耗非常巨大，其中，许多都是损失在补给线上。</P><P> 军事评论员表示，一场“抗美援朝”战争，别的不说，单就军事上而言，中国就收获良多。其中最大的体会就是原来的志愿军副司令员总结的一句话，那就是，现代战争打的就是后勤。而粟裕将军更是总结出：由于美军的主要干涉力量是海军，今后再同美军作战，首先就要重点打击它的海军后勤补给基地和主要港口。</P><P> 的确，东方评论员认为，海军是美国推行外交政策使用频率最高的军事力量。 在我们看来，那些“经验”直到今天都是非常具有现实意义的。从目前的情况看，美军围绕台海的军事布局中，其主要的后勤保障基地就是设在日本的军事基地，再远一点的，一个是关岛，再就是夏威夷，再远的就是美国本土了。</P><P> 由此可见，美军的后勤补给线全在海上。好像就在上个月，有消息说，有一艘中国潜艇出没在关岛附近，方式和去年11月那艘出现在日本外海的有点类似，也是自曝影踪。东方军事评论员认为，如果此消息是真实的，那么，这说明中国军方有意示警，意味着美国太平洋司令部司令托马斯·法戈所标榜的这个“美军新的第一级战斗根据地”的周围尙且不安全、更何况那千公里的航线。</P><P> 在军事分析员看来，万一台海战争爆发，美军在决心介入之前，必须计算清楚，他的海军力量除了保障对抗解放军的攻击之外、是否有足够的力量保护它那漫长的海上补给线。</P><P> </P><P>中国的“杀手锏”，美国人一直有如“云雾之中”</P><P> 军事评论员认为，东山岛军事演习的特点就是“真实”。而自2002年起，解放军大批新装备进入换装的高峰期。</P><P> 事实上，据我们观察，为了免受美国“挑畔”而进行不平衡的军备竞赛，影响中国的经济，中国并没有把优势资源从民用部门和经济改革计划中转移到军事上，而是重点实施一些所谓的“杀手锏”项目。</P><P> 东方评论员认为，通过这些项目为中国提供能够最有效地 利用敌人防御上致命弱点的手段。这些“杀手锏”不仅使中国具有不需要拥有绝对优势即可实现其政治和军事目标所需的可靠威慑力，即“以弱胜强”。</P><P> 我们注意到，对此，美国的军事分析人员的担心是，如果第三方想要军事干涉中国所卷入的地区冲突，解放军可能会采取一切必要手段 ，使其遭受重大伤亡、或者使其战争能力遭到重创，以削弱干涉方的决心。因此，长期以来，对解放军的“杀手锏”这一说，美国人一直有如“云雾之中”。</P><P>中国“有意地掀起”外空反卫星系统一角</P><P> 其实，据我们了解的情况，2000年美国国防部在一次"中国军力与科研能力研究情况特别听证会"上,就曾经在报告中提到中国军方已经建立"天军"部队,外空反卫星计划、也就是“空卫一号”计划,也已经进入“最后研究阶段”。 </P><P> 几年过去后，中国的"神州五号"升空后,在东方评论员看来，令美国人满肚子的“酸苦”的是，美国的空天监测部门认为"神州五号"航天器在外空进行了一系列的军事实验和研究,并且释放了一颗运用纳米技术制造的军事卫星。当时，国外的军事分析人员就纷纷猜测，这是否是用于“猎杀美国军事卫星”的 “空卫一号”？</P><P> 直到前不久，传说中的“杀手锏”，才被中国“有意地掀起了一角”：中国宣称在太原成功的发射了一颗4级全固体火箭，中国官方媒体反复宣称这枚火箭载荷在100公斤以下，是用来发射小卫星。</P><P> 在我们看来，这样做的目的就“非常直接和不含糊”，这枚火箭，表面上是中国具有快速进入太空的能力，实际上上是“解放军具有了进行反卫星作战的能力”。在军事评论员看来，北京大张旗鼓地为“这颗小卫星”做广告，意味着中国已经正式启动了酝酿已久的的"空卫一号"计划,即中国的外空反卫星系统。</P><P> </P><P>美国的核战略专家也从中解读出自己关心的大量的战略信息</P><P> 更重要的是，美国的核战略专家也从中解读出自己关心的大量的战略信息：中国显然在用这枚火箭的成功发射来再次展示其远程投射能力，以宣示其核威慑的有效性。</P><P> 从一般常识来判断，而这枚新发射的火箭虽然中国反复宣称其有效载荷为100公斤以下，但对美国人来讲，“不安的重点”来源于它“有4级推进”。</P><P> 我们知道，发射一颗定轨卫星要比发射一颗弹道导弹复杂的多，只要稍作改进，就可以成为一枚载荷大、射程远、待击时间长、维护保养简便并具有高机动性的陆基机动洲际导弹！而陆基导弹是中国核威慑的基础力量。</P><P> 事实上，这枚火箭的发射成功，从侧面部分证实了年初“中国将部署射程12000公里、比东风31更强的陆基机动洲际导弹”的传闻。</P><P> 另外，军事评论员认为，还有一点值得强调，那就是采用“4级发动机”的这枚新火箭，其实已经间接证实了具有“与其载荷相当的机动能力”。北京军事专家公开表示，这种技术非常关键，意味着中国已经掌握了突破美国目前的导弹防御体系的核心技术。</P><P> </P><P>中国军备竞赛，选择了一条与美国在“高端竞争”的“高效路线”</P><P> 显然，东方评论员认为，中国军备竞赛，选择了一条与美国在“高端竞争”的路线，这就有如在毛泽东主席时期所做的选择那样，“掌握核武器”比有成千上万的常规武器要“高效”得多。 </P><P> 如此结局让五角大楼不爽的是，美国近期在发展"NMD"上采取的咄咄逼人的态势，不仅没有让耗费大量资源陷入“一般意义上的军备竞赛”，却促使中国在其空天技术和外空军事技术上注入更多的财力和人力，从而使中国比预期中更快的速度掌握了“太空战的相关技术”、和更具威力的战略核打击力量。</P><P> 显然，中华民族几千年的智慧让我们选择了一条“多快好省”地军事战略。就目前而言，军事评论员认为，解放军在最高层面的较量上，于常规战而言，有置对手于瘫痪的技术，在核战争而言，也有置对手于死地的能力。</P><P> 面对中国的“这一套军事战略”，我们注意到，国际军事专家也有一个普遍的观点，他们认为，如果北京感觉到战争不可避免 ，中国将尽力限制战火蔓延，但它将投入足够的力量 ，使用适当的战术，在出现外国军事干涉和重要的贸易与外国投资遭受破坏之前，尽可能地让对手知难而退，从而完成军事解决台湾的任务。 </P><P>中国倾力打造的这些“杀手锏”不是拿来“做秀”的</P><P> 在东方评论员看来，可以肯定的是，中国倾力打造的这些“杀手锏”不是拿来“做秀”的，在事关国家、民族的前途安危之际，它必将在防止中国付出更大的代价而发挥“实战作用”。 在这方面，解放军有着自己的传统：有什么样的武器就打什么样的仗。</P><P> 事实上，美军的通信、侦察和监视系统严重依赖于太空，空间设施事实上美军最重要的“节点”之一。因此，根据“点穴战”的理论，在未来的中美战争中，解放军将高度重视太空战。</P><P> 按我们的理解就是，解放军一出手就会“尽力点中”对手的“生死大穴”。在我们看来，美军的太空侦察、通讯系统就是美军的“生死大穴”。据我们的观察，早在中国军人写了一本“超限战”之后，五角大楼就一直对解放军发动“太空战”一直非常警惕，抱着“十二分的小心”。有意思的是，从前面吕秀莲“开口、闭口”的“超限战”来看，想必她也清楚解放军“有这种想法”。</P><P> 我们还记得，五角大楼在前年的中国军力报告还“专门指出”，中国目前真正拥有的反卫星手段是实施太空核爆炸，这样一次爆炸将把中国上空的同步卫星（如通信、GPS等）以及正好路过的侦察卫星消灭殆尽。这其实是一种第一代反卫星武器，其缺点是会伤及自己的太空通讯系统。</P><P> 但就是这样，我们认为，五角大楼的担忧是有道理的，因为目前中国的常规武器并没有形成对卫星设施的强烈依赖，退一步讲，在双方都没有了太空通讯、侦察系统之后，由于是在中国的家门口，军事评论员认为，毫无疑问，中国仍然可以得到强大的陆基雷达系统的支援，恐怕解放军更会得心应手一些，因为解放军现在对这种作战方式更加熟悉些。</P><P>同毛泽东主席所说的“你打你的原子弹、我打我的手榴弹”有着异曲同工之妙！</P><P> 然而，到了今年，北京已经将反卫星武器升级了。对于中国的最新的“这颗反卫星武器”， 按美国休斯顿专家们的说法，这是全球“太空军事化“的重要里程碑。他们根据平日掌握的情报，断定这颗秘密卫星主要是用于在未来的台海战争中对付美国的太空设施，要么干扰、要么摧毁美军的卫星系统，从而力求取得绝对占优的地面和海上优势。 </P><P> 在我们看来，从中国选择“高端水平的军备竞赛”一事可以判断，解放军“不会”一开始就去同美军硬拼常规战，同可能介入台海的优势的美海军去“打海战”，在掌握制空权前，也不会盲目与美空军“打空战”，而会着眼找美军高度依赖的、却又防卫薄弱的后勤补给、太空通讯、侦察系统的“麻烦”， 从而尝试能否让对手知难而退的战术。</P><P> 东方评论员认为，就其本质而言，这同毛泽东主席所说的“你打你的原子弹、我打我的手榴弹”有着异曲同工之妙！唯一不同的是，针对美军弱点的“这些个手榴弹”还特别地先进。</P>
东方时代环球时事解读8月9日星期一
(时政节简版)
吕秀莲声称两岸局势已经进入非常敏感的时期
【台湾消息】 据海外媒体报道，台湾的吕秀莲与海外记者会面时，再次提到两岸正处于准战争状态，她指出，大陆加快部署瞄准台湾的导弹，估计到明年，导弹数目会由现时的五百枚，增加至八百枚。
吕秀莲又指，美国将于十一月进行大选，现时两岸局势已经进入非常敏感的时期，但强调，台湾不会触怒北京，同时希望大陆不会采取任何不合理的军事行动。
李登辉再提「公投制宪」称2007年是有利时机
【台湾消息】据台湾联合报八日报道，台联党精神领袖李登辉提出二○○七年是「公投制宪」的有利时机。
李登辉说，「公投制宪」何时做比较好，要从两岸问题的本质来看。他指出，美国的世界战略以反恐为中心，到二○○八年都不会变，对台海两岸，美国的要求是大家乖乖的，不要动手也不要找麻烦，这个情况对台湾有利。
李登辉认为，中国对台的压力只在嘴巴上，从一九九六年他选「总统」说要打台湾，历经二○○○年、二○○四年「总统」大选，台湾已经走出来变成「主权独立国家」，中国都没办法。
台联党昨天举行党代表大会时，李登辉作上述表示。
【时事点评】在我们看来，这个“吕大嘴”近来“表现奇佳”。上周，东方评论员曾经接连两天“对其刮目相看”。今天看来，她又一次“切中要害、直奔主题”。
吕秀莲这次又点出了“两岸局势的要害”
我们注意到，她认为“美国将于十一月进行大选”，也“希望大陆不会采取任何不合理的军事行动”。 对此，首席评论员表示，继上周讲出“两岸处于准战争状态后”，吕秀莲这次又点出了“两岸局势的要害”，不仅点到了“11月美国美国选”这个敏感日期，更是道出了这段时间内、两岸关系的“空前危险性”。
围绕着“美国11月的大选”之前，大陆有可能对台独进行军事打击，东方评论员“已经说得太多”。吕秀莲“希望大陆不要动手的这番心愿”，倒从侧面印证了这种猜测。
就在台湾“国防部”“不同意”吕秀莲的说法的同时，大陆方面又传出一个“早已为人所知的旧闻”。有消息说，就在台湾接续军演，金门防卫司令部实施火炮射击，并将“炮口首次朝向大陆开炮”之际，一部十二集的大型电视纪录片“炮击金门”，也将于这个月在中国大陆上演。
据我们了解，“炮击金门”是经过中共中宣部、国台办、解放军总政治部批准立项拍摄的，制作时间长达十八个月，不仅取景地点遍及海峡两岸，而且据说纪录片中有过去从未面世的珍贵片段。
陈水扁的小聪明
东方评论员认为，“炮击金门”的上演不仅包含了针对台湾的“舆论战”、“心理战”，更说明北京为了“反台独”的军事摊牌准备工作已进入了最后阶段。
在我们看来，北京已将解决“台独”定调为解决台湾问题的“先决紧迫事项”。事实上，陈水扁政权已知台海难免一战，这次命令其驻金门台军向大陆方面开炮，根本就是一种明知解放军不会为这种事情而打乱自己的计划、而耍的小聪明，为的是向台湾民众显示其“有种、够胆量”。
时事评论员认为，就“耍弄手段”而言，陈水扁比起李登辉来，是有过之而无不及。为掩饰挑衅北京的连串“外交”是“台独”战争的前哨战，陈水扁最近又欺骗台湾的老百姓，说在他担任“总统”期间不会发生战争，不会让子孙上战场。
这还不算，并让手下放话说，“520”后两岸关系已从战云密布转为缓和，现在北京的态度比较“517”声明和“524”记者会的强烈批判已有大转变，两岸已从战争边缘掉头，如此云云！
北京权威人士透露、极可能首先强硬解决“台独”问题
然而，陈水扁一面向北京发出伪善信号；又与李登辉合演双簧，继续推广和深化“台独”。就在陈水扁派人去美国表示，“有高度意愿与中国大陆恢复对话，也乐见其它国家协助促成两岸复谈”的同时，他又在军事、“外交”上不断挑衅大陆。从高规格接待新加坡副总理李显龙访问台湾、到派人出访菲律宾建立秘密管道等，
我们注意到，就在陈水扁政权与菲、新高层互访刚结束，北京权威人士便透露，北京极可能首先强硬解决“台独”问题，然后和平解决台湾问题。换言之，在未来、北京将视陈水扁“制宪”、“行宪”等“台独”重大事变的具体情况，随时以武力解除“台独”祸患。
东方评论员认为，“台湾独立”必然阻遏中国的民族复兴或崛起，“台独”之祸患，就在于可能使中国陷入动乱，国民经济全面衰退。据我们观察，中央负责对台工作的领导人也认识到了这一点。
其实，中央的这种认识早在“517声明”中就阐述得非常清楚、明白。东方评论员注意到，声明第一句话是，当前两岸同胞面临的首要问题是遏制“台独”，而最后一句则是，不惜一切代价维护国家主权完整。在我们看来，正是这两句话揭示了“5·17”声明的核心目标：当前紧迫的任务是遏制“台独”。
大陆以往顾忌太多，打击台独的力度并未“做绝”
东方评论员认为，“台湾如果独立”，那不仅意味着中国没有能力维护国家统一，更意味着不具备维护国家统一的能力的中国，是不可能崛起为世界强国的，也不能实现民族复兴。
真实的情况是，在亚洲，随着中国的发展，美国在这里的影响力正在逐渐下降，连韩国都出现了远美亲中的声音，一但中国顺利解决台湾问题必将成为亚洲的霸主，美国将被挤出东亚和东南亚。而解决台湾问题的主动权现在就掌握在中国手上。
首席评论员认为，大陆以往顾忌太多，打击台独的力度并未“做绝”，在某种程度上讲，可以说连“火线边缘”都没有踫到，在我们看来，今后肯定会有调整，而如何打乱“台独时间表”，已经成为大陆处理台湾问题的当务之急。
大陆一定会对陈水扁的“台独时间表”采取强有力的打击方案
值得注意的是，国际局势也在起着微妙的变化。在我们看来，不久前，日本的有事法制和布什签署支持台湾成为世卫观察员的法案，这说明美国和日本武装干涉台海，阻止中国统一已经进入立法阶段。
这次，李登辉又提出二○○七年是“公投制宪”的有利时机，也自有一套“国际形势”上的解释，并认为“美国的要求是大家乖乖的，不要动手也不要找麻烦，这个情况对台湾有利”。其实，就华盛顿真实的态度而言，在我们看来，李登辉也的确没有说错。
对此，东方评论员表示， 近来，陈水扁加快摊牌进程的行为，一来使大陆深刻意识到形势的紧迫性，再则，北京同时还是希望争取和平发展、和平崛起的时空环境。在我们看来，正是这两方面的因素，都决定了大陆一定会对陈水扁的“台独时间表”采取强有力的打击方案，不惜以武力阻止陈水扁按这个“时间表”摊牌。
美国解禁准7种敏感产品售中国
【香港《商报》讯】据报道，美国总统布什6日致函美国国会，通知白宫批准向中国出口7项可以军用或者民用的敏感产品。
美国在过去15年来对中国实行严格的出口管制政策，最新的决定可能显示两国关系和相互信任的加强。而在此前，美国还向英国施加压力，要求其不准同意欧盟解除对华武器禁运。
布什指清单不碍美航天业
据悉，此次获得批准出口中国的产品清单中包括可以用于导弹或航天发射点火系统中的2台加性加速器，大约23吨坚固且耐高温的轻型材料石墨以及3台测试电脑系统的环境测试舱等。
布什总统在致国会参众两院议长的信中说，依据美国1999年通过的国防授权法案，出口这些敏感材料和设备不会对美国的航天发射工业带来损害，也不会因为这些是军用和民用双重用途产品而显著提升中国发射导弹或是航天发射的能力。
有美国官员解释说，美国在1989年以后对中国实行严格的出口管制政策，部分可以军用和民用的双重用途产品要出口到中国，必须要获得美国商务部工业安全局颁发的许可证。另一些产品还必须要经由白宫审核，并且报批国会才可以出口。白宫现在批准出口项目是否与需要与中国合作有关，或是在做出改善两国贸易关系的姿态，美国官员对此都不肯做出评论。
官员强调只是一次性审批
不过，美国商务部的官员表示，这只是一次性的审批通过，并不代表此类产品以后就可以自由出口给中国。类似的要求还将视情况个案处理。
观察家认为，白宫的最新举措可能旨在缓和中美最近因对台军售一事的紧张关系。美国政府有高级官员昨天表示，美国注意到最近两岸紧张局势上升，美国正在尽力稳定形势，试图为两岸对话创造环境，以试图重新稳定台海局势。
在谈到美国对台军售问题时，这位官员声称，这是3年前批准的军售案，没有新的内容。他同时否认美国目前有将台湾列入东亚战区导弹防御系统(TMD)的计划，说台湾从美国购买爱国者导弹只是一项双边的军售合同，并不包括日本、澳洲等相关国家的参与。
这位官员强调，要依照《台湾关系法》尽力保持两岸的军力平衡，为两岸平等谈判创造氛围。但他说，两岸的军事演习和军事威慑都不利于台湾问题的和平解决，甚至有可能起到相反的效果。他重申，美国坚持的一个中国政策没有改变。
(时政节简版)
吕秀莲声称两岸局势已经进入非常敏感的时期
【台湾消息】 据海外媒体报道，台湾的吕秀莲与海外记者会面时，再次提到两岸正处于准战争状态，她指出，大陆加快部署瞄准台湾的导弹，估计到明年，导弹数目会由现时的五百枚，增加至八百枚。
吕秀莲又指，美国将于十一月进行大选，现时两岸局势已经进入非常敏感的时期，但强调，台湾不会触怒北京，同时希望大陆不会采取任何不合理的军事行动。
李登辉再提「公投制宪」称2007年是有利时机
【台湾消息】据台湾联合报八日报道，台联党精神领袖李登辉提出二○○七年是「公投制宪」的有利时机。
李登辉说，「公投制宪」何时做比较好，要从两岸问题的本质来看。他指出，美国的世界战略以反恐为中心，到二○○八年都不会变，对台海两岸，美国的要求是大家乖乖的，不要动手也不要找麻烦，这个情况对台湾有利。
李登辉认为，中国对台的压力只在嘴巴上，从一九九六年他选「总统」说要打台湾，历经二○○○年、二○○四年「总统」大选，台湾已经走出来变成「主权独立国家」，中国都没办法。
台联党昨天举行党代表大会时，李登辉作上述表示。
【时事点评】在我们看来，这个“吕大嘴”近来“表现奇佳”。上周，东方评论员曾经接连两天“对其刮目相看”。今天看来，她又一次“切中要害、直奔主题”。
吕秀莲这次又点出了“两岸局势的要害”
我们注意到，她认为“美国将于十一月进行大选”，也“希望大陆不会采取任何不合理的军事行动”。 对此，首席评论员表示，继上周讲出“两岸处于准战争状态后”，吕秀莲这次又点出了“两岸局势的要害”，不仅点到了“11月美国美国选”这个敏感日期，更是道出了这段时间内、两岸关系的“空前危险性”。
围绕着“美国11月的大选”之前，大陆有可能对台独进行军事打击，东方评论员“已经说得太多”。吕秀莲“希望大陆不要动手的这番心愿”，倒从侧面印证了这种猜测。
就在台湾“国防部”“不同意”吕秀莲的说法的同时，大陆方面又传出一个“早已为人所知的旧闻”。有消息说，就在台湾接续军演，金门防卫司令部实施火炮射击，并将“炮口首次朝向大陆开炮”之际，一部十二集的大型电视纪录片“炮击金门”，也将于这个月在中国大陆上演。
据我们了解，“炮击金门”是经过中共中宣部、国台办、解放军总政治部批准立项拍摄的，制作时间长达十八个月，不仅取景地点遍及海峡两岸，而且据说纪录片中有过去从未面世的珍贵片段。
陈水扁的小聪明
东方评论员认为，“炮击金门”的上演不仅包含了针对台湾的“舆论战”、“心理战”，更说明北京为了“反台独”的军事摊牌准备工作已进入了最后阶段。
在我们看来，北京已将解决“台独”定调为解决台湾问题的“先决紧迫事项”。事实上，陈水扁政权已知台海难免一战，这次命令其驻金门台军向大陆方面开炮，根本就是一种明知解放军不会为这种事情而打乱自己的计划、而耍的小聪明，为的是向台湾民众显示其“有种、够胆量”。
时事评论员认为，就“耍弄手段”而言，陈水扁比起李登辉来，是有过之而无不及。为掩饰挑衅北京的连串“外交”是“台独”战争的前哨战，陈水扁最近又欺骗台湾的老百姓，说在他担任“总统”期间不会发生战争，不会让子孙上战场。
这还不算，并让手下放话说，“520”后两岸关系已从战云密布转为缓和，现在北京的态度比较“517”声明和“524”记者会的强烈批判已有大转变，两岸已从战争边缘掉头，如此云云！
北京权威人士透露、极可能首先强硬解决“台独”问题
然而，陈水扁一面向北京发出伪善信号；又与李登辉合演双簧，继续推广和深化“台独”。就在陈水扁派人去美国表示，“有高度意愿与中国大陆恢复对话，也乐见其它国家协助促成两岸复谈”的同时，他又在军事、“外交”上不断挑衅大陆。从高规格接待新加坡副总理李显龙访问台湾、到派人出访菲律宾建立秘密管道等，
我们注意到，就在陈水扁政权与菲、新高层互访刚结束，北京权威人士便透露，北京极可能首先强硬解决“台独”问题，然后和平解决台湾问题。换言之，在未来、北京将视陈水扁“制宪”、“行宪”等“台独”重大事变的具体情况，随时以武力解除“台独”祸患。
东方评论员认为，“台湾独立”必然阻遏中国的民族复兴或崛起，“台独”之祸患，就在于可能使中国陷入动乱，国民经济全面衰退。据我们观察，中央负责对台工作的领导人也认识到了这一点。
其实，中央的这种认识早在“517声明”中就阐述得非常清楚、明白。东方评论员注意到，声明第一句话是，当前两岸同胞面临的首要问题是遏制“台独”，而最后一句则是，不惜一切代价维护国家主权完整。在我们看来，正是这两句话揭示了“5·17”声明的核心目标：当前紧迫的任务是遏制“台独”。
大陆以往顾忌太多，打击台独的力度并未“做绝”
东方评论员认为，“台湾如果独立”，那不仅意味着中国没有能力维护国家统一，更意味着不具备维护国家统一的能力的中国，是不可能崛起为世界强国的，也不能实现民族复兴。
真实的情况是，在亚洲，随着中国的发展，美国在这里的影响力正在逐渐下降，连韩国都出现了远美亲中的声音，一但中国顺利解决台湾问题必将成为亚洲的霸主，美国将被挤出东亚和东南亚。而解决台湾问题的主动权现在就掌握在中国手上。
首席评论员认为，大陆以往顾忌太多，打击台独的力度并未“做绝”，在某种程度上讲，可以说连“火线边缘”都没有踫到，在我们看来，今后肯定会有调整，而如何打乱“台独时间表”，已经成为大陆处理台湾问题的当务之急。
大陆一定会对陈水扁的“台独时间表”采取强有力的打击方案
值得注意的是，国际局势也在起着微妙的变化。在我们看来，不久前，日本的有事法制和布什签署支持台湾成为世卫观察员的法案，这说明美国和日本武装干涉台海，阻止中国统一已经进入立法阶段。
这次，李登辉又提出二○○七年是“公投制宪”的有利时机，也自有一套“国际形势”上的解释，并认为“美国的要求是大家乖乖的，不要动手也不要找麻烦，这个情况对台湾有利”。其实，就华盛顿真实的态度而言，在我们看来，李登辉也的确没有说错。
对此，东方评论员表示， 近来，陈水扁加快摊牌进程的行为，一来使大陆深刻意识到形势的紧迫性，再则，北京同时还是希望争取和平发展、和平崛起的时空环境。在我们看来，正是这两方面的因素，都决定了大陆一定会对陈水扁的“台独时间表”采取强有力的打击方案，不惜以武力阻止陈水扁按这个“时间表”摊牌。
美国解禁准7种敏感产品售中国
【香港《商报》讯】据报道，美国总统布什6日致函美国国会，通知白宫批准向中国出口7项可以军用或者民用的敏感产品。
美国在过去15年来对中国实行严格的出口管制政策，最新的决定可能显示两国关系和相互信任的加强。而在此前，美国还向英国施加压力，要求其不准同意欧盟解除对华武器禁运。
布什指清单不碍美航天业
据悉，此次获得批准出口中国的产品清单中包括可以用于导弹或航天发射点火系统中的2台加性加速器，大约23吨坚固且耐高温的轻型材料石墨以及3台测试电脑系统的环境测试舱等。
布什总统在致国会参众两院议长的信中说，依据美国1999年通过的国防授权法案，出口这些敏感材料和设备不会对美国的航天发射工业带来损害，也不会因为这些是军用和民用双重用途产品而显著提升中国发射导弹或是航天发射的能力。
有美国官员解释说，美国在1989年以后对中国实行严格的出口管制政策，部分可以军用和民用的双重用途产品要出口到中国，必须要获得美国商务部工业安全局颁发的许可证。另一些产品还必须要经由白宫审核，并且报批国会才可以出口。白宫现在批准出口项目是否与需要与中国合作有关，或是在做出改善两国贸易关系的姿态，美国官员对此都不肯做出评论。
官员强调只是一次性审批
不过，美国商务部的官员表示，这只是一次性的审批通过，并不代表此类产品以后就可以自由出口给中国。类似的要求还将视情况个案处理。
观察家认为，白宫的最新举措可能旨在缓和中美最近因对台军售一事的紧张关系。美国政府有高级官员昨天表示，美国注意到最近两岸紧张局势上升，美国正在尽力稳定形势，试图为两岸对话创造环境，以试图重新稳定台海局势。
在谈到美国对台军售问题时，这位官员声称，这是3年前批准的军售案，没有新的内容。他同时否认美国目前有将台湾列入东亚战区导弹防御系统(TMD)的计划，说台湾从美国购买爱国者导弹只是一项双边的军售合同，并不包括日本、澳洲等相关国家的参与。
这位官员强调，要依照《台湾关系法》尽力保持两岸的军力平衡，为两岸平等谈判创造氛围。但他说，两岸的军事演习和军事威慑都不利于台湾问题的和平解决，甚至有可能起到相反的效果。他重申，美国坚持的一个中国政策没有改变。
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:02:24编辑过]
东方时代环球时事解读8月10日星期二
(时政节简版)
中国军事专家：中国拥有强大的核反击力量
【海峡之声报道】前不久，美国华府智库国际战略暨研究中心针对全会，而”台湾是否可能走回60到80年代发展核武的道路”成为焦点议题，台湾发展核武器的可能性再度被提起，美国学者警告说，台湾如果发展核武，大陆将提前对台动武。
与此同时，有台湾媒体报导五角大厦暗中支持台湾发展大规模毁灭性武器，一时间，在台湾问题上，中国似乎开始面对一个新的问题，那就是——核武器，这既包括台湾蠢蠢欲动的传闻，更多的是来自美国的核威胁。对此，中国的军事专家和核武专家肯定的说：中国的战略核武器水平居世界前列 ，拥有强大的核反击力量， 完全能维护国家的统一。
原子弹的成功：中国开始有了核保障
1964年10月16日，中国在新疆进行了第一次核试验，成功地爆炸了一颗当量相当于2万吨梯恩梯炸药的原子弹，那是一个让亿万中国人难以忘怀的一天。无数人涌上街头，如同庆祝盛大的节日。上千万居住在海外的炎黄子孙，也记得在这一天周围的人投来的尊敬目光以及心中腾起的无限自豪。中国研制和发展核武器一直以来都是鼓舞和影响着中华民族的志气，我们国家第一代领导人下决心进行核武器研究，是因为当时我们面临着核威胁，清华大学国际问题研究所教授、军备控制项目负责人李彬博士，他是中国核武及军控专家，他认为，“从此使中国拥有了可靠的核报复力量，打破了其他国家对我们的核威胁，维护了国家安全。”
李彬博士认为，核武器主要是心理上的一种武器：一是有些国家会拿核武器吓唬别的国家，二是有的国家不一定敢拿核武器去打，但因为他有，所以更霸道。中国发展了原子弹、氢弹、后来发展了洲际导弹，形成了陆基导弹、潜射导弹和轰炸机三位一体战略核力量，奠定了中国核大国的物质基础，这些给中国的国家安全带来重大的保障，但是从一开始，中国却选择了一种让人费解的核政策——
不首先使用原则：世界上独一无二的核政策
李彬认为，对核武器的这样的认识，到现在看来依然是非常正确的，当时宣布，中国在任何时间、任何情况下都不首先使用核武器。中国还无条件地承诺不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器。中国是世界上唯一作出并恪守这一承诺的核武器国家。中国从未在境外部署过核武器，也从未对别国使用或威胁使用核武器。长期从事军事战略研究的中国军事专家薛翔研究员的观点是：
“中国的核政策我觉得应该从两个方面来认识，一个就是我们承诺我们不首先使用核武器，这充分表明了我们国家有作为负责任的大国在世界反核过程中发挥的重大作用。第二方面，作为我们国家对于核武器的利用方面坚持有限和反击的战略思想，我觉得这个也是一个重要的政策，所谓‘有限核反击’的战略思想一定程度上就是有效的对敌人实施核反击。”
他认为，中国的核武器在数量上和主要的有核大国相比不是很多，但是我们能保证我们有限的数量，在敌对我进行核打击时候，我们也能对敌进行有效的第二次核打击。
中国坚持奉行独立自主的和平外交政策，一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。8月5日，中国外交部 通过其网站公布中国方面在即将举行的第59届联合国大会中方立场文件，在该文件中强调，中国在核武器发展方面一直保持高度克制。中国从未、今后也不会参加任何核军备竞赛。中国主张全面禁止和彻底销毁核武器、生物武器和化学武器等各类大规模杀伤性武器，坚决反对大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散。
可以看出，中国发展核武器是在特定的历史条件下迫不得已作出的决定。中国研制和发展核武器，不是为了威胁别人，完全是出于防御的需要，是为了自卫，为了维护国家的独立、主权和领土完整，保卫人民和平安宁的生活，能够让中国人感受到核安全，能够让中国拥有足够的核安全。
＂对中国而言.无法在台湾问题上排除使用‘核＇这个因素＂
但此刻，我们又不能忽略另外一个问题——据台湾媒体称，美国华府智库战略暨国际研究中心在日前出版的一本专书叫《核武失衡点》中表示，已声称不发展核武的台湾目前虽仍有重新发展核武的人员及技术障碍，但如果台湾政治上有意愿发展核武，不用太久就可恢复研发。据称，台湾利用现有的民用核子反应炉，可在一年内快速盖出钸再处理厂。如果这样的话，台湾就将拥有大规模杀伤性武器，果真如此吗？
中国台湾问题专家、北京联合大学台湾问题研究所副所丈朱显龙教授认为，判断“台独”还有一个标准，就是“台湾是否拥有大规模杀伤性武器”，他说，如果台湾当局胆敢碰这条红线的话，将会付出沉痛的代价。中国拥有强大的核反击力量， 完全能维护国家的统一，一起听听两位专家是如何看待当台湾海峡出现“核”这个因素、中国的核武器在维护国家统一和领土完整上将担负什么样的角色的？
中国军事战略专家薛翔研究员：
“中国被比作东方的雄狮，这头东方雄狮因为拥有了核武器而更显得健壮和力量，尽管当前我国誓守的是‘不首先使用核武器’的政策，对发展核武器的采取的是一种比较科学的态度，但是中国的核力量也必将为维护中国的国家利益发挥它强大的作用，在此，就是要奉劝那么图谋想损害中国利益的霸权主义国家和分裂势力别把老虎当病猫。”
清华大学的核武及军控专家李彬博士：“我认为从中国自己来看的话，在台海问题上我们并不愿意把“核”这个问题加进来，当然这并不以我们的意志为转移的，解决台湾问题需要我们共同的努力，避免冲突，实现祖国统一。在这种情况下，如果美国胆敢把‘核’的问题引进来，我觉得这对海峡两岸都是非常有害的，这个问题就变得非常严峻了。但是，我们不能忽略在台湾问题中的“核”因素，因为像美国，在《核武器审议报告》中，把‘核’的因素放进了台湾海峡，所以对于中国而言，无法在台湾问题上排除使用“核”这个因素。
【时事点评】东方评论员认为，对中国的核打击力量，一直是众说纷纭。据我们的观察，关于中国战略核导弹，西方有种种自相矛盾的说法，一个最流行是说法是20-25枚洲际运载导弹，不超过400个核弹头，约有100个弹头可以打击美国。据说，这些西方情报是根据卫星反复观测可能的发射阵地才得出的“精确的结论”。
中国能对敌进行有效的第二次核打击吗？
说实话，我们也不知道中国到底有多少枚核弹头可以打击美国，但在我们看来，就如上面的专家所说的那样，只要在敌对我进行核打击时候，我们也能对敌进行有效的第二次核打击就已经够了。
对中国的战略反击力量，东方评论员是深信不疑的。类似西方情报的来源一样，东方评论员的信心也来自自己“长期的反复观察”。
事实上，在96年之前，中国的确在经济优先的情况下，在国防上放松了投资。但从少量权威的公开报导中，我们却注意到，这不包括两大领域，一个是航天技术，另一个就是核打击战略力量。在96年后，中国在明显加大了军事投入之后，上述两个领域更是得到加强。由此可见，那种几十年来都认为中国只有区区20到25枚可以打到美国的说法是非常不足信的。
西方对中国的核打击力量了解、并不比时事评论员清楚多少
在我们看来，也正是中国极大地加强了战略打击力量的建设，现在，各方对中国核弹数字的推测可谓人言人殊。西方权威的“简氏集团”认为目前的总数是１０００枚左右，但国外有核武器专家则认为，真实数字可能是２５００枚以上。但也有西方专家至今仍坚持中国只有数百枚核弹。
事实就是如此，这些个五花八门的数据，已经让我们看到了西方对中国的核打击力量真实情况的了解、并不比时事评论员清楚多少。
一般而言，据我们了解，大部分的西方专家认为，按照中国的经济能力、技术水平，以及最低程度的军事安全的需要，中国的核弹与俄罗斯近２００００枚、美国１５０００枚相比“固然可以很少”，但却将超过英、法总和的２０００枚，居全球第三位，总当量介于５亿至１０亿吨ＴＮＴ，也是世界第三位。
其实，东方评论员一直认为，中国正是在有效的第二次核打击的保障下，才能在世界继续站有一席之地的。
五角大楼抛出这些“不着边际的恐吓”意欲何为？
事实上，在很大程度上，由于美国的对台政策已经走向失败，对中国的武力恐吓也已经失效。因此，东方评论员认为，五角大楼这才“一而再、再而三”地抛出这些“不着边际的恐吓”、意在美国没有完成对中国的战争准备之前，吓阻大陆对台动武。但在我们看来，在中东、伊拉克局势没有稳定之前，美国是准备不好的。
早在“320”公投之前，美国一位称之为麦卡锡的专家就曾经发表一篇文章，宣称“台湾的情报部门已从俄罗斯购买了一、二颗核弹”。
前不久，随着两岸 局势进一步紧张，台湾媒体就前后、及时地披露说：五角大厦不仅怂恿台湾炸毁中国的三峡大坝、还暗中支持台湾发展大规模毁灭性武器。另外，我们还注意到，甚至有一些美国专家透露说，凭借现有的资金、科学家、技术和核工厂，台湾可以在相当短的时间内--三四个月--就能制造出一枚核武器。
总而言之，在东方评论员看来，美国大概感觉到对中国的军事威慑已经不起作用，从而不得不操起这些“下三滥”的“谣言”加“恫吓”来阻止大陆对台独动手。有意思的是，台湾当局似乎对此也是“乐此不彼”，却对此可以带给自己的灭顶之灾而“毫无察觉”。
(时政节简版)
中国军事专家：中国拥有强大的核反击力量
【海峡之声报道】前不久，美国华府智库国际战略暨研究中心针对全会，而”台湾是否可能走回60到80年代发展核武的道路”成为焦点议题，台湾发展核武器的可能性再度被提起，美国学者警告说，台湾如果发展核武，大陆将提前对台动武。
与此同时，有台湾媒体报导五角大厦暗中支持台湾发展大规模毁灭性武器，一时间，在台湾问题上，中国似乎开始面对一个新的问题，那就是——核武器，这既包括台湾蠢蠢欲动的传闻，更多的是来自美国的核威胁。对此，中国的军事专家和核武专家肯定的说：中国的战略核武器水平居世界前列 ，拥有强大的核反击力量， 完全能维护国家的统一。
原子弹的成功：中国开始有了核保障
1964年10月16日，中国在新疆进行了第一次核试验，成功地爆炸了一颗当量相当于2万吨梯恩梯炸药的原子弹，那是一个让亿万中国人难以忘怀的一天。无数人涌上街头，如同庆祝盛大的节日。上千万居住在海外的炎黄子孙，也记得在这一天周围的人投来的尊敬目光以及心中腾起的无限自豪。中国研制和发展核武器一直以来都是鼓舞和影响着中华民族的志气，我们国家第一代领导人下决心进行核武器研究，是因为当时我们面临着核威胁，清华大学国际问题研究所教授、军备控制项目负责人李彬博士，他是中国核武及军控专家，他认为，“从此使中国拥有了可靠的核报复力量，打破了其他国家对我们的核威胁，维护了国家安全。”
李彬博士认为，核武器主要是心理上的一种武器：一是有些国家会拿核武器吓唬别的国家，二是有的国家不一定敢拿核武器去打，但因为他有，所以更霸道。中国发展了原子弹、氢弹、后来发展了洲际导弹，形成了陆基导弹、潜射导弹和轰炸机三位一体战略核力量，奠定了中国核大国的物质基础，这些给中国的国家安全带来重大的保障，但是从一开始，中国却选择了一种让人费解的核政策——
不首先使用原则：世界上独一无二的核政策
李彬认为，对核武器的这样的认识，到现在看来依然是非常正确的，当时宣布，中国在任何时间、任何情况下都不首先使用核武器。中国还无条件地承诺不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器。中国是世界上唯一作出并恪守这一承诺的核武器国家。中国从未在境外部署过核武器，也从未对别国使用或威胁使用核武器。长期从事军事战略研究的中国军事专家薛翔研究员的观点是：
“中国的核政策我觉得应该从两个方面来认识，一个就是我们承诺我们不首先使用核武器，这充分表明了我们国家有作为负责任的大国在世界反核过程中发挥的重大作用。第二方面，作为我们国家对于核武器的利用方面坚持有限和反击的战略思想，我觉得这个也是一个重要的政策，所谓‘有限核反击’的战略思想一定程度上就是有效的对敌人实施核反击。”
他认为，中国的核武器在数量上和主要的有核大国相比不是很多，但是我们能保证我们有限的数量，在敌对我进行核打击时候，我们也能对敌进行有效的第二次核打击。
中国坚持奉行独立自主的和平外交政策，一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。8月5日，中国外交部 通过其网站公布中国方面在即将举行的第59届联合国大会中方立场文件，在该文件中强调，中国在核武器发展方面一直保持高度克制。中国从未、今后也不会参加任何核军备竞赛。中国主张全面禁止和彻底销毁核武器、生物武器和化学武器等各类大规模杀伤性武器，坚决反对大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散。
可以看出，中国发展核武器是在特定的历史条件下迫不得已作出的决定。中国研制和发展核武器，不是为了威胁别人，完全是出于防御的需要，是为了自卫，为了维护国家的独立、主权和领土完整，保卫人民和平安宁的生活，能够让中国人感受到核安全，能够让中国拥有足够的核安全。
＂对中国而言.无法在台湾问题上排除使用‘核＇这个因素＂
但此刻，我们又不能忽略另外一个问题——据台湾媒体称，美国华府智库战略暨国际研究中心在日前出版的一本专书叫《核武失衡点》中表示，已声称不发展核武的台湾目前虽仍有重新发展核武的人员及技术障碍，但如果台湾政治上有意愿发展核武，不用太久就可恢复研发。据称，台湾利用现有的民用核子反应炉，可在一年内快速盖出钸再处理厂。如果这样的话，台湾就将拥有大规模杀伤性武器，果真如此吗？
中国台湾问题专家、北京联合大学台湾问题研究所副所丈朱显龙教授认为，判断“台独”还有一个标准，就是“台湾是否拥有大规模杀伤性武器”，他说，如果台湾当局胆敢碰这条红线的话，将会付出沉痛的代价。中国拥有强大的核反击力量， 完全能维护国家的统一，一起听听两位专家是如何看待当台湾海峡出现“核”这个因素、中国的核武器在维护国家统一和领土完整上将担负什么样的角色的？
中国军事战略专家薛翔研究员：
“中国被比作东方的雄狮，这头东方雄狮因为拥有了核武器而更显得健壮和力量，尽管当前我国誓守的是‘不首先使用核武器’的政策，对发展核武器的采取的是一种比较科学的态度，但是中国的核力量也必将为维护中国的国家利益发挥它强大的作用，在此，就是要奉劝那么图谋想损害中国利益的霸权主义国家和分裂势力别把老虎当病猫。”
清华大学的核武及军控专家李彬博士：“我认为从中国自己来看的话，在台海问题上我们并不愿意把“核”这个问题加进来，当然这并不以我们的意志为转移的，解决台湾问题需要我们共同的努力，避免冲突，实现祖国统一。在这种情况下，如果美国胆敢把‘核’的问题引进来，我觉得这对海峡两岸都是非常有害的，这个问题就变得非常严峻了。但是，我们不能忽略在台湾问题中的“核”因素，因为像美国，在《核武器审议报告》中，把‘核’的因素放进了台湾海峡，所以对于中国而言，无法在台湾问题上排除使用“核”这个因素。
【时事点评】东方评论员认为，对中国的核打击力量，一直是众说纷纭。据我们的观察，关于中国战略核导弹，西方有种种自相矛盾的说法，一个最流行是说法是20-25枚洲际运载导弹，不超过400个核弹头，约有100个弹头可以打击美国。据说，这些西方情报是根据卫星反复观测可能的发射阵地才得出的“精确的结论”。
中国能对敌进行有效的第二次核打击吗？
说实话，我们也不知道中国到底有多少枚核弹头可以打击美国，但在我们看来，就如上面的专家所说的那样，只要在敌对我进行核打击时候，我们也能对敌进行有效的第二次核打击就已经够了。
对中国的战略反击力量，东方评论员是深信不疑的。类似西方情报的来源一样，东方评论员的信心也来自自己“长期的反复观察”。
事实上，在96年之前，中国的确在经济优先的情况下，在国防上放松了投资。但从少量权威的公开报导中，我们却注意到，这不包括两大领域，一个是航天技术，另一个就是核打击战略力量。在96年后，中国在明显加大了军事投入之后，上述两个领域更是得到加强。由此可见，那种几十年来都认为中国只有区区20到25枚可以打到美国的说法是非常不足信的。
西方对中国的核打击力量了解、并不比时事评论员清楚多少
在我们看来，也正是中国极大地加强了战略打击力量的建设，现在，各方对中国核弹数字的推测可谓人言人殊。西方权威的“简氏集团”认为目前的总数是１０００枚左右，但国外有核武器专家则认为，真实数字可能是２５００枚以上。但也有西方专家至今仍坚持中国只有数百枚核弹。
事实就是如此，这些个五花八门的数据，已经让我们看到了西方对中国的核打击力量真实情况的了解、并不比时事评论员清楚多少。
一般而言，据我们了解，大部分的西方专家认为，按照中国的经济能力、技术水平，以及最低程度的军事安全的需要，中国的核弹与俄罗斯近２００００枚、美国１５０００枚相比“固然可以很少”，但却将超过英、法总和的２０００枚，居全球第三位，总当量介于５亿至１０亿吨ＴＮＴ，也是世界第三位。
其实，东方评论员一直认为，中国正是在有效的第二次核打击的保障下，才能在世界继续站有一席之地的。
五角大楼抛出这些“不着边际的恐吓”意欲何为？
事实上，在很大程度上，由于美国的对台政策已经走向失败，对中国的武力恐吓也已经失效。因此，东方评论员认为，五角大楼这才“一而再、再而三”地抛出这些“不着边际的恐吓”、意在美国没有完成对中国的战争准备之前，吓阻大陆对台动武。但在我们看来，在中东、伊拉克局势没有稳定之前，美国是准备不好的。
早在“320”公投之前，美国一位称之为麦卡锡的专家就曾经发表一篇文章，宣称“台湾的情报部门已从俄罗斯购买了一、二颗核弹”。
前不久，随着两岸 局势进一步紧张，台湾媒体就前后、及时地披露说：五角大厦不仅怂恿台湾炸毁中国的三峡大坝、还暗中支持台湾发展大规模毁灭性武器。另外，我们还注意到，甚至有一些美国专家透露说，凭借现有的资金、科学家、技术和核工厂，台湾可以在相当短的时间内--三四个月--就能制造出一枚核武器。
总而言之，在东方评论员看来，美国大概感觉到对中国的军事威慑已经不起作用，从而不得不操起这些“下三滥”的“谣言”加“恫吓”来阻止大陆对台独动手。有意思的是，台湾当局似乎对此也是“乐此不彼”，却对此可以带给自己的灭顶之灾而“毫无察觉”。
不要应了一句老话：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”
只是在时事评论员看来，台海局势发展到今天这步田地，“台独”和“支持台独的势力”也有点“慌不择路”、“急不择言”了。在我们看来，的必要提醒沉迷于这种“下三滥”手段的人的是，只是不要应了一句老话：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。
不是吗？如果中国政府“一不小心”真的相信了这些“小道消息”，恐怕就更有决心了，因为在中央明列的对台动武的条件里，“如果台湾拥有或者企图拥有核武器等大规模杀伤性武器.....”早就赫然在目。
东方评论员认为，正是北京早就有此言在先，再加上美国为保持核垄断，在政策上是一贯压制日、韩、台发展核武器的。
事实上，70年代台湾发展核武器秘密被泄露后，就被美国强行制止。分析人士认为，如果美国敢在台湾的核武器问题上开后门，恐怕美国就会发现自己的敌人也都将拥有核武器，这不是做不做得到的问题，而是愿意不愿意的事。
五角大楼是没有理由忽视的“临战信息”
不久前，刘少奇的儿子刘源中将针对美国国防部发布的《中国军力评估》中说“考虑攻击三峡大坝”的说法，指出“中国是个拥有全套核手段、令任何敌人生畏的核对手”。
对此，东方评论员认为这不是代表个人的谈话，美国决策者对此应该充分加以重视。值得注意的是，以2000年为界，之前，北京还在不断声明“中国只保留最低限度的核威慑力量”；但是，在那之后，“这种说法”已经被中国官方所“彻底忘记”。如果我们都能注意到这些细节，五角大楼是没有理由忽视这些“临战信息”的。
东方军事评论员认为，这些信息不仅从侧面对中国实际的核武器水平和数量提供了有力的证据，而且还可以确定的就是，在对台湾动武的问题上，中央已经开始考虑在特定情况下、针对“特定的敌人”使用“核武器”。
五角大楼有如“脚踩西瓜皮、滑到哪里算哪里”
就如核武及军控专家李彬博士所说的那样，在这种情况下，如果美国胆敢把‘核’的问题引进来，把‘核’的因素放进了台湾海峡，那么对于中国而言，中国不仅无法在台湾问题上排除使用“核”这个因素，而且还会坚定决心，在一场事关中华民族命运的战争中、先发制人地解决任何可能对中国形成重大军事威胁的军事力量。
在我们看来，那些准备向美军提供军事后勤支持的国家，比如日本、澳大利亚、韩国、菲律宾等，对此更是得掂量掂量，而没有了这些国家的在军事、特别是后勤上的支持，美军根本无法对解放军形成实质性的威胁。
首席评论员指出，华盛顿、五角大楼抛出这些“拿不上台面”的“恐吓”语言，一方面说明在台海的军事对峙中，华盛顿有点“黔驴技穷”；另一方面，也说明五角大楼尽管在亚洲有一整套的战略，但具体到台湾问题上，明显表现出在策略上缺乏连续性和可行性。给我们的感觉是“脚踩西瓜皮、滑到哪里算哪里”。
以“台湾有可能核武装”的手法来挑畔大陆的决心，实际上蠢不可言
在我们看来，这种以“台湾有可能核武装”的手法来挑畔大陆的决心，实际上蠢不可言，不但吓不倒大陆，一旦起冲突、反会引起美军极其依赖的日本、韩国、澳大利亚等介入的强烈担心，毕竟这些国家自己本身没有核武器，不过是躲在美国提供的核保护伞下而已。
事关国家、民族命运的战争是不择手段的。可以肯定的是，和美国一样，中国不会在一开战，就首先将核武器扔到对方头上，而共同毁灭。但是，如果有哪个国家胆敢为美国提供军事支持，并对中国产生重大威胁的话，恐怕不能排除中国会对这些国家进行先发制人式的核突击。
如果事态真的发展到了那一步，至于美国是否会守信、提供给它们的“那把伞”是否管用，都得在它们遭受核打击之后，才有答案。问题是，这时候的任何一种答案，对这些国家而言，还有什么意义呢？
在我们看来，五角大楼抛出的那些“不负责的言论”，“产生的最大后果”恐怕就在于它极其依赖的盟国“会更多地考虑”这种危险。对这些，五角大楼的主事者想到了吗？不论五角大楼是否想过，但在我们看来，华盛顿和台湾这种“狼狈为奸”的做法，无疑是在搬起石头砸自己的脚。
布什答华侨问，重申“一中”未提“台湾关系法”
【华盛顿消息】美国总统布什星期一在一项公开的竞选造势活动中谈到台湾问题，重申一个中国政策和中美三个联合公报，在发言中布什没有提及“台湾关系法”。
据台媒报道，美国总统布什星期一前往维吉尼亚州一所社区大学发表竞选政见，并在演说结束后接受现场一名祖籍台湾的华侨提问，布什的回答中重申一个中国政策，敦促两岸和平解决台湾问题，布什的回答中没有提到“台湾关系法”。
布什答复提问时表示：“美国的政策没有改变，基于美中三份公报奉行一个中国政策，两岸任何一方不应片面改变现状，我相信台湾问题可以和平解决，只是还需要一些时间，美国会继续和两岸努力实现这个目标。”
从竞选语言中可以看出美中台关系的微妙变化。和4年前小布什竞选时的政见相比，布什今年不但没有提到“台湾关系法”，也没有像他在2001年初刚上任时，坚定说出不惜“一切代价”协防台湾的承诺。
有分析称，布什的答话，和他刚上任时曾说出不惜“一切”协防台湾的承诺相比，今年的竞选政见似乎在台海政策上出现“软化”的迹象。而这是否代表对台湾的立场出现“软化”，8月底即将在纽约党代表大会中公布的共和党竞选政纲将是观察的指针。
【时事点评】在昨天，我们点评了布什6日致函美国国会，通知白宫批准向中国出口7项可以军用或者民用的敏感产品一事，东方评论员认为，这是布什在有意向北京示好。在我们看来，它虽然是个积极信号，但是，它还远远不够。
我们看到了一则“怪现象”
今天，我们注意到布什似乎又做了一件向北京“致意”的事情，在他的一项公开的竞选造势活动中好象只愿意提及“一中原则”，而有意回避“与台湾关系法”。
我们知道在过去的几届总统选举中，从里根开始，到克林顿，到小布什，中国因素都是占据了相当大的分量。但到今天为止，东方评论员觉得我们看到了一则怪现象，那就是，在美国这界的总统大选中，两位候选人在“竞选策略”上都不约而同地选择了“少找中国麻烦”的态度。
众所周知，中美之间的核心是台湾问题。因此，东方评论员认为，“少找中国麻烦”就应该体现在“主观上不愿意在台湾问题上继续刺激中国”之上。
布什会主动大幅调整对台政策吗？
在我们看来，布什是否会象克里那样，在竞选纲领上明确“不在台海问题上与中国作对”，还要等到8月底即将在纽约共和党代表大会后才能知晓，因此，那时公布的共和党竞选政纲将是观察的风向标。
但是，对此，东方评论员倒不是特别乐观，在我们看来，布什在很大程度上代表的是能源、军火等这些利益与国际局势密切相关的利益集团，值得强调的是，这些利益集团的利益却是体现在长期、持续的外交政策上的。
而目前的美国对台政策，只要不和中国发生军事冲突，无疑是符合这些集团的最大利益的。因此，东方评论员认为，布什着眼于大选，将会微调对台言论，但不太会主动大幅调整对台政策。在我们看来，如果在未来几个月内，布什主动大幅调整对台政策的可能性是存在的，但是出现这一结局的唯一可能性，就在于北京下决心、在11月份之前发动对“台独”的军事打击。
只是在时事评论员看来，台海局势发展到今天这步田地，“台独”和“支持台独的势力”也有点“慌不择路”、“急不择言”了。在我们看来，的必要提醒沉迷于这种“下三滥”手段的人的是，只是不要应了一句老话：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。
不是吗？如果中国政府“一不小心”真的相信了这些“小道消息”，恐怕就更有决心了，因为在中央明列的对台动武的条件里，“如果台湾拥有或者企图拥有核武器等大规模杀伤性武器.....”早就赫然在目。
东方评论员认为，正是北京早就有此言在先，再加上美国为保持核垄断，在政策上是一贯压制日、韩、台发展核武器的。
事实上，70年代台湾发展核武器秘密被泄露后，就被美国强行制止。分析人士认为，如果美国敢在台湾的核武器问题上开后门，恐怕美国就会发现自己的敌人也都将拥有核武器，这不是做不做得到的问题，而是愿意不愿意的事。
五角大楼是没有理由忽视的“临战信息”
不久前，刘少奇的儿子刘源中将针对美国国防部发布的《中国军力评估》中说“考虑攻击三峡大坝”的说法，指出“中国是个拥有全套核手段、令任何敌人生畏的核对手”。
对此，东方评论员认为这不是代表个人的谈话，美国决策者对此应该充分加以重视。值得注意的是，以2000年为界，之前，北京还在不断声明“中国只保留最低限度的核威慑力量”；但是，在那之后，“这种说法”已经被中国官方所“彻底忘记”。如果我们都能注意到这些细节，五角大楼是没有理由忽视这些“临战信息”的。
东方军事评论员认为，这些信息不仅从侧面对中国实际的核武器水平和数量提供了有力的证据，而且还可以确定的就是，在对台湾动武的问题上，中央已经开始考虑在特定情况下、针对“特定的敌人”使用“核武器”。
五角大楼有如“脚踩西瓜皮、滑到哪里算哪里”
就如核武及军控专家李彬博士所说的那样，在这种情况下，如果美国胆敢把‘核’的问题引进来，把‘核’的因素放进了台湾海峡，那么对于中国而言，中国不仅无法在台湾问题上排除使用“核”这个因素，而且还会坚定决心，在一场事关中华民族命运的战争中、先发制人地解决任何可能对中国形成重大军事威胁的军事力量。
在我们看来，那些准备向美军提供军事后勤支持的国家，比如日本、澳大利亚、韩国、菲律宾等，对此更是得掂量掂量，而没有了这些国家的在军事、特别是后勤上的支持，美军根本无法对解放军形成实质性的威胁。
首席评论员指出，华盛顿、五角大楼抛出这些“拿不上台面”的“恐吓”语言，一方面说明在台海的军事对峙中，华盛顿有点“黔驴技穷”；另一方面，也说明五角大楼尽管在亚洲有一整套的战略，但具体到台湾问题上，明显表现出在策略上缺乏连续性和可行性。给我们的感觉是“脚踩西瓜皮、滑到哪里算哪里”。
以“台湾有可能核武装”的手法来挑畔大陆的决心，实际上蠢不可言
在我们看来，这种以“台湾有可能核武装”的手法来挑畔大陆的决心，实际上蠢不可言，不但吓不倒大陆，一旦起冲突、反会引起美军极其依赖的日本、韩国、澳大利亚等介入的强烈担心，毕竟这些国家自己本身没有核武器，不过是躲在美国提供的核保护伞下而已。
事关国家、民族命运的战争是不择手段的。可以肯定的是，和美国一样，中国不会在一开战，就首先将核武器扔到对方头上，而共同毁灭。但是，如果有哪个国家胆敢为美国提供军事支持，并对中国产生重大威胁的话，恐怕不能排除中国会对这些国家进行先发制人式的核突击。
如果事态真的发展到了那一步，至于美国是否会守信、提供给它们的“那把伞”是否管用，都得在它们遭受核打击之后，才有答案。问题是，这时候的任何一种答案，对这些国家而言，还有什么意义呢？
在我们看来，五角大楼抛出的那些“不负责的言论”，“产生的最大后果”恐怕就在于它极其依赖的盟国“会更多地考虑”这种危险。对这些，五角大楼的主事者想到了吗？不论五角大楼是否想过，但在我们看来，华盛顿和台湾这种“狼狈为奸”的做法，无疑是在搬起石头砸自己的脚。
布什答华侨问，重申“一中”未提“台湾关系法”
【华盛顿消息】美国总统布什星期一在一项公开的竞选造势活动中谈到台湾问题，重申一个中国政策和中美三个联合公报，在发言中布什没有提及“台湾关系法”。
据台媒报道，美国总统布什星期一前往维吉尼亚州一所社区大学发表竞选政见，并在演说结束后接受现场一名祖籍台湾的华侨提问，布什的回答中重申一个中国政策，敦促两岸和平解决台湾问题，布什的回答中没有提到“台湾关系法”。
布什答复提问时表示：“美国的政策没有改变，基于美中三份公报奉行一个中国政策，两岸任何一方不应片面改变现状，我相信台湾问题可以和平解决，只是还需要一些时间，美国会继续和两岸努力实现这个目标。”
从竞选语言中可以看出美中台关系的微妙变化。和4年前小布什竞选时的政见相比，布什今年不但没有提到“台湾关系法”，也没有像他在2001年初刚上任时，坚定说出不惜“一切代价”协防台湾的承诺。
有分析称，布什的答话，和他刚上任时曾说出不惜“一切”协防台湾的承诺相比，今年的竞选政见似乎在台海政策上出现“软化”的迹象。而这是否代表对台湾的立场出现“软化”，8月底即将在纽约党代表大会中公布的共和党竞选政纲将是观察的指针。
【时事点评】在昨天，我们点评了布什6日致函美国国会，通知白宫批准向中国出口7项可以军用或者民用的敏感产品一事，东方评论员认为，这是布什在有意向北京示好。在我们看来，它虽然是个积极信号，但是，它还远远不够。
我们看到了一则“怪现象”
今天，我们注意到布什似乎又做了一件向北京“致意”的事情，在他的一项公开的竞选造势活动中好象只愿意提及“一中原则”，而有意回避“与台湾关系法”。
我们知道在过去的几届总统选举中，从里根开始，到克林顿，到小布什，中国因素都是占据了相当大的分量。但到今天为止，东方评论员觉得我们看到了一则怪现象，那就是，在美国这界的总统大选中，两位候选人在“竞选策略”上都不约而同地选择了“少找中国麻烦”的态度。
众所周知，中美之间的核心是台湾问题。因此，东方评论员认为，“少找中国麻烦”就应该体现在“主观上不愿意在台湾问题上继续刺激中国”之上。
布什会主动大幅调整对台政策吗？
在我们看来，布什是否会象克里那样，在竞选纲领上明确“不在台海问题上与中国作对”，还要等到8月底即将在纽约共和党代表大会后才能知晓，因此，那时公布的共和党竞选政纲将是观察的风向标。
但是，对此，东方评论员倒不是特别乐观，在我们看来，布什在很大程度上代表的是能源、军火等这些利益与国际局势密切相关的利益集团，值得强调的是，这些利益集团的利益却是体现在长期、持续的外交政策上的。
而目前的美国对台政策，只要不和中国发生军事冲突，无疑是符合这些集团的最大利益的。因此，东方评论员认为，布什着眼于大选，将会微调对台言论，但不太会主动大幅调整对台政策。在我们看来，如果在未来几个月内，布什主动大幅调整对台政策的可能性是存在的，但是出现这一结局的唯一可能性，就在于北京下决心、在11月份之前发动对“台独”的军事打击。
“与北京合作的观点”在美国“权力核心的小圈子之外”占据着上风
东方评论员认为，这一届布什政府当前亚太政策的“最头痛的地方”不是别的，就是如何使中美这两个“同床异梦”的大国，既能维持“美国主导的亚洲安全体系”，又能减低中美冲突与矛盾，还要进行最广泛地“和平与合作”。
实际的情况是，随着中国在亚洲影响的日益增强，中美之间正在为争夺“亚洲安全主导权”，而在为台湾问题而走向摊牌。在我们看来，任何中美之间的“冲突”对美国的在华经济利益都是一个巨大的损害。
东方评论员认为，如何保持一个稳定的中美关系，这正是华盛顿下一界政府在未来的对华政策“必须优先解决的课题”，也是美国各种利益集团在这次大选中选择自己的白宫代言人的一大标准。
种种迹象显示，“与北京合作的观点”在白宫和五角大楼的“新保守主义权力核心的小圈子之外”占据着上风。在我们看来，没有什么比美国大选候选人的“竞选口号”更能反映美国社会各利益集团的“主流呼声”的了。而急于连任的布什和共和党，在这种压力下，也不得不与那个“权力核心小圈子”的“对华政策”拉开点距离、尽管是表面上的。
美方的台海政策有所调整是有条件的
目前，有一种观点认为，美国在选后，不论那一党获胜，下任政府的外交与安全政策很可能会大幅调整，在确定新外交与安全政策的大原则之下，美方的台海政策很可能会有所调整。
对此，东方评论员持“谨慎乐观”的态度，之所以“谨慎”，就在于我们坚持认为，如果美国的利益集团和选民选择了“换个人试试”的话，那么，下一界华盛顿政府调整对华政策的可能性非常大。北京和华盛顿之间的因台湾引起的政治和军事对峙有可能“会有某种程度的缓和”，而中美间的矛盾和磨擦将暂时转向经贸领域、这些现实问题的冲突上。
但是，如果美国的利益集团相信了布什的“准备改邪归正、缓和中美之间的对抗气氛的小把戏”、继而又将布什留在了白宫，那么，我们敢肯定的是，大选之后，美国的对华政策不但不可能向缓和的方向调整，反而会因布什的连任，新保守主义者会受到“更大的鼓舞”、而变本加励，从而将其既定的“以冷战思维全面遏制中国”的战略进一步地加以落实。
东方评论员认为，考虑到这种前景，北京非常有必要在这几个月的时间里“有所表示”，不论是在台湾问题上，还是在朝鲜问题上、还有伊拉克、伊朗问题上，继续与华盛顿“不合作”。
如大陆在这几个月内，打响军事打击“台独”的第一枪，将赢得先机
在我们看来，特别是在台海方面，抓住美国大选这个会令华盛顿的“对外决策迟鈍”的时机，在军事“阻止台独”的方向上迈出关键、实质性的一步至关重要。东方评论员认为，如果大陆能在这几个月内，打响军事打击“台独”的第一枪，将为后续的对台政策、中美关系赢得先机、不仅能真正将台湾问题的主导权牢牢把持在自己手中，还将极大的打击“台独”的嚣张气焰，更可能引起台湾、甚至于“台独”内部的分化，从而达到打乱“台独时间表”的目的。
还有，一个发生军事冲突的台海局势，必将陷布什于竞选的劣势地位。现在，布什又是批准向中国出口军用敏感产品、又是回避“与台湾关系法”，为的就是迎合大部分美国利益集团的、希望看到一个稳定的中美关系的心态、所做的临时调整。
在这个时候，如果美国社会看到布什带来的的不仅不是一个“稳定的中美关系”、而且还是一个战火纷飞的台海局势，可想而知，在美国面临着要选择是否与一个核大国、一个自己有着重大经济利益的军事大国“开战”的气氛中，美国的利益集团如何去鼓动自己能影响的选民、去选择哪一位白宫代言人，那就只能等着瞧了。
美国与朝鲜代表周二纽约将碰面
【凤凰卫视消息】美国外交政策全国委员会本周二将在纽约举办朝鲜问题座谈会，并邀请中、日、韩、美国以及朝鲜的政府官员与会。美国国务院周二表示，美国的朝鲜问题特使狄长礼将代表美国出席，但狄长礼不会与朝鲜代表有任何直接的接触或举行双边会谈。
8月10号11号两天在纽约举行的朝鲜问题座谈会虽然是由民间智库主办，因为有中美日韩以及朝鲜的官员参加，因此备受瞩目。有人形容这是小型的六方会谈，或是解决朝核问题的第二管道。除了韩国驻美大使韩升洲，日本外务省官员斋木昭隆将出席，朝鲜外交官李根也得到美国政府特别批准前来纽约开会，美方则是由朝鲜问题特使狄长礼代表。但周一美国国务院回答凤凰卫视记者提问时，对这个会议相当低调。
美国国务院发言人埃瑞利说，我并没有朝鲜特使狄长礼计划参加的会议行程，稍后我再看看有没有消息可以告诉你。
国务院官员指出，美国外交政策全国委员会去年曾举办过类似的座谈会，同样邀请李根参加，这次李根将在会议中演讲，美方也会听取他的说法，但此类座谈会并非由美国官方发起或支持，也不可能取代六方会谈，美国并会避免在会议期间与朝鲜有双边咨商的机会。
尽管许多人认为在11月美国选举结果未明之前，朝核问题不可能有所突破，但美国国务院周一仍表示，下一轮六方会谈计划在九月底前召开，之前准备的工作组会议，有可能在本月举行。
【时事点评】东方评论员注意到，在这个所谓的“小型的六方会谈”的“朝鲜问题座谈会”的会议桌旁，并没有“六方会谈”成员国之一的俄罗斯的座位。在我们看来，这次“小型六方会议”显得有点“名不符实”。
时事评论员之所以关注俄罗斯的缺席，就在于这反映出这次会议的“主角”是美国。在我们看来，华盛顿近来通过一系列的动作强化对朝鲜的军事威胁后，又做出大家“可以坐在一起谈”的样子，给人的感觉好像是胡萝卜加大棒的政策发挥了威力。
“小型六方会谈”无疑是在为布什的大选“做秀”
然而，东方评论员认为，布什是不可能放弃自己的既定计划的，不可能让朝鲜半岛的局势明朗化。在我们看来，在朝鲜半岛的局势无法明朗化的前提下，华盛顿拉大家搞的这个“小型六方会谈”无疑是在为布什的大选“做秀”。
事实上，布什不想在竞选的紧要关头将“烫手”的朝核问题搬上台面，列为竞选议题之一 ，这就要求他在朝核问题上表现出更多的灵活性。然而，在朝鲜提出以经济援助换取冻结核武器（朝鲜提出第一步先冻结核武，之后再谈放弃甚至销毁核武）的提议之后，韩国也已在第三轮会谈中再次表明愿意提供朝鲜急需的能源协助，以取得朝鲜冻结核项目发展的保证。
中国、日本和俄罗斯都倾向韩国的立场，唯独美国坚绝不愿意在朝鲜完全销毁核武计划前，给予朝鲜任何形式的“奖赏”。
对布什为大选“做秀”的表演抱持欣赏的态度既可
在华盛顿在关键问题上“持如此坚决的态度”下，它做的这一切都没有实质上的意义。在我们看来，这和竞选中的布什“向北京示好“的目的一样，为的还是营造一个看得过去的外交成绩单，不过在处理手法上有所区别，因为，起码美国人看到的情况是，布什是拿着大棒将金正日的官员“赶到”纽约去的。
对北京而言，对布什为大选“做秀”的表演抱持欣赏的态度既可，离大选还有几个月，因此，布什如果真心调整台海政策（可能性极低），也还有时间在继续军事准备同时、继续冷眼旁观，因此，也用不着在“这种场面上的事情”上、去坏了布什的“好事”。
东方评论员认为，这一届布什政府当前亚太政策的“最头痛的地方”不是别的，就是如何使中美这两个“同床异梦”的大国，既能维持“美国主导的亚洲安全体系”，又能减低中美冲突与矛盾，还要进行最广泛地“和平与合作”。
实际的情况是，随着中国在亚洲影响的日益增强，中美之间正在为争夺“亚洲安全主导权”，而在为台湾问题而走向摊牌。在我们看来，任何中美之间的“冲突”对美国的在华经济利益都是一个巨大的损害。
东方评论员认为，如何保持一个稳定的中美关系，这正是华盛顿下一界政府在未来的对华政策“必须优先解决的课题”，也是美国各种利益集团在这次大选中选择自己的白宫代言人的一大标准。
种种迹象显示，“与北京合作的观点”在白宫和五角大楼的“新保守主义权力核心的小圈子之外”占据着上风。在我们看来，没有什么比美国大选候选人的“竞选口号”更能反映美国社会各利益集团的“主流呼声”的了。而急于连任的布什和共和党，在这种压力下，也不得不与那个“权力核心小圈子”的“对华政策”拉开点距离、尽管是表面上的。
美方的台海政策有所调整是有条件的
目前，有一种观点认为，美国在选后，不论那一党获胜，下任政府的外交与安全政策很可能会大幅调整，在确定新外交与安全政策的大原则之下，美方的台海政策很可能会有所调整。
对此，东方评论员持“谨慎乐观”的态度，之所以“谨慎”，就在于我们坚持认为，如果美国的利益集团和选民选择了“换个人试试”的话，那么，下一界华盛顿政府调整对华政策的可能性非常大。北京和华盛顿之间的因台湾引起的政治和军事对峙有可能“会有某种程度的缓和”，而中美间的矛盾和磨擦将暂时转向经贸领域、这些现实问题的冲突上。
但是，如果美国的利益集团相信了布什的“准备改邪归正、缓和中美之间的对抗气氛的小把戏”、继而又将布什留在了白宫，那么，我们敢肯定的是，大选之后，美国的对华政策不但不可能向缓和的方向调整，反而会因布什的连任，新保守主义者会受到“更大的鼓舞”、而变本加励，从而将其既定的“以冷战思维全面遏制中国”的战略进一步地加以落实。
东方评论员认为，考虑到这种前景，北京非常有必要在这几个月的时间里“有所表示”，不论是在台湾问题上，还是在朝鲜问题上、还有伊拉克、伊朗问题上，继续与华盛顿“不合作”。
如大陆在这几个月内，打响军事打击“台独”的第一枪，将赢得先机
在我们看来，特别是在台海方面，抓住美国大选这个会令华盛顿的“对外决策迟鈍”的时机，在军事“阻止台独”的方向上迈出关键、实质性的一步至关重要。东方评论员认为，如果大陆能在这几个月内，打响军事打击“台独”的第一枪，将为后续的对台政策、中美关系赢得先机、不仅能真正将台湾问题的主导权牢牢把持在自己手中，还将极大的打击“台独”的嚣张气焰，更可能引起台湾、甚至于“台独”内部的分化，从而达到打乱“台独时间表”的目的。
还有，一个发生军事冲突的台海局势，必将陷布什于竞选的劣势地位。现在，布什又是批准向中国出口军用敏感产品、又是回避“与台湾关系法”，为的就是迎合大部分美国利益集团的、希望看到一个稳定的中美关系的心态、所做的临时调整。
在这个时候，如果美国社会看到布什带来的的不仅不是一个“稳定的中美关系”、而且还是一个战火纷飞的台海局势，可想而知，在美国面临着要选择是否与一个核大国、一个自己有着重大经济利益的军事大国“开战”的气氛中，美国的利益集团如何去鼓动自己能影响的选民、去选择哪一位白宫代言人，那就只能等着瞧了。
美国与朝鲜代表周二纽约将碰面
【凤凰卫视消息】美国外交政策全国委员会本周二将在纽约举办朝鲜问题座谈会，并邀请中、日、韩、美国以及朝鲜的政府官员与会。美国国务院周二表示，美国的朝鲜问题特使狄长礼将代表美国出席，但狄长礼不会与朝鲜代表有任何直接的接触或举行双边会谈。
8月10号11号两天在纽约举行的朝鲜问题座谈会虽然是由民间智库主办，因为有中美日韩以及朝鲜的官员参加，因此备受瞩目。有人形容这是小型的六方会谈，或是解决朝核问题的第二管道。除了韩国驻美大使韩升洲，日本外务省官员斋木昭隆将出席，朝鲜外交官李根也得到美国政府特别批准前来纽约开会，美方则是由朝鲜问题特使狄长礼代表。但周一美国国务院回答凤凰卫视记者提问时，对这个会议相当低调。
美国国务院发言人埃瑞利说，我并没有朝鲜特使狄长礼计划参加的会议行程，稍后我再看看有没有消息可以告诉你。
国务院官员指出，美国外交政策全国委员会去年曾举办过类似的座谈会，同样邀请李根参加，这次李根将在会议中演讲，美方也会听取他的说法，但此类座谈会并非由美国官方发起或支持，也不可能取代六方会谈，美国并会避免在会议期间与朝鲜有双边咨商的机会。
尽管许多人认为在11月美国选举结果未明之前，朝核问题不可能有所突破，但美国国务院周一仍表示，下一轮六方会谈计划在九月底前召开，之前准备的工作组会议，有可能在本月举行。
【时事点评】东方评论员注意到，在这个所谓的“小型的六方会谈”的“朝鲜问题座谈会”的会议桌旁，并没有“六方会谈”成员国之一的俄罗斯的座位。在我们看来，这次“小型六方会议”显得有点“名不符实”。
时事评论员之所以关注俄罗斯的缺席，就在于这反映出这次会议的“主角”是美国。在我们看来，华盛顿近来通过一系列的动作强化对朝鲜的军事威胁后，又做出大家“可以坐在一起谈”的样子，给人的感觉好像是胡萝卜加大棒的政策发挥了威力。
“小型六方会谈”无疑是在为布什的大选“做秀”
然而，东方评论员认为，布什是不可能放弃自己的既定计划的，不可能让朝鲜半岛的局势明朗化。在我们看来，在朝鲜半岛的局势无法明朗化的前提下，华盛顿拉大家搞的这个“小型六方会谈”无疑是在为布什的大选“做秀”。
事实上，布什不想在竞选的紧要关头将“烫手”的朝核问题搬上台面，列为竞选议题之一 ，这就要求他在朝核问题上表现出更多的灵活性。然而，在朝鲜提出以经济援助换取冻结核武器（朝鲜提出第一步先冻结核武，之后再谈放弃甚至销毁核武）的提议之后，韩国也已在第三轮会谈中再次表明愿意提供朝鲜急需的能源协助，以取得朝鲜冻结核项目发展的保证。
中国、日本和俄罗斯都倾向韩国的立场，唯独美国坚绝不愿意在朝鲜完全销毁核武计划前，给予朝鲜任何形式的“奖赏”。
对布什为大选“做秀”的表演抱持欣赏的态度既可
在华盛顿在关键问题上“持如此坚决的态度”下，它做的这一切都没有实质上的意义。在我们看来，这和竞选中的布什“向北京示好“的目的一样，为的还是营造一个看得过去的外交成绩单，不过在处理手法上有所区别，因为，起码美国人看到的情况是，布什是拿着大棒将金正日的官员“赶到”纽约去的。
对北京而言，对布什为大选“做秀”的表演抱持欣赏的态度既可，离大选还有几个月，因此，布什如果真心调整台海政策（可能性极低），也还有时间在继续军事准备同时、继续冷眼旁观，因此，也用不着在“这种场面上的事情”上、去坏了布什的“好事”。
东方时代环球时事解读8月11日星期三
(时政节简版)
解放军新任副总长参与军演 涉研商对台作战
【凤凰卫视八月十一日消息】中国人民解放军最近任命两名反航空母舰专家许其亮中将与吴胜利中将为副总参谋长，为对台用武做准备。两人分别来自沈阳军区和广州军区，目前正在福建东山岛参与指挥大型军事演习。
据新加坡《海峡时报》报道，许其亮原为沈阳军区副司令兼军区空军司令，吴胜利原为广州军区副司令兼南海舰队司令。两人上月被任命为副总参谋长。总参谋部负责制订和执行作战计画，现任总参谋长为两栖作战专家、原南京军区司令梁光烈。
两名新任副总参谋长均长期参与对台用武准备，军旅生涯中的大部分时间都是在部署于福建的空军和海军部队。两人取代届六十五岁退休年龄的原副总参谋长钱树根及吴铨。两人的加入，充实了总参谋部具有对台作战背景将领的队伍，结束了自一九七六年以来陆军统治总参谋部的历史，反映了赋予其他军种更多角色的军事思维变革。
两名新任副总参谋长现正以副总指挥的身份，协助总指挥梁光烈指挥东山岛军事演习。两人的参与，显示反航空母舰是大型军事演习的重要项目。
消息人士说，一九九六年台海导弹危机时，美国派出两艘航空母舰战斗群到本地区，解放军便开始研究反航空母舰战术。此后，解放军进行了七次模拟打沉航空母舰的大型演习。代号「九六八计画」的演习，便由许其亮指挥，吴胜利协助。吴胜利是第一位登上航空母舰战斗群的解放军高级将领，去年他以南海舰队司令的身份造访美军太平洋舰队的航空母舰战斗群。
《东方日报》引述消息人士说，东山岛演习的重要目的是要夺取制空权，解放军必须考虑美国的干预。夺取制空权，意味解放军要同时对付台湾空军和美国航空母舰上的战机。为夺取制空权，解放军必须做好对付最少四个航空母舰战斗群的准备。这可以解释为甚么许其亮和吴胜利被派到总参谋部。这是为应付台海潜在军事冲突，重组最高指挥架构的最新行动。
另据《太阳报》的文章分析，最近有很多两岸关系问题的会议，如七月底在杭州举行的「两岸关系论坛」，八月初在大连召开的「两岸关系学术研讨会」，以及本月六日在香港举办的「和统论坛」。所有这些会议，都凸显了当前两岸关系形势严峻的危机。
国台办副主任王在希在香港和统会举办的「和统论坛」上表示，近年台独分裂活动日益猖獗，分裂步伐加快。陈水扁当局仍没有放弃通过「宪改」，谋求法理独立的分裂步骤，依然没有停止走向台独的时间表；另一方面，又纵容以李登辉为代表的顽固台独分裂势力，公然推动手护台湾大联盟、台湾制宪运动。最值得注意的是，王在希提出当前最紧迫的任务，就是要坚决制止台独活动，强调大陆当局会采取一切必要手段，粉碎台独图谋。
古吕的文章说，「要坚决制止台独活动」的说法，是国台办官员从来未提过的，但竟然没有引起香港媒体的重视和台湾方面的警惕。这句话加上粉碎台独「图谋」，已透露了北京对台独问题的策略调整更趋向强硬和果断；这需要对比北京过去的说法和口径，才能领会其中变化的玄机。北京以往都是说，如果发生台独重大事变，包括公投制宪、变更「国体」、更改「国号」及「国旗」等，才会采取断然措施予以粉碎。
文章表示，新说法则等于警告，北京未必等到台独超越大陆最后的底线，即发生台独重大事变时才出手镇压，在此之前所有基于台独「图谋」、属于台独性质的活动，都视为逼近或越过北京的「红线」，大陆方面都会随时采取一切必要手段，包括非和平手段加以制止。
换言之，北京所说「不会容忍台独」的涵义，已再不是单指百分百的完成式台独，而是包括不会容忍台独进程最后阶段的举措和活动。
【时事点评】在东方军事评论员看来，两名新任副总长加上解放军总参谋长，现在解放军的总参里可以说汇集了三位对“对台作战”有深入研究的高级将领。
应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号
在 我们看来，总参“三位”主、副手云集东山岛指挥军事演习的本身，应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号。
尽管大陆已多番就陈水扁为追求台独发出战争警告，但是，在美国的支持下，陈水扁的行动仍然没有丝毫的停止。显而易见，北京似乎要通过这些强硬信息和动作告诉世界，它在战略上已开始朝著“台海必有一战”的方向作积极的准备，目的就是以“不惜一战”的决心阻止“台独”的危险发展。
东方评论员认为，“517”之后，陈水扁被迫将“制宪”改为“修宪”，也算是暂时拆除了直接轻而易举发军事冲突的导火线。但我们也清楚看到，陈水扁在不得已做出“暂时性的战术微调”之后，“台独”不仅继续在岛内搞，而且还“变本加利”地发展到了岛外。东方评论员注意到，吕秀莲在外访期间，就“有意识地”多番将“中华民国”的直接改为“台湾中华民国”，其挑衅态度昭然若揭。
“台独”的严重性“不在于明”
在我们看来，“台独”的严重还不在于这些“明着来的路数”，而在于一些为“台独”而“暗中所做的准备”。首席评论员认为，有两点就特别值得关注。
第一，台湾国亲联盟在选举落败之后，几乎是溃不成军，这种局面持续下去，将使得“台独”进一步坐大、加上行政资源、媒体操持在“台独”分子手里，如果在年底台湾“立法院”的选举中，泛蓝阵营再度失利，“台独党”必然是“一党独裁”，而“台独”也势将成为台湾民意的主流，今后在台湾内部将更难制约。我们认为，这是最需要警惕的。
第二，台湾“行政院”快速通过了6000亿台币军购法案，这其中虽然有美国想借机狠敲台湾一笔的因素，但我们应该看到，美国卖给台湾这批武器武器也是有着另一层不可告人的目的。
美军意在将台军整合成其军事力量的一部分
军事评论员认为，这些待售的美军军火有一个最大的特点，就是能和美军的指挥、情报系统相整合。不仅可以当美军的“传感器”、还可以成为美军的“火力点”。在我们看来，美军的目的很清楚，一旦将来台海起冲突，美军可以将台军作为其军事力量的一部分，进行统一调配，直接用于针对解放军的作战行动。
首席评论员曾经指出，美国想卖“宙斯盾”给台湾，但现在还不敢，就因为“宙斯盾”系统是否给台湾可以说是个指标，一旦跨出了这一步，对美国而言，就将其导弹防御前沿阵地“插进”了中国的领土，对中国的战略核打击能力威胁非常大，北京绝不会容忍。国外的军事分析人士就认为，在北京眼里，“宙斯盾”若给了台湾，几乎等同于“台独”事变。
警惕“台独”从量变到质变
所以，首席评论员认为，对这些“暗着来的路数“我们更应该警惕。在我们看来，陈水扁及支持台独的国际势力，现在还不敢明着宣布“台湾独立”，但是，他们在台面下的搞“这些小动作”的目的，就是要完成一个从量变到质变的“台独过程”。
东方评论员认为，大陆不能只盯着“明列”出来的、“制宪”、宣布“台湾独立”等几个“台独”重大事变指标，在我们看来，“台独”及支持“台独”势力正在“暗地里准备”的事情一点也不比“明列”出来的危害小。
下面，我们再来看一段新闻片段，之后，东方评论员、东方军事评论员仍将就上面这则新闻展开进一步的分析和点评.
(时政节简版)
解放军新任副总长参与军演 涉研商对台作战
【凤凰卫视八月十一日消息】中国人民解放军最近任命两名反航空母舰专家许其亮中将与吴胜利中将为副总参谋长，为对台用武做准备。两人分别来自沈阳军区和广州军区，目前正在福建东山岛参与指挥大型军事演习。
据新加坡《海峡时报》报道，许其亮原为沈阳军区副司令兼军区空军司令，吴胜利原为广州军区副司令兼南海舰队司令。两人上月被任命为副总参谋长。总参谋部负责制订和执行作战计画，现任总参谋长为两栖作战专家、原南京军区司令梁光烈。
两名新任副总参谋长均长期参与对台用武准备，军旅生涯中的大部分时间都是在部署于福建的空军和海军部队。两人取代届六十五岁退休年龄的原副总参谋长钱树根及吴铨。两人的加入，充实了总参谋部具有对台作战背景将领的队伍，结束了自一九七六年以来陆军统治总参谋部的历史，反映了赋予其他军种更多角色的军事思维变革。
两名新任副总参谋长现正以副总指挥的身份，协助总指挥梁光烈指挥东山岛军事演习。两人的参与，显示反航空母舰是大型军事演习的重要项目。
消息人士说，一九九六年台海导弹危机时，美国派出两艘航空母舰战斗群到本地区，解放军便开始研究反航空母舰战术。此后，解放军进行了七次模拟打沉航空母舰的大型演习。代号「九六八计画」的演习，便由许其亮指挥，吴胜利协助。吴胜利是第一位登上航空母舰战斗群的解放军高级将领，去年他以南海舰队司令的身份造访美军太平洋舰队的航空母舰战斗群。
《东方日报》引述消息人士说，东山岛演习的重要目的是要夺取制空权，解放军必须考虑美国的干预。夺取制空权，意味解放军要同时对付台湾空军和美国航空母舰上的战机。为夺取制空权，解放军必须做好对付最少四个航空母舰战斗群的准备。这可以解释为甚么许其亮和吴胜利被派到总参谋部。这是为应付台海潜在军事冲突，重组最高指挥架构的最新行动。
另据《太阳报》的文章分析，最近有很多两岸关系问题的会议，如七月底在杭州举行的「两岸关系论坛」，八月初在大连召开的「两岸关系学术研讨会」，以及本月六日在香港举办的「和统论坛」。所有这些会议，都凸显了当前两岸关系形势严峻的危机。
国台办副主任王在希在香港和统会举办的「和统论坛」上表示，近年台独分裂活动日益猖獗，分裂步伐加快。陈水扁当局仍没有放弃通过「宪改」，谋求法理独立的分裂步骤，依然没有停止走向台独的时间表；另一方面，又纵容以李登辉为代表的顽固台独分裂势力，公然推动手护台湾大联盟、台湾制宪运动。最值得注意的是，王在希提出当前最紧迫的任务，就是要坚决制止台独活动，强调大陆当局会采取一切必要手段，粉碎台独图谋。
古吕的文章说，「要坚决制止台独活动」的说法，是国台办官员从来未提过的，但竟然没有引起香港媒体的重视和台湾方面的警惕。这句话加上粉碎台独「图谋」，已透露了北京对台独问题的策略调整更趋向强硬和果断；这需要对比北京过去的说法和口径，才能领会其中变化的玄机。北京以往都是说，如果发生台独重大事变，包括公投制宪、变更「国体」、更改「国号」及「国旗」等，才会采取断然措施予以粉碎。
文章表示，新说法则等于警告，北京未必等到台独超越大陆最后的底线，即发生台独重大事变时才出手镇压，在此之前所有基于台独「图谋」、属于台独性质的活动，都视为逼近或越过北京的「红线」，大陆方面都会随时采取一切必要手段，包括非和平手段加以制止。
换言之，北京所说「不会容忍台独」的涵义，已再不是单指百分百的完成式台独，而是包括不会容忍台独进程最后阶段的举措和活动。
【时事点评】在东方军事评论员看来，两名新任副总长加上解放军总参谋长，现在解放军的总参里可以说汇集了三位对“对台作战”有深入研究的高级将领。
应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号
在 我们看来，总参“三位”主、副手云集东山岛指挥军事演习的本身，应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号。
尽管大陆已多番就陈水扁为追求台独发出战争警告，但是，在美国的支持下，陈水扁的行动仍然没有丝毫的停止。显而易见，北京似乎要通过这些强硬信息和动作告诉世界，它在战略上已开始朝著“台海必有一战”的方向作积极的准备，目的就是以“不惜一战”的决心阻止“台独”的危险发展。
东方评论员认为，“517”之后，陈水扁被迫将“制宪”改为“修宪”，也算是暂时拆除了直接轻而易举发军事冲突的导火线。但我们也清楚看到，陈水扁在不得已做出“暂时性的战术微调”之后，“台独”不仅继续在岛内搞，而且还“变本加利”地发展到了岛外。东方评论员注意到，吕秀莲在外访期间，就“有意识地”多番将“中华民国”的直接改为“台湾中华民国”，其挑衅态度昭然若揭。
“台独”的严重性“不在于明”
在我们看来，“台独”的严重还不在于这些“明着来的路数”，而在于一些为“台独”而“暗中所做的准备”。首席评论员认为，有两点就特别值得关注。
第一，台湾国亲联盟在选举落败之后，几乎是溃不成军，这种局面持续下去，将使得“台独”进一步坐大、加上行政资源、媒体操持在“台独”分子手里，如果在年底台湾“立法院”的选举中，泛蓝阵营再度失利，“台独党”必然是“一党独裁”，而“台独”也势将成为台湾民意的主流，今后在台湾内部将更难制约。我们认为，这是最需要警惕的。
第二，台湾“行政院”快速通过了6000亿台币军购法案，这其中虽然有美国想借机狠敲台湾一笔的因素，但我们应该看到，美国卖给台湾这批武器武器也是有着另一层不可告人的目的。
美军意在将台军整合成其军事力量的一部分
军事评论员认为，这些待售的美军军火有一个最大的特点，就是能和美军的指挥、情报系统相整合。不仅可以当美军的“传感器”、还可以成为美军的“火力点”。在我们看来，美军的目的很清楚，一旦将来台海起冲突，美军可以将台军作为其军事力量的一部分，进行统一调配，直接用于针对解放军的作战行动。
首席评论员曾经指出，美国想卖“宙斯盾”给台湾，但现在还不敢，就因为“宙斯盾”系统是否给台湾可以说是个指标，一旦跨出了这一步，对美国而言，就将其导弹防御前沿阵地“插进”了中国的领土，对中国的战略核打击能力威胁非常大，北京绝不会容忍。国外的军事分析人士就认为，在北京眼里，“宙斯盾”若给了台湾，几乎等同于“台独”事变。
警惕“台独”从量变到质变
所以，首席评论员认为，对这些“暗着来的路数“我们更应该警惕。在我们看来，陈水扁及支持台独的国际势力，现在还不敢明着宣布“台湾独立”，但是，他们在台面下的搞“这些小动作”的目的，就是要完成一个从量变到质变的“台独过程”。
东方评论员认为，大陆不能只盯着“明列”出来的、“制宪”、宣布“台湾独立”等几个“台独”重大事变指标，在我们看来，“台独”及支持“台独”势力正在“暗地里准备”的事情一点也不比“明列”出来的危害小。
下面，我们再来看一段新闻片段，之后，东方评论员、东方军事评论员仍将就上面这则新闻展开进一步的分析和点评.
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:11:32编辑过]
东方时代环球时事解读8月12日星期四
(时政节简版)
台塑集团董事长飞抵北京 胡锦涛今或见王永庆
【北京消息】台塑集团董事长王永庆昨天从台湾飞抵北京，据透露，王永庆此行应与台塑在河南的医院与电厂投资案有关。此外，消息指出，国家主席胡锦涛有可能会见王永庆。
香港商报报导，王永庆昨天下午3时许搭乘港龙航空班机抵达北京首都机场，一下机就被北京涉台官员接走，并从礼遇通道入关，直奔下塌的钓鱼台国宾馆。王永庆预计今天上午会见中国国台办主任陈云林。
据透露，除了台塑高层，这次陪同王永庆访京的还有三娘李宝珠以及女儿王瑞华。
王永庆下榻钓鱼台国宾馆 会面层级不低
另据台湾媒体报导，台湾经营之神王永庆，11日搭乘港龙航空KA908，于下午3时抵达北京。这次的拜会行程，王永庆相当低调，但是接待的层级却是比去年底的北京之行还要高，除了下榻钓鱼台国宾馆2号楼，外传还可能由大陆国家主席胡锦涛亲自会晤。
王永庆及夫人李宝珠、女儿王瑞华等人，11日下午3时抵达北京后，大陆国台办经济局亲自接待礼遇通关，随即直奔下榻钓鱼台国宾馆的2号楼，晚上会见国台办等相关官员。这次的拜会，王永庆受到了高规格的接待，根据了解，除了在12日上午将拜会大陆国台办主任陈云林，外传还可能会晤大陆国家主席胡锦涛。
这次的拜会，王永庆将针对大陆投资等项目，进行进一步的交流，今年4月份王永庆考察河南郑州和洛阳，打算投资盖医院和电厂之外，宁波汽车厂等投资项目，也是拜会的疏通重点。
由于大陆稍早点名批判许文龙等绿色台商的事件，王永庆这次的北京之行，特别前来疏通有关台塑集团在大陆的布局以及两岸交流等话题，对台商大陆投资具有指针性意义，也备受关注。
台塑集团董事长王永庆昨午低调访问北京，有消息指，王永庆是应邀赴京，北京当局有意纾解抵制绿色台商风波所带来的压力，王永庆此行可望会见国家主席胡锦涛及国台办主任陈云林。
【时事点评】算上这一次，台塑集团董事长王永庆今年已经是第三度造访大陆，四月六号到了河南考察设置电厂和医院，六月二号到上海、宁波、厦门等地考察。八月十一日又秘密到了北京。在我们看来，从中央最高领导人将接见他的动作来判断，对王永庆的此次北京之行、我们有理由给予“更大的关注”。
官方是在有意让外界“充满遐想”？
我们注意到，按照媒体的说法，王永庆是应邀赴京，综合各方面的消息来看，王永庆这次的确是中央请到北京来的。东方评论员认为，北京接待王永庆的过程、让我们觉得官方是在有意让外界“充满遐想”。
不可否认，王永庆是“低调”飞到北京的，但却是被有关方面“高调”从机场接走的，先是“国台办经济局亲自接待礼遇通关”，“随即又直奔门禁森严的钓鱼台国宾馆”，并有消息进一步透露说“王永庆还在国宾馆里会见了官方的涉台官员”。
最后，就是传闻“国家主席胡锦涛还准备亲自接见”，由此可见，与前几次相比，王永庆此次赴京“有太多的不寻常”。
王永庆此行、恐怕是一趟“纯粹的政治之旅”
东方评论员认为，王永庆与大陆官方关系非常好，他旗下的台塑在大陆的投资一向很顺，纯“生意上的疏通”犯不着塞进“这种规格的行程”。我们也注意到，大多媒体认为“北京当局有意借此纾解抵制绿色台商风波所带来的压力”。对此，东方评论员认为，如此断言为时尙早。
在我们看来，台海局势是如此紧张，今后几个月里可以说是处在“风云变幻”之际，一向主张统一的王永庆此行、恐怕是一趟“纯粹的政治之旅”。
中央可以将最新的、真实的“对台信息”传导到台湾社会
说其是“政治之旅”，就在于大陆可以通过“王永庆的来京”起到与台湾经济界“直接勾通”的效果，通过王永庆特殊的影响力，中央可以将最新的、真实的“对台信息”传导到台湾社会。
东方评论员认为，中央最新的对台信息肯定仍然是两手准备：一是争取两岸三通，并准备表示更大的诚意；与此同时，大陆的着眼点将放在第二点，那就是更清楚地阐述对台的强硬措施，如果我们分析得不错的话，启用“军事打击”之类的信息应该包含在其中。
传解放军东山岛演习将在台湾军演前一周展开
【凤凰卫视消息】从今年五月就一再传出即将进行的解放军东山岛演习，至今还迟未展开。据台湾媒体报道，解放军大规模演训兵力，将在八月二十五日台湾汉光演习前一周，才陆续进驻东山岛，并于随后正式展开东山岛演习。
据报道指出，解放军东山岛演习以往在八月多半已经进入“合练阶段”，甚至演习结束。今年却异于往常，目前还一直处在“分练阶段”，东山岛上现在仅有两千余兵力，参与整个三军联合演训的大规模兵力还未进驻。
熟悉军情的人士指出，今年解放军演练模式不同于往常，使“分练阶段”拖的较久，加上天候、潮汐等因素，目前仍不适合进行联合登陆作战的科目演练，而领导行程也迟未排定，因此主要兵力至今不见进驻东山岛。
然而，相关知情人士表示，解放军此举确实有针对性，特别是解放军很清楚台湾军队将于二十五日进行“汉光廿号演习”火力展示，选在二十五日前一周才开始大规模进驻兵力，带有警告“台独”的浓厚意味。
台“汉光廿号”地空联合作战进行第一次预演
【中国台湾网消息】台“汉光廿号”地空整体作战演习，今天（十二日）上午九点在屏东县恒春镇三军联训基地保力训练场，进行第一次预演，目的是要验证地空联合作战能力，正式演习将在八月廿五号举行。
台“汉光廿号”地空整体作战演习，今日进行第一次预演，八月十七号进行第二次预演，正式演习时间则为八月廿五号，地点在屏东县恒春镇三军联训基地保力训练场。
据了解，“汉光廿号”地空整体作战第一次预演，由空军F16和F5E战机的炸射开场，随后由陆军轻航机队进行演出，首先对靶区进行侦测，再以激光束寻找攻击目标，紧接着“眼镜蛇”攻击直升机依照激光束导引，发射导弹进行实弹攻击演练。而预演的压轴则是陆军地面战车部队的操演和陆军勇虎战车的操演。
“汉光廿号”地空整体作战演习主要目的是要验证三军联合作战能力，据了解，正式演习时，陈水扁可能会亲自到场校阅，因此，军方要进行两次预演，对每个细节都不敢大意，希望能将“汉光廿号”演习顺利完成。
【时事点评】东方评论员还记得，就在 6月1日，在中国外交部例行新闻发布会上，发言人刘建超强调，“为加强军事建设举行军事演习是必要的，也是合理的”。
接着，外交部进一步证实，继2001年东山岛大规模联合登陆演习后，今年7月，解放军将在距台湾澎湖仅有150海里的福建东山岛再次举行海、陆、空联合军事演习。然而，七月已经过去了10多天了，东山岛军事演习到底开始了没有？这个问题似乎成了近来媒体追逐的热点。
美军要“遥控”台军来对抗解放军
据我们了解，军事演习早就开始了，但却体现了一个奇怪的特点，那就是“小规模，多批次”，很多演习科目仍处于部队的“各自准备”阶段。
值得注意的是，与此同时，台湾军队也已完成电脑兵棋推演和各军种检讨会，并将在8月展开“汉光廿号”地空整体作战实兵演练。而美国前太平洋司令布莱尔（退役海军上将），已经再度率领美军人员赴台全程观察“汉光20号”电脑演习。
在昨天的点评中，东方评论员就一再强调，“台独”的严重还不在于好那些“明着来的路数”，而在于一些为“台独”而“暗中所做的准备”。在我们看来，美国卖给台湾的那批武器，其中有个不可告人的目的，就是欲将台军整合成其亚洲军事力量的一部分。
台湾“汉光廿号”地空整体作战演习的电脑兵推的特点是首度采用才架设完成的“联合战区阶层模拟”系统。设备来自美国现役系统，其中设定人民解放军军力参数，也由美方提供。这种系统可以与美军太平洋司令部直接驳接，其核心是美军太平洋司令部，由它来指挥日本、韩国、美驻太平洋各地军力。由于台军的主要武器都是美国造，在我们看来，很明显，美军这次是在有意测试将台军武器和人员也纳入这个统一指挥系统的实战效果，是实现其整合台军、统一调度军事力量来对抗解放军的计划的一部分。换而言之，美军是在尝试在太平洋司令部里遥控台军来对抗解放军。
警告“台军”和“支持台独的美军”的意味浓厚
按照媒体的说法，这次的东山岛军事演习总指挥部，将于台“汉光廿号演习”开始的前一周才开始调动部队进驻东山岛，大规模合练有可能就在这个月底开始。但我们也注意到，有国外的分析人士甚至认为，全面的东山岛军事演习恐怕在9月份底以前“都不可能欣赏得到”。
在昨天的点评中，东方评论员已经说过，总参“三位”主、副手云集东山岛指挥军事演习的本身，应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号。在我们看来，如果解放军“当真选在”二十五日前一周才开始大规模进驻兵力，那么大陆借此来强调“这次争夺台海制空权的军事演习”“具有针对性”的意图非常明显，警告“台军”和“支持台独的美军”的意味浓厚。
军事评论员认为，空军是一直解放军的“弱点”；这次突出演练“弱项”，表明解放军在这方面已经有了很大提高。在我们看来，随着台海制空权的易手和解放军联合作战能力的提高，“台独”和美军将面临更大的军事压力。
掌握了台海制空权，由“威慑的被动策略”转为“逼迫的主动策略”的标志
在我们看来，解放军掌握了台海制空权，也就意味具备了三军联合攻台能力，也就有能力将台军空中力量驱离台海中线、逼回本岛。东方评论员认为，解放军掌握了台海制空权，更意味着解放军随时可以接受命令，军事打击“台独”。
首席评论员认为，是否掌握台海制空权，是解放军是否具备在对台战略上由“威慑的被动策略”转为“逼迫的主动策略”的标志。即不仅使敌人不敢采取危害我方的行动，而且使敌人必须按我方的意图作为。
据我们观察，解放军正在把遏制“台独”被动的威慑战略转为主动的逼迫战略。东方评论员认为，既将全面展开的东山岛演习，不仅将是解放军发展史上的一个重要标志，也将是对台军事斗争手段的一大转折点。
事实上，解放军这几年来在海、空军方面的进步也引起了美军的强烈不安。在一起了解了下面一则新闻后，东方评论员将继续就这个话题进行点评。
(时政节简版)
台塑集团董事长飞抵北京 胡锦涛今或见王永庆
【北京消息】台塑集团董事长王永庆昨天从台湾飞抵北京，据透露，王永庆此行应与台塑在河南的医院与电厂投资案有关。此外，消息指出，国家主席胡锦涛有可能会见王永庆。
香港商报报导，王永庆昨天下午3时许搭乘港龙航空班机抵达北京首都机场，一下机就被北京涉台官员接走，并从礼遇通道入关，直奔下塌的钓鱼台国宾馆。王永庆预计今天上午会见中国国台办主任陈云林。
据透露，除了台塑高层，这次陪同王永庆访京的还有三娘李宝珠以及女儿王瑞华。
王永庆下榻钓鱼台国宾馆 会面层级不低
另据台湾媒体报导，台湾经营之神王永庆，11日搭乘港龙航空KA908，于下午3时抵达北京。这次的拜会行程，王永庆相当低调，但是接待的层级却是比去年底的北京之行还要高，除了下榻钓鱼台国宾馆2号楼，外传还可能由大陆国家主席胡锦涛亲自会晤。
王永庆及夫人李宝珠、女儿王瑞华等人，11日下午3时抵达北京后，大陆国台办经济局亲自接待礼遇通关，随即直奔下榻钓鱼台国宾馆的2号楼，晚上会见国台办等相关官员。这次的拜会，王永庆受到了高规格的接待，根据了解，除了在12日上午将拜会大陆国台办主任陈云林，外传还可能会晤大陆国家主席胡锦涛。
这次的拜会，王永庆将针对大陆投资等项目，进行进一步的交流，今年4月份王永庆考察河南郑州和洛阳，打算投资盖医院和电厂之外，宁波汽车厂等投资项目，也是拜会的疏通重点。
由于大陆稍早点名批判许文龙等绿色台商的事件，王永庆这次的北京之行，特别前来疏通有关台塑集团在大陆的布局以及两岸交流等话题，对台商大陆投资具有指针性意义，也备受关注。
台塑集团董事长王永庆昨午低调访问北京，有消息指，王永庆是应邀赴京，北京当局有意纾解抵制绿色台商风波所带来的压力，王永庆此行可望会见国家主席胡锦涛及国台办主任陈云林。
【时事点评】算上这一次，台塑集团董事长王永庆今年已经是第三度造访大陆，四月六号到了河南考察设置电厂和医院，六月二号到上海、宁波、厦门等地考察。八月十一日又秘密到了北京。在我们看来，从中央最高领导人将接见他的动作来判断，对王永庆的此次北京之行、我们有理由给予“更大的关注”。
官方是在有意让外界“充满遐想”？
我们注意到，按照媒体的说法，王永庆是应邀赴京，综合各方面的消息来看，王永庆这次的确是中央请到北京来的。东方评论员认为，北京接待王永庆的过程、让我们觉得官方是在有意让外界“充满遐想”。
不可否认，王永庆是“低调”飞到北京的，但却是被有关方面“高调”从机场接走的，先是“国台办经济局亲自接待礼遇通关”，“随即又直奔门禁森严的钓鱼台国宾馆”，并有消息进一步透露说“王永庆还在国宾馆里会见了官方的涉台官员”。
最后，就是传闻“国家主席胡锦涛还准备亲自接见”，由此可见，与前几次相比，王永庆此次赴京“有太多的不寻常”。
王永庆此行、恐怕是一趟“纯粹的政治之旅”
东方评论员认为，王永庆与大陆官方关系非常好，他旗下的台塑在大陆的投资一向很顺，纯“生意上的疏通”犯不着塞进“这种规格的行程”。我们也注意到，大多媒体认为“北京当局有意借此纾解抵制绿色台商风波所带来的压力”。对此，东方评论员认为，如此断言为时尙早。
在我们看来，台海局势是如此紧张，今后几个月里可以说是处在“风云变幻”之际，一向主张统一的王永庆此行、恐怕是一趟“纯粹的政治之旅”。
中央可以将最新的、真实的“对台信息”传导到台湾社会
说其是“政治之旅”，就在于大陆可以通过“王永庆的来京”起到与台湾经济界“直接勾通”的效果，通过王永庆特殊的影响力，中央可以将最新的、真实的“对台信息”传导到台湾社会。
东方评论员认为，中央最新的对台信息肯定仍然是两手准备：一是争取两岸三通，并准备表示更大的诚意；与此同时，大陆的着眼点将放在第二点，那就是更清楚地阐述对台的强硬措施，如果我们分析得不错的话，启用“军事打击”之类的信息应该包含在其中。
传解放军东山岛演习将在台湾军演前一周展开
【凤凰卫视消息】从今年五月就一再传出即将进行的解放军东山岛演习，至今还迟未展开。据台湾媒体报道，解放军大规模演训兵力，将在八月二十五日台湾汉光演习前一周，才陆续进驻东山岛，并于随后正式展开东山岛演习。
据报道指出，解放军东山岛演习以往在八月多半已经进入“合练阶段”，甚至演习结束。今年却异于往常，目前还一直处在“分练阶段”，东山岛上现在仅有两千余兵力，参与整个三军联合演训的大规模兵力还未进驻。
熟悉军情的人士指出，今年解放军演练模式不同于往常，使“分练阶段”拖的较久，加上天候、潮汐等因素，目前仍不适合进行联合登陆作战的科目演练，而领导行程也迟未排定，因此主要兵力至今不见进驻东山岛。
然而，相关知情人士表示，解放军此举确实有针对性，特别是解放军很清楚台湾军队将于二十五日进行“汉光廿号演习”火力展示，选在二十五日前一周才开始大规模进驻兵力，带有警告“台独”的浓厚意味。
台“汉光廿号”地空联合作战进行第一次预演
【中国台湾网消息】台“汉光廿号”地空整体作战演习，今天（十二日）上午九点在屏东县恒春镇三军联训基地保力训练场，进行第一次预演，目的是要验证地空联合作战能力，正式演习将在八月廿五号举行。
台“汉光廿号”地空整体作战演习，今日进行第一次预演，八月十七号进行第二次预演，正式演习时间则为八月廿五号，地点在屏东县恒春镇三军联训基地保力训练场。
据了解，“汉光廿号”地空整体作战第一次预演，由空军F16和F5E战机的炸射开场，随后由陆军轻航机队进行演出，首先对靶区进行侦测，再以激光束寻找攻击目标，紧接着“眼镜蛇”攻击直升机依照激光束导引，发射导弹进行实弹攻击演练。而预演的压轴则是陆军地面战车部队的操演和陆军勇虎战车的操演。
“汉光廿号”地空整体作战演习主要目的是要验证三军联合作战能力，据了解，正式演习时，陈水扁可能会亲自到场校阅，因此，军方要进行两次预演，对每个细节都不敢大意，希望能将“汉光廿号”演习顺利完成。
【时事点评】东方评论员还记得，就在 6月1日，在中国外交部例行新闻发布会上，发言人刘建超强调，“为加强军事建设举行军事演习是必要的，也是合理的”。
接着，外交部进一步证实，继2001年东山岛大规模联合登陆演习后，今年7月，解放军将在距台湾澎湖仅有150海里的福建东山岛再次举行海、陆、空联合军事演习。然而，七月已经过去了10多天了，东山岛军事演习到底开始了没有？这个问题似乎成了近来媒体追逐的热点。
美军要“遥控”台军来对抗解放军
据我们了解，军事演习早就开始了，但却体现了一个奇怪的特点，那就是“小规模，多批次”，很多演习科目仍处于部队的“各自准备”阶段。
值得注意的是，与此同时，台湾军队也已完成电脑兵棋推演和各军种检讨会，并将在8月展开“汉光廿号”地空整体作战实兵演练。而美国前太平洋司令布莱尔（退役海军上将），已经再度率领美军人员赴台全程观察“汉光20号”电脑演习。
在昨天的点评中，东方评论员就一再强调，“台独”的严重还不在于好那些“明着来的路数”，而在于一些为“台独”而“暗中所做的准备”。在我们看来，美国卖给台湾的那批武器，其中有个不可告人的目的，就是欲将台军整合成其亚洲军事力量的一部分。
台湾“汉光廿号”地空整体作战演习的电脑兵推的特点是首度采用才架设完成的“联合战区阶层模拟”系统。设备来自美国现役系统，其中设定人民解放军军力参数，也由美方提供。这种系统可以与美军太平洋司令部直接驳接，其核心是美军太平洋司令部，由它来指挥日本、韩国、美驻太平洋各地军力。由于台军的主要武器都是美国造，在我们看来，很明显，美军这次是在有意测试将台军武器和人员也纳入这个统一指挥系统的实战效果，是实现其整合台军、统一调度军事力量来对抗解放军的计划的一部分。换而言之，美军是在尝试在太平洋司令部里遥控台军来对抗解放军。
警告“台军”和“支持台独的美军”的意味浓厚
按照媒体的说法，这次的东山岛军事演习总指挥部，将于台“汉光廿号演习”开始的前一周才开始调动部队进驻东山岛，大规模合练有可能就在这个月底开始。但我们也注意到，有国外的分析人士甚至认为，全面的东山岛军事演习恐怕在9月份底以前“都不可能欣赏得到”。
在昨天的点评中，东方评论员已经说过，总参“三位”主、副手云集东山岛指挥军事演习的本身，应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号。在我们看来，如果解放军“当真选在”二十五日前一周才开始大规模进驻兵力，那么大陆借此来强调“这次争夺台海制空权的军事演习”“具有针对性”的意图非常明显，警告“台军”和“支持台独的美军”的意味浓厚。
军事评论员认为，空军是一直解放军的“弱点”；这次突出演练“弱项”，表明解放军在这方面已经有了很大提高。在我们看来，随着台海制空权的易手和解放军联合作战能力的提高，“台独”和美军将面临更大的军事压力。
掌握了台海制空权，由“威慑的被动策略”转为“逼迫的主动策略”的标志
在我们看来，解放军掌握了台海制空权，也就意味具备了三军联合攻台能力，也就有能力将台军空中力量驱离台海中线、逼回本岛。东方评论员认为，解放军掌握了台海制空权，更意味着解放军随时可以接受命令，军事打击“台独”。
首席评论员认为，是否掌握台海制空权，是解放军是否具备在对台战略上由“威慑的被动策略”转为“逼迫的主动策略”的标志。即不仅使敌人不敢采取危害我方的行动，而且使敌人必须按我方的意图作为。
据我们观察，解放军正在把遏制“台独”被动的威慑战略转为主动的逼迫战略。东方评论员认为，既将全面展开的东山岛演习，不仅将是解放军发展史上的一个重要标志，也将是对台军事斗争手段的一大转折点。
事实上，解放军这几年来在海、空军方面的进步也引起了美军的强烈不安。在一起了解了下面一则新闻后，东方评论员将继续就这个话题进行点评。
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:12:10编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:12:50编辑过]
北京清华大学台研所副所长殷存毅，今年四月在厦门大学台研院举办的研讨会上已指出，「台独」势力之所以如此猖獗，是因为大陆没有让他们看到明确的底线，「台独」每次重大突破，大陆的底线都往后退，「台独」运动没有受到制止和惩罚，自然得寸进尺，越来越肆无忌惮。殷存毅教授在本月十日的「香江论坛」上再次强调，两岸关系已处于危险边缘，「台独」问题已成为破坏两岸稳定的最大威胁，制止「台独」行径亦成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。
综合主讲者的论述，可得出如下的启示，「台独」是危害两岸关系的根源，是破坏两岸稳定的最大威胁。目前两岸关系正迫近危险边缘，所以解决「台独」问题再不能拖下去。
国台办副主任王在希本月六日在香港举行的「和统论坛」上，已提出要坚决制止「台独」活动。这等于对台发出警告讯号，北京未必等到发生「制宪公投」或「正名」等「台独」重大事变时才出手，在此之前所有的「台独」活动，北京都可能采取一切必要手段加以制止
【时事点评】就东方评论员而言，我们非常赞同文章中所提到的一个观点，既，“如今'台独'运动在岛内已变成多数，民进党加台联已占领百分之七十五的政治版图，台湾已有四分之三的人主张'台独'”。
“台独”势力之所以成了气候，就因为大陆没有及时予以军事打击
首席评论员也认为，“台独”势力之所以成了气候，最大的原因就在于“台独”分子的每一次冒险都没有受到实际的惩罚。对此，支持“台独”台湾民众人中接受到了错误的信息，而“反对台独”、或者“支持统一”的台湾民众更是逐步产生了误解。
在我们看来，大陆对“台独”不惩罚的同时，反而在事实上成了对“台独”的一次次鼓励。这样的过程经过一次次地积累，不可避免地让“统”的声音愈弱，让“独”的声音愈显。
我们认为，直到目前为止，李登辉、陈水扁的任何一次“台独”冒险行径仍然没有遭到过“实质性的军事打击”，在这种情况下，又怎么可能让已经受到“台独主义”蛊惑多年的台湾民众相信“台独”就是战争呢？大陆又怎么可能真正制止“台独”呢？
台湾民众中有一种现象值得高度警惕
事实上，在台湾，有一种现象是日益明显，值得高度警惕，那就是很多主张维持现状的人，并非反对“台独”，他们反对的只是“能让北京找到动武借口”的“台独”。据我们观察，在这些人中，支持“渐进式”台独主张的人比比皆是。因此，可以肯定的是，只要陈水扁的“台独”冒险没有遭到大陆实质性军事、经济打击，他们也乐于看到“台独”一步步成为现实。
东方评论员认为，陈水扁的“台独”行径是如此猖狂，不仅促成了这种“台独”民意，反过来，这种民意也促进了陈水扁在“台独”路上越走越远。而大陆在“台独”每次尝试“重大突破”时，无一例外地将自己的底线往后挪，这在客观上也促进了陈水扁在“台独”路上继续冒险。
从岛内来看，如果年末国亲等泛蓝力量不能达到有效遏制泛绿在立法院的政策安排，国亲等泛蓝力量“将逐渐走进历史”。搞“台独”的民进党长期执政的将成为现实。
现实往往和“理论上的设计”有太大的出入
而在台独党一党独大的情况下，一定会操持各种行政、媒体资源，促使台湾的民意、社会、军队进一步趋向独立而难以逆转。我们争取台湾民心的努力和愿望则将真正成了“天方夜谈”，两岸直接发生各种层面的对抗，也将指日可待。按我们的估计，不会超过明年年底。
在我们看来，有人希望不要因为解决台湾问题影响经济和社会发展，把握住战略机遇期，使综合国力再上一个台阶，从而为解决台湾问题创造更加有利的条件的思路“无疑是有道理的”，但是，现实往往和“理论上的设计”有太大的出入，有道理的事情却不一定是“可行的”。东方评论员认为，这种观点显然是在一厢情愿。
美国对“台独”前景也在一厢情愿
美国人也知道，两岸双方实际上没有更多的选择空间。然而，在追逐战略利益最大化的心态驱使下，华盛顿在制定对台政策时，仍然是心存幻想，幻想大陆在亮出“517声明”后，最后仍然会呑下苦果，从而让看似不可能的“和平台独”成为可能。
东方评论员认为，事实证明，不通过军事斗争和实力的较量，大陆不仅无法改变陈水扁的“台独”冒险偏好，也无法改变美国的对台战略考虑方向。
在我们看来，美国出于遏制中国的战略利益和目的，则听任、纵容甚至明里暗里支持台独势力，而每当台独取得重大突破的当口，华盛顿无一例外地以各种手段劝阻大陆不要动武，就是希望造成台湾民意上的误判、早日形成台独势力发展的不可逆转之势。
“台独”问题绝不能再拖、不然，非常有可能拖成一场更大的灾难
这样的情况如果再持续几年，东方评论员认为，即便将来统一的其他条件均具备，我们解决台湾问题难度也会比今天更大，代价会付出的更高，甚至有可能变得不可能。
因此，我们认为，以武力制止“台独”行径已经成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。目前两岸关系正迫近危险边缘，东方评论员认为解决“台独”问题绝不能再拖下去。不然，对于中国而言，非常有可能拖成一场更大的灾难。
时间真的在大陆这一边吗？
事实上，我们“不能完全同意”这样一种观点，既：时间在大陆这一边。在东方评论员看来，这种观点只看到了问题的一半。时间固然可以让我们准备得更加充分，但也可以让“台独势力”准备得同样充分。
如果在我们准备停当之后，发现岛内的台独势力和岛外的支持台独的势力“也终于收拾妥当”、并准备同大陆放手一搏时，恐怕我们除了接受一场代价“比现在大得多”的战争之外，仍然是别无选择。
因此，东方评论员认为，大陆应该考虑的不是如何避免付出战争的代价、而是选择何时付出战争的代价。在我们看来，时间越早付出的代价越小，因为在我们准备得不太充分的同时，“台独”和支持“台独”的国际势力更没有准备好。
白宫仍然还在与北京相持不下，但却明显地有点“力不从心”
一个简单的道理就是，处心积虑的“台独势力”如果认为现在让“台湾独立”来得划算的话，是不会满足于维持现状的，一定会迫不及待地挑起事端，同大陆摊牌，但他们没敢，为什么？就在于他们在现在没有胜算，因此只得采取“拖”、寄希望于“以拖待变”。
首席评论员认为，岛内的“台独”希望拖，岛外“支持台独的势力”也希望拖。对美国而言，在切尼“怀揣着极其不满”从北京回去之后，尽管在支持陈水扁、发展与台湾军备关系方面，白宫的决策层仍然还在与北京相持不下，但却明显地表现出“力不从心”，这在很大程度上同美国陷在伊拉克，同欧洲在中东进行着全面的战略对峙紧密相关。
所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕“战略欺骗”
在我们看来，这绝对是一个战略机会。中东是美国全球战略的根本，直到今天为止，美国仍然不可能将其主要精力从中东移开，所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕对中国和欧洲、俄罗斯展开的“战略欺骗”。其目的在于“收一石二鸟之利”：在麻痹欧洲和俄罗斯的同时，也在恐吓中国。
首席评论员认为，不论上面三方哪家判断有误，美国的战略欺骗就成功了一半，只要中国、欧洲、俄罗斯在中东反美方面的合作稍有松懈，华盛顿就获得了重新调整中东战略的先机。
几乎可以肯定的是，在彻底解决中东问题之前，华盛顿所有的对华遏制手段都是“苍白”、“没有内容”的，不仅欧洲会借中美对峙扯它的后腿、挖它的墙脚，俄罗斯也会借机在中亚兴风作浪，更让美国不放心的是，日本和韩国也不会“死心踏地”同中国全面对抗、而有心借中美争斗而在东北亚竞相经营着自己的小天地。在我们看来，这一切正是目前阶段世界格局的真实写照。
华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”
别的不说，北京在朝鲜半岛就试出了美日、美韩之间的“利益心节”。首席评论员指出，因伊拉克陷入全局被动的华盛顿，对全面调整对华政策是“心有余而力不足”，所谓的战略重心转移“虚招”太多，再加上中国在亚洲的影响已经大增强，更使得华盛顿的在亚洲拼凑反华力量感到空前困难，目前，除了个“眼高手低”为了自保的新加坡、跟在后面对美国”说一不二“之外，美国连个菲律宾都压不住，由此可知，在现在这种局面下，华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”。
在这里，我们不妨借用一句刚刚因访问台湾而遭北京痛批的李显龙的一句话，他说，“台湾的人只知道台湾的事情，而不知道世界发生了什么”。
北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误
首席评论员认为，看清楚眼前的世界格局，再结合这句对台湾当权者的“描绘”，我们就不能发现美国和岛内的“台独”势力、在“台独”的时机上有分岐的根源。
在我们看来，美国和“台独”在“台独时间表”上的差异并非战术层面的，而是美国的全球战略所造成的必然。而华盛顿目前同北京在台湾问题上的“以硬对硬”、在东方评论员看来，绝对是种“错误的战略取向”。
我们认为，北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误，而应该主动抓住机会、对“美国的错误”加以充分利用，利用美国再次同时与几大政治实体对抗的错误，先手用军事手段解决“台独”问题，为进一步完全解决台湾问题创造坚实的基础。
重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”有非常现实的重大意义
首席评论员认为，如果北京果有此意，那么，在台海危机持续升温、美国大选在即，外交部高官近日重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”也就有了非常现实的重大意义。
不可否认为，中美都是大国，冲突起来对谁都没有好处，因此，我们认为北京此时提出“危机处理机制”是“非常务实”的举措。这不仅有利于防患于未然，防止两国关系在突发危机事件中“面临着不可收拾的误判”，也是对美国社会再次发出的警告，有利于让美国社会充分认识到时局的严重性。
如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务
首席评论员认为，如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务。中国的外交部门和宣传渠道也有必要让美国社会了解“中国愿意同美国合作”，“中方对美国的核心利益是尊重的”。但是，“我们也希望美方尊重中方的核心利益”。
对北京来说，没有什么比台湾问题更重要的，不可能让台独成为现实。国台办副主任王在希本月六日在香港举行的“和统论坛”上，已提出要坚决制止“台独”活动。这等于对台独、对美国发出警告。东方评论员认为，局势的发展要求北京未必要等到发生“制宪公投”或“正名”等“台独”重大事变时才出手。
东方评论员认为，把握台海主动权的意义是广泛的，这里面就包含有在大陆认为合适的时候，主动出手解决“台独”问题、更或者直接解决台湾问题。
综合主讲者的论述，可得出如下的启示，「台独」是危害两岸关系的根源，是破坏两岸稳定的最大威胁。目前两岸关系正迫近危险边缘，所以解决「台独」问题再不能拖下去。
国台办副主任王在希本月六日在香港举行的「和统论坛」上，已提出要坚决制止「台独」活动。这等于对台发出警告讯号，北京未必等到发生「制宪公投」或「正名」等「台独」重大事变时才出手，在此之前所有的「台独」活动，北京都可能采取一切必要手段加以制止
【时事点评】就东方评论员而言，我们非常赞同文章中所提到的一个观点，既，“如今'台独'运动在岛内已变成多数，民进党加台联已占领百分之七十五的政治版图，台湾已有四分之三的人主张'台独'”。
“台独”势力之所以成了气候，就因为大陆没有及时予以军事打击
首席评论员也认为，“台独”势力之所以成了气候，最大的原因就在于“台独”分子的每一次冒险都没有受到实际的惩罚。对此，支持“台独”台湾民众人中接受到了错误的信息，而“反对台独”、或者“支持统一”的台湾民众更是逐步产生了误解。
在我们看来，大陆对“台独”不惩罚的同时，反而在事实上成了对“台独”的一次次鼓励。这样的过程经过一次次地积累，不可避免地让“统”的声音愈弱，让“独”的声音愈显。
我们认为，直到目前为止，李登辉、陈水扁的任何一次“台独”冒险行径仍然没有遭到过“实质性的军事打击”，在这种情况下，又怎么可能让已经受到“台独主义”蛊惑多年的台湾民众相信“台独”就是战争呢？大陆又怎么可能真正制止“台独”呢？
台湾民众中有一种现象值得高度警惕
事实上，在台湾，有一种现象是日益明显，值得高度警惕，那就是很多主张维持现状的人，并非反对“台独”，他们反对的只是“能让北京找到动武借口”的“台独”。据我们观察，在这些人中，支持“渐进式”台独主张的人比比皆是。因此，可以肯定的是，只要陈水扁的“台独”冒险没有遭到大陆实质性军事、经济打击，他们也乐于看到“台独”一步步成为现实。
东方评论员认为，陈水扁的“台独”行径是如此猖狂，不仅促成了这种“台独”民意，反过来，这种民意也促进了陈水扁在“台独”路上越走越远。而大陆在“台独”每次尝试“重大突破”时，无一例外地将自己的底线往后挪，这在客观上也促进了陈水扁在“台独”路上继续冒险。
从岛内来看，如果年末国亲等泛蓝力量不能达到有效遏制泛绿在立法院的政策安排，国亲等泛蓝力量“将逐渐走进历史”。搞“台独”的民进党长期执政的将成为现实。
现实往往和“理论上的设计”有太大的出入
而在台独党一党独大的情况下，一定会操持各种行政、媒体资源，促使台湾的民意、社会、军队进一步趋向独立而难以逆转。我们争取台湾民心的努力和愿望则将真正成了“天方夜谈”，两岸直接发生各种层面的对抗，也将指日可待。按我们的估计，不会超过明年年底。
在我们看来，有人希望不要因为解决台湾问题影响经济和社会发展，把握住战略机遇期，使综合国力再上一个台阶，从而为解决台湾问题创造更加有利的条件的思路“无疑是有道理的”，但是，现实往往和“理论上的设计”有太大的出入，有道理的事情却不一定是“可行的”。东方评论员认为，这种观点显然是在一厢情愿。
美国对“台独”前景也在一厢情愿
美国人也知道，两岸双方实际上没有更多的选择空间。然而，在追逐战略利益最大化的心态驱使下，华盛顿在制定对台政策时，仍然是心存幻想，幻想大陆在亮出“517声明”后，最后仍然会呑下苦果，从而让看似不可能的“和平台独”成为可能。
东方评论员认为，事实证明，不通过军事斗争和实力的较量，大陆不仅无法改变陈水扁的“台独”冒险偏好，也无法改变美国的对台战略考虑方向。
在我们看来，美国出于遏制中国的战略利益和目的，则听任、纵容甚至明里暗里支持台独势力，而每当台独取得重大突破的当口，华盛顿无一例外地以各种手段劝阻大陆不要动武，就是希望造成台湾民意上的误判、早日形成台独势力发展的不可逆转之势。
“台独”问题绝不能再拖、不然，非常有可能拖成一场更大的灾难
这样的情况如果再持续几年，东方评论员认为，即便将来统一的其他条件均具备，我们解决台湾问题难度也会比今天更大，代价会付出的更高，甚至有可能变得不可能。
因此，我们认为，以武力制止“台独”行径已经成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。目前两岸关系正迫近危险边缘，东方评论员认为解决“台独”问题绝不能再拖下去。不然，对于中国而言，非常有可能拖成一场更大的灾难。
时间真的在大陆这一边吗？
事实上，我们“不能完全同意”这样一种观点，既：时间在大陆这一边。在东方评论员看来，这种观点只看到了问题的一半。时间固然可以让我们准备得更加充分，但也可以让“台独势力”准备得同样充分。
如果在我们准备停当之后，发现岛内的台独势力和岛外的支持台独的势力“也终于收拾妥当”、并准备同大陆放手一搏时，恐怕我们除了接受一场代价“比现在大得多”的战争之外，仍然是别无选择。
因此，东方评论员认为，大陆应该考虑的不是如何避免付出战争的代价、而是选择何时付出战争的代价。在我们看来，时间越早付出的代价越小，因为在我们准备得不太充分的同时，“台独”和支持“台独”的国际势力更没有准备好。
白宫仍然还在与北京相持不下，但却明显地有点“力不从心”
一个简单的道理就是，处心积虑的“台独势力”如果认为现在让“台湾独立”来得划算的话，是不会满足于维持现状的，一定会迫不及待地挑起事端，同大陆摊牌，但他们没敢，为什么？就在于他们在现在没有胜算，因此只得采取“拖”、寄希望于“以拖待变”。
首席评论员认为，岛内的“台独”希望拖，岛外“支持台独的势力”也希望拖。对美国而言，在切尼“怀揣着极其不满”从北京回去之后，尽管在支持陈水扁、发展与台湾军备关系方面，白宫的决策层仍然还在与北京相持不下，但却明显地表现出“力不从心”，这在很大程度上同美国陷在伊拉克，同欧洲在中东进行着全面的战略对峙紧密相关。
所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕“战略欺骗”
在我们看来，这绝对是一个战略机会。中东是美国全球战略的根本，直到今天为止，美国仍然不可能将其主要精力从中东移开，所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕对中国和欧洲、俄罗斯展开的“战略欺骗”。其目的在于“收一石二鸟之利”：在麻痹欧洲和俄罗斯的同时，也在恐吓中国。
首席评论员认为，不论上面三方哪家判断有误，美国的战略欺骗就成功了一半，只要中国、欧洲、俄罗斯在中东反美方面的合作稍有松懈，华盛顿就获得了重新调整中东战略的先机。
几乎可以肯定的是，在彻底解决中东问题之前，华盛顿所有的对华遏制手段都是“苍白”、“没有内容”的，不仅欧洲会借中美对峙扯它的后腿、挖它的墙脚，俄罗斯也会借机在中亚兴风作浪，更让美国不放心的是，日本和韩国也不会“死心踏地”同中国全面对抗、而有心借中美争斗而在东北亚竞相经营着自己的小天地。在我们看来，这一切正是目前阶段世界格局的真实写照。
华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”
别的不说，北京在朝鲜半岛就试出了美日、美韩之间的“利益心节”。首席评论员指出，因伊拉克陷入全局被动的华盛顿，对全面调整对华政策是“心有余而力不足”，所谓的战略重心转移“虚招”太多，再加上中国在亚洲的影响已经大增强，更使得华盛顿的在亚洲拼凑反华力量感到空前困难，目前，除了个“眼高手低”为了自保的新加坡、跟在后面对美国”说一不二“之外，美国连个菲律宾都压不住，由此可知，在现在这种局面下，华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”。
在这里，我们不妨借用一句刚刚因访问台湾而遭北京痛批的李显龙的一句话，他说，“台湾的人只知道台湾的事情，而不知道世界发生了什么”。
北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误
首席评论员认为，看清楚眼前的世界格局，再结合这句对台湾当权者的“描绘”，我们就不能发现美国和岛内的“台独”势力、在“台独”的时机上有分岐的根源。
在我们看来，美国和“台独”在“台独时间表”上的差异并非战术层面的，而是美国的全球战略所造成的必然。而华盛顿目前同北京在台湾问题上的“以硬对硬”、在东方评论员看来，绝对是种“错误的战略取向”。
我们认为，北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误，而应该主动抓住机会、对“美国的错误”加以充分利用，利用美国再次同时与几大政治实体对抗的错误，先手用军事手段解决“台独”问题，为进一步完全解决台湾问题创造坚实的基础。
重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”有非常现实的重大意义
首席评论员认为，如果北京果有此意，那么，在台海危机持续升温、美国大选在即，外交部高官近日重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”也就有了非常现实的重大意义。
不可否认为，中美都是大国，冲突起来对谁都没有好处，因此，我们认为北京此时提出“危机处理机制”是“非常务实”的举措。这不仅有利于防患于未然，防止两国关系在突发危机事件中“面临着不可收拾的误判”，也是对美国社会再次发出的警告，有利于让美国社会充分认识到时局的严重性。
如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务
首席评论员认为，如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务。中国的外交部门和宣传渠道也有必要让美国社会了解“中国愿意同美国合作”，“中方对美国的核心利益是尊重的”。但是，“我们也希望美方尊重中方的核心利益”。
对北京来说，没有什么比台湾问题更重要的，不可能让台独成为现实。国台办副主任王在希本月六日在香港举行的“和统论坛”上，已提出要坚决制止“台独”活动。这等于对台独、对美国发出警告。东方评论员认为，局势的发展要求北京未必要等到发生“制宪公投”或“正名”等“台独”重大事变时才出手。
东方评论员认为，把握台海主动权的意义是广泛的，这里面就包含有在大陆认为合适的时候，主动出手解决“台独”问题、更或者直接解决台湾问题。
东方时代环球时事解读8月16日星期一
(时政节简版)
美“提前透露”：明年宣布售台四神盾舰
【台湾媒体报道】 权威消息透露，台美双方经沟通后已达成共识，美方将配合台湾意愿在明年宣布售台四艘神盾舰，而台湾当局也将随即建案采购，如果台立法院二○○七年通过预算、二○一一年海军可获得首艘神盾舰。
据台湾《中国时报》报导，由于神盾舰战斗系统生产线在二○○七年后已无订单，美方近来频频派员来台探询海军采购神盾舰意愿，外界一度传出台湾可能买不到、甚或放弃采购神盾舰的消息。但据了解，事实并非如此。
美国对台军售模式已完全转变，以往台湾要买、美国不卖的军售环境从纪德舰军购案后开始主客易位，潜舰等三项特别军购预算案还出现美国急、台湾拖的现象。在神盾舰议题上，美方更罕见采取先确认台湾意愿、再决定官方是否宣布出售的方式，甚至配合台湾要求延后宣布时洌八醇?
台湾军方评估，目前台「国防部」正全力推动潜舰等三项特别军购预算，为避免被批评军购如同无底洞，因此希望采购神盾舰一事能暂缓，不在要此时「插花」，以免影响最优先的潜舰采购。军方刻意淡化神盾舰采购议题的作法，早先曾被美方解读为海军已经放弃神盾舰采购。
据透露，美方多次派员来台确认海军采购神盾舰意愿，经与海军总部成立的「神盾小组」沟通后，双方已达成共识，在台湾承诺一定会采购神盾舰前提下，美方表示愿意配合台湾军购时程，并在明年宣布售台四艘合计一二○○亿台币的神盾舰，而这项政策也不会受到十一月美国总统大选结果影响。
岛内军方官员坦承，美方关切举动与美国军火商的压力有关。但经军方评估，只要美国在二○○五年宣布售台神盾舰，台「国防部」就会着手建案，经过近两年的建案程序后送交立法院审查预算，如果预算通过，即可在二○○七年下单采购顺利衔接生产线，因此不急于美方在此时正式宣布售台神盾舰。
同时，军方认为，虽然神盾战斗系统的生产线现在订单只到二○○七年，但未来三年除了台湾外，日本和韩国也可能再增购神盾舰，美国也会向其它国家兜售，相信神盾舰的生产线不会这么快就关闭。
台湾海军官员强称，海军目前虽以潜舰为主要优先筹获武器，但神盾舰仍是海军追求的终极目标，海军不仅在二○一一年就已透过「海美会议」向五角大厦提出采购需求，随后还特别设立「神盾小组」，着手相关先期规画事宜，由于美方至今尚未正式宣布售台神盾舰，所以海军没有建案，但这不代表海军已经放弃神盾舰。
据了解，当初台湾海军向美方提出武器采购需求时，军方内部对于先买潜舰还是神盾曾有过争议，军方当时很清楚，在「国防」投资预算不可能增加的情况下，买了潜舰可能就买不成神盾，最后因考量潜舰具有战略吓阻能力，因此将潜舰提至优先顺位，华府也据此在二○○一年先同意售台八艘潜舰。海军官员表示，以目前的预算来说，短期内确实「买不起」神盾舰，不过海军现役的阳字号和济阳级再用也没几年，四艘纪德级返台后最多再用十五年，神盾舰最后还是非买不可。而国防部长李杰在六月时已对外保证，若采购神盾舰，不会再编特别预算，而是以年度一般投资预算支付。
陆军争阿帕契直升机
在空军二代兵力已陆续整建完毕后，台湾海军新一代兵力的潜舰、反潜机也已排上预算审查时程，并将继续争取神盾舰。陆军方面虽准备采购爱国者三型飞弹，但这项装备日后将移交新成立的第四军种飞弹司令部，陆军不少将领担忧，没有继续建军，地面防卫战力将日渐薄弱，因此除明年将采购首批三十架阿帕契攻击直升机外，陆军计画再增购阿帕契至七十二架。
据了解，近年来台湾军方汉光演习兵棋推演中，陆军在反登陆作战上呈现的缺失，长年来无法克服的最大问题就是装备数量不足，经过检讨，为提升陆军机动战力，除在兵力上已经逐步调整步、炮、装和陆航的比例，陆军一直希望再增加一个旅的陆航装备和兵力。陆军高层将领说，要强化陆军战力，就是在装备上「多多益善」。
据指出，在潜舰等三项最优先的特别军购项目后，阿帕契攻击直升机和自走炮已列为待执行优先项目，其中代号「黄蜂」的一百三十辆M109A6自走炮购案虽完成建案。但因二○○五年度已有潜舰等军购特别预算，为避免预算遭到排挤，自走炮一案将延至九十五年再编列，全案需两百八十亿台币，预计一百零四年全数交货。
至于代号「天鹰」的陆军攻击直升机采购案，陆军高层将领指出，因为有新规定，只要有岛内厂商提出具备生产能量异议，在「国防」自主政策下，军方就必须进行三个月的评估，因此该项购案的建案时程又往后拖延，预计明年才能编列预算，如果民国二○○六年编列预算，二○一一年就能全数获得。
报导说，这项购案因为有两家美国军火商争夺，建案过程争议不断，台湾陆军高层将领强调，有竞争才能凸显我方的买方市场角色，外传三十架阿帕契直升机需要九百亿，但在市场竞争后，卖方已经降价，台湾方面未来买到的阿帕契直升机价格，绝不会高于其它国家，至于数量，陆军将以分批方式增购至七十二架。
【时事点评】在上周未，东方评论员重点点评了中国外交部高官重提“涵盖危机管理内容的中美对话框架“问题。在我们看来，在台海危机持续升温、美国大选在即，北京的这一举措有有非常现实的重大意义，是对布什政府、以及美国社会再次发出的警告。
事实上，自“８.１７”公报发布２２年来，美国从未认真履行公报内容，对台军售不仅未按承诺逐年减少，反而逐年提升。这为和平解决台湾问题设置了更多障碍，美方的所作所为实际上起到了纵容“台独”活动的恶劣作用。
布什此时表态售台四艘“宙斯盾”和大选有很大的关系
就今天的这则消息而言，我们注意到，按台湾方面透露出来的消息是：在台湾承诺“一定会采购神盾舰的前提下”，美方表示愿意配合台湾军购时程，并在明年宣布售台四艘合计一二○○亿台币的神盾舰，而且这项政策也不会受到十一月美国总统大选结果影响。
在东方评论员看来，“这项政策”是否会受到十一月美国总统大选的结果影响，那是后话，布什此时的表态根本就是在“空口白牙”。但可以肯定的是，布什在这个时候“宣布将在明年宣布”售台四艘“宙斯盾”驱逐舰、和美国的大选有很大的关系。
做为一项国家政策而言，如此这般地“现在宣布一个将在明年宣布的事情”、并且还是为了“配合台湾要求延后宣布时间”倒真是“前所未见”、也“闻所未闻”。
布什军售台湾有三大目的
如果大家留意的话，应该注意到，在上个星期的《东方时事解读》中，时事评论员已经连续几天谈到了美国对台军售问题。在我们看来，布什军售台湾有三大目的，一是表示支持陈水扁，帮“台独”势力稳住阵脚；二是为美国军火商捞上一张“超级大订单”，为布什竞选连任换取保守势力、特别是军火集团的支持票；第三，就是近来东方评论员多次指出的：这些待售的美军军火有一个最大的特点，就是能和美军的指挥、情报系统相整合。
自二OO一年起，美方除了同意卖大批现代化武器给台湾之外，并至少做了十多次台湾军力调查，深入分析台湾应付解放军的实际力量。在我们看来，一旦这些军售成交，美台的军事关系就“将紧密到如同一体”的地步，而台军几乎已经完全纳入美军的系统之中，成为美军针对大陆的军事布署的一部分。
那样一来，台湾花钱从美国买的雷达就成了美军“可以直接操作、使用的雷达”、而台军花钱买的“爱国者导弹”等重武器，也就成为美军的可以直接控制的“反导装置”。实际上，美军就将其军事力量事实延伸到了中国的领土上。北京对华盛顿这次军售非常警惕就在于此。
“宙斯盾”是五角大楼将台军纳入美军体系最快捷的途径
另外，在8月11日的《东方环球时事》中，东方评论员还曾经提到过美国售台“宙斯盾”驱逐舰的问题，我们的观点的是，美国是想卖“宙斯盾”给台湾，按照上面的分析，“宙斯盾”不仅能为美国军火商带来巨大的商业利益，更是五角大楼将台湾军队纳入美军体系的最快捷的途径。因为台湾拥有了“宙斯盾”系统，就意味着美国将其导弹防御前沿阵地也“部署”到了中国的领土，北京绝不会容忍。
目前，澳大利亚、日本都已经决定参与美国的导弹防御系统，而美国的导弹防御网是有意使大陆现有战略力量失去作用。因此，在我们看来，因为“宙斯盾”系统是否给台湾可以说是个指标。由于在中国的领土上，不仅对中国的战略核打击能力威胁非常大，也是对中国主权的直接挑衅。事实上，在北京眼里，就一直将美国将“宙斯盾”给台湾，视同于“台独”事变。
华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提
正是因为如此，东方评论员认为，华盛顿现在还不敢“真正”将“宙斯盾”卖给台湾，却故意透露出“美方将配合台湾意愿在明年宣布售台四艘神盾舰”，这里面就另有意图。
首先，华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提，那就是“这个提前透露的消息”会引起北京的何种强烈反应，第二，那就是明年的总统到底是谁。
在我们进一步展开分析之前，再一起来阅读一篇相关的报道，之后，东方评论员将继续这个话题。
(时政节简版)
美“提前透露”：明年宣布售台四神盾舰
【台湾媒体报道】 权威消息透露，台美双方经沟通后已达成共识，美方将配合台湾意愿在明年宣布售台四艘神盾舰，而台湾当局也将随即建案采购，如果台立法院二○○七年通过预算、二○一一年海军可获得首艘神盾舰。
据台湾《中国时报》报导，由于神盾舰战斗系统生产线在二○○七年后已无订单，美方近来频频派员来台探询海军采购神盾舰意愿，外界一度传出台湾可能买不到、甚或放弃采购神盾舰的消息。但据了解，事实并非如此。
美国对台军售模式已完全转变，以往台湾要买、美国不卖的军售环境从纪德舰军购案后开始主客易位，潜舰等三项特别军购预算案还出现美国急、台湾拖的现象。在神盾舰议题上，美方更罕见采取先确认台湾意愿、再决定官方是否宣布出售的方式，甚至配合台湾要求延后宣布时洌八醇?
台湾军方评估，目前台「国防部」正全力推动潜舰等三项特别军购预算，为避免被批评军购如同无底洞，因此希望采购神盾舰一事能暂缓，不在要此时「插花」，以免影响最优先的潜舰采购。军方刻意淡化神盾舰采购议题的作法，早先曾被美方解读为海军已经放弃神盾舰采购。
据透露，美方多次派员来台确认海军采购神盾舰意愿，经与海军总部成立的「神盾小组」沟通后，双方已达成共识，在台湾承诺一定会采购神盾舰前提下，美方表示愿意配合台湾军购时程，并在明年宣布售台四艘合计一二○○亿台币的神盾舰，而这项政策也不会受到十一月美国总统大选结果影响。
岛内军方官员坦承，美方关切举动与美国军火商的压力有关。但经军方评估，只要美国在二○○五年宣布售台神盾舰，台「国防部」就会着手建案，经过近两年的建案程序后送交立法院审查预算，如果预算通过，即可在二○○七年下单采购顺利衔接生产线，因此不急于美方在此时正式宣布售台神盾舰。
同时，军方认为，虽然神盾战斗系统的生产线现在订单只到二○○七年，但未来三年除了台湾外，日本和韩国也可能再增购神盾舰，美国也会向其它国家兜售，相信神盾舰的生产线不会这么快就关闭。
台湾海军官员强称，海军目前虽以潜舰为主要优先筹获武器，但神盾舰仍是海军追求的终极目标，海军不仅在二○一一年就已透过「海美会议」向五角大厦提出采购需求，随后还特别设立「神盾小组」，着手相关先期规画事宜，由于美方至今尚未正式宣布售台神盾舰，所以海军没有建案，但这不代表海军已经放弃神盾舰。
据了解，当初台湾海军向美方提出武器采购需求时，军方内部对于先买潜舰还是神盾曾有过争议，军方当时很清楚，在「国防」投资预算不可能增加的情况下，买了潜舰可能就买不成神盾，最后因考量潜舰具有战略吓阻能力，因此将潜舰提至优先顺位，华府也据此在二○○一年先同意售台八艘潜舰。海军官员表示，以目前的预算来说，短期内确实「买不起」神盾舰，不过海军现役的阳字号和济阳级再用也没几年，四艘纪德级返台后最多再用十五年，神盾舰最后还是非买不可。而国防部长李杰在六月时已对外保证，若采购神盾舰，不会再编特别预算，而是以年度一般投资预算支付。
陆军争阿帕契直升机
在空军二代兵力已陆续整建完毕后，台湾海军新一代兵力的潜舰、反潜机也已排上预算审查时程，并将继续争取神盾舰。陆军方面虽准备采购爱国者三型飞弹，但这项装备日后将移交新成立的第四军种飞弹司令部，陆军不少将领担忧，没有继续建军，地面防卫战力将日渐薄弱，因此除明年将采购首批三十架阿帕契攻击直升机外，陆军计画再增购阿帕契至七十二架。
据了解，近年来台湾军方汉光演习兵棋推演中，陆军在反登陆作战上呈现的缺失，长年来无法克服的最大问题就是装备数量不足，经过检讨，为提升陆军机动战力，除在兵力上已经逐步调整步、炮、装和陆航的比例，陆军一直希望再增加一个旅的陆航装备和兵力。陆军高层将领说，要强化陆军战力，就是在装备上「多多益善」。
据指出，在潜舰等三项最优先的特别军购项目后，阿帕契攻击直升机和自走炮已列为待执行优先项目，其中代号「黄蜂」的一百三十辆M109A6自走炮购案虽完成建案。但因二○○五年度已有潜舰等军购特别预算，为避免预算遭到排挤，自走炮一案将延至九十五年再编列，全案需两百八十亿台币，预计一百零四年全数交货。
至于代号「天鹰」的陆军攻击直升机采购案，陆军高层将领指出，因为有新规定，只要有岛内厂商提出具备生产能量异议，在「国防」自主政策下，军方就必须进行三个月的评估，因此该项购案的建案时程又往后拖延，预计明年才能编列预算，如果民国二○○六年编列预算，二○一一年就能全数获得。
报导说，这项购案因为有两家美国军火商争夺，建案过程争议不断，台湾陆军高层将领强调，有竞争才能凸显我方的买方市场角色，外传三十架阿帕契直升机需要九百亿，但在市场竞争后，卖方已经降价，台湾方面未来买到的阿帕契直升机价格，绝不会高于其它国家，至于数量，陆军将以分批方式增购至七十二架。
【时事点评】在上周未，东方评论员重点点评了中国外交部高官重提“涵盖危机管理内容的中美对话框架“问题。在我们看来，在台海危机持续升温、美国大选在即，北京的这一举措有有非常现实的重大意义，是对布什政府、以及美国社会再次发出的警告。
事实上，自“８.１７”公报发布２２年来，美国从未认真履行公报内容，对台军售不仅未按承诺逐年减少，反而逐年提升。这为和平解决台湾问题设置了更多障碍，美方的所作所为实际上起到了纵容“台独”活动的恶劣作用。
布什此时表态售台四艘“宙斯盾”和大选有很大的关系
就今天的这则消息而言，我们注意到，按台湾方面透露出来的消息是：在台湾承诺“一定会采购神盾舰的前提下”，美方表示愿意配合台湾军购时程，并在明年宣布售台四艘合计一二○○亿台币的神盾舰，而且这项政策也不会受到十一月美国总统大选结果影响。
在东方评论员看来，“这项政策”是否会受到十一月美国总统大选的结果影响，那是后话，布什此时的表态根本就是在“空口白牙”。但可以肯定的是，布什在这个时候“宣布将在明年宣布”售台四艘“宙斯盾”驱逐舰、和美国的大选有很大的关系。
做为一项国家政策而言，如此这般地“现在宣布一个将在明年宣布的事情”、并且还是为了“配合台湾要求延后宣布时间”倒真是“前所未见”、也“闻所未闻”。
布什军售台湾有三大目的
如果大家留意的话，应该注意到，在上个星期的《东方时事解读》中，时事评论员已经连续几天谈到了美国对台军售问题。在我们看来，布什军售台湾有三大目的，一是表示支持陈水扁，帮“台独”势力稳住阵脚；二是为美国军火商捞上一张“超级大订单”，为布什竞选连任换取保守势力、特别是军火集团的支持票；第三，就是近来东方评论员多次指出的：这些待售的美军军火有一个最大的特点，就是能和美军的指挥、情报系统相整合。
自二OO一年起，美方除了同意卖大批现代化武器给台湾之外，并至少做了十多次台湾军力调查，深入分析台湾应付解放军的实际力量。在我们看来，一旦这些军售成交，美台的军事关系就“将紧密到如同一体”的地步，而台军几乎已经完全纳入美军的系统之中，成为美军针对大陆的军事布署的一部分。
那样一来，台湾花钱从美国买的雷达就成了美军“可以直接操作、使用的雷达”、而台军花钱买的“爱国者导弹”等重武器，也就成为美军的可以直接控制的“反导装置”。实际上，美军就将其军事力量事实延伸到了中国的领土上。北京对华盛顿这次军售非常警惕就在于此。
“宙斯盾”是五角大楼将台军纳入美军体系最快捷的途径
另外，在8月11日的《东方环球时事》中，东方评论员还曾经提到过美国售台“宙斯盾”驱逐舰的问题，我们的观点的是，美国是想卖“宙斯盾”给台湾，按照上面的分析，“宙斯盾”不仅能为美国军火商带来巨大的商业利益，更是五角大楼将台湾军队纳入美军体系的最快捷的途径。因为台湾拥有了“宙斯盾”系统，就意味着美国将其导弹防御前沿阵地也“部署”到了中国的领土，北京绝不会容忍。
目前，澳大利亚、日本都已经决定参与美国的导弹防御系统，而美国的导弹防御网是有意使大陆现有战略力量失去作用。因此，在我们看来，因为“宙斯盾”系统是否给台湾可以说是个指标。由于在中国的领土上，不仅对中国的战略核打击能力威胁非常大，也是对中国主权的直接挑衅。事实上，在北京眼里，就一直将美国将“宙斯盾”给台湾，视同于“台独”事变。
华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提
正是因为如此，东方评论员认为，华盛顿现在还不敢“真正”将“宙斯盾”卖给台湾，却故意透露出“美方将配合台湾意愿在明年宣布售台四艘神盾舰”，这里面就另有意图。
首先，华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提，那就是“这个提前透露的消息”会引起北京的何种强烈反应，第二，那就是明年的总统到底是谁。
在我们进一步展开分析之前，再一起来阅读一篇相关的报道，之后，东方评论员将继续这个话题。
鲍威尔拒绝为布什竞选助威
【中新网消息】 与民主党团结一致发动“倒布”攻势相比，共和党阵营里多少有些不同的声音。就在共和党全国代表大会召开之前，国务卿鲍威尔表示，他不会在这一重要集会上露面为布什助威。在布什争取连任的节骨眼上，身为内阁第一号人物、总统第四号接班人的鲍威尔为何要泼冷水，拆布什的台呢？
无论是在国内政治方面还是在外 交问题上，布什手下的几员大将之间都存在着激烈的鹰、鸽两派之争。鹰派的代表人物是副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德，鸽派的核心角色则是国务卿鲍威尔。尤其是“9·11”事件发生后，鹰鸽两派之争达到了白热化和公开化的程度。
与文人出身的拉姆斯菲尔德相信凭借高科技及强大军力便可解决问题相反，军人出身的鲍威尔沙场征战多年，却并不崇尚武力和战争，他极力主张，美国应当奉行相对温和的多边外交政策，倾向于以外交手段化解冲突。他亦坚守自己提出的“鲍威尔主义”：尽管美国军力强大，但不应轻易出兵动武。就在对伊拉克的一片喊打声中，鲍威尔一直在为避免军事行动而努力。在巴勒斯坦问题上，鲍威尔与鹰派也有诸多分歧。
鲍威尔也反对美国“独行独断，好像毫不在乎盟国想法”的举动，他坚持认为，如果得不到盟国的支持，美国不应该贸然对伊拉克采取军事行动。而拉姆斯菲尔德则声称，美国是否进攻伊拉克是基于美国领导者的决定，不是基于盟友共识。当强硬的外交政策在华盛顿占据主导地位时，鲍威尔似乎在布什政府中尝到了孤立的滋味。
与以往相比，这次美国大选是在美国深深卷入全球政治漩涡的背景下展开的。据美国《纽约时报》近日发表的民意调查显示，如果现在举行大选，克里、爱德华兹一方将获得49％的选票，布什、切尼一方的得票率为44％。现在，布什与克里着力争夺的，无非是夹在两党中间摇摆不定的那不到10％的选票。作为共和党中著名的温和派人物，鲍威尔在中间派选民中的声望非常高，他在处理国际外交事务中谨慎和理性的立场，更赢得了共和、民主两党的尊敬。此时鲍威尔的退场，对于每票必争的布什来说，无疑是一个打击。
《鲍威尔领导秘诀》里面有这么一段话：为了使自己领导的机构能取得优异的成绩，鲍威尔随时准备去得罪人。现在，鲍威尔公开拒绝为布什助威，看来他是打定主意要得罪布什了，而其中的潜台词就是，他要在任期结束后挂冠而去。鲍威尔身边的一位助理很好地解释了他的想法：在这4年当中，鲍威尔像个仆人一样勤勤恳恳地工作，但4年时间已经足够了。
【时事点评】东方评论员认为，美国国务聊鲍威尔，选择在共和党全国代表大会召开之前，远离布什、并拆布什的台，固然与其“鸽派主义”与切尼和五角大楼奉行的“鹰派主义”严重不合有关，但更大的原因还是在于“这次美国大选已经史无前例地被对外政策所左右着”，在我们看来，这才是这位美国国务聊选择离开的深层原因。
“鸽子飞离”,无疑是对布什班子的彻底否定
在我们看来，鲍威尔这次不惜和布什决策层“出走”，主要还是出于对美国利益上的考虑。据我们观察，作为共和党温和派的代表人物,鲍威尔在到关重要的中间派选民中可以说是“一呼百应”，美国的选民也当然明白他上周所说的“没有必要出席共和党大会这样狭隘的辩论”的真实意图。
与切尼等人不同的是，鲍威尔在美国政策的取向上与个人的利益没有多少瓜葛，因此，在诸多外交事务中，更多地表现出谨慎理性的立场，在这点上，他可以说赢得共和、民主两党的共同尊敬,也得到其国际外交同行的理解与同情。但却在白宫的决策核心中“不招人待见”。
有消息说，鲍威尔平时不仅和切尼见面“招呼”都不打，就是和布什也经常闹别扭，由此可见一般。鲍威尔能坚持到今天，按其副手、也打算解甲归田的副国务聊阿米蒂奇的说法，是出于军人的“服从职责”。
东方评论员认为， 就是这样一只温和而德高望重的“鸽子”,在布什和切尼竞选连任的关键时刻、最需要他支持的时候、却选择“坚决地飞离”,无疑是对布什班子的彻底否定。
在台湾问题上，鲍威尔的主张被切尼、拉姆斯菲尔德“嗤之以鼻”
在台湾问题上，鲍威尔也一直反对五角大楼主导的当前对台政策，认为中美关系的紧张将对美国利益的产生巨大伤害。然而，已经剥夺了美国国务院外交主导权的切尼、拉姆斯菲尔德对此是“嗤之以鼻”，仍然继续准备和北京“以硬对硬”。
就台湾问题而言，我们注意到，《与台湾关系法》向来被台湾当局视为“保护伞”，但是，美国两大党在选战中竟“不约而同地忘掉”了它，这意味着什么呢？
首席评论员认为，这种竞选语言的变化是否代表美国对台湾的立场出现软化，还要进一步观察。但从布什的回答“独漏《与台湾关系法》则不难看出，在美国总统大选过程中，布什的目前奉行的对台政策已经走进了死胡同、已经成了他竞选连任的政治包袱。
布什“能够大幅调整”对台关系可能性“几乎为零”
东方评论员认为，对美国中间选民有着巨大影响力的鲍威尔的离开，实际上是向美国社会表示了他反对布什连任的信息。在我们看来，布什已经在支持率上以“44％”落后于克里的“49%”，再加上受此重击，其竞选前景更是显得非常暗淡。
在我们看来，在不可能放弃对台军售的情况下，布什“能够大幅调整”对台关系可能性“几乎为零”。在中美关系不能缓解的情况下，布什是不可能得到在华有巨大商业利益的利益集团的谅解的。
因此，他转而采取更激进的对华政策，以赢得美国保守势力、军火工业，以及对目前中美经贸关系不满的利益集团的进一步支持就成了他谋求连任的唯一选择。
由于不仅是布什获得美国反华利益集团全面支持的手段，也和“新保守主义”长远的对华政策相吻合，这时，宣布可能要卖四艘“宙斯盾”给台湾似乎也就顺理成章了。
“中美关系的破裂”是布什不能承担之重
东方评论员认为，“中美关系的紧张”布什或许还能支撑着，但由于中美间的紧密经济联系，以及美国经济结构的脆弱性，使“中美关系的破裂“已经成了华盛顿不能承担之重。从这个角度来看，布什“提前宣布一个将在明年才能确认的消息”、以避免中美关系“立刻就陷于破裂”也是“理所当然的选择了”。
然而，就如我们在前面所说的那样，华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提，那就是“这个提前透露的消息”会引起北京的何种强烈反应，第二，那就是明年的总统到底是谁。
然而，也和上面一样，在具体展开前，我们还有一则消息要提供给大家。
英前外交大臣:布莱尔要人心须与布什划清界线
【伦敦消息】据美联社报道，英前任外交大臣罗宾-库克近日表示，要想重新赢得英国选民的信任，布莱尔必须与布什划清界限，尤其是不能再来一次伊拉克式的冒险。
库克曾因抗议伊拉克战争而退出布莱尔内阁。他要求布莱尔利用9月份工党年度会议的机会与布什总统“先发制人式的打击理念”划清界限。库克说，工党年度会议将给布莱尔一个机会，使他能够弥合由伊拉克问题引起的党内分歧，但前提是他必须表现出已经从此次冲突中吸取了教训。
就在库克要求布莱尔采取调和策略之前，曾有报道说，布莱尔计划邀请伊拉克过渡政府总理阿拉维在工党年度会议上做演讲。工党出于安全考虑拒绝对此做任何评论。
库克说：“布莱尔应该明确表明，围绕伊拉克问题的特殊事件以及他在伊拉克问题上所做的决定再也不会发生第二次，这非常重要。我希望今年的会议中，他不会再次重复他的话，说什么在同样的情况下他还会做同样的决定。如果他要说服这些人，把他们重新拉回工党一边，他就得说明，伊拉克问题是独一无二的，再也不会发生第二次。”
库克还说：“布莱尔说他打算参加下一次以及下下次竞选，这次工党会议上我们要确保的问题是，我们有一个团结的政党，能够在下次选举中以一个团结政党的身份进行竞选。布莱尔有责任达成并建立这种团结。没有人会去真正挑战布莱尔的领导地位，但就像布莱尔自己说的，领导人有权利也有义务。我认为他应该听取党内的意见，听取更广泛民众的意见，尤其是对参战非常忧虑的数以万计的人们的意见。”
【时事点评】东方评论员不打算对这位英前任外交大臣罗宾-库克的观点作出详细的分析，但我们认为，里面透露出来的信息是值得我们重视的，即，在布什面临着“去与留”的关键时刻，满世界里都在与他“划清界线”，根本就听不到几个希望他“再干四年”的的声音。
在我们看来、英国是如此，法国、德国也早就在“等候下一任美国总统了”，西班牙首相竟然在公开场合说，他希望美国人应该将布什赶出白宫。据说只有基地组织对布什“有点留恋”，在网络上公开地表示愿意他“再干四年”。
北京不也应该有所行动吗？
东方评论员认为，在美国的盟友都“异口同声”、“明里暗里”要美国换个人试试的时候，北京不也应该有所行动吗？在我们看来，既然布什决心从美国保守势力那里捞拾“搭救其政治生命的最后一根稻草”，那北京也用不着客气，不妨将台海的局势搞得更加紧张。
从目前来看，美国社会仍然没有全面地感受到台海的紧张气氛。因此，北京也就有必要在这几个月的时间里，以实际的行动在台海掀起波浪，启用军事手段打击台独。在我们看来，这也是对华盛顿“提前透露将在明年宣布把“宙斯盾”售给台湾”的最有效的反应，还有可能是“压垮布什政治生命的最后一根稻草”。
军事打击台独，将能在很大程度上影响美国制定“对台政策”的战略思路
最后，也是最重要的，军事打击台独，可以说是对以“制止台独”为指针的“517声明”的“切实落实”，不仅能让“台独”第一次付出“实质上的代价”，打醒台湾民众“台独没有后果”迷梦，也能在很大程度上影响美国政府制定“对台政策”的战略思路。
东方评论员认为，不论是“台独”的严峻，还是美国国内的选情，都是大陆下决心采取断然措施的时候了。
【中新网消息】 与民主党团结一致发动“倒布”攻势相比，共和党阵营里多少有些不同的声音。就在共和党全国代表大会召开之前，国务卿鲍威尔表示，他不会在这一重要集会上露面为布什助威。在布什争取连任的节骨眼上，身为内阁第一号人物、总统第四号接班人的鲍威尔为何要泼冷水，拆布什的台呢？
无论是在国内政治方面还是在外 交问题上，布什手下的几员大将之间都存在着激烈的鹰、鸽两派之争。鹰派的代表人物是副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德，鸽派的核心角色则是国务卿鲍威尔。尤其是“9·11”事件发生后，鹰鸽两派之争达到了白热化和公开化的程度。
与文人出身的拉姆斯菲尔德相信凭借高科技及强大军力便可解决问题相反，军人出身的鲍威尔沙场征战多年，却并不崇尚武力和战争，他极力主张，美国应当奉行相对温和的多边外交政策，倾向于以外交手段化解冲突。他亦坚守自己提出的“鲍威尔主义”：尽管美国军力强大，但不应轻易出兵动武。就在对伊拉克的一片喊打声中，鲍威尔一直在为避免军事行动而努力。在巴勒斯坦问题上，鲍威尔与鹰派也有诸多分歧。
鲍威尔也反对美国“独行独断，好像毫不在乎盟国想法”的举动，他坚持认为，如果得不到盟国的支持，美国不应该贸然对伊拉克采取军事行动。而拉姆斯菲尔德则声称，美国是否进攻伊拉克是基于美国领导者的决定，不是基于盟友共识。当强硬的外交政策在华盛顿占据主导地位时，鲍威尔似乎在布什政府中尝到了孤立的滋味。
与以往相比，这次美国大选是在美国深深卷入全球政治漩涡的背景下展开的。据美国《纽约时报》近日发表的民意调查显示，如果现在举行大选，克里、爱德华兹一方将获得49％的选票，布什、切尼一方的得票率为44％。现在，布什与克里着力争夺的，无非是夹在两党中间摇摆不定的那不到10％的选票。作为共和党中著名的温和派人物，鲍威尔在中间派选民中的声望非常高，他在处理国际外交事务中谨慎和理性的立场，更赢得了共和、民主两党的尊敬。此时鲍威尔的退场，对于每票必争的布什来说，无疑是一个打击。
《鲍威尔领导秘诀》里面有这么一段话：为了使自己领导的机构能取得优异的成绩，鲍威尔随时准备去得罪人。现在，鲍威尔公开拒绝为布什助威，看来他是打定主意要得罪布什了，而其中的潜台词就是，他要在任期结束后挂冠而去。鲍威尔身边的一位助理很好地解释了他的想法：在这4年当中，鲍威尔像个仆人一样勤勤恳恳地工作，但4年时间已经足够了。
【时事点评】东方评论员认为，美国国务聊鲍威尔，选择在共和党全国代表大会召开之前，远离布什、并拆布什的台，固然与其“鸽派主义”与切尼和五角大楼奉行的“鹰派主义”严重不合有关，但更大的原因还是在于“这次美国大选已经史无前例地被对外政策所左右着”，在我们看来，这才是这位美国国务聊选择离开的深层原因。
“鸽子飞离”,无疑是对布什班子的彻底否定
在我们看来，鲍威尔这次不惜和布什决策层“出走”，主要还是出于对美国利益上的考虑。据我们观察，作为共和党温和派的代表人物,鲍威尔在到关重要的中间派选民中可以说是“一呼百应”，美国的选民也当然明白他上周所说的“没有必要出席共和党大会这样狭隘的辩论”的真实意图。
与切尼等人不同的是，鲍威尔在美国政策的取向上与个人的利益没有多少瓜葛，因此，在诸多外交事务中，更多地表现出谨慎理性的立场，在这点上，他可以说赢得共和、民主两党的共同尊敬,也得到其国际外交同行的理解与同情。但却在白宫的决策核心中“不招人待见”。
有消息说，鲍威尔平时不仅和切尼见面“招呼”都不打，就是和布什也经常闹别扭，由此可见一般。鲍威尔能坚持到今天，按其副手、也打算解甲归田的副国务聊阿米蒂奇的说法，是出于军人的“服从职责”。
东方评论员认为， 就是这样一只温和而德高望重的“鸽子”,在布什和切尼竞选连任的关键时刻、最需要他支持的时候、却选择“坚决地飞离”,无疑是对布什班子的彻底否定。
在台湾问题上，鲍威尔的主张被切尼、拉姆斯菲尔德“嗤之以鼻”
在台湾问题上，鲍威尔也一直反对五角大楼主导的当前对台政策，认为中美关系的紧张将对美国利益的产生巨大伤害。然而，已经剥夺了美国国务院外交主导权的切尼、拉姆斯菲尔德对此是“嗤之以鼻”，仍然继续准备和北京“以硬对硬”。
就台湾问题而言，我们注意到，《与台湾关系法》向来被台湾当局视为“保护伞”，但是，美国两大党在选战中竟“不约而同地忘掉”了它，这意味着什么呢？
首席评论员认为，这种竞选语言的变化是否代表美国对台湾的立场出现软化，还要进一步观察。但从布什的回答“独漏《与台湾关系法》则不难看出，在美国总统大选过程中，布什的目前奉行的对台政策已经走进了死胡同、已经成了他竞选连任的政治包袱。
布什“能够大幅调整”对台关系可能性“几乎为零”
东方评论员认为，对美国中间选民有着巨大影响力的鲍威尔的离开，实际上是向美国社会表示了他反对布什连任的信息。在我们看来，布什已经在支持率上以“44％”落后于克里的“49%”，再加上受此重击，其竞选前景更是显得非常暗淡。
在我们看来，在不可能放弃对台军售的情况下，布什“能够大幅调整”对台关系可能性“几乎为零”。在中美关系不能缓解的情况下，布什是不可能得到在华有巨大商业利益的利益集团的谅解的。
因此，他转而采取更激进的对华政策，以赢得美国保守势力、军火工业，以及对目前中美经贸关系不满的利益集团的进一步支持就成了他谋求连任的唯一选择。
由于不仅是布什获得美国反华利益集团全面支持的手段，也和“新保守主义”长远的对华政策相吻合，这时，宣布可能要卖四艘“宙斯盾”给台湾似乎也就顺理成章了。
“中美关系的破裂”是布什不能承担之重
东方评论员认为，“中美关系的紧张”布什或许还能支撑着，但由于中美间的紧密经济联系，以及美国经济结构的脆弱性，使“中美关系的破裂“已经成了华盛顿不能承担之重。从这个角度来看，布什“提前宣布一个将在明年才能确认的消息”、以避免中美关系“立刻就陷于破裂”也是“理所当然的选择了”。
然而，就如我们在前面所说的那样，华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提，那就是“这个提前透露的消息”会引起北京的何种强烈反应，第二，那就是明年的总统到底是谁。
然而，也和上面一样，在具体展开前，我们还有一则消息要提供给大家。
英前外交大臣:布莱尔要人心须与布什划清界线
【伦敦消息】据美联社报道，英前任外交大臣罗宾-库克近日表示，要想重新赢得英国选民的信任，布莱尔必须与布什划清界限，尤其是不能再来一次伊拉克式的冒险。
库克曾因抗议伊拉克战争而退出布莱尔内阁。他要求布莱尔利用9月份工党年度会议的机会与布什总统“先发制人式的打击理念”划清界限。库克说，工党年度会议将给布莱尔一个机会，使他能够弥合由伊拉克问题引起的党内分歧，但前提是他必须表现出已经从此次冲突中吸取了教训。
就在库克要求布莱尔采取调和策略之前，曾有报道说，布莱尔计划邀请伊拉克过渡政府总理阿拉维在工党年度会议上做演讲。工党出于安全考虑拒绝对此做任何评论。
库克说：“布莱尔应该明确表明，围绕伊拉克问题的特殊事件以及他在伊拉克问题上所做的决定再也不会发生第二次，这非常重要。我希望今年的会议中，他不会再次重复他的话，说什么在同样的情况下他还会做同样的决定。如果他要说服这些人，把他们重新拉回工党一边，他就得说明，伊拉克问题是独一无二的，再也不会发生第二次。”
库克还说：“布莱尔说他打算参加下一次以及下下次竞选，这次工党会议上我们要确保的问题是，我们有一个团结的政党，能够在下次选举中以一个团结政党的身份进行竞选。布莱尔有责任达成并建立这种团结。没有人会去真正挑战布莱尔的领导地位，但就像布莱尔自己说的，领导人有权利也有义务。我认为他应该听取党内的意见，听取更广泛民众的意见，尤其是对参战非常忧虑的数以万计的人们的意见。”
【时事点评】东方评论员不打算对这位英前任外交大臣罗宾-库克的观点作出详细的分析，但我们认为，里面透露出来的信息是值得我们重视的，即，在布什面临着“去与留”的关键时刻，满世界里都在与他“划清界线”，根本就听不到几个希望他“再干四年”的的声音。
在我们看来、英国是如此，法国、德国也早就在“等候下一任美国总统了”，西班牙首相竟然在公开场合说，他希望美国人应该将布什赶出白宫。据说只有基地组织对布什“有点留恋”，在网络上公开地表示愿意他“再干四年”。
北京不也应该有所行动吗？
东方评论员认为，在美国的盟友都“异口同声”、“明里暗里”要美国换个人试试的时候，北京不也应该有所行动吗？在我们看来，既然布什决心从美国保守势力那里捞拾“搭救其政治生命的最后一根稻草”，那北京也用不着客气，不妨将台海的局势搞得更加紧张。
从目前来看，美国社会仍然没有全面地感受到台海的紧张气氛。因此，北京也就有必要在这几个月的时间里，以实际的行动在台海掀起波浪，启用军事手段打击台独。在我们看来，这也是对华盛顿“提前透露将在明年宣布把“宙斯盾”售给台湾”的最有效的反应，还有可能是“压垮布什政治生命的最后一根稻草”。
军事打击台独，将能在很大程度上影响美国制定“对台政策”的战略思路
最后，也是最重要的，军事打击台独，可以说是对以“制止台独”为指针的“517声明”的“切实落实”，不仅能让“台独”第一次付出“实质上的代价”，打醒台湾民众“台独没有后果”迷梦，也能在很大程度上影响美国政府制定“对台政策”的战略思路。
东方评论员认为，不论是“台独”的严峻，还是美国国内的选情，都是大陆下决心采取断然措施的时候了。
东方时代环球时事解读8月17日星期二
(时政节简版)
台湾学者建议北京临检美国商船遏其对台军售
【凤凰卫视8月17日消息】据海外媒体报道，台湾政治大学政治系教授石之瑜日前撰文指出：北京能不能遏止华府对台军售，是台海能否维系和平的关键。假如不能遏止，则美台军事同盟坐实，「台独」势力自然会无限高涨，极可能导致台海紧张升高，两岸人民相互残害，而华府坐收渔利。故遏止军售，乃现阶段北京对美政策重点。
石之瑜认为，北京无法认真对美摊牌的原因，首先当然是美国与大陆之间庞大的经贸投资利益，提供了大陆现代化的难得机遇，以致于思考对美政策难免受到牵制；其次是认为与华府摊牌时机尚未成熟，尤须时日秣马厉兵，整军经武；最后是担心中计，顺了「台独」的意。
借鉴封锁古巴经验
然而，石之瑜强调，台海问题没有太多的可以拖延，一旦台北完全锁进美国全球军事体系，就只能成为华府牵制中国的马前卒，那中国也就没有什么长期发展或建军机会可言。他建议大陆可以根据既有的情况，认认真真同华府来次较量？
第一，宣布对台军售与运送武器就是战争挑衅，誓言阻止军售，包括阻止运输、阻止安装、阻止服役，用尽所有手段，以华府在古巴危机中的坚持为效法。
第二，依据八一七公报，选择美国商船进行不定期检查，凡有军售立即没收，无军售即刻放行，并以当年银河号事件作范本，与美方据理交涉。
第三，主动与华府在美国媒体进行持久辩论，不断引用美国在古巴事件中采取的封锁行动，说明国家安全的重大威胁，一向是来自于运送武器的一方。
第四，向台湾民众说明他们如何被绑在美国战车上，既是受害者，本不该替「台独」政客付出代价，故非大陆军事准备之对象。同时作出承诺，只要军购案叫停，立刻停止对台部署飞弹，已部署者且分期撤离，并要求台北尊重前次反军购公投结果。
第五，引用叶九条，安排赠与台湾潜舰若干艘，代训人员，弥补台湾不能向美采购之损失，同时藉以表达不与台湾敌对之善意，停止海峡中线默契。
第六，承诺以相同于6000亿之价格，分年额外向美国采购其他产品，用于世界人道援助，进而鼓励美国产业界对于军火商的垄断，采取制衡。
最后，承诺政治现状若不遭片面转变，绝不动武，以照顾华府对台湾的道义责任。
华府即使面对商船遭到临检，亦不至于采取大规模军事报复行动，但立刻形成举世瞩目的政治事件，从而铺陈双方公开辩论之机会。则美国民众得以听取不同立场，了解向台湾海峡输出武器缺乏正当理由，认识北京捍卫国家利益的决心，从古巴事件之例学习将心比心，从而看到军售是属于战争政策而非和平政策。
让台湾民众刮目相看
另一方面，美国民众也有机会再度慎思北京在反恐与朝鲜问题上的价值。上述这些行动，把北京与华府之间的军售争议上升到行动层次。台湾既不成其为冲突的一造，也就不会作为战争的对象，如此两岸之间的悲剧得以免除。
固然挑拨北京与华府的关系，使两者龃龉冲突，升高对立，乃是「台独」势力长久以来的图谋。如今北京若能将计就计，则从此摆脱色厉内荏之讥讽，于是动摇「台独」假定北京面对华府只能忍让的前提，台湾各界亦可体会北京如何为使台湾同胞免于战火，宁可冒险单挑华府。
归根究底，台北毕竟是在华府的世界格局中谋生，若要阻止，「台独」北京迟早要面对华府。但临检商船的做法仍可控制军事冲突，且附带的6000亿商机，又提供美国各界庞大利润，促其内部检讨军火交易。
石之瑜最后下结论，成功遏止军售案，台湾民众自会对北京刮目相看，两岸有了和平，中国人也才有所谓的长期机遇可言。
【时事点评】据我们所知，这篇文章可以说是今天各媒体争相介绍的“头条新闻”。我们注意到，石之瑜先生认为，台海问题没有太多的可以拖延，一旦台北完全锁进美国全球军事体系，就只能成为华府牵制中国的马前卒，那中国也就没有什么长期发展或建军机会可言。
建议“令人耳目一新”，但“几乎毫无可操作性”
对此，时事评论员也深以为然，我们认为，台湾问题久拖不决，将使大陆外交军事上长期被动，失去锻炼军队和及早调整对外政策、军事发展方向的机遇，所以在长期和全局上是很不利的选择。
但是，除此之外，在东方评论员看来，文章中的建议在“令人耳目一新”之余、都颇值得商榷。以现在的实际情况判断，通观全部建议，给我们的感觉是共同的：那就是“几乎毫无可操作性”。
首席评论员认为，防止美台军事同盟坐实，的确是大陆应该认真考虑的事情，但是，防止这种情况的出现应该采取的策略、绝不应该是这种“看似主动、实则被动”的“变相封锁”方式，而应该是主动以军事手段解决“台独问题”、或者直接解决“台湾问题”，让华盛顿在北京先下手的情况下，自己去被动地进行战略选择：介入还是不介入？
兰德报告实际上否定了美军“能有效介入台海战争的选择性”
北京很难下决心对美摊牌的原因，首先当然是着眼于自己的经济建设，大陆和美国之间庞大的经贸投资利益自然是考虑因素之一，但这又何尝不是美国难下决心公开支持“台独”宣布台湾独立的原因之一？
众所周知，台独意味着战争。美国作为超级军事大国的确有介入台海战争的能力，但是介入对它来说，政治、经济、军事上的代价都是无法承受的。据我们所知，兰德公司就有这么一个报告，它分析说，要跟中国人发生冲突，不外乎两种形势：第一种是局部战争尤其是在台湾岛，航母舰队干涉、美军以一部分力量介入；还有一个就是全面的战争，如同第三次世界大战一样，双方大打出手。
有意思的是，兰德的专家同时也认定，对于中国这样一个大国，美国如果只打局部战争是解决不了任何问题，要打就得打全面战争。东方评论员认为，全面的战争是什么意思？当然不难理解，那就是两国、双方有什么武器都使出来，并拉上左邻右舍，请问这样的全面战争能打吗？在我们看来，兰德的报告说了等于没有说，实际上等于自己否定这种美军“能有效介入台海战争的选择性”。
华盛顿幻想在出现最坏局面之前，榨取最大利益
在东方评论员看来，华盛顿是很难拿美国国家安全、世界霸权作为赌注，来参与这场打不赢、不能打而且对他利益损害极大的战争。
对美国而言，介入台海战争，不但其原有的台海利益将丧失殆尽，由于其经济结构的脆弱性，美国建立在全球市场基础上的经济结构、极有可能因与中国之间爆发一场在双方都得付出惨重代价之后才能退出的战争、而面临崩溃，再加上本土遭受军事打击、中东、中亚等战略利益也将遭到重大影响，就因为这一系列的危险性摆在它面前，使得华盛顿在支持陈水扁搞“和平台独”的同时，事实上也在极力地避免出现因此而触发大陆动武“最坏局面”，但却幻想在出现最坏局面之前，获得最大利益。
如对两岸现状的如何界定，朝核问题如何解决、伊拉克问题如何配合、再就是大量的经贸问题如何相互妥协，这些问题，如果处理得好，不仅可以为美国带来实质的利益，也能为布什的大选加分不少。据我们的观察，直到目前为止，对目前危险局势的评估，美国方面明显持一种“仍可控制”的态度。
北京和华盛顿、甚至“台独”对台海战争的态度都是想极力回避
首席评论员就指出，华盛顿目前执行的这套“以硬对硬”的台海政策，实际上已经超过了它的控制能力。在我们看来，由五角大楼制定的这套对台政策，不仅已经走进了死胡同，而且由于五角大楼的固执，最后的回旋空间已经“愈压愈小”。
但是，首席评论员仍然认为，北京和华盛顿、甚至“台独”对台海战争的态度都是想极力回避，然而，三者都回避的主要原因还是有差异的。在我们看来，北京知道，台海战火一起，不论美国是否介入，中国的损失都是很大的。最大的损失就是中国的经济建设会因此而暂时中断，再就是台湾的善后问题。因此，大陆对对台用武是慎之又慎。但事关主权，北京是退无可退。
而华盛顿想回避台海战争，就在于不论它决定“是否介入”，对美国的利益损害也都是巨大的。介入，就可能如兰德分析的那样，面临一种“小打解决不了问题，大打又承受不了损失”的两难境地；不介入，那么，在中国顺利拿回台湾之后，美国在亚洲、以至全球的战略利益就立刻面临着全面调整的压力。
至于“台独”而言，尽管它公开视大陆为“纸老虎”，但它直到今天仍然不敢公开宣称“独立”，原因只有一个，还是怕大陆下决心武力解决台湾问题。对台独来说，大陆下决心动武的所带给它的结局是非常清楚的，除了台湾独立这种情况不可能外，什么情况都是可能的，特别是陈水扁、民进党在台湾的统治权几乎可以肯定要成为历史，这才是陈水扁、民进党极力避免台海战争的主要原因。
文章中的建议恐怕只能用“一厢情愿”四个字来形容
首席评论员认为，搞清楚了中美两国和台湾三方各自回避台海冲突的深层动机后，我们再回过头去看上面那篇文章，就不难看出，文章中所提的“引用美国在古巴事件中采取的封锁行动”来阻止军售、并以此来达到“形成举世瞩目的政治事件”，继而引起美国、台湾民众对北京的“决心与勇气”的反思，最终实现阻止台独，实现两岸和平的想法，恐怕只能用“一厢情愿”四个字来形容。
首席评论员指出，我们之所以这样肯定，就在于上述方式根本就没有涵盖三方回避战争的各自动机。特别是对大陆而言，如果从根本上阻止不了台独的继续发展，自然也就无法阻止战争。而上述方法根本就无法做到这一点。
“封锁台海”是一种“看似主动、实则被动”的选择
首席评论员表示，我们一向反对以“封锁台海”的方式来解决台独问题，就在于“封锁行动”不仅阻止不了台独，而且由于美国不需要下决心决定“是否介入”同中国的军事冲突，也就摆脱了战略选择上的困局。既然台海没有打起来，那么美国也就避免了自身的危险，处于安全状态下的华盛顿，就会从容地利用一切力量使台海问题长期化、国际化。
我们注意到，“文章建议的检查”是还只是针对武器而言的，在我们看来，这更是不能伤及“台独”的要害，反而让国际上支持台独的势力有机可趁，将台海问题尽可能地长期化、国际化。这样一来，时间越长对大陆经济、政治的损害也就越大。总体上看，任何单纯以封锁台海的方式、去试图解决台独问题，都是一种“看似主动、实则被动”的选择。
真正要阻止美国支持台独的行为，就得在它最担心的方向下手
因此，东方评论员认为，真正要阻止美国支持台独的行为，就得在美国最担心的方向下手。那种“变相封锁”的方式既便不引起美国在其他方面的反击，也丝毫影响不了美国支持台独、陈水扁死心搞台独的步伐。
东方评论员认为，美国怂恿、鼓励甚至催促台湾多买武器的思想原因，是美国的“中国威胁论”和遏制中国的冷战思维。为了美国的战略利益，美国不喜欢两岸统一，但美国放纵“台独”，又有可能引火烧身。前面已经分析了，华盛顿的这种“两难心理”，一方面让其担心在台海面对与中国全面的军事冲突，另一方面，它又担心因台湾问题处理不好，反而使自己的全球战略受损。
因此，北京要影响华盛顿的对台政策，就得下决心在美国最担心的地方想办法，而不是搞那种“不疼不痒”“变相封锁”。在我们看来，大陆除了主动以武力解决“台独”、或者是“台湾”问题，来迫使华盛顿做出战略决策之外，就是在美国的其他重大战略利益上做出更强烈地反击，让美国感觉到痛，从而影响它支持台独的力度。
下面，我们再来看一则来自朝鲜的消息，之后，东方评论员将继续我们的点评。
(时政节简版)
台湾学者建议北京临检美国商船遏其对台军售
【凤凰卫视8月17日消息】据海外媒体报道，台湾政治大学政治系教授石之瑜日前撰文指出：北京能不能遏止华府对台军售，是台海能否维系和平的关键。假如不能遏止，则美台军事同盟坐实，「台独」势力自然会无限高涨，极可能导致台海紧张升高，两岸人民相互残害，而华府坐收渔利。故遏止军售，乃现阶段北京对美政策重点。
石之瑜认为，北京无法认真对美摊牌的原因，首先当然是美国与大陆之间庞大的经贸投资利益，提供了大陆现代化的难得机遇，以致于思考对美政策难免受到牵制；其次是认为与华府摊牌时机尚未成熟，尤须时日秣马厉兵，整军经武；最后是担心中计，顺了「台独」的意。
借鉴封锁古巴经验
然而，石之瑜强调，台海问题没有太多的可以拖延，一旦台北完全锁进美国全球军事体系，就只能成为华府牵制中国的马前卒，那中国也就没有什么长期发展或建军机会可言。他建议大陆可以根据既有的情况，认认真真同华府来次较量？
第一，宣布对台军售与运送武器就是战争挑衅，誓言阻止军售，包括阻止运输、阻止安装、阻止服役，用尽所有手段，以华府在古巴危机中的坚持为效法。
第二，依据八一七公报，选择美国商船进行不定期检查，凡有军售立即没收，无军售即刻放行，并以当年银河号事件作范本，与美方据理交涉。
第三，主动与华府在美国媒体进行持久辩论，不断引用美国在古巴事件中采取的封锁行动，说明国家安全的重大威胁，一向是来自于运送武器的一方。
第四，向台湾民众说明他们如何被绑在美国战车上，既是受害者，本不该替「台独」政客付出代价，故非大陆军事准备之对象。同时作出承诺，只要军购案叫停，立刻停止对台部署飞弹，已部署者且分期撤离，并要求台北尊重前次反军购公投结果。
第五，引用叶九条，安排赠与台湾潜舰若干艘，代训人员，弥补台湾不能向美采购之损失，同时藉以表达不与台湾敌对之善意，停止海峡中线默契。
第六，承诺以相同于6000亿之价格，分年额外向美国采购其他产品，用于世界人道援助，进而鼓励美国产业界对于军火商的垄断，采取制衡。
最后，承诺政治现状若不遭片面转变，绝不动武，以照顾华府对台湾的道义责任。
华府即使面对商船遭到临检，亦不至于采取大规模军事报复行动，但立刻形成举世瞩目的政治事件，从而铺陈双方公开辩论之机会。则美国民众得以听取不同立场，了解向台湾海峡输出武器缺乏正当理由，认识北京捍卫国家利益的决心，从古巴事件之例学习将心比心，从而看到军售是属于战争政策而非和平政策。
让台湾民众刮目相看
另一方面，美国民众也有机会再度慎思北京在反恐与朝鲜问题上的价值。上述这些行动，把北京与华府之间的军售争议上升到行动层次。台湾既不成其为冲突的一造，也就不会作为战争的对象，如此两岸之间的悲剧得以免除。
固然挑拨北京与华府的关系，使两者龃龉冲突，升高对立，乃是「台独」势力长久以来的图谋。如今北京若能将计就计，则从此摆脱色厉内荏之讥讽，于是动摇「台独」假定北京面对华府只能忍让的前提，台湾各界亦可体会北京如何为使台湾同胞免于战火，宁可冒险单挑华府。
归根究底，台北毕竟是在华府的世界格局中谋生，若要阻止，「台独」北京迟早要面对华府。但临检商船的做法仍可控制军事冲突，且附带的6000亿商机，又提供美国各界庞大利润，促其内部检讨军火交易。
石之瑜最后下结论，成功遏止军售案，台湾民众自会对北京刮目相看，两岸有了和平，中国人也才有所谓的长期机遇可言。
【时事点评】据我们所知，这篇文章可以说是今天各媒体争相介绍的“头条新闻”。我们注意到，石之瑜先生认为，台海问题没有太多的可以拖延，一旦台北完全锁进美国全球军事体系，就只能成为华府牵制中国的马前卒，那中国也就没有什么长期发展或建军机会可言。
建议“令人耳目一新”，但“几乎毫无可操作性”
对此，时事评论员也深以为然，我们认为，台湾问题久拖不决，将使大陆外交军事上长期被动，失去锻炼军队和及早调整对外政策、军事发展方向的机遇，所以在长期和全局上是很不利的选择。
但是，除此之外，在东方评论员看来，文章中的建议在“令人耳目一新”之余、都颇值得商榷。以现在的实际情况判断，通观全部建议，给我们的感觉是共同的：那就是“几乎毫无可操作性”。
首席评论员认为，防止美台军事同盟坐实，的确是大陆应该认真考虑的事情，但是，防止这种情况的出现应该采取的策略、绝不应该是这种“看似主动、实则被动”的“变相封锁”方式，而应该是主动以军事手段解决“台独问题”、或者直接解决“台湾问题”，让华盛顿在北京先下手的情况下，自己去被动地进行战略选择：介入还是不介入？
兰德报告实际上否定了美军“能有效介入台海战争的选择性”
北京很难下决心对美摊牌的原因，首先当然是着眼于自己的经济建设，大陆和美国之间庞大的经贸投资利益自然是考虑因素之一，但这又何尝不是美国难下决心公开支持“台独”宣布台湾独立的原因之一？
众所周知，台独意味着战争。美国作为超级军事大国的确有介入台海战争的能力，但是介入对它来说，政治、经济、军事上的代价都是无法承受的。据我们所知，兰德公司就有这么一个报告，它分析说，要跟中国人发生冲突，不外乎两种形势：第一种是局部战争尤其是在台湾岛，航母舰队干涉、美军以一部分力量介入；还有一个就是全面的战争，如同第三次世界大战一样，双方大打出手。
有意思的是，兰德的专家同时也认定，对于中国这样一个大国，美国如果只打局部战争是解决不了任何问题，要打就得打全面战争。东方评论员认为，全面的战争是什么意思？当然不难理解，那就是两国、双方有什么武器都使出来，并拉上左邻右舍，请问这样的全面战争能打吗？在我们看来，兰德的报告说了等于没有说，实际上等于自己否定这种美军“能有效介入台海战争的选择性”。
华盛顿幻想在出现最坏局面之前，榨取最大利益
在东方评论员看来，华盛顿是很难拿美国国家安全、世界霸权作为赌注，来参与这场打不赢、不能打而且对他利益损害极大的战争。
对美国而言，介入台海战争，不但其原有的台海利益将丧失殆尽，由于其经济结构的脆弱性，美国建立在全球市场基础上的经济结构、极有可能因与中国之间爆发一场在双方都得付出惨重代价之后才能退出的战争、而面临崩溃，再加上本土遭受军事打击、中东、中亚等战略利益也将遭到重大影响，就因为这一系列的危险性摆在它面前，使得华盛顿在支持陈水扁搞“和平台独”的同时，事实上也在极力地避免出现因此而触发大陆动武“最坏局面”，但却幻想在出现最坏局面之前，获得最大利益。
如对两岸现状的如何界定，朝核问题如何解决、伊拉克问题如何配合、再就是大量的经贸问题如何相互妥协，这些问题，如果处理得好，不仅可以为美国带来实质的利益，也能为布什的大选加分不少。据我们的观察，直到目前为止，对目前危险局势的评估，美国方面明显持一种“仍可控制”的态度。
北京和华盛顿、甚至“台独”对台海战争的态度都是想极力回避
首席评论员就指出，华盛顿目前执行的这套“以硬对硬”的台海政策，实际上已经超过了它的控制能力。在我们看来，由五角大楼制定的这套对台政策，不仅已经走进了死胡同，而且由于五角大楼的固执，最后的回旋空间已经“愈压愈小”。
但是，首席评论员仍然认为，北京和华盛顿、甚至“台独”对台海战争的态度都是想极力回避，然而，三者都回避的主要原因还是有差异的。在我们看来，北京知道，台海战火一起，不论美国是否介入，中国的损失都是很大的。最大的损失就是中国的经济建设会因此而暂时中断，再就是台湾的善后问题。因此，大陆对对台用武是慎之又慎。但事关主权，北京是退无可退。
而华盛顿想回避台海战争，就在于不论它决定“是否介入”，对美国的利益损害也都是巨大的。介入，就可能如兰德分析的那样，面临一种“小打解决不了问题，大打又承受不了损失”的两难境地；不介入，那么，在中国顺利拿回台湾之后，美国在亚洲、以至全球的战略利益就立刻面临着全面调整的压力。
至于“台独”而言，尽管它公开视大陆为“纸老虎”，但它直到今天仍然不敢公开宣称“独立”，原因只有一个，还是怕大陆下决心武力解决台湾问题。对台独来说，大陆下决心动武的所带给它的结局是非常清楚的，除了台湾独立这种情况不可能外，什么情况都是可能的，特别是陈水扁、民进党在台湾的统治权几乎可以肯定要成为历史，这才是陈水扁、民进党极力避免台海战争的主要原因。
文章中的建议恐怕只能用“一厢情愿”四个字来形容
首席评论员认为，搞清楚了中美两国和台湾三方各自回避台海冲突的深层动机后，我们再回过头去看上面那篇文章，就不难看出，文章中所提的“引用美国在古巴事件中采取的封锁行动”来阻止军售、并以此来达到“形成举世瞩目的政治事件”，继而引起美国、台湾民众对北京的“决心与勇气”的反思，最终实现阻止台独，实现两岸和平的想法，恐怕只能用“一厢情愿”四个字来形容。
首席评论员指出，我们之所以这样肯定，就在于上述方式根本就没有涵盖三方回避战争的各自动机。特别是对大陆而言，如果从根本上阻止不了台独的继续发展，自然也就无法阻止战争。而上述方法根本就无法做到这一点。
“封锁台海”是一种“看似主动、实则被动”的选择
首席评论员表示，我们一向反对以“封锁台海”的方式来解决台独问题，就在于“封锁行动”不仅阻止不了台独，而且由于美国不需要下决心决定“是否介入”同中国的军事冲突，也就摆脱了战略选择上的困局。既然台海没有打起来，那么美国也就避免了自身的危险，处于安全状态下的华盛顿，就会从容地利用一切力量使台海问题长期化、国际化。
我们注意到，“文章建议的检查”是还只是针对武器而言的，在我们看来，这更是不能伤及“台独”的要害，反而让国际上支持台独的势力有机可趁，将台海问题尽可能地长期化、国际化。这样一来，时间越长对大陆经济、政治的损害也就越大。总体上看，任何单纯以封锁台海的方式、去试图解决台独问题，都是一种“看似主动、实则被动”的选择。
真正要阻止美国支持台独的行为，就得在它最担心的方向下手
因此，东方评论员认为，真正要阻止美国支持台独的行为，就得在美国最担心的方向下手。那种“变相封锁”的方式既便不引起美国在其他方面的反击，也丝毫影响不了美国支持台独、陈水扁死心搞台独的步伐。
东方评论员认为，美国怂恿、鼓励甚至催促台湾多买武器的思想原因，是美国的“中国威胁论”和遏制中国的冷战思维。为了美国的战略利益，美国不喜欢两岸统一，但美国放纵“台独”，又有可能引火烧身。前面已经分析了，华盛顿的这种“两难心理”，一方面让其担心在台海面对与中国全面的军事冲突，另一方面，它又担心因台湾问题处理不好，反而使自己的全球战略受损。
因此，北京要影响华盛顿的对台政策，就得下决心在美国最担心的地方想办法，而不是搞那种“不疼不痒”“变相封锁”。在我们看来，大陆除了主动以武力解决“台独”、或者是“台湾”问题，来迫使华盛顿做出战略决策之外，就是在美国的其他重大战略利益上做出更强烈地反击，让美国感觉到痛，从而影响它支持台独的力度。
下面，我们再来看一则来自朝鲜的消息，之后，东方评论员将继续我们的点评。
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:14:15编辑过]
复制代码
特别是第二张牌，可以说陈水扁搞台独面临的“最大内部阻力”（要强调的是，陈水扁搞台独走的是民粹路线，这种经济上的阻力不能从根本上阻止台独），两岸紧张局势不能得到缓解，台湾在经济上的困境就无从解决，在大陆与周围国家、东南亚联盟大谈建立“自由贸易区”的时候，台湾在经济上正在迅速地被全球市场边缘化。
在我们看来，陈水扁知道，要让台湾主要的经济利益集团支持“台独”，就得想办法改变目前这种一味依赖大陆的现状。东方评论员认为，陈水扁和支持台独的国际政治势力也的确为此尝试过，但效果如何呢？
在进一步展开这个话题之前，我们一起再来看一则早些时的报道，看看“台独”在这方面是如何尝试的。
力促美国签署FTA！台湾想作美国第51个经济州？
【综合消息】陈水扁在“5·20就职”后，把与美国签署自由贸易协议视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。台当局为何拒不“三通”，反而舍近求远？
据台湾媒体6月14日转引美国财经专业媒体报道，因怀疑台湾希望展开“自由贸易协定（FTA）”谈判的“政治目的高于经济”，美国代助理贸易代表傅瑞伟原定于6月底赴台行程“可能因故延期”。此前傅瑞伟明确表示，美台贸易议题在现有“贸易投资架构协议（TIFA）”及世贸组织等机制下讨论已绰绰有余，“和台签署FTA并未正式提出，甚至连概念都没有”。岛内舆论分析，陈水扁当局与美国结成“经济结盟”、对抗大陆的图谋受挫，“美台签FTA还有很长路要走”。
陈水扁、李登辉强调“不惜一切代价”
台当局谋求与美签FTA，始自李登辉。李虽费尽心机，但未能如愿。入世后，陈水扁当局把美、日、新加坡和新西兰作为推动签订FTA的四个优先对象，但最看重美国。为能早日与美国谈FTA，台当局绞尽脑汁。
一是高度重视。陈水扁鼓吹“安全、民主、经济”的所谓“三锚论”，希望借“自由贸易区”的成立，“共同加速建立亚太民主国家经济共荣体”。“5·20就职”后，陈水扁更把与美国签FTA视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。
二是不断提高“专案机构”层级。5月，台“行政院”将“参与国际经贸事务策略小组及专案小组”提升为“策略联盟布局小组”，由“行政院长”游锡堃任总召集人。
三是多管齐下游说美国。以邀请美联邦贸委员会官员、美商会成员、美众议院“国会台湾连线”及企业界访台的方式争取支持。并编列庞大预算，通过美国国会议员、智库、企业界向小布什政府展开游说、施压等，强调台美签FTA“有利双方”，对台湾“政治独立”尤其重要。
四是全面检讨各项贸易障碍。美国一再批评台湾未能履行加入WTO时的承诺。去年初，美宣布中止和台高层经贸官员对话。为解决美台贸易障碍，“行政院”于今年5月底指令“经建会”，针对美国关切的四大议题组成专案小组限期处理。
五是“行政院”于6月2日通过6108亿的巨额军购。老牌“台独”分子、“外交部长”陈唐山不打自招，承认“军售是外交筹码的一环”，会利用这项筹码“促使台美早日签订FTA”。
“台具有成为美经济上第51个州的潜力”
其最主要用意是全面提升与美“实质关系”，“挟美抗中”搞“台独”。用美国一些人士的话说，“台具有成为美经济上第51个州的潜力”。而一旦台在经济上成为美的一个州，美国在两岸军事冲突时，为维护其既得经济利益，不得不出兵协防台湾。台前“国安会副秘书长”江春男毫不讳言，签FTA将是美保证台湾安全的最重要步骤。台湾《中央日报》指出，扁当局过于明显地将FTA与发展政治及军事战略伙伴关系紧密连结在一起。
其次，最大限度削弱两岸经贸联系，抗拒两岸经济一体化进程。目前，大陆是台最大出口市场和最大贸易顺差来源，台对大陆市场依存度超过对美。台商投资大陆脚步加快，岛内75%的大公司已在大陆投资。台湾《联合报》社论分析，“台湾拉拢美国作为后盾，以换取经济合作和民心稳定，当然更为缓冲中国大陆的磁吸效应”，“在走向两岸三通的路上，向美国多买一个保险”。
【时事点评】在东方评论员看来，台湾和大陆的经贸关系远比其与美国来得重要。如果仅是从经济上着眼，台当局应尽快“三通”才对。可是，台当局不但拒不“三通”，反而去“舍近求远”，这显然不是什么“经济因素”。
我们认为，陈水扁、李登辉之所以寄望于美台签FTA，主要目的就是急于要打破与其他国家签FTA的缺口，缓和台湾日益边缘化的速度与幅度。然而，台湾当权者的确是“只知道台湾的事”，对国际上发生了什么根本就不清楚。
“一中原则”对台独的“阻击作用”凸显
事实上，“一中原则”对台独的“阻击作用”在这个时候也就立刻凸显出来。我们知道，大陆并不反对台湾与他国发展贸易关系，但凡是与中国建交的国家，同台开展经贸关系，“一定要遵循一中原则”；“这些国家若与台湾当局签订FTA，必会给他们带来政治、经济上的麻烦”。当然，任何国家都可以自己去比较、权衡这其间的“利与害”，结果，对“台独”而言，不幸的是，没有一个有政治、或者经济实力的国家选择“台独”。
北京用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”
在我们看来，为了强化这种效果，北京已经用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”。从此间我们不难看出，“一中原则”对遏止台独是多么地重要，也正是如此，对于有些专家鼓吹“对台新思维”、主张“对台让步”的观点，东方评论员是非常不屑的。
东方评论员认为，就国际政治、经济格局而言，大陆的国际影响“都在与日俱增”，美台能否签署FTA，受诸多因素制约，最主要因素，当然是中国的坚决反对。
美外交重心集中在伊拉克重建及朝核六方会谈等问题上，这些事务都离不开中国支持，尽管美国一再找中国的麻烦，但北京也开始给华盛顿制造了许多麻烦。因此，如此“一来一往”，华盛顿政府和美国利益集团也学会了“必须考虑中国的立场”。
美国企业界让“台独”和美国支持台独的势力难堪
第二，让“台独”和美国支持台独的势力难堪的是，美国企业界发出了“一边倒的反对声”。的确，美与台签FTA，既可在经济上占便宜，促使美国农业、电信业向台湾市场长驱直入，政治上也可“以台制华”。因而，美西北区四大商会表示支持，美国会也表示肯定。
但由于中国市场潜力巨大，美国企业在大陆有着巨大的商业利益，更多美国工商界担心美与台签FTA，“会给他们带来政治、经济麻烦”，因此极力反对。美国官员就曾经表示，美与他国或地区谈FTA，首先要取得企业界支持，企业界才会去游说国会通过FTA法案，但“没有一个美国企业要求联邦贸委员会与台湾谈FTA”，“相反，有人要求不要和台湾谈”。
可见，正是大陆的政治、经济实力、促使美国终于在前不久特别通知台湾：美国现阶段仍无意展开台美FTA评估。
“台独”“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”
其实，据我们了解，尽管陈水扁、李登辉一再强调“不计代价”，但经济问题事关生死，美台双方讨价还价差距仍然很大。在这方面，如果站在“台独”的角度看问题，美国可以说简值是在借机敲榨，要价很高。
华盛顿要求台湾处理好知识产权、药品、电信及农业贸易等四大问题，才有可能恢复中断的“TIFA”，然后才有可能商谈“FTA”。但台当局有关部门“感到为难”，担心照美的“药方子”做的话，“要付出很大代价”，尤其对农业冲击更大。由此可见，“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”，不仅是台湾从“最支持台独的”的美国方向、都无法打开“FTA的缺口”原因，更是“台独”企图打开国际空间、想在经济上摆脱对大陆依赖的最大困难。
在我们看来，陈水扁知道，要让台湾主要的经济利益集团支持“台独”，就得想办法改变目前这种一味依赖大陆的现状。东方评论员认为，陈水扁和支持台独的国际政治势力也的确为此尝试过，但效果如何呢？
在进一步展开这个话题之前，我们一起再来看一则早些时的报道，看看“台独”在这方面是如何尝试的。
力促美国签署FTA！台湾想作美国第51个经济州？
【综合消息】陈水扁在“5·20就职”后，把与美国签署自由贸易协议视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。台当局为何拒不“三通”，反而舍近求远？
据台湾媒体6月14日转引美国财经专业媒体报道，因怀疑台湾希望展开“自由贸易协定（FTA）”谈判的“政治目的高于经济”，美国代助理贸易代表傅瑞伟原定于6月底赴台行程“可能因故延期”。此前傅瑞伟明确表示，美台贸易议题在现有“贸易投资架构协议（TIFA）”及世贸组织等机制下讨论已绰绰有余，“和台签署FTA并未正式提出，甚至连概念都没有”。岛内舆论分析，陈水扁当局与美国结成“经济结盟”、对抗大陆的图谋受挫，“美台签FTA还有很长路要走”。
陈水扁、李登辉强调“不惜一切代价”
台当局谋求与美签FTA，始自李登辉。李虽费尽心机，但未能如愿。入世后，陈水扁当局把美、日、新加坡和新西兰作为推动签订FTA的四个优先对象，但最看重美国。为能早日与美国谈FTA，台当局绞尽脑汁。
一是高度重视。陈水扁鼓吹“安全、民主、经济”的所谓“三锚论”，希望借“自由贸易区”的成立，“共同加速建立亚太民主国家经济共荣体”。“5·20就职”后，陈水扁更把与美国签FTA视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。
二是不断提高“专案机构”层级。5月，台“行政院”将“参与国际经贸事务策略小组及专案小组”提升为“策略联盟布局小组”，由“行政院长”游锡堃任总召集人。
三是多管齐下游说美国。以邀请美联邦贸委员会官员、美商会成员、美众议院“国会台湾连线”及企业界访台的方式争取支持。并编列庞大预算，通过美国国会议员、智库、企业界向小布什政府展开游说、施压等，强调台美签FTA“有利双方”，对台湾“政治独立”尤其重要。
四是全面检讨各项贸易障碍。美国一再批评台湾未能履行加入WTO时的承诺。去年初，美宣布中止和台高层经贸官员对话。为解决美台贸易障碍，“行政院”于今年5月底指令“经建会”，针对美国关切的四大议题组成专案小组限期处理。
五是“行政院”于6月2日通过6108亿的巨额军购。老牌“台独”分子、“外交部长”陈唐山不打自招，承认“军售是外交筹码的一环”，会利用这项筹码“促使台美早日签订FTA”。
“台具有成为美经济上第51个州的潜力”
其最主要用意是全面提升与美“实质关系”，“挟美抗中”搞“台独”。用美国一些人士的话说，“台具有成为美经济上第51个州的潜力”。而一旦台在经济上成为美的一个州，美国在两岸军事冲突时，为维护其既得经济利益，不得不出兵协防台湾。台前“国安会副秘书长”江春男毫不讳言，签FTA将是美保证台湾安全的最重要步骤。台湾《中央日报》指出，扁当局过于明显地将FTA与发展政治及军事战略伙伴关系紧密连结在一起。
其次，最大限度削弱两岸经贸联系，抗拒两岸经济一体化进程。目前，大陆是台最大出口市场和最大贸易顺差来源，台对大陆市场依存度超过对美。台商投资大陆脚步加快，岛内75%的大公司已在大陆投资。台湾《联合报》社论分析，“台湾拉拢美国作为后盾，以换取经济合作和民心稳定，当然更为缓冲中国大陆的磁吸效应”，“在走向两岸三通的路上，向美国多买一个保险”。
【时事点评】在东方评论员看来，台湾和大陆的经贸关系远比其与美国来得重要。如果仅是从经济上着眼，台当局应尽快“三通”才对。可是，台当局不但拒不“三通”，反而去“舍近求远”，这显然不是什么“经济因素”。
我们认为，陈水扁、李登辉之所以寄望于美台签FTA，主要目的就是急于要打破与其他国家签FTA的缺口，缓和台湾日益边缘化的速度与幅度。然而，台湾当权者的确是“只知道台湾的事”，对国际上发生了什么根本就不清楚。
“一中原则”对台独的“阻击作用”凸显
事实上，“一中原则”对台独的“阻击作用”在这个时候也就立刻凸显出来。我们知道，大陆并不反对台湾与他国发展贸易关系，但凡是与中国建交的国家，同台开展经贸关系，“一定要遵循一中原则”；“这些国家若与台湾当局签订FTA，必会给他们带来政治、经济上的麻烦”。当然，任何国家都可以自己去比较、权衡这其间的“利与害”，结果，对“台独”而言，不幸的是，没有一个有政治、或者经济实力的国家选择“台独”。
北京用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”
在我们看来，为了强化这种效果，北京已经用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”。从此间我们不难看出，“一中原则”对遏止台独是多么地重要，也正是如此，对于有些专家鼓吹“对台新思维”、主张“对台让步”的观点，东方评论员是非常不屑的。
东方评论员认为，就国际政治、经济格局而言，大陆的国际影响“都在与日俱增”，美台能否签署FTA，受诸多因素制约，最主要因素，当然是中国的坚决反对。
美外交重心集中在伊拉克重建及朝核六方会谈等问题上，这些事务都离不开中国支持，尽管美国一再找中国的麻烦，但北京也开始给华盛顿制造了许多麻烦。因此，如此“一来一往”，华盛顿政府和美国利益集团也学会了“必须考虑中国的立场”。
美国企业界让“台独”和美国支持台独的势力难堪
第二，让“台独”和美国支持台独的势力难堪的是，美国企业界发出了“一边倒的反对声”。的确，美与台签FTA，既可在经济上占便宜，促使美国农业、电信业向台湾市场长驱直入，政治上也可“以台制华”。因而，美西北区四大商会表示支持，美国会也表示肯定。
但由于中国市场潜力巨大，美国企业在大陆有着巨大的商业利益，更多美国工商界担心美与台签FTA，“会给他们带来政治、经济麻烦”，因此极力反对。美国官员就曾经表示，美与他国或地区谈FTA，首先要取得企业界支持，企业界才会去游说国会通过FTA法案，但“没有一个美国企业要求联邦贸委员会与台湾谈FTA”，“相反，有人要求不要和台湾谈”。
可见，正是大陆的政治、经济实力、促使美国终于在前不久特别通知台湾：美国现阶段仍无意展开台美FTA评估。
“台独”“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”
其实，据我们了解，尽管陈水扁、李登辉一再强调“不计代价”，但经济问题事关生死，美台双方讨价还价差距仍然很大。在这方面，如果站在“台独”的角度看问题，美国可以说简值是在借机敲榨，要价很高。
华盛顿要求台湾处理好知识产权、药品、电信及农业贸易等四大问题，才有可能恢复中断的“TIFA”，然后才有可能商谈“FTA”。但台当局有关部门“感到为难”，担心照美的“药方子”做的话，“要付出很大代价”，尤其对农业冲击更大。由此可见，“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”，不仅是台湾从“最支持台独的”的美国方向、都无法打开“FTA的缺口”原因，更是“台独”企图打开国际空间、想在经济上摆脱对大陆依赖的最大困难。
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:13:35编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:14:49编辑过]
在经济上，台湾已经陷入对大陆市场严重依赖。在我们看来，大陆在点名批判“绿色台商”之后，已经造成了“台独”内部的部分分化，许多原先支持“台独”的“绿色台商”，为了不影响在大陆的生意，拼命在抺淡自己头上的“绿帽子”，并同陈水扁、民进党拉开了距离。
东方评论员认为，大部分的“绿色台商”终归是看重“利润表”的，在必须在“利润表”与“台独时间表”间做选择时，他们会选择哪一项是可想而知的。据我们观察，不论是“绿色台商”还是“蓝色台商”、或者“无色的、走中间路线的台商”，大部分都对陈水扁阻止“两岸三通”、影响他们在大陆的生意极为不满，这些也是急于赢得年底“立法院”选举的陈水扁、不得不正视的内部压力。在我们看来，陈水扁从“国际航线”上退了回去，说到底还是为大陆的强压所致。
国民党在陈水扁抛出“让步说”后，急于声明对“三通”所持立场
如何在几个月之后的选举中，如何使这部分力量不至于反对自己，去给国民党抬轿子也成了陈水扁愿意在“两岸三通”进行“所谓让步”另一重大原因。
在我们看来，这恐怕也是国民党在陈水扁抛出“让步说”之后，急于声明自己对“两岸三通”的所持立场的原因。我们注意到，国民党的声明是，两岸可先从“三通”开始，扩大商贸往来基础，建立经贸合作关系，进而签订“自由贸易协定”，让大陆变成台湾的机会，而不是威胁。显然，就字面上而言，这远比陈水扁的“所谓让步”要积极得多。
但是，需要强调的是，就如我们在昨天的《东方环球时事》中所点评的那样，由于大陆已经将“遏制台独的进一步发展”作为时下的首要要务，东方评论员不排除大陆通过邀请王永庆先生北京一行，再次给陈水扁指出了两条路，一是“按钱琪琛的讲话为基础”、立刻以行动来“全面三通”；第二，那就是准备接受大陆的实质性的军事、经济打击手段。
“两岸三通”并不让人乐观
在我们看来，这是能达到“遏制台独”目的的、仅有的两条途径。首席评论员则认为，对第一条途径，说实在的，并不让人乐观。
陈水扁知道，如果“两岸全面三通”顺利实现，其结果就是大陆将在经济上对台湾进行完全整合，而随着两岸媒体的全面交流，大陆和台湾一脉相承的文化整合，将使“台独”搞的“去中国化”可能“无的而终”，在经济、文化上整合台湾之后，大陆就可能在政治上对台湾的政治生态施加全面影响，这种前景，毫无疑问，是“台独”分子的噩梦。
因此，东方评论员相当肯定地认为，既使陈水扁在重压之下，选择了“第一条路”，他也一定要么耍尽手段让“两岸三通”“只谈不通”、要么在中间频设障碍，阻碍“两岸三通”的顺利进行。
目前情况下，“两岸航线”、“两区三通”其实已经有了“准国际航线”的含义
事实上，从陈水扁选择会见“建研会”的机会表示愿意以“两岸航线”的方式来谈“两岸三通”的事实来看，他仍然在将“两岸三通”事务作为其“选举的工具”，几乎毫无诚意可言。
最后，即便大陆加大压力，他不得已同意按“钱琪琛讲话基础”来实现“两岸三通”，如果大陆不能划定一个明确的“三通时间表”，恐怕“两岸三通”也不过是陈水扁的一个“缓兵之计”的“空头支票”。
首席评论员认为，基于此种判断，我们认为，尽管陈水扁在压力下“认软一步”，愿意从“国际航线”退回到“两岸航线”，但是，“这一说法”在陈水扁公开否认“一中原则”的背景下，其实已经有了“准国际航线”的含义。国民党籍台湾立法院长王金平日前拋出“两区三通”新论述，本质上也是一样。
在目前这种岛内、岛外台独气焰嚣张的情况下，极易被其利用、并宣传、描绘成“大陆对一中原则的松动”，再加上“台独”对“两岸三通”有天生的恐惧感，东方评论员认为，如果大陆在已经成功地压迫陈水扁走到了这一步的情况下，又轻易地同意按陈水扁开出的价码来谈“三通”问题，恐怕过了几个月，在台湾立法院选举、美国总统大选都完成之后，最终难免是“肉包子打狗”、“有付出无收获”。
大陆应该划定一个明确的“三通时间表”
首席评论员认为，在强硬的对台政策已经生效的情况下，大陆应该继续以军事手段为后盾，要么强行给陈水扁划定一个立刻“三通“的时间表，且要明确“钱其琛谈话的核心内容是“三通是国内事务”，而且陈水扁必须“全部”接受，在这个基础上，两岸再来谈“三通”。
否则，大陆就应该下定决心，在近期内，以军事手段打击陈水扁的台独气焰。这样，既可以打醒台湾民众“台独不用付出代价”的台独梦，也可以打碎陈水扁、民进党欲再施旧计、靠继续拉扯“台独”大旗来赢取年底立法院选举、以达到长期执政、并为“法理台独”扫清障碍的企图心。
澳大利亚外交部长表示不与美介入"两岸战事"
【北京消息】凤凰卫视8月19日消息据海外媒体报道，正在中国北京访问的澳洲外交部长唐纳表示，台海两岸若是开打，澳洲虽然和美方签有「澳纽美安全条约」，却不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾。澳洲媒体今天对唐纳在北京的谈话纷纷加以报道，认为这是澳方在台海两岸可能的紧张关系上，首度明确的说明立场。
根据一九五一年签订的「澳纽美安全条约」，当这三个签约国的任何一方遭受攻击时，这种攻击将被视为对澳纽美三国的攻击。
澳洲大报雪梨晨锋报指出，美国对於唐纳的说法可能不会太高兴，因为「澳纽美安全条约」虽然只牵涉三个国家，但是条约里明白规定，一旦任何一个签约国在太平洋地区遭受任何形式的武力攻击时，这三个国家都应该有所行动，以解决共同的危险。所以雪梨晨锋报认为，如果美国在防御台湾，而和中国在太平洋地区发生武力冲突时，澳洲恐怕很难在这个条约之下置身事外。
澳洲国立大学战略专家狄博在接受澳洲人报访问时则表示，唐纳的发言是经过仔细衡量的，因为他必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲的利益就是中国在本世纪内，将会成为澳洲最大的贸易夥伴。但是狄博也对澳洲是否真的可以袖手旁观感到怀疑。他表示一旦两岸真的开打，而美国要求澳洲出兵协助美国防御台湾时，很难想像澳洲会拒绝美国。
澳洲和中国的贸易关系近年来蒸蒸日上，特别是在2002年双方签订了一项为期25年的合约，由澳洲供应中国液化天然气。这项合约预计为澳洲带来高达三百亿美元的经济效益。双方也计划在明年签订自由贸易协定，虽然澳洲制造业为此忧心忡忡，但唐纳已经表示长远看来，这种贸易协定只会加强双边贸易关系。中国与澳洲的双边贸易，去年高达233亿澳币（约合港币1,233亿元）。
【时事点评】在此之前，东方评论员曾经多次表示，华盛顿在台湾问题上和北京“以硬对硬”绝对是个战略错误。从澳洲外交部长唐纳今天正式地、异乎寻常地“表态”来看，美国这个在伊拉克问题上的“铁杆追随者”，之所以在台湾问题抛弃美国，正是源于华盛顿的这个“战略错误”。
华盛顿在开始的时候过于相信自己的实力
首席评论员指出，作为一个国家战略计划，如果早早地就失去了弹性，一般而言就会为自己一方早早地带来巨大的包袱。在我们看来，由于华盛顿急于在台湾问题上以强硬的态度“表现自己的勇敢”，主要有两重个原因。
第一，显然，华盛顿在开始的时候过于相信自己的实力。因而迫不及待地想通过展现实力、表示决心，以逼迫向以经济建设为重心的北京在台湾问题上让步，自动降低台海紧张气氛，此为“不战而屈人之兵”。如若得逞，不仅可以让北京自废“517声明”，更可以“不费吹灰之力”再夺台海主动权。东方评论员认为，这种策略对白宫那个由“新保守主义者”组合而成的“决策核心”而言，有太大的吸引力了。
第二，与北京在台海对峙，为美国的战略转移做了“最大幅的广告”，将全世界的眼光都集中到了台海。
但是，首席评论员认为，美国“隆重推出的”、所谓的“战略重心向亚洲转移”、其实从本质上讲，根本就解决不了它在亚洲所担心的任何问题。我们始终认为，在中东问题、伊拉克问题没有得到解决的情况下，美国在对中国的围堵上，在朝核问题上，只能是“虚招多实招少”，而且得不偿失。
毛泽东主席炮击金门时的胆略，对今天全球格局仍有实际指导意义
在我们看来，当年毛泽东主席炮击金门时，不论是主观上、还是客观上都帮了中东国家反美斗争一把。现在看来，伟人的胆略对今天的全球格局仍然有实际的指导意义。
何况，现在在中东角遂的的政治势力远比当年要复杂，不论是欧洲、还是俄罗斯、或者是伊朗，更或是伊斯兰宗教势力，激端组织，都能就在中东那个地方，给美国的全球利益制造大麻烦。
在我们看来，与北京的对峙，不仅无法使视维护主权为最高国家利益的中国退让，反而使得华盛顿应付中东、中亚的威胁更加力不从心。更要命的是，这种在中东、中亚的力不从心又使得华盛顿在台湾问题“表现出来的勇敢”显得“外强中干”。
美对台政策早早失去弹性，迫使其盟国早早地就“选边站”
理所当然，在东方评论员看来，“外强中干”的美国，由于对台政策早早就失去了弹性，不得不与北京在台海进行军事对峙。而要取得上风，华盛顿就必然得依靠动员盟国的力量，而这就得迫使其盟国早早地就“选边站”。
事实上，如果中国的经济没有整合到亚洲经济中、世界经济中，象澳大利亚、韩国这一类的盟国，也许会义无反顾地跟着美国走，最起码不会象澳大利亚这样“公开地顶撞”华盛顿。
然而，中国的影响已经今非昔比，澳大利亚、韩国、日本、东南亚各国的经济利益已经深深地融入了中国那“一年近一万亿美元的对外贸易中”，就是美国自己的经济也已经和中国密不可分。
东方评论员认为，就从经济上讲，中国和美国、以及它的盟国已经是“一损俱损”，在这种现实下，再加上中国的军事实力在那里摆着，美国再要拉上盟国来对北京施加压力，已经太困难了。
韩国国内已经出现了“应该偏向中国还是美国”的讨论，这其中当然是经济上的因素居多。而同样是因为经济上的因素，令澳大利亚显然重视中国的程度不下于、甚至多过重视美国。
中国在亚洲影响力的增强不是靠意识形态来支撑的，是靠经济实力来维系的。因此，美国如果要以意识形态为标准去拉它在亚洲的盟国、为了遏制中国而遏制中国的话，已经没有多少说服力了。
澳大利亚外长的这番表态，足以证明“台海局势的爆炸性”
东方评论员认为，这次澳大利亚外长的表态很能说明问题，按我们的分析，不排除澳大利亚国内对这种表态“会有反复”，但不可否认的是，就如澳洲国立大学战略专家狄博所说，唐纳的发言是经过仔细衡量的，因为他必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲的利益就是中国在本世纪内，将会成为澳洲最大的贸易夥伴。
说白了，这就是现实，国家与国家之间就只认利益。如果就因为“澳洲的利益就是中国在本世纪内、成为澳洲最大的贸易夥伴”这一点，让澳大利亚外长表态“不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾”的话，那么，中国已经是欧洲的第一大贸易伙伴，是日本的第二大贸易伙伴，甚至不久就将成为美国的第三大贸易伙伴，这中间的账又应该如何算？明眼人是一看便知。
对这则消息，首席评论员认为有一点非常值得重视，那就是，澳大利亚外长的这番表态，足以证明“台海局势的爆炸性”，不然，他犯得着在这个时候为支持北京“制止台独”的努力、而去得罪美国人吗？
东方评论员认为，大部分的“绿色台商”终归是看重“利润表”的，在必须在“利润表”与“台独时间表”间做选择时，他们会选择哪一项是可想而知的。据我们观察，不论是“绿色台商”还是“蓝色台商”、或者“无色的、走中间路线的台商”，大部分都对陈水扁阻止“两岸三通”、影响他们在大陆的生意极为不满，这些也是急于赢得年底“立法院”选举的陈水扁、不得不正视的内部压力。在我们看来，陈水扁从“国际航线”上退了回去，说到底还是为大陆的强压所致。
国民党在陈水扁抛出“让步说”后，急于声明对“三通”所持立场
如何在几个月之后的选举中，如何使这部分力量不至于反对自己，去给国民党抬轿子也成了陈水扁愿意在“两岸三通”进行“所谓让步”另一重大原因。
在我们看来，这恐怕也是国民党在陈水扁抛出“让步说”之后，急于声明自己对“两岸三通”的所持立场的原因。我们注意到，国民党的声明是，两岸可先从“三通”开始，扩大商贸往来基础，建立经贸合作关系，进而签订“自由贸易协定”，让大陆变成台湾的机会，而不是威胁。显然，就字面上而言，这远比陈水扁的“所谓让步”要积极得多。
但是，需要强调的是，就如我们在昨天的《东方环球时事》中所点评的那样，由于大陆已经将“遏制台独的进一步发展”作为时下的首要要务，东方评论员不排除大陆通过邀请王永庆先生北京一行，再次给陈水扁指出了两条路，一是“按钱琪琛的讲话为基础”、立刻以行动来“全面三通”；第二，那就是准备接受大陆的实质性的军事、经济打击手段。
“两岸三通”并不让人乐观
在我们看来，这是能达到“遏制台独”目的的、仅有的两条途径。首席评论员则认为，对第一条途径，说实在的，并不让人乐观。
陈水扁知道，如果“两岸全面三通”顺利实现，其结果就是大陆将在经济上对台湾进行完全整合，而随着两岸媒体的全面交流，大陆和台湾一脉相承的文化整合，将使“台独”搞的“去中国化”可能“无的而终”，在经济、文化上整合台湾之后，大陆就可能在政治上对台湾的政治生态施加全面影响，这种前景，毫无疑问，是“台独”分子的噩梦。
因此，东方评论员相当肯定地认为，既使陈水扁在重压之下，选择了“第一条路”，他也一定要么耍尽手段让“两岸三通”“只谈不通”、要么在中间频设障碍，阻碍“两岸三通”的顺利进行。
目前情况下，“两岸航线”、“两区三通”其实已经有了“准国际航线”的含义
事实上，从陈水扁选择会见“建研会”的机会表示愿意以“两岸航线”的方式来谈“两岸三通”的事实来看，他仍然在将“两岸三通”事务作为其“选举的工具”，几乎毫无诚意可言。
最后，即便大陆加大压力，他不得已同意按“钱琪琛讲话基础”来实现“两岸三通”，如果大陆不能划定一个明确的“三通时间表”，恐怕“两岸三通”也不过是陈水扁的一个“缓兵之计”的“空头支票”。
首席评论员认为，基于此种判断，我们认为，尽管陈水扁在压力下“认软一步”，愿意从“国际航线”退回到“两岸航线”，但是，“这一说法”在陈水扁公开否认“一中原则”的背景下，其实已经有了“准国际航线”的含义。国民党籍台湾立法院长王金平日前拋出“两区三通”新论述，本质上也是一样。
在目前这种岛内、岛外台独气焰嚣张的情况下，极易被其利用、并宣传、描绘成“大陆对一中原则的松动”，再加上“台独”对“两岸三通”有天生的恐惧感，东方评论员认为，如果大陆在已经成功地压迫陈水扁走到了这一步的情况下，又轻易地同意按陈水扁开出的价码来谈“三通”问题，恐怕过了几个月，在台湾立法院选举、美国总统大选都完成之后，最终难免是“肉包子打狗”、“有付出无收获”。
大陆应该划定一个明确的“三通时间表”
首席评论员认为，在强硬的对台政策已经生效的情况下，大陆应该继续以军事手段为后盾，要么强行给陈水扁划定一个立刻“三通“的时间表，且要明确“钱其琛谈话的核心内容是“三通是国内事务”，而且陈水扁必须“全部”接受，在这个基础上，两岸再来谈“三通”。
否则，大陆就应该下定决心，在近期内，以军事手段打击陈水扁的台独气焰。这样，既可以打醒台湾民众“台独不用付出代价”的台独梦，也可以打碎陈水扁、民进党欲再施旧计、靠继续拉扯“台独”大旗来赢取年底立法院选举、以达到长期执政、并为“法理台独”扫清障碍的企图心。
澳大利亚外交部长表示不与美介入"两岸战事"
【北京消息】凤凰卫视8月19日消息据海外媒体报道，正在中国北京访问的澳洲外交部长唐纳表示，台海两岸若是开打，澳洲虽然和美方签有「澳纽美安全条约」，却不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾。澳洲媒体今天对唐纳在北京的谈话纷纷加以报道，认为这是澳方在台海两岸可能的紧张关系上，首度明确的说明立场。
根据一九五一年签订的「澳纽美安全条约」，当这三个签约国的任何一方遭受攻击时，这种攻击将被视为对澳纽美三国的攻击。
澳洲大报雪梨晨锋报指出，美国对於唐纳的说法可能不会太高兴，因为「澳纽美安全条约」虽然只牵涉三个国家，但是条约里明白规定，一旦任何一个签约国在太平洋地区遭受任何形式的武力攻击时，这三个国家都应该有所行动，以解决共同的危险。所以雪梨晨锋报认为，如果美国在防御台湾，而和中国在太平洋地区发生武力冲突时，澳洲恐怕很难在这个条约之下置身事外。
澳洲国立大学战略专家狄博在接受澳洲人报访问时则表示，唐纳的发言是经过仔细衡量的，因为他必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲的利益就是中国在本世纪内，将会成为澳洲最大的贸易夥伴。但是狄博也对澳洲是否真的可以袖手旁观感到怀疑。他表示一旦两岸真的开打，而美国要求澳洲出兵协助美国防御台湾时，很难想像澳洲会拒绝美国。
澳洲和中国的贸易关系近年来蒸蒸日上，特别是在2002年双方签订了一项为期25年的合约，由澳洲供应中国液化天然气。这项合约预计为澳洲带来高达三百亿美元的经济效益。双方也计划在明年签订自由贸易协定，虽然澳洲制造业为此忧心忡忡，但唐纳已经表示长远看来，这种贸易协定只会加强双边贸易关系。中国与澳洲的双边贸易，去年高达233亿澳币（约合港币1,233亿元）。
【时事点评】在此之前，东方评论员曾经多次表示，华盛顿在台湾问题上和北京“以硬对硬”绝对是个战略错误。从澳洲外交部长唐纳今天正式地、异乎寻常地“表态”来看，美国这个在伊拉克问题上的“铁杆追随者”，之所以在台湾问题抛弃美国，正是源于华盛顿的这个“战略错误”。
华盛顿在开始的时候过于相信自己的实力
首席评论员指出，作为一个国家战略计划，如果早早地就失去了弹性，一般而言就会为自己一方早早地带来巨大的包袱。在我们看来，由于华盛顿急于在台湾问题上以强硬的态度“表现自己的勇敢”，主要有两重个原因。
第一，显然，华盛顿在开始的时候过于相信自己的实力。因而迫不及待地想通过展现实力、表示决心，以逼迫向以经济建设为重心的北京在台湾问题上让步，自动降低台海紧张气氛，此为“不战而屈人之兵”。如若得逞，不仅可以让北京自废“517声明”，更可以“不费吹灰之力”再夺台海主动权。东方评论员认为，这种策略对白宫那个由“新保守主义者”组合而成的“决策核心”而言，有太大的吸引力了。
第二，与北京在台海对峙，为美国的战略转移做了“最大幅的广告”，将全世界的眼光都集中到了台海。
但是，首席评论员认为，美国“隆重推出的”、所谓的“战略重心向亚洲转移”、其实从本质上讲，根本就解决不了它在亚洲所担心的任何问题。我们始终认为，在中东问题、伊拉克问题没有得到解决的情况下，美国在对中国的围堵上，在朝核问题上，只能是“虚招多实招少”，而且得不偿失。
毛泽东主席炮击金门时的胆略，对今天全球格局仍有实际指导意义
在我们看来，当年毛泽东主席炮击金门时，不论是主观上、还是客观上都帮了中东国家反美斗争一把。现在看来，伟人的胆略对今天的全球格局仍然有实际的指导意义。
何况，现在在中东角遂的的政治势力远比当年要复杂，不论是欧洲、还是俄罗斯、或者是伊朗，更或是伊斯兰宗教势力，激端组织，都能就在中东那个地方，给美国的全球利益制造大麻烦。
在我们看来，与北京的对峙，不仅无法使视维护主权为最高国家利益的中国退让，反而使得华盛顿应付中东、中亚的威胁更加力不从心。更要命的是，这种在中东、中亚的力不从心又使得华盛顿在台湾问题“表现出来的勇敢”显得“外强中干”。
美对台政策早早失去弹性，迫使其盟国早早地就“选边站”
理所当然，在东方评论员看来，“外强中干”的美国，由于对台政策早早就失去了弹性，不得不与北京在台海进行军事对峙。而要取得上风，华盛顿就必然得依靠动员盟国的力量，而这就得迫使其盟国早早地就“选边站”。
事实上，如果中国的经济没有整合到亚洲经济中、世界经济中，象澳大利亚、韩国这一类的盟国，也许会义无反顾地跟着美国走，最起码不会象澳大利亚这样“公开地顶撞”华盛顿。
然而，中国的影响已经今非昔比，澳大利亚、韩国、日本、东南亚各国的经济利益已经深深地融入了中国那“一年近一万亿美元的对外贸易中”，就是美国自己的经济也已经和中国密不可分。
东方评论员认为，就从经济上讲，中国和美国、以及它的盟国已经是“一损俱损”，在这种现实下，再加上中国的军事实力在那里摆着，美国再要拉上盟国来对北京施加压力，已经太困难了。
韩国国内已经出现了“应该偏向中国还是美国”的讨论，这其中当然是经济上的因素居多。而同样是因为经济上的因素，令澳大利亚显然重视中国的程度不下于、甚至多过重视美国。
中国在亚洲影响力的增强不是靠意识形态来支撑的，是靠经济实力来维系的。因此，美国如果要以意识形态为标准去拉它在亚洲的盟国、为了遏制中国而遏制中国的话，已经没有多少说服力了。
澳大利亚外长的这番表态，足以证明“台海局势的爆炸性”
东方评论员认为，这次澳大利亚外长的表态很能说明问题，按我们的分析，不排除澳大利亚国内对这种表态“会有反复”，但不可否认的是，就如澳洲国立大学战略专家狄博所说，唐纳的发言是经过仔细衡量的，因为他必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲的利益就是中国在本世纪内，将会成为澳洲最大的贸易夥伴。
说白了，这就是现实，国家与国家之间就只认利益。如果就因为“澳洲的利益就是中国在本世纪内、成为澳洲最大的贸易夥伴”这一点，让澳大利亚外长表态“不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾”的话，那么，中国已经是欧洲的第一大贸易伙伴，是日本的第二大贸易伙伴，甚至不久就将成为美国的第三大贸易伙伴，这中间的账又应该如何算？明眼人是一看便知。
对这则消息，首席评论员认为有一点非常值得重视，那就是，澳大利亚外长的这番表态，足以证明“台海局势的爆炸性”，不然，他犯得着在这个时候为支持北京“制止台独”的努力、而去得罪美国人吗？
东方时代环球时事解读8月20日星期五
(时政节简版)
在昨天的点评中，我们重点点评了澳洲外交部长唐纳在北京所表达的一个观点，他认为，如果台海开战，澳洲没有义务跟美国站在同一个阵线。
在我们看来，澳大利亚外长的这番言论必将引起相关各方、尤其是美国和台湾的强烈的反应，今天，东方评论员自然是仍会将这方面的消息作为今天关注的重点。
对澳外长发言 美强调以「安全条约」为准
【凤凰卫视8月20日消息】美国政府18日重申美国的台海政策，即反对以武力解决争议。
据中华电子报报道，澳洲外长称「澳洲未必与美国站在同一阵线防卫台湾」一事，美国政府尚无评论，表示仍以《澳纽美安全条约》内容为准。
澳洲外交部长唐纳17日在北京回答有关台海的问题时，说「其它地方的军事活动，不论是在伊拉克或任何其它地方，都不会自动激活澳纽美安全条约（ANZUS Treaty）」。
唯隔天在香港时，唐纳的说法已改为「这是假设性的问题」，因此不再给予明确答复。
在华府，美国国务院副发言人艾瑞理在例行演示文稿会上回答问题时说，他是从新闻报导得知唐纳的谈话，尚未看到正式报告，所以没有直接的评论。
艾瑞理说，美国的立场十分清楚，要看到这个问题和平解决。我们反对使用武力。艾瑞理也说，既然是假设性问题，他不做揣测。
至于澳纽美安全条约各签约国的义务，艾瑞理说，条约规定的相当清楚，有兴趣者不妨自行查阅。按此一条约第四条规定：「签约各方承诺，任何一方在太平洋地区遭到武力攻击，都对己方之和平与安全构成危害，将依己方之宪法程序采取行动以对抗此一共同之危害」。
澳大利亚外长表示不协防台湾，台当局表示失望
【台北消息】针对澳外长唐纳日前在访问北京时曾表示，如果中国大陆对台动武，澳洲不会自动启动澳纽美安全条约（ANZUS Treaty），协助美国保卫台湾。
台湾“外交部”政务次长高英茂在接受美国广播公司ABC专访时表示，唐纳在北京的言论对台海目前的紧张局势没有帮助，而且向中国传达了错误讯息。
高英茂说：“很显然的，我们对这样的言论于是感失望的。”
高英茂表示，唐纳的言论可能破坏国际社会在台海建立稳定和和平局势的努力。
他说：“这样的言论或许是没有帮助的，大家都知道中国大陆对台动武的立场，所以如果国际社会不致力于维持台海和平和稳定，这可能向北京传达错误讯息。”
不过，根据澳洲外交部发出的新闻稿，唐纳之后在造访香港时，似乎有意从原先的评论中退却。他说，“讨论澳洲在台海一旦战争时的角色是非常非常空泛的，我不会再参与这样的讨论”。
而针对唐纳的言论，美国国务院副发言人艾瑞理18日再度重申，反对武力解决两岸问题。
【时事点评】我们注意到，美国政府时隔多日之后，终于又开始对台海的局势“有话要说”，然而，东方评论员听到的是艾瑞理在“重弹老调”，“要看到台湾问题和平解决”。看来，“弹老调、说套话”、毫无例外是每个国家的外交部门都十分拿手的“基本功”。
紧张的台海局势给美国的这些盟国造成的压力是非常大
在昨天的点评中，东方评论员已经表示，由于对台政策早早就失去了弹性，而不得不与北京在台海进行军事对峙。而要取得上风，华盛顿就必然得依靠动员盟国的力量，而这就得迫使其盟国早早地就“选边站”。
事实上，就中美两国相互而言，要想做到“说翻脸就翻脸”都不可能，何况美国的盟国和中国之间？
在东方评论员看来，从这次澳大利亚外长在北京“吐露真言”、说“不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾”一事可以看出，由于美国和中国各自的对台政策调整，加上“台独”危险空前的严峻，紧张的台海局势给美国的这些盟国造成的压力是非常大的。
在以前的点评中，我们曾经分析说，由于台湾问题是中国的核心利益，北京不可能在主权问题上让步，因此，如果中国必须面对一场台海战争时，中国必将倾全力来进行这场捍卫主权、事关民族、国家前途、安危的战争。
简单而言，台海战争一旦爆发，解放军没有任何选择，只能使用一切手段确保自己打赢、取胜，这其中就应该包括有核打击力量的选择项。
美国的备战程序似乎就显得复杂得多
事实上，就如我们昨天所分析的那样，如果华盛顿想在与北京在台海这个地方的军事对峙中占得上风，华盛顿就必然得依靠、并动员盟国的力量才行。在亚洲，美国可以依赖的盟友主要有三个，一个是日本、再就是韩国和澳大利亚。军事评论员认为，没有这些盟友在军事和后勤方面的全面支持，美军在台海这里和解放军的对峙过程中、根本就没有什么绝对优势可言。
显然，台海的局势是中美双方的强硬造成的，这种强硬的背后就是两国军方都摆出了一付积极备战的姿态。与中国备战不同的是，美国要完成备战程序似乎就显得复杂得多。因为华盛顿必须说服上面三个盟国中的几个、或者全部一同备战。事实上，这实际就是迫使其盟国必须打破沉默、表明态度，是否决心给美国提供军事、后勤上的全面支持。
美国仅靠自己并不具备让北京相信它“有敢介入的决心”
在东方评论员看来，美国备战程序中的一个关键因素就是它在西太平洋的三个主要盟国能否表态承诺站在华盛顿这一边，如果做不到这一点，首先就会引起国际社会、特别是北京、台湾和美国的盟国对美国是否有能力有效介入台海战争产生怀疑。
我们注意到这样一种观点，按美国一位资深分析人士的说法，华盛顿的台海备战的目的“几乎是唯一的”，那就是全力阻止北京真的动手。他认为，就台湾海峡政策而言，如果台海军事冲突成为事实，那么美国的政策就已经失败了。
时事评论员认为，该分析人士的话是否符合美国官方的想法我们暂且不去评论，我们感兴趣的他闪烁其中的“潜台词”，即，华盛顿的台海政策首先是确保能阻止北京诉诸武力。前面已经说了，美国要做到这一点，必须依赖它的盟国的全面支持，否则，美国仅靠自己本身的军事和后勤保障力量、在台海并不具备让北京相信它“有敢介入的决心”。
澳大利亚的表度如同在美国主导的亚太安全体系上“撕开了一条大裂缝”
上面的这些分析，正是东方评论员“异常重视”澳大利亚外长表态“澳大利亚不会自动启动澳纽美安全条约（ANZUS Treaty），协助美国保卫台湾”的原因。同样，我们也相信，这也是华盛顿和台湾方面对“这种表态”非常失望之所在。
在我们看来，澳大利亚的表态无疑是在美国亚太安全体系上“撕开了一条大裂缝”。首席评论员甚至认为，这同“大西洋两岸的那条大裂缝”一样，事实上已经无法缝合。
当然，时事评论员在昨天的点评中就已经指出，不排除澳大利亚在这个问题上“会有反复”，但基于这是澳大利亚外交部长在访问北京的过程中、在深思熟虑之后、站在澳大利亚国家利益的立场上表明的态度，东方评论员认为，不论澳大利亚今后是否会在美国、和国内亲美势力的压力下“改口”，“这次正式表态”事实上已经给“美国和其盟友之间的信任”造成了永久的损害。
美国和盟友之间的同盟，其“有效性”非常值得怀疑
起码国际社会、不论是美国的盟友，还是美国的对手都有理由认为，美国和盟友之间的军事同盟，在面临中国这么一个有经济实力的大国、特别也是一个有核战略打击力量的军事大国的时候，基于各自国家切身经济、安全利益的考虑，其“有效性”非常值得怀疑。
而没有盟国的全面支持，如果台海战争一旦爆发，人们也就有充分地理由、以怀疑的心态去估量美国将以何种方式和力度去履行《与台湾关系法》。正是基于对这种后果的后怕，台湾“外交部”政务次长高英茂才抱怨“唐纳在北京的言论对台海目前的紧张局势没有帮助”，并指责他“向中国传达了错误讯息”。
澳大利亚似乎是“朝野一心”，的确“有别的想法
另外，我们还注意到，就在唐纳作出上述表态后，澳大利亚反对党工党的外交事务发言人立刻发表讲话，批评他打破澳大利亚在台海问题上的沉默不够聪明。但东方评论员也注意到，一向反对政府跟随布什攻打伊拉克的澳大利亚工党，之所以批评唐纳“不够聪明”，也不过是怪他“不应该打破沉默”，并没有直接说不同意他“表态的内容”，由此可见，在是否让澳纽美安全条约自动启动去帮助华盛顿保卫台湾的问题上，出于自己的利益考虑，澳大利亚似乎是“朝野一心”，的确“有别的想法”。看来，在这个事关自己重大利益的问题上，澳大利亚人心里清楚得很。
东方评论员认为，促成澳大利亚让美国难堪的原因有许多，但最主要的还是因为中国本身的实力。按澳大利亚人自己的话来说，澳大利亚必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲在有关中国的事务中，最看重就是与中国的经济利益、就是努力让中国成为澳洲最大的贸易伙伴。
在我们看来，正是中国政治、经济、军事实力的进一步提高，使中国在亚洲实行中国自己的安全战略慢慢地成了可能。下面，在一起浏览一篇新华社的转载文章之后，东方评论员将就中国自己的安全战略进行讨论。
中国同东盟协商自由贸易区 美视为威胁力图阻止
【新华网报道】俄罗斯《生意人报》16日发表文章说，东亚国家积极讨论建立东亚共同市场问题，引起美国的不满和反对。美国把这视为对自己利益的新的长期威胁，企图阻止建立“亚洲人的亚洲”的做法。
文章说，7月1日，中国、日本、韩国和东盟成员国外长在雅加达会晤，决定明年在马来西亚首都举行第一次东亚最高级会晤，2007年在中国举行第二次会晤，目的是建立东亚共同体。外长们还决定不仅要协商关税和费率问题，还将讨论地区政治一体化。外长们已指示这些国家的外交部提交有关这个共同体机构的设想。许多国家建议共同体的参加者只限于日本、中国、韩国和东盟成员国（文莱、越南、印度尼西亚、柬埔寨、老挝、马来西亚、缅甸、新加坡、泰国、菲律宾）。
文章说，谁都没有提到俄罗斯。尽管从地理位置讲俄罗斯也属于东亚。最奇怪的是：雅加达的会晤者一字未提美国，美国是这一地区国家的最大贸易伙伴，还是这一地区的最大军事参与者，它与日本、韩国和东南亚国家联盟的一些国家有着安全条约。
据东京的消息灵通人士说，将美国排除在东亚共同体的组建者之外是北京外交的重大胜利。它巧妙地利用了这样一个因素：东南亚国家都在拼命地争取打开中国的巨大市场，将来还指望中国的投资。北京已经在与东盟进行建立自由贸易区的谈判。简而言之，东京和汉城都别无选择，只能仓促参与这个一体化计划。这之中的价值太高了，日本与东盟国家的贸易额为1260亿美元，与中国的贸易额为1400亿美元。许多专家认为，在本世纪前10年，对于东京和汉城来说，与亚洲的贸易关系比与西方国家的贸易关系重要得多。例如日本人把越来越多的新电器出口到上海和北京，而不是纽约。
文章说，雅加达的会晤结果使华盛顿感到震惊，它没料到会这么快决定召开东亚最高级会晤，所以到现在才对此作出反应。14日，日本媒体刊登了对美国国务卿鲍威尔的采访录，他严厉表示，一体化不应当损害美国在这一地区的利益。
鲍威尔说：“主权国家的人民有自由行动的权利。但是他们的行动不应破坏美国同亚洲朋友之间非常好而且牢固的关系。”他说，亚洲已经有不少多边组织，如亚太经合组织，以及以东盟为基础加上美俄中日和其他一系列国家成立的地区安全问题会议。谈到东亚共同体时，鲍威尔说，“我们至今不相信有必要达成新的协议”。
换句话说，鲍威尔首先是向自己在亚洲的主要朋友日本暗示，同意没有华盛顿参与的一体化会被美视为对盟友义务的违背，从而带来各种各样的后果。东京当然不能牺牲同美国的关系，但是日本明白，东亚“共同市场”的建立已经在进行中。
譬如，日本人自己正在同地区的所有重要国家谈判标准化和简化通关手续的问题，以及为出口商建立共同数据库等问题。按鲍威尔的旨意来阻挠这一进程是不可能的。东亚国家的领导人将于11月在老挝首都万象讨论共同事务，这将是就“共同体”展开的新一轮战斗。
(时政节简版)
在昨天的点评中，我们重点点评了澳洲外交部长唐纳在北京所表达的一个观点，他认为，如果台海开战，澳洲没有义务跟美国站在同一个阵线。
在我们看来，澳大利亚外长的这番言论必将引起相关各方、尤其是美国和台湾的强烈的反应，今天，东方评论员自然是仍会将这方面的消息作为今天关注的重点。
对澳外长发言 美强调以「安全条约」为准
【凤凰卫视8月20日消息】美国政府18日重申美国的台海政策，即反对以武力解决争议。
据中华电子报报道，澳洲外长称「澳洲未必与美国站在同一阵线防卫台湾」一事，美国政府尚无评论，表示仍以《澳纽美安全条约》内容为准。
澳洲外交部长唐纳17日在北京回答有关台海的问题时，说「其它地方的军事活动，不论是在伊拉克或任何其它地方，都不会自动激活澳纽美安全条约（ANZUS Treaty）」。
唯隔天在香港时，唐纳的说法已改为「这是假设性的问题」，因此不再给予明确答复。
在华府，美国国务院副发言人艾瑞理在例行演示文稿会上回答问题时说，他是从新闻报导得知唐纳的谈话，尚未看到正式报告，所以没有直接的评论。
艾瑞理说，美国的立场十分清楚，要看到这个问题和平解决。我们反对使用武力。艾瑞理也说，既然是假设性问题，他不做揣测。
至于澳纽美安全条约各签约国的义务，艾瑞理说，条约规定的相当清楚，有兴趣者不妨自行查阅。按此一条约第四条规定：「签约各方承诺，任何一方在太平洋地区遭到武力攻击，都对己方之和平与安全构成危害，将依己方之宪法程序采取行动以对抗此一共同之危害」。
澳大利亚外长表示不协防台湾，台当局表示失望
【台北消息】针对澳外长唐纳日前在访问北京时曾表示，如果中国大陆对台动武，澳洲不会自动启动澳纽美安全条约（ANZUS Treaty），协助美国保卫台湾。
台湾“外交部”政务次长高英茂在接受美国广播公司ABC专访时表示，唐纳在北京的言论对台海目前的紧张局势没有帮助，而且向中国传达了错误讯息。
高英茂说：“很显然的，我们对这样的言论于是感失望的。”
高英茂表示，唐纳的言论可能破坏国际社会在台海建立稳定和和平局势的努力。
他说：“这样的言论或许是没有帮助的，大家都知道中国大陆对台动武的立场，所以如果国际社会不致力于维持台海和平和稳定，这可能向北京传达错误讯息。”
不过，根据澳洲外交部发出的新闻稿，唐纳之后在造访香港时，似乎有意从原先的评论中退却。他说，“讨论澳洲在台海一旦战争时的角色是非常非常空泛的，我不会再参与这样的讨论”。
而针对唐纳的言论，美国国务院副发言人艾瑞理18日再度重申，反对武力解决两岸问题。
【时事点评】我们注意到，美国政府时隔多日之后，终于又开始对台海的局势“有话要说”，然而，东方评论员听到的是艾瑞理在“重弹老调”，“要看到台湾问题和平解决”。看来，“弹老调、说套话”、毫无例外是每个国家的外交部门都十分拿手的“基本功”。
紧张的台海局势给美国的这些盟国造成的压力是非常大
在昨天的点评中，东方评论员已经表示，由于对台政策早早就失去了弹性，而不得不与北京在台海进行军事对峙。而要取得上风，华盛顿就必然得依靠动员盟国的力量，而这就得迫使其盟国早早地就“选边站”。
事实上，就中美两国相互而言，要想做到“说翻脸就翻脸”都不可能，何况美国的盟国和中国之间？
在东方评论员看来，从这次澳大利亚外长在北京“吐露真言”、说“不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾”一事可以看出，由于美国和中国各自的对台政策调整，加上“台独”危险空前的严峻，紧张的台海局势给美国的这些盟国造成的压力是非常大的。
在以前的点评中，我们曾经分析说，由于台湾问题是中国的核心利益，北京不可能在主权问题上让步，因此，如果中国必须面对一场台海战争时，中国必将倾全力来进行这场捍卫主权、事关民族、国家前途、安危的战争。
简单而言，台海战争一旦爆发，解放军没有任何选择，只能使用一切手段确保自己打赢、取胜，这其中就应该包括有核打击力量的选择项。
美国的备战程序似乎就显得复杂得多
事实上，就如我们昨天所分析的那样，如果华盛顿想在与北京在台海这个地方的军事对峙中占得上风，华盛顿就必然得依靠、并动员盟国的力量才行。在亚洲，美国可以依赖的盟友主要有三个，一个是日本、再就是韩国和澳大利亚。军事评论员认为，没有这些盟友在军事和后勤方面的全面支持，美军在台海这里和解放军的对峙过程中、根本就没有什么绝对优势可言。
显然，台海的局势是中美双方的强硬造成的，这种强硬的背后就是两国军方都摆出了一付积极备战的姿态。与中国备战不同的是，美国要完成备战程序似乎就显得复杂得多。因为华盛顿必须说服上面三个盟国中的几个、或者全部一同备战。事实上，这实际就是迫使其盟国必须打破沉默、表明态度，是否决心给美国提供军事、后勤上的全面支持。
美国仅靠自己并不具备让北京相信它“有敢介入的决心”
在东方评论员看来，美国备战程序中的一个关键因素就是它在西太平洋的三个主要盟国能否表态承诺站在华盛顿这一边，如果做不到这一点，首先就会引起国际社会、特别是北京、台湾和美国的盟国对美国是否有能力有效介入台海战争产生怀疑。
我们注意到这样一种观点，按美国一位资深分析人士的说法，华盛顿的台海备战的目的“几乎是唯一的”，那就是全力阻止北京真的动手。他认为，就台湾海峡政策而言，如果台海军事冲突成为事实，那么美国的政策就已经失败了。
时事评论员认为，该分析人士的话是否符合美国官方的想法我们暂且不去评论，我们感兴趣的他闪烁其中的“潜台词”，即，华盛顿的台海政策首先是确保能阻止北京诉诸武力。前面已经说了，美国要做到这一点，必须依赖它的盟国的全面支持，否则，美国仅靠自己本身的军事和后勤保障力量、在台海并不具备让北京相信它“有敢介入的决心”。
澳大利亚的表度如同在美国主导的亚太安全体系上“撕开了一条大裂缝”
上面的这些分析，正是东方评论员“异常重视”澳大利亚外长表态“澳大利亚不会自动启动澳纽美安全条约（ANZUS Treaty），协助美国保卫台湾”的原因。同样，我们也相信，这也是华盛顿和台湾方面对“这种表态”非常失望之所在。
在我们看来，澳大利亚的表态无疑是在美国亚太安全体系上“撕开了一条大裂缝”。首席评论员甚至认为，这同“大西洋两岸的那条大裂缝”一样，事实上已经无法缝合。
当然，时事评论员在昨天的点评中就已经指出，不排除澳大利亚在这个问题上“会有反复”，但基于这是澳大利亚外交部长在访问北京的过程中、在深思熟虑之后、站在澳大利亚国家利益的立场上表明的态度，东方评论员认为，不论澳大利亚今后是否会在美国、和国内亲美势力的压力下“改口”，“这次正式表态”事实上已经给“美国和其盟友之间的信任”造成了永久的损害。
美国和盟友之间的同盟，其“有效性”非常值得怀疑
起码国际社会、不论是美国的盟友，还是美国的对手都有理由认为，美国和盟友之间的军事同盟，在面临中国这么一个有经济实力的大国、特别也是一个有核战略打击力量的军事大国的时候，基于各自国家切身经济、安全利益的考虑，其“有效性”非常值得怀疑。
而没有盟国的全面支持，如果台海战争一旦爆发，人们也就有充分地理由、以怀疑的心态去估量美国将以何种方式和力度去履行《与台湾关系法》。正是基于对这种后果的后怕，台湾“外交部”政务次长高英茂才抱怨“唐纳在北京的言论对台海目前的紧张局势没有帮助”，并指责他“向中国传达了错误讯息”。
澳大利亚似乎是“朝野一心”，的确“有别的想法
另外，我们还注意到，就在唐纳作出上述表态后，澳大利亚反对党工党的外交事务发言人立刻发表讲话，批评他打破澳大利亚在台海问题上的沉默不够聪明。但东方评论员也注意到，一向反对政府跟随布什攻打伊拉克的澳大利亚工党，之所以批评唐纳“不够聪明”，也不过是怪他“不应该打破沉默”，并没有直接说不同意他“表态的内容”，由此可见，在是否让澳纽美安全条约自动启动去帮助华盛顿保卫台湾的问题上，出于自己的利益考虑，澳大利亚似乎是“朝野一心”，的确“有别的想法”。看来，在这个事关自己重大利益的问题上，澳大利亚人心里清楚得很。
东方评论员认为，促成澳大利亚让美国难堪的原因有许多，但最主要的还是因为中国本身的实力。按澳大利亚人自己的话来说，澳大利亚必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲在有关中国的事务中，最看重就是与中国的经济利益、就是努力让中国成为澳洲最大的贸易伙伴。
在我们看来，正是中国政治、经济、军事实力的进一步提高，使中国在亚洲实行中国自己的安全战略慢慢地成了可能。下面，在一起浏览一篇新华社的转载文章之后，东方评论员将就中国自己的安全战略进行讨论。
中国同东盟协商自由贸易区 美视为威胁力图阻止
【新华网报道】俄罗斯《生意人报》16日发表文章说，东亚国家积极讨论建立东亚共同市场问题，引起美国的不满和反对。美国把这视为对自己利益的新的长期威胁，企图阻止建立“亚洲人的亚洲”的做法。
文章说，7月1日，中国、日本、韩国和东盟成员国外长在雅加达会晤，决定明年在马来西亚首都举行第一次东亚最高级会晤，2007年在中国举行第二次会晤，目的是建立东亚共同体。外长们还决定不仅要协商关税和费率问题，还将讨论地区政治一体化。外长们已指示这些国家的外交部提交有关这个共同体机构的设想。许多国家建议共同体的参加者只限于日本、中国、韩国和东盟成员国（文莱、越南、印度尼西亚、柬埔寨、老挝、马来西亚、缅甸、新加坡、泰国、菲律宾）。
文章说，谁都没有提到俄罗斯。尽管从地理位置讲俄罗斯也属于东亚。最奇怪的是：雅加达的会晤者一字未提美国，美国是这一地区国家的最大贸易伙伴，还是这一地区的最大军事参与者，它与日本、韩国和东南亚国家联盟的一些国家有着安全条约。
据东京的消息灵通人士说，将美国排除在东亚共同体的组建者之外是北京外交的重大胜利。它巧妙地利用了这样一个因素：东南亚国家都在拼命地争取打开中国的巨大市场，将来还指望中国的投资。北京已经在与东盟进行建立自由贸易区的谈判。简而言之，东京和汉城都别无选择，只能仓促参与这个一体化计划。这之中的价值太高了，日本与东盟国家的贸易额为1260亿美元，与中国的贸易额为1400亿美元。许多专家认为，在本世纪前10年，对于东京和汉城来说，与亚洲的贸易关系比与西方国家的贸易关系重要得多。例如日本人把越来越多的新电器出口到上海和北京，而不是纽约。
文章说，雅加达的会晤结果使华盛顿感到震惊，它没料到会这么快决定召开东亚最高级会晤，所以到现在才对此作出反应。14日，日本媒体刊登了对美国国务卿鲍威尔的采访录，他严厉表示，一体化不应当损害美国在这一地区的利益。
鲍威尔说：“主权国家的人民有自由行动的权利。但是他们的行动不应破坏美国同亚洲朋友之间非常好而且牢固的关系。”他说，亚洲已经有不少多边组织，如亚太经合组织，以及以东盟为基础加上美俄中日和其他一系列国家成立的地区安全问题会议。谈到东亚共同体时，鲍威尔说，“我们至今不相信有必要达成新的协议”。
换句话说，鲍威尔首先是向自己在亚洲的主要朋友日本暗示，同意没有华盛顿参与的一体化会被美视为对盟友义务的违背，从而带来各种各样的后果。东京当然不能牺牲同美国的关系，但是日本明白，东亚“共同市场”的建立已经在进行中。
譬如，日本人自己正在同地区的所有重要国家谈判标准化和简化通关手续的问题，以及为出口商建立共同数据库等问题。按鲍威尔的旨意来阻挠这一进程是不可能的。东亚国家的领导人将于11月在老挝首都万象讨论共同事务，这将是就“共同体”展开的新一轮战斗。
【时事点评】大家可能不难发现，这篇文章的主题词似乎是“东亚共同体”，但是，支撑“东亚共同体”的却是亚洲三国（中、日、韩）与东盟准备建立的“自由贸易区”。
事实上，北京已经在与东盟进行建立自由贸易区的谈判，而并不在这个“贸易圈子”内的澳大利亚正急于与北京谈同样的事情，有消息说，中、澳双方计划在明年签订自由贸易协定，对此，澳大利亚外长唐纳就认为，这种贸易协定将会极大地加强中澳双边贸易关系。
唐纳是“醉翁之意不在酒”
东方评论员认为，唐纳说这话明显是在“留有余地”。在我们看来，由于中国事实上已经成了“准备建立的”“亚洲共同体市场”的龙头，澳大利亚明显有意通过与中国签订自由贸易协定、准备在经济上融入“亚洲共同体市场”。
我们认为，东西方两大势力在西太平洋自二战结束以来就一直维持着战略对峙的局面，朝鲜半岛、日本、台湾及东盟一直是美国亚洲战略前沿的四大支点。现在，这个对峙从内容上发生了根本的变化。变化的核心就是从美苏两大势力为主角的对峙演变成中美势力的对峙。
北京首先需要处理好的事情
首席评论员认为，就现实而言，亚太地区可以说是强国最密集的地区。因此，在北京的安全战略中，首先需要处理好的是、不要使中国再次在大国包围中陷入孤立。在我们看来，尽力让周围各国、特别是东盟国家感到中国的经济增长带来的不是威胁而是机遇是非常重要的。这样做的好处是，一方面可防止美国将它们联合起来遏制中国的经济增长，另一方面还可以把它们组织起来为我所用。
我们注意到，许多国家建议共同体的参加者只限于日本、中国、韩国和东盟成员国，其次，就是“谁都没有提到俄罗斯”，此外，“雅加达的会晤者一字未提美国”，在我们看来，如果“东亚共同体市场”的圈子最后真的就这样定下来了的话，那的确是“北京外交的重大胜利”。
目前，亚洲在经济方面，在渐渐地形成的东亚经济圈的基础上，正在向以中国、日本、韩国为中心的东亚共同体（或被称为东北亚共同体）的形成的方向发展。
中、日、韩三国主张“和平解决朝核问题”的深层原因
在东方评论员看来，上述三国之所以在主张“和平解决朝核问题”上日趋一致，就和这个拟建的“亚洲共同体市场”有着直接的关系。按照美国智库葛瑞瑟的说法，现在“整个亚洲就像是另外一个欧洲经济体，可以想像这个非正式的亚盟将带来的结果”。正因于此，美国过往一直对东亚共同体持有极强的戒心。
我们已经多次表示，北京正在推动朝鲜的经济改革进程，东方评论员认为，这样做的一个最大目的就是准备将朝鲜也纳入“东亚共同体市场”，一来可以从根本上解决朝核问题的“经济根源”，二来，就是以此拾建一个东北亚、乃至整个亚洲的新的安全体系。
东南亚各国对中国的担心仍然没有完全消除
在我们看来，东南亚各国对中国的担心仍然没有完全消除，也担心中国、日本、韩国从东盟手中将主导权拿了过去。因此，他们开始在外交上采取主动，推行圆心外交、筹建东盟共同体，以最大限度地保障自己在“东亚共同体”问题上的主导权。
而所谓的“圆心外交”描绘的是：以东盟为圆心，“内圈”中包括东亚共同体设想的伙伴国中国、日本和韩国，然后将印度、俄罗斯、澳大利亚等国设定为以东盟为圆心的“外圈”，颇似当年英国的“三环外交”。这表明东盟对自身可能边缘化的担忧日益加深，意图拉更多的周边国家来平衡中、日、韩的影响力。有的国家甚至仍然建议将美国因素拉进去。
中、日“共同说服”东盟“将美国因素彻底排除在外”
据我们观察，为了阻止出现这种局面，中国外交部长李肇星稍早前已明确地表示，支持东盟主导亚洲峰会，这就为其推动开拓亚洲共同体减少了一层压力，吃了一颗定心丸。因此，东盟对于被边缘化的担心最近也开始出现转机，就在中国对此表示了正式支持之后，日本也立刻表示了积极态度，处于中美夹缝中的韩国也显示出了促进的态度。而东盟国家从长远发展考虑，终于开始愿意接受中国、同时也是日本的愿望，将美国因素彻底排除在外。
华盛顿终于坐不住了，“第一次发声”
值得注意的是，为了阻止这一进程，也为了利用日本的另一个私心，美国国务卿鲍威尔日前在公开要求日本修改和平宪法、为其军事扩张进一步松绑的同时，强调东亚地区一体化进程不能削弱美国的影响力。必须强调的是，这是美国首次就中日韩及东盟联合推进的东亚共同体构想发表正式立场，而且一开口就是“反对”。
事实上，华盛顿对这一进程始终保持着警惕，但一直没有公开表示反对。就因为白宫认为朝核问题一日不解决，它就能对这一进程就能保持关键地影响力。东方评论员认为，也正是美国开始“正式表态反对”，反对“任何削弱美国同其亚洲盟友之间牢固关系的进程”，我们可以断定，北京以朝鲜经济改革为突破口、吸引日本、韩国帮助缓和朝鲜半岛紧张局势的努力又有了新的进展，可能华盛顿的“朝核政策”已经遭受到了极大的困难，不排除日本、韩国在最近几天的嗟商中，同美国的立场进一步拉大了距离。
在继续我们的讨论之前，再一起来看看另外一则消息。
美专家：朝粮食短缺问题解决 已在出口大米
【汉城消息】据韩国《朝鲜日报》19日报道，美国国务院前朝鲜问题负责人肯尼斯-凯诺内斯日前称，朝鲜从今年春天起已经停止市场经济改革，重新对经济实行国家控制。
第二届世界朝鲜研究大会本月4日至5日在平壤举行，现任国际中心朝鲜半岛项目主管的凯诺内斯是唯一一个参加此次会议的美国人。
在谈到朝鲜的备受质疑的经济改革时，凯诺内斯提到，朝鲜劳动党领导人称，由于朝鲜国内很多人批评经济改革未能取得实质性收效，却导致了通货膨胀，因此经济改革的措施实际上从今年春天起已经中止。
凯诺内斯称，他在朝鲜期间没有看到任何朝鲜正在向市场经济发展的迹象，实际上朝鲜又在恢复国家对经济的控制。
关于朝鲜的粮食问题，凯诺内斯带来了令人欣喜的消息，他说朝鲜民众看上去并非忍饥挨饿的样子，而是非常健康，所以朝鲜已经不再有粮食短缺问题。凯诺内斯还说，他在此次访问朝鲜之前听说，朝鲜甚至在出口大米。
朝美核问题产生分歧 中国劝各方妥善处理
【北京消息】据报道，朝鲜可能拒绝参加下一轮六方会谈工作组会议。中国外交部发言人孔泉日前表示，我们注意到了朝方对有关问题的表态。各方在和谈进程中出现分歧是难免的，也是正常的。我们相信，六方会谈有关各方都愿继续推进和谈进程，通过对话和平解决核问题。希望有关各方本着冷静、务实、灵活的态度，妥善处理彼此分歧，继续推动和谈进程向前迈进。
据悉，此前朝鲜外务省发言人十六日在平壤指责美国在第三轮六方会谈后继续奉行敌视朝鲜的政策，使朝鲜无法参加新的工作组会议，并敦促美国响应朝鲜的方案，表明参与补偿、不与朝为敌的意愿，为会谈创造基础。朝鲜外务省发言人指出，“只有美国消除敌对行为，核冻结才能实现，才会废除核计划。由于美国破坏了举行会谈的基础，朝鲜无法参加当前的六方会谈工作组会议”。
【时事点评】我们注意到，那位美国专家说，“朝鲜劳动党领导人称，由于朝鲜国内很多人批评经济改革未能取得实质性收效，却导致了通货膨胀，因此经济改革的措施实际上从今年春天起已经中止。”
事实上，北京已经在与东盟进行建立自由贸易区的谈判，而并不在这个“贸易圈子”内的澳大利亚正急于与北京谈同样的事情，有消息说，中、澳双方计划在明年签订自由贸易协定，对此，澳大利亚外长唐纳就认为，这种贸易协定将会极大地加强中澳双边贸易关系。
唐纳是“醉翁之意不在酒”
东方评论员认为，唐纳说这话明显是在“留有余地”。在我们看来，由于中国事实上已经成了“准备建立的”“亚洲共同体市场”的龙头，澳大利亚明显有意通过与中国签订自由贸易协定、准备在经济上融入“亚洲共同体市场”。
我们认为，东西方两大势力在西太平洋自二战结束以来就一直维持着战略对峙的局面，朝鲜半岛、日本、台湾及东盟一直是美国亚洲战略前沿的四大支点。现在，这个对峙从内容上发生了根本的变化。变化的核心就是从美苏两大势力为主角的对峙演变成中美势力的对峙。
北京首先需要处理好的事情
首席评论员认为，就现实而言，亚太地区可以说是强国最密集的地区。因此，在北京的安全战略中，首先需要处理好的是、不要使中国再次在大国包围中陷入孤立。在我们看来，尽力让周围各国、特别是东盟国家感到中国的经济增长带来的不是威胁而是机遇是非常重要的。这样做的好处是，一方面可防止美国将它们联合起来遏制中国的经济增长，另一方面还可以把它们组织起来为我所用。
我们注意到，许多国家建议共同体的参加者只限于日本、中国、韩国和东盟成员国，其次，就是“谁都没有提到俄罗斯”，此外，“雅加达的会晤者一字未提美国”，在我们看来，如果“东亚共同体市场”的圈子最后真的就这样定下来了的话，那的确是“北京外交的重大胜利”。
目前，亚洲在经济方面，在渐渐地形成的东亚经济圈的基础上，正在向以中国、日本、韩国为中心的东亚共同体（或被称为东北亚共同体）的形成的方向发展。
中、日、韩三国主张“和平解决朝核问题”的深层原因
在东方评论员看来，上述三国之所以在主张“和平解决朝核问题”上日趋一致，就和这个拟建的“亚洲共同体市场”有着直接的关系。按照美国智库葛瑞瑟的说法，现在“整个亚洲就像是另外一个欧洲经济体，可以想像这个非正式的亚盟将带来的结果”。正因于此，美国过往一直对东亚共同体持有极强的戒心。
我们已经多次表示，北京正在推动朝鲜的经济改革进程，东方评论员认为，这样做的一个最大目的就是准备将朝鲜也纳入“东亚共同体市场”，一来可以从根本上解决朝核问题的“经济根源”，二来，就是以此拾建一个东北亚、乃至整个亚洲的新的安全体系。
东南亚各国对中国的担心仍然没有完全消除
在我们看来，东南亚各国对中国的担心仍然没有完全消除，也担心中国、日本、韩国从东盟手中将主导权拿了过去。因此，他们开始在外交上采取主动，推行圆心外交、筹建东盟共同体，以最大限度地保障自己在“东亚共同体”问题上的主导权。
而所谓的“圆心外交”描绘的是：以东盟为圆心，“内圈”中包括东亚共同体设想的伙伴国中国、日本和韩国，然后将印度、俄罗斯、澳大利亚等国设定为以东盟为圆心的“外圈”，颇似当年英国的“三环外交”。这表明东盟对自身可能边缘化的担忧日益加深，意图拉更多的周边国家来平衡中、日、韩的影响力。有的国家甚至仍然建议将美国因素拉进去。
中、日“共同说服”东盟“将美国因素彻底排除在外”
据我们观察，为了阻止出现这种局面，中国外交部长李肇星稍早前已明确地表示，支持东盟主导亚洲峰会，这就为其推动开拓亚洲共同体减少了一层压力，吃了一颗定心丸。因此，东盟对于被边缘化的担心最近也开始出现转机，就在中国对此表示了正式支持之后，日本也立刻表示了积极态度，处于中美夹缝中的韩国也显示出了促进的态度。而东盟国家从长远发展考虑，终于开始愿意接受中国、同时也是日本的愿望，将美国因素彻底排除在外。
华盛顿终于坐不住了，“第一次发声”
值得注意的是，为了阻止这一进程，也为了利用日本的另一个私心，美国国务卿鲍威尔日前在公开要求日本修改和平宪法、为其军事扩张进一步松绑的同时，强调东亚地区一体化进程不能削弱美国的影响力。必须强调的是，这是美国首次就中日韩及东盟联合推进的东亚共同体构想发表正式立场，而且一开口就是“反对”。
事实上，华盛顿对这一进程始终保持着警惕，但一直没有公开表示反对。就因为白宫认为朝核问题一日不解决，它就能对这一进程就能保持关键地影响力。东方评论员认为，也正是美国开始“正式表态反对”，反对“任何削弱美国同其亚洲盟友之间牢固关系的进程”，我们可以断定，北京以朝鲜经济改革为突破口、吸引日本、韩国帮助缓和朝鲜半岛紧张局势的努力又有了新的进展，可能华盛顿的“朝核政策”已经遭受到了极大的困难，不排除日本、韩国在最近几天的嗟商中，同美国的立场进一步拉大了距离。
在继续我们的讨论之前，再一起来看看另外一则消息。
美专家：朝粮食短缺问题解决 已在出口大米
【汉城消息】据韩国《朝鲜日报》19日报道，美国国务院前朝鲜问题负责人肯尼斯-凯诺内斯日前称，朝鲜从今年春天起已经停止市场经济改革，重新对经济实行国家控制。
第二届世界朝鲜研究大会本月4日至5日在平壤举行，现任国际中心朝鲜半岛项目主管的凯诺内斯是唯一一个参加此次会议的美国人。
在谈到朝鲜的备受质疑的经济改革时，凯诺内斯提到，朝鲜劳动党领导人称，由于朝鲜国内很多人批评经济改革未能取得实质性收效，却导致了通货膨胀，因此经济改革的措施实际上从今年春天起已经中止。
凯诺内斯称，他在朝鲜期间没有看到任何朝鲜正在向市场经济发展的迹象，实际上朝鲜又在恢复国家对经济的控制。
关于朝鲜的粮食问题，凯诺内斯带来了令人欣喜的消息，他说朝鲜民众看上去并非忍饥挨饿的样子，而是非常健康，所以朝鲜已经不再有粮食短缺问题。凯诺内斯还说，他在此次访问朝鲜之前听说，朝鲜甚至在出口大米。
朝美核问题产生分歧 中国劝各方妥善处理
【北京消息】据报道，朝鲜可能拒绝参加下一轮六方会谈工作组会议。中国外交部发言人孔泉日前表示，我们注意到了朝方对有关问题的表态。各方在和谈进程中出现分歧是难免的，也是正常的。我们相信，六方会谈有关各方都愿继续推进和谈进程，通过对话和平解决核问题。希望有关各方本着冷静、务实、灵活的态度，妥善处理彼此分歧，继续推动和谈进程向前迈进。
据悉，此前朝鲜外务省发言人十六日在平壤指责美国在第三轮六方会谈后继续奉行敌视朝鲜的政策，使朝鲜无法参加新的工作组会议，并敦促美国响应朝鲜的方案，表明参与补偿、不与朝为敌的意愿，为会谈创造基础。朝鲜外务省发言人指出，“只有美国消除敌对行为，核冻结才能实现，才会废除核计划。由于美国破坏了举行会谈的基础，朝鲜无法参加当前的六方会谈工作组会议”。
【时事点评】我们注意到，那位美国专家说，“朝鲜劳动党领导人称，由于朝鲜国内很多人批评经济改革未能取得实质性收效，却导致了通货膨胀，因此经济改革的措施实际上从今年春天起已经中止。”
北京公开表示支持金正日进行经济改革，就是在“春季”
对他引用的话的“真与假”、东方评论员暂时无法去加以验证。但是，我们清楚地记得，北京公开表示支持金正日进行经济改革就是在春季，在四月份。当时，金正日正在北京进行一次关键的访问，并带去了大量的经济问题专家，以至于外界形容说是那是一次“为了同北京商讨如何经济改革的问题”的访问。
而在金正日返回平壤之后，恰好发生了“龙川火车站爆炸”，而世界的舆论更是一边倒的声音，认为从金正日对爆炸案的处理方式来看，朝鲜开始有意改革，并因此而特意将“爆炸案的处理方式”显示得“与以往而不同”。
“朝鲜已经不再缺粮”成了美国的好消息
对此，东方评论员就有点奇怪了，“四月份”难道不是“春季”、或者还是其他什么季节？更加奇怪的是，这位美国专家带来的那个“令人欣喜的消息”，他认为“朝鲜已经不再有粮食短缺问题”。因为他认为“朝鲜民众看上去并非忍饥挨饿的样子，而是非常健康”，并且，他在此次访问朝鲜之前，就已经听说“朝鲜甚至在出口大米”。
在我们看来，我们在此无意去探究朝鲜具体发生了什么，因为“事实”在很多时候都不是最重要的，重要的是“看见的事实”也好、“听说的事实”也罢，是否符合美国的政策。
结果是清楚的，不论“是真是假”，朝鲜“停止经济改革”是华盛顿眼下“愿意看到的事实”，而朝鲜“突然解决了粮食问题”也成了华盛顿“愿意听到的好消息实”。
华盛顿宣扬朝鲜“停止经济改革”意味着什么？
总而言之，在朝核问题已经走到了今天这一步后，美国的心情是可想而知的了。特别是对忙于大选的布什而言，台湾问题的无解，导致了朝核问题的无解。对他来说，要对台湾政策的进行大幅调整仍然是决心难下，因此指望北京在这个时候帮忙“让朝核问题看起来漂亮一些”已经很困难。
东方评论员认为，在外交努力不能凑效的情况下，白宫那个鹰味十足的决策团队是比任何时候都容易想到“武力威胁”。在美国看来，朝鲜“停止经济改革”就意味着中国、日本、韩国所主张的“各平解决方案”走进了死胡同，而朝鲜“解决了粮食问题”也意味着朝鲜不仅不会发生人道灾难、更不需要外界继续提供经济援助。
事实上，美国这是在“揭穿”“朝鲜意在以朝核问题换取经济援助”的说法，而“这种说法”正是日本、韩国一心想加强与朝鲜经济联系、从而最终实现和平解决朝核问题的最大理由。
在没有了这条理由的情况下，日本、韩国是否还会在中国的后面、继续对美国的朝核政策“说不”呢？
要准确评判各国在朝核问题上的立场，就必须超越朝核问题本身
在我们看来，外交部发言人孔泉说相信“六方会谈有关各方都愿继续推进和谈进程，通过对话和平解决核问题”已经是表了态，不同意华盛顿的观点，而针对朝鲜对新回合六方会谈“没有什么期望”，华盛顿显然是“心烦到了极点”，日前已经公开威胁说“如果朝鲜不到9月份的第四轮六方会谈的会场上去，就可能断掉六方会谈机制。”
东方评论员认为，在准确评判各国在朝核问题上的立场，就必须超越朝核问题本身。在我们看来，“六方会谈”中除美国之外的的另外五方、都有意按“六方会谈”的模式“衍生出”一个“东北亚安全机制”。
首席评论员指出，在东北亚这个地方，由于美国的势力仍然在发挥着重大影响，因此单纯的“政治、军事安全机制”很难有什么前途可言。然而，一旦为其注入经济方面的活力，这样一个可能出现的“安全机制”就将立刻获得无穷生机。
事实就是，不论朝鲜的改革是否正在进行，都已经唤起了日本、韩国、俄罗斯的强烈兴趣，再加上有东盟参加的“东亚共同体”在地域与功能上与中国推进朝鲜经济改革的目的是“叠加”的，因此，日本、韩国这两个美国在亚洲最主要的盟国的行为，终于引起了美国方面的强烈反应。
东方评论员注意到，按美国国务聊鲍威尔的话来形容，他以日本的态度是非常不满的，并威胁说“同意没有华盛顿参与的一体化会被美视为对盟友义务的违背，从而带来各种各样的后果”。
再论华盛顿在台湾问题上持“强硬政策”的失策
然而，日本心里清楚，东亚“共同市场”不仅符合自己的利益，更是自己力主建立的，在中美因台湾问题处于对峙的情况下，它不会害怕美国会报复自己。因此，在我们看来，不论是日本、还是韩国，美国想逼它们全力阻挠这一进程是不可能的。
在这里，东方评论员想再次强调我们的观点，那就是，华盛顿在台湾问题上的强硬、而将自己直接放在与北京对立的第一线，已经证明是非常失策的。澳大利亚对联盟义务的“另有想法”、日本“对盟友义务的违背”等等，都不过是这种政策的必然结果。
试想，在美国同时与欧洲、中国、俄罗斯对抗的时候，美国那些“自感份量陡增”的盟友们，又岂肯放过机会、而不去为美国日后调整政策“多打算一点”，一来是为了捞足好处，二来，恐怕也是最重要的是， 或是在准备后路、或是在准备实现自己的大国抱负！
对他引用的话的“真与假”、东方评论员暂时无法去加以验证。但是，我们清楚地记得，北京公开表示支持金正日进行经济改革就是在春季，在四月份。当时，金正日正在北京进行一次关键的访问，并带去了大量的经济问题专家，以至于外界形容说是那是一次“为了同北京商讨如何经济改革的问题”的访问。
而在金正日返回平壤之后，恰好发生了“龙川火车站爆炸”，而世界的舆论更是一边倒的声音，认为从金正日对爆炸案的处理方式来看，朝鲜开始有意改革，并因此而特意将“爆炸案的处理方式”显示得“与以往而不同”。
“朝鲜已经不再缺粮”成了美国的好消息
对此，东方评论员就有点奇怪了，“四月份”难道不是“春季”、或者还是其他什么季节？更加奇怪的是，这位美国专家带来的那个“令人欣喜的消息”，他认为“朝鲜已经不再有粮食短缺问题”。因为他认为“朝鲜民众看上去并非忍饥挨饿的样子，而是非常健康”，并且，他在此次访问朝鲜之前，就已经听说“朝鲜甚至在出口大米”。
在我们看来，我们在此无意去探究朝鲜具体发生了什么，因为“事实”在很多时候都不是最重要的，重要的是“看见的事实”也好、“听说的事实”也罢，是否符合美国的政策。
结果是清楚的，不论“是真是假”，朝鲜“停止经济改革”是华盛顿眼下“愿意看到的事实”，而朝鲜“突然解决了粮食问题”也成了华盛顿“愿意听到的好消息实”。
华盛顿宣扬朝鲜“停止经济改革”意味着什么？
总而言之，在朝核问题已经走到了今天这一步后，美国的心情是可想而知的了。特别是对忙于大选的布什而言，台湾问题的无解，导致了朝核问题的无解。对他来说，要对台湾政策的进行大幅调整仍然是决心难下，因此指望北京在这个时候帮忙“让朝核问题看起来漂亮一些”已经很困难。
东方评论员认为，在外交努力不能凑效的情况下，白宫那个鹰味十足的决策团队是比任何时候都容易想到“武力威胁”。在美国看来，朝鲜“停止经济改革”就意味着中国、日本、韩国所主张的“各平解决方案”走进了死胡同，而朝鲜“解决了粮食问题”也意味着朝鲜不仅不会发生人道灾难、更不需要外界继续提供经济援助。
事实上，美国这是在“揭穿”“朝鲜意在以朝核问题换取经济援助”的说法，而“这种说法”正是日本、韩国一心想加强与朝鲜经济联系、从而最终实现和平解决朝核问题的最大理由。
在没有了这条理由的情况下，日本、韩国是否还会在中国的后面、继续对美国的朝核政策“说不”呢？
要准确评判各国在朝核问题上的立场，就必须超越朝核问题本身
在我们看来，外交部发言人孔泉说相信“六方会谈有关各方都愿继续推进和谈进程，通过对话和平解决核问题”已经是表了态，不同意华盛顿的观点，而针对朝鲜对新回合六方会谈“没有什么期望”，华盛顿显然是“心烦到了极点”，日前已经公开威胁说“如果朝鲜不到9月份的第四轮六方会谈的会场上去，就可能断掉六方会谈机制。”
东方评论员认为，在准确评判各国在朝核问题上的立场，就必须超越朝核问题本身。在我们看来，“六方会谈”中除美国之外的的另外五方、都有意按“六方会谈”的模式“衍生出”一个“东北亚安全机制”。
首席评论员指出，在东北亚这个地方，由于美国的势力仍然在发挥着重大影响，因此单纯的“政治、军事安全机制”很难有什么前途可言。然而，一旦为其注入经济方面的活力，这样一个可能出现的“安全机制”就将立刻获得无穷生机。
事实就是，不论朝鲜的改革是否正在进行，都已经唤起了日本、韩国、俄罗斯的强烈兴趣，再加上有东盟参加的“东亚共同体”在地域与功能上与中国推进朝鲜经济改革的目的是“叠加”的，因此，日本、韩国这两个美国在亚洲最主要的盟国的行为，终于引起了美国方面的强烈反应。
东方评论员注意到，按美国国务聊鲍威尔的话来形容，他以日本的态度是非常不满的，并威胁说“同意没有华盛顿参与的一体化会被美视为对盟友义务的违背，从而带来各种各样的后果”。
再论华盛顿在台湾问题上持“强硬政策”的失策
然而，日本心里清楚，东亚“共同市场”不仅符合自己的利益，更是自己力主建立的，在中美因台湾问题处于对峙的情况下，它不会害怕美国会报复自己。因此，在我们看来，不论是日本、还是韩国，美国想逼它们全力阻挠这一进程是不可能的。
在这里，东方评论员想再次强调我们的观点，那就是，华盛顿在台湾问题上的强硬、而将自己直接放在与北京对立的第一线，已经证明是非常失策的。澳大利亚对联盟义务的“另有想法”、日本“对盟友义务的违背”等等，都不过是这种政策的必然结果。
试想，在美国同时与欧洲、中国、俄罗斯对抗的时候，美国那些“自感份量陡增”的盟友们，又岂肯放过机会、而不去为美国日后调整政策“多打算一点”，一来是为了捞足好处，二来，恐怕也是最重要的是， 或是在准备后路、或是在准备实现自己的大国抱负！
东方时代环球时事解读8月23日星期一
(时政节简版)
台“行政院长”游锡堃恶语挑拨中美、中日关系
【新华网消息】台湾消息：台湾“行政院长”游锡堃21日抵达纽约，当晚在出席晚宴演说时声称，中共的海钓船频繁接近日本海域，意图突破太平洋上关岛、日本、琉球、台湾等岛弧封锁，目的是“要来太平洋，和美国对干”，对亚太安全造成威胁。
游锡堃12日率团“出访”中美洲多米尼加、洪都拉斯、尼加拉瓜三国，21日结束访问转赴美国，将在纽约过境停留三天。台湾方面称，美方给予游锡堃“相当礼遇”，台湾“驻美代表”李大维夫妇登机献花迎接，直接坐上专车“出关”，是美方实施访客入境新计划以来，台官员受到的“最高规格礼遇”，远胜12日他们过境洛杉矶时的规格。
游锡堃还说：“美国绝对是世界上最有实力、魄力的国家，而中国绝对是世界危害的乱源”。他更声称，中共每年军事费用高达500亿到700亿元，根据台方统计，中共海钓船去年接近日本海域多达14次，今年至今亦已有7次，中共海钓船的动作已让日本感觉非常大的威胁，至于中共海钓船跑到台湾东海岸更是Ｎ次之多。
随后，游锡堃高声胡说道，中共海钓船不断近逼太平洋海域，目的在突破太平洋关岛、日本、琉球、台湾等岛弧封锁，中共势力要来到太平洋，“来和美国对干”，对亚太安全造成威胁。他认为，中共的诸多作为和美国国家利益和立国精神相违背，为了世界和平，为了亚太和平稳定，为了全球军事安全，“美国人一定要挺台湾”。
【时事点评】目前，两岸关系处于危险的边缘，随时可能因为擦枪走火，或一方的误判而引爆战争，但在布什的“对台政策”的支持下，“台独”并没有因此而消停。
“Taiwan，ROC”，“台独将更加国际化”的信息
稍早前，吕秀莲访问中南美洲时，就曾提出“台湾中华民国”的概念，就是要探探风声，据我们观察，大陆方面对这些小动作似乎已经麻木了，没有什么反应。这次，台湾“行政院长”游锡堃在中南美洲的洪都拉斯国会演说时，我们就注意到，他全程一共15次以“Taiwan，ROC”(台湾中华民国）的新名称来称呼台湾。这次游锡堃在演说后也说，未来台湾“第一线的驻外单位”将尽量多使用“Taiwan，ROC”来突显台湾。
东方评论员认为，看得出来，游锡堃的“说法”与吕秀莲一前一后、是“相呼应的”。我们注意到，游锡演说后指出，强调“台湾，ROC ”是避免“邦交国”误会，用ROC 取代Republic Of China （中华民国），以别PRC （Peoples Republic of China 中华人民共和国），至于是否成为政策，回台后再确认。
在我们看来，显然，这种名称是陈水扁政府内部高层“讨论之后的共识”，根本就不需要什么“回台确认”，不过显示了陈水扁又在做寻找突破“中华民国”框架的“新尝试”。
东方评论员认为，尽管这是种可笑的文字游戏，但是，我们不能忽视它反映出的“台独将更加国际化”的信息。
“呼应国际反华势力”的“冒险表演”
前些天，陈水扁还抛出所谓的“让步说”，将“两岸三通”从“国际航线”“让步”成了“两岸航线”.然而，简单的提“两岸航线”，就是想“以空间换时间”，仍然可以成为陈水扁的“一边一国论”、将“两岸航线”搞成“国际航线”的论据。
我们认为，游锡堃的“这番行动”表明，台湾方面在“两岸三通”关键性的“一中问题”上，不仅不会有任何收敛，反而会进一步的变本加利。最近以来，陈水扁无视国台办“五一七声明”的严正警告，动作频频，实际是在做“呼应国际反华势力”的“冒险表演”。
以美国国内的保守势力为例,在以前不触及"一中"底线的原则,从2002年起就已经开始动摇,愈来愈烈,至今年竟然发展成了两院议员数量不菲的要求政府检讨和更改"一中"政策,承认台湾是一个国家,保护台湾的独立,甚至有议员积极到国际上活动,暗地里鼓动其他国家承认台独. 面对这个忧患,中国高层必须严重关注,提前预策。
在我们看来，吕秀莲、游锡堃拉出的“Taiwan，ROC”(台湾中华民国），就是这种大合唱“中的一部分，对大陆而言，要紧的是不要被当前的“小动作”所麻木,我们认为，美方在国际上“挺台”的趋势很可能越来越明显,总有一天将会浮出水面,美方是多米诺骨牌的第一张,一旦倒下必将带来国际公认"一中"现状的崩溃.
东方评论员认为，陈水扁在这个时候拍美国的马屁，说什么“美国绝对是世界上最有实力、魄力的国家，而中国绝对是世界危害的乱源”也绝非是无的放矢，声称中共势力要来到太平洋，“来和美国对干”，并威胁日本更是有所图谋。
下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员将继续这个话题。
台媒体：日本军官称台日海军暗中建有电脑连线
【中新网消息】中新网8月21日电面对美国调整全球驻军布局，亚洲部分日本军方角色备受关注。台湾东森新闻披露，日本将领证实，台湾与日本之间确实有海军的电脑连线，中国大陆一旦有“异常的”军事活动，日本将成为“牵制”大陆“最重要的”军事力量。
东森新闻报道说，其记者最近独家登上日本海军舰艇，成为首家采访日本自卫队的台湾电子媒体。据东森记者在舰上报道，日本海上自卫队横须贺地方队目前首先要演练的，就是双翼特技飞机与舰队编队协同作战，扫雷艇紧接着为舰队清除水道，四艘导弹驱逐舰，四艘搭载反潜直升机的舰艇迎战敌军，立体展现日本海空作战实力。
报道又称，台湾在日本作战涵盖范围下，双方互动更是频繁。前琉球防空司令官佐藤守透露，“我在空军服务时没有和台湾电脑连线，但是我知道，海军应该有和台湾连结。”
另据东森记者引述读卖新闻出版部长滨本良一表示，台海的安全对日本的利益“很重要”，因为日本有美军驻扎，一旦台海发生事情，美国要帮忙，战机是从日本调过去的，“其实，美国对台湾安全的重视，美国和日本又有美日安保条约，台湾和日本其实已经有军事同盟的雏形。”
报道说，记取二次世界大战的经验，日本对海上防卫能力投入极大。目前日本海军水面舰总吨数世界第四，反潜和扫雷能力世界第一，五万人的海上自卫队被认为是“亚洲最强”。
【时事点评】东方评论员认为，“这些消息”令本已僵持的台海关系无疑更添加了一层紧张气氛。其实，另外还有消息说，日本防卫厅还根据日本首相的指示就台海危机研究了对策，并得出如下结论：在中国同美国在台湾近海发生冲突时，自卫队将对美军提供后勤支援。
相关各方的准备工作就应该都围绕着这种“有限的教训”来进行
当然，对这些消息宣扬得最起劲的是陈水扁当局，这样做的目的无非是想告诉大陆“我独立是有军事实力的，别忘了还有美日的支持”。而反观美国和日本的做法，则是在怂恿台湾“放心大胆的去做”，同时给大陆做出“我们会干涉”的暗示。
我们注意到，在中国是否对台动武的问题上，来自美国、日本的分析认为，中国的决心、意志、军备换装情况都还没有准备好在未来5年之内实施一场大规模的对台湾占领作战。但是视两岸政治环境的变化，北京很有可能发动的有限“教训”台独动作。
东方评论员也认为，出于“制止台独”的目的，大陆很有可能发动军事行动。如果这种军事行动真如上述分析所描述的那样、是“有限的'教训'台独动作”的话，那么，相关各方的准备工作就应该都围绕着这种“有限的教训”来进行的。
而东京的外交消息来源声称美日准备定期就台湾问题举行图上军事演习，而且演习重点将会十分注意中国在有事时候对冲绳可能的动作，一旦有事，日本初期的任务将是后勤补给。因此，图上演习将反应有事时候日本如何贯彻后勤补给的问题、包括储备仓库的物资搭配变化、征集日本运输机、船队等。而相关的立法工作早已完成。
华盛顿有可能借大陆对台“有限军事打击”的机会，而将台湾问题国际化
在东方评论员看来，那种说“美、日将会十分注意中国在有事时候对冲绳可能的动作”显然是个借口，但有了这个借口，美国和日本就可以借口“中国威胁日本”来为台海军事冲突做相应的准备。事实上，日本的确有那么一大批人正在和陈水扁呼应，不仅想从政治上阻挠我台湾问题的解决，而且与美国一起企图将台湾拉入准军事同盟，使我台湾问题的解决面临更大的困难。
从本质上讲，在我们看来，美国企图通过把台湾拉入自己的防卫体系来防止大陆攻台也是不切实际的。对美国而言，全球霸主地位更重要；在美国的全球防御体系中，中国只是其中的一部分，而台湾更只不过是压制中国的一张牌。
事评论员认为，台湾不可能有真正的“独立”。所谓“台湾独立”，不过是成为美国、日本的“附庸”而已。因此，我们认为，在美国、日本大张旗鼓进行的“军事准备”中，似乎带有更强烈的借机将台湾问题国际化的政治动机。
大陆在“军事打击”民粹台独路线的同时，要准备应付“国际台独的路线”
东方评论员认为，如果大陆对台独进行“有限教训”，目的不外乎是将“台独”宣传的、“台独不需要付出代价”、“大陆是纸老虎”的谎言戳穿，制止台湾民众继续跟着“台独”的言论走。从这种角度考虑，大陆对“台独”进行实质的打击是不可再犹豫的。
然而，在我们看来，即使是大陆通过“有限的军事行动”来展示“制止台独”的决心，在台湾和美国、日本的执政当局有可能“遭到故意的、不彻底的、错误的解读”。
随着中国在亚洲影响力的上升，在我们看来，种种迹象表明，美国在亚洲玩台湾牌的时候已经开始力不从心了，因此，我们必须警惕的是，华盛顿有可能借大陆对台“有限军事打击”的机会，而将台湾问题国际化，一来想对台湾牌换个地方、换个玩法，另一方面，也是考验中国是否有决心进一步升级军事行动，直接收复台湾。如果不能，或者下不了这个决心，中国面对的困难将是台湾问题的国际化，对此，大陆在“军事打击台独”，打击陈水扁走民粹台独路线的同时时，一定要有准备，准备应付陈水扁在美国、日本提配合下，走国际台独的路线。
(时政节简版)
台“行政院长”游锡堃恶语挑拨中美、中日关系
【新华网消息】台湾消息：台湾“行政院长”游锡堃21日抵达纽约，当晚在出席晚宴演说时声称，中共的海钓船频繁接近日本海域，意图突破太平洋上关岛、日本、琉球、台湾等岛弧封锁，目的是“要来太平洋，和美国对干”，对亚太安全造成威胁。
游锡堃12日率团“出访”中美洲多米尼加、洪都拉斯、尼加拉瓜三国，21日结束访问转赴美国，将在纽约过境停留三天。台湾方面称，美方给予游锡堃“相当礼遇”，台湾“驻美代表”李大维夫妇登机献花迎接，直接坐上专车“出关”，是美方实施访客入境新计划以来，台官员受到的“最高规格礼遇”，远胜12日他们过境洛杉矶时的规格。
游锡堃还说：“美国绝对是世界上最有实力、魄力的国家，而中国绝对是世界危害的乱源”。他更声称，中共每年军事费用高达500亿到700亿元，根据台方统计，中共海钓船去年接近日本海域多达14次，今年至今亦已有7次，中共海钓船的动作已让日本感觉非常大的威胁，至于中共海钓船跑到台湾东海岸更是Ｎ次之多。
随后，游锡堃高声胡说道，中共海钓船不断近逼太平洋海域，目的在突破太平洋关岛、日本、琉球、台湾等岛弧封锁，中共势力要来到太平洋，“来和美国对干”，对亚太安全造成威胁。他认为，中共的诸多作为和美国国家利益和立国精神相违背，为了世界和平，为了亚太和平稳定，为了全球军事安全，“美国人一定要挺台湾”。
【时事点评】目前，两岸关系处于危险的边缘，随时可能因为擦枪走火，或一方的误判而引爆战争，但在布什的“对台政策”的支持下，“台独”并没有因此而消停。
“Taiwan，ROC”，“台独将更加国际化”的信息
稍早前，吕秀莲访问中南美洲时，就曾提出“台湾中华民国”的概念，就是要探探风声，据我们观察，大陆方面对这些小动作似乎已经麻木了，没有什么反应。这次，台湾“行政院长”游锡堃在中南美洲的洪都拉斯国会演说时，我们就注意到，他全程一共15次以“Taiwan，ROC”(台湾中华民国）的新名称来称呼台湾。这次游锡堃在演说后也说，未来台湾“第一线的驻外单位”将尽量多使用“Taiwan，ROC”来突显台湾。
东方评论员认为，看得出来，游锡堃的“说法”与吕秀莲一前一后、是“相呼应的”。我们注意到，游锡演说后指出，强调“台湾，ROC ”是避免“邦交国”误会，用ROC 取代Republic Of China （中华民国），以别PRC （Peoples Republic of China 中华人民共和国），至于是否成为政策，回台后再确认。
在我们看来，显然，这种名称是陈水扁政府内部高层“讨论之后的共识”，根本就不需要什么“回台确认”，不过显示了陈水扁又在做寻找突破“中华民国”框架的“新尝试”。
东方评论员认为，尽管这是种可笑的文字游戏，但是，我们不能忽视它反映出的“台独将更加国际化”的信息。
“呼应国际反华势力”的“冒险表演”
前些天，陈水扁还抛出所谓的“让步说”，将“两岸三通”从“国际航线”“让步”成了“两岸航线”.然而，简单的提“两岸航线”，就是想“以空间换时间”，仍然可以成为陈水扁的“一边一国论”、将“两岸航线”搞成“国际航线”的论据。
我们认为，游锡堃的“这番行动”表明，台湾方面在“两岸三通”关键性的“一中问题”上，不仅不会有任何收敛，反而会进一步的变本加利。最近以来，陈水扁无视国台办“五一七声明”的严正警告，动作频频，实际是在做“呼应国际反华势力”的“冒险表演”。
以美国国内的保守势力为例,在以前不触及"一中"底线的原则,从2002年起就已经开始动摇,愈来愈烈,至今年竟然发展成了两院议员数量不菲的要求政府检讨和更改"一中"政策,承认台湾是一个国家,保护台湾的独立,甚至有议员积极到国际上活动,暗地里鼓动其他国家承认台独. 面对这个忧患,中国高层必须严重关注,提前预策。
在我们看来，吕秀莲、游锡堃拉出的“Taiwan，ROC”(台湾中华民国），就是这种大合唱“中的一部分，对大陆而言，要紧的是不要被当前的“小动作”所麻木,我们认为，美方在国际上“挺台”的趋势很可能越来越明显,总有一天将会浮出水面,美方是多米诺骨牌的第一张,一旦倒下必将带来国际公认"一中"现状的崩溃.
东方评论员认为，陈水扁在这个时候拍美国的马屁，说什么“美国绝对是世界上最有实力、魄力的国家，而中国绝对是世界危害的乱源”也绝非是无的放矢，声称中共势力要来到太平洋，“来和美国对干”，并威胁日本更是有所图谋。
下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员将继续这个话题。
台媒体：日本军官称台日海军暗中建有电脑连线
【中新网消息】中新网8月21日电面对美国调整全球驻军布局，亚洲部分日本军方角色备受关注。台湾东森新闻披露，日本将领证实，台湾与日本之间确实有海军的电脑连线，中国大陆一旦有“异常的”军事活动，日本将成为“牵制”大陆“最重要的”军事力量。
东森新闻报道说，其记者最近独家登上日本海军舰艇，成为首家采访日本自卫队的台湾电子媒体。据东森记者在舰上报道，日本海上自卫队横须贺地方队目前首先要演练的，就是双翼特技飞机与舰队编队协同作战，扫雷艇紧接着为舰队清除水道，四艘导弹驱逐舰，四艘搭载反潜直升机的舰艇迎战敌军，立体展现日本海空作战实力。
报道又称，台湾在日本作战涵盖范围下，双方互动更是频繁。前琉球防空司令官佐藤守透露，“我在空军服务时没有和台湾电脑连线，但是我知道，海军应该有和台湾连结。”
另据东森记者引述读卖新闻出版部长滨本良一表示，台海的安全对日本的利益“很重要”，因为日本有美军驻扎，一旦台海发生事情，美国要帮忙，战机是从日本调过去的，“其实，美国对台湾安全的重视，美国和日本又有美日安保条约，台湾和日本其实已经有军事同盟的雏形。”
报道说，记取二次世界大战的经验，日本对海上防卫能力投入极大。目前日本海军水面舰总吨数世界第四，反潜和扫雷能力世界第一，五万人的海上自卫队被认为是“亚洲最强”。
【时事点评】东方评论员认为，“这些消息”令本已僵持的台海关系无疑更添加了一层紧张气氛。其实，另外还有消息说，日本防卫厅还根据日本首相的指示就台海危机研究了对策，并得出如下结论：在中国同美国在台湾近海发生冲突时，自卫队将对美军提供后勤支援。
相关各方的准备工作就应该都围绕着这种“有限的教训”来进行
当然，对这些消息宣扬得最起劲的是陈水扁当局，这样做的目的无非是想告诉大陆“我独立是有军事实力的，别忘了还有美日的支持”。而反观美国和日本的做法，则是在怂恿台湾“放心大胆的去做”，同时给大陆做出“我们会干涉”的暗示。
我们注意到，在中国是否对台动武的问题上，来自美国、日本的分析认为，中国的决心、意志、军备换装情况都还没有准备好在未来5年之内实施一场大规模的对台湾占领作战。但是视两岸政治环境的变化，北京很有可能发动的有限“教训”台独动作。
东方评论员也认为，出于“制止台独”的目的，大陆很有可能发动军事行动。如果这种军事行动真如上述分析所描述的那样、是“有限的'教训'台独动作”的话，那么，相关各方的准备工作就应该都围绕着这种“有限的教训”来进行的。
而东京的外交消息来源声称美日准备定期就台湾问题举行图上军事演习，而且演习重点将会十分注意中国在有事时候对冲绳可能的动作，一旦有事，日本初期的任务将是后勤补给。因此，图上演习将反应有事时候日本如何贯彻后勤补给的问题、包括储备仓库的物资搭配变化、征集日本运输机、船队等。而相关的立法工作早已完成。
华盛顿有可能借大陆对台“有限军事打击”的机会，而将台湾问题国际化
在东方评论员看来，那种说“美、日将会十分注意中国在有事时候对冲绳可能的动作”显然是个借口，但有了这个借口，美国和日本就可以借口“中国威胁日本”来为台海军事冲突做相应的准备。事实上，日本的确有那么一大批人正在和陈水扁呼应，不仅想从政治上阻挠我台湾问题的解决，而且与美国一起企图将台湾拉入准军事同盟，使我台湾问题的解决面临更大的困难。
从本质上讲，在我们看来，美国企图通过把台湾拉入自己的防卫体系来防止大陆攻台也是不切实际的。对美国而言，全球霸主地位更重要；在美国的全球防御体系中，中国只是其中的一部分，而台湾更只不过是压制中国的一张牌。
事评论员认为，台湾不可能有真正的“独立”。所谓“台湾独立”，不过是成为美国、日本的“附庸”而已。因此，我们认为，在美国、日本大张旗鼓进行的“军事准备”中，似乎带有更强烈的借机将台湾问题国际化的政治动机。
大陆在“军事打击”民粹台独路线的同时，要准备应付“国际台独的路线”
东方评论员认为，如果大陆对台独进行“有限教训”，目的不外乎是将“台独”宣传的、“台独不需要付出代价”、“大陆是纸老虎”的谎言戳穿，制止台湾民众继续跟着“台独”的言论走。从这种角度考虑，大陆对“台独”进行实质的打击是不可再犹豫的。
然而，在我们看来，即使是大陆通过“有限的军事行动”来展示“制止台独”的决心，在台湾和美国、日本的执政当局有可能“遭到故意的、不彻底的、错误的解读”。
随着中国在亚洲影响力的上升，在我们看来，种种迹象表明，美国在亚洲玩台湾牌的时候已经开始力不从心了，因此，我们必须警惕的是，华盛顿有可能借大陆对台“有限军事打击”的机会，而将台湾问题国际化，一来想对台湾牌换个地方、换个玩法，另一方面，也是考验中国是否有决心进一步升级军事行动，直接收复台湾。如果不能，或者下不了这个决心，中国面对的困难将是台湾问题的国际化，对此，大陆在“军事打击台独”，打击陈水扁走民粹台独路线的同时时，一定要有准备，准备应付陈水扁在美国、日本提配合下，走国际台独的路线。
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:15:31编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:16:12编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:16:32编辑过]
就目前而言，竞选连任的布什，将宝全部押在了保守势力一边，因此，布什在对台军售问题上已经不可能做出任何实质性的让步，这样北京也就有了一百个理由拒绝去做说服金正日的“实质性的工作”。
事实上，直一到几天前为止，布什仍然在为这最后一块遮羞布作努力。也许大家忽略了一个信息，那就是澳大利亚外长唐纳访问北京之后，于上周二晚从北京就径直飞去平壤。
澳大利亚外长唐纳为布什当说客，结果刹羽而归
显然，唐纳此次平壤之行是替布什做说客的，目的是为布什传话，带去的自然是布什想对金正日说的“悄悄话”。
有消息说，唐纳的此行的最小目标是“为似乎正在陷于停滞的六方会谈注入一些活力”。另外，据说唐纳还有意向朝鲜传递这样的信息，即11月份的美国总统大选后，无论是布什还是克里当选，华盛顿的政策都会更加强硬。
然而，在他逗留平壤的20个小时的过程中，金正日似乎并不想见他，而据我们了解，唐纳主要的会谈对象最后是朝鲜外长朴南生和朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南。
尽管唐纳称这些会谈是“富有成果的”。但是，据我们观察，唐纳这次罕见的造访朝鲜似乎是空手而归，因为平壤方面根本就没有向唐纳表示是否参加预计于9月底或11月在北京举行六方会谈第四轮磋商。
金正日“怠慢唐纳”，布什终于“恼羞成怒”
在东方评论员看来，布什让唐纳传递的信息到底是什么，我们不得而知，不然也就不是什么“悄悄话”了，但是结果我们却能够看得清清楚楚。
事实上，是就在唐纳与朝鲜官员会谈后的第二天，华盛顿时间是上周三，布什就在竞选演讲中称金正日是“暴君”，并威胁要断掉“<六方会谈”。东方评论员认为，从唐纳“一离开平壤”、布什就“立刻做出”的强烈反应，我们不难看出，布什恐怕是在“恼羞成怒”。
但是，我们也注意到，布什在竞选的演讲中称，“他已经让中国、日本、韩国和俄罗斯对朝鲜施加压力”。但据我们判断，布什如此说吹牛的成分恐怕不少。
北京给一直负责“六方会谈”的王毅的“放了长假”
在东方评论员看来，围绕“六方会谈”，北京做了一件耐人寻味的事情。就在这个时候一个几个月以前就曾经透露过的消息，即，外交部副部长王毅卸任副部长、将就任驻日本全权大使一事也终于有了点眉目。几天前，北京终于正式宣布，免去王毅外交部副部长一职，同时任命驻日本大使武大卫出任副部长，值得注意的是，尽管普遍认为王毅将派驻日本，但政府就是没有同时宣布王毅出任驻日本国大使一职。
当时，在我们看来，王毅副外长在这个关键时刻的去职，虽然“已经公布于世”，但是“却未尘埃落定”，这种形式“有如放了王毅的大假”。
东方评论员认为，由于他是“六方会谈”的中方代表团团长，并负责“六方会谈”的具体组织工作，北京在这个节骨眼上“让王毅休息”，恐怕是在示意北京在朝核问题上将持“高高挂起的态度”。
这几天出现的怪现象
东方评论员注意到，就在王毅副外长卸下副外长的这几天里，围绕着“六方会谈”，各方不仅是动静不小，而且都衍生出一些怪现象：一方面是布什攻击朝鲜领袖金正日是“暴君”，朝鲜外交部发言人则不仅以“政治低能儿”和“暴君”来回敬布什，更是将其与希特勒之间画等号，更令人惊奇的是，中国也有学者加入了这种“近乎谩骂”的行列。
就如在昨天的《东方时事点评》中所说的那样，《战略与管理》日前发表的那篇点名批判金正日的文章“不仅罕见”，而且在时间上和说法上与布什的提法是相吻合的，因此，在一定程度上可以这样讲，即，那篇文章几乎可以视为根据布什的口吻“专门创作”的。
我们认为，如果这篇幅文章能代表政府的意思的话，恐怕有太多的疑问，首先就是战略和时间上的错误。在北京和华盛顿正为台湾问题相持不下的时候，如果按文章中所建议的那样，公开放弃支持朝鲜，那无疑是在给布什“送政治大礼”。关键时刻自家阵营的分化，必将自陷于战略上的全面被动。
目前，中国应该尽可能地不要对朝鲜施加压力
首席评论员认为，对中国而言，朝鲜半岛无核化当然符合自己的利益，但问题是能否在金正日放弃核武器的同时给朝鲜提供一整套有效的、“高性价比”的安全保障机制。在我们看来，这一整套机制不应该由中国一家来提供，而应该包括中、日、韩、甚至俄罗斯、以及美国。否则，对中国而言，成本太大，日后的战略负担非常沉重，换而言之，就是“性价比”不高。
首席评论员指出，任何一种安全框架如果不赋予经济上的利益的话，都将是空洞和脆弱的。因此，我们认为，如果中国能够有效地组建起这么一个框架的话，在这个框架被各方的经济利益牢固地支撑起来之前，就中国的策略而言，应该尽可能地不要对朝鲜施加过大的压力，从而让自己只是站在朝鲜的身后，不要自己出面直接去接美国、日本等的招数，以保持自己的政策弹性、和战略回旋空间。
对于那篇文章不必太在意，视作学术上的争鸣未尝不可
在我们看来，政府近段时间来，通过“朝核问题”的谈判过程，可以说已经争取到了日本、韩国、俄罗斯对北京立场的默契，并一度暂时稳住了局面。由于朝鲜半岛局势和中、日、韩国与东盟合伙筹建的“东亚共同体”的前景密切相关，因此，中、日、韩三国不会轻易放弃目前对各方都有利、且行之有效、能稳定朝鲜半岛局势的努力的。
在此，东方评论员想再次表示的是，对于那篇文章不必太在意，视作学术上的争鸣未尝不可。在此前，在中日关系陷入困境的时候，在关键时刻，不也有过“对日新思维”之类的“探讨性的文章”吗？当时也是引起一片哗然，但我们不是也没有看到政府受到过“对日新思维”的影响吗？
事实上，直一到几天前为止，布什仍然在为这最后一块遮羞布作努力。也许大家忽略了一个信息，那就是澳大利亚外长唐纳访问北京之后，于上周二晚从北京就径直飞去平壤。
澳大利亚外长唐纳为布什当说客，结果刹羽而归
显然，唐纳此次平壤之行是替布什做说客的，目的是为布什传话，带去的自然是布什想对金正日说的“悄悄话”。
有消息说，唐纳的此行的最小目标是“为似乎正在陷于停滞的六方会谈注入一些活力”。另外，据说唐纳还有意向朝鲜传递这样的信息，即11月份的美国总统大选后，无论是布什还是克里当选，华盛顿的政策都会更加强硬。
然而，在他逗留平壤的20个小时的过程中，金正日似乎并不想见他，而据我们了解，唐纳主要的会谈对象最后是朝鲜外长朴南生和朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南。
尽管唐纳称这些会谈是“富有成果的”。但是，据我们观察，唐纳这次罕见的造访朝鲜似乎是空手而归，因为平壤方面根本就没有向唐纳表示是否参加预计于9月底或11月在北京举行六方会谈第四轮磋商。
金正日“怠慢唐纳”，布什终于“恼羞成怒”
在东方评论员看来，布什让唐纳传递的信息到底是什么，我们不得而知，不然也就不是什么“悄悄话”了，但是结果我们却能够看得清清楚楚。
事实上，是就在唐纳与朝鲜官员会谈后的第二天，华盛顿时间是上周三，布什就在竞选演讲中称金正日是“暴君”，并威胁要断掉“<六方会谈”。东方评论员认为，从唐纳“一离开平壤”、布什就“立刻做出”的强烈反应，我们不难看出，布什恐怕是在“恼羞成怒”。
但是，我们也注意到，布什在竞选的演讲中称，“他已经让中国、日本、韩国和俄罗斯对朝鲜施加压力”。但据我们判断，布什如此说吹牛的成分恐怕不少。
北京给一直负责“六方会谈”的王毅的“放了长假”
在东方评论员看来，围绕“六方会谈”，北京做了一件耐人寻味的事情。就在这个时候一个几个月以前就曾经透露过的消息，即，外交部副部长王毅卸任副部长、将就任驻日本全权大使一事也终于有了点眉目。几天前，北京终于正式宣布，免去王毅外交部副部长一职，同时任命驻日本大使武大卫出任副部长，值得注意的是，尽管普遍认为王毅将派驻日本，但政府就是没有同时宣布王毅出任驻日本国大使一职。
当时，在我们看来，王毅副外长在这个关键时刻的去职，虽然“已经公布于世”，但是“却未尘埃落定”，这种形式“有如放了王毅的大假”。
东方评论员认为，由于他是“六方会谈”的中方代表团团长，并负责“六方会谈”的具体组织工作，北京在这个节骨眼上“让王毅休息”，恐怕是在示意北京在朝核问题上将持“高高挂起的态度”。
这几天出现的怪现象
东方评论员注意到，就在王毅副外长卸下副外长的这几天里，围绕着“六方会谈”，各方不仅是动静不小，而且都衍生出一些怪现象：一方面是布什攻击朝鲜领袖金正日是“暴君”，朝鲜外交部发言人则不仅以“政治低能儿”和“暴君”来回敬布什，更是将其与希特勒之间画等号，更令人惊奇的是，中国也有学者加入了这种“近乎谩骂”的行列。
就如在昨天的《东方时事点评》中所说的那样，《战略与管理》日前发表的那篇点名批判金正日的文章“不仅罕见”，而且在时间上和说法上与布什的提法是相吻合的，因此，在一定程度上可以这样讲，即，那篇文章几乎可以视为根据布什的口吻“专门创作”的。
我们认为，如果这篇幅文章能代表政府的意思的话，恐怕有太多的疑问，首先就是战略和时间上的错误。在北京和华盛顿正为台湾问题相持不下的时候，如果按文章中所建议的那样，公开放弃支持朝鲜，那无疑是在给布什“送政治大礼”。关键时刻自家阵营的分化，必将自陷于战略上的全面被动。
目前，中国应该尽可能地不要对朝鲜施加压力
首席评论员认为，对中国而言，朝鲜半岛无核化当然符合自己的利益，但问题是能否在金正日放弃核武器的同时给朝鲜提供一整套有效的、“高性价比”的安全保障机制。在我们看来，这一整套机制不应该由中国一家来提供，而应该包括中、日、韩、甚至俄罗斯、以及美国。否则，对中国而言，成本太大，日后的战略负担非常沉重，换而言之，就是“性价比”不高。
首席评论员指出，任何一种安全框架如果不赋予经济上的利益的话，都将是空洞和脆弱的。因此，我们认为，如果中国能够有效地组建起这么一个框架的话，在这个框架被各方的经济利益牢固地支撑起来之前，就中国的策略而言，应该尽可能地不要对朝鲜施加过大的压力，从而让自己只是站在朝鲜的身后，不要自己出面直接去接美国、日本等的招数，以保持自己的政策弹性、和战略回旋空间。
对于那篇文章不必太在意，视作学术上的争鸣未尝不可
在我们看来，政府近段时间来，通过“朝核问题”的谈判过程，可以说已经争取到了日本、韩国、俄罗斯对北京立场的默契，并一度暂时稳住了局面。由于朝鲜半岛局势和中、日、韩国与东盟合伙筹建的“东亚共同体”的前景密切相关，因此，中、日、韩三国不会轻易放弃目前对各方都有利、且行之有效、能稳定朝鲜半岛局势的努力的。
在此，东方评论员想再次表示的是，对于那篇文章不必太在意，视作学术上的争鸣未尝不可。在此前，在中日关系陷入困境的时候，在关键时刻，不也有过“对日新思维”之类的“探讨性的文章”吗？当时也是引起一片哗然，但我们不是也没有看到政府受到过“对日新思维”的影响吗？
《东方环球时事解读》11月10日星期三
--------------------------------------------------------------------------------
日期: 2004-11-11 16:36:26 作者: 投资360 来源: TZ360.COM
投资360 http://www.tz360.com 转自
《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
日本官方证实身份不明潜艇今日现身冲绳海域
【凤凰卫视11月10日消息】综合报道，日本内阁官房长官细田博之今日证实日本广播公司有关日本领海发现不明潜艇的报道。
日本共同社及读卖新闻称该潜艇可能属于中国海军，不过中国驻日大使馆官员表示，不知道有无解放军舰艇进入日本水域。日本共同社、日本广播公司及读卖新闻纷纷报道，北京时间今天清晨六点左右，日本海上自卫队的预警机及潜艇，在冲绳宫古列岛的多良间岛周边（距东京1600公里），发现一艘身分不明的潜艇，经过三个多小时的跟
踪，在北京时间今天早上九点四十五分，发布海上警戒行动。 发现潜艇之后，日本防卫厅长官大野功统早上下令海上自卫队实施海上警备行动。
日本内阁官防长官细田博之在记者会上表示，该艘潜艇今早出现在冲绳的宫古、石垣岛附近，并在日本领海水底潜行。细田博之表示，日本海上自卫队P3C反潜机作出确认。目前该潜艇已驶离日本领海，但海上自卫队一架侦察机和一艘驱逐舰正在事发水域追踪监察。
细田博之在记者会上说，目前还没有照会其他国家。跟踪之后可能会知道是哪个国家的潜艇，届时再采取适当的措施。
报道指，日本海上自卫队为此采取紧急动员措施很罕见，因为维持日本海岸线和领海安全的任务由日本海岸警卫队负责。2001年12月，一艘被怀疑是朝鲜间谍船的船只在东海与日本海岸警卫队交火后沉没。
日本称发现中国两船舰在太平洋海域神秘徘徊
【东京消息】日本海上自卫队于八日在种子岛东南的太平洋海域，发现中国海军的潜艇救难舰“861”及远洋拖船“东拖830”，“东拖830”于九日仍在该海域徘徊。
日本媒体报道，日本海上自卫队第四护卫队的护卫舰“曙”于五日在种子岛东南的太平洋海域，发现中国海军的潜艇救难舰“861”（11975吨）及远洋拖船“东拖830”（3600吨）二艘船舰。
日方发现这两艘船舰一下子改变方向、一下子改变速度，到八日中午仍在种子岛东南约315公里，“东拖830”一直到九日仍在该海域上徘徊。
日本分析从反潜侦察机P3C上拍下的照片，发现「861」潜艇救难舰并没有装载深海救难艇（DSRV），不太可能是为了海中潜艇发生事故而展开救难行动，因此认为两艘船舰的目的不明而持续加强海上的监视行动。
【时事点评】说实话，这则消息让时事评论员“非常地兴奋”。在昨天的点评中，我们刚刚谈到一个设想，既大陆不妨在政治、军事层面上加大对日本的挤压力度，今天就传来了这则消息。这则消息让时事评论员“非常地兴奋”。在昨天的点评中，我们刚刚谈到一个设想，既大陆不妨在政治、军事层面上加大对日本的挤压力度，今天就传来了这则消息。
--------------------------------------------------------------------------------
日期: 2004-11-11 16:36:26 作者: 投资360 来源: TZ360.COM
投资360 http://www.tz360.com 转自
《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
日本官方证实身份不明潜艇今日现身冲绳海域
【凤凰卫视11月10日消息】综合报道，日本内阁官房长官细田博之今日证实日本广播公司有关日本领海发现不明潜艇的报道。
日本共同社及读卖新闻称该潜艇可能属于中国海军，不过中国驻日大使馆官员表示，不知道有无解放军舰艇进入日本水域。日本共同社、日本广播公司及读卖新闻纷纷报道，北京时间今天清晨六点左右，日本海上自卫队的预警机及潜艇，在冲绳宫古列岛的多良间岛周边（距东京1600公里），发现一艘身分不明的潜艇，经过三个多小时的跟
踪，在北京时间今天早上九点四十五分，发布海上警戒行动。 发现潜艇之后，日本防卫厅长官大野功统早上下令海上自卫队实施海上警备行动。
日本内阁官防长官细田博之在记者会上表示，该艘潜艇今早出现在冲绳的宫古、石垣岛附近，并在日本领海水底潜行。细田博之表示，日本海上自卫队P3C反潜机作出确认。目前该潜艇已驶离日本领海，但海上自卫队一架侦察机和一艘驱逐舰正在事发水域追踪监察。
细田博之在记者会上说，目前还没有照会其他国家。跟踪之后可能会知道是哪个国家的潜艇，届时再采取适当的措施。
报道指，日本海上自卫队为此采取紧急动员措施很罕见，因为维持日本海岸线和领海安全的任务由日本海岸警卫队负责。2001年12月，一艘被怀疑是朝鲜间谍船的船只在东海与日本海岸警卫队交火后沉没。
日本称发现中国两船舰在太平洋海域神秘徘徊
【东京消息】日本海上自卫队于八日在种子岛东南的太平洋海域，发现中国海军的潜艇救难舰“861”及远洋拖船“东拖830”，“东拖830”于九日仍在该海域徘徊。
日本媒体报道，日本海上自卫队第四护卫队的护卫舰“曙”于五日在种子岛东南的太平洋海域，发现中国海军的潜艇救难舰“861”（11975吨）及远洋拖船“东拖830”（3600吨）二艘船舰。
日方发现这两艘船舰一下子改变方向、一下子改变速度，到八日中午仍在种子岛东南约315公里，“东拖830”一直到九日仍在该海域上徘徊。
日本分析从反潜侦察机P3C上拍下的照片，发现「861」潜艇救难舰并没有装载深海救难艇（DSRV），不太可能是为了海中潜艇发生事故而展开救难行动，因此认为两艘船舰的目的不明而持续加强海上的监视行动。
【时事点评】说实话，这则消息让时事评论员“非常地兴奋”。在昨天的点评中，我们刚刚谈到一个设想，既大陆不妨在政治、军事层面上加大对日本的挤压力度，今天就传来了这则消息。这则消息让时事评论员“非常地兴奋”。在昨天的点评中，我们刚刚谈到一个设想，既大陆不妨在政治、军事层面上加大对日本的挤压力度，今天就传来了这则消息。
东方时代环球时事解读11月10日星期三
【时政节简版】
日本官方证实身份不明潜艇今日现身冲绳海域
【凤凰卫视11月10日消息】综合报道，日本内阁官房长官细田博之今日证实日本广播公司有关日本领海发现不明潜艇的报道。
日本共同社及读卖新闻称该潜艇可能属于中国海军，不过中国驻日大使馆官员表示，不知道有无解放军舰艇进入日本水域。日本共同社、日本广播公司及读卖新闻纷纷报道，北京时间今天清晨六点左右，日本海上自卫队的预警机及潜艇，在冲绳宫古列岛的多良间岛周边（距东京1600公里），发现一艘身分不明的潜艇，经过三个多小时的跟
踪，在北京时间今天早上九点四十五分，发布海上警戒行动。 发现潜艇之后，日本防卫厅长官大野功统早上下令海上自卫队实施海上警备行动。
日本内阁官防长官细田博之在记者会上表示，该艘潜艇今早出现在冲绳的宫古、石垣岛附近，并在日本领海水底潜行。细田博之表示，日本海上自卫队P3C反潜机作出确认。目前该潜艇已驶离日本领海，但海上自卫队一架侦察机和一艘驱逐舰正在事发水域追踪监察。
细田博之在记者会上说，目前还没有照会其他国家。跟踪之后可能会知道是哪个国家的潜艇，届时再采取适当的措施。
报道指，日本海上自卫队为此采取紧急动员措施很罕见，因为维持日本海岸线和领海安全的任务由日本海岸警卫队负责。2001年12月，一艘被怀疑是朝鲜间谍船的船只在东海与日本海岸警卫队交火后沉没。
日本称发现中国两船舰在太平洋海域神秘徘徊
【东京消息】日本海上自卫队于八日在种子岛东南的太平洋海域，发现中国海军的潜艇救难舰“861”及远洋拖船“东拖830”，“东拖830”于九日仍在该海域徘徊。
日本媒体报道，日本海上自卫队第四护卫队的护卫舰“曙”于五日在种子岛东南的太平洋海域，发现中国海军的潜艇救难舰“861”（11975吨）及远洋拖船“东拖830”（3600吨）二艘船舰。
日方发现这两艘船舰一下子改变方向、一下子改变速度，到八日中午仍在种子岛东南约315公里，“东拖830”一直到九日仍在该海域上徘徊。
日本分析从反潜侦察机P3C上拍下的照片，发现「861」潜艇救难舰并没有装载深海救难艇（DSRV），不太可能是为了海中潜艇发生事故而展开救难行动，因此认为两艘船舰的目的不明而持续加强海上的监视行动。
【时事点评】说实话，这则消息让时事评论员“非常地兴奋”。在昨天的点评中，我们刚刚谈到一个设想，既大陆不妨在政治、军事层面上加大对日本的挤压力度，今天就传来了这则消息。
和“去年那次”的政治背景有太多的相似
在我们的第一感觉中，潜艇是中国的是一个比较合理的猜测，因为这让我们一下子就想到了去年十一月，浮航通过日本南部大隅海峡的明级潜艇。在我们看来，现在中日紧张关系、以及“台独”气焰猖獗，日本政府开始和“台独”势力公开“眉来眼去”的情况，都和当时的政治背景有太多的相似。
但是，在没有中国官方的确认之前，或者日本没有拿出证据之前，这都只是时事评论员的猜测。事实上，在我们收到上述消息后不久，日本的媒体在后续报道中就似乎在证实我们的估计。都和当时的政治背景有太多的相似
下面，我们还是先来看看日本军方的“最新发现”，之后，东方时事评论员、军事评论员将就这一话题进行展开。
日本怀疑闯其领海潜艇来自中国
【东京消息】据报道，日本在冲绳附近海域发现一艘不明来历的潜艇。日本共同社报道，该艘潜艇有可能来自中国。发现潜艇后，日本防卫厅长官大野功统早上下令海上自卫队采取紧急措施，实施海上警备行动。都和当时的政治背景有太多的相似现「861」潜艇救现「861」潜艇救现「861」潜艇救
日本海上自卫队为此采取紧急动员措施是很罕见的，因为维持日本海岸线和领海安全的任务由日本海岸警卫队负责。
日本内阁官防长官细田博之在记者会上表示，该艘潜艇今早出现在冲绳的宫古、石垣岛附近，并在日本领海水底潜行。细田博之表示，日本海上自卫队P3C反潜机作出确认。他说，侦察机在距东京1600公里的冲绳南部海域发现了这艘身分不明的潜艇。日本正在努力获得更多有关这艘潜艇身分的情报。目前该潜艇已驶离日本领海，但海上自卫队正在继续跟踪。都和当时的政治背景有太多的相似
细田博之在记者会上说，目前还没有照会其他国家。跟踪之后可能会知道是哪个国家的潜艇，届时再采取适当的措施。
日本想在东海来硬的？单方划的“中间线”
【综合消息】11月4日至6日，中日两国就东海等问题在东京举行副外长级磋商，这是中日双方就东海问题举行的一系列磋商之一，上月下旬双方在北京曾举行局级专门会谈。尽管中方一再强调应通过谈判解决两国之间的争端，但是由于日本坚持强硬立场，两国在东海问题上很难取得实质性进展。
日本强化东海军事部署都和当时的政治背景有太多的相似
在日本，一个名为“开发东海及日本资源”的网站很受欢迎，该网站经常向日本政府提出一些建议，如10月29日该网站刊登的一篇文章就比较有代表性。该文章称：日本政府应重新考虑海洋开发战略，在东海问题上要树立新的思维，以自民党“海洋权益相关阁僚会议”为核心，联合各个职能部门，从领海、海底资源和安全保障三个方面制定出针对东海的综合性政策。文章建议，日本政府应加紧“整备军事能力”，以在东海活动的中国军队为对象完善军事力量，当前的着眼点应是增加在冲绳的战机和舰艇，以中国为假想敌进行训练，而从长期看，应该部署巡航导弹和建设轻型航母，并在台湾问题上向中国施加压力。日本任何时候都不要忘记中国军力不断增强的现实和其确定的海洋大国战略。
十分巧合的是，这篇文章发表不到一周，日本《产经新闻》11月4日便报道称，日本防卫厅最近做出了多项针对中国的重要决定：一是准备在东海海域增设无线电探测系统，加强搜集和处理中国的情报信息，加强监视中国军舰飞机。此前日防卫厅已决定2008年之前在冲绳县宫古岛兴建侦听据点，用以截取和处理中国军舰和飞机通信联络电波信号。
二是决定向宫古岛派遣陆上自卫队，配备无人侦察机，把那霸基地的F4战斗机更换成更先进的F15战斗机，向与台湾相邻的下地岛派遣战斗机，以增强东海方向的防卫能力。三是决定组建一支850人的军队充实到冲绳那霸市，形成一个人数达2300人的作战旅，主要执行东海方向的作战任务。 似现「861」潜艇救现「861」潜艇救现「861」潜艇救
在加强军事部署的同时，日本防卫厅已经开始研究钓鱼岛的作战问题。据《朝日新闻》报道，防卫日本的基本作战计划由陆海空各幕僚监部（相当于参谋部）和统合幕僚会议（相当于参谋长联席会议）每年制定一次，称为“防卫警备计划”。虽然针对钓鱼岛的“防卫作战”目前尚未列入该计划之中，但海上自卫队官员透露，在部队高层，已经就针对钓鱼岛的作战计划问题开始“非正式的”研究，这项研究最终会成为“防卫警备计划”的内容。
对此，美国《亚洲华尔街日报》日前发表评论称，日本与中国的对抗将难以避免，目前双方在东海的争执已经引发了军事行动：日本派遣自卫队的P－3C侦察机监视中国的活动，两国派出的海军和海岸警卫队的军舰时常在海面巡逻。今年7月，日本雇用的挪威调查船几乎与试图拦截它的中国海军舰艇相撞，中日两国在东海的较量值得关注。
日本将不再提“中间线”，而是提出200海里原则？
与此同时，日本政府的立场也越来越强硬。有报道称，日本政府已作出决定，如果中国仍坚持以冲绳海槽划定两国专属经济区，日本就不再提“中间线”，而是提出200海里原则，反过来要求占领中国的海域。如此一来，目前中国正在开采的春晓油气田和平湖油气田都将划归日本所有。这一决定已责成与中国进行谈判的日本外务省亚洲大洋洲局长薮中三十二转达给中方。一名日本安全事务专家说：日本一直不愿对中国采取强硬立场，最近这种情况已经改变，今后日本政府的立场会越来越强硬。
【时事点评】我们注意到，日本防卫厅长官大野功统已经下令日本海上自卫队采取紧急措施，并实施海上警备行动。我们也注意到，他还确认日本侦察机是在距东京1600公里的冲绳南部海域发现了这艘身分不明的潜艇的。
两艘用于“深海救难”的舰艇现身，可能其目的就是要“明示”日本
按日本方面的消息说法，“东拖830”于九日仍在该海域徘徊，最耐人寻味的是，日本人根据侦察、认定“861”潜艇救难舰并没有装载深海救难艇，在我们看来，如果这一信息是真实的，那么，“861”潜艇救难舰就不是为了海中潜艇发生事故而开到那里去的，东方评论员的看法是，哪有“准备救难又不带救难工具的？
东方军事评论员认为，从中国海军的潜艇救难舰“861”及远洋拖船“东拖830”“提前”出现在日本附近海域的情况来判断，显然，中国这两艘用于“深海救难”的舰艇有可能其目的就是要明白地告诉日本：请注意日本海面下有“情况”，而且就是“有关中国的情况”。看来，日本方面声称这艘身份不明的潜艇是中国的可信度不小。
似乎更象是中国在有意泄露行迹导致的
事实上，日本如此确认是中国潜艇的直接证据好像也不足，首先，没有能够用其反潜能力迫使潜艇浮起，第二，也没有“自始自终”跟踪到该潜艇的行踪。在东方军事评论员看来，这次发现，似乎更象是中国在有意泄露行迹导致的，和去年的那次行动有“似曾相识”的感觉。
去年那次有“五星红旗”做证，这次能帮助日本确认潜艇身份的线索恐怕就是那两艘“准备救难又不带救难工具的”中国舰艇吧？
如果真的是中国潜艇，将影响深远
东方军事评论员对“冲绳南部海域”这几个字非常感兴趣，在我们看来，如果真的是中国潜艇，那么，这将是中国海下力量“首次被发现”进入日本领海，此事对未来亚太军事布局和资源策略将影响深远。
事实上，就如我们昨天所讲的那样，北京在这个时候对日本施加政治、军事压力都是可以考虑的，因此，再加上那两艘“没有准备救难工具的救难编队”出现在日本附近，这都让东方评论员也倾向于认为可能是中国的潜艇。
因此，在下面的点评中，东方评论员的讨论将建立在“确是中国潜艇”的基础上。
【时政节简版】
日本官方证实身份不明潜艇今日现身冲绳海域
【凤凰卫视11月10日消息】综合报道，日本内阁官房长官细田博之今日证实日本广播公司有关日本领海发现不明潜艇的报道。
日本共同社及读卖新闻称该潜艇可能属于中国海军，不过中国驻日大使馆官员表示，不知道有无解放军舰艇进入日本水域。日本共同社、日本广播公司及读卖新闻纷纷报道，北京时间今天清晨六点左右，日本海上自卫队的预警机及潜艇，在冲绳宫古列岛的多良间岛周边（距东京1600公里），发现一艘身分不明的潜艇，经过三个多小时的跟
踪，在北京时间今天早上九点四十五分，发布海上警戒行动。 发现潜艇之后，日本防卫厅长官大野功统早上下令海上自卫队实施海上警备行动。
日本内阁官防长官细田博之在记者会上表示，该艘潜艇今早出现在冲绳的宫古、石垣岛附近，并在日本领海水底潜行。细田博之表示，日本海上自卫队P3C反潜机作出确认。目前该潜艇已驶离日本领海，但海上自卫队一架侦察机和一艘驱逐舰正在事发水域追踪监察。
细田博之在记者会上说，目前还没有照会其他国家。跟踪之后可能会知道是哪个国家的潜艇，届时再采取适当的措施。
报道指，日本海上自卫队为此采取紧急动员措施很罕见，因为维持日本海岸线和领海安全的任务由日本海岸警卫队负责。2001年12月，一艘被怀疑是朝鲜间谍船的船只在东海与日本海岸警卫队交火后沉没。
日本称发现中国两船舰在太平洋海域神秘徘徊
【东京消息】日本海上自卫队于八日在种子岛东南的太平洋海域，发现中国海军的潜艇救难舰“861”及远洋拖船“东拖830”，“东拖830”于九日仍在该海域徘徊。
日本媒体报道，日本海上自卫队第四护卫队的护卫舰“曙”于五日在种子岛东南的太平洋海域，发现中国海军的潜艇救难舰“861”（11975吨）及远洋拖船“东拖830”（3600吨）二艘船舰。
日方发现这两艘船舰一下子改变方向、一下子改变速度，到八日中午仍在种子岛东南约315公里，“东拖830”一直到九日仍在该海域上徘徊。
日本分析从反潜侦察机P3C上拍下的照片，发现「861」潜艇救难舰并没有装载深海救难艇（DSRV），不太可能是为了海中潜艇发生事故而展开救难行动，因此认为两艘船舰的目的不明而持续加强海上的监视行动。
【时事点评】说实话，这则消息让时事评论员“非常地兴奋”。在昨天的点评中，我们刚刚谈到一个设想，既大陆不妨在政治、军事层面上加大对日本的挤压力度，今天就传来了这则消息。
和“去年那次”的政治背景有太多的相似
在我们的第一感觉中，潜艇是中国的是一个比较合理的猜测，因为这让我们一下子就想到了去年十一月，浮航通过日本南部大隅海峡的明级潜艇。在我们看来，现在中日紧张关系、以及“台独”气焰猖獗，日本政府开始和“台独”势力公开“眉来眼去”的情况，都和当时的政治背景有太多的相似。
但是，在没有中国官方的确认之前，或者日本没有拿出证据之前，这都只是时事评论员的猜测。事实上，在我们收到上述消息后不久，日本的媒体在后续报道中就似乎在证实我们的估计。都和当时的政治背景有太多的相似
下面，我们还是先来看看日本军方的“最新发现”，之后，东方时事评论员、军事评论员将就这一话题进行展开。
日本怀疑闯其领海潜艇来自中国
【东京消息】据报道，日本在冲绳附近海域发现一艘不明来历的潜艇。日本共同社报道，该艘潜艇有可能来自中国。发现潜艇后，日本防卫厅长官大野功统早上下令海上自卫队采取紧急措施，实施海上警备行动。都和当时的政治背景有太多的相似现「861」潜艇救现「861」潜艇救现「861」潜艇救
日本海上自卫队为此采取紧急动员措施是很罕见的，因为维持日本海岸线和领海安全的任务由日本海岸警卫队负责。
日本内阁官防长官细田博之在记者会上表示，该艘潜艇今早出现在冲绳的宫古、石垣岛附近，并在日本领海水底潜行。细田博之表示，日本海上自卫队P3C反潜机作出确认。他说，侦察机在距东京1600公里的冲绳南部海域发现了这艘身分不明的潜艇。日本正在努力获得更多有关这艘潜艇身分的情报。目前该潜艇已驶离日本领海，但海上自卫队正在继续跟踪。都和当时的政治背景有太多的相似
细田博之在记者会上说，目前还没有照会其他国家。跟踪之后可能会知道是哪个国家的潜艇，届时再采取适当的措施。
日本想在东海来硬的？单方划的“中间线”
【综合消息】11月4日至6日，中日两国就东海等问题在东京举行副外长级磋商，这是中日双方就东海问题举行的一系列磋商之一，上月下旬双方在北京曾举行局级专门会谈。尽管中方一再强调应通过谈判解决两国之间的争端，但是由于日本坚持强硬立场，两国在东海问题上很难取得实质性进展。
日本强化东海军事部署都和当时的政治背景有太多的相似
在日本，一个名为“开发东海及日本资源”的网站很受欢迎，该网站经常向日本政府提出一些建议，如10月29日该网站刊登的一篇文章就比较有代表性。该文章称：日本政府应重新考虑海洋开发战略，在东海问题上要树立新的思维，以自民党“海洋权益相关阁僚会议”为核心，联合各个职能部门，从领海、海底资源和安全保障三个方面制定出针对东海的综合性政策。文章建议，日本政府应加紧“整备军事能力”，以在东海活动的中国军队为对象完善军事力量，当前的着眼点应是增加在冲绳的战机和舰艇，以中国为假想敌进行训练，而从长期看，应该部署巡航导弹和建设轻型航母，并在台湾问题上向中国施加压力。日本任何时候都不要忘记中国军力不断增强的现实和其确定的海洋大国战略。
十分巧合的是，这篇文章发表不到一周，日本《产经新闻》11月4日便报道称，日本防卫厅最近做出了多项针对中国的重要决定：一是准备在东海海域增设无线电探测系统，加强搜集和处理中国的情报信息，加强监视中国军舰飞机。此前日防卫厅已决定2008年之前在冲绳县宫古岛兴建侦听据点，用以截取和处理中国军舰和飞机通信联络电波信号。
二是决定向宫古岛派遣陆上自卫队，配备无人侦察机，把那霸基地的F4战斗机更换成更先进的F15战斗机，向与台湾相邻的下地岛派遣战斗机，以增强东海方向的防卫能力。三是决定组建一支850人的军队充实到冲绳那霸市，形成一个人数达2300人的作战旅，主要执行东海方向的作战任务。 似现「861」潜艇救现「861」潜艇救现「861」潜艇救
在加强军事部署的同时，日本防卫厅已经开始研究钓鱼岛的作战问题。据《朝日新闻》报道，防卫日本的基本作战计划由陆海空各幕僚监部（相当于参谋部）和统合幕僚会议（相当于参谋长联席会议）每年制定一次，称为“防卫警备计划”。虽然针对钓鱼岛的“防卫作战”目前尚未列入该计划之中，但海上自卫队官员透露，在部队高层，已经就针对钓鱼岛的作战计划问题开始“非正式的”研究，这项研究最终会成为“防卫警备计划”的内容。
对此，美国《亚洲华尔街日报》日前发表评论称，日本与中国的对抗将难以避免，目前双方在东海的争执已经引发了军事行动：日本派遣自卫队的P－3C侦察机监视中国的活动，两国派出的海军和海岸警卫队的军舰时常在海面巡逻。今年7月，日本雇用的挪威调查船几乎与试图拦截它的中国海军舰艇相撞，中日两国在东海的较量值得关注。
日本将不再提“中间线”，而是提出200海里原则？
与此同时，日本政府的立场也越来越强硬。有报道称，日本政府已作出决定，如果中国仍坚持以冲绳海槽划定两国专属经济区，日本就不再提“中间线”，而是提出200海里原则，反过来要求占领中国的海域。如此一来，目前中国正在开采的春晓油气田和平湖油气田都将划归日本所有。这一决定已责成与中国进行谈判的日本外务省亚洲大洋洲局长薮中三十二转达给中方。一名日本安全事务专家说：日本一直不愿对中国采取强硬立场，最近这种情况已经改变，今后日本政府的立场会越来越强硬。
【时事点评】我们注意到，日本防卫厅长官大野功统已经下令日本海上自卫队采取紧急措施，并实施海上警备行动。我们也注意到，他还确认日本侦察机是在距东京1600公里的冲绳南部海域发现了这艘身分不明的潜艇的。
两艘用于“深海救难”的舰艇现身，可能其目的就是要“明示”日本
按日本方面的消息说法，“东拖830”于九日仍在该海域徘徊，最耐人寻味的是，日本人根据侦察、认定“861”潜艇救难舰并没有装载深海救难艇，在我们看来，如果这一信息是真实的，那么，“861”潜艇救难舰就不是为了海中潜艇发生事故而开到那里去的，东方评论员的看法是，哪有“准备救难又不带救难工具的？
东方军事评论员认为，从中国海军的潜艇救难舰“861”及远洋拖船“东拖830”“提前”出现在日本附近海域的情况来判断，显然，中国这两艘用于“深海救难”的舰艇有可能其目的就是要明白地告诉日本：请注意日本海面下有“情况”，而且就是“有关中国的情况”。看来，日本方面声称这艘身份不明的潜艇是中国的可信度不小。
似乎更象是中国在有意泄露行迹导致的
事实上，日本如此确认是中国潜艇的直接证据好像也不足，首先，没有能够用其反潜能力迫使潜艇浮起，第二，也没有“自始自终”跟踪到该潜艇的行踪。在东方军事评论员看来，这次发现，似乎更象是中国在有意泄露行迹导致的，和去年的那次行动有“似曾相识”的感觉。
去年那次有“五星红旗”做证，这次能帮助日本确认潜艇身份的线索恐怕就是那两艘“准备救难又不带救难工具的”中国舰艇吧？
如果真的是中国潜艇，将影响深远
东方军事评论员对“冲绳南部海域”这几个字非常感兴趣，在我们看来，如果真的是中国潜艇，那么，这将是中国海下力量“首次被发现”进入日本领海，此事对未来亚太军事布局和资源策略将影响深远。
事实上，就如我们昨天所讲的那样，北京在这个时候对日本施加政治、军事压力都是可以考虑的，因此，再加上那两艘“没有准备救难工具的救难编队”出现在日本附近，这都让东方评论员也倾向于认为可能是中国的潜艇。
因此，在下面的点评中，东方评论员的讨论将建立在“确是中国潜艇”的基础上。
[此贴子已经被作者于2004-11-12 12:18:43编辑过]