远程精确制导的火箭弹和巡航蛋蛋哪个更便宜?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:45:17
感觉火箭弹除了饱和发射,犁地以外跟巡航蛋蛋比在价钱和生存上没有什么优势啊!感觉火箭弹除了饱和发射,犁地以外跟巡航蛋蛋比在价钱和生存上没有什么优势啊!
买货不能光看便宜,这么说起来远程火箭炮反而贵
惯性组件据说让tb白菜了。
固体火箭发动机越长越粗就越值钱
喷气发动机无非是燃料箱做大一点而已
求一款能打2000公里以上的火箭炮。。。。
z57807641c 发表于 2011-12-30 18:51
求一款能打2000公里以上的火箭炮。。。。
火箭弹再远也不过300、400KM左右的射程。巡航弹,对地用的,貌似这个距离有点悲剧。所以楼主的命题本来就是个伪命题。两种定位不同的东东去比价格毫无意义。就好比如问能打主动弹的J7和J11B哪个便宜一样。
都“远程精确制导”了,就不是火箭弹了。
趋势是如此啊。。。MD的227火箭和155榴弹都上GPS了

神剑一枚1W刀左右
陆鳖没有巡航蛋蛋的使用权。。。。
火箭弹如使用滑翔增程,可省不少钱。。。
这是变样的巡蛋!
挂幌子 发表于 2011-12-30 22:32
陆鳖没有巡航蛋蛋的使用权。。。。
美帝的陆基战斧也死了很久了
本来就定位不同,前者炸地皮用的,强调高火力密度,后者强调精确打击
远程精确制导的火箭弹本就是个伪命题,末段制导的火箭弹再怎么也做不到导弹的程度,真做到了直接改叫弹道导弹吧
曾经有人说过,tg搞远程制导火箭弹出口就是钻《弹道导弹输出协议》的空子。这东西就是弱势国家的大杀器——我军事实力不如你,但你想威胁我,我一样能对你的重要城市和节点火力覆盖。200-300公里对中小型国家已经足够了,距离太远了单价就贵,误差也大;太精确了就成了弹道导弹了,还怎么出口。