远程火箭弹末制导用惯导还是GPS更好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:00:55
成本上,惯导是不是比GPS/北斗贵?

在定位精度上,应该是卫星定位更准确也更容易标定吧?

惯导的唯一优点是不是就是不怕干扰?成本上,惯导是不是比GPS/北斗贵?

在定位精度上,应该是卫星定位更准确也更容易标定吧?

惯导的唯一优点是不是就是不怕干扰?
在激光陀螺搞定之前,机械陀螺那是死贵死贵的,但是现在激光陀螺搞定之后价格应该下降了不少。GPS和北斗之类的卫星制导对卫星的精度开放有要求,民用版的精度肯定比不上军用版的,这受制地卫星的拥有方。目前这两种制导方式基本是同时在使用,并不是谁替代谁的关系。当然也有为了便宜些只用一种制导方式的,这就看使用者与卫星拥有者的关系怎么样了。
loliland 发表于 2014-9-23 12:26
在激光陀螺搞定之前,机械陀螺那是死贵死贵的,但是现在激光陀螺搞定之后价格应该下降了不少。GPS和北斗之 ...

就说中美俄这几个自己有卫星系统的,哪一种方式更便宜?

像WS-2能不能搞成引导头可即时更换的?

WS-2这样的远程火箭弹的成本里,引导头占多大比例?
loliland 发表于 2014-9-23 12:26
在激光陀螺搞定之前,机械陀螺那是死贵死贵的,但是现在激光陀螺搞定之后价格应该下降了不少。GPS和北斗之 ...
听说中国有人搞X射线脉冲星导航,貌似此神器精度极高。请问此等神器进展如何,有没有在远程火箭弹上使用。
H7N9 发表于 2014-9-23 13:19
就说中美俄这几个自己有卫星系统的,哪一种方式更便宜?

像WS-2能不能搞成引导头可即时更换的?
中美俄这三个有自己导航系统的国家肯定是用自己的导航系统,这不是便宜不便宜的问题,而是出于安全的考虑。至于即时更换,这个我就不清楚了。成本这个也不好说,应该不过超过20%不然就成导弹了。
土地革命001 发表于 2014-9-23 13:22
听说中国有人搞X射线脉冲星导航,貌似此神器精度极高。请问此等神器进展如何,有没有在远程火箭弹上使用 ...
这个问题你最好去二炮版问那些大神,不过我认为就算这东西搞出来了在一段时间内也不会应用到火箭弹上。更可能是应用在核潜艇和飞机这类大型设备上。
土地革命001 发表于 2014-9-23 13:22
听说中国有人搞X射线脉冲星导航,貌似此神器精度极高。请问此等神器进展如何,有没有在远程火箭弹上使用 ...
天文导航,洲际导弹用的,也是需要和惯导配合吧
loliland 发表于 2014-9-23 13:26
中美俄这三个有自己导航系统的国家肯定是用自己的导航系统,这不是便宜不便宜的问题,而是出于安全的考虑 ...
那就是说远程火箭弹主要成本还是发动机装药了?

问这个主要是在想如果电磁炮的射速能够极大提高而且解决了制导问题,那能不能替代远程火箭炮
H7N9 发表于 2014-9-23 13:30
那就是说远程火箭弹主要成本还是发动机装药了?

问这个主要是在想如果电磁炮的射速能够极大提高而且解 ...
真要能搞定电磁炮的话身管火炮也下岗了,好处太多了。发动机,弹体,而且现在的装药也不再是单纯的炸药了,像什么末敏弹啊,无人机啊,干扰器啊,都可以装进去,所以现在火箭弹更像是载具了啊。。。。
惯导误差太大,不受干扰是最大优点。
loliland 发表于 2014-9-23 13:48
真要能搞定电磁炮的话身管火炮也下岗了,好处太多了。发动机,弹体,而且现在的装药也不再是单纯的炸药了 ...
未来电磁炮取代身管火炮是肯定的,但电磁炮系统在可见的将来火力密度还比不上火箭炮和垂发导弹

其实火箭炮和身管火炮本身差别就是发射方式嘛,弹头大家都是共通的各种都有

假如火箭炮弹的发动机成本比例很高,那电磁炮的射速大大提高后,多装几部还是有希望在成本和投送密度上取代火箭炮
H7N9 发表于 2014-9-23 14:00
未来电磁炮取代身管火炮是肯定的,但电磁炮系统在可见的将来火力密度还比不上火箭炮和垂发导弹

其实火 ...
设想一种未来火箭炮先用一部低功率的电磁炮先投射出去,在达到一定高度的空中进行点火并展开弹翼飞行,这样的话可以减轻发动机装药,加大射程和战斗部,而对电磁炮功率要求不高,可以做多具并联以提高火力密度。
单纯的惯导不适合远程打击,因为误差随着时间累积
我觉得惯导+北斗才是王道 ,至于霉菌的GPS要逐步淘汰才行
loliland 发表于 2014-9-23 12:26
在激光陀螺搞定之前,机械陀螺那是死贵死贵的,但是现在激光陀螺搞定之后价格应该下降了不少。GPS和北斗之 ...
惯性导航不一定用陀螺,不需要点对点打击的话,精度高一点的加速度传感器足够了。很便宜,即使军标的也很便宜。
惯导的精度不够。
H7N9 发表于 2014-9-23 13:29
天文导航,洲际导弹用的,也是需要和惯导配合吧
只要有制导,必须有陀螺仪,要它提供基准。
横扫美日 发表于 2014-9-23 15:35
我觉得惯导+北斗才是王道 ,至于霉菌的GPS要逐步淘汰才行
自用的东西就没有GPS,哪来的淘汰?
在高速的物体上用北斗或gps必须有惯导,所以在火箭上gps+惯导是一体的
H7N9 发表于 2014-9-23 14:00
未来电磁炮取代身管火炮是肯定的,但电磁炮系统在可见的将来火力密度还比不上火箭炮和垂发导弹

其实火 ...
你这得多远的未来啊。。。。
H7N9 发表于 2014-9-23 14:00
未来电磁炮取代身管火炮是肯定的,但电磁炮系统在可见的将来火力密度还比不上火箭炮和垂发导弹

其实火 ...
你这得多远的未来啊。。。。
elicxxx 发表于 2014-9-23 15:48
惯性导航不一定用陀螺,不需要点对点打击的话,精度高一点的加速度传感器足够了。很便宜,即使军标的也很 ...
光用加速度计怎么实现导航,无陀螺捷联惯导?
全程惯导太贵精度也不如gps,不全程惯导的话误差又较大
最好方法是将惯导和GPS结合在一起,惯导误差会随着时间增加而累积,而GPS不受时间影响,故必要时可以用GPS数据对惯导误差进行校正。但GPS有个最大弱点,就是它依赖于卫星信号,容易受干扰。而惯性器件无须外部辅助,可自主导航
lzm2855 发表于 2014-9-24 20:18
最好方法是将惯导和GPS结合在一起,惯导误差会随着时间增加而累积,而GPS不受时间影响,故必要时可以用GPS ...
那不就成导弹了么...

那不就成导弹了么...
神剑制导炮弹就是惯导+GPS
笑脸男人 发表于 2014-9-25 07:50
神剑制导炮弹就是惯导+GPS
本贴讲的是火箭。。。
本贴讲的是火箭。。。
MD的制导火箭弹也是啊
笑脸男人 发表于 2014-9-25 17:12
MD的制导火箭弹也是啊
人楼主讲的是远火。。。
GPS便宜,精度高,关键就是不安全。

惯导在同样精度情况下,肯定比GPS贵很多。
末制导用惯导?概念性错误。
两者并非是相互取代的关系,而是相互配合的关系