达芬奇叫板上海工商局 达芬奇为何如此强硬?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:27:53
【中国经营网综合报道】在经历了5个月的喧嚣之后,达芬奇造假门事件依旧没有停歇!

继多地达芬奇门店重新开张之后,近日又传来了达芬奇叫板上海工商局的消息!

据悉,近日,上海市工商局对达芬奇开出了133.42万元的罚单,但这一结果却得到了达芬奇的强硬回应,并由此引发了三天的“微博口水仗”。

缘起 上海工商局开1.2亿罚单

据《东方早报》报道,上海市工商局于12月23日做出处罚决定:以达芬奇公司经销的家具未配有中文说明书、产品质量不合格为由,对其罚款133.42万元。

据南方日报报道,该处罚书指出,达芬奇公司经销的“卡布丽缇”家具未配有中文说明书、不符合国家强制性标准,以及部分产品经检测有部分指标不合格,违反了《中华人民共和国产品质量法》的有关规定,决定没收不合格产品,并处133.42万元罚款。
达芬奇公司微博喊冤

上海工商133.42万元罚单开出之后,达芬奇在微博上表示了“不服”,并由此引来了三天的“微博口水仗”。

达芬奇方面表示“不服”,并声称要状告上海工商,追究其违法行政的法律责任。

上海市工商局在微博回应了达芬奇的质疑,表示部分产品不合格是依据法定权威检测机构的鉴定而作出的结论,工商将依法应诉。

达芬奇随后又针锋相对地对工商说法逐条再回应,双方通过微博互相批驳,打起“口水仗”。

据国际金融报报道,达芬奇对上海工商局的质疑共有2点:一是认为行政处罚缺乏法律依据。二是认为检测程序不合法。

对此上海市工商局通过微博指出,在中国市场销售进口家具,必须配有产品中文说明书,这是国家强制性标准。达芬奇已承认没给消费者配备中文说明书,这是违法行为,必须受到法律处罚。而判定部分产品质量不合格,是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出。

达芬奇为何叫板工商?

是什么让几乎被口水淹没的达芬奇挺起了腰杆?上海工商的罚单为何震慑力全无?

据北京商报报道,从7月10日的“涉嫌产地造假”,到本月23日的“未配有中文说明书和部分指标不合格”,上海工商部门已为达芬奇“减刑”,但达芬奇公司仍然拒不买账,并称将提起行政诉讼。业内人士称,这不排除是达芬奇家居公司转移公众视线的一种方式。
观点:

新京报: 达芬奇“强硬”能否经住法律检验

解决“假洋货”之道,全面发挥法律作用更为重要;当消费者权益受损都能拿起法律武器时,达芬奇之类的公司,恐怕也就不敢钻法律空子了。

广州日报:达芬奇诉讼能否找回市场密码

对簿公堂,不见得是坏事,甚至是好事。通过司法程序,让隐藏在“达芬奇家居”里的默契站出来,打破默契后的监管才真正有效得力。

齐鲁晚报:“达芬奇事件”的核心在于有没有造假

值得玩味的是,达芬奇家居虽然遭到了全民讨伐,但截至目前还没有新闻证实在这一场维权之战中,有消费者真正打了胜仗。

其实,“达芬奇事件”的核心并不复杂,那就是它究竟有没有造假。



链接:biz.cn.yahoo.com/ypen/20111226/781178.html【中国经营网综合报道】在经历了5个月的喧嚣之后,达芬奇造假门事件依旧没有停歇!

继多地达芬奇门店重新开张之后,近日又传来了达芬奇叫板上海工商局的消息!

据悉,近日,上海市工商局对达芬奇开出了133.42万元的罚单,但这一结果却得到了达芬奇的强硬回应,并由此引发了三天的“微博口水仗”。

缘起 上海工商局开1.2亿罚单

据《东方早报》报道,上海市工商局于12月23日做出处罚决定:以达芬奇公司经销的家具未配有中文说明书、产品质量不合格为由,对其罚款133.42万元。

据南方日报报道,该处罚书指出,达芬奇公司经销的“卡布丽缇”家具未配有中文说明书、不符合国家强制性标准,以及部分产品经检测有部分指标不合格,违反了《中华人民共和国产品质量法》的有关规定,决定没收不合格产品,并处133.42万元罚款。
达芬奇公司微博喊冤

上海工商133.42万元罚单开出之后,达芬奇在微博上表示了“不服”,并由此引来了三天的“微博口水仗”。

达芬奇方面表示“不服”,并声称要状告上海工商,追究其违法行政的法律责任。

上海市工商局在微博回应了达芬奇的质疑,表示部分产品不合格是依据法定权威检测机构的鉴定而作出的结论,工商将依法应诉。

达芬奇随后又针锋相对地对工商说法逐条再回应,双方通过微博互相批驳,打起“口水仗”。

据国际金融报报道,达芬奇对上海工商局的质疑共有2点:一是认为行政处罚缺乏法律依据。二是认为检测程序不合法。

对此上海市工商局通过微博指出,在中国市场销售进口家具,必须配有产品中文说明书,这是国家强制性标准。达芬奇已承认没给消费者配备中文说明书,这是违法行为,必须受到法律处罚。而判定部分产品质量不合格,是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出。

达芬奇为何叫板工商?

是什么让几乎被口水淹没的达芬奇挺起了腰杆?上海工商的罚单为何震慑力全无?

据北京商报报道,从7月10日的“涉嫌产地造假”,到本月23日的“未配有中文说明书和部分指标不合格”,上海工商部门已为达芬奇“减刑”,但达芬奇公司仍然拒不买账,并称将提起行政诉讼。业内人士称,这不排除是达芬奇家居公司转移公众视线的一种方式。
观点:

新京报: 达芬奇“强硬”能否经住法律检验

解决“假洋货”之道,全面发挥法律作用更为重要;当消费者权益受损都能拿起法律武器时,达芬奇之类的公司,恐怕也就不敢钻法律空子了。

广州日报:达芬奇诉讼能否找回市场密码

对簿公堂,不见得是坏事,甚至是好事。通过司法程序,让隐藏在“达芬奇家居”里的默契站出来,打破默契后的监管才真正有效得力。

齐鲁晚报:“达芬奇事件”的核心在于有没有造假

值得玩味的是,达芬奇家居虽然遭到了全民讨伐,但截至目前还没有新闻证实在这一场维权之战中,有消费者真正打了胜仗。

其实,“达芬奇事件”的核心并不复杂,那就是它究竟有没有造假。



链接:biz.cn.yahoo.com/ypen/20111226/781178.html
2011-12-29 09:14 上传

对行政处罚提出异议这是它的法定权利吧?
达芬奇的后台很硬啊
天使的画具 发表于 2011-12-29 09:35
达芬奇的后台很硬啊
是谁呢?
据我所知家具业一向是内幕很深的。
大家看神仙打架好了!达芬奇的受众体绝不是广大人民群众,工商局为极小绰富人讨公道我们看戏就好了!
神仙打架,我等围观即可
就算是达芬奇官司打赢了,谁还买?
zhangee 发表于 2011-12-29 09:47
就算是达芬奇官司打赢了,谁还买?
就是就是啊,这也是我难以理解的地方
达芬奇硬不硬都烂了名声了,还不如硬扛着
zhangee 发表于 2011-12-29 09:47
就算是达芬奇官司打赢了,谁还买?
如果他们告赢了CCAV,让CCAV公开道歉“虚假报道”呢?
作为P民,应该坚定的站在达芬奇一边,坚决拥护这种宰装13大户行为。
这个达芬奇家具一般老百姓买不起吧?
秦国大将猛舔 发表于 2011-12-29 12:42
如果他们告赢了CCAV,让CCAV公开道歉“虚假报道”呢?
让央视道歉,简直就是神话。
可惜我们不够格上这种装B当呀。
支持 行政复议阿,行政诉讼阿。
方正都是白瞎。
尽整些没用的
这种国内制造,国外注册了商标,转一圈回来的进口货不少吧.似乎说是进口货也可以.反正我是买不起.
tomcat650093 发表于 2011-12-29 16:49
这种国内制造,国外注册了商标,转一圈回来的进口货不少吧.似乎说是进口货也可以.反正我是买不起.
从法律上说,在国外转一圈再进来的,确实是进口货。只要手续完备,在法律上要抓它的漏洞很难。

不过这种商品很适应中国新贵们人傻钱多爱摆谱的特点。

人家 进的保税区,国内境外。
还有 更绝的 ,就是单证 跑一圈 ,
听说财新网又出新料了
仔细看了一下达芬奇提供的材料,很难说央视就绝对有理。就算是审判,央视也应该是个材料提供者而不是法官。如果中国的良知完全建立在记者身上,尤其是央视记者身上,中国的良知肯定要玩完。
反正老子买不起达芬奇,支持达芬奇,你们咬,咬成猪脑子狗脑子,精彩热闹就成。
zhangee 发表于 2011-12-29 14:23
让央视道歉,简直就是神话。
http://wei.sohu.com/20120101/n33 ... 7%B4%A2100%E4%B8%87
哼哼,瞅这个。

达芬奇称遭央视记者勒索 汇款100万摆平造假门