YST对钓鱼岛的看法，搬来给大家看看

爬墙看了YST最近的雄文“漫談東亞的離島之爭”感觉不错，有见地。文章很长分上下两部分，搬部分跟钓鱼岛、中台合作可能性有关的部分给大家看看。

主要内容：
----------
在本文的上部，我們論述了東亞動盪的真正原因是長久以來維持平衡的力量被打破。
在本文的下部，我們要作三點論述：
1.東亞的離島有哪些熱點；
2.中國如何借鑑俄國和韓國對離島的鬥爭經驗；
3.中國如何解決自己的離島問題
---------



全文可去YST的博客看看。以下摘自hxxp://blog.udn.com/YST2000/6765950中，关于钓鱼岛的部分和中台合作性的问题。
---------
YST是牛，分析的很全面。比较同意他的观点。
我认为现在是打不起来，划线后能坚持常态巡逻就不错了，最好再发展10多年，那是再扔砖头，就不难了。
---------------------------------------------------------



（七）中日爭執的釣魚島和東海海域
中日在東海爭執的不僅僅是釣魚島（台灣稱釣魚台），還有東海大陸架的海底資源
釣魚台列嶼位於台灣東北方170公里，是東海大陸架上由釣魚島，黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、北岩、南岩、飛岩等八個島嶼和一些小礁石組成，總面積七平方公里，主島釣魚島有淡水溪流，長期無人居住。

釣魚島的歷史歸屬以前談得太多了，東海大陸架的問題YST也有多篇文章論述，在此不再敘述。反正在法理上釣魚島和大陸架屬於中國，無論台灣或大陸都不能做任何退讓，否則兩岸的領導人必定招來歷史罵名。

從俄日爭執的千島群島「南四島」的例子來看，釣魚島不可能善了，絕不可能從談判中得到解決。釣魚島就在等武力攤牌，這是唯一解決的方式。

YST是從現實的觀點看釣魚島，不說官話，不唱高調，而是從軍事的觀點看釣魚島歸屬的發展。
YST希望海峽兩岸都一面努力磨刀、一面耐心等待武力攤牌，這件事遲早會發生，但是早不如遲，台灣和大陸都不必著急，急的是國力走下坡的日本和美國。
甲. 台灣的立場
1.台灣在法理上擁有釣魚島，這一點絕不可退讓。台灣對日本不但態度要強硬而且要用實際行動來支持自己的主張，這一點對馬英九而言非常困難因為馬英九基本上是媚外的，他缺乏自信，承受不住強權的壓力。馬英九缺乏中心思想，也缺乏國際政治的敏感度，他不知道什麼重要、什麼不重要，所以他瞻前顧後、猶疑不決，YST很為他擔心。

2.台灣的軍力明顯弱於日本不假，但這不是問題，韓國的軍力也明顯弱於日本。問題是台灣不會玩國際政治牌。台灣應該主動製造糾紛，經常派出船艦巡邏釣魚島附近，不但宣示主權而且保護漁民的正常作業，更重要的是令美國為難和令日本疲於應付。

3.台灣該出兵的時候就出兵，不能猶疑。
你一定會問：什麼時候該出兵？
回答是：如果日本出動軍艦和戰機，台灣就出動軍艦和戰機，不能遲疑和膽怯。

4.面對日本，台灣絕不可妄自菲薄。
台灣的軍艦和飛機並不弱，紀德艦對金剛艦在不可能出現飽和攻擊的情況下並不落下風，電子改進的F-16AB和F-15J有得拼。
事實上，台灣的優勢在空軍因為距離釣魚島最近，只有一百七十公里。如果戰機從新竹機場起飛，等拉高到作戰高度時釣魚島已經在腳下了，這就是天大的優勢。台灣戰機能夠作戰的時間超過日本戰機，可以多編隊多次飛越釣魚台，製造日本多次攔截的機會，要想出一套如何襲擊日機和騷擾日機的作戰方法，令日本疲於奔命。這是大好練兵的機會，怯戰的官兵正好淘汰，勇敢的官兵正好提昇，國軍馬上就會有一番新氣象。
台灣頻頻出動戰機和軍艦，日本戰機和軍艦就必須從老遠趕來迎戰，幾天下來日本就疲於奔命，你看誰吃虧？你看誰先受不了？

5.國軍只糾纏日本的飛機和船艦，不理美國的飛機和船艦，看美國能怎樣？
台灣是第一島鍊中最大的島嶼，具有一定的戰略地位，YST非常確信美國不敢放棄，所以美國一定不允許日本軍隊向台灣的戰機與軍艦開火。別忘了，日本是在美國的嚴密控制之下，日本不是一個正常國家。

6.退一萬步，台灣的軍艦和飛機絕不會單獨作戰。一旦台日真的兵戎相見，YST非常確信海面下會有大陸的潛艇，大陸的戰機也會從福建趕來，日本人投鼠忌器不會、也不敢戀戰，肯定虛晃一招就撤兵了。根據日本的和平憲法，日本自衛隊沒有交戰權。

乙. 大陸的立場

1.軍事上，大陸對日本具有優勢，在第一島鍊附近即使是美日聯軍也不是大陸的對手。

2.釣魚島的局勢越拖對大陸越有利，時間在大陸這一邊，焦急的是日本。大陸可以等日本先動手開第一槍。

3.未來的十年是大陸科技收穫成果的井噴時期，只要日本不派人員駐釣魚島，不探測和開採東海大陸架的石油和天然氣，大陸就可以拖，拖二十年都沒問題。但是一個國家的對外政策必須有底線，上面兩條就是底線。如果日本跨越了底線還是要開火的。這場仗能拖固然好，拖不過就上，不能讓敵人越逾底線而沒有作為。

4.大陸絕對不可以以佔領釣魚島為目標，必須把目標定在解放琉球。陸日一旦真開火，大陸必須拿下琉球，必要時要對日本本土的軍事基地進行點穴戰。

5.日本的如意算盤是自認海軍有優勢，設計打一場一小時的海戰,消滅大陸的東海艦隊就馬上宣佈停戰，然後要求談判，在談判桌上壓迫大陸在主權上讓步。這是日本一廂情願的想法。

6.對中國而言，只要中日的戰火一起，戰爭範圍就必須立刻擴大，切忌打局部戰爭。以目前的海軍實力，中國大陸在頭一小時的海戰是有可能吃虧的，尤其如果日本採用偷襲的手段。中國要用自己的方式打這場仗。

大陸第一步就是攻擊琉球和從日本本土出發的空軍基地和海軍港口，讓這些戰機和軍艦成為喪家之犬。
日本如果還不投降，大陸第二步就是擴大攻擊範圍，摧毀日本本土的基礎設施。
日本如果還不投降，大陸第三步就是用水雷長期封鎖日本所有的港口。日本的糧食生產只有需要量的一半，看它能撐多久。
其實大陸還有第四步，那就是轟炸大城市，以消滅人口為目標，我們就不細說了。

7.對日本絕不可心存憐憫，因為這是一個殘忍的流氓民族只對強者屈服。以中國的生產力即使丟普通炸彈也足以令日本癱瘓。在雷達網和通訊網遭到徹底破壞後炸彈可以慢慢丟，直到日本屈服為止。中國不登陸日本本土，也不負戰後重建的責任，一切都是日本自找的，戰爭要停隨時可以停。

8.這都什麼時候了，不要害怕什麼「美日安保條約」。如果美國參戰，大陸就直接攻擊關島，這是非常關鍵的戰略支撐點，不能放過。大陸對待美國的策略和對待日本是一樣的，重點在摧毀美軍機艦的駐紮基地，讓這些侵略的飛機和軍艦即使逃得了性命也無家可歸。

9.這是一場輸不起的戰爭，所以只要炮聲一響大陸就要立即進入半動員狀態（譬如油料管制、運輸管制、軍需生產優先），導彈要像做香腸一樣地生產，拋售美國債卷，立刻宣布東亞和東南亞的國家誰讓美軍進駐就打誰，把戰爭在國境外進行。只要沒有東亞和東南亞的美軍基地，這個仗美國就沒法打。美國參戰的風險很高，因為勝算的機率很低，一旦失敗就賠上台灣和關島，代價是慘痛的。

10.底線
中日一旦為釣魚島開戰，底線是琉球必須獨立；
中美一旦為釣魚島開戰，底線是台灣必須和大陸統一，關島必須無害化。
除非演變成世界大戰，今天在中國大陸邊界一千公里以內，沒有任何國家是中共解放軍的對手。
一心只想保住自己位子和維持現況的馬英九認為在這場釣魚台的衝突中台灣可以作壁上觀，其實不然。

想想看，如果琉球獨立回復到1872年以前的狀態成為中國的保護國，美國在損失關島基地的情形下是不可能保護台灣的，台灣不和大陸統一都不行。

--------------------------------------------------------------

另外,YST 对中台合作的看法也挺有意思的，也选一部分。

-------------------------------------------------------------
乙. 兩岸聯手不可能
兩岸聯手固然是大陸企盼的，但是台灣會同意嗎？

其實寫下「兩岸聯手是上策」這個子標題YST禁不住自己也嘆了一口氣。
可能嗎？答案是：不。
可笑嗎？答案還是：不。
怪台灣嗎？答案同樣也是：不。

你可能不同意，那我們就就把標題換兩個字，同時把時光推回到七十多年前：
國共聯手為抗日。
可能嗎？答案是：不。
可笑嗎？答案也是：不。
怪國民黨嗎？答案同樣還是：不。

今天台灣不肯和大陸聯手爭取釣魚島，這就像七十多年前共產黨不肯和國民黨聯手抗日是完全一樣的。這是中國人的劣根性，喜好內鬥，特別喜歡借外國敵人的刀消滅本國敵人。

毛澤東不肯聯手國民黨抗日是為了發展和壯大共產黨，有其深層盤算的一面，最終果然獲得成功當了皇上。
馬英九不肯聯手大陸爭取釣魚島則純綷是愚蠢打錯了算盤，必將一無所獲，誤國誤民。




爬墙看了YST最近的雄文“漫談東亞的離島之爭”感觉不错，有见地。文章很长分上下两部分，搬部分跟钓鱼岛、中台合作可能性有关的部分给大家看看。

主要内容：
----------
在本文的上部，我們論述了東亞動盪的真正原因是長久以來維持平衡的力量被打破。
在本文的下部，我們要作三點論述：
1.東亞的離島有哪些熱點；
2.中國如何借鑑俄國和韓國對離島的鬥爭經驗；
3.中國如何解決自己的離島問題
---------



全文可去YST的博客看看。以下摘自hxxp://blog.udn.com/YST2000/6765950中，关于钓鱼岛的部分和中台合作性的问题。
---------
YST是牛，分析的很全面。比较同意他的观点。
我认为现在是打不起来，划线后能坚持常态巡逻就不错了，最好再发展10多年，那是再扔砖头，就不难了。
---------------------------------------------------------



（七）中日爭執的釣魚島和東海海域
中日在東海爭執的不僅僅是釣魚島（台灣稱釣魚台），還有東海大陸架的海底資源
釣魚台列嶼位於台灣東北方170公里，是東海大陸架上由釣魚島，黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、北岩、南岩、飛岩等八個島嶼和一些小礁石組成，總面積七平方公里，主島釣魚島有淡水溪流，長期無人居住。

釣魚島的歷史歸屬以前談得太多了，東海大陸架的問題YST也有多篇文章論述，在此不再敘述。反正在法理上釣魚島和大陸架屬於中國，無論台灣或大陸都不能做任何退讓，否則兩岸的領導人必定招來歷史罵名。

從俄日爭執的千島群島「南四島」的例子來看，釣魚島不可能善了，絕不可能從談判中得到解決。釣魚島就在等武力攤牌，這是唯一解決的方式。

YST是從現實的觀點看釣魚島，不說官話，不唱高調，而是從軍事的觀點看釣魚島歸屬的發展。
YST希望海峽兩岸都一面努力磨刀、一面耐心等待武力攤牌，這件事遲早會發生，但是早不如遲，台灣和大陸都不必著急，急的是國力走下坡的日本和美國。
甲. 台灣的立場
1.台灣在法理上擁有釣魚島，這一點絕不可退讓。台灣對日本不但態度要強硬而且要用實際行動來支持自己的主張，這一點對馬英九而言非常困難因為馬英九基本上是媚外的，他缺乏自信，承受不住強權的壓力。馬英九缺乏中心思想，也缺乏國際政治的敏感度，他不知道什麼重要、什麼不重要，所以他瞻前顧後、猶疑不決，YST很為他擔心。

2.台灣的軍力明顯弱於日本不假，但這不是問題，韓國的軍力也明顯弱於日本。問題是台灣不會玩國際政治牌。台灣應該主動製造糾紛，經常派出船艦巡邏釣魚島附近，不但宣示主權而且保護漁民的正常作業，更重要的是令美國為難和令日本疲於應付。

3.台灣該出兵的時候就出兵，不能猶疑。
你一定會問：什麼時候該出兵？
回答是：如果日本出動軍艦和戰機，台灣就出動軍艦和戰機，不能遲疑和膽怯。

4.面對日本，台灣絕不可妄自菲薄。
台灣的軍艦和飛機並不弱，紀德艦對金剛艦在不可能出現飽和攻擊的情況下並不落下風，電子改進的F-16AB和F-15J有得拼。
事實上，台灣的優勢在空軍因為距離釣魚島最近，只有一百七十公里。如果戰機從新竹機場起飛，等拉高到作戰高度時釣魚島已經在腳下了，這就是天大的優勢。台灣戰機能夠作戰的時間超過日本戰機，可以多編隊多次飛越釣魚台，製造日本多次攔截的機會，要想出一套如何襲擊日機和騷擾日機的作戰方法，令日本疲於奔命。這是大好練兵的機會，怯戰的官兵正好淘汰，勇敢的官兵正好提昇，國軍馬上就會有一番新氣象。
台灣頻頻出動戰機和軍艦，日本戰機和軍艦就必須從老遠趕來迎戰，幾天下來日本就疲於奔命，你看誰吃虧？你看誰先受不了？

5.國軍只糾纏日本的飛機和船艦，不理美國的飛機和船艦，看美國能怎樣？
台灣是第一島鍊中最大的島嶼，具有一定的戰略地位，YST非常確信美國不敢放棄，所以美國一定不允許日本軍隊向台灣的戰機與軍艦開火。別忘了，日本是在美國的嚴密控制之下，日本不是一個正常國家。

6.退一萬步，台灣的軍艦和飛機絕不會單獨作戰。一旦台日真的兵戎相見，YST非常確信海面下會有大陸的潛艇，大陸的戰機也會從福建趕來，日本人投鼠忌器不會、也不敢戀戰，肯定虛晃一招就撤兵了。根據日本的和平憲法，日本自衛隊沒有交戰權。

乙. 大陸的立場

1.軍事上，大陸對日本具有優勢，在第一島鍊附近即使是美日聯軍也不是大陸的對手。

2.釣魚島的局勢越拖對大陸越有利，時間在大陸這一邊，焦急的是日本。大陸可以等日本先動手開第一槍。

3.未來的十年是大陸科技收穫成果的井噴時期，只要日本不派人員駐釣魚島，不探測和開採東海大陸架的石油和天然氣，大陸就可以拖，拖二十年都沒問題。但是一個國家的對外政策必須有底線，上面兩條就是底線。如果日本跨越了底線還是要開火的。這場仗能拖固然好，拖不過就上，不能讓敵人越逾底線而沒有作為。

4.大陸絕對不可以以佔領釣魚島為目標，必須把目標定在解放琉球。陸日一旦真開火，大陸必須拿下琉球，必要時要對日本本土的軍事基地進行點穴戰。

5.日本的如意算盤是自認海軍有優勢，設計打一場一小時的海戰,消滅大陸的東海艦隊就馬上宣佈停戰，然後要求談判，在談判桌上壓迫大陸在主權上讓步。這是日本一廂情願的想法。

6.對中國而言，只要中日的戰火一起，戰爭範圍就必須立刻擴大，切忌打局部戰爭。以目前的海軍實力，中國大陸在頭一小時的海戰是有可能吃虧的，尤其如果日本採用偷襲的手段。中國要用自己的方式打這場仗。

大陸第一步就是攻擊琉球和從日本本土出發的空軍基地和海軍港口，讓這些戰機和軍艦成為喪家之犬。
日本如果還不投降，大陸第二步就是擴大攻擊範圍，摧毀日本本土的基礎設施。
日本如果還不投降，大陸第三步就是用水雷長期封鎖日本所有的港口。日本的糧食生產只有需要量的一半，看它能撐多久。
其實大陸還有第四步，那就是轟炸大城市，以消滅人口為目標，我們就不細說了。

7.對日本絕不可心存憐憫，因為這是一個殘忍的流氓民族只對強者屈服。以中國的生產力即使丟普通炸彈也足以令日本癱瘓。在雷達網和通訊網遭到徹底破壞後炸彈可以慢慢丟，直到日本屈服為止。中國不登陸日本本土，也不負戰後重建的責任，一切都是日本自找的，戰爭要停隨時可以停。

8.這都什麼時候了，不要害怕什麼「美日安保條約」。如果美國參戰，大陸就直接攻擊關島，這是非常關鍵的戰略支撐點，不能放過。大陸對待美國的策略和對待日本是一樣的，重點在摧毀美軍機艦的駐紮基地，讓這些侵略的飛機和軍艦即使逃得了性命也無家可歸。

9.這是一場輸不起的戰爭，所以只要炮聲一響大陸就要立即進入半動員狀態（譬如油料管制、運輸管制、軍需生產優先），導彈要像做香腸一樣地生產，拋售美國債卷，立刻宣布東亞和東南亞的國家誰讓美軍進駐就打誰，把戰爭在國境外進行。只要沒有東亞和東南亞的美軍基地，這個仗美國就沒法打。美國參戰的風險很高，因為勝算的機率很低，一旦失敗就賠上台灣和關島，代價是慘痛的。

10.底線
中日一旦為釣魚島開戰，底線是琉球必須獨立；
中美一旦為釣魚島開戰，底線是台灣必須和大陸統一，關島必須無害化。
除非演變成世界大戰，今天在中國大陸邊界一千公里以內，沒有任何國家是中共解放軍的對手。
一心只想保住自己位子和維持現況的馬英九認為在這場釣魚台的衝突中台灣可以作壁上觀，其實不然。

想想看，如果琉球獨立回復到1872年以前的狀態成為中國的保護國，美國在損失關島基地的情形下是不可能保護台灣的，台灣不和大陸統一都不行。

--------------------------------------------------------------

另外,YST 对中台合作的看法也挺有意思的，也选一部分。

-------------------------------------------------------------
乙. 兩岸聯手不可能
兩岸聯手固然是大陸企盼的，但是台灣會同意嗎？

其實寫下「兩岸聯手是上策」這個子標題YST禁不住自己也嘆了一口氣。
可能嗎？答案是：不。
可笑嗎？答案還是：不。
怪台灣嗎？答案同樣也是：不。

你可能不同意，那我們就就把標題換兩個字，同時把時光推回到七十多年前：
國共聯手為抗日。
可能嗎？答案是：不。
可笑嗎？答案也是：不。
怪國民黨嗎？答案同樣還是：不。

今天台灣不肯和大陸聯手爭取釣魚島，這就像七十多年前共產黨不肯和國民黨聯手抗日是完全一樣的。這是中國人的劣根性，喜好內鬥，特別喜歡借外國敵人的刀消滅本國敵人。

毛澤東不肯聯手國民黨抗日是為了發展和壯大共產黨，有其深層盤算的一面，最終果然獲得成功當了皇上。
馬英九不肯聯手大陸爭取釣魚島則純綷是愚蠢打錯了算盤，必將一無所獲，誤國誤民。