超级军网美中交战之日或并不遥远2012令人不安
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:56:43
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/27/11594497_0.shtml2011年，中美关系经历了艰难的一年。2012年，美国迎来总统大选，对两国关系也不是好年份。
关乎饭碗的问题如保护主义和人民币低估，将是美国不满的焦点。奥巴马政府“重返亚洲”政策以及对华采用预防性外交的企图，也会加剧两国关系的紧张。中美发生摩擦的可能性肯定存在。中国希望避免摩擦。不过，美国似乎乐见，在选举之年，更有可能会主动挑起事端。
不过，这引出一个合理的问题：美国在外交和军事上对中国动作频频，是否算是推进美国利益的最好途径？不管怎样，媒体热衷于为美国在地缘政治上推波助澜。我们预计2012年这类东西会有增无减。由于美国总统竞选出现的反华趋势及美国安全学说所包含的遏制中国论，此类声音会有更多的回响。
美国的“重返亚洲”是基于一种“安全叙述”，即把中国塑造为傲慢、嚣张和地区的不稳定存在。奥巴马政府声称，美国在南海航行自由上拥有国家利益，从而卷进了南海问题。各方在南海都有利益。但是，在和平的南海有着最大利益的应该是中国。南海紧张加剧对中国不利，而对美国却有好处。
向亚洲推进最令人不安的或许是美国试图将其经济利益当做国家安全事务，从而为美国21世纪向该地区投射军力提供一种新借口。这不禁令人联想，备受赞誉的告别中东“战略转向”，只是改变了目标，无关战术问题，奥巴马政府或许会像布什政府痛扁MSL敌人那样敲打中国。
中国恐怕会想，美国认定怠慢中国不会付出代价：中国太依赖全球贸易，军力太弱，不是一个值得重视的对手。也许，中国领导人会认定，中国尽管依赖和平的国际贸易环境，但必须做出更明确的反击。那将是一个危险的决定，因为美国已宣布亚洲是其关键国家利益。或者正如国务卿希拉里所言，“利用亚洲的增长和活力对美国的经济和战略利益至关重要……”
美国有政策、手段和动机给中国制造麻烦。现在唯一缺少的是适当的时机———或者某一方的致命误判。就美中关系而言，2012年可能成为令人不安的坎坷年
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/27/11594497_0.shtml2011年，中美关系经历了艰难的一年。2012年，美国迎来总统大选，对两国关系也不是好年份。
关乎饭碗的问题如保护主义和人民币低估，将是美国不满的焦点。奥巴马政府“重返亚洲”政策以及对华采用预防性外交的企图，也会加剧两国关系的紧张。中美发生摩擦的可能性肯定存在。中国希望避免摩擦。不过，美国似乎乐见，在选举之年，更有可能会主动挑起事端。
不过，这引出一个合理的问题：美国在外交和军事上对中国动作频频，是否算是推进美国利益的最好途径？不管怎样，媒体热衷于为美国在地缘政治上推波助澜。我们预计2012年这类东西会有增无减。由于美国总统竞选出现的反华趋势及美国安全学说所包含的遏制中国论，此类声音会有更多的回响。
美国的“重返亚洲”是基于一种“安全叙述”，即把中国塑造为傲慢、嚣张和地区的不稳定存在。奥巴马政府声称，美国在南海航行自由上拥有国家利益，从而卷进了南海问题。各方在南海都有利益。但是，在和平的南海有着最大利益的应该是中国。南海紧张加剧对中国不利，而对美国却有好处。
向亚洲推进最令人不安的或许是美国试图将其经济利益当做国家安全事务，从而为美国21世纪向该地区投射军力提供一种新借口。这不禁令人联想，备受赞誉的告别中东“战略转向”，只是改变了目标，无关战术问题，奥巴马政府或许会像布什政府痛扁MSL敌人那样敲打中国。
中国恐怕会想，美国认定怠慢中国不会付出代价：中国太依赖全球贸易，军力太弱，不是一个值得重视的对手。也许，中国领导人会认定，中国尽管依赖和平的国际贸易环境，但必须做出更明确的反击。那将是一个危险的决定，因为美国已宣布亚洲是其关键国家利益。或者正如国务卿希拉里所言，“利用亚洲的增长和活力对美国的经济和战略利益至关重要……”
美国有政策、手段和动机给中国制造麻烦。现在唯一缺少的是适当的时机———或者某一方的致命误判。就美中关系而言，2012年可能成为令人不安的坎坷年
关乎饭碗的问题如保护主义和人民币低估，将是美国不满的焦点。奥巴马政府“重返亚洲”政策以及对华采用预防性外交的企图，也会加剧两国关系的紧张。中美发生摩擦的可能性肯定存在。中国希望避免摩擦。不过，美国似乎乐见，在选举之年，更有可能会主动挑起事端。
不过，这引出一个合理的问题：美国在外交和军事上对中国动作频频，是否算是推进美国利益的最好途径？不管怎样，媒体热衷于为美国在地缘政治上推波助澜。我们预计2012年这类东西会有增无减。由于美国总统竞选出现的反华趋势及美国安全学说所包含的遏制中国论，此类声音会有更多的回响。
美国的“重返亚洲”是基于一种“安全叙述”，即把中国塑造为傲慢、嚣张和地区的不稳定存在。奥巴马政府声称，美国在南海航行自由上拥有国家利益，从而卷进了南海问题。各方在南海都有利益。但是，在和平的南海有着最大利益的应该是中国。南海紧张加剧对中国不利，而对美国却有好处。
向亚洲推进最令人不安的或许是美国试图将其经济利益当做国家安全事务，从而为美国21世纪向该地区投射军力提供一种新借口。这不禁令人联想，备受赞誉的告别中东“战略转向”，只是改变了目标，无关战术问题，奥巴马政府或许会像布什政府痛扁MSL敌人那样敲打中国。
中国恐怕会想，美国认定怠慢中国不会付出代价：中国太依赖全球贸易，军力太弱，不是一个值得重视的对手。也许，中国领导人会认定，中国尽管依赖和平的国际贸易环境，但必须做出更明确的反击。那将是一个危险的决定，因为美国已宣布亚洲是其关键国家利益。或者正如国务卿希拉里所言，“利用亚洲的增长和活力对美国的经济和战略利益至关重要……”
美国有政策、手段和动机给中国制造麻烦。现在唯一缺少的是适当的时机———或者某一方的致命误判。就美中关系而言，2012年可能成为令人不安的坎坷年
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/27/11594497_0.shtml2011年，中美关系经历了艰难的一年。2012年，美国迎来总统大选，对两国关系也不是好年份。
关乎饭碗的问题如保护主义和人民币低估，将是美国不满的焦点。奥巴马政府“重返亚洲”政策以及对华采用预防性外交的企图，也会加剧两国关系的紧张。中美发生摩擦的可能性肯定存在。中国希望避免摩擦。不过，美国似乎乐见，在选举之年，更有可能会主动挑起事端。
不过，这引出一个合理的问题：美国在外交和军事上对中国动作频频，是否算是推进美国利益的最好途径？不管怎样，媒体热衷于为美国在地缘政治上推波助澜。我们预计2012年这类东西会有增无减。由于美国总统竞选出现的反华趋势及美国安全学说所包含的遏制中国论，此类声音会有更多的回响。
美国的“重返亚洲”是基于一种“安全叙述”，即把中国塑造为傲慢、嚣张和地区的不稳定存在。奥巴马政府声称，美国在南海航行自由上拥有国家利益，从而卷进了南海问题。各方在南海都有利益。但是，在和平的南海有着最大利益的应该是中国。南海紧张加剧对中国不利，而对美国却有好处。
向亚洲推进最令人不安的或许是美国试图将其经济利益当做国家安全事务，从而为美国21世纪向该地区投射军力提供一种新借口。这不禁令人联想，备受赞誉的告别中东“战略转向”，只是改变了目标，无关战术问题，奥巴马政府或许会像布什政府痛扁MSL敌人那样敲打中国。
中国恐怕会想，美国认定怠慢中国不会付出代价：中国太依赖全球贸易，军力太弱，不是一个值得重视的对手。也许，中国领导人会认定，中国尽管依赖和平的国际贸易环境，但必须做出更明确的反击。那将是一个危险的决定，因为美国已宣布亚洲是其关键国家利益。或者正如国务卿希拉里所言，“利用亚洲的增长和活力对美国的经济和战略利益至关重要……”
美国有政策、手段和动机给中国制造麻烦。现在唯一缺少的是适当的时机———或者某一方的致命误判。就美中关系而言，2012年可能成为令人不安的坎坷年
ifeng=爱凤么？
不来打是小狗
美国就是想用小战争，来逼中国就范。
小战都不要和它打。要两败俱伤，先抛所有国债，抛光再打。
小战都不要和它打。要两败俱伤，先抛所有国债，抛光再打。
哪有经济还没有硬上对抗，就直接上军事对抗的。美国想让中国舍长取短，没有那么好的事。
以前一个月抛几十百把亿，抛几个月然后一下增持几百亿。真要打仗就不要搞这种假把戏。抛光它。宁肯打经济战，也不要打军事战。
以前一个月抛几十百把亿，抛几个月然后一下增持几百亿。真要打仗就不要搞这种假把戏。抛光它。宁肯打经济战，也不要打军事战。
好像美国为了饭碗，为了选举中国就得就范一样，美国的饭碗和选举关中国p事。那是它自己的问题。用这理由来向中国施压。
经济制裁美国。。。。
2012确实有点危险，但也是吃药吃多了吃出的问题。中国这几十年的成就证明政策总体是成功的。在民运舆论下乱反省乱吃药才是真的很可能出问题。
我还觉得奥黑是黑人版希特勒呢。。。虽然自己知道这种念头很不合理，有时仍然担心奥黑为了连任搞个第三次世界大战啥的。
美国打中国？除非美国人羊羔疯了，自掘坟墓？傻子也不会干这种事啊！美国还等着靠中国起死回生呢！
危言耸听
只要美元的的地位不受到威胁， 美国是不可能轻易动武的。 90年代美国在欧洲的军事行动是为了恶心欧元， 打击这一新兴国际货币。 2000年后在伊拉克进行的军事行动也是在萨达姆号召使用欧元做石油国际结算货币后开始的。
美国维持强大的军事力量其实就是为了维持美元的超级货币地位， 这也是美国利用货币金融手段从全世界掠夺资源享受服务的基础。
可以说美元地位是基础， 军事力量是保证， 金融掠夺是手段。 只要基础不要动摇美国不会轻易把自己放在火上烤。
美国维持强大的军事力量其实就是为了维持美元的超级货币地位， 这也是美国利用货币金融手段从全世界掠夺资源享受服务的基础。
可以说美元地位是基础， 军事力量是保证， 金融掠夺是手段。 只要基础不要动摇美国不会轻易把自己放在火上烤。
很多大大说2015是中国的节点。在给我们几年时间吧