东亚美,俄,日,韩,中之机库观览

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:41:09
]]
美国空军日本三泽基地
俄国空军共青城基地
俄国空军斯迪普基地(译名不能肯定,在满洲里和赤塔之间)
日本空自千岁基地
日本空自小松基地, 除千岁基地外其它基地每个中队用一个共用机库, 跑道尽头会建一些战斗值班机库.
日本空自新田原基地
韩国空军瑞山基地, 韩国跑道尽头的战斗值班机库会多一些.
韩国空军光州基地
韩国空军大邱基地, 光州的部队拉到大邱换装F15K,说是要部署到济州,但目前还没有.
中国台湾空军新竹基地, 跑道尽头的战斗值班机库也多一些.
中国台湾空军台中基地
中国台湾空军嘉义基地, 这个基地的假机库至少有一半.
依此是肥东,芜湖,衢州
依此是长沙, 遂溪. 遂溪的机库不错,只是伪装差了点
依此是陆良,长兴,桂林
依此是义乌,大场,笕桥
硕放庄园建有大房4间,中房7间, 似乎显示是4妻7妾制的.
漳州公园的平面植物, 迷彩做的再细一点就好了
Google Earth上面的图你也敢发啊?我以前发的都被版主锁帖了,真无奈啊!
军事的只去过硕放,当时停着XX机,没敢拍照,怕喝茶。
我军的空军基地建设需要努力啊
早说过了,在空版别发GE的图”  谁知道你早说过了呢?要是知道了打死我也不敢发啊!
原帖由 歼七战鹰 于 2008-2-12 21:28 发表
Google Earth上面的图你也敢发啊?我以前发的都被版主锁帖了,真无奈啊!


有这个规矩???是什么原因?  偶不晓得啊!!! :')
可能会被删也说不定……
对于谷歌,宁可信其有,不可信其无。。。。假目标除外。。:victory:
我们的机场确实间的有点烂
3,4年前看过大邱的,军民两用
这个问题我很早就提出来了,但是论坛上楞是有批人出来和我对着干,我当时提出这么几个问题,1首先是钢筋混凝土的加固机堡数量太少,2是机场滑行道数量太少,基本只有一条滑行道,战时容易破坏,西方的一般都是双向滑行道。
论坛上有批人是这么回复我的,首先拿美国的钻地炸弹说事,说有加固机堡也不管用,2是我国有很多加固机堡在山里,你看不见罢了。还有人拿美国的塑料停机棚说事,现在中国的情况基本就是这样,飞机的维护,值班都是在这个棚子里面的,而西方只有值班飞机在这个棚子里面! 但是看看卫星照片真的是感到恐怖啊,要是来一次空袭,尤其是先进三代机的机库,一次打击就将不复存在,看看日美的机库,基本不停在一条直线上。。。当年第3次中东战争,阿拉伯国家空军是怎么被毁于地面的。不多说了,担心有什么用啊,也许真的来一次火与血的教训才会知道,有钱买三代机,没钱造基地设施,看看空军的招待所哪个比星级饭店差!钱都到哪去了?!
原帖由 潇客 于 2008-2-14 10:29 发表
这个问题我很早就提出来了,但是论坛上楞是有批人出来和我对着干,我当时提出这么几个问题,1首先是钢筋混凝土的加固机堡数量太少,2是机场滑行道数量太少,基本只有一条滑行道,战时容易破坏,西方的一般都是双向滑 ...

你再搜索一下冲绳的美军机场看看,有几个奶包鸡库?遮阳棚又有几个?
看了么,说曹操曹操就到。。。。当我放P好了。。。我才懒的说,楼上的你说的对,咱们这么弄塑料大棚多好,又便宜有挡太阳的。。。我支持你  !
论坛上竟这些东西·!!···放着现成的问题装着看不见,拿别人的比,你怎么不拿刚果的比呢!
一看见这些人就来气,生气是魔鬼,阿弥陀佛走人了,让他们继续口水板砖去吧,说了也没用,咱又不是空军的领导,说了人家也不会听啊,在论坛上说几句吧,这些人就又来了,就和想多造点好的机堡会害死空军一样!
哪位师兄告诉本菜,无论是空军还是海航,防御最强 布局最合理的是哪个机场?
图看不懂,...
原帖由 潇客 于 2008-2-14 10:29 发表
这个问题我很早就提出来了,但是论坛上楞是有批人出来和我对着干,我当时提出这么几个问题,1首先是钢筋混凝土的加固机堡数量太少,2是机场滑行道数量太少,基本只有一条滑行道,战时容易破坏,西方的一般都是双向滑 ...



有道理

空军基地的建设也是战斗力的主要组成部分,高水平的基地建设对发挥我军战斗力是很有帮助的,这方面我们应该重视.

战争中的打击是双向的,别只想着如何攻击敌方的机场,要知道战时我们的机场同样会面临对方的攻击,如果机场建设不如敌人,那么在遭受同样的打击时我们的勋失就会更大.
原帖由 潇客 于 2008-2-14 13:11 发表
哪位师兄告诉本菜,无论是空军还是海航,防御最强 布局最合理的是哪个机场?


就目前国内的各军用机场来说还真不好比谁的部局和防御能力最好.因为我过军用机场多为两边式(一条跑道,一条滑行道).而国外的军用机场也有这种形式的,但其疏散区一般建设的规摸大级别高.我国军用机场的防御主要靠的是洞库和掘开式地下机库,防御能力还是够用的了.
与国外的差距主要还是外场设施建设上.
我发现国外的机库都是点状分散式布局,这样对其完全摧毁挺麻烦的。
反观TG的机库都是直列式,这样老美要是从机库排列的方向进行攻击,简直就是小菜一碟。
老美机场消耗的钢筋水泥,比土共的不晓得多几倍;funk ;funk 它们造一个这样的基地,够土共造两个也不止。原因嘛,一个是去打别人,一个是防别人打:D :D
直列也有直列的好处吧, 战时出击速度较快
其实机场也就那么回事, 打仗了第一时间飞起来多少很重要。
全飞起来了总比全飞不起来好, 天上掉下来总比在窝里趴着一点事没有被俘虏好