超级军网著名中共党史、毛泽东研究专家高华12月26日病逝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:10:40
凤凰网资讯 > 历史 > 专家论史 > 正文 2011年12月27日 10:17
来源：凤凰网历史 作者：陈芳
http://news.ifeng.com/history/zh ... 27/11596454_0.shtml
凤凰网历史讯 著名历史学家高华教授于2011年12月26日22时15分在南京病逝，享年57岁。高华先生是当代著名的中共党史、毛泽东研究专家，南京大学历史系教授，《红太阳是怎样升起的》等书作者。
高华先生的手机由学生黄先生接听，他向凤凰网确认，高华教授于昨晚22时15分病逝，学生们感到非常突然。目前家人与学生们正在着手办理后事。
南京大学历史学系官方微博也证实了这一消息，南京大学历史系微博称“沉恸哀悼：南京大学历史学系中国史学科教授、著名历史学家高华老师，因病医治无效，于2011年12月26日晚辞世。谨此讣闻。”
高华简介：高华，男，1954年生于南京，“文革”期间曾做过8年工人，1978年考入南京大学历史系。南京大学教授、博士生导师高华，获历史学学士，硕士，博士学位。现为南京大学历史系教授、博士生导师，华东师范大学历史系讲座教授，博士生导师。曾于1995—1996年赴美国约翰斯·霍普金斯大学国际关系研究院做访问学者。2004年2-7月，在台湾政治大学历史系担任客座教授。2006年1-6月，在香港中文大学历史系任客座教授。
凤凰网资讯 > 历史 > 专家论史 > 正文 2011年12月27日 10:17
来源：凤凰网历史 作者：陈芳
http://news.ifeng.com/history/zh ... 27/11596454_0.shtml
凤凰网历史讯 著名历史学家高华教授于2011年12月26日22时15分在南京病逝，享年57岁。高华先生是当代著名的中共党史、毛泽东研究专家，南京大学历史系教授，《红太阳是怎样升起的》等书作者。
高华先生的手机由学生黄先生接听，他向凤凰网确认，高华教授于昨晚22时15分病逝，学生们感到非常突然。目前家人与学生们正在着手办理后事。
南京大学历史学系官方微博也证实了这一消息，南京大学历史系微博称“沉恸哀悼：南京大学历史学系中国史学科教授、著名历史学家高华老师，因病医治无效，于2011年12月26日晚辞世。谨此讣闻。”
高华简介：高华，男，1954年生于南京，“文革”期间曾做过8年工人，1978年考入南京大学历史系。南京大学教授、博士生导师高华，获历史学学士，硕士，博士学位。现为南京大学历史系教授、博士生导师，华东师范大学历史系讲座教授，博士生导师。曾于1995—1996年赴美国约翰斯·霍普金斯大学国际关系研究院做访问学者。2004年2-7月，在台湾政治大学历史系担任客座教授。2006年1-6月，在香港中文大学历史系任客座教授。
来源：凤凰网历史 作者：陈芳
http://news.ifeng.com/history/zh ... 27/11596454_0.shtml
凤凰网历史讯 著名历史学家高华教授于2011年12月26日22时15分在南京病逝，享年57岁。高华先生是当代著名的中共党史、毛泽东研究专家，南京大学历史系教授，《红太阳是怎样升起的》等书作者。
高华先生的手机由学生黄先生接听，他向凤凰网确认，高华教授于昨晚22时15分病逝，学生们感到非常突然。目前家人与学生们正在着手办理后事。
南京大学历史学系官方微博也证实了这一消息，南京大学历史系微博称“沉恸哀悼：南京大学历史学系中国史学科教授、著名历史学家高华老师，因病医治无效，于2011年12月26日晚辞世。谨此讣闻。”
高华简介：高华，男，1954年生于南京，“文革”期间曾做过8年工人，1978年考入南京大学历史系。南京大学教授、博士生导师高华，获历史学学士，硕士，博士学位。现为南京大学历史系教授、博士生导师，华东师范大学历史系讲座教授，博士生导师。曾于1995—1996年赴美国约翰斯·霍普金斯大学国际关系研究院做访问学者。2004年2-7月，在台湾政治大学历史系担任客座教授。2006年1-6月，在香港中文大学历史系任客座教授。
凤凰网资讯 > 历史 > 专家论史 > 正文 2011年12月27日 10:17
来源：凤凰网历史 作者：陈芳
http://news.ifeng.com/history/zh ... 27/11596454_0.shtml
凤凰网历史讯 著名历史学家高华教授于2011年12月26日22时15分在南京病逝，享年57岁。高华先生是当代著名的中共党史、毛泽东研究专家，南京大学历史系教授，《红太阳是怎样升起的》等书作者。
高华先生的手机由学生黄先生接听，他向凤凰网确认，高华教授于昨晚22时15分病逝，学生们感到非常突然。目前家人与学生们正在着手办理后事。
南京大学历史学系官方微博也证实了这一消息，南京大学历史系微博称“沉恸哀悼：南京大学历史学系中国史学科教授、著名历史学家高华老师，因病医治无效，于2011年12月26日晚辞世。谨此讣闻。”
高华简介：高华，男，1954年生于南京，“文革”期间曾做过8年工人，1978年考入南京大学历史系。南京大学教授、博士生导师高华，获历史学学士，硕士，博士学位。现为南京大学历史系教授、博士生导师，华东师范大学历史系讲座教授，博士生导师。曾于1995—1996年赴美国约翰斯·霍普金斯大学国际关系研究院做访问学者。2004年2-7月，在台湾政治大学历史系担任客座教授。2006年1-6月，在香港中文大学历史系任客座教授。
读过高老师的许多文章。
向高老师致哀。
向高老师致哀。
也算一家之言吧，不过发明的成分我看多些，“毛泽东研究专家”也应该加个定语：某个群体中的专家。
究竟有没有神啊！！！
正好是毛主席生日那天
历史发明家
太可惜了。
楼上冷嘲热讽的家伙先看完几本高先生的著作再说。
楼上冷嘲热讽的家伙先看完几本高先生的著作再说。
正好是毛主席生日那天
可惜啊，向高先生致哀。
北京时间12日26日22 时15分，著名历史学者、南京大学历史系教授高华在南京病逝，年仅57岁。
中国人民大学政治系教授张鸣在搜狐微博上追悼高华先生：“高华是我见过的最认真，最严谨，见识非凡的史学家，是我的良师益友。英年早逝，痛哉惜哉！高华走了，一个有良知的中国学者，一个自甘贫贱的坚持学术操守的学者离开了我们。高华的成就，怎么评价都不过分。但他的为人，更令人钦敬。有的人著作等身，却不及他一本《红太阳是怎样升起的》。跟他交往，感觉他有一肚子的东西要写，一肚子的东西可写。他是一个难得的好老师，在重病期间，在病床上，还在修改学生的论文，每个听过他课的人，都会终身难忘。高华很穷，其实富有天下”。
华东师范大学历史系教授许纪霖：这是岁末听到的最悲哀消息。高华兄是对中共政治有最深邃洞察的当代学者，每一次听他谈中共历史，都是知性上的享受。他得病之后的坚强、乐观，让所有的人都深受感染。到生命的最后一刻，他仍然在思考和勉力写作，没有什么人比他更对得起历史学家和思想者的荣誉了。
中国社会科学院教授杨天石：“记得他当时文章写得洋洋洒洒，很有气派，发言也显得‘高谈阔论’，让我印象深刻。”
清华大学副教授刘瑜：“高华老师是中共党史以及苏联党史的‘活字典’，他的去世太可惜了。”
华东师范大学历史系特聘教授杨奎松：高华“是毛泽东研究的排头兵”。
一本书的高华
在中国社会进入到泛娱乐时代之后，浮躁之风弥漫于社会各个层面，连一向被认为宁静的学界，也不例外，“量为先、质为次”的学风，也成为社会浮躁之风的助力，真正下潜的学者少得可怜。南京大学历史系教授高华就是这“少得可怜”中的一个。
题目说“一本书的高华”，不是相对“量为先、质为次”的学风刻意抬高他，也不是说他只写了一本书与现在“著作等身”的学者比，他是著作“少得可怜”的一个，而只是指出一个事实：这个当今党史学界最著名的专家之一，的的确确因为一本书奠定了他在学界的威名。
由书识人
初读高华，是2001年元旦。首先读到的是高华的《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》。读罢，震撼无以言说，冷不丁冒出的是辛弃疾《西江月·遣兴》的词句：“近来始觉古人书，信著全无是处”。朱熹说：“读书无疑者须教有疑，有疑者却要无疑，到这里方是长进。”高华这本书就是这句话最好的印证。
高华在我先后做编辑的《炎黄春秋》和《百年潮》都是刊登中共党史人物和事件的刊物，在这七八年的编辑生涯中，竟然不知道他是谁。后来与高华熟悉起来，谈起当年的感受，他笑呵呵地说：也不能怪你，在“红太阳”出版以前，我虽然发表过一系列的学术论文，但那都是在学术圈内的刊物上，在圈外还是没有影响的。
从20世纪80年代走过来的人，大致保留着同样的阅读习惯：一旦一个作者走进你的视野，他就不会轻易走出去，日后他的作品就成了你寻找的目标。读过“红太阳”后，我经常搜寻署名为“高华”的文章来读，寻找高华的有关信息。亦步亦趋之际，也了解到高华的研究领域：一路从民国到共和国，从左翼文化到领袖人物，从一个历史事件的点，到一个历史断代的面。触类旁通，他所做的不仅是象牙塔里的学问，同时包含着对当下和未来的关照……
高华简历：
高华，男，1954年生于南京，“文革”期间曾做过8年工人，1978年考入南京大学历史系，获历史学学士，硕士，博士学位。现为南京大学历史系教授、博士生导师，华东师范大学历史系讲座教授，博士生导师。 曾于1995—1996年赴美国约翰斯·霍普金斯大学国际关系研究院做访问学者。2004年2-7月，在台湾政治大学历史系担任客座教授。2006年1-6月，在香港中文大学历史系任客座教授。
个人作品
专著：《红太阳是怎样升起的：延安整风运动的来龙去脉》一书是高华花了20年心血研究写出的几十万字的学术著作，2000 年3 月出版，香港中文大学出版社于2002年6月重印了此书。2010年他在内地出版了《革命年代》。
论文 ：《孙科与国民政府的对苏外交（1932-1945）》、《论孙科革新国民党的努力及其失败》、《关于国民政府“南京十年”的若干问题》、《身份和差异:1949-1965年中国社会的政治分层》等。
http://www.shm.com.cn/newscenter/2011-12/27/content_3666827.htm
中国人民大学政治系教授张鸣在搜狐微博上追悼高华先生：“高华是我见过的最认真，最严谨，见识非凡的史学家，是我的良师益友。英年早逝，痛哉惜哉！高华走了，一个有良知的中国学者，一个自甘贫贱的坚持学术操守的学者离开了我们。高华的成就，怎么评价都不过分。但他的为人，更令人钦敬。有的人著作等身，却不及他一本《红太阳是怎样升起的》。跟他交往，感觉他有一肚子的东西要写，一肚子的东西可写。他是一个难得的好老师，在重病期间，在病床上，还在修改学生的论文，每个听过他课的人，都会终身难忘。高华很穷，其实富有天下”。
华东师范大学历史系教授许纪霖：这是岁末听到的最悲哀消息。高华兄是对中共政治有最深邃洞察的当代学者，每一次听他谈中共历史，都是知性上的享受。他得病之后的坚强、乐观，让所有的人都深受感染。到生命的最后一刻，他仍然在思考和勉力写作，没有什么人比他更对得起历史学家和思想者的荣誉了。
中国社会科学院教授杨天石：“记得他当时文章写得洋洋洒洒，很有气派，发言也显得‘高谈阔论’，让我印象深刻。”
清华大学副教授刘瑜：“高华老师是中共党史以及苏联党史的‘活字典’，他的去世太可惜了。”
华东师范大学历史系特聘教授杨奎松：高华“是毛泽东研究的排头兵”。
一本书的高华
在中国社会进入到泛娱乐时代之后，浮躁之风弥漫于社会各个层面，连一向被认为宁静的学界，也不例外，“量为先、质为次”的学风，也成为社会浮躁之风的助力，真正下潜的学者少得可怜。南京大学历史系教授高华就是这“少得可怜”中的一个。
题目说“一本书的高华”，不是相对“量为先、质为次”的学风刻意抬高他，也不是说他只写了一本书与现在“著作等身”的学者比，他是著作“少得可怜”的一个，而只是指出一个事实：这个当今党史学界最著名的专家之一，的的确确因为一本书奠定了他在学界的威名。
由书识人
初读高华，是2001年元旦。首先读到的是高华的《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》。读罢，震撼无以言说，冷不丁冒出的是辛弃疾《西江月·遣兴》的词句：“近来始觉古人书，信著全无是处”。朱熹说：“读书无疑者须教有疑，有疑者却要无疑，到这里方是长进。”高华这本书就是这句话最好的印证。
高华在我先后做编辑的《炎黄春秋》和《百年潮》都是刊登中共党史人物和事件的刊物，在这七八年的编辑生涯中，竟然不知道他是谁。后来与高华熟悉起来，谈起当年的感受，他笑呵呵地说：也不能怪你，在“红太阳”出版以前，我虽然发表过一系列的学术论文，但那都是在学术圈内的刊物上，在圈外还是没有影响的。
从20世纪80年代走过来的人，大致保留着同样的阅读习惯：一旦一个作者走进你的视野，他就不会轻易走出去，日后他的作品就成了你寻找的目标。读过“红太阳”后，我经常搜寻署名为“高华”的文章来读，寻找高华的有关信息。亦步亦趋之际，也了解到高华的研究领域：一路从民国到共和国，从左翼文化到领袖人物，从一个历史事件的点，到一个历史断代的面。触类旁通，他所做的不仅是象牙塔里的学问，同时包含着对当下和未来的关照……
高华简历：
高华，男，1954年生于南京，“文革”期间曾做过8年工人，1978年考入南京大学历史系，获历史学学士，硕士，博士学位。现为南京大学历史系教授、博士生导师，华东师范大学历史系讲座教授，博士生导师。 曾于1995—1996年赴美国约翰斯·霍普金斯大学国际关系研究院做访问学者。2004年2-7月，在台湾政治大学历史系担任客座教授。2006年1-6月，在香港中文大学历史系任客座教授。
个人作品
专著：《红太阳是怎样升起的：延安整风运动的来龙去脉》一书是高华花了20年心血研究写出的几十万字的学术著作，2000 年3 月出版，香港中文大学出版社于2002年6月重印了此书。2010年他在内地出版了《革命年代》。
论文 ：《孙科与国民政府的对苏外交（1932-1945）》、《论孙科革新国民党的努力及其失败》、《关于国民政府“南京十年”的若干问题》、《身份和差异:1949-1965年中国社会的政治分层》等。
http://www.shm.com.cn/newscenter/2011-12/27/content_3666827.htm
回复需要审核，请等待通过
象张鸣这样的，只要观点和自己一致的，就是“有良知”，太自以为是了。
当然，虽然我看过《HTY……》后认为发明颇多，但也算一家之言吧，没啥参考价值，更没觉得和良知有什么关系。
当然，虽然我看过《HTY……》后认为发明颇多，但也算一家之言吧，没啥参考价值，更没觉得和良知有什么关系。
不说是非，的确影响很大 至于凡是和自己观点一致的偶也觉得很嗨皮，凡是看不顺眼的偶也想先撂一棍子再说{:soso_e120:}，。
我觉得现在就给人家扣帽子说其“发明历史”，很草率
还是等到全部文献资料解密的那一天再来说事儿吧
还是等到全部文献资料解密的那一天再来说事儿吧
被主席收走了，叫你不戴帽子！