张艺谋驳西方恶评 称西方对南京大屠杀了解太少

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:56:24
张艺谋驳西方恶评 称西方对南京大屠杀了解太少

2011年12月26日  来源:中国新闻网 

26日,张艺谋来宁为新片《金陵十三钗》宣传造势。 泱波 摄


    倪妮随张艺谋回家乡宣传电影《金陵十三钗》,清纯形象吸引了无数的眼球。泱波 摄


  中新网南京12月26日电(强薇)26日,张艺谋携倪妮、佟大为等电影《金陵十三钗》的主创人员来宁宣传造势。在媒体见面会上,针对记者有关影片在西方放映后遭恶评的求证,导演张艺谋表示西方人对南京大屠杀了解太少,当更多的人了解这段历史后,再来讨论这部电影可能会更客观。
  张艺谋导演的新片《金陵十三钗》于今年12月16日正式在国内上映。这部筹备长达4年之久,投资高达6亿之巨的大片在国内好评如潮,目前票房已超3亿元。同时,《金陵十三钗》也在圣诞黄金档成功登陆北美院线,在美国展映。
  近日,有国内媒体报出西方媒体恶评《金陵十三钗》。对此,张艺谋表示东西方对电影的评价不一致很正常,一部电影出来肯定是众说纷纭,不用太放在心上。而且西方这个概念很大,国内转载的一些海外评论并不能代表全部,只有看到所有的评论,才能有一个全面的认识。
  “说到西方人,他们的信息是不够的,对南京大屠杀这样一个重要的历史事件了解太少。不仅是年轻人,就是上了点岁数的人,如果不是专门研究或者有渠道知道这件事的人,基本上对这件事都不太清楚。”张艺谋表示有关南京大屠杀题材的电影拍的还是太少,他说:“你看像希特勒杀犹太人这样的事情,他们拍了很多的电影,各种各样的风格都有,已经拍了几十年了,基本上人人皆知,可南京大屠杀知道的却很少。”
  张艺谋表示,如果这部电影能在全世界范围内放映,肯定能让更多的人关注,并且讨论南京大屠杀这段历史。他还说:“如果中国电影强大了,如果中国文化强大了,我们可以通过艺术的方式让世界上更多的人了解这段历史。我想到那时候再来评论这样展现那段历史合适不合适,可能会更客观。”(完)


http://www.chinanews.com/yl/2011/12-26/3560693.shtml

张艺谋驳西方恶评 称西方对南京大屠杀了解太少

2011年12月26日  来源:中国新闻网 

26日,张艺谋来宁为新片《金陵十三钗》宣传造势。 泱波 摄


    倪妮随张艺谋回家乡宣传电影《金陵十三钗》,清纯形象吸引了无数的眼球。泱波 摄


  中新网南京12月26日电(强薇)26日,张艺谋携倪妮、佟大为等电影《金陵十三钗》的主创人员来宁宣传造势。在媒体见面会上,针对记者有关影片在西方放映后遭恶评的求证,导演张艺谋表示西方人对南京大屠杀了解太少,当更多的人了解这段历史后,再来讨论这部电影可能会更客观。
  张艺谋导演的新片《金陵十三钗》于今年12月16日正式在国内上映。这部筹备长达4年之久,投资高达6亿之巨的大片在国内好评如潮,目前票房已超3亿元。同时,《金陵十三钗》也在圣诞黄金档成功登陆北美院线,在美国展映。
  近日,有国内媒体报出西方媒体恶评《金陵十三钗》。对此,张艺谋表示东西方对电影的评价不一致很正常,一部电影出来肯定是众说纷纭,不用太放在心上。而且西方这个概念很大,国内转载的一些海外评论并不能代表全部,只有看到所有的评论,才能有一个全面的认识。
  “说到西方人,他们的信息是不够的,对南京大屠杀这样一个重要的历史事件了解太少。不仅是年轻人,就是上了点岁数的人,如果不是专门研究或者有渠道知道这件事的人,基本上对这件事都不太清楚。”张艺谋表示有关南京大屠杀题材的电影拍的还是太少,他说:“你看像希特勒杀犹太人这样的事情,他们拍了很多的电影,各种各样的风格都有,已经拍了几十年了,基本上人人皆知,可南京大屠杀知道的却很少。”
  张艺谋表示,如果这部电影能在全世界范围内放映,肯定能让更多的人关注,并且讨论南京大屠杀这段历史。他还说:“如果中国电影强大了,如果中国文化强大了,我们可以通过艺术的方式让世界上更多的人了解这段历史。我想到那时候再来评论这样展现那段历史合适不合适,可能会更客观。”(完)


http://www.chinanews.com/yl/2011/12-26/3560693.shtml

文化其实以物质为基础表现出来的一种主观认识。没有强大的物质为基础,就没有所谓的文化强势。
老谋子,你跟你搭档说说,让阎王殿松松口,你搞部长津湖的题材拍拍,拍好了,没准真能拿奥斯卡奖呢,当然前提是更加的要迎合西方人的口味哦~
现在的票房到底几亿?

咋能不考虑世界观吗?拍一部诚心诚意的中国人自己视角的、淋漓尽致的片子成不?
6626626 发表于 2011-12-26 23:09
老谋子,你跟你搭档说说,让阎王殿松松口,你搞部长津湖的题材拍拍,拍好了,没准真能拿奥斯卡奖呢,当然前 ...
《云山》《长津湖》《汉江》《五圣山》《巨济岛》《米格走廊》《张桃芳》《板门店》...
打死张艺谋他也拍不出(鞭策他一下,用点狠话)

国内媒体报道的西方恶评,他也好意思拿出来说事,装啥萌?
张拍片子想尽量满足外国人口味,殊不知人家虽然开放,但社会主流价值观一直是偏于正面的。
老谋子的名声不就是靠宣扬中华文化腐朽一面、迎合西人猎奇打出来的?
现在倒来扮红色先锋爱国人士了。
6626626 发表于 2011-12-26 23:09
老谋子,你跟你搭档说说,让阎王殿松松口,你搞部长津湖的题材拍拍,拍好了,没准真能拿奥斯卡奖呢,当然前 ...
这哥们要是拍长津湖,肯定有志愿军穿着大红袍在雪地里冲疯,你就等着吐血吧
西方恶评啥内容,老张咋不放出来让大家一起批判呢?
DDG172 发表于 2011-12-27 09:48
这哥们要是拍长津湖,肯定有志愿军穿着大红袍在雪地里冲疯,你就等着吐血吧
千万不要让张艺谋拍“巨济岛”,不然又给他排成十三钗,而是《大逃亡》那样的虽败犹荣的汉子片子
为什么希特勒对犹太人的屠杀人尽皆知?因为现在犹太人有钱有势,有能力在世界媒体上玩悲情!你看世界上哪个国家会为被希特勒屠杀的吉普赛人拍电影?二战中被“最后解决”掉的吉普赛人比南京大屠杀的死难者两倍都多。
张艺谋是在卖萌吧,费尽心思为拿小金人拍的电影。
[副标题]一团揉着妓女、修女和假牧师令人难以置信的纱线

只有最粗鲁的好莱坞制片人才会想得出来这种奇招--在南京大屠杀如此阴森可怕的事件中注入性幌子--但这就是《金陵十三钗》的中心元素,它是对于一个经常被戏剧化的历史瞬间一个过份算计的、毫无说服力的再创作。作为中国全资的率先启用美国明星的电影之一,张艺谋精心制作的阵容豪华的电影由于贝尔的出现无疑会吸引眼球,但是它在北美的商业前途看来十分有限(暗淡)。

为了让观众更容易走进故事,电影有意让一个政治上没有信条的美国人走入一群绝望的由教会学校女生和妓女组成的市民群体。电影从南京失守后的1937年12 月13日开始,一群女学生从温切斯特教堂找到了临时避难所,得以躲避疯狂施暴的日军。同样藏在那里的是个孤独的美国人约翰米勒,他的大胡子更像60年代的嬉皮士,他的行为举止甚至对话同样显得愚蠢而且不合时代。用一个中国人描述他的称谓最为恰当,那就是蠢驴,当无时无刻不自私透顶的米勒扫荡私藏的红酒、索要毫无根据的钱财时,人们不禁会问,也许有许许多多动机把一个白人描写成愚笨的钱财的奴隶,当然独在异乡为异客、意识形态上没投入的美国人是个标准的电影人物设置,卡萨布兰卡里的里克就是一个最令人难忘的经典。但是贝尔离那个标准相去甚远。

很显然,从戏剧设置来说米勒需要这样的低起点来完成他从以自我为中心的醉鬼到高贵骑士的转变与升华,可惜的是无论是剧本还是演员都未给人物角色提供任何实际或者生造的人物背景前史,他确实为他所目睹的所震惊,但是上几个礼拜他在哪(难道他是外星人)?这个角色没有带来任何观点或者洞察力,他只是个等着被填满的空瓶子。
同样找寻庇护的是当地妓院的十三个花枝招展的妓女,好像是要即将登场唱《花鼓戏》的一个大合唱似的,那些叽叽喳喳的妓女推开那些战战兢兢的女学生把避难所当成了自己的家。米勒以为自己撞了大运,立即对其中最傲慢的玉墨产生了浓厚的兴趣。玉墨一边吊着心急火燎的米勒胃口,如果你帮我,我就会前所未有地报答你,所有的人都会。帮人的前提是日本人不会动西方人。米勒从混蛋到圣人的不经意的转化源自他穿着的教士僧袍无意间阻止了闯入教堂寻找花姑娘的日军。看到了这个便利,米勒剃掉了他的大胡子,继续披着神父要人的外衣继续耍日本人。一个貌似友善的日本军官为他手下的胡作非为道歉并暂时同意提供保护。但他还是要求教会学校的女学生来给日军军官的派对唱歌助兴,当然所有人都知道下场会是强奸或者更糟,由此引发了在此之前肤浅表面、贪财恋物的妓女转而自我牺牲的空前高潮的一幕。

这些社会下层的人当面临生死攸关的当口义无反顾挺身而出无私奉献之举当然会带来不容置疑的感情和道德的力量,但是过多的关于这个骗局是如何实施的笔墨,无论是从现实世界还是从电影的角度来说都显得不真实不可信,所以结局的可信度和力度都大打折扣让人质疑。

尽管电影部分场景展开到尸横遍野的城市街道让人看到野蛮和恐怖,但是电影的大部分时间都局限在教堂及其周围。一旦所有的故事设置驶向大结局,电影又开始在太多的细节上游荡,这把双刃的剑同时也减慢戏剧动力、放大了其牵强附会的情节。当米勒用不知从哪儿学来的理发和化妆手艺给墨打扮完,出现了电影里最为不幸的穿越似的现代说法:“这些姐妹们都要你给她们化(妆)!”

如果在1942年华纳兄弟用这样的情节拍了一部电影,也许可以成为有效的吸引人眼球的反日宣传片,但是在(21世纪的)今天,这样的故事最多是(B类电影)扯淡的乱弹。

-------------《HollywoodReporter》(好莱坞报道)

我们很奇怪,为什么拍摄南京大屠杀的题材里面要着重描写教堂和妓女,而那个中国狙击手如果不出现,对整个电影没有任何影响----《娱乐周刊》(ENTERTAINMENT WEEKLY's)

这个电影应该剪接成30分钟的小电影,导演浪费了太多的笔墨在故事的过程上,而不是描写日军的残暴与兽性。战争中对女性的侵犯只是其中一个部分-----《《Variety》(综艺)


用这么一部烂片去让外国人了解”南京大屠杀“,也太能拉大旗作虎皮了。
大家不要过于苛刻,导演想拍什么显然是自己的意志,不能强迫下任务,这样搞出来的东西肯定不行。
从电影名字就可以猜到会是神马内容啦,老谋子从《黄金甲》、《三枪拍案惊奇》到《金陵十三钗》完成了他的三俗三部曲。
金陵十三钗这个名字果然还是适合三级片……而老谋子如果拍三级片估计会成为一代宗师。
某子应该像王晶学习,好歹人家敢承认自己在拍什么
DDG172 发表于 2011-12-27 09:48
这哥们要是拍长津湖,肯定有志愿军穿着大红袍在雪地里冲疯,你就等着吐血吧
我觉得应当是光着大膀子,背对着大红太阳,在苞米地里冲锋,完了抗个美国大娘们回去
找十三只“鸡”来做电影主题,没有女人,而且是风尘型的,他就拍不出电影。