看到一个说法挺有道理，西方其实一直就是封建制度，没有 ...

西方现在的总统类似于过去西方各王国的国王，本身没多大权力，只是一个代表封建领主们进行统治的领主，需要各封建领主支持财力和兵力。如果国王的法令触动了封建领主的利益，那领主们就会集体反对甚至换个国王。而整个封建政体的目标，就是维护领主和国王官僚们世袭的经济利益和特权。就如同现在的各大财团，大股东们，他们支持着政客的财力等各个方面，休想通过任何对他们利益不利的法案。而99%的老百姓依然是领主们的佃农，给财团股东们打工，依赖他们的生产资料赖以为生，老板们通过完全独裁制度的公司管理体制统治着这些佃农，不顺心不喜欢了就剥夺其生存来源。年景好的时候，被开掉的佃农还可以在别的领主那里做麦客混口饭，收成不好的年头，被开掉的佃农就如同当年被领主们决定生死的佃农一样。
唯一不同的就是，当年领主们商议分赃的时候，是各领主们自己出面去开会，现在领主们会找几个能言善辩外貌讨人喜欢的代替自己去，再假模假式让佃农们选哪个更好看声音更好听，反正不管怎样都是领主们的人。
过去领主们要维护自己的领地和特权能够被自己的后代世袭。现在财团股东政客们也是维护自己的财产和在社会食物链中的地位被自己的后代世袭，例如罗斯福肯尼迪布什家族。
所以一切都没有改变，只不过对外的掠夺和科技发展让佃农们生活条件好了点。西方现在的总统类似于过去西方各王国的国王，本身没多大权力，只是一个代表封建领主们进行统治的领主，需要各封建领主支持财力和兵力。如果国王的法令触动了封建领主的利益，那领主们就会集体反对甚至换个国王。而整个封建政体的目标，就是维护领主和国王官僚们世袭的经济利益和特权。就如同现在的各大财团，大股东们，他们支持着政客的财力等各个方面，休想通过任何对他们利益不利的法案。而99%的老百姓依然是领主们的佃农，给财团股东们打工，依赖他们的生产资料赖以为生，老板们通过完全独裁制度的公司管理体制统治着这些佃农，不顺心不喜欢了就剥夺其生存来源。年景好的时候，被开掉的佃农还可以在别的领主那里做麦客混口饭，收成不好的年头，被开掉的佃农就如同当年被领主们决定生死的佃农一样。
唯一不同的就是，当年领主们商议分赃的时候，是各领主们自己出面去开会，现在领主们会找几个能言善辩外貌讨人喜欢的代替自己去，再假模假式让佃农们选哪个更好看声音更好听，反正不管怎样都是领主们的人。
过去领主们要维护自己的领地和特权能够被自己的后代世袭。现在财团股东政客们也是维护自己的财产和在社会食物链中的地位被自己的后代世袭，例如罗斯福肯尼迪布什家族。
所以一切都没有改变，只不过对外的掠夺和科技发展让佃农们生活条件好了点。