超级军网所谓援助朝鲜8000亿人民币的谣言的真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:00:10
所谓援助朝鲜8000亿人民币的谣言的真相
网上流传一些人编造的中国十多年来无偿援助朝鲜8000亿人民币的帖子，看完就觉得太没有水平了，要知道朝鲜只有两千多万人口，中国人自己连自己看不起病、上不起学都解决不了却送给每个朝鲜人四万人民币？
实际情况是：
朝鲜实行社会主义，但朝鲜等于替我们看门，替我们抵挡美国，如果没有了朝鲜，我国东北地区就成了对美斗争前沿，我们就要投入更多的钱发展军事，朝鲜等于替我们省了很多军费；朝鲜是我国的缓冲区，这就像墨西哥对美国一样重要，美国绝对不会让别的大国染指墨西哥的。朝鲜存在对我国的安全至关重要，朝鲜可以算我们的盟友。有人说我们援助朝鲜。如果我们不援助朝鲜，朝鲜投降美国，那美国照样给朝鲜钱。如果我国失去了各种小国的支持，就无力平衡美国，只能让买办精英携带国家投靠美国。
看看我们如何对朝鲜的呢？朝鲜70年代和80年代比韩国强（美国国务卿回忆录有记载），后来苏联解体，朝鲜就衰落了。因为朝鲜国家小，不可能有完整产业链，他是苏联工业体系的一部分，苏联解体了，石油没有了来源，而且西方禁运，他以前生产的工业品没人买了，自然就不行了。朝鲜遇到苏联解体，并且美国还封锁（美国说人家穷，却封锁人家），他如何发展？如果中国真的想援助朝鲜，我们让朝鲜生产一些机电产品、化学原料，我们进口朝鲜的产品，这样用贸易的方式促进朝鲜工业发展，对中朝双方都有利，可现在我们的用市场的办法援助韩国，惧西方对朝鲜的遏制政策，包括金融、石油等方面都是限制对朝业务，不支持朝鲜发展工业，……
有人会说，我们援助朝鲜了。那我们看看所谓的援助是什么？2000年以后，我们和朝鲜是在做边境贸易，不是什么援助。
中新网去年6月《解密中朝边境往来者》的报道指出：
“从1995年到1999年10月，中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助，又无偿支援了52万吨粮食。”
中朝经贸合作网《中朝经贸合作情况简介》具体地给出了每年的无偿援助数据：
“1996年中国无偿支援朝鲜12万吨粮食，1997年中国无偿支援朝鲜20.7万吨粮食，1998年中国无偿支援朝鲜10万吨粮食和2万吨化肥，1999年中国无偿支援朝鲜15万吨粮食和40万吨焦炭。”看起来似乎不少，让我们还是来算一算吧。如果“对“中朝友谊”有丝毫的顾及”，断不至于如此。先算一下“从1995年到1999年10月”的“3000万元人民币的无偿援助”。按照四年时间和2300万朝鲜人计算，相当于每个朝鲜人每年得到0.34元人民币！再来看粮食和化肥（焦碳是炼钢用的，“人均”意义不大）的“无偿援助”。
按照朝鲜2300万人口计算，相当于每个朝鲜人从中国获得如下无偿援助：
1996年10.4斤粮食，1997年18斤粮食，1998年8.7斤粮食和1.74斤化肥，1999年13斤粮食。要知道，1995年—1999年是朝鲜同时面临旱灾和国际环境恶化的最困难时期，朝鲜国内称为“苦难行军”在朝鲜人民最困难的四年里，从中国得到的“无偿援助”居然是：每人每年0.34元人民币和困难时期12斤粮食！第一次看到这些数据的时候，实在是很难相信：这究竟是“无偿援助”，还是“打发叫花子”？
深圳网经济学文章《新时期中朝经贸合作快速发展探析》给出了2000年—2006年中朝贸易额。朝鲜用海产品和一些自然资源换取一些必需品，年贸易额5亿美元左右。这就是有人编造的援助。
我们十年来对美援助了多少呢？媒体倒是有确切数字：
新华社报道
过去10年间优惠的中国产品每年为美国消费者节约了约6000亿美元
http://news.hexun.com/2011-01-21/126930778.html
所谓援助朝鲜8000亿人民币的谣言的真相
网上流传一些人编造的中国十多年来无偿援助朝鲜8000亿人民币的帖子，看完就觉得太没有水平了，要知道朝鲜只有两千多万人口，中国人自己连自己看不起病、上不起学都解决不了却送给每个朝鲜人四万人民币？
实际情况是：
朝鲜实行社会主义，但朝鲜等于替我们看门，替我们抵挡美国，如果没有了朝鲜，我国东北地区就成了对美斗争前沿，我们就要投入更多的钱发展军事，朝鲜等于替我们省了很多军费；朝鲜是我国的缓冲区，这就像墨西哥对美国一样重要，美国绝对不会让别的大国染指墨西哥的。朝鲜存在对我国的安全至关重要，朝鲜可以算我们的盟友。有人说我们援助朝鲜。如果我们不援助朝鲜，朝鲜投降美国，那美国照样给朝鲜钱。如果我国失去了各种小国的支持，就无力平衡美国，只能让买办精英携带国家投靠美国。
看看我们如何对朝鲜的呢？朝鲜70年代和80年代比韩国强（美国国务卿回忆录有记载），后来苏联解体，朝鲜就衰落了。因为朝鲜国家小，不可能有完整产业链，他是苏联工业体系的一部分，苏联解体了，石油没有了来源，而且西方禁运，他以前生产的工业品没人买了，自然就不行了。朝鲜遇到苏联解体，并且美国还封锁（美国说人家穷，却封锁人家），他如何发展？如果中国真的想援助朝鲜，我们让朝鲜生产一些机电产品、化学原料，我们进口朝鲜的产品，这样用贸易的方式促进朝鲜工业发展，对中朝双方都有利，可现在我们的用市场的办法援助韩国，惧西方对朝鲜的遏制政策，包括金融、石油等方面都是限制对朝业务，不支持朝鲜发展工业，……
有人会说，我们援助朝鲜了。那我们看看所谓的援助是什么？2000年以后，我们和朝鲜是在做边境贸易，不是什么援助。
中新网去年6月《解密中朝边境往来者》的报道指出：
“从1995年到1999年10月，中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助，又无偿支援了52万吨粮食。”
中朝经贸合作网《中朝经贸合作情况简介》具体地给出了每年的无偿援助数据：
“1996年中国无偿支援朝鲜12万吨粮食，1997年中国无偿支援朝鲜20.7万吨粮食，1998年中国无偿支援朝鲜10万吨粮食和2万吨化肥，1999年中国无偿支援朝鲜15万吨粮食和40万吨焦炭。”看起来似乎不少，让我们还是来算一算吧。如果“对“中朝友谊”有丝毫的顾及”，断不至于如此。先算一下“从1995年到1999年10月”的“3000万元人民币的无偿援助”。按照四年时间和2300万朝鲜人计算，相当于每个朝鲜人每年得到0.34元人民币！再来看粮食和化肥（焦碳是炼钢用的，“人均”意义不大）的“无偿援助”。
按照朝鲜2300万人口计算，相当于每个朝鲜人从中国获得如下无偿援助：
1996年10.4斤粮食，1997年18斤粮食，1998年8.7斤粮食和1.74斤化肥，1999年13斤粮食。要知道，1995年—1999年是朝鲜同时面临旱灾和国际环境恶化的最困难时期，朝鲜国内称为“苦难行军”在朝鲜人民最困难的四年里，从中国得到的“无偿援助”居然是：每人每年0.34元人民币和困难时期12斤粮食！第一次看到这些数据的时候，实在是很难相信：这究竟是“无偿援助”，还是“打发叫花子”？
深圳网经济学文章《新时期中朝经贸合作快速发展探析》给出了2000年—2006年中朝贸易额。朝鲜用海产品和一些自然资源换取一些必需品，年贸易额5亿美元左右。这就是有人编造的援助。
我们十年来对美援助了多少呢？媒体倒是有确切数字：
新华社报道
过去10年间优惠的中国产品每年为美国消费者节约了约6000亿美元
http://news.hexun.com/2011-01-21/126930778.html
网上流传一些人编造的中国十多年来无偿援助朝鲜8000亿人民币的帖子，看完就觉得太没有水平了，要知道朝鲜只有两千多万人口，中国人自己连自己看不起病、上不起学都解决不了却送给每个朝鲜人四万人民币？
实际情况是：
朝鲜实行社会主义，但朝鲜等于替我们看门，替我们抵挡美国，如果没有了朝鲜，我国东北地区就成了对美斗争前沿，我们就要投入更多的钱发展军事，朝鲜等于替我们省了很多军费；朝鲜是我国的缓冲区，这就像墨西哥对美国一样重要，美国绝对不会让别的大国染指墨西哥的。朝鲜存在对我国的安全至关重要，朝鲜可以算我们的盟友。有人说我们援助朝鲜。如果我们不援助朝鲜，朝鲜投降美国，那美国照样给朝鲜钱。如果我国失去了各种小国的支持，就无力平衡美国，只能让买办精英携带国家投靠美国。
看看我们如何对朝鲜的呢？朝鲜70年代和80年代比韩国强（美国国务卿回忆录有记载），后来苏联解体，朝鲜就衰落了。因为朝鲜国家小，不可能有完整产业链，他是苏联工业体系的一部分，苏联解体了，石油没有了来源，而且西方禁运，他以前生产的工业品没人买了，自然就不行了。朝鲜遇到苏联解体，并且美国还封锁（美国说人家穷，却封锁人家），他如何发展？如果中国真的想援助朝鲜，我们让朝鲜生产一些机电产品、化学原料，我们进口朝鲜的产品，这样用贸易的方式促进朝鲜工业发展，对中朝双方都有利，可现在我们的用市场的办法援助韩国，惧西方对朝鲜的遏制政策，包括金融、石油等方面都是限制对朝业务，不支持朝鲜发展工业，……
有人会说，我们援助朝鲜了。那我们看看所谓的援助是什么？2000年以后，我们和朝鲜是在做边境贸易，不是什么援助。
中新网去年6月《解密中朝边境往来者》的报道指出：
“从1995年到1999年10月，中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助，又无偿支援了52万吨粮食。”
中朝经贸合作网《中朝经贸合作情况简介》具体地给出了每年的无偿援助数据：
“1996年中国无偿支援朝鲜12万吨粮食，1997年中国无偿支援朝鲜20.7万吨粮食，1998年中国无偿支援朝鲜10万吨粮食和2万吨化肥，1999年中国无偿支援朝鲜15万吨粮食和40万吨焦炭。”看起来似乎不少，让我们还是来算一算吧。如果“对“中朝友谊”有丝毫的顾及”，断不至于如此。先算一下“从1995年到1999年10月”的“3000万元人民币的无偿援助”。按照四年时间和2300万朝鲜人计算，相当于每个朝鲜人每年得到0.34元人民币！再来看粮食和化肥（焦碳是炼钢用的，“人均”意义不大）的“无偿援助”。
按照朝鲜2300万人口计算，相当于每个朝鲜人从中国获得如下无偿援助：
1996年10.4斤粮食，1997年18斤粮食，1998年8.7斤粮食和1.74斤化肥，1999年13斤粮食。要知道，1995年—1999年是朝鲜同时面临旱灾和国际环境恶化的最困难时期，朝鲜国内称为“苦难行军”在朝鲜人民最困难的四年里，从中国得到的“无偿援助”居然是：每人每年0.34元人民币和困难时期12斤粮食！第一次看到这些数据的时候，实在是很难相信：这究竟是“无偿援助”，还是“打发叫花子”？
深圳网经济学文章《新时期中朝经贸合作快速发展探析》给出了2000年—2006年中朝贸易额。朝鲜用海产品和一些自然资源换取一些必需品，年贸易额5亿美元左右。这就是有人编造的援助。
我们十年来对美援助了多少呢？媒体倒是有确切数字：
新华社报道
过去10年间优惠的中国产品每年为美国消费者节约了约6000亿美元
http://news.hexun.com/2011-01-21/126930778.html
所谓援助朝鲜8000亿人民币的谣言的真相
网上流传一些人编造的中国十多年来无偿援助朝鲜8000亿人民币的帖子，看完就觉得太没有水平了，要知道朝鲜只有两千多万人口，中国人自己连自己看不起病、上不起学都解决不了却送给每个朝鲜人四万人民币？
实际情况是：
朝鲜实行社会主义，但朝鲜等于替我们看门，替我们抵挡美国，如果没有了朝鲜，我国东北地区就成了对美斗争前沿，我们就要投入更多的钱发展军事，朝鲜等于替我们省了很多军费；朝鲜是我国的缓冲区，这就像墨西哥对美国一样重要，美国绝对不会让别的大国染指墨西哥的。朝鲜存在对我国的安全至关重要，朝鲜可以算我们的盟友。有人说我们援助朝鲜。如果我们不援助朝鲜，朝鲜投降美国，那美国照样给朝鲜钱。如果我国失去了各种小国的支持，就无力平衡美国，只能让买办精英携带国家投靠美国。
看看我们如何对朝鲜的呢？朝鲜70年代和80年代比韩国强（美国国务卿回忆录有记载），后来苏联解体，朝鲜就衰落了。因为朝鲜国家小，不可能有完整产业链，他是苏联工业体系的一部分，苏联解体了，石油没有了来源，而且西方禁运，他以前生产的工业品没人买了，自然就不行了。朝鲜遇到苏联解体，并且美国还封锁（美国说人家穷，却封锁人家），他如何发展？如果中国真的想援助朝鲜，我们让朝鲜生产一些机电产品、化学原料，我们进口朝鲜的产品，这样用贸易的方式促进朝鲜工业发展，对中朝双方都有利，可现在我们的用市场的办法援助韩国，惧西方对朝鲜的遏制政策，包括金融、石油等方面都是限制对朝业务，不支持朝鲜发展工业，……
有人会说，我们援助朝鲜了。那我们看看所谓的援助是什么？2000年以后，我们和朝鲜是在做边境贸易，不是什么援助。
中新网去年6月《解密中朝边境往来者》的报道指出：
“从1995年到1999年10月，中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助，又无偿支援了52万吨粮食。”
中朝经贸合作网《中朝经贸合作情况简介》具体地给出了每年的无偿援助数据：
“1996年中国无偿支援朝鲜12万吨粮食，1997年中国无偿支援朝鲜20.7万吨粮食，1998年中国无偿支援朝鲜10万吨粮食和2万吨化肥，1999年中国无偿支援朝鲜15万吨粮食和40万吨焦炭。”看起来似乎不少，让我们还是来算一算吧。如果“对“中朝友谊”有丝毫的顾及”，断不至于如此。先算一下“从1995年到1999年10月”的“3000万元人民币的无偿援助”。按照四年时间和2300万朝鲜人计算，相当于每个朝鲜人每年得到0.34元人民币！再来看粮食和化肥（焦碳是炼钢用的，“人均”意义不大）的“无偿援助”。
按照朝鲜2300万人口计算，相当于每个朝鲜人从中国获得如下无偿援助：
1996年10.4斤粮食，1997年18斤粮食，1998年8.7斤粮食和1.74斤化肥，1999年13斤粮食。要知道，1995年—1999年是朝鲜同时面临旱灾和国际环境恶化的最困难时期，朝鲜国内称为“苦难行军”在朝鲜人民最困难的四年里，从中国得到的“无偿援助”居然是：每人每年0.34元人民币和困难时期12斤粮食！第一次看到这些数据的时候，实在是很难相信：这究竟是“无偿援助”，还是“打发叫花子”？
深圳网经济学文章《新时期中朝经贸合作快速发展探析》给出了2000年—2006年中朝贸易额。朝鲜用海产品和一些自然资源换取一些必需品，年贸易额5亿美元左右。这就是有人编造的援助。
我们十年来对美援助了多少呢？媒体倒是有确切数字：
新华社报道
过去10年间优惠的中国产品每年为美国消费者节约了约6000亿美元
http://news.hexun.com/2011-01-21/126930778.html
一个国家不能总靠别人的援助吃饭，
说金家朝鲜是在保护中国的难道不知道这是保护朝鲜自己的附带产品？
谣言总会破灭的
感谢楼主让我头回听说8千亿这个数。
嗯。因为朝鲜国家小所以不可能有完整的产业链。
看来韩国比朝鲜大多了。
看来韩国比朝鲜大多了。