超级军网觉得这个57mm口径的自动化弹链供弹火炮不错--（PT-76B平 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:27:14
======================
说到57mm口径自动化火炮的渊源， 可以追溯到1967年列装暴风雨级导弹艇的AK-725双联57mm毫米炮。
当时该炮是当时世界上口径最大的实现弹链供弹的火炮。，单管射速200发/分。
-------------------------------
后来经过不断发展延伸， 舰用型发展到A-220M， 单管射速300发/分。
在陆用型方面，发展了一些列用于不同平台的57mm口径自动火炮方案。 其中采用PT-76B平台进行改型验证。
觉得57mm口径很有可能作为俄罗斯新一代中型装甲平台的首选火炮方案之一出现。
=============
针对不同陆地装甲平台的方案
--
说到57mm口径自动化火炮的渊源， 可以追溯到1967年列装暴风雨级导弹艇的AK-725双联57mm毫米炮。
当时该炮是当时世界上口径最大的实现弹链供弹的火炮。，单管射速200发/分。
-------------------------------
后来经过不断发展延伸， 舰用型发展到A-220M， 单管射速300发/分。
在陆用型方面，发展了一些列用于不同平台的57mm口径自动火炮方案。 其中采用PT-76B平台进行改型验证。
觉得57mm口径很有可能作为俄罗斯新一代中型装甲平台的首选火炮方案之一出现。
=============
针对不同陆地装甲平台的方案
--
说到57mm口径自动化火炮的渊源， 可以追溯到1967年列装暴风雨级导弹艇的AK-725双联57mm毫米炮。
当时该炮是当时世界上口径最大的实现弹链供弹的火炮。，单管射速200发/分。
-------------------------------
后来经过不断发展延伸， 舰用型发展到A-220M， 单管射速300发/分。
在陆用型方面，发展了一些列用于不同平台的57mm口径自动火炮方案。 其中采用PT-76B平台进行改型验证。
觉得57mm口径很有可能作为俄罗斯新一代中型装甲平台的首选火炮方案之一出现。
=============
针对不同陆地装甲平台的方案
--
说到57mm口径自动化火炮的渊源， 可以追溯到1967年列装暴风雨级导弹艇的AK-725双联57mm毫米炮。
当时该炮是当时世界上口径最大的实现弹链供弹的火炮。，单管射速200发/分。
-------------------------------
后来经过不断发展延伸， 舰用型发展到A-220M， 单管射速300发/分。
在陆用型方面，发展了一些列用于不同平台的57mm口径自动火炮方案。 其中采用PT-76B平台进行改型验证。
觉得57mm口径很有可能作为俄罗斯新一代中型装甲平台的首选火炮方案之一出现。
=============
针对不同陆地装甲平台的方案
--
================
选用PT-76B型平台进行改型实验验证技术方案。
==========
=====================
火炮主要技术参数：
射速120发/分
========
===================================
57mm口径火炮的舰用型和陆用型实现弹的通用。
==
================
选用PT-76B型平台进行改型实验验证技术方案。
==========
=====================
火炮主要技术参数：
射速120发/分
========
===================================
57mm口径火炮的舰用型和陆用型实现弹的通用。
==
貌似陆炮不需要这么高射速吧，对付轻装甲过杀，坦克面前又不值一提。用作自行高炮倒是差不多。
单管射速300发很不错了，典型的57炮一般都220的射速，
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
Army_tof 发表于 2011-12-18 11:26 
貌似陆炮不需要这么高射速吧，对付轻装甲过杀，坦克面前又不值一提。用作自行高炮倒是差不多。
除了主战坦克的炮塔和车体前装甲， 其他部位或者其他装甲目标都在57mm穿甲弹的射杀范围。
貌似陆炮不需要这么高射速吧，对付轻装甲过杀，坦克面前又不值一提。用作自行高炮倒是差不多。
除了主战坦克的炮塔和车体前装甲， 其他部位或者其他装甲目标都在57mm穿甲弹的射杀范围。
纸飞机 发表于 2011-12-18 11:54
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
---------------
现在，步战的装甲越拉越厚，上五七十明智的。二三发的的点射，还能提高命中率，压制步兵，可以增加破片的数量和威力，对付防护提高的步兵，是个大扫把。要与时俱进。
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
---------------
现在，步战的装甲越拉越厚，上五七十明智的。二三发的的点射，还能提高命中率，压制步兵，可以增加破片的数量和威力，对付防护提高的步兵，是个大扫把。要与时俱进。
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-18 11:59
除了主战坦克的炮塔和车体前装甲， 其他部位或者其他装甲目标都在57mm穿甲弹的射杀范围。
问题是你有多少机会能打到坦克的其他部位？至于其他装甲目标现有的30至40口径完全够用，完全用不到57又大又笨重的口径，对工事又不如90,100毫米够力，整个就不上不下的，在军队中位置很难定位
除了主战坦克的炮塔和车体前装甲， 其他部位或者其他装甲目标都在57mm穿甲弹的射杀范围。
问题是你有多少机会能打到坦克的其他部位？至于其他装甲目标现有的30至40口径完全够用，完全用不到57又大又笨重的口径，对工事又不如90,100毫米够力，整个就不上不下的，在军队中位置很难定位
奇怪的太阳 发表于 2011-12-18 12:01
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
---------------
现在的步战装甲厚度还没到非要用57mm口径地步，你不要忽视57mm口径带来的重量，体积代价
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
---------------
现在的步战装甲厚度还没到非要用57mm口径地步，你不要忽视57mm口径带来的重量，体积代价
gxjy 发表于 2011-12-18 12:12
现在的步战装甲厚度还没到非要用57mm口径地步，你不要忽视57mm口径带来的重量，体积代价
加附加甲的德国步战，MD现在在竞标的下一代步战，都是四五十吨的家伙，你难道准备用我们的30炮来打吗？而且五七对付主站坦克的侧甲和屁股，还是能应急的，30,40恐怕吃力。
现在的步战装甲厚度还没到非要用57mm口径地步，你不要忽视57mm口径带来的重量，体积代价
加附加甲的德国步战，MD现在在竞标的下一代步战，都是四五十吨的家伙，你难道准备用我们的30炮来打吗？而且五七对付主站坦克的侧甲和屁股，还是能应急的，30,40恐怕吃力。
让高大的步兵战车伏击机动性更好的主战坦克的侧面？
而且俄国的步兵战车都是要带反坦克导弹的
而且俄国的步兵战车都是要带反坦克导弹的
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-18 11:01
================
选用PT-76B型平台进行改型实验验证技术方案。
改进型pt76有图片了么？这个消息出了很久了呀……
================
选用PT-76B型平台进行改型实验验证技术方案。
改进型pt76有图片了么？这个消息出了很久了呀……
作为海军用还不错，当导弹艇或巡逻艇的主炮，即够用也比76炮便宜。陆军现在的潮流是小口径和大口径火炮，中口径被淘汰了。
职院学生0803 发表于 2011-12-18 12:20
改进型pt76有图片了么？这个消息出了很久了呀……
图片没有找到。 PT-76的这个平台改进好久没看到消息了。
改进型pt76有图片了么？这个消息出了很久了呀……
图片没有找到。 PT-76的这个平台改进好久没看到消息了。
奇怪的太阳 发表于 2011-12-18 12:17
加附加甲的德国步战，MD现在在竞标的下一代步战，都是四五十吨的家伙，你难道准备用我们的30炮来打吗？而 ...
目前德国的步战最大防护也只是30mm程度，这已经接近40吨级这还是加附加装甲的最高标准，再高就的提高发动机的马力，那体积会相应提高，结果就是一个笨重的轻坦，已经完全丧失步战应有的作战需要和范畴，那还不如直接用105,90的轻坦更合适。重型步战俄国人，以色列也不是没搞过，但都是特殊环境的特殊需求，没有那个国家会大规模装备。至于对付主站坦克，谁会把坦克侧甲和屁股摆在你面前？
奇怪的太阳 发表于 2011-12-18 12:17
加附加甲的德国步战，MD现在在竞标的下一代步战，都是四五十吨的家伙，你难道准备用我们的30炮来打吗？而 ...
目前德国的步战最大防护也只是30mm程度，这已经接近40吨级这还是加附加装甲的最高标准，再高就的提高发动机的马力，那体积会相应提高，结果就是一个笨重的轻坦，已经完全丧失步战应有的作战需要和范畴，那还不如直接用105,90的轻坦更合适。重型步战俄国人，以色列也不是没搞过，但都是特殊环境的特殊需求，没有那个国家会大规模装备。至于对付主站坦克，谁会把坦克侧甲和屁股摆在你面前？
gxjy 发表于 2011-12-18 12:10
问题是你有多少机会能打到坦克的其他部位？至于其他装甲目标现有的30至40口径完全够用，完全用不到57又大 ...
新的步战和中型装甲目标， 用30mm对付他们的前装甲很吃力了。
问题是你有多少机会能打到坦克的其他部位？至于其他装甲目标现有的30至40口径完全够用，完全用不到57又大 ...
新的步战和中型装甲目标， 用30mm对付他们的前装甲很吃力了。
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-18 12:36
新的步战和中型装甲目标， 用30mm对付他们的前装甲很吃力了。
有点吃力，但还没到非用57mm地步，现在各个国家新研制的步战还大多使用30，连40mm都很少人用，这就说明现在的步战的防护对30mm口径压力并不是想象那么大
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-18 12:36
新的步战和中型装甲目标， 用30mm对付他们的前装甲很吃力了。
有点吃力，但还没到非用57mm地步，现在各个国家新研制的步战还大多使用30，连40mm都很少人用，这就说明现在的步战的防护对30mm口径压力并不是想象那么大
gxjy 发表于 2011-12-18 12:47
有点吃力，但还没到非用57mm地步，现在各个国家新研制的步战还大多使用30，连40mm都很少人用，这就说明 ...
现在出的步战， 前装甲不能防30mm穿甲弹， 那里还好出来卖？
有点吃力，但还没到非用57mm地步，现在各个国家新研制的步战还大多使用30，连40mm都很少人用，这就说明 ...
现在出的步战， 前装甲不能防30mm穿甲弹， 那里还好出来卖？
这个口径好像比较尴尬……
57还是有用的，022要换成双57或单57，射速能到300，功能就增强不少。再配上智能弹药，搞个双57自行高炮也很不错。
502也能用这东西？
很多年前就有PT-67这么个东西了。。。今天又拿出来装了个弹链..........
57炮做到每分钟300发很厉害了,用于快艇的主炮很不错..
SSN19 发表于 2011-12-18 13:50
57炮做到每分钟300发很厉害了,用于快艇的主炮很不错..
=============
介个本来就是海上跑到陆地上来滴。
==
57炮做到每分钟300发很厉害了,用于快艇的主炮很不错..
=============
介个本来就是海上跑到陆地上来滴。
==
对付陆地目标，似乎高射速用途不大，而且如果不在弹药方面下工夫，这个口径威力也不舒服
放到二战是超神器，现在很难找的定位纸飞机 发表于 2011-12-18 11:54
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
应该是50毫米机关炮吧
德国人以前也试过给黄鼠狼装57毫米炮
试验结论是支援步兵的话太大，反装甲又不够
应该是50毫米机关炮吧
想说PT-57 手一抖就成PT-67了
感觉57这个口径挺尴尬的，现在步战上能抗住40穿甲弹的应该没有几种，而57的弹药个头比40大许多。海军这边76的效能不是57可以比拟的。
用于自行高炮以及坦克火力支援车，既可以使用可编程弹药攻击直升机或者战斗机，也可以用温压弹或者高速穿甲弹用于城市战执行对付高层建筑等目标的任务！
对付A10那样的攻击机，40mm炮的威力已经不够了，米蒂在越战的时候，就出现过F105挨了数发37mm炮弹还飞回来的情况。
对付A10那样的攻击机，40mm炮的威力已经不够了，米蒂在越战的时候，就出现过F105挨了数发37mm炮弹还飞回来的情况。
中华海帝 发表于 2011-12-18 14:11
对付陆地目标，似乎高射速用途不大，而且如果不在弹药方面下工夫，这个口径威力也不舒服
这个看法比较科学，这也是我军始终没动57炮的原因，要么彻底淘汰，要么脱胎换骨。
对付陆地目标，似乎高射速用途不大，而且如果不在弹药方面下工夫，这个口径威力也不舒服
这个看法比较科学，这也是我军始终没动57炮的原因，要么彻底淘汰，要么脱胎换骨。
中国老坦克 发表于 2011-12-18 14:27
感觉57这个口径挺尴尬的，现在步战上能抗住40穿甲弹的应该没有几种，而57的弹药个头比40大许多。海军这边76 ...
目前就是鸡肋。
感觉57这个口径挺尴尬的，现在步战上能抗住40穿甲弹的应该没有几种，而57的弹药个头比40大许多。海军这边76 ...
目前就是鸡肋。
187工程 发表于 2011-12-18 14:26
想说PT-57 手一抖就成PT-67了
PT-57 啥玩意儿？
想说PT-57 手一抖就成PT-67了
PT-57 啥玩意儿？
gxjy 发表于 2011-12-18 12:31
目前德国的步战最大防护也只是30mm程度，这已经接近40吨级这还是加附加装甲的最高标准，再高就的提高发 ...
德国新型“美洲狮”步兵战车，车辆可根据需要选择三种级别的防护。在紧急部署到前线以后，可通过安装大型的附加模块装甲来提高防护能力。这比在现场一片一片地固定爆炸反应装甲更为便捷。三种级别防护时的重量分别为29.4吨、31.45吨和43吨。
29.4吨时为1级基本防护型，战车的前面和侧面采用高级别防护，能抵抗30毫米动能弹药攻击。
最高的是C级防护(战斗型)，车体和炮塔部位安装有高性能附加装甲模块。使用C级装甲防护的“美洲狮”步兵战车的战斗全重增加到43吨
----------------------------
29吨时，前装甲就已经是30毫米动能弹的防护水准了，C级（战斗型），挂上附加装甲，重量加了14吨。
上次的那个MD下代步战的三个选型方案都是40-50多吨的级别，靠30炮，40炮，我想只有靠你去了。
目前德国的步战最大防护也只是30mm程度，这已经接近40吨级这还是加附加装甲的最高标准，再高就的提高发 ...
德国新型“美洲狮”步兵战车，车辆可根据需要选择三种级别的防护。在紧急部署到前线以后，可通过安装大型的附加模块装甲来提高防护能力。这比在现场一片一片地固定爆炸反应装甲更为便捷。三种级别防护时的重量分别为29.4吨、31.45吨和43吨。
29.4吨时为1级基本防护型，战车的前面和侧面采用高级别防护，能抵抗30毫米动能弹药攻击。
最高的是C级防护(战斗型)，车体和炮塔部位安装有高性能附加装甲模块。使用C级装甲防护的“美洲狮”步兵战车的战斗全重增加到43吨
----------------------------
29吨时，前装甲就已经是30毫米动能弹的防护水准了，C级（战斗型），挂上附加装甲，重量加了14吨。
上次的那个MD下代步战的三个选型方案都是40-50多吨的级别，靠30炮，40炮，我想只有靠你去了。
leesonzhang 发表于 2011-12-18 14:30
这个看法比较科学，这也是我军始终没动57炮的原因，要么彻底淘汰，要么脱胎换骨。
是比较科学，你的说法
;P
德国新型“美洲狮”步兵战车，车辆可根据需要选择三种级别的防护。在紧急部署到前线以后，可通过安装大型的附加模块装甲来提高防护能力。这比在现场一片一片地固定爆炸反应装甲更为便捷。三种级别防护时的重量分别为29.4吨、31.45吨和43吨。
29.4吨时为1级基本防护型，战车的前面和侧面采用高级别防护，能抵抗30毫米动能弹药攻击。
最高的是C级防护(战斗型)，车体和炮塔部位安装有高性能附加装甲模块。使用C级装甲防护的“美洲狮”步兵战车的战斗全重增加到43吨
----------------------------
四五十吨的步战，我想全世界只有神勇无敌的中国士兵，操纵着世界最先进的中国产30炮，能打穿他们的前装甲，别的地球人恐怕是干不了。
这个看法比较科学，这也是我军始终没动57炮的原因，要么彻底淘汰，要么脱胎换骨。
是比较科学，你的说法
;P
德国新型“美洲狮”步兵战车，车辆可根据需要选择三种级别的防护。在紧急部署到前线以后，可通过安装大型的附加模块装甲来提高防护能力。这比在现场一片一片地固定爆炸反应装甲更为便捷。三种级别防护时的重量分别为29.4吨、31.45吨和43吨。
29.4吨时为1级基本防护型，战车的前面和侧面采用高级别防护，能抵抗30毫米动能弹药攻击。
最高的是C级防护(战斗型)，车体和炮塔部位安装有高性能附加装甲模块。使用C级装甲防护的“美洲狮”步兵战车的战斗全重增加到43吨
----------------------------
四五十吨的步战，我想全世界只有神勇无敌的中国士兵，操纵着世界最先进的中国产30炮，能打穿他们的前装甲，别的地球人恐怕是干不了。
leesonzhang 发表于 2011-12-18 14:30
这个看法比较科学，这也是我军始终没动57炮的原因，要么彻底淘汰，要么脱胎换骨。
参考34楼。
30mm穿甲弹不仅仅是正面攻不破， 就是侧面也打不了。
这个看法比较科学，这也是我军始终没动57炮的原因，要么彻底淘汰，要么脱胎换骨。
参考34楼。
30mm穿甲弹不仅仅是正面攻不破， 就是侧面也打不了。
奇怪的太阳 发表于 2011-12-18 15:14
是比较科学，你的说法
德国新型“美洲狮”步兵战车，车辆可根据需要选择三种级别的防护。在紧急部署 ...
请问你这种步战能打坦克不？
是比较科学，你的说法
德国新型“美洲狮”步兵战车，车辆可根据需要选择三种级别的防护。在紧急部署 ...
请问你这种步战能打坦克不？
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-18 15:14
参考34楼。
请问用59坦克怎么样？
参考34楼。
请问用59坦克怎么样？
leesonzhang 发表于 2011-12-18 15:15
请问你这种步战能打坦克不？
那要等到你当我国的总参谋长的时候，你可以专门叫士兵用步战去对主战坦克。;P
请问你这种步战能打坦克不？
那要等到你当我国的总参谋长的时候，你可以专门叫士兵用步战去对主战坦克。;P
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-18 15:14
参考34楼。
04上的100炮也没用对不对？
参考34楼。
04上的100炮也没用对不对？