从历史的角度看,中韩渔业协定是个巨大的进步

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:59:35
  这些天批评中韩渔业协定的帖子不少,不少人认为这是个吃亏的协定。因为不少中国渔民的传统渔场都被划给了韩国。这也是引起纠纷的主要原因。不过,前些天看CCAV一个关于边防哨所的片子。才发现这已经算是进步了。片中说的是中朝边境我军哨所。照理这种边界应该以河道中心线为界,但界河居然全划给了北棒子。北棒子在河上建了大坝,大坝也全是北棒的。我方哨所只能被挤在大坝一角,没有道路,只能从山上打个洞通往往哨所。我方哨所要用电,还得给钱从朝鲜大坝买。
  以前还看过另一个中朝边境的片子。明明是界河我方一侧的江中岛屿,竟然给了朝鲜,结果长期淤积,朝鲜竟然从陆上和我们接界了,后面整条江都被北棒控制。现在是两国关系不错,要是有一天关系恶化,这种做法对我们是不是非常不利?照理当初北棒子有求于我们,我们在边界问题上不需要让步啊,哪怕公正一点按国际惯例也好!当初和北棒子谈边界的人是不是脑子进水了?
  所以比较起来,中韩渔业协定实在是个巨大的进步了!  这些天批评中韩渔业协定的帖子不少,不少人认为这是个吃亏的协定。因为不少中国渔民的传统渔场都被划给了韩国。这也是引起纠纷的主要原因。不过,前些天看CCAV一个关于边防哨所的片子。才发现这已经算是进步了。片中说的是中朝边境我军哨所。照理这种边界应该以河道中心线为界,但界河居然全划给了北棒子。北棒子在河上建了大坝,大坝也全是北棒的。我方哨所只能被挤在大坝一角,没有道路,只能从山上打个洞通往往哨所。我方哨所要用电,还得给钱从朝鲜大坝买。
  以前还看过另一个中朝边境的片子。明明是界河我方一侧的江中岛屿,竟然给了朝鲜,结果长期淤积,朝鲜竟然从陆上和我们接界了,后面整条江都被北棒控制。现在是两国关系不错,要是有一天关系恶化,这种做法对我们是不是非常不利?照理当初北棒子有求于我们,我们在边界问题上不需要让步啊,哪怕公正一点按国际惯例也好!当初和北棒子谈边界的人是不是脑子进水了?
  所以比较起来,中韩渔业协定实在是个巨大的进步了!
中韩渔业协定是因为我们内部出了问题,泄了谈判底线,再加上有外部环境的制约,才谈成那样,可中朝边境,为什么谈得还不如这个?
历史遗留问题了吧那个。。。。
这是什么逻辑?
在说反话吧
看着吧,以后南北棒子统一了,早晚是个事,又要跟中国要土地了,割地赔款没够

happywar 发表于 2011-12-17 21:35
这是什么逻辑?
在说反话吧


我对这个的确不满。但也不全是说反话,是整不明白当初为什么要这么划,要给北棒子那么大好处,从哪一方面来说都看不出有那必要啊
happywar 发表于 2011-12-17 21:35
这是什么逻辑?
在说反话吧


我对这个的确不满。但也不全是说反话,是整不明白当初为什么要这么划,要给北棒子那么大好处,从哪一方面来说都看不出有那必要啊
这个渔业协定注定了我们要搞死搞残棒子

不天 发表于 2011-12-17 21:42
看着吧,以后南北棒子统一了,早晚是个事,又要跟中国要土地了,割地赔款没够


我也觉得是,不管南北棒子之间怎么冲突,可是两方早晚有统一的可能。割地赔款应该不可能,不过当初我们给北棒子的这些好处就真的算是白给了。人家不仅不感谢你,还可能变本加厉。
不天 发表于 2011-12-17 21:42
看着吧,以后南北棒子统一了,早晚是个事,又要跟中国要土地了,割地赔款没够


我也觉得是,不管南北棒子之间怎么冲突,可是两方早晚有统一的可能。割地赔款应该不可能,不过当初我们给北棒子的这些好处就真的算是白给了。人家不仅不感谢你,还可能变本加厉。
不说别的地方,就北京,有多少高丽棒子,烦死了
40679823 发表于 2011-12-17 21:45
这个渔业协定注定了我们要搞死搞残棒子
以中国人的性格和处理外交问题的风格,你说的可能不会出现。
我看lz还应该多看看
前一段CCTV的沿海行开始的几集是从鸭绿江开始走,里面就有鸭绿江上的一个大坝,还是旅游项目。四台机组,一家两台,中方运营,发了电之后再送到朝鲜。
还有鸭绿江是河面是两国共用,不能上岸。
那个岛是吃亏了,论坛里好像说过,本来也没那么大,淤积的
taiyue 发表于 2011-12-17 21:51
不说别的地方,就北京,有多少高丽棒子,烦死了
你没去青岛,那儿更多
不知道你在说什么,标题和内容完全相反,是不是该给个0分
mh123AB 发表于 2011-12-17 21:48
我也觉得是,不管我南北棒子之间怎么冲突,可是两方早晚有统一的可能。割地赔款应该不可能,不过当初我们 ...
其实民族单一的国家往往最危险,这样更能够一致对外
他们还没统一就惦记着中国东北,这要是统一了,就没发说了,而且朝鲜还有核武器!!
只是希望中国弱的时候不要在出个石敬瑭一样的儿皇帝就行了
何必那么没自信
mh123AB 发表于 2011-12-17 21:48
我也觉得是,不管南北棒子之间怎么冲突,可是两方早晚有统一的可能。割地赔款应该不可能,不过当初我们 ...
反正这事情是省心不了的,只能一直搞下去,永远不让他们统一。
枫桥听雪 发表于 2011-12-17 21:55
何必那么没自信
这个不是有没有自信的问题。是觉得对南棒子来说,谈成那样虽然对我们不太有利,但也算是多方面限制的结果,但对北棒子完全没有必要让步啊。当初我们不多占他的就算仁义了,还白送给他们!
web123lai 发表于 2011-12-17 21:52
我看lz还应该多看看
前一段CCTV的沿海行开始的几集是从鸭绿江开始走,里面就有鸭绿江上的一个大坝,还是旅 ...
这个的确没看到。我看的那个明确说了大坝是北棒的,哨所用的电也是北棒的
scut_m 发表于 2011-12-17 21:57
反正这事情是省心不了的,只能一直搞下去,永远不让他们统一。
这个很难说。棒子的民族主义很强烈,现在主要是北棒子有老金家扛着,老金家一倒,说不定一夜之间就统一了。
mh123AB 发表于 2011-12-17 21:18
中韩渔业协定是因为我们内部出了问题,泄了谈判底线,再加上有外部环境的制约,才谈成那样,可中朝边境,为 ...
这是你发明的消息吧

倒是中越陆地边界谈判,我方谈判代表中出了叛徒内奸
ligand 发表于 2011-12-17 22:08
这是你发明的消息吧

倒是中越陆地边界谈判,我方谈判代表中出了叛徒内奸
当时我方驻韩国大使馆人员就有问题,本论坛就有帖子提到这事。想必不是空穴来风吧?
朝、韩统一?
{:soso_e120:}
东西德统一之后这种事情应该不会再上演了
ligand 发表于 2011-12-17 22:08
这是你发明的消息吧

倒是中越陆地边界谈判,我方谈判代表中出了叛徒内奸
看来天朝政府汉奸真多
没有完全搞清楚的事情,还是不要乱下结论为好。
mh123AB 发表于 2011-12-17 22:06
这个很难说。棒子的民族主义很强烈,现在主要是北棒子有老金家扛着,老金家一倒,说不定一夜之间就统一了 ...
老金家能倒得了吗?
如果界河以航道中心线为界,那么下次老美炸鸭绿江大桥,炸朝鲜的那一半就可以阻断交通了。

后来划界时,可能就考虑了此因素,改成界河为两国共有,以岸为界,理论上整个河流及其上的桥梁都属于我国,这样老美炸桥就要有顾虑了,最多只能炸朝鲜一方的引桥,而修引桥是非常容易的。
鸭绿江岛屿的归属最早是伪满时期在日本的操纵下划定的,据说是建了丰满水电站后淹没的朝鲜一侧的土地比较多,于是由中国方面(伪满)用大部分鸭绿江中的岛屿给朝鲜方面(当时也是日占)以作补偿。后来新中国与朝鲜划界时基本沿用了伪满时期的划界结果,好像是这样,记不太清了

当年中朝边界划定确实有点欠考虑,留下了不少隐患。其实当时棒子还一直嚷嚷要“间岛”,被压下去了,但在其他地方象征性的做了点补偿。
大林 发表于 2011-12-17 23:20
鸭绿江岛屿的归属最早是伪满时期在日本的操纵下划定的,据说是建了丰满水电站后淹没的朝鲜一侧的土地比较多 ...
别据说了。丰满水电站在第二松花江上,与朝鲜半点关系没有

ligand 发表于 2011-12-18 01:11
别据说了。丰满水电站在第二松花江上,与朝鲜半点关系没有


是我记错了,鸭绿江上那个应该是水丰水电站吧?
ligand 发表于 2011-12-18 01:11
别据说了。丰满水电站在第二松花江上,与朝鲜半点关系没有


是我记错了,鸭绿江上那个应该是水丰水电站吧?
scut_m 发表于 2011-12-17 22:45
老金家能倒得了吗?
三胖这代真有点悬
关于河心岛淤积与我方河岸连成一片确有其事,等于朝鲜在界河西岸有几块地(这算不算“飞地”?我第一次在某节目看到的时候也觉得很囧。。。)关键是签约的时候谁能预计到这种情况呢?就跟猴子修个大坝侵蚀我方河岸一样,当时谁想的到呢?再者也是前面有朋友提到的,日本占领时期签过条约的,另外当时TG还是NAIVE了,太有国际主义情怀了,老想着世界革命,像国界啊,民族啊终归是要消失的东西啊,很多人没有那么重视,然后耄想争夺国际共运领袖地位,要满世界的拉拢小弟,必须给金太阳一点甜头啊。。。
再说卖电给我们你以为是我们亏了?在朝鲜极度缺电连平壤都拉闸限电(至少上世纪九十年代是这样)的情况下为什么界河上的水电站发的电要卖给我们啊?其实是朝鲜还不起欠债(就说那水电站大部分都是咱们建的啊,而且现在好像运营权也在咱手里),拿电当利息(估计这债只会越还越多。。。)
辽东三郡以后收回来!!
真是窝心,这些都是朝代更替的隐患哦
mh123AB 发表于 2011-12-17 21:44
我对这个的确不满。但也不全是说反话,是整不明白当初为什么要这么划,要给北棒子那么大好处,从哪一方 ...
别忘了老毛也是个诗人,浪漫主义情怀是不缺的,再加上那时候整体沉浸在共产主义情意牢不可破的梦幻中,虽然从老蒋那里学会了阶级斗争腥风血雨不止,但在同阶级国家间现实利益冲突的血淋淋认识不足,把一些苦兄弟国家想的太高了。

枫桥听雪 发表于 2011-12-17 21:55
何必那么没自信


跟自信什么关系。你这么自信,为什么不捐钱给盖茨?他搞慈善最近手头很紧哦
枫桥听雪 发表于 2011-12-17 21:55
何必那么没自信


跟自信什么关系。你这么自信,为什么不捐钱给盖茨?他搞慈善最近手头很紧哦
严正声明、以正视听

中朝国界那些江心岛归属,不是伪满时期由日满两方缔结的划界条约。对于伪满洲国这样的伪政权,正如汪伪的中华民国政府,它们签署的任何条约都不可能被中华民国及其继承者中华人民共和国继承。这就好比,汪伪政府缔结了轴心国反共产国际条约,但是二战中及二战后,没有任何国家把中国视作战败的轴心国一员。

中朝国界江心岛划界,是在1905年日俄战后到1911年晚清倒台期间完成的。
铅笔头 发表于 2011-12-18 02:33
跟自信什么关系。你这么自信,为什么不捐钱给盖茨?他搞慈善最近手头很紧哦
这不是不自信是什么?lz自己根本就不知道历史沿革就在yy吃亏了。