概念不能如此被豪夺--《金陵十三钗请勿再次践踏经典》

转至：http://www.suyanyuanxian.com/space/?181/log/84
概念不能如此被豪夺
--《金陵十三钗》请勿再次践踏经典
在南京大屠杀七十周年过去，电影圈对“南京题材”依然热衷的背景之下，张艺谋即将执导的新片，又锁定了战争背景的题材。但是本部电影的名字有点搞怪，名曰《金陵十三钗》。《金陵十三钗》是根据严歌苓的小说《金陵》改编拍摄的电影，剧本以南京大屠杀为背景，讲述1937年南京大屠杀期间教会神父、风尘女子、中国伤兵还有几名大家闺秀如何共同面对眼前灾难的故事。
在国内文学界，《红楼梦》一直被公认为中国古典小说不可逾越的巅峰。有评论家这样说：几千年中国文学史，假如我们只有一部《红楼梦》，它的光辉也足以照亮古今中外，就连毛主席、鲁迅先生都给予了很高的评价。另外，每个中国人的心中都有一个挥之不去的《红楼梦》情结，不论是普通大众，还是作家红学者，为红“消得人憔悴”的自古以来就大有人在。从五四时期的陈独秀、俞平伯、林语堂、张爱玲，再到后来的王蒙、刘心武、周汝昌、夏志清、唐德刚，都是《红楼梦》的忠实拥趸。
《红楼梦》中的“金陵十二钗”是太虚幻境“薄命司”里记录的南京十二个最优秀的女子，然而，在严大作家的笔杆下，张大导演的电影标题中，就怎么就摇身一变，成妓女了呢？虽说是在南京大屠杀中侠肝义胆的风尘女子，但也不能与已经深入人心的，大众心中最美丽、纯洁、高贵的“金陵十二钗”之形象混淆啊！《红楼梦》不是《金瓶梅》，基本没有淫秽情节的描写，其中众多女子，除“多姑娘”鲍二家的，顶多还有小尼姑智能儿，几个极下层次要的人物，其他女子，从小姐到丫鬟，都可说没有什么“生活作风问题”。袭人和宝玉的“云雨情”，因已有“妾”的身份；俏丽无双的晴雯被疑与宝玉有染，到死时证明是“担了虚名”。丫鬟尚如此，那些“正钗”一级的小姐，更是一个个端庄正派，绝无“不才”之事。因此，“金陵十二钗”的经典概念是坚决不能如此就被篡改的！再说了，无论是小说还是电影的内容，这几位风尘女子与“金陵十二钗”或者《红楼梦》有什么联系啊？为什么非要用经典名著里面的概念？答案很明显，即吸引眼球呗，金陵十二钗是大家都熟悉的，就将其概念豪夺，篡改为“金陵十三钗”。这实属是一种“傍名著、窃经典”的不道德行为，难道这部小说真的就找不到名称了吗？小说既然出版了，读的人也不多，也就罢了，现在电影又要开拍了，恐怕以后“金陵十三钗”这十三位风尘女子的名字与十二钗的概念要另人混淆了。
我们知道，《红楼梦》以及“金陵十二钗”等的概念已经深入人心，不仅仅是南京的文化资源，可以说是整个中华民族的文化积淀，这绝对不能与“秦淮八艳”以及妓女“金陵十三钗”的概念相混淆。这种拿我们民族的经典概念来吵作的手段，绝对是没文化、没良心、没内涵的赤裸表现，等同于在我们中华民族的水缸里面撒尿；这也不是对南京历史及文化的描写和传播，而是纯粹在挖南京人的祖坟!这种卑鄙行径必然会引起南京女性、南京人以及国人的强烈愤慨！所以我们一致呼吁：即将开拍的电影《金陵十三钗》请勿再次践踏经典！
说来也奇怪，经典如此被一次又一次的践踏，红学界的大师们怎么就无人声讨了呢？想当初，周汝昌先生为了维护《红楼梦》形象，在成都见一小饭馆叫黛玉，他老人家都气愤的砸饭店。目前的红学家都标榜“多歧为贵，不取苟同”，但真正敢于发表自己真实想法的又有几人呢？就拿李少红新版《红楼梦》来说，有多少红学家违心的表达了对它的称赞，难道他们都不听听观众的看法？都不看看网友的评论？《红楼梦》本身就是弘扬中国文化的精髓，追求自由与正义，追求有尊严的生存！那我们是不是本身就要有是非观念，有点骨头和主义呢？在这点上，本人比较欣赏刘心武先生，他在上海书展怒批李少红把《红楼梦》拍成了喜剧，可惜又可愤的是，之后却又被所谓的资深媒体人石述思参加安徽卫视“梦回红楼——新版《红楼梦》开播倒计时”特别节目时，遭到驳斥。此乃“杯具”，悲剧也！转至：http://www.suyanyuanxian.com/space/?181/log/84
概念不能如此被豪夺
--《金陵十三钗》请勿再次践踏经典
在南京大屠杀七十周年过去，电影圈对“南京题材”依然热衷的背景之下，张艺谋即将执导的新片，又锁定了战争背景的题材。但是本部电影的名字有点搞怪，名曰《金陵十三钗》。《金陵十三钗》是根据严歌苓的小说《金陵》改编拍摄的电影，剧本以南京大屠杀为背景，讲述1937年南京大屠杀期间教会神父、风尘女子、中国伤兵还有几名大家闺秀如何共同面对眼前灾难的故事。
在国内文学界，《红楼梦》一直被公认为中国古典小说不可逾越的巅峰。有评论家这样说：几千年中国文学史，假如我们只有一部《红楼梦》，它的光辉也足以照亮古今中外，就连毛主席、鲁迅先生都给予了很高的评价。另外，每个中国人的心中都有一个挥之不去的《红楼梦》情结，不论是普通大众，还是作家红学者，为红“消得人憔悴”的自古以来就大有人在。从五四时期的陈独秀、俞平伯、林语堂、张爱玲，再到后来的王蒙、刘心武、周汝昌、夏志清、唐德刚，都是《红楼梦》的忠实拥趸。
《红楼梦》中的“金陵十二钗”是太虚幻境“薄命司”里记录的南京十二个最优秀的女子，然而，在严大作家的笔杆下，张大导演的电影标题中，就怎么就摇身一变，成妓女了呢？虽说是在南京大屠杀中侠肝义胆的风尘女子，但也不能与已经深入人心的，大众心中最美丽、纯洁、高贵的“金陵十二钗”之形象混淆啊！《红楼梦》不是《金瓶梅》，基本没有淫秽情节的描写，其中众多女子，除“多姑娘”鲍二家的，顶多还有小尼姑智能儿，几个极下层次要的人物，其他女子，从小姐到丫鬟，都可说没有什么“生活作风问题”。袭人和宝玉的“云雨情”，因已有“妾”的身份；俏丽无双的晴雯被疑与宝玉有染，到死时证明是“担了虚名”。丫鬟尚如此，那些“正钗”一级的小姐，更是一个个端庄正派，绝无“不才”之事。因此，“金陵十二钗”的经典概念是坚决不能如此就被篡改的！再说了，无论是小说还是电影的内容，这几位风尘女子与“金陵十二钗”或者《红楼梦》有什么联系啊？为什么非要用经典名著里面的概念？答案很明显，即吸引眼球呗，金陵十二钗是大家都熟悉的，就将其概念豪夺，篡改为“金陵十三钗”。这实属是一种“傍名著、窃经典”的不道德行为，难道这部小说真的就找不到名称了吗？小说既然出版了，读的人也不多，也就罢了，现在电影又要开拍了，恐怕以后“金陵十三钗”这十三位风尘女子的名字与十二钗的概念要另人混淆了。
我们知道，《红楼梦》以及“金陵十二钗”等的概念已经深入人心，不仅仅是南京的文化资源，可以说是整个中华民族的文化积淀，这绝对不能与“秦淮八艳”以及妓女“金陵十三钗”的概念相混淆。这种拿我们民族的经典概念来吵作的手段，绝对是没文化、没良心、没内涵的赤裸表现，等同于在我们中华民族的水缸里面撒尿；这也不是对南京历史及文化的描写和传播，而是纯粹在挖南京人的祖坟!这种卑鄙行径必然会引起南京女性、南京人以及国人的强烈愤慨！所以我们一致呼吁：即将开拍的电影《金陵十三钗》请勿再次践踏经典！
说来也奇怪，经典如此被一次又一次的践踏，红学界的大师们怎么就无人声讨了呢？想当初，周汝昌先生为了维护《红楼梦》形象，在成都见一小饭馆叫黛玉，他老人家都气愤的砸饭店。目前的红学家都标榜“多歧为贵，不取苟同”，但真正敢于发表自己真实想法的又有几人呢？就拿李少红新版《红楼梦》来说，有多少红学家违心的表达了对它的称赞，难道他们都不听听观众的看法？都不看看网友的评论？《红楼梦》本身就是弘扬中国文化的精髓，追求自由与正义，追求有尊严的生存！那我们是不是本身就要有是非观念，有点骨头和主义呢？在这点上，本人比较欣赏刘心武先生，他在上海书展怒批李少红把《红楼梦》拍成了喜剧，可惜又可愤的是，之后却又被所谓的资深媒体人石述思参加安徽卫视“梦回红楼——新版《红楼梦》开播倒计时”特别节目时，遭到驳斥。此乃“杯具”，悲剧也！