环球调查:41.4% 认为当前中国外交面临一些困难的主要原 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:23:30
http://survey.huanqiu.com/result.php?s=SFFzdXJ2ZXlfNDMwMg@`5^1@@`5^1@



41.4% 认为:当前中国外交面临一些困难的主要原因是

中国自己处理不当的结果

73.2%认为:2011年,你认为中国在世界上失分多。http://survey.huanqiu.com/result.php?s=SFFzdXJ2ZXlfNDMwMg@`5^1@@`5^1@



41.4% 认为:当前中国外交面临一些困难的主要原因是

中国自己处理不当的结果

73.2%认为:2011年,你认为中国在世界上失分多。


上峰无战意············
事实证明,在国际问题上一味地追求和谐是不靠谱的。

上峰无战意············
事实证明,在国际问题上一味地追求和谐是不靠谱的。
只有和谐能够消除一切杂音,那是和谐的最高境界.
TG忘记了老毛的话  打得一拳开,免得百拳来啊
外交官都是亚健康
有的时候打几枚导弹也花不了几个钱,能解决一些问题


无能之辈,,,我这样说不过分吧

无能之辈,,,我这样说不过分吧

hugh8504 发表于 2011-12-16 13:39
TG忘记了老毛的话  打得一拳开,免得百拳来啊



是啊 ,只有不畏战,才能不被战。

你越是跑,人家就越来,现在猴子都来了。

当年晚清一味赔款求和,最终,,,,唉,怀念老毛,,



hugh8504 发表于 2011-12-16 13:39
TG忘记了老毛的话  打得一拳开,免得百拳来啊



是啊 ,只有不畏战,才能不被战。

你越是跑,人家就越来,现在猴子都来了。

当年晚清一味赔款求和,最终,,,,唉,怀念老毛,,


搞绥靖政策必将自食其果。
中国外交无大错就足够了,中国这样的大国没必要学小国险中取胜,只要无大错就能取胜
本人认为中国外交没有失分。
说他们是废物也不过分。

慢慢转变
why_together 发表于 2011-12-16 13:49
中国外交无大错就足够了,中国这样的大国没必要学小国险中取胜,只要无大错就能取胜

江山是老毛打下的,

这样下去,大错很快就来。


有时候和谐是靠战争换来的~
dioinlove 发表于 2011-12-16 13:57
有时候和谐是靠战争换来的~
傻瓜才动不动喊战争
正个机构就是打卡上班混日子的那种!上层既然已经发工资了,员工就要想办法解决,总不能事事请示!
我肯定不是41.4%。
感觉十楼说的比较在理,我们同小国不一样,决定我们命运的是自己,不是外部力量。MD连正式的外交部都没,还不照样小弟一大帮。

tian001 发表于 2011-12-16 13:54
江山是老毛打下的,

这样下去,大错很快就来。


治国最忌讳隋炀帝杨广或妹帝小布什式的聪明能干,自以为有点能量就瞎搞,透支国力,
如果没把握不如萧规曹随,不变应万变,等待机会。大国等得起
tian001 发表于 2011-12-16 13:54
江山是老毛打下的,

这样下去,大错很快就来。


治国最忌讳隋炀帝杨广或妹帝小布什式的聪明能干,自以为有点能量就瞎搞,透支国力,
如果没把握不如萧规曹随,不变应万变,等待机会。大国等得起
至少我看不出TB三十年来外交上有什么大的不得了的失误,同时我也不认为现在的周边环境更加险恶.
全球化的令天,中国被周围国家孤立是威胁的,不打仗,但一味示弱可不行
Crab,crab……
碧海云帆 发表于 2011-12-16 13:59
傻瓜才动不动喊战争
傻瓜才对战争没有准备
不求有功,但求无过
我等弟兄在这里喊,又有什么用??!!!
上面,无语..
傻瓜才对战争没有准备
当今全世界哪个国家军备增长最快?
这几年整个世界注定不会风平浪静,兔子只是有点谨小慎微而已,
这几天渔民事件,只是冰山一角
碧海云帆 发表于 2011-12-16 13:59
傻瓜才动不动喊战争
恩,一味和谐的张伯伦早成历史笑柄了
这是兔子在吹风么?
多学学太祖的斗争策略,跟光头,毛子,米鳖都了几十年。对手不是完蛋就是上门求和,还顺道啦了一半穷哥们。这才叫真正的斗争艺术。
处置不当的事情肯定是有的,不过从历史的眼光看,每隔若干年出现失误也是难免。
秦皇汉武唐宗宋祖都会犯错,何况现在的人(不是小看他们,从个人能力,还真没几个能到那高度)。
外交上的困难一定程度上是自身外交思维跟不上我国综合实力和国际影响力的巨大变化导致的,另一方面其他国家尤其是大国对这种变化也多少有些始料未及的,反映在外交上就是敌意和醋意交杂、吹捧和鄙薄并存的现象。这些困难既是暂时的,能克服的,也是在未来一段时期内反复会出现的,值得长期重视的。一拳打不开,惹得百拳来,毕竟还是在机遇期内,过于焦躁的心态无益于局面的改善。

GrateSky 发表于 2011-12-16 14:22
恩,一味和谐的张伯伦早成历史笑柄了


我没觉得张伯伦是笑柄,我倒觉得张伯伦为盟国后面对德国的无情打击博得了极大的道义资本。
而那些寻求先发制人的政治人物经常被踢进历史的垃圾堆。
GrateSky 发表于 2011-12-16 14:22
恩,一味和谐的张伯伦早成历史笑柄了


我没觉得张伯伦是笑柄,我倒觉得张伯伦为盟国后面对德国的无情打击博得了极大的道义资本。
而那些寻求先发制人的政治人物经常被踢进历史的垃圾堆。
中国外交无大错就足够了,中国这样的大国没必要学小国险中取胜,只要无大错就能取胜
————————————————
赞成,中国的军力增长很快,但是还没到打的时候。
在国际问题上一味地追求和谐是不靠谱的。
明明等几年会处于更有利的地位,却还是忍不住气,要在自己弱的时候出手,怎么看都是个夭折的倾向啊。
怎么老是移帖 ? 外交和军事可分嘛 ?
GrateSky 发表于 2011-12-16 14:22
恩,一味和谐的张伯伦早成历史笑柄了
我忽然也想起张伯伦这鸟了
我没觉得张伯伦是笑柄,我倒觉得张伯伦为盟国后面对德国的无情打击博得了极大的道义资本。
而那些寻求 ...
譬如小树丛