超级军网[原创]YJ-83K导弹设计定型！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:37:09
前几日，偶去某处开会，偶然发现航天三院也在此地开会，趁他们休息之机，偶从门外看了看他们的会议室，突然发现“YJ-83K导弹DK-21综控系统评审会”的巨大横幅挂在会场主席台上方。第二天，发现他们仍然在开会，偶故伎重施，却发现了另外一个大横幅，上书“YJ-83K导弹动力系统定型评审会”。据偶的有限的知识判断，“K”代表空射型号，就如同C-802K一样。其间，吃饭的时间每当看到一群群穿着空军装的三院的人，总有一种想去问问他们的冲动，但都是理性压下去了。第三日，会间解手，于洗手间发现一着空军装的年轻人，遂斗胆相问，果然是三院的人，慌慌张张和他聊了几句，终于确认YJ-83K果然是空射型，但很失望地被告知此弹依然是亚音速导弹。失望之余，怕言多引起误会，故没有再问。[em08]
[此贴子已经被作者于2005-11-4 13:29:09编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-11-4 13:29:09编辑过]
前几日，偶去某处开会，偶然发现航天三院也在此地开会，趁他们休息之机，偶从门外看了看他们的会议室，突然发现“YJ-83K导弹DK-21综控系统评审会”的巨大横幅挂在会场主席台上方。第二天，发现他们仍然在开会，偶故伎重施，却发现了另外一个大横幅，上书“YJ-83K导弹动力系统定型评审会”。据偶的有限的知识判断，“K”代表空射型号，就如同C-802K一样。其间，吃饭的时间每当看到一群群穿着空军装的三院的人，总有一种想去问问他们的冲动，但都是理性压下去了。第三日，会间解手，于洗手间发现一着空军装的年轻人，遂斗胆相问，果然是三院的人，慌慌张张和他聊了几句，终于确认YJ-83K果然是空射型，但很失望地被告知此弹依然是亚音速导弹。失望之余，怕言多引起误会，故没有再问。[em08][此贴子已经被作者于2005-11-4 13:29:09编辑过]
兄弟是北方的？
啊？？？难道那天和我谈话的人就是老大你？？？[em06]
<P>你们都跟我来喝茶</P>
好了，抓了个现，你们都跟我去喝茶去！
YJ-83K是好玩意！
<P>楼主和三楼四楼五楼的~你们进去了我送茶去啊</P>[em01][em01][em01]
如果是亚音速的话,射程就会成倍增长/
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2004-10-24 5:37:00的发言：</B>
如果是亚音速的话,射程就会成倍增长/
<P>此话怎讲？</P>
<B>以下是引用<I>沽上人家</I>在2004-10-24 9:34:00的发言：</B>
/
<P>此话怎讲？</P>
<P>就像飞机有最大速度和巡航速度一样</P>
超音速反舰导弹主要有两大优势。第一个优势是因为导弹速度奇高，目标无法躲避。从导弹发射到目标被实际击中的那一段时间里，军舰只能移动很短一段距离，更谈不上作什么规避动作。第二个优势是使目标的反应时间缩短成原来的1／4。这么短的时间里，连现代战舰装备的“密集阵”之类的近距离拦截武器系统都反应不过来。拦截的可能性大大减小。
它的缺点是:首先是射程不足。为了“跑得快”，燃料消耗大，射程就受到影响。导弹要多装燃料，弹头就要减轻，杀伤力也会受到影响。
其次是容易暴露。为了保证足够的射程，超音速反舰导弹通常要进行中高空飞行，这就把自己置于敌防御雷达的水平视线以上，在理论上给了对方更多的预警时间。而且，在飞行过程中，超音速导弹正面的红外特征要比亚音速导弹高20？50倍，装备了新型红外信号转换系统的军舰很容易发现。
第三是应变能力不强。超音速反舰导弹同样依靠雷达寻的器追踪目标。处理同样的目标数据，超音速导弹比亚音速导弹的时间少60％。一旦遇到干扰，导弹很可能还没来得及分辨清楚，就一下子飞过去了。而且因为速度太快，超音速导弹如果在第一次回合里错过目标，就没有第二次机会了。
第四是费用昂贵。因为超音速反舰导弹对导弹的机动性要求极高，需要用一些特殊材料。计算结果表明，超音速反舰导弹的耗费要比亚音速反舰导弹高1．5倍。
这就是超音速的代价吧.
它的缺点是:首先是射程不足。为了“跑得快”，燃料消耗大，射程就受到影响。导弹要多装燃料，弹头就要减轻，杀伤力也会受到影响。
其次是容易暴露。为了保证足够的射程，超音速反舰导弹通常要进行中高空飞行，这就把自己置于敌防御雷达的水平视线以上，在理论上给了对方更多的预警时间。而且，在飞行过程中，超音速导弹正面的红外特征要比亚音速导弹高20？50倍，装备了新型红外信号转换系统的军舰很容易发现。
第三是应变能力不强。超音速反舰导弹同样依靠雷达寻的器追踪目标。处理同样的目标数据，超音速导弹比亚音速导弹的时间少60％。一旦遇到干扰，导弹很可能还没来得及分辨清楚，就一下子飞过去了。而且因为速度太快，超音速导弹如果在第一次回合里错过目标，就没有第二次机会了。
第四是费用昂贵。因为超音速反舰导弹对导弹的机动性要求极高，需要用一些特殊材料。计算结果表明，超音速反舰导弹的耗费要比亚音速反舰导弹高1．5倍。
这就是超音速的代价吧.
楼上的，精辟啊
<P>超音速导弹优势主要在速度上.但是陷入为解决射程问题又只好增加燃料增大弹体,又导致各种信号强烈,为了突防成功于是再增大速度的怪圈.杀伤力应该不是问题,象白岭这样拥有巨大的弹体的反舰导弹即使在末端被击中,以其超过马赫2的速度同样能够以巨大的动量对目标进行冲击.</P>
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2004-10-24 5:37:00的发言：</B>
如果是亚音速的话,射程就会成倍增长/
<P>还是未端超音速吧</P>
我这有上好的铁观音
是不是超音速我觉得不是最重要的，导弹和载机的数量才是最重要的。
又给我上了一课，3q
有了YJ-83K，海航的JH-7爽了！[em01]
先顶再说!
<P>胡扯</P>
<B>以下是引用<i>没有蛀牙</i>在2004-10-24 12:01:00的发言：</B><p>
我这有上好的铁观音
我这有西山茶，没喝过吧~[em01]
11楼的mm好漂亮啊，有空我请你喝茶fm975@hotmail.com
<B>以下是引用<I>luckymouse</I>在2004-10-24 12:02:00的发言：</B>
是不是超音速我觉得不是最重要的，导弹和载机的数量才是最重要的。
美国人现在之所以对于超音速反舰导弹不够重视,其实原因很多的,首先是他们拥有比较完善的拦截体系,软硬杀伤相互配合,可以保证有高的成功率;其次,他们的捕鲸叉始终在进行改进,性能也早已今非昔比;第三,这是他们在冲压发动机实用化方面还不成熟的结果.
亚音速比较实用
<P>如果多批次大数量饱和攻击航空母舰，也会非常的爽！</P>
<P>如果多批次大数量饱和攻击航空母舰，也会非常的爽！</P>
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2004-10-25 6:23:00的发言：</B>
。
美国人现在之所以对于超音速反舰导弹不够重视,其实原因很多的,首先是他们拥有比较完善的拦截体系,软硬杀伤相互配合,可以保证有高的成功率;其次,他们的捕鲸叉始终在进行改进,性能也早已今非昔比;第三,这是他们在冲压发动机实用化方面还不成熟的结果.
<P>
<P>关键问题是，世界上没有一支海军（包括美军自己），可以在CVBG黄蜂群的鱼叉攻势下还能全身而退的。</P>
<P>制海对于US NAVY实在是太小菜了，所以现在把魔爪伸到敌国的近海甚至是近岸了。这就是DDX，LCS甚至符节尼亚等等东东出现的原因。超音速反舰弹？这种东西和大洋底的无敌海狼一样，都是冷战思维的代表。都是合众国国会大爷们挥刀猛砍的目标。君不见伯克IIA上连反舰弹都没有了么？根本不需要的东西，在民主国家，如何说服民意代表投票支持？别忘了连F－22都曾经惨遭毒手：USAAF已经无敌于天下，求一敌手而不可得，长剑空利，群雄束手，还要这种劳舍子做什么？勉强买个200架充数吧。</P>
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2004-10-24 9:41:00的发言：</B>
超音速反舰导弹主要有两大优势。第一个优势是因为导弹速度奇高，目标无法躲避。从导弹发射到目标被实际击中的那一段时间里，军舰只能移动很短一段距离，更谈不上作什么规避动作。第二个优势是使目标的反应时间缩短成原来的1／4。这么短的时间里，连现代战舰装备的“密集阵”之类的近距离拦截武器系统都反应不过来。拦截的可能性大大减小。
它的缺点是:首先是射程不足。为了“跑得快”，燃料消耗大，射程就受到影响。导弹要多装燃料，弹头就要减轻，杀伤力也会受到影响。
其次是容易暴露。为了保证足够的射程，超音速反舰导弹通常要进行中高空飞行，这就把自己置于敌防御雷达的水平视线以上，在理论上给了对方更多的预警时间。而且，在飞行过程中，超音速导弹正面的红外特征要比亚音速导弹高20？50倍，装备了新型红外信号转换系统的军舰很容易发现。
第三是应变能力不强。超音速反舰导弹同样依靠雷达寻的器追踪目标。处理同样的目标数据，超音速导弹比亚音速导弹的时间少60％。一旦遇到干扰，导弹很可能还没来得及分辨清楚，就一下子飞过去了。而且因为速度太快，超音速导弹如果在第一次回合里错过目标，就没有第二次机会了。
第四是费用昂贵。因为超音速反舰导弹对导弹的机动性要求极高，需要用一些特殊材料。计算结果表明，超音速反舰导弹的耗费要比亚音速反舰导弹高1．5倍。
这就是超音速的代价吧.
<P>精辟虽然精辟~~~~~不过怎么说呢/怎么表达呢/以前传83是超音速，大家就说超音速如何如何，niuxniux，把亚音速的东东贬的狗屁不是~~~~~现在83变成亚音速，那超音速“果然”就不值钱了，大堆大堆的缺点就出来了~~真是有趣啊！</P>
卖茶喽~上好的铁观音 一块一块一块!!
<B>以下是引用<I>zhulingjun</I>在2004-10-25 19:42:00的发言：</B>
.
<P>精辟虽然精辟~~~~~不过怎么说呢/怎么表达呢/以前传83是超音速，大家就说超音速如何如何，niuxniux，把亚音速的东东贬的狗屁不是~~~~~现在83变成亚音速，那超音速“果然”就不值钱了，大堆大堆的缺点就出来了~~真是有趣啊！</P>
<P>话不是这么说，本来就是各有优缺点，如果只拣优点来说，当然都好了，不是吗？
<P>所以我说这不是最重要的，关键是导弹和载机的数量要多才行。</P>