40秒鲍爱得当不了将军的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 18:47:15
<P>作为一位空战大师和“能量机动性”理论的创立者,着实令红缨枪为之着迷和崇拜!</P>
<P>鲍爱德没有当上美国将军,我认为主要不在于他的贡献小,而是他太痴迷空战能力,以至于忽略了攻击能力的重要性。而主流的空军理念必须兼顾战机的攻击性能。站在全局的高度出发,任何人都不得不把在F16的空战能力和攻击能力中找到平衡点。否则他就不是一个称职的将军。</P>
<P>《能量机动传奇》里为了突出鲍爱德而将美国空军将领们说得那么官僚是不厚道的。</P><P>作为一位空战大师和“能量机动性”理论的创立者,着实令红缨枪为之着迷和崇拜!</P>
<P>鲍爱德没有当上美国将军,我认为主要不在于他的贡献小,而是他太痴迷空战能力,以至于忽略了攻击能力的重要性。而主流的空军理念必须兼顾战机的攻击性能。站在全局的高度出发,任何人都不得不把在F16的空战能力和攻击能力中找到平衡点。否则他就不是一个称职的将军。</P>
<P>《能量机动传奇》里为了突出鲍爱德而将美国空军将领们说得那么官僚是不厚道的。</P>
黑手党们本打算让F16机动性超越F15,但其出路无非是减重减重再减重。所以海军购买了减重处理的F16N。但请大家注意,这个F16N只能作为假想敌做海航战斗机的磨刀石用。它不具备当实战战机的能力。为了追求超强的机动能力,反而葬送了它作为实战战斗机的资格。
<P>还记得我们的空中李向阳“J12”吗?</P>
<P>有印象,某一期《航空知识》介绍过</P><P>机炮战,空中游记战的产物</P><P>非常的小,非常的轻,不过作战半径太小了,机动性嘛,就不知道了</P><P>总的来说,其设计思想是钻入了牛角尖而不能自拔</P>
中国空军不要“李向阳”与美国空军不要F16N是一个道理。
是啊。尽管那些设计大师们个个是天才,一旦钻了牛角尖也是满遗憾的。
难得发现枪枪也有说得很有道理的时候,顶你一个!
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2005-1-24 23:25:14的发言:</B>
难得发现枪枪也有说得很有道理的时候,顶你一个!
当将军不光看一个人的学术和空战水平。要懂得官场之道,这个中外莫不如是。
<P>^_^!楼主就不要为美国空军的高层开脱了!</P><P>B2那22亿美金的天价是怎么来的?不仅仅是因为新技术多,采购量少,还因为高层的人吃了不少的回扣。</P>
<P>回扣?有审计报告吗?</P>
<P>要是有了,那还了得?</P><P>全都是推测出来的。</P>
<B>以下是引用<I>不玩CS的T</I>在2005-1-25 16:02:31的发言:</B>

<P>要是有了,那还了得?</P>
<P>全都是推测出来的。</P>

<P>

<P>……没有依据的就只能是自己的猜测,而猜测可不能当根据用!</P>
<P>……B-2的价格里是含研制费的,每架飞机上都要分点,现在的这个价格并不算高,也没有什么证据证明存在所谓的回扣。</P>
啊!你说的有道理。但是,我可以告诉你这里的一笔笔费用都是“合理”的。——这个要是都做不到,那还混什么?而且这也不是第一次了。其实对于美国这也算不了大事的。
[此贴子已经被作者于2005-1-26 1:39:23编辑过]
<P>那是,这点腐败成本,美国人还是担的起的!——不仅仅是空军的高层,企业的腐败成本也算在内了!</P><P>经典的理论说,汽车的年产量要30万才能盈利。可是当年奇瑞4、5万就赢了利。于是大家才明白:敢情这里面的腐败成本好大啊!汽车工业尚且如此,飞机工业就不说了!</P>
<B>以下是引用<I>不玩CS的T</I>在2005-1-26 10:19:47的发言:</B>

<P>那是,这点腐败成本,美国人还是担的起的!——不仅仅是空军的高层,企业的腐败成本也算在内了!</P>
<P>经典的理论说,汽车的年产量要30万才能盈利。可是当年奇瑞4、5万就赢了利。于是大家才明白:敢情这里面的腐败成本好大啊!汽车工业尚且如此,飞机工业就不说了!</P>


不要老把美国想象得和中国似的,由于有比较完善的监督机制,人家那里类似的事件还是非常罕见的。
<B>以下是引用<I>hbao</I>在2005-1-26 10:24:26的发言:</B>
&gt;

不要老把美国想象得和中国似的,由于有比较完善的监督机制,人家那里类似的事件还是非常罕见的。

<P>安然呢?</P>
<P>法律法规是人定的,监察也是人执行的。漏洞总是很多。很多事都是“合法”的。没有必要去以身试法的。但是就是这样,这几年的美国财会丑闻还少吗?——这其间有多少人中饱私囊啊?</P><P>如果连合法的“政治捐款”也算上的话,那恐怕还不如我们呢!</P><P>美国和中国的国情是不同的,因此对这个问题的处理方法不同。</P><P>军队的透明度就更低了!就更不好说了。西点历来有高年级帮带低年级的传统。这种传统从一定程度上使得问题更加复杂——要腐败恐怕就不是成个,至少是成串。</P>
一个安然说明不了整个国家,那咱不是还有孔繁森么
<P>哎呀,突然发现,空军论坛里面出来了这样一个帖子!</P><P>这个可不仅仅是一个安然的事啊!东窗事发的还有施乐啊等等。那还有没被抓住的呢?</P><P>很多事情在已经合法化、公开化甚至是职业化、产业化了。</P><P>——大选前的政治捐款难道就不是一种贿赂的形势?也许说“雇佣”更合适。</P><P>——美国专门有一类人叫lobbist,专门就吃给企业或个人与议员们牵线搭桥这碗饭。——我们好像也开始这方面的发展了,现在也有一批专门帮人“跑部钱进”的人。</P><P>不过说到底,这事也不能无限扩大。这点事对美国本就算不上什么大事。</P>
<B>以下是引用<I>不玩CS的T</I>在2005-1-26 19:16:09的发言:</B>

<P>哎呀,突然发现,空军论坛里面出来了这样一个帖子!</P>
<P>这个可不仅仅是一个安然的事啊!东窗事发的还有施乐啊等等。那还有没被抓住的呢?</P>
<P>很多事情在已经合法化、公开化甚至是职业化、产业化了。</P>
<P>——大选前的政治捐款难道就不是一种贿赂的形势?也许说“雇佣”更合适。</P>
<P>——美国专门有一类人叫lobbist,专门就吃给企业或个人与议员们牵线搭桥这碗饭。——我们好像也开始这方面的发展了,现在也有一批专门帮人“跑部钱进”的人。</P>
<P>不过说到底,这事也不能无限扩大。这点事对美国本就算不上什么大事。</P>

<P>
<P>你炒股吗?如果你做过中国的A股市场,就不会有这样的问题。</P>
<P>安然,不仅是美国人的痛,也是中国人的痛。不要说夸张。在美国,安然曝光,有人坐牢有人自杀。创维集团在香港被查出上市公司假账,董事长被拘捕。在中国,类似事件仅仅是深、沪交易所层次一个谴责声明了事(明白的就知道我在说谁)。千多个上市公司找不出几个干净的。而中国A股那么多公司做同样的事情,顶多是劝退换个人了事...还要曝光了才这样。</P>
<P>这已经不是“有没有”,“怎么处理”的事情,而是对此类事情的态度,“想不想处理”的问题了。</P>
<P>扯远了,我不是想说美国很干净没有腐败.....但如果由我们提出批评的话.....我认为缺乏这个资格。</P>
<P>本人只是想陈述一些事实。并没有对此类事件发表意见。</P>
扯的远了点吧。
回头说说歼12,为什么没装备?