中国不入世,世界没危机。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:59:44
http://business.sohu.com/s2011/others308/

佩服啊佩服,原来经济危机都是中国入世闹的。欧债,美二次信贷都是中国入世闹的危机啊...

看完搜狐瞬间对网易和凯迪狗眼看人有了好感,原来精英也分三六九等。http://business.sohu.com/s2011/others308/

佩服啊佩服,原来经济危机都是中国入世闹的。欧债,美二次信贷都是中国入世闹的危机啊...

看完搜狐瞬间对网易和凯迪狗眼看人有了好感,原来精英也分三六九等。




http://yyets.com/showresource-movie-4733.html

附2008年金融危机的纪录片,原因,经过,结果。IMDB评分 8.1/10 (1,168 votes) 没看的我建议都看看。RMVB的反正也不大,尤其是那些没去过一次美国,ABC都认不全的一夜美国人们。{:soso_e120:}





http://yyets.com/showresource-movie-4733.html

附2008年金融危机的纪录片,原因,经过,结果。IMDB评分 8.1/10 (1,168 votes) 没看的我建议都看看。RMVB的反正也不大,尤其是那些没去过一次美国,ABC都认不全的一夜美国人们。{:soso_e120:}

WTO给兔子挖坑结果把自己坑了能赖谁呢。。。天理昭彰。报应不爽。
入世感觉是西方给兔子挖了一个坑,结果把自己给埋了
咱们挺不容易的


主要是坑太深尿
挖坑滴还木有从坑里爬上来
尼玛TB就掉坑里了
把挖坑滴砸坑底了

主要是坑太深尿
挖坑滴还木有从坑里爬上来
尼玛TB就掉坑里了
把挖坑滴砸坑底了
万万春 发表于 2011-12-12 21:17
主要是坑太深尿
挖坑滴还木有从坑里爬上来
尼玛TB就掉坑里了
。。。。你这才是真相。。入世之初,国内企业的竞争力我们自己都看不到希望,欧美国家也认为中国入世基本相当于单方面开放了市场,就等着他们来抢钱了。。。幸好不是所有的行业都像轿车领域
偶以前一直认为TB入世是吃了个大亏,直到偶的盖中了一箭...
wdk2011 发表于 2011-12-12 21:29
。。。。你这才是真相。。入世之初,国内企业的竞争力我们自己都看不到希望,欧美国家也认为中国入世基本 ...
轿车领域怎么了?入世前中国有自己的轿车产业吗?奇瑞、吉利、BYD都是入世后才诞生的,就连上汽这头号买办厂也都有了自己的独立品牌了
就是,是他们准备挖好坑来坑杀我们的。
2008年之后,美国说奥运会之后,中国经济将崩溃,结果自己崩溃了。
在经济领域,被中国那个追杀啊,简直是有史以来仅见。
fatwildcat 发表于 2011-12-12 22:16
轿车领域怎么了?入世前中国有自己的轿车产业吗?奇瑞、吉利、BYD都是入世后才诞生的,就连上汽这头号买办 ...
中国2001年入世。。吉利1997年进入轿车领域;奇瑞奇1997成立,1999年第一辆奇瑞轿车下线。。再说了国内汽车品牌还没发展起来就把市场开放殆尽~~满大街外国品牌。。国产轿车只是徘徊在低端市场。。。轿车领域这么惨的现状还不够当做反面教材吗
wdk2011 发表于 2011-12-12 22:48
中国2001年入世。。吉利1997年进入轿车领域;奇瑞奇1997成立,1999年第一辆奇瑞轿车下线。。再说了国内汽 ...
吉利、奇瑞成气候又是哪一年?
入世前,或者再早一点中国引进外资汽车企业前,中国总供又生产了几辆汽车?
中国的国情更象MD而不是日韩,国内汽车市场太大,各类需求太多,光是国内车企根本吃不下

眼光要放长远一点,全世界的车企在中国投资建厂的的时候,也正是为中国培养各博采众长的汽车人才,没有这一大批人才,奇瑞、吉利想造成就是做梦
好片,有1080p的种子吗?
seele9999 发表于 2011-12-12 17:53
http://yyets.com/showresource-movie-4733.html

附2008年金融危机的纪录片,原因,经过,结果。IMD ...
蓝光原盘的种子有吗?
爪机留标准。


WTO给兔子挖坑结果把自己坑了能赖谁呢。
===================
巴菲特拍档查理说得很清楚。美帝的算盘是找小白兔来做打杂包身工,但忘记了这是个很有智慧的民族。

WTO给兔子挖坑结果把自己坑了能赖谁呢。
===================
巴菲特拍档查理说得很清楚。美帝的算盘是找小白兔来做打杂包身工,但忘记了这是个很有智慧的民族。
挖坑的把自己埋了,很杯具啊。
㊣衰仔 发表于 2011-12-13 02:27
挖坑的把自己埋了,很杯具啊。
不是埋了 是被垫了~~ 其实兔子也掉坑了 只不过准备填土的被压在屁股下面了 下面有垫 上面没人坑 装态还不错 就看怎么上去
俄罗斯也要下来了
中国不入世,美国、西方的经济危机早就提前爆发了,连林毅夫都说救美国就是救中国,明白的事情偏偏正话反说。
一、“好的贸易”和“坏的贸易”对国家贫富的决定性影响

如何认识外贸在一国经济发展的重要性?目前在我国占主流的理论观点是“对外贸易是增长的发动机”,无论出口什么产品和劳务,一国只要根据比较优势原则从事对外贸易,大量的出口就可以扩大国内就业、转移剩余劳动力、改善国民福利并实现国民经济的高速增长。但是,在历史上,还存在着一种与这种看法针锋相对的经济理论:经济增长是活动特定的,对一国来说,出口什么至关重要,只有特定类型的对外贸易才能使国家走向富强之路,如果一国选择了错误类型的对外贸易,即使GNP增长再快,国家不仅不会富强起来,反而会在初步的繁荣之后陷入长期贫困的境地(参看赖纳特、贾根良主编:《穷国的国富论——演化发展经济学论文选》(上下卷),贾根良等译,高等教育出版社2007年版;赖纳特:《富国为什么富、穷国为什么穷》,杨虎涛等译,中国人民大学出版社2010年版。)因此,一国选择对外贸易的类型,必须根据本国的实际来决定是按照比较优势原则还是逆比较优势原则来行事。

在历史上,英美的经济发展战略家区分了“好的贸易”和“坏的贸易”两种类型。英国在经济崛起之前,经过长期摸索,终于认识到,“出口原材料并进口工业制成品”被看作是“坏的贸易”,而“出口工业制成品并进口原材料” 被看作是“好的贸易”,恰如英国国王乔治一世1721年在英国议会开幕时经人授意在开幕词中对英国这种经验概括的:“输出制成品并输入原料,对于公共福利的促进显然是再有利也没有的。” 确凿的历史经验说明,这种对外贸易的基本原则不仅是英国崛起而且也是产业革命在英国爆发的前提条件。

与英国一样,美国在19世纪末的经济崛起也同样得益于从“出口原材料并进口工业品”的落后对外经济发展方式向“进口原材料并出口工业品”的转变。美国在独立后的三十多年时间里,实际上仍没有摆脱以比较优势为基础的原材料等初级产品出口导向型经济对英国经济的依附地位。美国为了转变这种不利的对外经济发展方式,采取高关税保护主义战略,从出口导向型经济转向了依靠内需的内向型经济,并在1894年实现了经济崛起。美国经验说明,对于发展中大国来说,出口导向型经济发展模式并非工业化的必由之路,内需将提供更持久的动力。与发展中小国狭小国内市场规模不同,作为大国,美国这种内向型经济为其扭转“出口原材料并进口工业品”这种“坏的贸易”提供了条件。

为什么历史上英国和美国等都从“进口工业品并出口原材料”转变为“进口原材料并出口工业品”呢?原因就在于工业在当时是具有报酬递增之特征的高创新率、高水平进入壁垒、高附加值、高工资和高就业的高质量生产活动,因此,当时的宗主国对殖民地的政策就是不允许他们从事这种报酬递增的工业活动,强迫殖民地从事报酬递减的初级产品生产活动,从而使殖民地锁定在了贫困的境地之中。

在当代世界,由于全球产业价值链的发展,报酬递增和报酬递减的活动不再表现为工业和原材料产业的分野,而是在农业(包括原材料产业)、工业和服务业等所有产业都表现为高端环节(产品)和低端环节(产品)的分野,因此,在全球产业价值链的时代,发达国家通过比较优势和自由贸易理论诱使发展中国家安心于“进口高端产品并出口低端产品”的国际分工地位,这实质上是全球化时代的殖民主义战略。因此,在对外经济发展方式上逐步实现从受剥削和受压迫的“进口高端产品并出口低端产品”转变为“进口低端产品并出口高端产品”就是转变对外经济发展方式的根本,这是笔者从历史经验中总结出的转变对外发展方式的实质,也是笔者对党中央有关转变对外发展方式的精神实质的解读。

二、加入WTO使我国陷入了“坏的贸易”的陷阱之中

我国现行对外经济发展方式是以“进口高端产品并出口低端产品”为基础的,因此深陷“坏的贸易”的五大陷阱。

第一,深陷对外国低端产品市场依赖的陷阱。由于我国遵循比较优势原则,大力发展劳动密集型产品出口,在国际分工一直被压制在国际产业价值链的低端,造成了外贸结构的严重失衡,目前已经形成了低端产品出口大量过剩和高端产品大量进口的不利局面。低端产品出口的大量过剩造成了恶性竞争,企业之间竞相削价,从而造成我国工业制成品的贸易条件在近十年内出现了急剧的严重恶化。特别是在国际金融危机爆发后,低端产品出口受到外部需求下降的剧烈冲击;低端产品出口的大量过剩遭到了许多国家保护主义措施的任意宰割。

第二,深陷低工资国际竞争力的陷阱。根据经合组织的定义,一个国家的竞争力就是在提高实际工资的同时仍然在世界市场上保持竞争力,但利用低工资劳动力成本参与国际分工的所谓比较优势理论彻底颠倒了这种国际竞争力的逻辑。由于以低工资成本的低端产品在国际市场上的大量过剩,发展中国家的企业不得不通过竞相削价扩大出口,而产品价格的降低反过来又迫使企业只能通过削减工人工资来降低成本,其结果是造成内需越来越萎缩,而内需的萎缩又迫使企业不得不依赖国外市场需求,陷入这种恶性循环难以自拔,这是我国消费率持续下降和外贸依存度居高不下的根本原因。

第三,深陷出口导向型经济的陷阱。在美元霸权的支配下,美国政府可以通过没有成本地印刷美元无偿地占有其他国家生产的产品。因此,为了达到这个目的,美国政府就蓄意地通过新自由主义经济学大肆诋毁内向型经济,把出口导向型经济推荐为我国经济发展唯一正确的道路,因为按照美元霸权的逻辑,只有在我国通过出口导向型经济对美国贸易存在着持续贸易顺差的情况下,美国才能不劳而获地通过印刷美元纸币换取我国的出口品。同时,美国政府又迫使我国把出口获得的大量美元储备购买美国国债,并通过滥发美元等使这些美元储备不断贬值,最终失去经济价值,从而使我国深陷“美元陷阱”之中。

第四,深陷外国直接投资依赖的陷阱。外国直接投资是我国深陷美元陷阱的重要原因:截止到2010年3月,我国引进外国直接投资超过1万亿美元,在我国2.4万亿的美元储备中就占42%;由于外商投资企业出口占我国出口总构成的60%,因此其出口“创汇”又占到我国美元储备形成的35%。两项加总计算,占到中国外汇储备的77%,这也就是说,外国直接投资是我国深陷美元陷阱、中美贸易不平衡、国内通货膨胀和人民币汇率被迫升值的基本原因。

第四,深陷技术依赖陷阱,使我国日益丧失国际竞争力。我国对发达国家技术依赖主要表现在三个方面:第一,通过廉价劳动力参与国际产业价值链的低端分工,实际上是走入了“技术死胡同”,即使是信息高技术产业也不例外,正如富士康高科技血汗工厂在中国没有产生技术扩散所证明的;第二,在陷入“技术死胡同”的我国大量低端产品在国际上被围追堵截的同时,我国国内市场却被外国企业的高端产品大量占领,技术进步受到外国机器设备大量进口的冲击,我国高端产业的发展举步维艰;第三,“以市场换技术”的思维仍在继续,去年4月份颁布的《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》(国发〔2010〕9号)由于“鼓励外资投向高端制造业、高新技术产业、现代服务业”等,我国对外国技术依赖的局面将会更加严重。

第五,深陷对外部资源的严重依赖和本国资源廉价出口的陷阱。低端产品的大量出口是以大量消耗能源和自然资源为基础的,这导致了我国对外能源和资源的高度依赖,这种高度依赖不仅导致了能源和资源的价格暴涨把我国人民辛苦劳动的成果转移到资源出口国手中,而且潜伏着遭遇外国对我国实施资源禁运的巨大经济安全风险。同时,令人感到荒谬的是,在我国深陷对外部资源的严重依赖的同时,我国的大量资源如稀土、煤炭等却被大量地廉价出口。

《中国在加入WTO十周年之际应考虑退出WTO》

贾根良-中国人民大学经济学院教授

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=108389594


入世以后中美经济关系

入世以后中美经济关系
胜利属于伟大的中国人民!
{:soso_e189:}
大道至真 发表于 2011-12-13 07:21
一、“好的贸易”和“坏的贸易”对国家贫富的决定性影响

如何认识外贸在一国经济发展的重要性?目前在我 ...
上次被打脸还不够么……
贸易没有好坏,只有适不适合,在哪个阶段就应该做哪个阶段的贸易。
基础没打好想一步登天发展高端?谁不知道高端的利润高,当年的5轴联动高端了吧,你没有这个实力,怎么做得出来?
改革开放初期是资金不足,所以只能从低做起,代工加工,现在资金上去了,也就开始转型往上爬。
脑袋里总想着高端,不肯从低做起的,就是眼高手低。

大道至真 发表于 2011-12-13 07:44
入世以后中美经济关系
美元虽然是由美国发行,但是却是事实上的世界货币,能在世界上换回自己需要的资源。
你不用美元去买,用人民币去买,人家肯要么?
黄金十年呀!
希望还有更多的黄金十年。
有人说我们这代人透支了下一代的矿石资源,但我觉得我们这代人也采购了好多矿石回国的嘛。
很多问题的确纠结,比如3万亿的外汇,真的是烫手山芋哈。
菊花茶 发表于 2011-12-13 09:28
有人说我们这代人透支了下一代的矿石资源,但我觉得我们这代人也采购了好多矿石回国的嘛。
很多问题 ...
外汇问题有点类似巴西国家队的苦恼。当年我们那点外汇底子买啥都不够让tg伤大了脑筋,现在是外汇太多怎么保值增值伤脑筋,情况完全不同了。就像中国男足是无人可用伤脑子,巴西男足是人才太多伤脑子,说实话,我们宁愿伤巴西队的脑筋而不愿意伤中国队的:D
希望中央能英明决策,顺利走过危机期
刘晓丹供稿的《世界五百强在中国:YT洋华堂在华发展简介》一文中不经意间就把中国当年加入WTO在中国零售业的底线爆了个底朝天。中国零售业的开放底线就是从2004年底起脱掉裤衩的全裸体开放。换句话说,就是没有任何底线。  
   
该资料显示(说明资料未作改动):2004年12月底,根据中国进入世界贸易组织的承诺,中国零售企业对外资进入国内开店将不存在数量、地域、股权的限制。    
   
即中国零售业将全面开放具体表现在:    
1、单个城市开店的数量将不受限制    
2、取消对外资零售企业开店城市的限制    
3、股权比例不再受到限制。
   
至于已经被外资垄断的其它诸多行业,大体开放程度应该与零售业并无二致,这几乎可以下定论了。只是可能在军工等极少的行业可能稍有所保留,但其实都说不准。当年“徐工机械”差点就被美国凯雷公司渗透,好在不少清醒之国人通过各种渠道奋起抗争,才未被通过。可在其它方面,不知道中国人民又“悄悄的”被损失了更为惨重的多少,作为对这件事情的补偿?  
   
而今天中国农业部正式批准我国即将成为世界首个转基因主粮种植的国家,结合各种转基因作物的食用油,包括大豆油、菜籽油等等早已席卷中国,走上了广大人民的餐桌。转基因水稻和转基因玉米也其实早在2005年就开始在国内进行种植,并流入食用市场,直到前几天还被发现一直在相关外资超市销售。看来,这些都极有可能表明,连“民以食为天”的粮油行业可能都成为了中国当年加入WTO所答应的一系列条件之一,种种迹象更是表明这很有可能又是一个近乎全裸的没有底线的开放。  
   
大道至真 发表于 2011-12-13 12:51
刘晓丹供稿的《世界五百强在中国:YT洋华堂在华发展简介》一文中不经意间就把中国当年加入WTO在中国零售业的 ...
看来作者不知道阿根廷,巴西,西班牙,墨西哥以及欧洲部分国家都开了转基因的口子,消息已经闭塞了,我希望国家把转基因的技术掌握在自己的手里,而不是美国手里,转基因技术没啥好攻击的,是个很好的方向,但是这个技术的控制权应该自己控制。

spj218 发表于 2011-12-13 12:57
看来作者不知道阿根廷,巴西,西班牙,墨西哥以及欧洲部分国家都开了转基因的口子,消息已经闭塞了,我希 ...


转基因技术和吃转基因是两码事。南方系倒是对推销转基因食品相当卖力,这里边和它们的一贯立场有关系吧。
spj218 发表于 2011-12-13 12:57
看来作者不知道阿根廷,巴西,西班牙,墨西哥以及欧洲部分国家都开了转基因的口子,消息已经闭塞了,我希 ...


转基因技术和吃转基因是两码事。南方系倒是对推销转基因食品相当卖力,这里边和它们的一贯立场有关系吧。
(43.15 KB, 下载次数: 23)2011-12-13 13:12 上传点击文件名下载附件
下载积分: 金钱 -2 元

来了,1080P的,8.5G。

大道至真 发表于 2011-12-13 00:01
转基因技术和吃转基因是两码事。南方系倒是对推销转基因食品相当卖力,这里边和它们的一贯立场有关系吧 ...
你知道太空种子不,说说是不是太空下来的种子就可以直接种了吃的?

如果你能搞懂育种的基础知识,也就不会人云亦云了。。。

明镜亦无台 发表于 2011-12-13 13:41
你知道太空种子不,说说是不是太空下来的种子就可以直接种了吃的?

如果你能搞懂育种的基础知识,也就 ...


太空种子和人刻意制造出来的转基因农作物是一码事吗?

转基因食品,奥运会不吃、亚运会不吃、世博会、农业部机关食堂、幼儿园不吃你不会不知道吧。
明镜亦无台 发表于 2011-12-13 13:41
你知道太空种子不,说说是不是太空下来的种子就可以直接种了吃的?

如果你能搞懂育种的基础知识,也就 ...


太空种子和人刻意制造出来的转基因农作物是一码事吗?

转基因食品,奥运会不吃、亚运会不吃、世博会、农业部机关食堂、幼儿园不吃你不会不知道吧。
wdk2011 发表于 2011-12-12 21:29
。。。。你这才是真相。。入世之初,国内企业的竞争力我们自己都看不到希望,欧美国家也认为中国入世基本 ...
确实竞争不过
当年关停了多少工厂阿
我无线电厂的纺织厂的亲七可都下岗了,厂也没了
大道至真 发表于 2011-12-13 00:44
太空种子和人刻意制造出来的转基因农作物是一码事吗?

转基因食品,奥运会不吃、亚运会不吃、世博会 ...
你能告诉我是啥差别?你能说出差别俺就继续和你讨论下去,否则你就一边自己high去。貌似你和某个已经阵亡的ID很象,文抄公,还是啥都不懂的文抄公。
大道至真 发表于 2011-12-13 00:55
佩服你的精神胜利法,阿Q后继后人了,你不回答问题就宣告自己完胜,佩服、佩服。方舟子本事比你差远了。 ...
嘿嘿,难道你觉得这两样东西是一样的?既然说有差别,那我问你有啥差别有错么?你要讨论一个东西至少要先了解它不是,难道你都是先打枪,再画靶子的?

明镜亦无台 发表于 2011-12-13 13:58
嘿嘿,难道你觉得这两样东西是一样的?既然说有差别,那我问你有啥差别有错么?你要讨论一个东西至少要先 ...


超大网友早就讨论过这个问题
http://lt.cjdby.net/thread-991500-1-1.html
高中生物基本知识点,自己看吧。
明镜亦无台 发表于 2011-12-13 13:58
嘿嘿,难道你觉得这两样东西是一样的?既然说有差别,那我问你有啥差别有错么?你要讨论一个东西至少要先 ...


超大网友早就讨论过这个问题
http://lt.cjdby.net/thread-991500-1-1.html
高中生物基本知识点,自己看吧。