关于俄“埃玛仕”155毫米空降自行火炮，本狼承认自己孤 ...-超级军网

浏览出版于2006年的俄文《俄国自行火炮项目系统化数据手册》，注意到俄“埃玛仕”155毫米空降自行火炮(Гермес)这物件儿

原文翻译基本如下：
155毫米空降自行火炮“埃玛仕”
以俄伏尔加格勒机械制造厂生产的BMD-3空降战车底盘为基础，炮塔采用轧制薄装甲钢板焊接结构。
最大射程为12公里，弹丸在最大射程的飞行时间约为54秒，创下了80%～90%的目标命中概略
整个火力系统反应时间为10秒。该自行火炮可使用诸如”红土地“激光制导炮弹等技术弹药。

底盘                   BMD-3
战斗                   全重20.0吨
长                      6100毫米
宽                      3114毫米
高                      2500毫米
离地间隙（可调） 190～590毫米
底盘单位压力       20.6公斤/厘米
柴油机型             2B-05
最大功率             450马力
单位功率             22.5马力/吨
最大速度             65公里/小时
巡航范围             500公里
机动能力             爬32°坡，具备水上浮渡能力
乘员                   4人
配用电台             P-163
火力系统：
双155毫米身管
最大射速 14～16发/分

或许此物仅处于实车试验阶段，未曾公开任何图纸或图片细节

注意一些关键词：155mm 双管    自重20吨    射速14～16发    能浮渡    空降

估计此物就是上次某新闻讯息中提到的东西

[据美国《陆军公认》2011年7月31日报道] 2011年7月30日，俄罗斯陆军中将尼古拉•伊格纳捷夫（Nikolai Ignatov）称，俄罗斯陆军空降部队将于2013年装备先进的新型自行火炮。

根据新的国家支持的2020年武器装备项目，俄罗斯政府将斥资约0.7万亿美元（20万亿卢布）重整军备。在这一项目下，新型现代化武器和装备所占的比例将至少上升到70%。

俄罗斯计划于2013年开始大规模生产这种自行火炮，并希望于2013年建立首个自行火炮师。目前，军事专家与工业生产商针对新型火炮而合作开展的研究与发展工作已经完成。（北方科技信息研究所刘婧）

http://www.dsti.net/Information/News/69437

俄军刊也有类似介绍

155.jpg (137.66 KB, 下载次数: 13)

下载附件保存到相册

2011-12-9 16:04 上传

最大射程12千米？这155炮除了威力外，还有什么优势，我觉得还不如160迫击炮好用呢

为啥我想起了谢里登那管子...........这射速看着好矢车菊

“埃玛仕”,这名字起的

，包包厂商赞助的？

这个必须是自动装弹机吧。

双管155... 还是空降的，真是太有想法了。

搞两根短管子，那为什么不换成一根长一点的？
12公里射程，这都倒退回二战水平了

会不会是低膛压？

埃玛仕。。。怎么不翻译成折马斯或者格马斯

Гермес是不是飞毛腿的意思。。。

:L自行空降双155 我承认我眼瞎了

dpqwe 发表于 2011-12-9 14:32
搞两根短管子，那为什么不换成一根长一点的？
12公里射程，这都倒退回二战水平了
两根是为了提高射速
一根长管的射程可能有提高，但必须设计自动装弹机
这种口径，能保证10发以上射速的自动装弹机，自重不可能控制在20左右

喜之狼发表于 2011-12-9 14:49
两根是为了提高射速
一根长管的射程可能有提高，但必须设计自动装弹机
这种口径，能保证10发以上射速的 ...

12公里的射程，实在是小得过分了，战斗效能估计弱得离谱。宁肯把射速降低一点，也得让射程稍微像样一点啊，而且两根管子射击，不用自动装弹机的话，要保证16发射速，这个炮班得多庞大啊……如果不用大力士比赛的那些超人当炮手的话

喜之狼发表于 2011-12-9 14:49
两根是为了提高射速
一根长管的射程可能有提高，但必须设计自动装弹机
这种口径，能保证10发以上射速的 ...

12公里的射程，实在是小得过分了，战斗效能估计弱得离谱。宁肯把射速降低一点，也得让射程稍微像样一点啊，而且两根管子射击，不用自动装弹机的话，要保证16发射速，这个炮班得多庞大啊……如果不用大力士比赛的那些超人当炮手的话

14~16发/分钟的射速，4个乘员靠人力不可能吧。两根炮管，不会是搞大口径的加斯特？太疯狂了。

如果是“Hermes”的话，是否就是十年前兵器知识和坦克装甲车辆都一笔带过介绍的“竞技神”双管自行火炮？

当年曾经把这个和2S31 120迫榴炮搞混过一阵子。

dpqwe 发表于 2011-12-9 14:52
12公里的射程，实在是小得过分了，战斗效能估计弱得离谱。宁肯把射速降低一点，也得让射程稍微像样一点 ...
空降兵用的，这个你得考虑兵种需求

dpqwe 发表于 2011-12-9 14:52
12公里的射程，实在是小得过分了，战斗效能估计弱得离谱。宁肯把射速降低一点，也得让射程稍微像样一点 ...
:L 这年头还有人注重射程么

187工程发表于 2011-12-9 15:20
这年头还有人注重射程么
撸军还是重视射程的毕竟需要覆盖和延伸火力范围
但是VDV就没这个条件要求射程了——12KM射程双管155，这个能空投过去本身就已经非常给力了

187工程发表于 2011-12-9 15:20
这年头还有人注重射程么
不注重射程搞那么长管子干嘛？拿来当竹竿子捅U2？

三三二一发表于 2011-12-9 15:20
空降兵用的，这个你得考虑兵种需求
1，炮管本身很重
2，不配自动装弹机要达到14~16发射速，那得准备一打弹药手了

三三二一发表于 2011-12-9 15:22
撸军还是重视射程的毕竟需要覆盖和延伸火力范围
但是VDV就没这个条件要求射程了——12KM射程双管15 ...
个人认为要射程的话直接上BM-30就是了

187工程发表于 2011-12-9 15:23
个人认为要射程的话直接上BM-30就是了
你打算空投BM30吗？啥飞机扔得动?AN124?

强烈建议下一款路易威登……

dpqwe 发表于 2011-12-9 15:25
你打算空投BM30吗？啥飞机扔得动?AN124?
空降兵反炮兵扔BM-21其实就可以了

喜之狼发表于 2011-12-9 15:16
俄军刊也有类似介绍

狼同志，你肯定知道，毛子在车臣战争中，吃没有精确制导空中火力支援的苦，不得已又复兴了重型步兵炮这个老古董。弹药还是用传统的122mm、152mm，但是把身管缩短、火炮轻量化，火线降低，打减装药，射程也大大减少，用于近距离支援，有几种产品呢。

喜之狼发表于 2011-12-9 15:16
俄军刊也有类似介绍

狼同志，你肯定知道，毛子在车臣战争中，吃没有精确制导空中火力支援的苦，不得已又复兴了重型步兵炮这个老古董。弹药还是用传统的122mm、152mm，但是把身管缩短、火炮轻量化，火线降低，打减装药，射程也大大减少，用于近距离支援，有几种产品呢。

G6-52L 发表于 2011-12-9 15:28
狼同志，你肯定知道，毛子在车臣战争中，吃没有精确制导空中火力支援的苦，不得已又复兴了重型步兵炮这个 ...
重型步兵炮带着一打的弹药手到前沿打16发高射速？玩笑不是这么开的……

187工程发表于 2011-12-9 15:26
空降兵反炮兵扔BM-21其实就可以了
机动性比履带底盘差远了。
而且说轮式底盘的话，现有的155毫米52倍口径卡车炮也轻得很

喜之狼发表于 2011-12-9 13:48
确认你脑子没进水？

我当然知道榴弹炮比迫击炮好多了，不过我就是不知道毛子搞这么个射程这么近的榴弹炮是图什么。我发言的时候有部分内容没看到，诸如双管，高射速，如果具备这些当然就牛X了。不过我还是对那个12千米的射程有些耿耿于怀。

喜之狼发表于 2011-12-9 13:48
确认你脑子没进水？

我当然知道榴弹炮比迫击炮好多了，不过我就是不知道毛子搞这么个射程这么近的榴弹炮是图什么。我发言的时候有部分内容没看到，诸如双管，高射速，如果具备这些当然就牛X了。不过我还是对那个12千米的射程有些耿耿于怀。

dpqwe 发表于 2011-12-9 15:31
机动性比履带底盘差远了。
而且说轮式底盘的话，现有的155毫米52倍口径卡车炮也轻得很
那就果断BMD-3的底盘装个BM-21

这东西打的块跑的块火力还猛，还有点射程。

dpqwe 发表于 2011-12-9 15:29
重型步兵炮带着一打的弹药手到前沿打16发高射速？玩笑不是这么开的……
作用相近，轻量化、小射程、大威力的近距支援武器，谁让毛子不能让JDAM随时待命呢？

介个应该是155迫榴吧，还是双管，20吨的底盘，身管不会长

G6-52L 发表于 2011-12-9 15:35
作用相近，轻量化、小射程、大威力的近距支援武器，谁让毛子不能让JDAM随时待命呢？
近距离支援武器的话，搞双管干嘛，这个是完全搞不懂的

乘员还只有四个人！！！！！！！
要是只靠乘员就能14~16发射速，那这四位哥们，还当啥兵啊，直接去参加大力士比赛算了

dpqwe 发表于 2011-12-9 15:36
近距离支援武器的话，搞双管干嘛，这个是完全搞不懂的

话先别说这么满，这个设计目的还不明了呢。

万一这玩意是为了应付风暴之门，或者干脆山地战的情况设计的，你这个想法可能就要闹笑话了

是不是毛子怀念二战的汉斯步兵炮了，灰熊的干活

dpqwe 发表于 2011-12-9 15:36
近距离支援武器的话，搞双管干嘛，这个是完全搞不懂的
我讲的那几种122、152的步兵炮是拆坚固房子的，这玩意大概是打覆盖，吓唬人用的。空降部队用如此高射速的武器，简直是脑子进水。

喜之狼发表于 2011-12-9 14:49
两根是为了提高射速
一根长管的射程可能有提高，但必须设计自动装弹机
这种口径，能保证10发以上射速的 ...
问炮大，双管是否有通过某种后座设计减少后座的因素。

bjskyhorse 发表于 2011-12-9 15:31
我当然知道榴弹炮比迫击炮好多了，不过我就是不知道毛子搞这么个射程这么近的榴弹炮是图什么。我发言的 ...
作为轻装步兵的空降兵，12公里的射程应该足够了

楼主有图吗？

187工程发表于 2011-12-9 15:40
话先别说这么满，这个设计目的还不明了呢。

万一这玩意是为了应付风暴之门，或者干脆山地战的情 ...
应付风暴之门，就能让四个乘员操纵两管155炮？这得是什么体能啊

打车臣叛军用JDAM？车臣巷战用精确制导武器有毛用？{:soso_e114:}

这个射程比120迫榴炮并不占优势，当然威力方面另外说。