超级军网强烈鄙视０３式步枪！纯个人观点！同感的进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:56:46
如果装备了０３式！就可以说我们的轻兵器工业５０年就从来没有过一点进步！！！如果装备了０３式！就可以说我们的轻兵器工业５０年就从来没有过一点进步！！！
<P>是从性能上还是外观上没有进步??</P><P>先说清楚吗!!</P>
都没有进步
<P> 如果装备03，那95的去向呢？</P>
<P>装备了很多啊！</P><P>
</P>
</P><P>大规模装备了吗？有谁知道？</P><P>
</P>
</P><B>以下是引用<I>我是凡人</I>在2004-10-22 17:44:00的发言：</B>
都没有进步
<P>别说的这么武断，已公布的０３只是样枪，而且只公布了图片，具体的性能数据仍未解密，
<P>我们依据什么来凭空判断０３的性能没有进步呢？？！！！
<P>至于外形，这是个很主观的问题！！讨论不清！！</P>
<B>以下是引用<I>我是凡人</I>在2004-10-22 17:44:00的发言：</B>
都没有进步
<P>只能说外形,性能没公开</P>
<P>贴张图片撒~</P><P>偶还没看过~~~~~</P>
枪口设计的不好，为什么不弄成像95一样的呢？
<P>1.过长</P><P>2.没有增加附件的余地</P><P>3.喇叭口单薄</P>
95已经装备很多了.
<P>唉</P>
中国一向不注重外表的
<P>以前玩过一篇轻兵器合集上的文章，说85式只是有单打连的问题，战士们就不大喜欢它了，而结构复杂装弹少的79式因为外型前卫更受士兵青睐。</P><P>一支枪大多数时候不是用来射人的，是用来站岗的，是给路人欣赏的，是给对手带来威慑的，也是士兵的精神寄托。性能再好但没有自己个性的枪是不受士兵喜爱的。</P><P>我个人觉得，03式不大气。没有81的粗犷美，也没有95的视觉冲击力，太秀气了点。</P>
<P>但是我不鄙视03</P>
<P>50年就造出了这么个外形难看的东东</P><P>什么设计啊！中国就没人才了么？！</P><P>就算是性能在好外形也德好看点吧，士兵拿着像根烧火棍似的，狗看了狗都笑！</P>
也不能说没有进步，最起码制造材料已经用工程塑料取代了木材，这就是个极大的进步。
[此贴子已经被作者于2004-10-24 9:28:46编辑过]
<P>就方便装光瞄等附件的角度来看,03的机匣底子好,比81,AK 的强就不说了,我看比95的也强,03只要直接加在它那个平整的上机匣上就可,机匣上的空间即够长又够宽,加上什么样标准的附件接口都行,包括老美的皮卡缔尼导轨,只要用户需要并愿意采用, 可95的那个又高,又窄,又短的提把呢?!!要想让95适应其它标准的附件接口,不重新设计一个提把是不可能的.</P>
<P>性能不知道，外观不好看。</P>
<P>除了枪口的小喇叭以外，比95好看</P>
<P>你们都没有打过03式，有什么资格说三道四？</P>
反对03~
<P>只谈外观：</P><P>基本上还是苏制的武器！我在别家网站上看到和这个很相似的俄制步枪。</P><P>外观基本上可以说是难看了，要在十年前装备还算马马乎乎，性能只有鬼知道。咱们国家的那些设计师基本上还是在吃老本，好不容易设计了个95系列，和美M16系列比试，同样打一个弹夹，咱枪管基本上可以烤肉了。</P><P>其实我同意枪是用来打仗的，不是用来摆酷的，但是好象没有哪个国家设计的东西越来越原始，记得有个飞机设计师说过，好的飞机一定是漂亮的。枪基本上一样适用这句话。因为它可以反映这个国家的制造业发达的程度。</P><P>尤其是03的瞄准器真是难看死了！</P>
<P>现在只能说在外观是失败作品!!!</P>
只能说现在的兵器专家缺少些艺术细胞!!
其实本人觉得03的外形并不差啊！不知道为什么有些人认为它难看？至于那个瞄准具，应该只是一个样本工具，就是样枪上用来装点门面的东东，并不是实际装备的。还有就是03的研制看起来似乎是经过了严格评审的，而95，则应该是长官意志下产生的怪胎，没有作过严格科学的鉴定就装备部队，质量差，评价不好是当然的事情。
<P>同意，外观难看，特别是喇叭口，太恶心了，听说设计师是个女人，女人设计的东西这么没美感，太失望了。</P>
太没个性了，还不如仿ak74得了，反正很可靠
<P>外观是否美丑是见人见智的事，就象有人很推崇81，但我就觉得81不好看，尤其是弹匣到扳机的距离简直就象二战时的武器，03式外观设计思想确实比较保守，但比起现役的81好很多了且有着很多95无法比拟的优点，比如光瞄的安装就看上去很自然，相较95装光瞄的丑陋形象令人舒服多了。</P>[em01]
自己顶下
<P>看来楼主真是凡人中的凡人，真是俗啊！</P><P>枪是用来打的不是用来看的，当年的M－16要比AK－47好看的多，可是结果呢？？?</P>
<B>以下是引用<I>weijun</I>在2004-10-23 20:55:00的发言：</B>
<P>以前玩过一篇轻兵器合集上的文章，说85式只是有单打连的问题，战士们就不大喜欢它了，而结构复杂装弹少的79式因为外型前卫更受士兵青睐。</P>
<P>一支枪大多数时候不是用来射人的，是用来站岗的，是给路人欣赏的，是给对手带来威慑的，也是士兵的精神寄托。性能再好但没有自己个性的枪是不受士兵喜爱的。</P>
<P>我个人觉得，03式不大气。没有81的粗犷美，也没有95的视觉冲击力，太秀气了点。</P>
同意哈
03式问题最大的是外形。。。都几十年了，都摆脱不了AK47
<P>我最不喜欢03式,简直是在丢中国的脸!!</P><P>95式应该大量装备和改进</P>
自己顶
烂就一个字 我要经常说！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
顶 顶 顶
顶到置顶为止!