转自天涯:人民币"外升内贬"的秘密所在
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:15:26
2005年7月22日以来,人民币走上了漫漫升值之路,至今年9月末,人民币兑美元汇率累计升值30.24%。与人民币升值相对应,人民币对内却是贬值,国内CPI指数居高不下,呈现出人民币“外升内贬”的反常现象。
在美国,许多商品的价格跟中国的超市相比差异不大。许多产自中国的商品,比如拖鞋、浴巾、T恤、餐具等等,质量比国内销售的好很多,价格却明显低于国内。
为什么会这样?中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比6.5来增发6.5元人民币来对冲。目前中国外汇储备高达3.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过20万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M 0)的6倍。这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的形式转嫁到国内老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。
在过去14年间,中国的广义货币(M 2)数量以平均17.5%的增长率在增加,最高速度为 2009年的29.4% ,最低为2000 年的12.3%;美国在过去20年期间,M 2 的平均增长速度为4.9%,远低于中国的17.5%。中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。
反观美国情况,恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价稳定,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
这就是中美物价存在明显差异的原因,也是人民币“外升内贬”的秘密。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/901472.shtml
2005年7月22日以来,人民币走上了漫漫升值之路,至今年9月末,人民币兑美元汇率累计升值30.24%。与人民币升值相对应,人民币对内却是贬值,国内CPI指数居高不下,呈现出人民币“外升内贬”的反常现象。
在美国,许多商品的价格跟中国的超市相比差异不大。许多产自中国的商品,比如拖鞋、浴巾、T恤、餐具等等,质量比国内销售的好很多,价格却明显低于国内。
为什么会这样?中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比6.5来增发6.5元人民币来对冲。目前中国外汇储备高达3.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过20万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M 0)的6倍。这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的形式转嫁到国内老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。
在过去14年间,中国的广义货币(M 2)数量以平均17.5%的增长率在增加,最高速度为 2009年的29.4% ,最低为2000 年的12.3%;美国在过去20年期间,M 2 的平均增长速度为4.9%,远低于中国的17.5%。中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。
反观美国情况,恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价稳定,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
这就是中美物价存在明显差异的原因,也是人民币“外升内贬”的秘密。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/901472.shtml
在美国,许多商品的价格跟中国的超市相比差异不大。许多产自中国的商品,比如拖鞋、浴巾、T恤、餐具等等,质量比国内销售的好很多,价格却明显低于国内。
为什么会这样?中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比6.5来增发6.5元人民币来对冲。目前中国外汇储备高达3.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过20万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M 0)的6倍。这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的形式转嫁到国内老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。
在过去14年间,中国的广义货币(M 2)数量以平均17.5%的增长率在增加,最高速度为 2009年的29.4% ,最低为2000 年的12.3%;美国在过去20年期间,M 2 的平均增长速度为4.9%,远低于中国的17.5%。中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。
反观美国情况,恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价稳定,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
这就是中美物价存在明显差异的原因,也是人民币“外升内贬”的秘密。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/901472.shtml
2005年7月22日以来,人民币走上了漫漫升值之路,至今年9月末,人民币兑美元汇率累计升值30.24%。与人民币升值相对应,人民币对内却是贬值,国内CPI指数居高不下,呈现出人民币“外升内贬”的反常现象。
在美国,许多商品的价格跟中国的超市相比差异不大。许多产自中国的商品,比如拖鞋、浴巾、T恤、餐具等等,质量比国内销售的好很多,价格却明显低于国内。
为什么会这样?中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比6.5来增发6.5元人民币来对冲。目前中国外汇储备高达3.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过20万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M 0)的6倍。这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的形式转嫁到国内老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。
在过去14年间,中国的广义货币(M 2)数量以平均17.5%的增长率在增加,最高速度为 2009年的29.4% ,最低为2000 年的12.3%;美国在过去20年期间,M 2 的平均增长速度为4.9%,远低于中国的17.5%。中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。
反观美国情况,恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价稳定,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
这就是中美物价存在明显差异的原因,也是人民币“外升内贬”的秘密。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/901472.shtml
基本上是在扯谈。在经济全球化的时代,TG作为最大的玩家之一,货币的平均购买力本来就要和国际平均水准靠近(或者说国际平均水面要向TG靠近)。而临靠近的方式无非就是外升内贬,估计会在4~5之间达到一个平衡
基本上是在扯谈。在经济全球化的时代,TG作为最大的玩家之一,货币的平均购买力本来就要和国际平均水准靠近(或者说国际平均水面要向TG靠近)。而临靠近的方式无非就是外升内贬,估计会在4~5之间达到一个平衡
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
这逻辑闪瞎了我的狗眼,神一般的推理啊
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
这逻辑闪瞎了我的狗眼,神一般的推理啊
野生经济学家v587。
感觉好像想说点神马,但又缺乏专业术语,像流通速度,消费者剩余之类的。
神开展后,猪蹄思想在那里?
感觉好像想说点神马,但又缺乏专业术语,像流通速度,消费者剩余之类的。
神开展后,猪蹄思想在那里?
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
尼玛,一句话就把从古典政治经济学到现代西方政治经济学的理论体系全部推翻了。牛X啊。
尼玛,一句话就把从古典政治经济学到现代西方政治经济学的理论体系全部推翻了。牛X啊。
为什么被闪瞎的都是狗眼
闭关锁国求发展?亏还没吃够啊。
这样的经济学家不知道是否敢把自己的真实姓名说出来。
rcoolduck 发表于 2011-12-6 23:35
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步 ...
这逻辑闪瞎了我的狗眼,神一般的推理啊
---------------------------------------------------------
sorry,我们被闪瞎的不是狗眼,是人眼,谢谢!
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步 ...
这逻辑闪瞎了我的狗眼,神一般的推理啊
---------------------------------------------------------
sorry,我们被闪瞎的不是狗眼,是人眼,谢谢!
对内不贬值消费怎么大幅度突破。对外升值是不得已。
现在又开始报道工潮。开始提高收入的工作了。
现在又开始报道工潮。开始提高收入的工作了。
文盲 .....
供需关系总要考虑吧?!
国内市场无限大?!文章作者的脑袋无限大倒是真的。
国内市场无限大?!文章作者的脑袋无限大倒是真的。
我这经济盲都被亮瞎了,我还以为是热钱外逃 国家控制导致的呢。
外升内贬的原因并没有说错。
所以现在关于改变人民币发行机制的讨论还是很多的。
所以现在关于改变人民币发行机制的讨论还是很多的。
不懂经济!但直接感受生存成本直线上升
对金融市场无知的文章
世界性的经济危机不可能不影响我们的生活。市场经济有风险,对所有人都是平等的。就我们国家的经济形势与世界上其他国相比已经够好的了。
w1073302 发表于 2011-12-7 09:50
不懂经济!但直接感受生存成本直线上升
世界性的经济危机不可能不影响我们的生活。市场经济有风险,对所有人都是平等的。就我们国家的经济形势与世界上其他国相比已经够好的了。
这等神论哦……
现在开始外贬啦,内贬是否能暂停
晕啊,这个思路强大!
外升内贬,便宜了国外游资了:
假设美元汇率8:1时,有100万美元汇入中国,变成800万人民币。一年后,汇率变成6:1的话这笔资本就是133万。利润率33%
问题是这一年国外游资不可能躺着晒太阳,而是要投资增值。假如800万,以单价8元购入某商品10000件,一年后该商品有20%的增值为9.6元,抛出获利为960万。
再以6:1换算成美元就变成160万美元。利润率为60%。
纵上所述,我们可以计算得出游资的利润率为:(1+a)(1+b)-1=a+b+ab,a是汇率差的利润率,b是商品差价的利润率。
因此我们可以得出这样的结论:外升内贬,保证了国外游资的利润的最大化。
假设美元汇率8:1时,有100万美元汇入中国,变成800万人民币。一年后,汇率变成6:1的话这笔资本就是133万。利润率33%
问题是这一年国外游资不可能躺着晒太阳,而是要投资增值。假如800万,以单价8元购入某商品10000件,一年后该商品有20%的增值为9.6元,抛出获利为960万。
再以6:1换算成美元就变成160万美元。利润率为60%。
纵上所述,我们可以计算得出游资的利润率为:(1+a)(1+b)-1=a+b+ab,a是汇率差的利润率,b是商品差价的利润率。
因此我们可以得出这样的结论:外升内贬,保证了国外游资的利润的最大化。
第5机械化军 发表于 2011-12-7 10:48
现在开始外贬啦,内贬是否能暂停
看看 CPI吧 是否在下跌 自从温家宝说人民币下跌成为预期以来
CPI是否在下跌
现在开始外贬啦,内贬是否能暂停
看看 CPI吧 是否在下跌 自从温家宝说人民币下跌成为预期以来
CPI是否在下跌
T565638 发表于 2011-12-7 13:58
外升内贬,便宜了国外游资了:
假设美元汇率8:1时,有100万美元汇入中国,变成800万人民币。一年后,汇率 ...
总体说的没错 但是要考虑人民币升值是2003年才开始的 到现在8年了
外资赚钱我认为不多 这算是投资 如果它一直在中国的话
想让外资进来帮助发展我们的经济 又不想让外资赚钱 这样的想法本身就很幼稚
外升内贬,便宜了国外游资了:
假设美元汇率8:1时,有100万美元汇入中国,变成800万人民币。一年后,汇率 ...
总体说的没错 但是要考虑人民币升值是2003年才开始的 到现在8年了
外资赚钱我认为不多 这算是投资 如果它一直在中国的话
想让外资进来帮助发展我们的经济 又不想让外资赚钱 这样的想法本身就很幼稚
神一般的推理
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
tnnd,就凭这一句,不获得炸药奖,是泯猪的损失,是MD的损失,是全人类的损失。
tnnd,就凭这一句,不获得炸药奖,是泯猪的损失,是MD的损失,是全人类的损失。
tepurple 发表于 2011-12-7 14:38
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步 ...
他说的没错 但是理想化了
《不收取美元,国内也不会增发人民币》
特别是这段 不收取美元中国就没有钱去购买原材料 没有原材料是无法让人民过上好的生活的
只有外贸盈余 中国才有钱去不但买原材料而且收购原材料产地
人民币紧盯美元和人民币不可自由兑换 是因为这样能最大防范被外资剪羊毛
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴。或者退一步 ...
他说的没错 但是理想化了
《不收取美元,国内也不会增发人民币》
特别是这段 不收取美元中国就没有钱去购买原材料 没有原材料是无法让人民过上好的生活的
只有外贸盈余 中国才有钱去不但买原材料而且收购原材料产地
人民币紧盯美元和人民币不可自由兑换 是因为这样能最大防范被外资剪羊毛
现在钱越来越不值钱 除了工资 其他全涨 再疯狂印钞下去 大家都没钱 还消费个屁啊
jacky_2011 发表于 2011-12-7 06:58
野生经济学家v587。
感觉好像想说点神马,但又缺乏专业术语,像流通速度,消费者剩余之类的。
神开 ...
人家不是野生的,从经济导报电子版找到的,
http://paper.dzwww.com/jjdb/data/20111202/html/6/content_2.html
李红坤(作者系山东财经大学(筹)副教授,浪潮集团企业博士后)
野生经济学家v587。
感觉好像想说点神马,但又缺乏专业术语,像流通速度,消费者剩余之类的。
神开 ...
人家不是野生的,从经济导报电子版找到的,
http://paper.dzwww.com/jjdb/data/20111202/html/6/content_2.html
李红坤(作者系山东财经大学(筹)副教授,浪潮集团企业博士后)
fatwildcat 发表于 2011-12-6 23:33
基本上是在扯谈。在经济全球化的时代,TG作为最大的玩家之一,货币的平均购买力本来就要和国际平均水准靠近 ...
四五年不太可能吧
十年之内能做到就不错了
基本上是在扯谈。在经济全球化的时代,TG作为最大的玩家之一,货币的平均购买力本来就要和国际平均水准靠近 ...
四五年不太可能吧
十年之内能做到就不错了
123456hahahaha 发表于 2011-12-7 16:05
四五年不太可能吧
十年之内能做到就不错了
不是说时间,是对人民币对美刀的汇率,可能会锁定至4~5之间(指的是现在的美刀价格)
四五年不太可能吧
十年之内能做到就不错了
不是说时间,是对人民币对美刀的汇率,可能会锁定至4~5之间(指的是现在的美刀价格)
fatwildcat 发表于 2011-12-7 16:10
不是说时间,是对人民币对美刀的汇率,可能会锁定至4~5之间(指的是现在的美刀价格)
你是谁以后rmb对美元的浮动汇率就会基本定在4--5之间???
不是说时间,是对人民币对美刀的汇率,可能会锁定至4~5之间(指的是现在的美刀价格)
你是谁以后rmb对美元的浮动汇率就会基本定在4--5之间???
fatwildcat 发表于 2011-12-7 16:10
不是说时间,是对人民币对美刀的汇率,可能会锁定至4~5之间(指的是现在的美刀价格)
我觉得这个不好说
如果出口严重恶化 可能浮动到6也不一定
不是说时间,是对人民币对美刀的汇率,可能会锁定至4~5之间(指的是现在的美刀价格)
我觉得这个不好说
如果出口严重恶化 可能浮动到6也不一定
比如拖鞋、浴巾、T恤、餐具等等,质量比国 内销售的好很多,价格却明显低于国内。
表示从来没见过,比国内便宜的是电子产品和宰猪的流行品比如品牌衣服
昨天买了个塑料盘3刀,尼玛国内最多5块钱
表示从来没见过,比国内便宜的是电子产品和宰猪的流行品比如品牌衣服
昨天买了个塑料盘3刀,尼玛国内最多5块钱
fatwildcat 发表于 2011-12-7 16:10
不是说时间,是对人民币对美刀的汇率,可能会锁定至4~5之间(指的是现在的美刀价格)
你说的这个根本就补靠谱 人民币汇率多少要看出口 如果现在中国贸易逆差 人民币继续升值
就是错误的 不管他对美元是1比5 还是1比10
国际上看一个国家货币是否因该升值 是看贸易盈余数额是否大于起GDP总额的百分之2
例如 一个国家年GDP10000亿美元 如果它每年贸易盈余大于200亿美元
那么他得货币就是被低估了 因该升值 当然这一套是指 汇率可以自由兑换国家
不是说时间,是对人民币对美刀的汇率,可能会锁定至4~5之间(指的是现在的美刀价格)
你说的这个根本就补靠谱 人民币汇率多少要看出口 如果现在中国贸易逆差 人民币继续升值
就是错误的 不管他对美元是1比5 还是1比10
国际上看一个国家货币是否因该升值 是看贸易盈余数额是否大于起GDP总额的百分之2
例如 一个国家年GDP10000亿美元 如果它每年贸易盈余大于200亿美元
那么他得货币就是被低估了 因该升值 当然这一套是指 汇率可以自由兑换国家
123456hahahaha 发表于 2011-12-7 16:14
我觉得这个不好说
如果出口严重恶化 可能浮动到6也不一定
我说的有点问题,不是对美元锁定,还是指人民币的币值基本上会稳定在目前1/4—1/5美刀的币值水平上(这年度头没有含金量,币值实在不好表示),因国内购买力与汇率基本对称。
那时候具体对美刀是个什么汇率,就要另说了
我觉得这个不好说
如果出口严重恶化 可能浮动到6也不一定
我说的有点问题,不是对美元锁定,还是指人民币的币值基本上会稳定在目前1/4—1/5美刀的币值水平上(这年度头没有含金量,币值实在不好表示),因国内购买力与汇率基本对称。
那时候具体对美刀是个什么汇率,就要另说了
fatwildcat 发表于 2011-12-7 16:28
我说的有点问题,不是对美元锁定,还是指人民币的币值基本上会稳定在目前1/4—1/5美刀的币值水平上(这年 ...
我觉得还是要看出口情况
出口维系着很多劳动密集型的可以解决就业的工厂
zf肯定会大大注意 的
我说的有点问题,不是对美元锁定,还是指人民币的币值基本上会稳定在目前1/4—1/5美刀的币值水平上(这年 ...
我觉得还是要看出口情况
出口维系着很多劳动密集型的可以解决就业的工厂
zf肯定会大大注意 的
不懂经济,看来得好好学习一下经济学知识
T565638 发表于 2011-12-7 13:58
外升内贬,便宜了国外游资了:
假设美元汇率8:1时,有100万美元汇入中国,变成800万人民币。一年后,汇率 ...
按照你的逻辑,在中国的任何一个人都可以按照这种方式赚钱,毕竟国外投资相对于中国自身的资本只是极少数。
外升内贬,便宜了国外游资了:
假设美元汇率8:1时,有100万美元汇入中国,变成800万人民币。一年后,汇率 ...
按照你的逻辑,在中国的任何一个人都可以按照这种方式赚钱,毕竟国外投资相对于中国自身的资本只是极少数。
bokei 发表于 2011-12-7 08:11
闭关锁国求发展?亏还没吃够啊。
这哪是闭关锁国啊 直接堵住全身孔洞玩自爆啊
闭关锁国求发展?亏还没吃够啊。
这哪是闭关锁国啊 直接堵住全身孔洞玩自爆啊
天天上班 发表于 2011-12-7 16:03
人家不是野生的,从经济导报电子版找到的,
http://paper.dzwww.com/jjdb/data/20111202/html/6/conte ...
感谢提醒,在下孤陋寡闻了
通常看到的是,将一个议题写成400页的论文。这一篇将N个议题写成短短一页。
关于货币政策,与国际贸易与通货膨胀的关系。世界上至今已有很多经济学家做过各种很严谨的研究报告。
但这一篇文章,不是历经打磨后在学术杂志上发表,而是在导报上登出。这种写法的无论普通百姓,还是经济学家都会看的匪夷所思。
很遗憾虽然链接无法打开,不知原话如何。总之整个人奥特曼了
人家不是野生的,从经济导报电子版找到的,
http://paper.dzwww.com/jjdb/data/20111202/html/6/conte ...
感谢提醒,在下孤陋寡闻了
通常看到的是,将一个议题写成400页的论文。这一篇将N个议题写成短短一页。
关于货币政策,与国际贸易与通货膨胀的关系。世界上至今已有很多经济学家做过各种很严谨的研究报告。
但这一篇文章,不是历经打磨后在学术杂志上发表,而是在导报上登出。这种写法的无论普通百姓,还是经济学家都会看的匪夷所思。
很遗憾虽然链接无法打开,不知原话如何。总之整个人奥特曼了