超级军网标准普尔确认中国主权信用评级为AA-
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:27:19
标准普尔公司(Standard & Poor's)周二确认了中国“AA-”的主权信用评级，认为中国增长前景向好，外部资产状况强劲，且政府债务规模较为适中。
标准普尔维持中国的评级前景为稳定，并指出中国的主权信用评级有上调的潜力，前提是中国要通过改革来促进国内债券资本市场的活力，更多依赖基于市场的工具进行宏观政策调控，并提高人民币汇率的灵活性。
不过，若中国改革的努力减弱，经济表现显著放缓，银行业信用状况出现弱于预期的情况，那么可能会促使标准普尔下调评级。
标准普尔信用分析师陈锦荣在声明中称，中国卓越的增长前景、强劲的外部资产状况以及适中的政府债务规模均为支撑中国主权信用评级的关键因素。
他表示，上述正面因素抵消了一些负面因素的影响，相关负面因素包括中国为较低的中等收入经济体、信息流动不畅，以及政府宏观调控持续依赖直接行政干预工具。
http://cn.wsj.com/gb/20111206/bch181543.asp?source=MoreInSec标准普尔公司(Standard & Poor's)周二确认了中国“AA-”的主权信用评级，认为中国增长前景向好，外部资产状况强劲，且政府债务规模较为适中。
标准普尔维持中国的评级前景为稳定，并指出中国的主权信用评级有上调的潜力，前提是中国要通过改革来促进国内债券资本市场的活力，更多依赖基于市场的工具进行宏观政策调控，并提高人民币汇率的灵活性。
不过，若中国改革的努力减弱，经济表现显著放缓，银行业信用状况出现弱于预期的情况，那么可能会促使标准普尔下调评级。
标准普尔信用分析师陈锦荣在声明中称，中国卓越的增长前景、强劲的外部资产状况以及适中的政府债务规模均为支撑中国主权信用评级的关键因素。
他表示，上述正面因素抵消了一些负面因素的影响，相关负面因素包括中国为较低的中等收入经济体、信息流动不畅，以及政府宏观调控持续依赖直接行政干预工具。
http://cn.wsj.com/gb/20111206/bch181543.asp?source=MoreInSec
标准普尔维持中国的评级前景为稳定，并指出中国的主权信用评级有上调的潜力，前提是中国要通过改革来促进国内债券资本市场的活力，更多依赖基于市场的工具进行宏观政策调控，并提高人民币汇率的灵活性。
不过，若中国改革的努力减弱，经济表现显著放缓，银行业信用状况出现弱于预期的情况，那么可能会促使标准普尔下调评级。
标准普尔信用分析师陈锦荣在声明中称，中国卓越的增长前景、强劲的外部资产状况以及适中的政府债务规模均为支撑中国主权信用评级的关键因素。
他表示，上述正面因素抵消了一些负面因素的影响，相关负面因素包括中国为较低的中等收入经济体、信息流动不畅，以及政府宏观调控持续依赖直接行政干预工具。
http://cn.wsj.com/gb/20111206/bch181543.asp?source=MoreInSec标准普尔公司(Standard & Poor's)周二确认了中国“AA-”的主权信用评级，认为中国增长前景向好，外部资产状况强劲，且政府债务规模较为适中。
标准普尔维持中国的评级前景为稳定，并指出中国的主权信用评级有上调的潜力，前提是中国要通过改革来促进国内债券资本市场的活力，更多依赖基于市场的工具进行宏观政策调控，并提高人民币汇率的灵活性。
不过，若中国改革的努力减弱，经济表现显著放缓，银行业信用状况出现弱于预期的情况，那么可能会促使标准普尔下调评级。
标准普尔信用分析师陈锦荣在声明中称，中国卓越的增长前景、强劲的外部资产状况以及适中的政府债务规模均为支撑中国主权信用评级的关键因素。
他表示，上述正面因素抵消了一些负面因素的影响，相关负面因素包括中国为较低的中等收入经济体、信息流动不畅，以及政府宏观调控持续依赖直接行政干预工具。
http://cn.wsj.com/gb/20111206/bch181543.asp?source=MoreInSec
降的降，升的升，够忙的。
来来，再来评评
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-，焉知没有意识形态和政治斗争的水分在里面？
中国有对外发售的国债没？
以前还真不知道中国的主权信用等级是多少，这个AA-显然是升上来的。
三大评级机构都是美国国内资本扶植，其评级背后隐藏着美国政府与金融资本集团的经济利益。前次标普之所以胆敢调降美国的主权信用评级，且只针对长期主权信用一项进行调降，事先作好了充分评估，在不伤及美国国内经济利益的基础之上作出决策。标普此举实际上是应美国政府之需作出的精准动作，目地是定向驱动全球资金向美国汇集，为QE3作准备。
看清楚了目的，就明白对手的路数。
看清楚了目的，就明白对手的路数。
ls看得明白
欧洲的5大银行被降级。 形势很不容乐观。
赤龙之吼 发表于 2011-12-8 11:12 ![]()
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-，焉知没有意识形态和政治斗争的水分 ...
AAA? 国民穷了裤裆没有的一大片。怎么AAA. 民富才国强，民不富，国家在有钱和你我 都没有太大关系
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-，焉知没有意识形态和政治斗争的水分 ...
AAA? 国民穷了裤裆没有的一大片。怎么AAA. 民富才国强，民不富，国家在有钱和你我 都没有太大关系
说实话，能去爽爽快快的消费的中国人，没有几个。即使你已经是小康级别，但中国的小康显然打折扣的
能吃有住房，你还要怎么样呢？什么歌舞升平，没有事情每个周末钓钓鱼。和中国90%人不产生联系。
能吃有住房，你还要怎么样呢？什么歌舞升平，没有事情每个周末钓钓鱼。和中国90%人不产生联系。
政府收支状况好？有毛用。公款吃喝，还不是税。赤字才好，赤字社会才真正和谐。
CCAV不是整天报道人家的信用等级不行么，原来自己也不怎么样啊！
赤龙之吼 发表于 2011-12-8 11:12 ![]()
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-，焉知没有意识形态和政治斗争的水分 ...
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-
==
外汇占款超过23万亿RMB呢.......
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-，焉知没有意识形态和政治斗争的水分 ...
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-
==
外汇占款超过23万亿RMB呢.......
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-19 00:22 ![]()
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-
==
看来您很关心钱啊，现在是钱存了太多，如何用来推动内需成了个问题
仅凭政府收支状况和经济实力，中国的信用评级也应该是AAA了吧。这个AA-
==
看来您很关心钱啊，现在是钱存了太多，如何用来推动内需成了个问题
lxf11711 发表于 2011-12-19 22:39 ![]()
看来您很关心钱啊，现在是钱存了太多，如何用来推动内需成了个问题
老百姓那里来得钱？
看来您很关心钱啊，现在是钱存了太多，如何用来推动内需成了个问题
老百姓那里来得钱？
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-19 22:49 ![]()
老百姓那里来得钱？
呵呵，J大淡定啊，就算有钱也看病养老要用，老外肯花钱是有无形的手支撑这他们
老百姓那里来得钱？
呵呵，J大淡定啊，就算有钱也看病养老要用，老外肯花钱是有无形的手支撑这他们
富裕的标准是什么？用什么去定义，是比较中产阶级呢，还是比较李嘉诚，我想每个人的标准各不同，随着收入的提高而不断改变着这个标准，你也只不过是处于初级阶段的比较而已。一味以被动的姿态埋怨，还不如主动去学一些知识，提高自己的能力。
人就是江湖 发表于 2011-12-17 19:17 ![]()
说实话，能去爽爽快快的消费的中国人，没有几个。即使你已经是小康级别，但中国的小康显然打折扣的
能吃有 ...
周末去郊外钓鱼，好像不是什么特别的事吧，不就是去农家乐么
说实话，能去爽爽快快的消费的中国人，没有几个。即使你已经是小康级别，但中国的小康显然打折扣的
能吃有 ...
周末去郊外钓鱼，好像不是什么特别的事吧，不就是去农家乐么
如果要重启内需来消化庞大的过剩产能的话， 特别是在欧洲债务缠身，消化能力有限，美国也不振的时刻。
压制房地产，改善医疗和教育条件， 降低这三项费用对于普通民众的开支负担， 内需才真正的可以启动。
否则启动内需是个假命题。
什么家电下乡等政策都是临时性，也解不了问题。
压制房地产，改善医疗和教育条件， 降低这三项费用对于普通民众的开支负担， 内需才真正的可以启动。
否则启动内需是个假命题。
什么家电下乡等政策都是临时性，也解不了问题。
chinaxixi 发表于 2011-12-20 11:11 ![]()
周末去郊外钓鱼，好像不是什么特别的事吧，不就是去农家乐么
今年的猪肉已经让我去不了了。按说2010年经济不错的，第二波房产泡沫利润也赚了点.
但今年冬天，这些天爱去家乐福，不是买东西，只是逛街没事情，仅仅因为里面温暖：不知不觉空手出来。
我的财产全部在那些房产上。没有钱消费。不是贵本身，只有一个念头能不买就不买吧。
周末去郊外钓鱼，好像不是什么特别的事吧，不就是去农家乐么
今年的猪肉已经让我去不了了。按说2010年经济不错的，第二波房产泡沫利润也赚了点.
但今年冬天，这些天爱去家乐福，不是买东西，只是逛街没事情，仅仅因为里面温暖：不知不觉空手出来。
我的财产全部在那些房产上。没有钱消费。不是贵本身，只有一个念头能不买就不买吧。
lzover 发表于 2011-12-20 03:36
富裕的标准是什么？用什么去定义，是比较中产阶级呢，还是比较李嘉诚，我想每个人的标准各不同，随着收入的 ...
大公国际（中国评级机构） 把我们的铁道部评AAA ， 这还是初级阶段了，不要说老外，中国人都当笑话看。
lzover 发表于 2011-12-20 03:36
富裕的标准是什么？用什么去定义，是比较中产阶级呢，还是比较李嘉诚，我想每个人的标准各不同，随着收入的 ...
大公国际（中国评级机构） 把我们的铁道部评AAA ， 这还是初级阶段了，不要说老外，中国人都当笑话看。
人就是江湖 发表于 2011-12-20 23:30 ![]()
大公国际（中国评级机构） 把我们的铁道部评AAA ， 这还是初级阶段了，不要说老外，中国人都当笑话看。 ...
铁道部从经济角度出发它可真配得上3A。大公国际评价从这方面评价没有错吧，大公国际可不是政府。
大公国际（中国评级机构） 把我们的铁道部评AAA ， 这还是初级阶段了，不要说老外，中国人都当笑话看。 ...
铁道部从经济角度出发它可真配得上3A。大公国际评价从这方面评价没有错吧，大公国际可不是政府。
lzover 发表于 2011-12-21 00:11 ![]()
铁道部从经济角度出发它可真配得上3A。大公国际评价从这方面评价没有错吧，大公国际可不是政府。
不要财政支出，先把债还掉吧，怎么还呢，负债率你搜搜
铁道部恰恰是国家机关，发行的就相当于国债。铁道部欠36家上市公司的钱。
不怕的，政府扛得起。 国家机关，财政。所以AAA. 逻辑如此简单，但靠票价？显然不可能的。
做火车最多的人只坐绿皮火车。
铁道部从经济角度出发它可真配得上3A。大公国际评价从这方面评价没有错吧，大公国际可不是政府。
不要财政支出，先把债还掉吧，怎么还呢，负债率你搜搜
铁道部恰恰是国家机关，发行的就相当于国债。铁道部欠36家上市公司的钱。
不怕的，政府扛得起。 国家机关，财政。所以AAA. 逻辑如此简单，但靠票价？显然不可能的。
做火车最多的人只坐绿皮火车。
歪楼了！
美国三大评级机构是不可能与中国主权信用较劲的，起决定因素还是美国资本家必须得从自身利益出发考虑，资产起了决定性作用。
美国三大评级机构是不可能与中国主权信用较劲的，起决定因素还是美国资本家必须得从自身利益出发考虑，资产起了决定性作用。
歪楼了！
美国三大评级机构是不可能与中国主权信用较劲的，起决定因素还是美国资本家必须得从自身利益出发考虑，资产起了决定性作用。
美国三大评级机构是不可能与中国主权信用较劲的，起决定因素还是美国资本家必须得从自身利益出发考虑，资产起了决定性作用。
lzover 发表于 2011-12-21 00:29 ![]()
歪楼了！
美国三大评级机构是不可能与中国主权信用较劲的，起决定因素还是美国资本家必须得从自身利益出发 ...
美国信用评级比中国高，关键我们判断前先反推质问我们自己， 我们为什么买美债。答案不就清楚了。因为比来比去，相对而言，老资本主义不是白得的。无奈吧，但放在别处可能更无奈。
这些评级怎么得出的结论根本不需要深究。当然，美国经济明年估计也好不了。
歪楼了！
美国三大评级机构是不可能与中国主权信用较劲的，起决定因素还是美国资本家必须得从自身利益出发 ...
美国信用评级比中国高，关键我们判断前先反推质问我们自己， 我们为什么买美债。答案不就清楚了。因为比来比去，相对而言，老资本主义不是白得的。无奈吧，但放在别处可能更无奈。
这些评级怎么得出的结论根本不需要深究。当然，美国经济明年估计也好不了。
人就是江湖 发表于 2011-12-21 00:19 ![]()
不要财政支出，先把债还掉吧，怎么还呢，负债率你搜搜
铁道部恰恰是国家机关，发行的就相当于国债。铁道 ...
属我愚昧，不明白你要对我说什么？看你完全很懂的样子，堪比专家的智商，很难理解你会为了2两猪肉整天发愁。
不要财政支出，先把债还掉吧，怎么还呢，负债率你搜搜
铁道部恰恰是国家机关，发行的就相当于国债。铁道 ...
属我愚昧，不明白你要对我说什么？看你完全很懂的样子，堪比专家的智商，很难理解你会为了2两猪肉整天发愁。
lzover 发表于 2011-12-21 00:46 ![]()
属我愚昧，不明白你要对我说什么？看你完全很懂的样子，堪比专家的智商，很难理解你会为了2两猪肉整天发愁 ...
不难理解嘛，讲实话就对了，我不喜欢脸上贴金。你也不需要。
属我愚昧，不明白你要对我说什么？看你完全很懂的样子，堪比专家的智商，很难理解你会为了2两猪肉整天发愁 ...
不难理解嘛，讲实话就对了，我不喜欢脸上贴金。你也不需要。
人就是江湖 发表于 2011-12-21 00:48 ![]()
不难理解嘛，讲实话就对了，我不喜欢脸上贴金。你也不需要。
呵呵，我只是无意识的比较了一下你在贴子里的发言。
你对经济方面的认知和你在本帖里诉说自己现实里的处境完全很矛盾。
不难理解嘛，讲实话就对了，我不喜欢脸上贴金。你也不需要。
呵呵，我只是无意识的比较了一下你在贴子里的发言。
你对经济方面的认知和你在本帖里诉说自己现实里的处境完全很矛盾。
lzover 发表于 2011-12-21 00:55 ![]()
呵呵，我只是无意识的比较了一下你在贴子里的发言。
你对经济方面的认知和你在本帖里诉说自己现实里的处 ...
中产阶级是打折扣的在中国，我前面说过这话。可支配收入不足以让我去爽快的消费。处境一点不觉得好。
所以电视千万别宣传叫老百姓去消费吧。拉动内需吧，那是废话。假话。不爱听。
呵呵，我只是无意识的比较了一下你在贴子里的发言。
你对经济方面的认知和你在本帖里诉说自己现实里的处 ...
中产阶级是打折扣的在中国，我前面说过这话。可支配收入不足以让我去爽快的消费。处境一点不觉得好。
所以电视千万别宣传叫老百姓去消费吧。拉动内需吧，那是废话。假话。不爱听。
人就是江湖 发表于 2011-12-21 01:01 ![]()
中产阶级是打折扣的在中国，我前面说过这话。可支配收入不足以让我去爽快的消费。处境一点不觉得好。
所 ...
整篇都看到你在讲经济大道理，而自己却吃不起二两猪肉。我不是看不起你，只是觉得你很矛盾。
中产阶级是打折扣的在中国，我前面说过这话。可支配收入不足以让我去爽快的消费。处境一点不觉得好。
所 ...
整篇都看到你在讲经济大道理，而自己却吃不起二两猪肉。我不是看不起你，只是觉得你很矛盾。
lzover 发表于 2011-12-21 01:06 ![]()
整篇都看到你在讲经济大道理，而自己却吃不起二两猪肉。我不是看不起你，只是觉得你很矛盾。
经济大道理？猪肉？大道理，你买菜吗？我只想问
整篇都看到你在讲经济大道理，而自己却吃不起二两猪肉。我不是看不起你，只是觉得你很矛盾。
经济大道理？猪肉？大道理，你买菜吗？我只想问
不是我不认同你的看法，但我实在不愿意去相信一个乞丐对我说他如何的很有绅士风度。就此拜别！
lzover 发表于 2011-12-21 01:13 ![]()
不是我不认同你的看法，但我实在不愿意去相信一个乞丐对我说他如何的很有绅士风度。就此拜别！
我乞丐你还拜别 ，简直矛盾。好假
不是我不认同你的看法，但我实在不愿意去相信一个乞丐对我说他如何的很有绅士风度。就此拜别！
我乞丐你还拜别 ，简直矛盾。好假
从国际经济到国内信用评级机构，再道铁道部，最后涉及到老百姓菜篮子！哥，请让我叫你一声哥，你真的知识很渊博。
哥，我睡觉了。
哥，我睡觉了。
lzover 发表于 2011-12-21 01:19 ![]()
从国际经济到国内信用评级机构，再道铁道部，最后涉及到老百姓菜篮子！哥，请让我叫你一声哥，你真的知识很 ...
:curse: 我也睡觉了，一点不渊博。这些资料网络上一搜都有，更不是什么大道理。886
从国际经济到国内信用评级机构，再道铁道部，最后涉及到老百姓菜篮子！哥，请让我叫你一声哥，你真的知识很 ...
:curse: 我也睡觉了，一点不渊博。这些资料网络上一搜都有，更不是什么大道理。886
人就是江湖 发表于 2011-12-20 23:27 ![]()
今年的猪肉已经让我去不了了。按说2010年经济不错的，第二波房产泡沫利润也赚了点.
但今年冬天，这些天爱 ...
不就是买房被套了嘛，我也被套了，而且股票还亏了钱。但是去一趟农家乐真的很贵吗？几个人一起去，吃个饭，钓个鱼，一人100都不到。
今年的猪肉已经让我去不了了。按说2010年经济不错的，第二波房产泡沫利润也赚了点.
但今年冬天，这些天爱 ...
不就是买房被套了嘛，我也被套了，而且股票还亏了钱。但是去一趟农家乐真的很贵吗？几个人一起去，吃个饭，钓个鱼，一人100都不到。
买房被套叫老百姓没钱？！
我只能无语。
大公国际是不是笑话不是你一个人说了算的。我看大公国际至少比那个GP标准普尔靠谱。
我只能无语。
大公国际是不是笑话不是你一个人说了算的。我看大公国际至少比那个GP标准普尔靠谱。