超级军网氮气和氧气放电状态可以燃烧为什么不能作为发动机的工作 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:27:09
氮气和氧气放电状态可以燃烧为什么不能作为发动机的工作物质（如果有好电池）
本人真心求教，孩子问的，我把我问傻了氮气和氧气放电状态可以燃烧为什么不能作为发动机的工作物质（如果有好电池）
本人真心求教，孩子问的，我把我问傻了
本人真心求教，孩子问的，我把我问傻了氮气和氧气放电状态可以燃烧为什么不能作为发动机的工作物质（如果有好电池）
本人真心求教，孩子问的，我把我问傻了
电池这个东西啊 其实很不简单的
大哥，在放电条件下，氮气和氧气化合生成一氧化氮：N2+O2=放电=2NO 一氧化氮与氧气迅速化合，生成二氧化氮2NO+O2=2NO2 二氧化氮溶于水，生成硝酸，一氧化氮3NO2+H2O=2HNO3+NO 不存在燃烧现象啊。
氮气和氧气 N2+O2=2NO。为什么必须要放电才能反应？很简单……这个反应是吸收能量的反应——1mol 氧气和1mol 氮气化合时要吸收180.74kJ 的能量。这并不是燃烧。
现在航空发动一个努力指标就是降低氮氧化合物的排放量，楼主整这样的发动机是想闹哪样？
现在航空发动机一个努力指标就是降低氮氧化合物的排放量，楼主整这样的发动机是想闹哪样？
RNAVision 发表于 2013-6-21 13:26 
氮气和氧气 N2+O2=2NO。为什么必须要放电才能反应？很简单……这个反应是吸收能量的反应——1mol 氧气和1mo ...
此楼可终结此帖，没有能量释放何以用作动力？
氮气和氧气 N2+O2=2NO。为什么必须要放电才能反应？很简单……这个反应是吸收能量的反应——1mol 氧气和1mo ...
此楼可终结此帖，没有能量释放何以用作动力？
awoyt 发表于 2013-6-21 13:10
大哥，在放电条件下，氮气和氧气化合生成一氧化氮：N2+O2=放电=2NO 一氧化氮与氧气迅速化合，生成二氧化氮 ...
楼主的儿子可以修改方案为在空中造硝酸。好主意，直接喷到敌机上。呲他眼睛。
大哥，在放电条件下，氮气和氧气化合生成一氧化氮：N2+O2=放电=2NO 一氧化氮与氧气迅速化合，生成二氧化氮 ...
楼主的儿子可以修改方案为在空中造硝酸。好主意，直接喷到敌机上。呲他眼睛。
RNAVision 发表于 2013-6-21 13:26
氮气和氧气 N2+O2=2NO。为什么必须要放电才能反应？很简单……这个反应是吸收能量的反应——1mol 氧气和1mo ...
这个专业，我这个前高中化学课代表拜服
氮气和氧气 N2+O2=2NO。为什么必须要放电才能反应？很简单……这个反应是吸收能量的反应——1mol 氧气和1mo ...
这个专业，我这个前高中化学课代表拜服
需要很强大的催化剂
不能放出热量，反而要吸热，怪不得要减少这样的反应。
谢谢各位，就是吸收热量
大哥，在放电条件下，氮气和氧气化合生成一氧化氮：N2+O2=放电=2NO 一氧化氮与氧气迅速化合，生成二氧化氮 ...
现任高二化学课代表给跪 高一学的全还给老师了
现任高二化学课代表给跪 高一学的全还给老师了
楼主回去好好学习下高中化学知识
butongla 发表于 2013-6-21 16:14
楼主的儿子可以修改方案为在空中造硝酸。好主意，直接喷到敌机上。呲他眼睛。
嗯，批准这个建议，争取在空中把他丫的腐蚀成一具裸体，让他丫的没脸见人，
楼主的儿子可以修改方案为在空中造硝酸。好主意，直接喷到敌机上。呲他眼睛。
嗯，批准这个建议，争取在空中把他丫的腐蚀成一具裸体，让他丫的没脸见人，
在空中拉出一条红色的二氧化氮航迹，真是好目标，7爷都能发现你然后来捅菊花
不用液体的油而要用气体的氮气真是抽啊
，储存氮气的高压钢瓶爆了咋办？
，储存氮气的高压钢瓶爆了咋办？ESYA 发表于 2013-6-21 20:30
现任高二化学课代表给跪 高一学的全还给老师了
老弟，其实我都大学毕业了。
现任高二化学课代表给跪 高一学的全还给老师了
老弟，其实我都大学毕业了。
butongla 发表于 2013-6-21 16:14
楼主的儿子可以修改方案为在空中造硝酸。好主意，直接喷到敌机上。呲他眼睛。
这思路不错，必定改变现代空战格局。不过必须要有精密的瞄准装置，喷到铝合金做的机身上只能使它钝化，要喷到座舱盖上，给敌人弄个磨砂玻璃舱盖。
楼主的儿子可以修改方案为在空中造硝酸。好主意，直接喷到敌机上。呲他眼睛。
这思路不错，必定改变现代空战格局。不过必须要有精密的瞄准装置，喷到铝合金做的机身上只能使它钝化，要喷到座舱盖上，给敌人弄个磨砂玻璃舱盖。RNAVision 发表于 2013-6-21 13:26
氮气和氧气 N2+O2=2NO。为什么必须要放电才能反应？很简单……这个反应是吸收能量的反应——1mol 氧气和1mo ...
这个反应是放热反应，大多数的化合反应和氧化反应都是放热的。这个反应之所以需要放电是因为氮元素与氧元素核外电子数少，电子层数也少，原子核对电子的引力大，放电可使电子获得足够能量挣脱原子核的引力。
氮气和氧气 N2+O2=2NO。为什么必须要放电才能反应？很简单……这个反应是吸收能量的反应——1mol 氧气和1mo ...
这个反应是放热反应，大多数的化合反应和氧化反应都是放热的。这个反应之所以需要放电是因为氮元素与氧元素核外电子数少，电子层数也少，原子核对电子的引力大，放电可使电子获得足够能量挣脱原子核的引力。
这思路不错，必定改变现代空战格局。不过必须要有精密的瞄准装置，喷到铝合金做的机身上只能使它钝 ...
兄弟，硝酸奈何不了玻璃的。
兄弟，硝酸奈何不了玻璃的。
TBF复仇者 发表于 2013-6-21 22:02
不用液体的油而要用气体的氮气真是抽啊，储存氮气的高压钢瓶爆了咋办？
人家意思是直接取空气中的氮气氧气。
不用液体的油而要用气体的氮气真是抽啊，储存氮气的高压钢瓶爆了咋办？
人家意思是直接取空气中的氮气氧气。
awoyt 发表于 2013-6-21 22:17
这思路不错，必定改变现代空战格局。不过必须要有精密的瞄准装置，喷到铝合金做的机身上只能使它钝 ...
大问题就是射程不好办。
这思路不错，必定改变现代空战格局。不过必须要有精密的瞄准装置，喷到铝合金做的机身上只能使它钝 ...
大问题就是射程不好办。
111111111 发表于 2013-6-21 22:30
兄弟，硝酸奈何不了玻璃的。
大哥，飞机座舱盖是有机玻璃。
兄弟，硝酸奈何不了玻璃的。
大哥，飞机座舱盖是有机玻璃。
mygodson 发表于 2013-6-21 21:04
嗯，批准这个建议，争取在空中把他丫的腐蚀成一具裸体，让他丫的没脸见人，
还得想办法保证降落伞完整，得让他活着下去丢人
嗯，批准这个建议，争取在空中把他丫的腐蚀成一具裸体，让他丫的没脸见人，
还得想办法保证降落伞完整，得让他活着下去丢人
一听发电就知道是吸热反应。
awoyt 发表于 2013-6-21 22:30
这个反应是放热反应，大多数的化合反应和氧化反应都是放热的。这个反应之所以需要放电是因为氮元素与氧元 ...
放电可使电子获得足够能量挣脱原子核的引力……这个过程叫什么……恩，它叫做“吸热”。你从哪里看出来它放热了？
为什么？很简单，去看看N2的那恐怖的三键键能是多少！946kJ/mol！！！！
另外补充一下，氮气的氧化实际分成两步的。
N2+O2=2NO 这个反应要吸收180KJ/mol的热量。
2NO+O2=2NO2 这个反应放热但也只有114KJ/mol（而且这个是可逆反应，在高温下几乎是不会生成NO2的）
这个反应是放热反应，大多数的化合反应和氧化反应都是放热的。这个反应之所以需要放电是因为氮元素与氧元 ...
放电可使电子获得足够能量挣脱原子核的引力……这个过程叫什么……恩，它叫做“吸热”。你从哪里看出来它放热了？
为什么？很简单，去看看N2的那恐怖的三键键能是多少！946kJ/mol！！！！
另外补充一下，氮气的氧化实际分成两步的。
N2+O2=2NO 这个反应要吸收180KJ/mol的热量。
2NO+O2=2NO2 这个反应放热但也只有114KJ/mol（而且这个是可逆反应，在高温下几乎是不会生成NO2的）
看你们讲课我仿佛又年轻了15岁啊
awoyt 发表于 2013-6-21 22:31
大哥，飞机座舱盖是有机玻璃。
谢谢谢谢。我把这茬忘了。
大哥，飞机座舱盖是有机玻璃。
谢谢谢谢。我把这茬忘了。
吸热而且没有气体膨胀
可以成产化肥
要不怎么说想当军迷得先学好数理化呢……
那需要多么强大的催化剂
需要吸能的反应。。无奈。。。。
烟水还魂 发表于 2013-7-10 10:25
那需要多么强大的催化剂
催化剂只能降低活化能，不能改变反应性质。
如果反应中消耗的能量大于放出的能量，所谓的燃料甚至燃烧无从谈起。
那需要多么强大的催化剂
催化剂只能降低活化能，不能改变反应性质。
如果反应中消耗的能量大于放出的能量，所谓的燃料甚至燃烧无从谈起。
氮气和氧气放电状态可以燃烧？我上中学的时候倒是听说过氮氧制氨的方法，那是要在一定压力温度和催化剂共同作用下完成的，这个过程很耗电。在大自然中，雷电也可产生少量氮氧化物，但效率很低，因而不适合做发动机
高强混凝土 发表于 2013-7-10 10:31
催化剂只能降低活化能，不能改变反应性质。
如果反应中消耗的能量大于放出的能量，所谓的燃料甚至燃烧无 ...
楼主说的反应在理论上△H应该是负值。化学反应最后还是要看Gibbs自由能的改变。
催化剂只能降低活化能，不能改变反应性质。
如果反应中消耗的能量大于放出的能量，所谓的燃料甚至燃烧无 ...
楼主说的反应在理论上△H应该是负值。化学反应最后还是要看Gibbs自由能的改变。
简单，气体体积没有增加，无法做功
把空气作燃料吗？
把空气作燃料吗？