122榴弹炮不能作为合成营炮兵分队火炮嘛？这个可以讨论 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 05:52:41


路过肥羊，见某贴正反两方争论，简摘录如下：
正方：122榴弹炮应该配属于轻机械化合成营，但在没有合适装备前，用120迫榴暂时替代，原话为“此级别实际应当由122榴承担火力支援，但551底盘无法承载122火炮，因此由120迫榴替代”

反方：“在偶军炮兵火力编成系列中:120毫米迫榴炮是标准营属火炮,配制在装步营炮兵连,  122毫米榴弹炮是标准团属火炮,配制在机步团,摩步团,装甲团炮兵营中” “在现在PLA的任何一个战斗旅里面，122榴都是在炮团，从来不曾下放到营，名副其实的“旅级火炮”。

正方：“营由122榴承担火力支援，前提是轻量化后的轮式122榴，而不是122榴的老装备，因为在90年代末PLA开始轻机械化营编制及战术摸索时，营级炮连没有更好的选择（现役100迫不具备直瞄能力，而WZ551轮式122榴不具备实用化可能），这或许是05迫榴被青睐的大背景”。

反方：“而122榴炮,与120迫榴炮比,不是战场多面手,一般不上一线,而是在后面提供炮火支援,所以被选为营炮的可能性很小”。

此话题，额认为有必要在CD的氛围内继续讨论
传送门：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1009/274643.html

路过肥羊，见某贴正反两方争论，简摘录如下：
正方：122榴弹炮应该配属于轻机械化合成营，但在没有合适装备前，用120迫榴暂时替代，原话为“此级别实际应当由122榴承担火力支援，但551底盘无法承载122火炮，因此由120迫榴替代”

反方：“在偶军炮兵火力编成系列中:120毫米迫榴炮是标准营属火炮,配制在装步营炮兵连,  122毫米榴弹炮是标准团属火炮,配制在机步团,摩步团,装甲团炮兵营中” “在现在PLA的任何一个战斗旅里面，122榴都是在炮团，从来不曾下放到营，名副其实的“旅级火炮”。

正方：“营由122榴承担火力支援，前提是轻量化后的轮式122榴，而不是122榴的老装备，因为在90年代末PLA开始轻机械化营编制及战术摸索时，营级炮连没有更好的选择（现役100迫不具备直瞄能力，而WZ551轮式122榴不具备实用化可能），这或许是05迫榴被青睐的大背景”。

反方：“而122榴炮,与120迫榴炮比,不是战场多面手,一般不上一线,而是在后面提供炮火支援,所以被选为营炮的可能性很小”。

此话题，额认为有必要在CD的氛围内继续讨论
传送门：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1009/274643.html
偶认为122榴应该作为团／旅级支援火力，而从机械化合成营的作战任务看，使用120迫榴并搭配105突更合适。
偶认为122榴应该作为团／旅级支援火力，而从机械化合成营的作战任务看，使用120迫榴并搭配105突更合适。
以前在其他什么论坛就讨论过，为啥没有把105榴配备在营的，已经讨论很多了，还有必要吗，当然装甲骑兵团那种在营配备155的是特例
炮当然是长粗的好~~
不用讨论
122根本不适用
pighead~o~ 发表于 2010-9-21 12:05

后勤该骂娘了。
重装甲部队可以配备。
对了，如果是像美国的旅直辖的营那样。配备122榴到也不过份。
122一直觉得是鸡肋口径，不过国情不同，我们空军不行，只能多靠大炮兵主义
bjskyhorse 发表于 2010-9-21 11:37

105榴？扯点自己身边的吧
kgb1059 发表于 2010-9-21 15:03


    KGB版猪说说
105榴？扯点自己身边的吧
那个帖子里面说美军为啥在营不配属105榴弹炮，那同理可证对于TG军队，在营部署122榴更没谱。
bjskyhorse 发表于 2010-9-21 16:39

PLA和美军比，啥时候有同理性了？
如果是营级特遣队可以有，如果是团辖下的营级不对有待商榷
PLA和美军比，啥时候有同理性了？
PLA的后勤水平不会比美军强吧，合成水平也比不上吧，一般的美军营级部队都不考虑配备105榴，TG就可以了？
A>B,B>C,我难道不能说A更大于C?
120足够了，上122的话摊子太大。
即使不说美军，就说说TG，后勤问题很突出，而且我们也要考虑一下步兵伴随支援火炮迫击炮和炮兵部队控制的榴弹炮的差别。当然，要是TG能搞出一个类似以前过客教主说的防空，反坦克，直射，曲射，火力支援，包打天下的通用火炮最好
bjskyhorse 发表于 2010-9-21 17:22

真要整出一个来也不是不可能，就是这个代价肯定很大。
那一个营得多大规模？
喜之狼 发表于 2010-9-21 17:23
乃就不能从2S9的射程、定位为出发点想想啊？
122，营观测怎么拆啊？
真要整出一个来也不是不可能，就是这个代价肯定很大。
这是肯定的，如果你愿意，别说122,就是300火也可以整。不过也没有必要那么折腾，直接说PLA将大幅裁军，陆军只保留18个作战营，38军改陆军第38营，连弹道导弹都有了
kgb1059 发表于 2010-9-21 17:36

这几年在军网我看你都白混了，公开报道的合成营的十几个兵种专业，包括武装侦察、技术侦察，各种侦察情报通过数据链都可以汇总融合，“合成”化就是兵种专业的合成，就非要单独设个炮兵的前观？
2S9算个蛋
sunlibo1986 发表于 2010-9-21 17:34

这个好像喜之狼评论员回帖过
“在“前锋-2008”演习中，20军装甲旅的合成坦克营就包括三个坦连、一个装甲步兵连、一个122自行榴弹炮连，以及扫雷排、防化侦察班、保障排、通信排等十几个兵种分队。
合成营有自己的营级自动化指挥与通信系统、自己独立的侦查分队，对122榴弹炮分队的指挥和保障不会存在任何问题”
bjskyhorse 发表于 2010-9-21 17:22

既然合成营能满足坦克的后勤保障，那么保障榴弹炮应该没有问题
122下放到营级部队的话，就得前出到一线阵地吧，毕竟是营级队伍，不可能有很纵深的后方的。前出的话，对于射程的要求就降低了，对于反应速度，射击精确性的要求就上升了。和120迫榴相比，122榴在这个方面有什么优势？
当然，如果你说把122放在装甲营还可以，但是如果你要放在步兵营就。。。。。。。。。
取消122，直接上155.。简化后勤。。。偶也！！！！:victory::victory:
我感觉就如同要我军师一级单位配置直升机一样，过大口径的火炮配置是不符合合成营的任务规划的，还是120迫榴好一些，我是小白，欢迎拍砖。{:wugu:}
随着自动化程度越来越高，步兵侦查指挥和炮观指完全可以合并，甚至做到天衣无缝，所以122没有理由不能进合成营，除非任务强度太低不需要


合成营本就是模块化，组成方式应该视任务而决定，脱离这个前提任何讨论都会变得空洞

合成营本就是模块化，组成方式应该视任务而决定，脱离这个前提任何讨论都会变得空洞
世纪好人 发表于 2010-9-21 20:58

握爪 :handshake:D
合成营是指挥机构的加强和实兵训练的常态化，原营基本不变，合成的各兵种要素平时集中在团旅，便于管理和组训。试点就是在摸索前进，不断总结，更好地发展。
dakete 发表于 2010-9-21 18:51

应对不同的冲突烈度，重装合成营与轻装合成营还是有一定区别的
装甲机械化营配122自榴没问题，配155都行，但是这是战时加强，平时编在一起，管理训练维护成问题，有些东西你不具体干过，好多东西你不懂。闭门造车。
TG不是说也要“军－旅－营”三级，6×6编制么？
当然，营就比较大了，千人以上。
后勤保障要是能支撑120迫榴的话，支撑122榴应该也没问题。但是营级分队真的需要6公里以上的射程吗？
喜之狼 发表于 2010-9-21 17:50
你烦不烦啊
合成营怎么了？合成营和战时营配属和加强到底咋回事？
要说兵种
苏军70年代加强摩歩营，三个摩步连、一个坦克连、一个营属迫击炮连、一个122榴炮连、一个自行高炮排、一个防化排、一个工兵排、一个通讯分队、一个师属侦察营的侦察排
你数数这有几个兵种？这个算不算合成营？
铁树梨花 发表于 2010-9-21 21:59

按新《大纲》要求，合成营是集成训练，就解决了老式分层次、分级别、分兵种训练，战时加强磨合的问题
新模式肯定要出现一些问题，这不正摸索改进中嘛
绿林好汉 发表于 2010-9-21 22:13

师改旅在若干年前就已经叫停了，现在风靡的正是“合成营”
122榴弹炮不能作为合成营炮兵分队火炮嘛？这个可以讨论 ... 合成营炮兵分队用什么炮还是大有文章的 看《分队的力量》，请教合成营 庆八一：合成营三大炮（122榴弹炮、100\\120迫击炮、105\\ ... 请求科普，为什么师属炮兵团要152加榴炮营与122榴弹炮营 ... 国产09式122装甲自行榴弹炮是我军轮式轻型机步团炮兵营 ... 我军轮式快反机步师炮兵团09式122装甲自行榴弹炮营特点 ... 我军装甲团,装步团炮兵营的当家火炮...... [推荐]二战德军火炮--------榴弹炮 150613---14军某机步旅合成营和配属陆航，炮兵等 研制一款152mm的迫榴炮作为合成营的压制火力是否比120迫 ... 伪装网下的我军炮兵团96式122毫米榴弹炮群