文汇观察：闭嘴！石川尚代小姐 (所谓人民日报驻日本分社 ...

http://paper.wenweipo.com/2012/08/29/CH1208290007.htm

近日，一篇署名「人民日报社驻日本分社社长韩晓清」的评论文章引起港媒极大关注，作者大放厥词称，香港保钓人 士登岛「不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为」。经核实，文章作者韩晓清原为中国国籍，现归化为日本人，日本名字是石川尚代，并非官媒驻 日负责人，而是「人民日报(海外版)日本合作方日中新闻社社长」。这篇文章的观点可以说是错谬百出，不值一驳，堪称认敌做友、数典忘祖之作！

首先，文章充斥着谬论。文章指，「中国改革开放以来的发展，经济实力的增强都和日本的经济援助、长期 低息贷款有极大的关系」，该观点不值一驳。日本经援源起于1972年中日建交，中国决定不向日本索取战争赔偿，而日本希望以经援解决历史遗留问题。30年 来总额为2,248亿元人民币的日本开发贷款，仅占中国去年GDP的0.5%，说它「极大影响」中国经济真乃天方夜谭。
再次，这篇貌似基于现实主义思维的文章，实则充斥麻痹、妥协的思想。文章引述邓公说过的「搁置钓鱼岛 争议，由下一代或下下一代去解决」，但不要忘记邓公也说过「主权问题，不能谈判」，以及「吾国虽大，寸土必争」古训。中国的确需要文中所说「稳定、平静、 友好的中日关系」，但自中日甲午战争以来的中国近代史已无数次昭告国人：友好不是忍让出来的，一个连领土都无法保护的国家何以能谈得上稳定。

文章最后得出保钓是「害国」的结论，这是对爱国主义的蔑视，对中国历史的背叛。保钓人士冒着生命危险 勇敢登岛，宣示中国主权的壮举，不是在东京「敲敲键盘」就能抹杀的。无论是韩晓清还是石川尚代的什么观点，都根本代表不了全球华人支持保钓人士壮举的心 声，捍卫祖国领土完整的意志。

尽管石川尚代给保钓英雄扣上「害国」、「愤青」大帽子，但我们并不想称她是「叛徒」或「汉奸」。我们只想奉劝她一句：闭嘴，石川尚代小姐！　■香港文汇报记者 刘凝哲

http://paper.wenweipo.com/2012/08/29/CH1208290007.htm

近日，一篇署名「人民日报社驻日本分社社长韩晓清」的评论文章引起港媒极大关注，作者大放厥词称，香港保钓人 士登岛「不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为」。经核实，文章作者韩晓清原为中国国籍，现归化为日本人，日本名字是石川尚代，并非官媒驻 日负责人，而是「人民日报(海外版)日本合作方日中新闻社社长」。这篇文章的观点可以说是错谬百出，不值一驳，堪称认敌做友、数典忘祖之作！

首先，文章充斥着谬论。文章指，「中国改革开放以来的发展，经济实力的增强都和日本的经济援助、长期 低息贷款有极大的关系」，该观点不值一驳。日本经援源起于1972年中日建交，中国决定不向日本索取战争赔偿，而日本希望以经援解决历史遗留问题。30年 来总额为2,248亿元人民币的日本开发贷款，仅占中国去年GDP的0.5%，说它「极大影响」中国经济真乃天方夜谭。
再次，这篇貌似基于现实主义思维的文章，实则充斥麻痹、妥协的思想。文章引述邓公说过的「搁置钓鱼岛 争议，由下一代或下下一代去解决」，但不要忘记邓公也说过「主权问题，不能谈判」，以及「吾国虽大，寸土必争」古训。中国的确需要文中所说「稳定、平静、 友好的中日关系」，但自中日甲午战争以来的中国近代史已无数次昭告国人：友好不是忍让出来的，一个连领土都无法保护的国家何以能谈得上稳定。

文章最后得出保钓是「害国」的结论，这是对爱国主义的蔑视，对中国历史的背叛。保钓人士冒着生命危险 勇敢登岛，宣示中国主权的壮举，不是在东京「敲敲键盘」就能抹杀的。无论是韩晓清还是石川尚代的什么观点，都根本代表不了全球华人支持保钓人士壮举的心 声，捍卫祖国领土完整的意志。

尽管石川尚代给保钓英雄扣上「害国」、「愤青」大帽子，但我们并不想称她是「叛徒」或「汉奸」。我们只想奉劝她一句：闭嘴，石川尚代小姐！　■香港文汇报记者 刘凝哲