超级军网请求科普，为什么师属炮兵团要152加榴炮营与122榴弹炮营 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:38:31
我PLA师从苏军，为什么师属炮兵团要152加榴炮营与122榴弹炮营混编？主要目的是什么？处于什么考虑？为什么不能单独用152加榴炮营或单独用122榴弹炮营？122或130火箭炮营倒是好理解。而且为什么军属炮兵也是130加农炮与152加榴炮混编？我PLA师从苏军，为什么师属炮兵团要152加榴炮营与122榴弹炮营混编？主要目的是什么？处于什么考虑？为什么不能单独用152加榴炮营或单独用122榴弹炮营？122或130火箭炮营倒是好理解。而且为什么军属炮兵也是130加农炮与152加榴炮混编？
军属炮兵130加农炮与152加榴炮混编，这个好像比较好理解，130加射程远，但威力不够。重要方向152加强一下。
师属炮兵团152加榴炮营与122榴弹炮营混编，我猜，是不是通过性不一样？122榴弹炮好像可以分解之后，人工搬上山，然后炮弹人工可以背运。
师属炮兵团152加榴炮营与122榴弹炮营混编，我猜，是不是通过性不一样？122榴弹炮好像可以分解之后，人工搬上山，然后炮弹人工可以背运。
射程极远的弹道导弹与射程较远的加农炮，高爆发射速和较大射程的火箭炮，射程中等的大中口径榴弹炮以及射程较近的大口径迫击炮构成了多层次高密度火力打击体系。
寿命未到，难道扔了不成？
楼主在说鬼话呢？
122和152营以下从无混编的
谁告诉你师属炮兵团一定要统一使用的？
122和152营以下从无混编的
谁告诉你师属炮兵团一定要统一使用的？
dhfaaa 发表于 2010-9-17 23:42 
不扯不行么？
不扯不行么？
苏军和我军122和152火制地带、目标性质是不一样的
D30 122只负责前沿10~12km，D20 152射程更大可以打击距前沿15km的目标。
使用上，122和152都有应招火力支援和火力预备的要求，152更侧重于坚固目标和轰击敌驻垒、工事、驻止装甲车辆。师反炮兵作业，应由上级加强的加农炮炮兵部分队为主，152榴可参与师炮兵群反炮兵作业。
苏军师属炮兵团，122营很多时候是要加强给主攻方向的团的，152原则上不下放加强，由师炮兵指挥机关统一负责指挥。
关于反炮兵作战，有个误区；苏军师属122火，通常是很少参与反炮兵的。
再说一遍，除非极其特殊的情况。米毛鳖牛鸡汉斯这样陆军大国，营以下不会装备两种口径和型号不同的火炮。
苏军和我军122和152火制地带、目标性质是不一样的
D30 122只负责前沿10~12km，D20 152射程更大可以打击距前沿15km的目标。
使用上，122和152都有应招火力支援和火力预备的要求，152更侧重于坚固目标和轰击敌驻垒、工事、驻止装甲车辆。师反炮兵作业，应由上级加强的加农炮炮兵部分队为主，152榴可参与师炮兵群反炮兵作业。
苏军师属炮兵团，122营很多时候是要加强给主攻方向的团的，152原则上不下放加强，由师炮兵指挥机关统一负责指挥。
关于反炮兵作战，有个误区；苏军师属122火，通常是很少参与反炮兵的。
再说一遍，除非极其特殊的情况。米毛鳖牛鸡汉斯这样陆军大国，营以下不会装备两种口径和型号不同的火炮。
楼主在说鬼话呢？
122和152营以下从无混编的
谁告诉你师属炮兵团一定要统一使用的？
kgb1059 发表于 2010-9-18 01:07
我是问为什么要有122营也有152营？
那么师属炮兵团改怎么使用？请赐教
楼主在说鬼话呢？
122和152营以下从无混编的
谁告诉你师属炮兵团一定要统一使用的？
kgb1059 发表于 2010-9-18 01:07
我是问为什么要有122营也有152营？
那么师属炮兵团改怎么使用？请赐教
北极之光 发表于 2010-9-18 01:20
楼上不是写着吗？
楼上不是写着吗？
kgb1059 发表于 2010-9-18 01:19
谢谢啊，请继续
谢谢啊，请继续
那我军的情况呢？比方说130加农炮?
北极之光 发表于 2010-9-18 01:30
130加是军属炮，从未下放到师
130加是预备炮兵师里面的加农炮团和军属炮兵团加农炮营的装备，反炮兵作业自然是其本职之一
130加是军属炮，从未下放到师
130加是预备炮兵师里面的加农炮团和军属炮兵团加农炮营的装备，反炮兵作业自然是其本职之一
dhfaaa 发表于 2010-9-17 23:42
你以为土鳖的122榴是当年的山炮吗？:dizzy:
你以为土鳖的122榴是当年的山炮吗？:dizzy:
这个，，我还是服了楼主，真没在部队混过，你不知道 TG 师部 级别有一个叫 炮指 的机构么？
协调全师所属，以及配属的所有炮兵火力
其他省略 N 字
协调全师所属，以及配属的所有炮兵火力
其他省略 N 字
回复 6# kgb1059
偶是菜鸟，给超大贡献流量的。
偶是菜鸟，给超大贡献流量的。
彩云 发表于 2010-9-18 06:42
好像79年的时候有把122榴搬上山的故事。
好像79年的时候有把122榴搬上山的故事。
kgb1059 发表于 2010-9-18 01:53
对了 为啥130加属于军属炮？为啥不下放到师呢？
对了 为啥130加属于军属炮？为啥不下放到师呢？
军级炮兵，以130加为主，152加榴为辅，如果有远射程的大口径加榴，则可以全部换装统一
师级炮兵，以152加榴为主，122榴为辅，122火补充，122榴在使用上更加灵活
师级炮兵，以152加榴为主，122榴为辅，122火补充，122榴在使用上更加灵活
sunlibo1986 发表于 2010-9-18 12:25
152加榴也是军炮
152加榴也是军炮
130快退了吧？
152虽然也是待淘汰口径~~~~~不过按鳖军陆军的装备更新速度,估计仍然要服役相当长一段时间~~~
这个编制法咱们就是跟前苏学的。。。前苏咋整我们就咋整，不过以前我们是没有那么全的那么多的炮，到了80-90年代，逐渐走向正规，配置齐全。。。
至于前苏为啥这么编，这个我也是不太清楚。。。不过按照前苏的编制法，师属炮兵，应该包括加农直炮一个营，榴弹曲炮一个营，火箭炮一个营，防空一个营，以及反坦克一个营。。。
可能想的是直曲火力相结合吧。。。另外，可能就是从成本来考虑，榴弹炮身管短装药少初速低，发射成本要比加农炮低。。。但是，射程近。。。这样，如果用精度更高射程更大的的加农炮实施反炮兵，而榴弹炮实施火力准备等任务，相应的可以节约成本。。。
有人曾提出前苏这个编制法，是因为D30，122榴打得准的缘故，可以作为校射基准炮，可据我了解不是这么回事儿，而是因为122榴的成本低，先发射可能会被先发现，先发现就可能被摧毁，122和152相比，还是122便宜一点。。。
现在你看俄军全统一为一种自行炮，而现在的加榴炮既可打出榴弹炮弹道又可打出加农炮弹道。。。所以我认为还是成本的问题占主要因素。。。以后，旅属支援性火炮还应该是一种口径为主，不过除了部分执行快速反应山地师之类的，其余的恐怕都需自行，不过区别在于，一种是自行火炮，另一种可能会用较为廉价的卡车炮。。。不过火箭炮、反坦克以及防空恐怕还取消不了。。。
至于前苏为啥这么编，这个我也是不太清楚。。。不过按照前苏的编制法，师属炮兵，应该包括加农直炮一个营，榴弹曲炮一个营，火箭炮一个营，防空一个营，以及反坦克一个营。。。
可能想的是直曲火力相结合吧。。。另外，可能就是从成本来考虑，榴弹炮身管短装药少初速低，发射成本要比加农炮低。。。但是，射程近。。。这样，如果用精度更高射程更大的的加农炮实施反炮兵，而榴弹炮实施火力准备等任务，相应的可以节约成本。。。
有人曾提出前苏这个编制法，是因为D30，122榴打得准的缘故，可以作为校射基准炮，可据我了解不是这么回事儿，而是因为122榴的成本低，先发射可能会被先发现，先发现就可能被摧毁，122和152相比，还是122便宜一点。。。
现在你看俄军全统一为一种自行炮，而现在的加榴炮既可打出榴弹炮弹道又可打出加农炮弹道。。。所以我认为还是成本的问题占主要因素。。。以后，旅属支援性火炮还应该是一种口径为主，不过除了部分执行快速反应山地师之类的，其余的恐怕都需自行，不过区别在于，一种是自行火炮，另一种可能会用较为廉价的卡车炮。。。不过火箭炮、反坦克以及防空恐怕还取消不了。。。
130加实际上是个好东西。。。远程当家花旦。。。
我们现在是搞装备是小步快跑，就是多研制，少装备，多实践，尽可能的加快装备的成熟，提高装备的可靠性适应性，以加快研制周期，尽快的在技术水平上追上世界先进水平。。。
所以近期内，坦克也好，火炮也罢，包括枪械这样的小东西，你可能会看到很多型号研制，装备的信息，在国际武器展览会上也会频频看到新东西出现。。。但是大批量生产普遍换装是很难看到的。。。
我们现在是搞装备是小步快跑，就是多研制，少装备，多实践，尽可能的加快装备的成熟，提高装备的可靠性适应性，以加快研制周期，尽快的在技术水平上追上世界先进水平。。。
所以近期内，坦克也好，火炮也罢，包括枪械这样的小东西，你可能会看到很多型号研制，装备的信息，在国际武器展览会上也会频频看到新东西出现。。。但是大批量生产普遍换装是很难看到的。。。
JC-renfeng 发表于 2010-9-18 21:13
部分认同
主要是前苏军对火炮功能要求的单一性，各炮种都有各自的作战任务，溯源可以到二战
火炮功能单一主要受当时技术条件的限制，如130加农炮，单纯强调直瞄远射性，全炮质量都是惊人的，如要做到曲、直兼顾，自重绝对是无法接受的，到70年代末，技术进步了，研制2S19时就要求一炮多能，曲、直结合了
至于152加榴与122榴、130加与152加榴搭配，前者是大威力与远程能力的优势互补，后者是大威力与高机动性的优势互补，从火力体系上来说是比较适宜的
部分认同
主要是前苏军对火炮功能要求的单一性，各炮种都有各自的作战任务，溯源可以到二战
火炮功能单一主要受当时技术条件的限制，如130加农炮，单纯强调直瞄远射性，全炮质量都是惊人的，如要做到曲、直兼顾，自重绝对是无法接受的，到70年代末，技术进步了，研制2S19时就要求一炮多能，曲、直结合了
至于152加榴与122榴、130加与152加榴搭配，前者是大威力与远程能力的优势互补，后者是大威力与高机动性的优势互补，从火力体系上来说是比较适宜的
两袖清风 发表于 2010-9-18 12:37
你就别在这里瞎扯了
军属炮团三个地炮营，一个火箭炮营
130一个 152两个
以130为主个鬼
你就别在这里瞎扯了
军属炮团三个地炮营，一个火箭炮营
130一个 152两个
以130为主个鬼
两袖清风 发表于 2010-9-18 12:37
85年以后北甲、南摩，98年以后的各师旅炮兵团的152是空气么？
85年以后北甲、南摩，98年以后的各师旅炮兵团的152是空气么？
kgb1059 发表于 2010-9-18 23:59
军炮团1个122加营，1个152营，1个85加营，火箭炮营有的时候不编。
军炮团1个122加营，1个152营，1个85加营，火箭炮营有的时候不编。
dada2000 发表于 2010-9-19 09:22
60 122加时南方部队
152是两个营
60 122加时南方部队
152是两个营
kgb1059 发表于 2010-9-19 09:53
军炮团在60年代中期前没有固定编制表，曾有过100加和152榴混合团，152榴团，122榴76加混合团等多种类型，1969年后，全军统一军炮团编制，122加营，152榴营，85加营，130火或107火营，有的团130火和107火各一个营，到了1976年，全军南北统一编制，军炮团撤编火营，就编3个野榴炮营，80年代初期又变化。
军炮团在60年代中期前没有固定编制表，曾有过100加和152榴混合团，152榴团，122榴76加混合团等多种类型，1969年后，全军统一军炮团编制，122加营，152榴营，85加营，130火或107火营，有的团130火和107火各一个营，到了1976年，全军南北统一编制，军炮团撤编火营，就编3个野榴炮营，80年代初期又变化。
现在还有85加？是以前的反坦克营吧？
学习了，现在85加应该被100滑替换了，民兵应该有
kgb1059 发表于 2010-9-19 09:53
一个152榴营，见1979年炮兵出动。
一个152榴营，见1979年炮兵出动。
kgb1059 发表于 2010-9-18 23:59
130是主力炮好阀，运用上
130是主力炮好阀，运用上
kgb1059 发表于 2010-9-19 00:00
没错啊，军师两级都在用
没错啊，军师两级都在用
dada2000 发表于 2010-9-19 09:22
汗，好多年前的编制
用122加的那会儿，土鳖火箭炮数量并不多
汗，好多年前的编制
用122加的那会儿，土鳖火箭炮数量并不多
碧海云帆 发表于 2010-9-19 11:44
100滑都已经被替换完毕了
100滑都已经被替换完毕了
dada2000 发表于 2010-9-19 12:26
注意，你所述的152是56式152榴，克格勃所述的是66式加榴
注意，你所述的152是56式152榴，克格勃所述的是66式加榴
两袖清风 发表于 2010-9-19 22:14
79年不关56榴的事情
79年自卫还击参战部队使用的都是制式武器；56已于75年撤编，再次拉出来时83年轮战的时候了
79年不关56榴的事情
79年自卫还击参战部队使用的都是制式武器；56已于75年撤编，再次拉出来时83年轮战的时候了
kgb1059 发表于 2010-9-19 22:30
如果所述确定是152榴，那只可能是56，难道是笔误？
如果所述确定是152榴，那只可能是56，难道是笔误？
kgb1059 发表于 2010-9-19 00:00
85年以后院校“军炮”还是讲那3种（通用炮架的），实际上至晚到90年左右，北乙已经有152加榴下放到师的。
85年以后院校“军炮”还是讲那3种（通用炮架的），实际上至晚到90年左右，北乙已经有152加榴下放到师的。