请求科普054a 主炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:30:52
照片上的054a 主炮好像跟以前的100 mm 主炮不同,是否新型号?
小弟对 炮炮 不熟,请求科普一下。

谢谢。照片上的054a 主炮好像跟以前的100 mm 主炮不同,是否新型号?
小弟对 炮炮 不熟,请求科普一下。

谢谢。
76炮,新品。
俄国ak-176的国产版
怪不得,原来是新品。炮管上的那个杠杆样的装置是不是液压反后坐装置?
看这样的配置,54a 的定位就应该是以防空为主的通用护卫舰啦。
哈哈,还要继续努力哈
原帖由 kevinhu 于 2007-1-31 21:00 发表
怪不得,原来是新品。炮管上的那个杠杆样的装置是不是液压反后坐装置?
看这样的配置,54a 的定位就应该是以防空为主的通用护卫舰啦。

难道那个不是冷水管?
就是冷却的
原帖由 kevinhu 于 2007-1-31 21:00 发表
怪不得,原来是新品。炮管上的那个杠杆样的装置是不是液压反后坐装置?
看这样的配置,54a 的定位就应该是以防空为主的通用护卫舰啦。

通用护卫舰不假,但是否以防空为主,不敢苟同.综观054A,其配置与皇家海军23型差不多呢...防空嘛,还是052C的事...但最终还是要靠大家伙出来才让人放心...
原帖由 kevinhu 于 2007-1-31 21:00 发表
怪不得,原来是新品。炮管上的那个杠杆样的装置是不是液压反后坐装置?
看这样的配置,54a 的定位就应该是以防空为主的通用护卫舰啦。


防空的没错,也就是052C的带刀侍卫。

:D :D :D
也就是查缺补漏,实在没办法就学黄继光好了,应该没那机会:)
赌王叔叔为什么就认定54A一定是捞鱼的呢?:o
原帖由 365赌王 于 1/2/07 00:21 发表

通用护卫舰不假,但是否以防空为主,不敢苟同.综观054A,其配置与皇家海军23型差不多呢...防空嘛,还是052C的事...但最终还是要靠大家伙出来才让人放心...


:victory: 赌王厉害. 我觉得054A的垂发导弹可能射程不够,假设HQ16的话,而052C上的HQ9的射程基本是HQ16的四倍多. 054A也不是说不以防空为主,只不过是相对近程的防空, 主要是拦截敌方导弹,而不是打飞机.远距离防空还得靠052C啊.毕竟如果HM上飞机过来,HQ9的射程基本可以在飞机发射反舰导弹前打到敌机了.因为飞机通常不可能在200公里以外发弹, 因为太远,很容易打不到. 而只要他想低飞划进,必然在052C的射程之内. 所谓鱼和熊掌不能皆得啊. 不知道赌王大哥如何理解?
“HQ9的射程基本可以在飞机发射反舰导弹前打到敌机了”
可能性不大。
HQ9的有效射程,特别是低空有效射程远远不如反舰导弹射程。
原帖由 JCFERRET 于 1/2/07 05:06 发表
“HQ9的射程基本可以在飞机发射反舰导弹前打到敌机了”
可能性不大。
HQ9的有效射程,特别是低空有效射程远远不如反舰导弹射程。


你没仔细看我说的.我说飞机通常不可能在最大射程发射反舰导弹.那是赌博.
不过有个问题,常规编属下054A和052C是否能在一起.个人感觉054A也是可能在弥补现代级9M38导弹射程的不足,054A至少能在立体防空层中的第一防线中拦截导弹从而起到作用.说他主要是防空也不为过.
个人感觉新炮比较难看,不知性能如何,炮管部分隐身性能是不是差点儿?要是性能好再难看些也成。
HQ-9在90千米以上的射程时击中100米以下高度的战斗机大小目标,几乎不可能啊.而100米的高度,发射某些反舰导弹也够了.个人认为不会有哪些傻猫攻击机会从高空突防,在近海作战中,地面雷达足以引导攻击机超低空突防.更别说预警机和卫星了.反掠海导弹,还是要中,近程弹.在一般的舰队防空中,装备中,近程弹的DD和FF都被部署在远程弹的杀伤远界内堵住低空漏洞,这样远程弹的作用才能充分发挥.
76炮,效果不会太好吧``````
应该侧重于反潜!
以俺菜鸟的理解:
      所谓通用型,一般多侧重反潜,加VLS嘛,一是强化防空,以便在某些低空情条件下减少对专用防空舰的依赖(也从客观上扩大自身反潜范围)二是顺应时代潮流,自身近程反导也重要嘛...
PS:054/054屁股上的几个眼眼很说明问题...:lol
楼上的学霸不要装菜.:D
原帖由 中国~和风 于 2007-2-1 03:18 发表


你没仔细看我说的.我说飞机通常不可能在最大射程发射反舰导弹.那是赌博.

空射反舰导弹的可用射程远远大于任何区域防空弹.目前说的150公里也高,200公里也好,都是防空弹对理想高度下理想目标的极限射程.标准2极限射程120是说的对12千米高度飞机,如果是对5-6千米高度就要下降一半左右.
原帖由 365赌王 于 2007-2-1 11:25 发表
以俺菜鸟的理解:
      所谓通用型,一般多侧重反潜,加VLS嘛,一是强化防空,以便在某些低空情条件下减少对专用防空舰的依赖(也从客观上扩大自身反潜范围)二是顺应时代潮流,自身近程反导也重要嘛...
PS:054/054屁 ...

学霸说说054用柴油机对反潜会有多大影响?
俺不是学霸:
      这个影响肯定是有的,有多大,俺知识不够说不清楚.只模糊感觉一是在使用线列阵声纳时,柴油机的低工况影响大,二是柴油机自身噪音也大吧?不过法兰西的拉菲特用的也是柴油机...:L :L
      :lol :lol 俺曾经YY过用"一台大功率燃气轮机+2台柴油机+高性能发电机+5或7叶大倾斜螺旋桨"模式来武装054级的动力装置,MS经济与性能的最佳妥协吧...
较强防空:HQ-16垂发
反潜:传说中的反潜导弹,射程**公里+K28
也许我应该这样说,54a 主炮一改过去在主力战舰上采用100mm 主炮传统,首次采用76mm 的主炮,与一些外国侧重于防空为主的护卫舰相似。给我的感觉就像是在原有54 的基础上大力改善防空系统,所以给了我这样一个感觉。
其实,以54在编队的中的作用,应该是以反潜为主的护卫舰,一般的中远防空任务就向各位xd 所说的一样由四大金刚完成。而剩下的近距防空圈就会由54a 组成,由hq16,76mm, 730三重配置的确可以覆盖由0到15km 的范围。
所以,或许应该这样理解,54专事反潜任务,防空仅仅是自保而已,四大金刚专门担负中远距离上的防空任务,54a 就以加强防空版作为补充,保留54的反潜能力,执行防空任务时作为编队防空圈中,中近距离的防空主力。在整个编队中54a 应该是作为全能型的护卫舰出现。

所以,我才会说54a 是一型通用防空护卫舰的原因。
我觉得54A之所以换76主炮,似乎主要是为了把甲板下的空间腾出来给VLS吧,有知道老大们不妨比较一下100单与76单占地面板、占甲板层数之类的情况,我也是猜的
楼上不会没看过批判100MM单炮的文章吧,其实我觉得对于054的主炮不应对其对地对舰攻击要求过高,那样用简直以短击长.这本不是它长项,主炮防空性能更重要些.
054还弥补什么现代的防空啊。。。。。。最多数量上弥补下
哈哈,还要继续努力哈