我军专家称中国出于人道考虑放菲军补给仁爱礁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:15:15
1/4                        

  就在美国海军部长马伯斯访菲之后,美菲军演之前,菲律宾宣布完成了仁爱礁的人员轮换和后勤补给,这是否意味着菲律宾在仁爱礁一系列的小动作背后,有美国撑腰呢?

  中国人道考虑放出通道 菲拉美撑腰欲长期坐滩

  军事专家杜文龙做客央视时指出,这其实是菲律宾特意选的时机。“美菲两栖登陆演习实际上早在过去几年就有,对美国来说已是惯例。近年来在美国的‘亚太再平衡’战略下,美国在亚太地区进行的这种演习非常之多,菲律宾故意在马伯斯离开后,宣布在仁爱礁的新动作,同时宣布美菲军演的消息,就是为了对外显示‘我的行动是有大佬在背后撑腰的’,”杜文龙说,“有点拉大旗作虎皮、狐假虎威的意思。”

  他补充说:“根据法新社的报道,美菲军演地点和黄岩岛的距离是108公里,而菲律宾媒体则报道说这个距离只有20海里,这也有虚张声势之嫌。”

  杜文龙还特别强调,菲律宾能完成这次人员轮换和后勤补给,实际上是因为中国出于人道主义的考虑,给他们放出了一条通道。“中方给出通道让他们进行补给,结果他们得寸进尺还进行了人员轮换,菲律宾防长还放言可以在不通知中方的情况下采取任何行动,这完全是小人做法,”杜文龙说,“但中国绝不会允许他们把混凝土运上去建设施,长期在仁爱礁坐滩”。

  应对“老赖”可先礼后兵 最后手段驱赶拘

  此前,中国军事科学学会副秘书长罗援少将也曾表示,中国应对菲律宾坐滩仁爱礁的手段要分几个层次来应对,先礼后兵,警告在先,首先力争在民事范围内解决问题,如果菲律宾继续“赖”下去,可以坚决在执法层面解决。

  他认为,在此过程中,中方可以采取的一个策略就是“围三缺一”。中方可以对仁爱礁从三个方向进行合围,同时给菲律宾放出一条“去留生路”。如果其继续赖着不走,中方可以把他们的“撤退路线”也堵住,对其进行长期的围困,“我们可以对废旧军舰上的菲方人员进行断粮、断电,并最终迫使菲方撤走。”

  他说,如果菲律宾还不愿撤走那些在军舰上的军人,那么他们在走投无路的情况下,只能作为“难民”向中方申请救助。在此情况下,中方可以对其进行人道主义救援,但对方身份就会成为在海上搁浅遇难的“难民”。如果菲方在这种情况下仍坚持不走,那么中方就可以理所当然地按照“难民非法入境”处理,对其进行驱赶和拘了。

mil.news.sina.com.cn/2013-06-21/1121728787.html
1/4                        

  就在美国海军部长马伯斯访菲之后,美菲军演之前,菲律宾宣布完成了仁爱礁的人员轮换和后勤补给,这是否意味着菲律宾在仁爱礁一系列的小动作背后,有美国撑腰呢?

  中国人道考虑放出通道 菲拉美撑腰欲长期坐滩

  军事专家杜文龙做客央视时指出,这其实是菲律宾特意选的时机。“美菲两栖登陆演习实际上早在过去几年就有,对美国来说已是惯例。近年来在美国的‘亚太再平衡’战略下,美国在亚太地区进行的这种演习非常之多,菲律宾故意在马伯斯离开后,宣布在仁爱礁的新动作,同时宣布美菲军演的消息,就是为了对外显示‘我的行动是有大佬在背后撑腰的’,”杜文龙说,“有点拉大旗作虎皮、狐假虎威的意思。”

  他补充说:“根据法新社的报道,美菲军演地点和黄岩岛的距离是108公里,而菲律宾媒体则报道说这个距离只有20海里,这也有虚张声势之嫌。”

  杜文龙还特别强调,菲律宾能完成这次人员轮换和后勤补给,实际上是因为中国出于人道主义的考虑,给他们放出了一条通道。“中方给出通道让他们进行补给,结果他们得寸进尺还进行了人员轮换,菲律宾防长还放言可以在不通知中方的情况下采取任何行动,这完全是小人做法,”杜文龙说,“但中国绝不会允许他们把混凝土运上去建设施,长期在仁爱礁坐滩”。

  应对“老赖”可先礼后兵 最后手段驱赶拘

  此前,中国军事科学学会副秘书长罗援少将也曾表示,中国应对菲律宾坐滩仁爱礁的手段要分几个层次来应对,先礼后兵,警告在先,首先力争在民事范围内解决问题,如果菲律宾继续“赖”下去,可以坚决在执法层面解决。

  他认为,在此过程中,中方可以采取的一个策略就是“围三缺一”。中方可以对仁爱礁从三个方向进行合围,同时给菲律宾放出一条“去留生路”。如果其继续赖着不走,中方可以把他们的“撤退路线”也堵住,对其进行长期的围困,“我们可以对废旧军舰上的菲方人员进行断粮、断电,并最终迫使菲方撤走。”

  他说,如果菲律宾还不愿撤走那些在军舰上的军人,那么他们在走投无路的情况下,只能作为“难民”向中方申请救助。在此情况下,中方可以对其进行人道主义救援,但对方身份就会成为在海上搁浅遇难的“难民”。如果菲方在这种情况下仍坚持不走,那么中方就可以理所当然地按照“难民非法入境”处理,对其进行驱赶和拘了。

mil.news.sina.com.cn/2013-06-21/1121728787.html
出于人道主义~~~~~~~~~~~~以退为进,+1
早就猜到有这一天的,不可能真的把别人饿死吧,我们可不是法西斯
还能怎么样呢?
还能怎么说呢?
o(︶︿︶)o唉,无语了。
这么做是对的。
饿死狒狒会有动物保护组织投诉
人家是换防了,可不是补给!当然,前提是菲的报道靠谱!
实际上,咱们的执法船是顶不过人家军队的,我想这是不是技术层面上的原因,当然,政治因素是另一回事!
既然他得寸进尺,我们就应该武力驱逐他们,收回被占8岛!
仁的关键是主权,主权是我们的,菲一破船因海难避难到我岛上,这改变我国主权了吗?主权在我,其他问题是技术性问题。
好吧,这又是在下一盘很大的棋!出于人道考虑我们可以把他们抓起来关在监狱提供一日三餐
这不是自己打自己脸么
就那几条船,围不住不是很正常吗?
zhyzq 发表于 2013-6-21 13:34
好吧,这又是在下一盘很大的棋!出于人道考虑我们可以把他们抓起来关在监狱提供一日三餐
这个不太人道,出于人道考虑我们可以把他们接到中国来度假。
送上一笼热腾腾的大怂包。
对敌人人道,就是对自己人不人道。
专家都认怂了。
CarrierVessel16 发表于 2013-6-21 14:27
专家都认怂了。
专家也是人嘛,呵呵。而且好多时候专家也是自己分析得出的结论,未必就是对的
这就是典型的TG以退为进的策略,很奇怪,为什么很多人都看不懂呢?难道是我的智商有问题?
1. 如果一开始就封锁的死死的,不让狒狒上去补给,那么狒狒会大哭大闹一场,到处宣扬TG没有人道,BALABALA
2. 封锁一阵子之后,再放开一个口子,让狒狒补给,虽然明知道他们会做些手脚,但等到事情发生之后,最好是让狒狒自己先四处宣扬成果之后,接下来就可以动手了,反正制海权在我们手上,我们可以随时随地再次封锁他们,断掉他们的后路,到时候,就没有人会认为我们心狠手辣了。
想跟TG玩阴招和谋略,狒狒还得先修炼上一万年变成人再说,然后再修炼上一万年也许还有可能。
出于人道主义??
为什么不围死!怕饿死狒狒?大不了给他们扔几包特供转基因大米和土豆啊!
CarrierVessel16 发表于 2013-6-21 14:27
专家都认怂了。
我现在也是认怂党了。我不理解为什么放他们进去补给,正确的做法是继续围困,我们定期扔点食物上去,饿不死就行。
认怂都能认得这么冠冕堂皇,大义凛然,鼓掌!
如果是处于人道主义考虑应该上去把他们请走,到旅馆吃自助餐吹空调洗热水澡,然后每人发个大礼包,敲锣打鼓礼送出境,包机送回家。
狗屁!要真是人道考虑为何比让他们走?!你说人家要活呆不下去了,那为何不让他们走!
不论从什么样的角度说,这都是一件臭事
而且是臭在菲菲身上
我们世界第二针不是白当的
够二啊
这种洗地方式太没水平了,如果是考虑到人道主义的话,完全可以由我们来给他们一些口粮。
夏天来场台风 他们会不会撤离?
总有几个专家来给脸上贴金
谷田飞 发表于 2013-6-21 13:28
仁的关键是主权,主权是我们的,菲一破船因海难避难到我岛上,这改变我国主权了吗?主权在我,其他问题是技 ...
啊Q式的自我安慰。
出于人道,可以我方主动提供食物,也可以提供狒狒撤退的船只,也可以干脆拘捕后,递解出境。就是不可以让对方军队在我们的领土上进行换防和补给,这就是实质承认别人的主权和争议。
这得多傻啊。

人道主义,很简单,爬出来就给你好吃好喝。放了这一次,下次怎么办,放还是不放?
肯定是搞“观猴台”  的三沙旅游项目了   狒狒要先养着不能饿死
把人全部抓起来,把船拖走炸沉,美国会来和中国拼命?现在看来美国只要摆个架势就立马吓呆,打你那是太看得起你了
罗援知道个P
赶紧退役吧,然后可以更大胆的说

这次总感觉很奇怪,估计得过几年才能等到内幕出现
属于战术失误,但不会改变收复菲占岛礁的战略趋势。但可看出中国在南海还是立足长期斗争,战术动作还是小心谨慎为主,缺乏身为五大流氓所应有的霸气。
谷田飞 发表于 2013-6-21 13:28
仁的关键是主权,主权是我们的,菲一破船因海难避难到我岛上,这改变我国主权了吗?主权在我,其他问题是技 ...
      中国军队能跑到别国领土上换防吗?估计是受到什么压力,近期不想把事情闹大而已。
   但我的观点,对于狒狒这种一没有实力,二没有后台(MD不可能为了几个小岛和中国翻脸),三又天天喊着“有本事打我啊”的家伙,应该先狠揍一顿在谈其他。
无论如何,至少是打了罗援的脸。因为他说““我们可以对废旧军舰上的菲方人员进行断粮、断电,并最终迫使菲方撤走。”,但现在是因为“人道主义”而允许人家补给,这样怎么谈得上“断粮、断电”,人家又怎么会“最终撤走”????
圣马丁骑士 发表于 2013-6-21 14:55
这就是典型的TG以退为进的策略,很奇怪,为什么很多人都看不懂呢?难道是我的智商有问题?
1. 如果 ...
这次我也觉得狒狒智商的确有问题,狒狒就是狒狒。事情做了就做了罢,还四处宣扬,在实力不占优时,这样做纯属找死!
刚外交部都发声明了~娘炮啊……不过我还是相信兔子的!加油加油!
感觉兔子这次是情报不准导致狒狒的换防成功,原以为狒狒要撤退,结果让其换防了