中国出于安全考虑调查IBM,甲骨文和EMC

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:03:43
   大家看看这个:
   
   路透援印《上海证券报》周五报道,中国部级研究中心正准备就安全问题调查IBM、甲骨文和EMC公司。这篇报道发布前,前美国间谍机构雇员爱德华•斯诺登揭露美国国家安全局的广泛监控计划,他声称该机构入侵位于中国大陆和香港的大学关键网络基础设施。 斯诺登披露的文件显示,美国国家安全局根据一项称为棱镜的政府计划,从Facebook和谷歌等公司获得大量的互联网数据,比如电子邮件、聊天记录和视频。匿名消息人士说,“目前由于他们的技术优势,我们许多的核心信息技术系统都是外国硬件和软件公司为主,但是棱镜丑闻意味着安全问题。”

  IBM、甲骨文和EMC公司并没有立即对此事发表评论。美国此前多次指控中国黑客入侵,而中国通过斯诺登的指控获得了大量证据,把矛头指向了华盛顿,指责美国虚伪。中国监管机构最近几个星期开始一系列调查,针对那些在全球第二大经济体经营的国外和国内企业   大家看看这个:
   
   路透援印《上海证券报》周五报道,中国部级研究中心正准备就安全问题调查IBM、甲骨文和EMC公司。这篇报道发布前,前美国间谍机构雇员爱德华•斯诺登揭露美国国家安全局的广泛监控计划,他声称该机构入侵位于中国大陆和香港的大学关键网络基础设施。 斯诺登披露的文件显示,美国国家安全局根据一项称为棱镜的政府计划,从Facebook和谷歌等公司获得大量的互联网数据,比如电子邮件、聊天记录和视频。匿名消息人士说,“目前由于他们的技术优势,我们许多的核心信息技术系统都是外国硬件和软件公司为主,但是棱镜丑闻意味着安全问题。”

  IBM、甲骨文和EMC公司并没有立即对此事发表评论。美国此前多次指控中国黑客入侵,而中国通过斯诺登的指控获得了大量证据,把矛头指向了华盛顿,指责美国虚伪。中国监管机构最近几个星期开始一系列调查,针对那些在全球第二大经济体经营的国外和国内企业
来而不往非礼也。

非礼喽,非礼喽。
比如,上海证交所的系统,估计全是老美的,国产能达标几个9? 那金融安全堪忧啊!
这些事儿大家都知道,你暗地里偷情报我也暗地里偷情报,大家都懂的嘛
12306今年春运卖票的新数据平台,就没用IOE三家的旧产品。
有链接地址吗
wormwang 发表于 2013-8-19 00:46
12306今年春运卖票的新数据平台,就没用IOE三家的旧产品。
所以一坨屎吗?
这是要强卖IPV9还是龙芯?
怎么能少了思科呢?
为嘛没有“死磕”內?
思科最应该被调查.自己偷情报,还在美国诬告华为.
谷歌也应该被整顿,自己给美国FBI随便翻资料,然后说离开中国是因为中国政府向他要资料,而它要坚持不作恶.
jacksmith 发表于 2013-8-18 16:24
比如,上海证交所的系统,估计全是老美的,国产能达标几个9? 那金融安全堪忧啊!
上海期货交易所软件系统全是自主开发的。呵呵
证交所自主信心要加强。
thomasyoung 发表于 2013-8-19 06:11
所以一坨屎吗?
用户界面体验差,那是另外一回事。13亿国人抢火车票,系统速度是关键。
2013年查余票,订票在秒杀情况下,速度体验好了吧。
2013年的新数据平台,顶替了原HP SuperDome+Sybase ASE的多机大服务器机群。
魔天道 发表于 2013-8-19 04:19
有链接地址吗
FYI
SQLFire/GemFire
http://www.vmware.com/cn/products/application-platform/vfabric-sqlfire/overview.html
17台x86服务器,每台1TB内存,无IOE。

其实,自主研发也能做得出。硅谷那里研发程序员,一半华人(中国人),一半印度人。
中国这次如果不敢强硬的话,下回欧洲很可能效仿美国的做法也以安全为由将市场大门对中资企业关闭。

性能是其次,不管外国设备有多好,安全性是底线。否则机密信息全部从它们设备那里跑光光。
   很多美国以外的客户取消了Amazon的云服务 美国所有的大IT公司都有秘密的分支,专门用来对付外国的,要知道地球上最大的客户是美国国防部
名单里没有思科说明思科已经妥协了?
    华尔街日报报道说这个事情莫须有.不过旧金山湾区的ABC7电视台说Snowden 公开NSA情报后对于Cisco有较大的冲击,我也以为这个把我的Cisco股票买掉了。 .
还好的,必须仔细调查。
wormwang 发表于 2013-8-19 22:44
上海期货交易所软件系统全是自主开发的。呵呵
证交所自主信心要加强。
难得数据库也是自己研发的吗?
还有网络硬件设备全是自己研发的吗?
网络不知道。反正华为的产品也成熟了。
SQL数据库大把开源代码,拿来学习掌握好,再根据自己业务需求优化即可。具体哪个为基础,就不说了。
marshal-sz 发表于 2013-8-23 19:10
难得数据库也是自己研发的吗?
还有网络硬件设备全是自己研发的吗?
呵呵,这种银行,证券之类的系统数据库估计不是db2就是oracle的,肯定是不敢用mysql之类开源数据库的。不过不用这些开源,有一个很重要原因就是,商业数据库,你出问题了,你只要花钱就会有数据库公司的技术支持来帮你解决问题,比较有保障。毕竟这种商业系统,稳定才是第一要务。
wormwang 发表于 2013-8-19 22:49
FYI
SQLFire/GemFire
http://www.vmware.com/cn/products/application-platform/vfabric-sqlfire/overv ...
VMWARE被EMC收购很久了,MySQL现在算甲骨文的东西。
弹剑 发表于 2013-8-24 02:30
呵呵,这种银行,证券之类的系统数据库估计不是db2就是oracle的,肯定是不敢用mysql之类开源数据库的。不 ...
那就是,你还是摆脱不了对美国IT公司的依赖!
marshal-sz 发表于 2013-8-24 16:11
那就是,你还是摆脱不了对美国IT公司的依赖!
现在有没有摆脱难说,不过如果想摆脱,中国不缺人才,特别是软件方面。再说这些公司搞得还真不是什么芯片工艺,材料那样的尖端技术,优势绝大多数是商业上的,平时兔子在这方面绝对短腿,不过如果考虑安全因素竞争力也是会上去的
还有那思科呢?
弹剑 发表于 2013-8-24 02:30
呵呵,这种银行,证券之类的系统数据库估计不是db2就是oracle的,肯定是不敢用mysql之类开源数据库的。不 ...
别拿“黄历”当圣经。
上海期货交易所确实有自主产权的数据库,期货T+0高频交易,DB2/Oracle还未必能满足要求。也不是基于MySQL,一般的SQL数据库都无法支持高频交易。
NASDAQ/NYSE也没用数据库,它们的新一代交易系统也是运行在Linux上的。伦敦交易所改用Windows Server后出大事故,也改为Linux了。
交易速度快到6微秒,除了Linux,没有其他OS做得到。
Windsail 发表于 2013-8-24 19:21
还有那思科呢?
电信今年要上100G网络,华为有产品技术。但是,Juniper Network还没有。
别把白人想的那么高。他们不就是兔子,早走几步,中国人勤快,赶上很多了。
路由协议不就是调度数据包的算法,没有不可超越的门槛,花了人力,管理到位,产品就出来了。
我听说,当年华为做路由协议时,搞过内部双部门同时做同样的协议,那个部门没做好就被解散。压力巨大呀。
百度做分布式软件,第一次尝试也是失败的,做第二次才成功。
老美做失败的IT技术多了去,只是不对外说罢了。
wormwang 发表于 2013-8-24 20:47
电信今年要上100G网络,华为有产品技术。但是,Juniper Network还没有。
别把白人想的那么高。他们不就 ...
兔子脚步不停,步伐越来越大,现在已经开始跳跃式了。网络设备的强势,逼得美国不得不用非法手段遏制华为,凸显出美国精疲力竭,没有办法了。
"用户界面体验差,那是另外一回事。13亿国人抢火车票,系统速度是关键。
2013年查余票,订票在秒杀情况下,速度体验好了吧。
2013年的新数据平台,顶替了原HP SuperDome+Sybase ASE的多机大服务器机群。"----------------
-----------------------
改换IBM的数据平台了?Z大机??
就看华为和联想等国产设备什么时候能雄起
wormwang 发表于 2013-8-24 20:37
别拿“黄历”当圣经。
上海期货交易所确实有自主产权的数据库,期货T+0高频交易,DB2/Oracle还未必能满 ...
不懂OS就别瞎说,这里很多人是搞软件研发的
wormwang 发表于 2013-8-24 20:37
别拿“黄历”当圣经。
上海期货交易所确实有自主产权的数据库,期货T+0高频交易,DB2/Oracle还未必能满 ...
靠,大哥,我说数据库,你扯linux干啥。。。另外,linux不是一直是server首选,反正我自己是没在windows上面搞过server。。。 至于数据库,你扯的也和我扯的不搭噶吧。。。sql支持不了,那还有一堆nosql。速度不行,就内存数据库搞定呗。 可是这些貌似和我说的也是两回事,我说的怎么就成老黄历了。。。

dddnc 发表于 2013-8-24 21:25
"用户界面体验差,那是另外一回事。13亿国人抢火车票,系统速度是关键。
2013年查余票,订票在秒杀情况下 ...


IBM介绍了一个产品,再也没去了。13亿国人秒杀,哪里是一般只服务3亿美国人的技术人员搞得定的。现在IBM没有什么领先技术了。
用了17台x86服务器,加分布式并行内存数据库SQLFire/GemFire。

Alibaba也去了,只做了排队系统。

dddnc 发表于 2013-8-24 21:25
"用户界面体验差,那是另外一回事。13亿国人抢火车票,系统速度是关键。
2013年查余票,订票在秒杀情况下 ...


IBM介绍了一个产品,再也没去了。13亿国人秒杀,哪里是一般只服务3亿美国人的技术人员搞得定的。现在IBM没有什么领先技术了。
用了17台x86服务器,加分布式并行内存数据库SQLFire/GemFire。

Alibaba也去了,只做了排队系统。
弹剑 发表于 2013-8-25 00:32
靠,大哥,我说数据库,你扯linux干啥。。。另外,linux不是一直是server首选,反正我自己是没在windows ...
是SQL内存数据库,4套系统并行,两个机房一共8套。
shiqiaoliangtoo 发表于 2013-8-24 21:54
不懂OS就别瞎说,这里很多人是搞软件研发的
请留意Linux内核的network multi-queue和正在合并进Linux 内核的Block device multi-queue
这两个功能对多核硬件时代的系统性能至关重要。我在AIX 6.x和FreeBSD里一直没有看到,它们实现的同样功能。
Linux 内核里面还有RCU部分,也是对多核的优化。
华为还算有点技术。。
联想就别指望了。。那是家贸易公司。。玩玩品牌,忽悠人的。。
指望联想还不如指望企鹅,。。。
指望联想还不如指望企鹅,。。。