淮河变清至少要150年！！！看看国家环保总局是怎么说的 ...

水流黑如墨汁 淮河治污十年是否有效遭质疑  
document.title="水流黑如墨汁 淮河治污十年是否有效遭质疑";
2004年10月21日 14:04


<P>凤凰卫视10月21日消息 淮河是中国第三大水系，在改革开放之时成为经济高速发展的牺牲品，所经四省流域及近两百条支流都出现不同程度的污染。早在十年前，淮河就因「臭名远播」而被国家列为治污重点，然而，十年治淮的结果，至今污染问题仍然严重。淮河治污惹来恶评如潮，也令人关注巨额治污专款的去向。</P>
<P>香港东方日报报道，早在十年前淮河就因「臭名远播」而被国家列为治污重点，中央更在九七年提出二○○○年淮水还清的口号，先后投入达六百亿的治污专款。中国国家环保总局趁淮河治污十周年之际，于今年五月底对沿淮河四省一百多个市县进行暗访，发现大部分地区的污染没有改善，个别地区甚至恶化，水流黑如墨汁。</P>
<P>淮河西起河南梧桐山，流经豫、皖、鲁、苏四省入黄海，整个淮河流域人口占总人口的百分之十六。流域四省中的贫困地区几乎都在沿淮流域，在发展经济时，对水资源的利用率达六成，造成严重的污染后果。</P>
<P>原环境科学研究院副院长夏青，在九五年受命主持淮河治污工程。他回忆当时领导人希望透过治污使淮河在二○○○年全面还清，但时至今日，淮河不但未能全清，今年的水质普查更发现部分地区出现污染反弹。夏青说：「很多东西不是靠领导一句话就能完成的，当时为达二○○○年还清的目标，不得已采用『头痛医头、脚痛医脚』方式。如果能真正按情况一步步做的话，淮河的治污效果要比现在理想的多。」</P>
<P>地方部门急功近利</P>
<P>夏青认为治污工程未能取得最大效果，与地方部门急功近利有关。当时中央定下「淮河还清」的明确目标，就是将水中的主要污染物COD（化学耗氧量）控制在合理水平，就算达到「还清」的目的。于是不少地方部门专注在降低水中的COD，未就控制污染源及整体环境规划入手。</P>
<P>淮河治理委员会的官员谭炳卿说：「为使水质达标，地方政府甚么办法都用上了，不但强令工厂全部停工、用清水稀释污水，甚至用自来水冲洗河道，虽然通过了上级部门的检查，但实际上淮河水质并未得到改善。」检查过后，大量工业污水及生活废水再度污染淮河，部分地区为「交功课」而采取应付式的治污手段，是淮河污染难治的主因。</P>
<P>应「先治污后净化」</P>
<P>治污十年是否有效颇受争议，国家环保总局副局长潘岳说，整个流域的水质问题仍待改善，但过去十年的治污工程也已经大大改善了主河道的水质；治污专家夏青表示，十年以来整个流域的工农业生产增加超过一倍，但排污量却比原来减少，COD年排放总量比原来削减了一半，效果是明显的。对于外界关注的淮河何时还清，夏青认为治淮不能急功近利，他建议治污应奉行「先治污后净化」原则，先因应区域经济发展的要求，逐步控制污染源，使水质不再恶化，然后再净化已被污染的水流。</P>
<P>要淮河还清必须投入大量人力、物力，更需要按部就班的耐性，夏青现阶段要整条淮河的水质达到可饮用标准是不现实的。以英国治理泰晤士河为例，政府用了一百五十年的时间，耗费三百亿英镑；而淮河污染严重，沿河的工商业仍在高速发展，如果能在五十年到一百年内使河水还清就已很理想。
</P>http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/79658522215710720/20041021/444648.shtml水流黑如墨汁 淮河治污十年是否有效遭质疑  
document.title="水流黑如墨汁 淮河治污十年是否有效遭质疑";
2004年10月21日 14:04


<P>凤凰卫视10月21日消息 淮河是中国第三大水系，在改革开放之时成为经济高速发展的牺牲品，所经四省流域及近两百条支流都出现不同程度的污染。早在十年前，淮河就因「臭名远播」而被国家列为治污重点，然而，十年治淮的结果，至今污染问题仍然严重。淮河治污惹来恶评如潮，也令人关注巨额治污专款的去向。</P>
<P>香港东方日报报道，早在十年前淮河就因「臭名远播」而被国家列为治污重点，中央更在九七年提出二○○○年淮水还清的口号，先后投入达六百亿的治污专款。中国国家环保总局趁淮河治污十周年之际，于今年五月底对沿淮河四省一百多个市县进行暗访，发现大部分地区的污染没有改善，个别地区甚至恶化，水流黑如墨汁。</P>
<P>淮河西起河南梧桐山，流经豫、皖、鲁、苏四省入黄海，整个淮河流域人口占总人口的百分之十六。流域四省中的贫困地区几乎都在沿淮流域，在发展经济时，对水资源的利用率达六成，造成严重的污染后果。</P>
<P>原环境科学研究院副院长夏青，在九五年受命主持淮河治污工程。他回忆当时领导人希望透过治污使淮河在二○○○年全面还清，但时至今日，淮河不但未能全清，今年的水质普查更发现部分地区出现污染反弹。夏青说：「很多东西不是靠领导一句话就能完成的，当时为达二○○○年还清的目标，不得已采用『头痛医头、脚痛医脚』方式。如果能真正按情况一步步做的话，淮河的治污效果要比现在理想的多。」</P>
<P>地方部门急功近利</P>
<P>夏青认为治污工程未能取得最大效果，与地方部门急功近利有关。当时中央定下「淮河还清」的明确目标，就是将水中的主要污染物COD（化学耗氧量）控制在合理水平，就算达到「还清」的目的。于是不少地方部门专注在降低水中的COD，未就控制污染源及整体环境规划入手。</P>
<P>淮河治理委员会的官员谭炳卿说：「为使水质达标，地方政府甚么办法都用上了，不但强令工厂全部停工、用清水稀释污水，甚至用自来水冲洗河道，虽然通过了上级部门的检查，但实际上淮河水质并未得到改善。」检查过后，大量工业污水及生活废水再度污染淮河，部分地区为「交功课」而采取应付式的治污手段，是淮河污染难治的主因。</P>
<P>应「先治污后净化」</P>
<P>治污十年是否有效颇受争议，国家环保总局副局长潘岳说，整个流域的水质问题仍待改善，但过去十年的治污工程也已经大大改善了主河道的水质；治污专家夏青表示，十年以来整个流域的工农业生产增加超过一倍，但排污量却比原来减少，COD年排放总量比原来削减了一半，效果是明显的。对于外界关注的淮河何时还清，夏青认为治淮不能急功近利，他建议治污应奉行「先治污后净化」原则，先因应区域经济发展的要求，逐步控制污染源，使水质不再恶化，然后再净化已被污染的水流。</P>
<P>要淮河还清必须投入大量人力、物力，更需要按部就班的耐性，夏青现阶段要整条淮河的水质达到可饮用标准是不现实的。以英国治理泰晤士河为例，政府用了一百五十年的时间，耗费三百亿英镑；而淮河污染严重，沿河的工商业仍在高速发展，如果能在五十年到一百年内使河水还清就已很理想。
</P>http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/79658522215710720/20041021/444648.shtml