关于领土与卖国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:55:37
意大利是史上空前绝后的卖国政府了,想想罗马帝国的疆域
还有英国啊,从日不落堕落到了英伦三岛,不是卖国是什么?
法国,曾经的法属非洲啊,就这么土崩瓦解了
瑞典,曾经的北欧霸权啊,在德意志都有其领地,丹麦、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、列宁格勒都是其领土。如今龟缩在了斯堪的纳维亚半岛。
还有蒙古,曾经大部分亚欧大陆都是它的,现在呢?龟缩到蒙古高原了,最肥沃的呼伦贝尔草原还是TG的
还有西班牙,拉丁美洲的名字是从哪来的?
葡萄牙,丢了巴西
土耳其,曾经的地跨欧亚非三大洲的军事封建帝国
最卖国的要属希腊政府了,当年的亚历山大帝国是多么气吞山河啊,从地中海到印度河都是其领土,如今就剩下爱琴海两岸那点地方了。意大利是史上空前绝后的卖国政府了,想想罗马帝国的疆域
还有英国啊,从日不落堕落到了英伦三岛,不是卖国是什么?
法国,曾经的法属非洲啊,就这么土崩瓦解了
瑞典,曾经的北欧霸权啊,在德意志都有其领地,丹麦、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、列宁格勒都是其领土。如今龟缩在了斯堪的纳维亚半岛。
还有蒙古,曾经大部分亚欧大陆都是它的,现在呢?龟缩到蒙古高原了,最肥沃的呼伦贝尔草原还是TG的
还有西班牙,拉丁美洲的名字是从哪来的?
葡萄牙,丢了巴西
土耳其,曾经的地跨欧亚非三大洲的军事封建帝国
最卖国的要属希腊政府了,当年的亚历山大帝国是多么气吞山河啊,从地中海到印度河都是其领土,如今就剩下爱琴海两岸那点地方了。
风云变幻呀
历来都是强者据之,何来卖国一说
畅谈里有人借钓鱼岛和常公地图开疆来骂TG卖国,故发此贴戏之。
从强大到衰落http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl032&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl032&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl032&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl051&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl051&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl051&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl000&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl000&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl056&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl057&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl056&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl057&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl100&id=1442541            
现在的国际形势跟以前不同,那怕美国,把伊拉克打成这样,也不能直接变成自己的领土,最起码名义是不能这样做,所以,如果这块土地丢了,就真的永远丢了!
此贴不火啊……莫非水军读不懂?
一句话,你不可能卖你没有的东西
搅浑水了,所谓卖,就是用自己的东西交换别人的东西,或者为了自己的某种利益而放弃别的利益,比如为了当权割让国土,所以楼主所说的基本上都是战败菜丢是的,虽然也丢人,但是不是卖国,真不知道楼主怎么连这个都区分不了,还来做水军,不好意思,揭穿你了。
m243 发表于 2012-9-24 21:00
搅浑水了,所谓卖,就是用自己的东西交换别人的东西,或者为了自己的某种利益而放弃别的利益,比如为了当权 ...
看看你的注册时间,咱俩谁是水军?
你确定你了解我所说的那些历史?


7CD君,鉴于锁楼了,悲剧害我打这么多字
-------------------------------
1出台控苏提案------麻烦给出可靠的出处,我想看下具体内容。

2字都签了,事后去搞些反复无常的嘴炮,诚信何在?另:是因先从地图抹去而导致丢失蒙古? 抑或者是因为既成事实而尊重现状才从地图抹去蒙古?

3当时承认中国的国家又有多少?本身处于社会主义阵营,在别人全民决议建国的基础上,为了扩大中国在国际社会影响力,为啥不能建交?未必你还想去武装颠覆别人?搞帝国主义那一套?

4条约已签订,既成事实摆在眼前,还能去出尔反尔?这事光头擅长。
另外KMT已签约,别人已经全民投票表决独立建国,按照JY的说法,这是正义的,为啥不支持?
光头出尔反尔,反咬一口,栽赃有理? 出社论骂你没道理?难道你不是反动派?早干嘛去了?

题外话:你应该是那啥 X遗贵宾,的马甲吧?  你可以不回答。

7CD君,鉴于锁楼了,悲剧害我打这么多字
-------------------------------
1出台控苏提案------麻烦给出可靠的出处,我想看下具体内容。

2字都签了,事后去搞些反复无常的嘴炮,诚信何在?另:是因先从地图抹去而导致丢失蒙古? 抑或者是因为既成事实而尊重现状才从地图抹去蒙古?

3当时承认中国的国家又有多少?本身处于社会主义阵营,在别人全民决议建国的基础上,为了扩大中国在国际社会影响力,为啥不能建交?未必你还想去武装颠覆别人?搞帝国主义那一套?

4条约已签订,既成事实摆在眼前,还能去出尔反尔?这事光头擅长。
另外KMT已签约,别人已经全民投票表决独立建国,按照JY的说法,这是正义的,为啥不支持?
光头出尔反尔,反咬一口,栽赃有理? 出社论骂你没道理?难道你不是反动派?早干嘛去了?

题外话:你应该是那啥 X遗贵宾,的马甲吧?  你可以不回答。

swz2011 发表于 2012-9-24 21:20
看看你的注册时间,咱俩谁是水军?
你确定你了解我所说的那些历史?


看你思维那么简单,凭时间来判定水军与否,我觉得你不是很适合讨论这么严肃的话题。什么是卖国,请给出定义,否则我懒得和你口水。
swz2011 发表于 2012-9-24 21:20
看看你的注册时间,咱俩谁是水军?
你确定你了解我所说的那些历史?


看你思维那么简单,凭时间来判定水军与否,我觉得你不是很适合讨论这么严肃的话题。什么是卖国,请给出定义,否则我懒得和你口水。
搞得赢时要兼济天下~~搞不赢时要独善其身~~
lizizhu 发表于 2012-9-24 21:26
7CD君,鉴于锁楼了,悲剧害我打这么多字
-------------------------------
1出台控苏提案------麻烦给出可 ...
有些事实不好说,说了怕欢乐多,五毛党吓跑。。。所以都给屏蔽了
关于外蒙独立问题,我再发一次
我们来问几个问题!
你只要讲讲下面几条问答是否有错或者违法,
并说明违的是什么法?违法的结果是什么就可以了!

1,
1946年中国承认蒙古独立,在国际上有法理和外来约束力吗?
........
米有,国际社会,联合国当时没给蒙古任何保障!蒙古也不是联合国成员,
但是中国跟苏联有相关约定,在双方共同遵守条约的前提下,中方承诺蒙古公投有效


那1953年中国不承认蒙古独立了,可不可以呢?
..........
当然可以
因为没有任何具有外来约束性的国际法理阻止中国收回蒙古
首先蒙古不是联合国成员!没有联合国的保障
控苏案的出台,内中有关中苏条约包括蒙古问题的条款因为苏联违约而被废除,国际社会和联合国站在中国这边,蒙古入联合国以不是主权国家被否决


既然国际社会和联合国站在中国这边,蒙古问题就是中国和蒙古自己解决,那么中国对待蒙古有什么约束吗?
.......
米有,中国在蒙古干任何事都是正当合法!!



那蒙古假如给中国看条约啊,照会啊?怎么办?
......
直接两个巴掌打过去,然后理直气壮得把蒙古伪政权全部剿灭!
那些个条约,照会么可以分给剿匪官兵当纪念品,如果闲占地方的话,可以用生火做饭


当然这一切事实都阻止不了档中央卖蒙古的决心,而且是果断的,迅速的,彻底的卖掉了蒙古!

也正是这一历史事件,中国从此主动放弃了蒙古!!!


联合国大会505号决议(控苏案)
维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航、 搜索

联合国大会505号决议案的标题是《苏联违反一九四五年八月十四日中苏友好同盟条约及联合国宪章以致威胁中国政治独立与领土完整及远东和平案》。中华民国向联合国控告苏联后,联合国大会第六届会议在1952年2月1日通过此决议案。[1]

lizizhu 发表于 2012-9-24 21:26
7CD君,鉴于锁楼了,悲剧害我打这么多字
-------------------------------
1出台控苏提案------麻烦给出可 ...


有些事实不好说,管理员怕欢乐多,五毛党吓跑。。。所以都给屏蔽了
关于外蒙独立问题,我再发一次
我们来问几个问题!
你只要讲讲下面几条问答是否有错或者违法,
并说明违的是什么法?违法的结果是什么就可以了!

1,
1946年中国承认蒙古独立,在国际上有法理和外来约束力吗?
........
米有,国际社会,联合国当时没给蒙古任何保障!蒙古也不是联合国成员,
但是中国跟苏联有相关约定,在双方共同遵守条约的前提下,中方承诺蒙古公投有效


那1953年中国不承认蒙古独立了,可不可以呢?
..........
当然可以
因为没有任何具有外来约束性的国际法理阻止中国收回蒙古
首先蒙古不是联合国成员!没有联合国的保障
控苏案的出台,内中有关中苏条约包括蒙古问题的条款因为苏联违约而被废除,国际社会和联合国站在中国这边,蒙古入联合国以不是主权国家被否决


既然国际社会和联合国站在中国这边,蒙古问题就是中国和蒙古自己解决,那么中国对待蒙古有什么约束吗?
.......
米有,中国在蒙古干任何事都是正当合法!!



那蒙古假如给中国看条约啊,照会啊?怎么办?
......
直接两个巴掌打过去,然后理直气壮得把蒙古伪政权全部剿灭!
那些个条约,照会么可以分给剿匪官兵当纪念品,如果闲占地方的话,可以用生火做饭


当然这一切事实都阻止不了档中央卖蒙古的决心,而且是果断的,迅速的,彻底的卖掉了蒙古!

这一历史事件,说明挡中央一直主动放弃的蒙古!!!






联合国大会505号决议(控苏案)

自己查,这里要审核的。。。。
lizizhu 发表于 2012-9-24 21:26
7CD君,鉴于锁楼了,悲剧害我打这么多字
-------------------------------
1出台控苏提案------麻烦给出可 ...


有些事实不好说,管理员怕欢乐多,五毛党吓跑。。。所以都给屏蔽了
关于外蒙独立问题,我再发一次
我们来问几个问题!
你只要讲讲下面几条问答是否有错或者违法,
并说明违的是什么法?违法的结果是什么就可以了!

1,
1946年中国承认蒙古独立,在国际上有法理和外来约束力吗?
........
米有,国际社会,联合国当时没给蒙古任何保障!蒙古也不是联合国成员,
但是中国跟苏联有相关约定,在双方共同遵守条约的前提下,中方承诺蒙古公投有效


那1953年中国不承认蒙古独立了,可不可以呢?
..........
当然可以
因为没有任何具有外来约束性的国际法理阻止中国收回蒙古
首先蒙古不是联合国成员!没有联合国的保障
控苏案的出台,内中有关中苏条约包括蒙古问题的条款因为苏联违约而被废除,国际社会和联合国站在中国这边,蒙古入联合国以不是主权国家被否决


既然国际社会和联合国站在中国这边,蒙古问题就是中国和蒙古自己解决,那么中国对待蒙古有什么约束吗?
.......
米有,中国在蒙古干任何事都是正当合法!!



那蒙古假如给中国看条约啊,照会啊?怎么办?
......
直接两个巴掌打过去,然后理直气壮得把蒙古伪政权全部剿灭!
那些个条约,照会么可以分给剿匪官兵当纪念品,如果闲占地方的话,可以用生火做饭


当然这一切事实都阻止不了档中央卖蒙古的决心,而且是果断的,迅速的,彻底的卖掉了蒙古!

这一历史事件,说明挡中央一直主动放弃的蒙古!!!






联合国大会505号决议(控苏案)

自己查,这里要审核的。。。。
8cd 发表于 2012-9-24 21:40
有些事实不好说,说了怕欢乐多,五毛党吓跑。。。所以都给屏蔽了
关于外蒙独立问题,我再发一次
我们来 ...
你穿越回去,劝花生米不要签字,原本要发生的事就不会再发生了。
茄头 发表于 2012-9-24 21:47
你穿越回去,劝花生米不要签字,原本要发生的事就不会再发生了。
前面那段文字你可以指出它的对错,但请不要转进来转进去!!

8cd 发表于 2012-9-24 21:50
前面那段文字你可以指出它的对错,但请不要转进来转进去!!


好,就是花生米不签,后面的事就不会发生了。

另外,既然花生米后来不承认这个条约,为什么他不派兵去收复外蒙:D,民族罪人啊,兵强马壮,天天计划反攻大陆,却没空去计划收复被自己卖了后来又不承认其独立的领土
8cd 发表于 2012-9-24 21:50
前面那段文字你可以指出它的对错,但请不要转进来转进去!!


好,就是花生米不签,后面的事就不会发生了。

另外,既然花生米后来不承认这个条约,为什么他不派兵去收复外蒙:D,民族罪人啊,兵强马壮,天天计划反攻大陆,却没空去计划收复被自己卖了后来又不承认其独立的领土
8cd 发表于 2012-9-24 21:40
有些事实不好说,管理员说了怕欢乐多,五毛党吓跑。。。所以都给屏蔽了
关于外蒙独立问题,我再发一次 ...
1,蒙古公投通过,民国政府承认独立。外来约束力?有,雅尔塔协定!苏联是空气?
2,1953年中国不承认蒙古独立?当然可以!既然可以这么玩,按照你的逻辑,那还不如等我中华称霸了,然后撕毁所有外邦条约,直接吞并俄罗斯的了!你还纠结1953年干嘛?
3,联合国站在中国这边?中国抗美援朝,干的是空气是吧?国际社会?苏联和苏联一帮小弟不是国际社会?

当然这一切也阻止不了你智商为0的事实,果断的,迅速的拉低中国人的智商!
好吧,要收复外蒙,先光复大陆,可是花生米却到死也没也没上岸,唉,让国土落入敌手,民族罪人花生米
8cd 发表于 2012-9-24 21:40
有些事实不好说,说了怕欢乐多,五毛党吓跑。。。所以都给屏蔽了
关于外蒙独立问题,我再发一次
我们来 ...
说到底你不敢直面我的核心问题:
1是因为从地图上抹去蒙古而导致蒙古独立, 还是因为蒙古国民独立的事实已经形成,条约已签,而才地图抹去?
2罔顾事实,中美因朝鲜战争,欧美的西方势力会支持出兵 蒙古?把这种悖谬的假设当成实事来指责当事人,我觉得是无理取闹的。
3。1946KMT是合法代表中国的中央政府,其签订的签约为何没有法律依据?别人1946全民公决的基础你觉得要一个1949才掌权的政权去武装颠覆一个三年就独立的政权是正义的?而且还能争取到一个正在交战中对立国家支持? 自打嘴脸嘛 ? 不解你的神逻辑。

-------------------其实
1为何签卖国约:为了拉拢苏联在国共内战里中立!1946以后苏联态度暧昧的由来。
2为何签约时国府换公使:老K党很清楚签的是卖国约。
3为何时候光头翻悔:反正老子也打输了,反复无常做下小人,还能抹黑CCP何乐而不为?
4蒋在败退台湾的党内会议上自己都招认了,丢失蒙古是他的责任,所以不要替他洗了。

茄头 发表于 2012-9-24 21:55
好,就是花生米不签,后面的事就不会发生了。

另外,既然花生米后来不承认这个条约,为什么他不派兵 ...


签与不签根本不重要。签约本来就是一种法理。。在法理上,老将在后来的几年完全推翻了蒙古独立的法理基础,
蒙古之所以能独立的根本,是档中央配合的结果,也不仅行动上的不作为,而且是主动推动蒙古独立。默认苏联对蒙古的控制。。从语言上抨击国民党阻值蒙古独立的行为可以看得出来。。假如当时档中央不配合,去驻兵,会得罪毛子。。。而不承认同样也会跟毛子交恶,为了讨好毛子,所以档中央把蒙古彻底的卖了,以博得毛子的欢心!所以很明显蒙古独立是档中央给毛子的投名状!



茄头 发表于 2012-9-24 21:55
好,就是花生米不签,后面的事就不会发生了。

另外,既然花生米后来不承认这个条约,为什么他不派兵 ...


签与不签根本不重要。签约本来就是一种法理。。在法理上,老将在后来的几年完全推翻了蒙古独立的法理基础,
蒙古之所以能独立的根本,是档中央配合的结果,也不仅行动上的不作为,而且是主动推动蒙古独立。默认苏联对蒙古的控制。。从语言上抨击国民党阻值蒙古独立的行为可以看得出来。。假如当时档中央不配合,去驻兵,会得罪毛子。。。而不承认同样也会跟毛子交恶,为了讨好毛子,所以档中央把蒙古彻底的卖了,以博得毛子的欢心!所以很明显蒙古独立是档中央给毛子的投名状!


既然那喜欢扯西方社会,那解释一下:
外蒙的独立,美国总统杜鲁门曾经致电蒋介石“:“我请阁下执行雅尔塔协定,但我未曾请阁下做超过该协定之让步。”
国民党邵毓麟对蒋介石说:“我国在联合国大会所提“控苏案”,大会仅决议苏俄并未遵守《中苏友好同盟条约》,未予惩处。实则苏俄利用雅尔塔美俄英秘密协定,既逼我签订中苏条约,又凭此约,占领东北,协助中共,使我大陆沦陷,过去我为顾虑美国关系,迟未采取行动,如今美国总统既经公开否认雅尔塔密约,我实应立刻废除《中苏友好同盟协定》,昭告国内外人士。”




8cd 发表于 2012-9-24 22:07
签与不签根本不重要。签约本来就是一种法理。。在法理上,老将在后来的几年完全推翻了蒙古独立的法理基 ...


有意思,你喜欢假设,     西方会支持朝鲜战争中的中共收回蒙古 之类的奇葩言论...。(幸好光头没签西藏的)



那我们假设一下。 1946年CCP主政签署了卖蒙古协定,1949以后跑路去了台湾,大陆老K党主政。

这样咋算,签约的CCP无罪? 当然这是假设, 不过你的这样罔顾历史事实,国际舆情,胡搅蛮缠的功力确实让人  “屁服”。。


8cd 发表于 2012-9-24 22:07
签与不签根本不重要。签约本来就是一种法理。。在法理上,老将在后来的几年完全推翻了蒙古独立的法理基 ...


有意思,你喜欢假设,     西方会支持朝鲜战争中的中共收回蒙古 之类的奇葩言论...。(幸好光头没签西藏的)



那我们假设一下。 1946年CCP主政签署了卖蒙古协定,1949以后跑路去了台湾,大陆老K党主政。

这样咋算,签约的CCP无罪? 当然这是假设, 不过你的这样罔顾历史事实,国际舆情,胡搅蛮缠的功力确实让人  “屁服”。。

8cd 发表于 2012-9-24 22:07
签与不签根本不重要。签约本来就是一种法理。。在法理上,老将在后来的几年完全推翻了蒙古独立的法理基 ...
你真搞笑,法理基础?雅尔塔协定,蒋白字黑字的签了上去,蒙古公投后,民国政府承认独立。国际上是认雅尔塔协定,还是认你蒋缩在台湾的一个声明?
TG配合毛子?请问毛子需要TG配合吗?外蒙古有苏联的驻军好不好!
外蒙古实质独立已经多年!TG除非打过去,是收不回的,还TMD法理基础!
8cd 发表于 2012-9-24 22:07
签与不签根本不重要。签约本来就是一种法理。。在法理上,老将在后来的几年完全推翻了蒙古独立的法理基 ...
哈哈,签约本来就是一种法理,这点我同意,那就是不签的话就根本没有蒙古独立的法理基础。

TG不作为,那花生米干了些什么,不知他有没有制定收复外蒙的计划。
lizizhu 发表于 2012-9-24 22:14
有意思,你喜欢假设,那我们假设一下。 1946年CCP主政签署了卖蒙古协定,1949以后跑路去了台湾,大陆老K党 ...
你不如给他假设,国民政府如今还在大陆,看外蒙古是否回归?蒋撕毁协议的原因是他丢了大陆,他如果没丢大陆,他如何撕毁协议?蒋若还统治大陆,外蒙古还不是一样是独立的....那8cd就一黑
哈哈,签约本来就是一种法理,这点我同意,那就是不签的话就根本没有蒙古独立的法理基础。

TG不作为, ...
正在地狱里开中常会写日记画地图呢。
签约是为了老将在后来的几年完全推翻了蒙古独立的法理基础,那就是对方违约就能推翻,想请教双方的约定是什么?

不良神父 发表于 2012-9-24 22:00
1,蒙古公投通过,民国政府承认独立。外来约束力?有,雅尔塔协定!苏联是空气?
2,1953年中国不承认蒙古 ...


1,当时承认蒙古独立,政府是承认的,多几个雅尔塔协定也没关系
2,1953年,除苏联外,世界主要国家都站在中国这里,通过了控苏案。。。废除了条约,法理上就终止了。前面的条约将没有任何约束力,苏联单方面对蒙古的一切行动在法理上都是侵犯中国主权!

发了5个帖子,只能补这里了
至于雅尔塔协定?毛子在联合国都清算了,控苏案否定的条约内含的就是蒙古(独立)的相关问题!!而雅尔塔协定内只规定维持现状!
所以还是前面第二点,你说中国1953年不承认蒙古独立会有什么法理约束中国对蒙古的主权?

不良神父 发表于 2012-9-24 22:00
1,蒙古公投通过,民国政府承认独立。外来约束力?有,雅尔塔协定!苏联是空气?
2,1953年中国不承认蒙古 ...


1,当时承认蒙古独立,政府是承认的,多几个雅尔塔协定也没关系
2,1953年,除苏联外,世界主要国家都站在中国这里,通过了控苏案。。。废除了条约,法理上就终止了。前面的条约将没有任何约束力,苏联单方面对蒙古的一切行动在法理上都是侵犯中国主权!

发了5个帖子,只能补这里了
至于雅尔塔协定?毛子在联合国都清算了,控苏案否定的条约内含的就是蒙古(独立)的相关问题!!而雅尔塔协定内只规定维持现状!
所以还是前面第二点,你说中国1953年不承认蒙古独立会有什么法理约束中国对蒙古的主权?
丢失外蒙的责任者是清政府和北洋军阀政府,蒋和毛只是无奈承认现实而已
再提一个问题,希望逐一解答。脚盘买岛,TG派公务船去附近海域打酱油,既然条约终止,苏联单方面对蒙古的一切行动在法理上都是侵犯中国主权,不知花生米有没有派陆军去蒙古打一回酱油
8cd 发表于 2012-9-24 22:22
1,当时承认蒙古独立,政府是承认的,多几个雅尔塔协定也没关系
2,1953年,除苏联外,世界主要国家都 ...
控苏案就是个P,事后嘴炮而已,早干啥去了?
8cd 发表于 2012-9-24 22:22
1,当时承认蒙古独立,政府是承认的,多几个雅尔塔协定也没关系
2,1953年,除苏联外,世界主要国家都 ...
中华人民共和国与蒙古1949年10月16日建立外交关系
然后,然后你就自己看吧,马后炮那是相当响!
中华民国曾在1955年否决蒙古加入联合国,但美国压力最后迫使中华民国停止阻挡蒙古,所以蒙古在1961年加入联合国。
2002年后中华民国与蒙古国逐渐建立外交关系,并互设驻外使馆。
2012年5月21日,行政院大陆委员会发新闻稿表示“民国35年我国宪法制定公布时,蒙古(俗称外蒙古)独立已为我政府所承认,因此,当时蒙古已非我国宪法第4条所称的‘固有之疆域’。”否定外蒙古为中华民国领土。
还有,既然苏联违约,花生米占领法理,又有联合国这个裁判机构支持,为什么不堂堂正正高举法理的大旗,派人外蒙恢复主权,花生米可以占据法理的啊。花生米有法理支持也不去收复外蒙,民族罪人啊
吃了败仗,所以嘴炮收复疆土?
一九五二年二月一日,
第三六九次全体会议。

大林 发表于 2012-9-24 22:26
丢失外蒙的责任者是清政府和北洋军阀政府,蒋和毛只是无奈承认现实而已


绝对不对,晚清以后,蒙古一直是被苏联干预的,但法理上一直是中国的,否则毛子还找中国来签约做什么
老将本来也想卖,当时为了让毛子帮中国对付小鬼子,归还东北所有权,还有就是让毛子不支持共档。。。但是合同生效的没几年,毛子违反条约。。。老将反悔在联合国以违约为理由推翻了。。所以在法理上毛子的任何对蒙古的行为都是侵犯中国主权

但是档中央为了取得毛子欢心,铁了心把蒙古卖了!!无论从行动上,还是在语言上都是极力的往外推!
当时只要两岸政府都不承认。。。。蒙古绝对分裂不了!
大林 发表于 2012-9-24 22:26
丢失外蒙的责任者是清政府和北洋军阀政府,蒋和毛只是无奈承认现实而已


绝对不对,晚清以后,蒙古一直是被苏联干预的,但法理上一直是中国的,否则毛子还找中国来签约做什么
老将本来也想卖,当时为了让毛子帮中国对付小鬼子,归还东北所有权,还有就是让毛子不支持共档。。。但是合同生效的没几年,毛子违反条约。。。老将反悔在联合国以违约为理由推翻了。。所以在法理上毛子的任何对蒙古的行为都是侵犯中国主权

但是档中央为了取得毛子欢心,铁了心把蒙古卖了!!无论从行动上,还是在语言上都是极力的往外推!
当时只要两岸政府都不承认。。。。蒙古绝对分裂不了!
控诉苏联未履行不支持中共的承诺而已,白纸黑字有写支持收回早已独立的蒙古吗?

为什么会这样情况?
所谓中苏友好条约 说白了就是拿蒙古独立、长春铁路、大连自由港、旅顺口军港 换苏联的 军援,卖的不仅仅是蒙古!
国府也知道这样的卖国约拿不上台面,
在所谓的控苏案中提都不敢提 蒙古 长春 大连 旅顺口,仅仅扯些鸡毛蒜皮的,不是心虚是啥?
8cd 发表于 2012-9-24 23:00
绝对不对,晚清以后,蒙古一直是被苏联干预的,但法理上一直是中国的,否则毛子还找中国来签约做什么
...
1.蒙古人民是不堪忍受北洋军阀的剥削和压迫才独立的,这一点没法否认,要不然就不会有嘎达梅林。
2.新中国成立时,蒙古都已经独立20多年了。都是社会主义国家,难道还想着吞并人家吗?
3.按你的道理,苏维埃也卖国了。当年波兰可是沙俄的领土和重要的工业基地,比蒙古对于民国的地位高多了,人家也没想着收回波兰。这不是讨谁欢心的问题。

lizizhu 发表于 2012-9-24 22:42
来我们看看所谓控诉案的内容

大会


当时将卖蒙古,确实有为自己的利益的一方面!但是现在谈论的是中苏条约被废除了!不承认蒙古独立的问题,其他都不是重点请你不要扯其他的!

你还是给我老老实实回到下面的这个问题上面去!!




那1953年中国不承认蒙古独立了,可不可以呢?
..........
当然可以
因为没有任何具有外来约束性的国际法理阻止中国收回蒙古
首先蒙古不是联合国成员!没有联合国的保障
控苏案的出台,内中有关中苏条约包括蒙古问题的条款因为苏联违约而被废除,国际社会和联合国站在中国这边,蒙古入联合国以不是主权国家被否决

请说出上面的说法,有什么不对?
lizizhu 发表于 2012-9-24 22:42
来我们看看所谓控诉案的内容

大会


当时将卖蒙古,确实有为自己的利益的一方面!但是现在谈论的是中苏条约被废除了!不承认蒙古独立的问题,其他都不是重点请你不要扯其他的!

你还是给我老老实实回到下面的这个问题上面去!!




那1953年中国不承认蒙古独立了,可不可以呢?
..........
当然可以
因为没有任何具有外来约束性的国际法理阻止中国收回蒙古
首先蒙古不是联合国成员!没有联合国的保障
控苏案的出台,内中有关中苏条约包括蒙古问题的条款因为苏联违约而被废除,国际社会和联合国站在中国这边,蒙古入联合国以不是主权国家被否决

请说出上面的说法,有什么不对?