中国IT产业升级受阻：核心技术难以突破

中国IT产业升级受阻：核心技术难以突破2011年12月05日
来源：中国新闻周刊 作者：崔晓火



截至2010年，中国只有7条实现量产的液晶面板生产线，且技术水平与国外仍相差不小。图/IC
IT制造的下一个十年
西方人发现，近200项IT产品产量居世界第一后，中国已经不再满足于仅仅作为一个世界工厂而存在
一部iPhone4手机，便已道尽中国信息技术(IT)产品制造的全部秘密。
这款畅销全球的智能手机，由美国苹果公司在2010年6月正式推向市场，据美国市场研究公司iSuppli的报告披露，当时制造这款手机的成本大概为187美元，其中三分之二用于采购三星、东芝和博通等公司生产的芯片，而付给位于中国深圳的富士康代工厂的组装费用，只有4美元。
就这样，物廉价美的中国制造，只占据了一部iPhone4手机大概2%的成本。
富士康代工厂所生产的iPhone4手机,大部分都是海外订单,因此,每一部出口手机，都被计入到中国的进出口总额中，为每年数千亿美元的贸易顺差添砖加瓦,同时转换为3万亿美元外汇储备的一部分。国家统计局的统计显示，2010年，类似iPhone4手机这样的IT产品贡献了中国出口总量的三分之一,而中国当年的进出口总额又创造了近一半的国内生产总值。
在加入世界贸易组织(下称世贸组织)的第十个年头，中国的IT制造业已经收获了近200项IT产品产量的世界第一的桂冠，全球三分之一以上的IT产品均产自中国。但世界工厂也有难言之隐：一如在iPhone4产业链中所扮演的角色，行业公认的状况是，中国仍处于世界IT产业链下游，主要利润仍集中在设计、研发等产业链上游的海外公司。
中国也正在释放产业升级的信号。西方人渐渐发现，中国已经不再满足于仅仅作为一个世界工厂而存在。今年11月15日，工业和信息化部在深圳正式启动编制“中国IT市场指数”，预计这一指数将成为全球IT产品价格的风向标，外界也将这一举措视为中国迈出了争夺国际IT产品定价权的第一步。以深圳为代表的国内IT制造基地，也在近期提出产业升级的目标。
这是中国不得不考虑的问题：IT制造业发展的下一个十年，是继续与越南、孟加拉等劳动力成本更为低廉的国家相竞争还是突破核心技术实现产业升级步入先进之列，这两种路径的抉择，不仅关系到中国IT业未来的繁荣，也将直接塑造出中国制造的未来面貌。
对这IT业的未来，更多人还是抱持乐观态度。
“要是放在十年前，谁也想不到中国的IT产业可以做到这样大的规模”，对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长张汉林在接受《中国新闻周刊》采访时表示，IT业是中国加入世贸组织后，受益最多的行业。
张汉林的判断依据，主要是基于当下中国IT业，在全球市场所占据的庞大市场份额。中国之所以成为世界工厂，在张汉林看来，关键是加入世贸组织后，加速了中国融入全球产业分工，发挥中国廉价劳动力的比较优势。“短期内，中国仍将拥有这些优势。”
这也是国内主流经济学家，对于中国IT业的未来的基本预估。给予张汉林信心的主要来自中国IT制造的上一个黄金十年的崛起经验：源源不断的廉价劳动力。
2001年11月，中国正式加入世贸组织时，整个中国的IT业尚处于懵懂期。日后中国IT业的标杆企业联想集团，此时刚刚把集团业务一分为二，为赴香港上市做准备;而另一家领军企业华为集团，旗下的光纤系列产品，这一年刚刚坐稳亚太区市场第一的位置。
此前， 1999年，国内个人计算机年产量超过10万台的公司，仅联想、方正、长城三家，当年全国的电子信息产业总值，尚且不足美国国际商用机器公司(IBM)一家公司年销售总额的70%。产业的配套能力也很差，个人计算机中的诸如主板、声卡等功能板卡均需从台湾地区、韩国等地进口组装。
关起门来独立自主自己干，还是融入全球IT制造链的一环，是当时中国IT业面临的两难选择。
按照世贸组织组织规则，成员国并不一定要加入《信息技术协议》。熟悉中国入世经历的张汉林回忆说，当时除了外经贸部支持外，其他部委以及企业界大都反对加入《信息技术协议》。
中国社会科学院经济学研究所研究员左大培的看法，在当时的反对入世派中颇具代表性。他在2003年2月给全国人大CW会寄出的信中写道，“中国的技术密集型产业几乎全部属于幼稚产业，其发展速度甚至能否生存都在很大程度上，取决于政府阻止外国产品进口的保护措施。”
最终，主张开放的声音占据了上风。2003年4月24日，中国被批准成为了世贸组织《信息技术协议》的第58个参加方，这意味着中国最迟到2005年1月1日，必须将协议内大约300多种电子信息产品关税降为零。
对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长张汉林回忆这段往事时说，当时的决策层考虑到，由于世界上主要信息产品生产国均已加入该协议，若中国不成为该协议的参加方，恐被边缘化。
此时，国际IT业的上游分工已经大致确立：美国掌握IT业最尖端技术，如大规模集成电路(俗称芯片)设计等，并且在个人计算机操作系统等软件领域处于垄断地位;作为第二梯队的日本、韩国及台湾地区，这三地则掌握了芯片、个人计算机、笔记本的科技含量较高的IT制造技术，以及诸如存储器、主板、硬盘等一些重要零部件的研发设计能力。



http://news.ifeng.com/shendu/zgxwzk/detail_2011_12/05/11113950_0.shtml

中国IT产业升级受阻：核心技术难以突破2011年12月05日
来源：中国新闻周刊 作者：崔晓火



截至2010年，中国只有7条实现量产的液晶面板生产线，且技术水平与国外仍相差不小。图/IC
IT制造的下一个十年
西方人发现，近200项IT产品产量居世界第一后，中国已经不再满足于仅仅作为一个世界工厂而存在
一部iPhone4手机，便已道尽中国信息技术(IT)产品制造的全部秘密。
这款畅销全球的智能手机，由美国苹果公司在2010年6月正式推向市场，据美国市场研究公司iSuppli的报告披露，当时制造这款手机的成本大概为187美元，其中三分之二用于采购三星、东芝和博通等公司生产的芯片，而付给位于中国深圳的富士康代工厂的组装费用，只有4美元。
就这样，物廉价美的中国制造，只占据了一部iPhone4手机大概2%的成本。
富士康代工厂所生产的iPhone4手机,大部分都是海外订单,因此,每一部出口手机，都被计入到中国的进出口总额中，为每年数千亿美元的贸易顺差添砖加瓦,同时转换为3万亿美元外汇储备的一部分。国家统计局的统计显示，2010年，类似iPhone4手机这样的IT产品贡献了中国出口总量的三分之一,而中国当年的进出口总额又创造了近一半的国内生产总值。
在加入世界贸易组织(下称世贸组织)的第十个年头，中国的IT制造业已经收获了近200项IT产品产量的世界第一的桂冠，全球三分之一以上的IT产品均产自中国。但世界工厂也有难言之隐：一如在iPhone4产业链中所扮演的角色，行业公认的状况是，中国仍处于世界IT产业链下游，主要利润仍集中在设计、研发等产业链上游的海外公司。
中国也正在释放产业升级的信号。西方人渐渐发现，中国已经不再满足于仅仅作为一个世界工厂而存在。今年11月15日，工业和信息化部在深圳正式启动编制“中国IT市场指数”，预计这一指数将成为全球IT产品价格的风向标，外界也将这一举措视为中国迈出了争夺国际IT产品定价权的第一步。以深圳为代表的国内IT制造基地，也在近期提出产业升级的目标。
这是中国不得不考虑的问题：IT制造业发展的下一个十年，是继续与越南、孟加拉等劳动力成本更为低廉的国家相竞争还是突破核心技术实现产业升级步入先进之列，这两种路径的抉择，不仅关系到中国IT业未来的繁荣，也将直接塑造出中国制造的未来面貌。
对这IT业的未来，更多人还是抱持乐观态度。
“要是放在十年前，谁也想不到中国的IT产业可以做到这样大的规模”，对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长张汉林在接受《中国新闻周刊》采访时表示，IT业是中国加入世贸组织后，受益最多的行业。
张汉林的判断依据，主要是基于当下中国IT业，在全球市场所占据的庞大市场份额。中国之所以成为世界工厂，在张汉林看来，关键是加入世贸组织后，加速了中国融入全球产业分工，发挥中国廉价劳动力的比较优势。“短期内，中国仍将拥有这些优势。”
这也是国内主流经济学家，对于中国IT业的未来的基本预估。给予张汉林信心的主要来自中国IT制造的上一个黄金十年的崛起经验：源源不断的廉价劳动力。
2001年11月，中国正式加入世贸组织时，整个中国的IT业尚处于懵懂期。日后中国IT业的标杆企业联想集团，此时刚刚把集团业务一分为二，为赴香港上市做准备;而另一家领军企业华为集团，旗下的光纤系列产品，这一年刚刚坐稳亚太区市场第一的位置。
此前， 1999年，国内个人计算机年产量超过10万台的公司，仅联想、方正、长城三家，当年全国的电子信息产业总值，尚且不足美国国际商用机器公司(IBM)一家公司年销售总额的70%。产业的配套能力也很差，个人计算机中的诸如主板、声卡等功能板卡均需从台湾地区、韩国等地进口组装。
关起门来独立自主自己干，还是融入全球IT制造链的一环，是当时中国IT业面临的两难选择。
按照世贸组织组织规则，成员国并不一定要加入《信息技术协议》。熟悉中国入世经历的张汉林回忆说，当时除了外经贸部支持外，其他部委以及企业界大都反对加入《信息技术协议》。
中国社会科学院经济学研究所研究员左大培的看法，在当时的反对入世派中颇具代表性。他在2003年2月给全国人大CW会寄出的信中写道，“中国的技术密集型产业几乎全部属于幼稚产业，其发展速度甚至能否生存都在很大程度上，取决于政府阻止外国产品进口的保护措施。”
最终，主张开放的声音占据了上风。2003年4月24日，中国被批准成为了世贸组织《信息技术协议》的第58个参加方，这意味着中国最迟到2005年1月1日，必须将协议内大约300多种电子信息产品关税降为零。
对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长张汉林回忆这段往事时说，当时的决策层考虑到，由于世界上主要信息产品生产国均已加入该协议，若中国不成为该协议的参加方，恐被边缘化。
此时，国际IT业的上游分工已经大致确立：美国掌握IT业最尖端技术，如大规模集成电路(俗称芯片)设计等，并且在个人计算机操作系统等软件领域处于垄断地位;作为第二梯队的日本、韩国及台湾地区，这三地则掌握了芯片、个人计算机、笔记本的科技含量较高的IT制造技术，以及诸如存储器、主板、硬盘等一些重要零部件的研发设计能力。



http://news.ifeng.com/shendu/zgxwzk/detail_2011_12/05/11113950_0.shtml