超级军网山西省怀仁县2011.11.30发生街头凶杀案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:08:46
看样子是仇杀！歹徒杀完人，似乎是自己掏出电话报的警！
从杀完人到警察把歹徒带走，将近10分钟！中间歹徒还打了几次电话，不知道是不是和警察确定自己的位置！
http://v.youku.com/v_show/id_XMzI4NzcwOTgw.html
看样子是仇杀！歹徒杀完人，似乎是自己掏出电话报的警！
从杀完人到警察把歹徒带走，将近10分钟！中间歹徒还打了几次电话，不知道是不是和警察确定自己的位置！
http://v.youku.com/v_show/id_XMzI4NzcwOTgw.html
没看视频，有故事之人啊
太很了，太凶残了。
我数了下，一共27刀！然后18脚！这得多大的仇恨呀！
女人？情杀？
那个原始视频的帖者说，“且不说孰是孰非，就路人的冷漠深感绝望。从视频上看案发现场，有驻足观看的过往行人，有远处观望的人群。其中，也不乏目睹整个凶杀案过程的商场、店铺隔窗观看者，竟然没有一个路见不平拔刀相助的。假如有人挺身而出，大喝一声，假如远处的人群大喊着向这边冲过来，一定能震慑犯罪分子，然而，路人之麻木，人性之丑陋，真是悲哀啊悲哀”。 说得很容易啊，让旁边手无寸铁的路人拿什么去“拔刀相助”？ 就算有刀，路人的刀术能比得过这个杀人犯？ 刀跟枪不一样，扣扳机的力量，和把枪口对准一个面对面人的胸口，是弱小的女人小孩，和风烛残年的老人都能做到的。 还不说真的是刀法精湛的侠客，也见义勇为了，如果杀了人，会不会遇到南京法官；如果把这个人当场打倒，有没有法律条文如“平民拘捕”citizen's arrest这样的权利给他们撑腰呢？ 这跟没防弹衣还让别人去堵枪眼有什么区别呢？ 路人除了打个报警电话，还是躲远点好。。。
我看不像是抢劫，要是抢劫不该捅这么多刀。更像是仇杀。
我想了一下，如果是我的话！让我冲上去我是没那勇气的。但第一时间打电话报警，我还是能够做到的！
所以还是那句话！如果不禁枪，我想谁都有反抗之力的，至少不会像那女的一样，连点反抗都没有就被杀死了！试想一下，当那个女的意识到有生命危险的时候，就算那个歹徒也有枪，相互对射。最后死的也不一定是那个女的吧！这就是枪的好处！就像双筒说的：就算是个小孩或是老人，只要他有扣动扳机的力量！那样他也有活命的机会的！
所以还是那句话！如果不禁枪，我想谁都有反抗之力的，至少不会像那女的一样，连点反抗都没有就被杀死了！试想一下，当那个女的意识到有生命危险的时候，就算那个歹徒也有枪，相互对射。最后死的也不一定是那个女的吧！这就是枪的好处！就像双筒说的：就算是个小孩或是老人，只要他有扣动扳机的力量！那样他也有活命的机会的！
刀跟枪不一样，扣扳机的力量，和把枪口对准一个面对面人的胸口，是弱小的女人小孩，和风烛残年的老人都能做到的。 还不说真的是刀法精湛的侠客，也见义勇为了，如果杀了人，会不会遇到南京法官；如果把这个人当场打倒，有没有法律条文如“平民拘捕”citizen's arrest这样的权利给他们撑腰呢？ 这跟没防弹衣还让别人去堵枪眼有什么区别呢？ 路人除了打个报警电话，还是躲远点好。。。
====================================================
还是双筒说的对呀！换了我，我也最多只能打电话报警呀！所以说，平民手里还是应该有枪！试想一下；如果这个女的手中有枪，就算歹徒也有枪，至少还可以和歹徒对射。但像这个视频中那个女的就完全是没有任何反抗之力！
====================================================
还是双筒说的对呀！换了我，我也最多只能打电话报警呀！所以说，平民手里还是应该有枪！试想一下；如果这个女的手中有枪，就算歹徒也有枪，至少还可以和歹徒对射。但像这个视频中那个女的就完全是没有任何反抗之力！
杀完貌似自己打电话自首了。看来仇恨很大啊
我一向觉得，在非财色伤害外，除非神经有问题，否则一个人对另外一个人不会这样做
1，所以他/她们两个人应该有什么恩怨仇恨。
2，大多数恩怨仇恨都是双方都有问题。
3，如果是双方的私人恩怨，对于见义勇为持保留态度<财色伤害算另外的情况，因为这是真正的无辜>。
4，就视频里那场景，绝大多数人都会被震慑住。
5，报警是应该，尽管这个场面报了也没用。
6，别说路人了，现在社会高唱和谐，就一般的人，对血腥的场面多少没有心理准备，而且平常对血腥的动物都是忌讳的。现在的人，喜欢把自己绵羊化。
7，这种情况，就算见义勇为<有几个有信心敢上？对政府的信心，对周围舆论的信心，对社会主流价值观的信心，对文化品德的信心，对自己勇气的信心>，也不会是赤手空拳上去，你是拿棍子、刀、枪上呢？当然涉及到自己有亲密关系的情况例外。
其实我一向不赞同政府禁枪，力量的平等才能找到其它平等。作为个体，在生命受到威胁的时候，有权利拥有任何自卫反击的武器。所以政府一面唱和谐，一面号召大家见义勇为，是当官的站着说话不腰疼。
反正五味杂陈，至少，绝大多数情况下，被杀者都是值得同情的，作为人类同类对生命与死亡最基本的共鸣与同情。其实也不想说凶手怎么又怎么，大多数人离善与恶都很远又很近。所以，人性本恶，大家努力向善吧，矛盾还得双方的退让的。
哎，，，
1，所以他/她们两个人应该有什么恩怨仇恨。
2，大多数恩怨仇恨都是双方都有问题。
3，如果是双方的私人恩怨，对于见义勇为持保留态度<财色伤害算另外的情况，因为这是真正的无辜>。
4，就视频里那场景，绝大多数人都会被震慑住。
5，报警是应该，尽管这个场面报了也没用。
6，别说路人了，现在社会高唱和谐，就一般的人，对血腥的场面多少没有心理准备，而且平常对血腥的动物都是忌讳的。现在的人，喜欢把自己绵羊化。
7，这种情况，就算见义勇为<有几个有信心敢上？对政府的信心，对周围舆论的信心，对社会主流价值观的信心，对文化品德的信心，对自己勇气的信心>，也不会是赤手空拳上去，你是拿棍子、刀、枪上呢？当然涉及到自己有亲密关系的情况例外。
其实我一向不赞同政府禁枪，力量的平等才能找到其它平等。作为个体，在生命受到威胁的时候，有权利拥有任何自卫反击的武器。所以政府一面唱和谐，一面号召大家见义勇为，是当官的站着说话不腰疼。
反正五味杂陈，至少，绝大多数情况下，被杀者都是值得同情的，作为人类同类对生命与死亡最基本的共鸣与同情。其实也不想说凶手怎么又怎么，大多数人离善与恶都很远又很近。所以，人性本恶，大家努力向善吧，矛盾还得双方的退让的。
哎，，，
看来 警用喷雾真的有必要买一瓶
碰上这种冲过去 给歹徒喷一轮 也算是见义勇为了 然后马上撒腿就跑 总不能被喷了 还能追得上把
碰上这种冲过去 给歹徒喷一轮 也算是见义勇为了 然后马上撒腿就跑 总不能被喷了 还能追得上把
zhonghua70 发表于 2011-12-5 00:16 ![]()
刀跟枪不一样，扣扳机的力量，和把枪口对准一个面对面人的胸口，是弱小的女人小孩，和风烛残年的老人都能做 ...
有枪？有心算无心，直接隔远就射死你了还想报警抓人？
刀跟枪不一样，扣扳机的力量，和把枪口对准一个面对面人的胸口，是弱小的女人小孩，和风烛残年的老人都能做 ...
有枪？有心算无心，直接隔远就射死你了还想报警抓人？
这仇恨太深，必有大仇，旁边哪个老太婆才淡定呀！不愧见过世面
这仇恨太深，必有大仇，旁边哪个老太婆才淡定呀！不愧见过世面
要是我看到扭头就跑……发视频的那家伙喊什么路人冷漠~ 纯2货一个 真要是他碰到估计不尿裤子就不错了
那人自己把自己拷起来了？ 怎么警察带走的时候双手是那个姿势啊
优酷上有一条评论是说那女的收了那男的十来万的订婚钱，然后玩失踪，后来被那男的找到了，
以上信息无法证实
以上信息无法证实
真狠啊。看的我心里一堵一堵的...
没见过世面的掩面飘过...
没见过世面的掩面飘过...
那些围观的真是NB，就不害怕这个人再捅你？》
风月傲雪 发表于 2011-12-5 10:47 ![]()
那些围观的真是NB，就不害怕这个人再捅你？》
其实这个也算冷漠的一种 傻乎乎的喜欢围观
既不保护自己 又不见义勇为 万一罪犯是个 精神病 胡乱砍人的 他们就爽YY了
那些围观的真是NB，就不害怕这个人再捅你？》
其实这个也算冷漠的一种 傻乎乎的喜欢围观
既不保护自己 又不见义勇为 万一罪犯是个 精神病 胡乱砍人的 他们就爽YY了
哎。。。。。。。。。。。。。。。。。
1964677037 发表于 2011-12-5 10:51 ![]()
其实这个也算冷漠的一种 傻乎乎的喜欢围观
既不保护自己 又不见义勇为 万一罪犯是个 精神病 胡乱砍人 ...
是啊，万一是报复社会，不是单纯的仇杀，那些旁观者就是下一个受害者
遇到这种问题我觉得第一就是跑，然后报警
普通人根本没法对付一个拿匕首的这个人
其实这个也算冷漠的一种 傻乎乎的喜欢围观
既不保护自己 又不见义勇为 万一罪犯是个 精神病 胡乱砍人 ...
是啊，万一是报复社会，不是单纯的仇杀，那些旁观者就是下一个受害者
遇到这种问题我觉得第一就是跑，然后报警
普通人根本没法对付一个拿匕首的这个人
这个事情，又说是精神病做的，又说是情杀
按照事后打电话看，精神病不靠谱，还是等官方结论
按照事后打电话看，精神病不靠谱，还是等官方结论
哎 这视频看着真是让人不舒服啊 路人真是如此淡定
视频开始那两个围观的纯粹是两个2货。我到不是说他们冷漠什么的，而是他们竟然站在那么近的距离看热闹，如果这个歹徒是属于仇恨社会，现在杀红了眼了，打算滥杀无辜的话，那下一个目标有可能就是那个站着看热闹的，因为离的最近。
看得很心寒，不过是哪一方面
多大的仇恨要这么干啊，疯了
zhonghua70 发表于 2011-12-5 00:16
刀跟枪不一样，扣扳机的力量，和把枪口对准一个面对面人的胸口，是弱小的女人小孩，和风烛残年的老人都能做 ...
有枪还用这样近距离用刀？
买把狙击躲在楼上射你，你拿什么还击？周围的人拿什么见义勇为？
歹徒是刀的话，遇到胆大齐心的，随便什么工具都可以反击，只是现在社会人情冷漠，见义勇为的人少了
zhonghua70 发表于 2011-12-5 00:16
刀跟枪不一样，扣扳机的力量，和把枪口对准一个面对面人的胸口，是弱小的女人小孩，和风烛残年的老人都能做 ...
有枪还用这样近距离用刀？
买把狙击躲在楼上射你，你拿什么还击？周围的人拿什么见义勇为？
歹徒是刀的话，遇到胆大齐心的，随便什么工具都可以反击，只是现在社会人情冷漠，见义勇为的人少了
这男的确实够狠，估计苦大仇深啊，哎，自己走上了绝路
这种事碰到了我可不敢上去见义勇为，但是打电话报警还是要的。
怎么下得了手呀，真惨，不知道被害者当时是怎样的绝望痛苦。
太空堡垒 发表于 2011-12-5 03:14 ![]()
我一向觉得，在非财色伤害外，除非神经有问题，否则一个人对另外一个人不会这样做
1，所以他/她们两个人应 ...
你可以想像一下，如果藏毒或者疆独有了枪又会是个什么景象。
问题不在于枪，而是法律应该保护公民而不是罪犯。前些年老百姓也没有枪，但是遇到小偷是人人喊打，现在法律完善了，可是还有谁敢打小偷？反而是小偷打发觉他偷窃的人。
还有一个就是媒体的问题，本来只是一些个别现象，但是经媒体一放大，现在老人也没人敢扶了，小偷也没人敢抓了，家长教育孩子都是不要多管闲事。
我一向觉得，在非财色伤害外，除非神经有问题，否则一个人对另外一个人不会这样做
1，所以他/她们两个人应 ...
你可以想像一下，如果藏毒或者疆独有了枪又会是个什么景象。
问题不在于枪，而是法律应该保护公民而不是罪犯。前些年老百姓也没有枪，但是遇到小偷是人人喊打，现在法律完善了，可是还有谁敢打小偷？反而是小偷打发觉他偷窃的人。
还有一个就是媒体的问题，本来只是一些个别现象，但是经媒体一放大，现在老人也没人敢扶了，小偷也没人敢抓了，家长教育孩子都是不要多管闲事。