请教:项羽“闪击”彭城的时候,韩信在哪儿?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 18:21:47
这是一场兵力悬殊的战役,记得好像是60万对2万,但是却是以2万的全胜而结束。除了项羽楚军得英勇以为关键是刘邦当人的大意,战斗完全是在联军毫无防备的情况下发生的。我奇怪的是,这个时候韩信在哪儿?在暗度陈仓之后似乎就消失了。有一种说法是此时韩信在废丘围困章邯,但是在史记上并没有看到明确的记载。不过这也是一种合理的解释,否则韩信如果在彭城应该不会让联军如此懈怠。如果韩信在,联军仍然如此大败,那我们对韩信的评价似乎就是太高了。难道是我读书不细致?请各位解惑!这是一场兵力悬殊的战役,记得好像是60万对2万,但是却是以2万的全胜而结束。除了项羽楚军得英勇以为关键是刘邦当人的大意,战斗完全是在联军毫无防备的情况下发生的。我奇怪的是,这个时候韩信在哪儿?在暗度陈仓之后似乎就消失了。有一种说法是此时韩信在废丘围困章邯,但是在史记上并没有看到明确的记载。不过这也是一种合理的解释,否则韩信如果在彭城应该不会让联军如此懈怠。如果韩信在,联军仍然如此大败,那我们对韩信的评价似乎就是太高了。难道是我读书不细致?请各位解惑!
在做壁上观呢
好像资质通鉴里有写
项羽骑兵是三万,围废丘的不是韩信,是周勃。历史记载得很清楚的是,刘邦败退到荥阳时,韩信和萧何帮助刘邦收拢残兵败将。在荥阳,项羽骑兵成为强弩之末,同时刘邦军队已整顿起来,加强防卫,双方形成了以鸿沟为界的对峙局面。

此时韩信应当是经略关中,史载,公元前204年3月,刘邦将关中军务全部交给韩信,自领大军由临晋(今陕西大荔东)东渡黄河,魏王豹未作抵抗即归附刘邦,并协同汉军攻下河内地区,殷王司马卬也归降刘邦。接着,刘邦又南渡黄河,到达洛阳新城,在这里,他接受了董公的建议,为义帝发丧,号召诸侯共击项羽,为义帝报仇。四月,刘邦率5个诸侯的联军共56万人,直扑彭城。在外黄(今河南兰考东南),彭越率3万人归汉,刘邦命他略定梁地。联军沿途未经战斗,乘虚占领了彭城。
老瓢 发表于 2011-12-3 19:28
项羽骑兵是三万,围废丘的不是韩信,是周勃。历史记载得很清楚的是,刘邦败退到荥阳时,韩信和萧何帮助刘邦 ...
主要是前面打得太顺了,几乎没有经过大的战斗,没想到项羽来了一个长距离远程突袭,记得是绕到诸侯联军后面突然攻击的。
韩信在休息中
韩信回蓝中
韩信技能CD中……
相当于淝水之战那样
彭城之战是“项羽时间”,不是“韩信时间”。齐达内用两记任意球送贝克汉姆的英格兰队出局出局,不否认贝克汉姆是任意球高手,只不过彼时是“齐达内时间”罢了。
两种可能。

第一,韩信在关中,平定尚未归顺的势力,整顿后方。

第二,韩信在彭城。由于进攻彭城的是诸侯联军,韩信能指挥的只是其中一部分,所以他很有可能是驻防在彭城以北,准备截击必然要回军的楚军,给在彭城丧失警惕的诸侯联军争取时间。由于兵力有限,所以他能控制的战线不会很长,因为他不可能把兵力铺得太分散。因此,在项羽迂回反击的时候,韩信军没有起到作用——但是意外的结果就是,他统帅的这部分汉军躲开了楚军凶猛的首次突击。后来记载,韩信在京、索(即荥阳一带)击败了项羽追兵,靠的应该就是这部分军队——因为其他军队在溃败后一直处于亡命状态,组织松散士气低落,很难和楚军作战。

我个人认为第二可能较大。
项羽的兵力为嘛一直就几万之间徘徊呢.是不是只相信江东子弟而且又不懂得拉拢人心.
登徒子好色新传 发表于 2011-12-6 21:36
项羽的兵力为嘛一直就几万之间徘徊呢.是不是只相信江东子弟而且又不懂得拉拢人心.
你的头像从哪下的?
登徒子好色新传 发表于 2011-12-6 21:36
项羽的兵力为嘛一直就几万之间徘徊呢.是不是只相信江东子弟而且又不懂得拉拢人心.
那几万是项羽的精锐 自己的亲兵 同问头像叫什么名字
大秦猛士 发表于 2011-12-6 14:14
两种可能。

第一,韩信在关中,平定尚未归顺的势力,整顿后方。
怎么我印象是当时刘邦和韩信已经分兵了啊,韩信当时在开燕赵分公司啊,刘邦这仗输了就把燕赵分公司的资产又抽离了大部分,韩信带着剩下的资产又开了齐鲁分公司,和总公司,彭越,英布一起才有了十面埋伏哦。
大秦猛士 发表于 2011-12-6 14:14
两种可能。

第一,韩信在关中,平定尚未归顺的势力,整顿后方。
怎么我印象是当时刘邦和韩信已经分兵了啊,韩信当时在开燕赵分公司啊,刘邦这仗输了就把燕赵分公司的资产又抽离了大部分,韩信带着剩下的资产又开了齐鲁分公司,和总公司,彭越,英布一起才有了十面埋伏哦。
重新查了一下,俺错了,那时候还没分兵
三秦之地
好像在开分基地吧
从史书中看,似乎韩信直接与项羽正面对决的仗并不多。
一直以为项羽的最大失误在于,当韩信灭齐国时,他没有亲自带兵趁韩信立足未稳时将其消灭,等龙且的20万大军全军覆没时,项羽的败局真正定下来了,挽回的希望及其渺茫了。
ilxxr 发表于 2011-12-10 15:23
怎么我印象是当时刘邦和韩信已经分兵了啊,韩信当时在开燕赵分公司啊,刘邦这仗输了就把燕赵分公司的资产 ...
+1.

当时韩信正在跟魏王豹、赵王成、齐王田广作战。


又查了一下史料,实际情况如下:

彭城之战发生在公元前205年4月,此时韩信应该是在休整,因为刚刚打完“明修栈道暗渡陈仓”的经典战役,刘邦将关中的军务交给韩信(民政交给萧何),亲率“义军”为义帝发丧,被项羽在彭城击败后,韩信才赶来支援,并顶住了项羽的攻势,在荥阳形成拉锯——这才有了楚河汉界(鸿沟)。

此后,韩信才分兵征服燕赵,与刘邦两路合围项羽,才有了十面埋伏。

又查了一下史料,实际情况如下:

彭城之战发生在公元前205年4月,此时韩信应该是在休整,因为刚刚打完“明修栈道暗渡陈仓”的经典战役,刘邦将关中的军务交给韩信(民政交给萧何),亲率“义军”为义帝发丧,被项羽在彭城击败后,韩信才赶来支援,并顶住了项羽的攻势,在荥阳形成拉锯——这才有了楚河汉界(鸿沟)。

此后,韩信才分兵征服燕赵,与刘邦两路合围项羽,才有了十面埋伏。
ilxxr 发表于 2011-12-10 15:23
怎么我印象是当时刘邦和韩信已经分兵了啊,韩信当时在开燕赵分公司啊,刘邦这仗输了就把燕赵分公司的资产 ...

刘邦在荥阳和项羽对峙是,才让韩信去开燕赵分公司的。彭城的时候是诸侯联军,燕赵都是刘邦的盟友,这个时候,刘邦是不好意思开个自己的燕赵分公司的。

由于是诸侯联军,所以,最高统帅不可能是韩信。韩信只可能统帅属于自己的汉军部队。而彭城之战,损失最少的就是韩信的部队了。所有才有以后的刘邦夺了韩信的兵权的事。
上海红军战士 发表于 2011-12-15 11:02
+1.

当时韩信正在跟魏王豹、赵王成、齐王田广作战。
这个瞎说了,魏王豹和赵王成都是诸侯联军里面的部队。齐王田广当时正在和项羽作战,这是为什么项羽不在彭城的原因。

另,魏王豹是彭城之战后叛汉归楚的。赵国掌权的是代王陈余(他也是赵相),他的要求是杀了张耳就加入联军。汉王找了个貌似的囚徒杀了。彭城之战后,陈余发现张耳未死,故而反汉,和齐王田广组成第三方势力。这就是为什么后来韩信要远征燕赵齐。

furi82 发表于 2011-12-14 16:15
一直以为项羽的最大失误在于,当韩信灭齐国时,他没有亲自带兵趁韩信立足未稳时将其消灭,等龙且的20万大军 ...


最大的失误是鸿门宴没杀刘邦。然后,又未定都长安。韩信灭齐时,他正在和刘邦在荥阳打得欢。走不开。看看他为了驱逐彭越,走了一会儿就丢了荥阳。就知道为什么走不开了。他手下没有一个韩信啊。

没能及时灭了刘邦,然后又没能把他堵在汉中。结局就基本确定了。
furi82 发表于 2011-12-14 16:15
一直以为项羽的最大失误在于,当韩信灭齐国时,他没有亲自带兵趁韩信立足未稳时将其消灭,等龙且的20万大军 ...


最大的失误是鸿门宴没杀刘邦。然后,又未定都长安。韩信灭齐时,他正在和刘邦在荥阳打得欢。走不开。看看他为了驱逐彭越,走了一会儿就丢了荥阳。就知道为什么走不开了。他手下没有一个韩信啊。

没能及时灭了刘邦,然后又没能把他堵在汉中。结局就基本确定了。
哈哈,难得发了几个言,成少尉了。
rzmall 发表于 2011-12-23 09:35
最大的失误是鸿门宴没杀刘邦。然后,又未定都长安。韩信灭齐时,他正在和刘邦在荥阳打得欢。走不开。看 ...
我觉得,怀王之约在前,在尚未和怀王决裂前,项羽当时杀刘邦的依据不足,所以鸿门宴上才最终放了刘邦。定不定都长安,齐赵都会反,项羽仍然要出关中平叛,刘邦仍然可以还定三秦。
项羽未分封刘邦座位秦王,已经违反怀王之约了。项羽想当霸王的最好的结果是。杀了刘邦,自封秦王。然后守住函谷关。无后顾之忧,然后坐看关东内斗。随时出兵调解。这个就是霸王的当法。
韩信当时好像在韩地
项羽手下不是没人 听范增一人足矣 刘邦也说过类似的话
项羽统兵 范增谋划 两人配合无间的话 刘邦 韩信不在话下
此战无疑是刘邦的部队众多,但六十万估计是没有的.
诸侯造反,不是因为项羽封非所封么
额……韩信的技能冷却时间好长啊
韩信、英布原来都是项羽手下,结果跳槽了