超级军网隐形战机在防御作战中作用大否？表喷我，我不是大佬，问 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:21:19
隐形战机（以下均以J20代），在进攻作战中的作用以前有很多贴都已经提到过了，我总结了一下（仅代表个人观点），就是起踹门的作用。那在防御作战中能在整个体系中起多大的作用？如果以两大国，唉，算了，别绕弯子了，就明了说吧，美国攻中国，美国开着航母要攻我们（就假设哪天他们NC了），双方上来肯定是争制空权无疑，那么这时J20能在体系中起多大作用？
如果能用J20去打击对手的预警体系的话，那么在我方预警体系不如对手时，J20可否弥补这方面的劣势？如果能，请各位大侠用通俗易懂的方式阐述一下。谢谢！！！
隐形战机（以下均以J20代），在进攻作战中的作用以前有很多贴都已经提到过了，我总结了一下（仅代表个人观点），就是起踹门的作用。那在防御作战中能在整个体系中起多大的作用？如果以两大国，唉，算了，别绕弯子了，就明了说吧，美国攻中国，美国开着航母要攻我们（就假设哪天他们NC了），双方上来肯定是争制空权无疑，那么这时J20能在体系中起多大作用？
如果能用J20去打击对手的预警体系的话，那么在我方预警体系不如对手时，J20可否弥补这方面的劣势？如果能，请各位大侠用通俗易懂的方式阐述一下。谢谢！！！
如果能用J20去打击对手的预警体系的话，那么在我方预警体系不如对手时，J20可否弥补这方面的劣势？如果能，请各位大侠用通俗易懂的方式阐述一下。谢谢！！！
隐形战机（以下均以J20代），在进攻作战中的作用以前有很多贴都已经提到过了，我总结了一下（仅代表个人观点），就是起踹门的作用。那在防御作战中能在整个体系中起多大的作用？如果以两大国，唉，算了，别绕弯子了，就明了说吧，美国攻中国，美国开着航母要攻我们（就假设哪天他们NC了），双方上来肯定是争制空权无疑，那么这时J20能在体系中起多大作用？
如果能用J20去打击对手的预警体系的话，那么在我方预警体系不如对手时，J20可否弥补这方面的劣势？如果能，请各位大侠用通俗易懂的方式阐述一下。谢谢！！！
你的假设还要加个前缀：双方只允许空军，否则就是起手双方互毁卫星，然后就是围绕雷达站和预警机等争夺电子战控制权，而此时j20就是单独一队千里斩首级，而广大二三代机配合地面防空和对方墨迹，或者之间战略核打击。
md争夺制空权得靠f22
在用米波雷达确定隐形战机大致位置，只有隐形战机可以靠近，和对方用机炮和响尾蛇玩爆菊游戏
而非隐形战机则压根靠不过去
md争夺制空权得靠f22
在用米波雷达确定隐形战机大致位置，只有隐形战机可以靠近，和对方用机炮和响尾蛇玩爆菊游戏
而非隐形战机则压根靠不过去
现在战争中任何条件下都要首先确保制空权。
只要是以夺取制空权为目的的作战，就必须尽全力缩小我方战斗机和敌方战斗机的技术差距。
所以J20肯定是有作用，并且是有极大作用的。
毕竟如果中美开战的话，只用用筷子和棍子去对付嘉手纳的F22还是太勉强了……
个人意见……仅讨论。
现在战争中任何条件下都要首先确保制空权。
只要是以夺取制空权为目的的作战，就必须尽全力缩小我方战斗机和敌方战斗机的技术差距。
所以J20肯定是有作用，并且是有极大作用的。
毕竟如果中美开战的话，只用用筷子和棍子去对付嘉手纳的F22还是太勉强了……
个人意见……仅讨论。
隐身灰机之间空战没有交战主动权。。。两个瞎子，而且速度都差不多，想追也追不上
除非双方傻到一块儿去想搞骑士对决，不然很难碰面
除非双方傻到一块儿去想搞骑士对决，不然很难碰面
低可探测性应当有些用，在BVR的时候可以弱化对方传感器的能力。
当然，对于防御作战来讲，防御方飞机得到的支援更多，隐形能力的需求没有攻方那么迫切。
当然，对于防御作战来讲，防御方飞机得到的支援更多，隐形能力的需求没有攻方那么迫切。
没有制空权了就只有挨炸的份了。
作为进攻方隐身战机起的作用要远比防守方的作用大
隐形战机需要C4ISR系统支持
隐形战斗机对于预警、电子战等空中平台的威胁会大大削弱空中进攻的威力。
防御作战和截击作战是一回事么？整体的防御和局部的进攻难道矛盾？
米波雷达探测到隐身战机的大致方位，但是用来制导防空导弹就很困难了，战斗机到位之后还是要靠自己来和对方的隐身战机作战，这个时候如果防守一方的战斗机不是隐身的，面对对方的隐身战机就很吃亏了
管它什么攻击防御，不隐身的都被击落了，何谈其他
隐身机核心就是进攻，即使防守中也要进攻信息节点，比如预警机，电战机，甚至捞点加油机。
作用有限，隐形机就是用打打击对方机场的。
防守吗，我觉的 以后日本应用F-35，就采用防守方式。
不管进攻防守，任何一方作战都离不开空情保障，即使进攻方采取隐身机进攻，对防御方的感知也很重要，如果防御方采取隐身措施，首先就降低了进攻方对空情保障的能力，也就是本身就要使进攻方的攻击平台承担更多被拦截和被攻击的概率。因此隐身机对攻防双方同等重要
简单点说：任何有利于进攻的技术，也必然有利于防御；
战略防御，歼敌仍然依赖在战斗中进攻，对吧？
战略防御，歼敌仍然依赖在战斗中进攻，对吧？
空战中防守方也是在进攻攻击方战机的
防御一方没有隐身战斗机的，只能被单纯打脸。只有攻守双方都有隐身战斗机的时候，才是拼谁的脸结实。当然这是局部常规逗你玩的情况下，如果升级为全面和谐真爬梯，神马隐身就不重要鸟。
隐身无用论？？
专拆预警和加油机，然后战争就结束了
结合昨天看的F117科索沃作战的经验 J20和F22在空中相遇缠斗可能性很低。 上面筒子已经提到 两个都是瞎子 都看不到对方 就好比F117从两架mig23中间穿过去居然没被发现一样的道理。 两边的目的都很明确 MDF22是来清剿防空系统的清道夫 而J20则是取敌方上将首级---预警机 并不是为了空中缠斗而设计的。 这些脏活累活由J10B完成。 而美方则由F15SE进行空中压制 35来实施地面攻击 大概这样子 欢饮指正。
攻防不是绝对的，是动态中转换的