英国计划将新航母下水后退役封存(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:21:52
英国计划将新航母下水后退役封存(图)http://www.sina.com.cn  2011年11月30日   中国国防科技信息网
资料图:英国新一代航母首舰“伊丽莎白女王”号想像图。
  据中国国防科技信息网报道 据法国航宇防务网站2011年11月29日报道 2011年11月28日,英国议会监察机构发出警告,目前为皇家海军建造的航母实用性并不高,同时也比预估花费更长的时间和更高的成本。
  根据现今计划,英国新一代航母首舰“伊丽莎白女王”号将在2016年下水之后立即退役封存,而2号舰“威尔士亲王”号预计将在2031年后才能真正服役。此外,该舰全年海上部署时间最多仅能维持200天,比设想的要短很多。
  下议院公共支出委员会发布的报告表明,为了使航母可以搭载美国生产的联合攻击战斗机,采用弹射起飞、阻拦装置着舰,英国将增加舰载机和航母的成本费用,但具体数目将在2012年12月才能真正揭晓。
  目前联合攻击战斗机F35的成本呈螺旋上升趋势,为此英国国防部已经削减了计划购买数量。此外,该战机的研发因为美国国防预算压力也受到了一定程度影响。
  新航母上安装弹射器以及阻拦装置,也使得英国的舰载机可以在法国航母上起降,这增强了盟国之间的合作,英国的舰载机也因此具备了更大的作战半径,同时可挂载更多的武器。
  报告显示,新航母的建造工作进展顺利,但同时也对航母改装的成本问题发出警告,认为航母账目还不够“完全清楚”。
  尽管联合攻击战斗机仍在测试阶段,但英国将坚持购买该战机。而航母改装成本以及舰载机成本要等到2012年才能完全清晰。
  下议院公共支出委员会主席玛格丽特•霍奇表示,“最开始新航母的成本仅有35亿英镑,目前已经上涨到62亿英镑,最高有可能上涨到120亿。此外英国在9年内没有一艘航母,而新航母未来全年的海上部署时间也不超过200天。” (中国船舶信息中心 史文强)







http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-30/1312675661.html英国计划将新航母下水后退役封存(图)http://www.sina.com.cn  2011年11月30日   中国国防科技信息网
资料图:英国新一代航母首舰“伊丽莎白女王”号想像图。
  据中国国防科技信息网报道 据法国航宇防务网站2011年11月29日报道 2011年11月28日,英国议会监察机构发出警告,目前为皇家海军建造的航母实用性并不高,同时也比预估花费更长的时间和更高的成本。
  根据现今计划,英国新一代航母首舰“伊丽莎白女王”号将在2016年下水之后立即退役封存,而2号舰“威尔士亲王”号预计将在2031年后才能真正服役。此外,该舰全年海上部署时间最多仅能维持200天,比设想的要短很多。
  下议院公共支出委员会发布的报告表明,为了使航母可以搭载美国生产的联合攻击战斗机,采用弹射起飞、阻拦装置着舰,英国将增加舰载机和航母的成本费用,但具体数目将在2012年12月才能真正揭晓。
  目前联合攻击战斗机F35的成本呈螺旋上升趋势,为此英国国防部已经削减了计划购买数量。此外,该战机的研发因为美国国防预算压力也受到了一定程度影响。
  新航母上安装弹射器以及阻拦装置,也使得英国的舰载机可以在法国航母上起降,这增强了盟国之间的合作,英国的舰载机也因此具备了更大的作战半径,同时可挂载更多的武器。
  报告显示,新航母的建造工作进展顺利,但同时也对航母改装的成本问题发出警告,认为航母账目还不够“完全清楚”。
  尽管联合攻击战斗机仍在测试阶段,但英国将坚持购买该战机。而航母改装成本以及舰载机成本要等到2012年才能完全清晰。
  下议院公共支出委员会主席玛格丽特•霍奇表示,“最开始新航母的成本仅有35亿英镑,目前已经上涨到62亿英镑,最高有可能上涨到120亿。此外英国在9年内没有一艘航母,而新航母未来全年的海上部署时间也不超过200天。” (中国船舶信息中心 史文强)







http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-30/1312675661.html
我K,大阴帝国沦落到这个地步了啊,真个是三十年河东三十年河西啊。封存可惜啊,可以高价卖给兔子嘛
花那么多钱,干嘛出来就封存?
看来牛牛真准备用弹射航母,这个航母不用了。。
"根据现今计划,英国新一代航母首舰“伊丽莎白女王”号将在2016年下水之后立即退役封存"
=================================================
和今天英国200万人大BG十分的应景.
牛牛经济不景气啊
说不定搞到最后又被阿三捡走了
卖给TG吧
封存了也可以, 从技术上说老英的这款已经领先很多, 到用时再拖出来,仍然是主力嘛所以说海军是高科技兵种,技术上的优势是能抵偿一定数量上的劣势的
看来得等飞机
要不我们买了  你还是重新造一艘吧~~
坑爹啊,打水漂也不带这样
三哥又要准备钱了
英国政府计划2030年才让这艘航母进入战斗序列。
其实太浪费了 真的是没钱呀
女王这是赤果果的勾引三哥啊!
维稳先锋卡梅伦说: 和平与发展是当今世界的两大主题。-_-b

英国继续造航母是为了保住设计和制造人才,不让老牌船厂垮掉,但造好后用不起了,所以只能到时封存。。。
看看F-35现在的进度。而且C又砍掉了。这个航母的确需要封存了等新飞机啊。估计大牛也认识到了35可能不靠谱啊,而且一点都不便宜。自己现在又没钱研发自己的。走一步,看一步了。
这个舰可以封存,那人呢?平时不练习,打仗时临时拖出去,会摆弄不?
colinlin 发表于 2011-11-30 23:02
看看F-35现在的进度。而且C又砍掉了。这个航母的确需要封存了等新飞机啊。估计大牛也认识到了35可能不靠谱啊 ...
差,,我想起来了,,前几天说是MD吧,约翰的鹞式都买走了
F-15 发表于 2011-11-30 23:04
这个舰可以封存,那人呢?平时不练习,打仗时临时拖出去,会摆弄不?
平时可以美国海军代为培养嘛。
F-15 发表于 2011-11-30 23:04
这个舰可以封存,那人呢?平时不练习,打仗时临时拖出去,会摆弄不?
一个裸奔的航空母舰平时练习啥呢?练水兵的话,海洋号这些就可以了。
练航空兵。牛牛的鹞子都没了。F-35C砍了。B又不大靠谱。裸奔机会很大啊。一艘裸奔的航母如何训练航空兵。练习不晕船吗?


与其裸奔虚耗寿命浪费费用,不如封存了。而且之所以下水就封。意思就是很多舰载设备还不见得安装。以后拿出来用的时候直接装最新的。而且女王的动力啥的还是很先进的,几年时间也不见得过时。到时候飞机好了,解封了装上最新的舰载武器和单子设备。刚刚的。

而且如果牛牛的航空兵如果能再戴高乐上受几年的气。貌似训练也不会断档,至少种子是保存了得。这个封存相对来说也是比较不得已,实惠些的办法了。

总觉得约翰牛等F-35,或者用F-35B的话。还真不如等自己缓两年搞个海台风。f-35B月经队用的东西,腿短死重大载荷又小。摆女王上真还不合适。制空还真不见得能比海台风。况且牛牛不是正在忽悠三锅搞海台风,如果三锅上当,妞妞就赚大发了。女王估计就能不封了。呵呵。

与其裸奔虚耗寿命浪费费用,不如封存了。而且之所以下水就封。意思就是很多舰载设备还不见得安装。以后拿出来用的时候直接装最新的。而且女王的动力啥的还是很先进的,几年时间也不见得过时。到时候飞机好了,解封了装上最新的舰载武器和单子设备。刚刚的。

而且如果牛牛的航空兵如果能再戴高乐上受几年的气。貌似训练也不会断档,至少种子是保存了得。这个封存相对来说也是比较不得已,实惠些的办法了。

总觉得约翰牛等F-35,或者用F-35B的话。还真不如等自己缓两年搞个海台风。f-35B月经队用的东西,腿短死重大载荷又小。摆女王上真还不合适。制空还真不见得能比海台风。况且牛牛不是正在忽悠三锅搞海台风,如果三锅上当,妞妞就赚大发了。女王估计就能不封了。呵呵。
要是F-35C砍了,英国咋办?
可想而知明年的奥运会啊
billdoor 发表于 2011-11-30 23:11
要是F-35C砍了,英国咋办?
忽悠三锅搞海台风。或者等几年经济缓过来了,自己出钱搞海台风。

F-35B。一个陆战队用来对地攻击的玩意儿,能充当舰队防空的中坚力量吗?
这个舰可以封存,那人呢?平时不练习,打仗时临时拖出去,会摆弄不?
练了也没用,皿煮国家想BG就BG……

colinlin 发表于 2011-11-30 23:02
看看F-35现在的进度。而且C又砍掉了。这个航母的确需要封存了等新飞机啊。估计大牛也认识到了35可能不靠谱啊 ...


不要在那里造谣。

C活的好好的,之前在美国已经进行了蒸汽弹射测试,现在电弹弓也进行了测试

看清楚2011年11月28日的新闻
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-11/29/c_122350553.htm
F-35C航母舰载机在英国进行首次电磁弹射试验


据国防科技信息网 [据简氏集团网站2011年11月28日报道]11月18日,洛克希德•马丁公司制造的航母舰载型F-35C“闪电Ⅱ”联合战斗机(JSF)在美国新泽西州麦古尼-迪克斯-雷克赫斯特联合基地成功进行了首次电磁弹射试验,验证了F-35C与电磁弹射器之间的兼容性。电磁弹射系统由美国通用原子公司研制,而F-35C是英国采购的装备其未来航母的舰载机。

本次进行电磁弹射的试验机代号为CF-3,该试验机此前曾在雷克赫斯特基地进行过TC13-2蒸汽弹射试验,在帕图森特河海军航空站进行过TC-7蒸汽弹射试验。简氏公司获悉,为了在“伊丽莎白女王”级航空母舰转换研发阶段(CDP)进行降低风险评估,应英国方面的要求,美国对F-35C进行电磁弹射试验。

英国最初在2002年选择购买F-35B短距起飞/垂直降落(STOVL)联合战斗机来满足其对于联合作战飞机的需求。但是,根据2010年英国发布的《战略防御与安全评审》称,英国已放弃STOVL型航母舰载机,进而选择F-35C来作为替代。

航母舰载型F-35C联合战斗机与F-35A和F-35B存在着诸多不同之处,如,F-35C拥有更大的翼面(以为航母在降落时提供更强的操控能力),增强的结构以及着舰装置(为了承受弹射器的巨大推力和在甲板上降落所造成的影响)。(中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊)
colinlin 发表于 2011-11-30 23:02
看看F-35现在的进度。而且C又砍掉了。这个航母的确需要封存了等新飞机啊。估计大牛也认识到了35可能不靠谱啊 ...


不要在那里造谣。

C活的好好的,之前在美国已经进行了蒸汽弹射测试,现在电弹弓也进行了测试

看清楚2011年11月28日的新闻
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-11/29/c_122350553.htm
F-35C航母舰载机在英国进行首次电磁弹射试验


据国防科技信息网 [据简氏集团网站2011年11月28日报道]11月18日,洛克希德•马丁公司制造的航母舰载型F-35C“闪电Ⅱ”联合战斗机(JSF)在美国新泽西州麦古尼-迪克斯-雷克赫斯特联合基地成功进行了首次电磁弹射试验,验证了F-35C与电磁弹射器之间的兼容性。电磁弹射系统由美国通用原子公司研制,而F-35C是英国采购的装备其未来航母的舰载机。

本次进行电磁弹射的试验机代号为CF-3,该试验机此前曾在雷克赫斯特基地进行过TC13-2蒸汽弹射试验,在帕图森特河海军航空站进行过TC-7蒸汽弹射试验。简氏公司获悉,为了在“伊丽莎白女王”级航空母舰转换研发阶段(CDP)进行降低风险评估,应英国方面的要求,美国对F-35C进行电磁弹射试验。

英国最初在2002年选择购买F-35B短距起飞/垂直降落(STOVL)联合战斗机来满足其对于联合作战飞机的需求。但是,根据2010年英国发布的《战略防御与安全评审》称,英国已放弃STOVL型航母舰载机,进而选择F-35C来作为替代。

航母舰载型F-35C联合战斗机与F-35A和F-35B存在着诸多不同之处,如,F-35C拥有更大的翼面(以为航母在降落时提供更强的操控能力),增强的结构以及着舰装置(为了承受弹射器的巨大推力和在甲板上降落所造成的影响)。(中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊)
要真这么搞就成笑话了
pheonix 发表于 2011-11-30 23:19
不要在那里造谣。

C活的好好的,之前在美国已经进行了蒸汽弹射测试,现在电弹弓也进行了测试
不是造谣。感觉F-35不砍B或者C。会等死人的。各种需求硬要往同一架飞机里塞。

F-35从最初的低廉攻击机飞升到昂贵的多用途飞机。而且还不知道什么时候是个头呢。

而且C的前途的确不好说。B有月经队力挺。USNAVY本来对C就没啥兴趣。人家一直因为用空军的二流货当航母舰队的主力而感到相当地不自在。

这个C真成不成还等明年再看吧。
法国航母上起降,这增强了盟国之间的合作


纳尔逊气的会从西斯密斯的坟墓里面跳出来的

太牛了 这是在上演悲情大剧么
th945 发表于 2011-11-30 22:24
看来牛牛真准备用弹射航母,这个航母不用了。。
早就改用弹射了
F35的订单都从B改成C了

colinlin 发表于 2011-11-30 23:02
看看F-35现在的进度。而且C又砍掉了。这个航母的确需要封存了等新飞机啊。估计大牛也认识到了35可能不靠谱啊 ...


砍C了??肯定??没有新闻啊!!11月18号,用新的电磁弹射成功了好吧!!
“看看F-35现在的进度”,这个小白求问,给描述下进度怎么样了,A,B,C,每个型都说说吧,最新的进度是什么???
colinlin 发表于 2011-11-30 23:02
看看F-35现在的进度。而且C又砍掉了。这个航母的确需要封存了等新飞机啊。估计大牛也认识到了35可能不靠谱啊 ...


砍C了??肯定??没有新闻啊!!11月18号,用新的电磁弹射成功了好吧!!
“看看F-35现在的进度”,这个小白求问,给描述下进度怎么样了,A,B,C,每个型都说说吧,最新的进度是什么???
对于英国来说钱不应该成为问题,真正的问题恐怕是政治因素。
LTW1002 发表于 2011-11-30 23:41
砍C了??肯定??没有新闻啊!!11月18号,用新的电磁弹射成功了好吧!!
反正一直在实验。进度貌似不快不慢的。然后看看美国明年是否要砍武器了。前段时间防风说可能要砍F-35的型号。而且貌似更加倾向于C。

至于砍不砍得看明年了。不过就算是C出来。估计进度也比较悬。而且F-35那个价格。英国佬一时估计也没钱去买。
人穷志短啊。。。

colinlin 发表于 2011-11-30 23:30
不是造谣。感觉F-35不砍B或者C。会等死人的。各种需求硬要往同一架飞机里塞。

F-35从最初的低廉攻击机 ...


那你帖子里就不要一口一个“C被砍掉了”,好像你是美国防长一样

舰队防空,如果对方有的隐身机,光靠超级虫子出去,和裸体当靶子有什么区别。对地攻击,超级虫又踹不了门,最后还得看空军脸色
C再不堪也得先凑合用

B命也没那么硬,目前小问题最多的就是B。而且两栖船都是海军的,真抢经费撕破了脸,海军直接砍LHA的建造数量釜底抽薪了
说回来,陆战队自身都难保,美国新防长帕内塔上台就谈了陆战队要瘦身的问题,陆战队还是先考虑下自己能不能保住现在这个规模编制再说吧。


colinlin 发表于 2011-11-30 23:30
不是造谣。感觉F-35不砍B或者C。会等死人的。各种需求硬要往同一架飞机里塞。

F-35从最初的低廉攻击机 ...


那你帖子里就不要一口一个“C被砍掉了”,好像你是美国防长一样

舰队防空,如果对方有的隐身机,光靠超级虫子出去,和裸体当靶子有什么区别。对地攻击,超级虫又踹不了门,最后还得看空军脸色
C再不堪也得先凑合用

B命也没那么硬,目前小问题最多的就是B。而且两栖船都是海军的,真抢经费撕破了脸,海军直接砍LHA的建造数量釜底抽薪了
说回来,陆战队自身都难保,美国新防长帕内塔上台就谈了陆战队要瘦身的问题,陆战队还是先考虑下自己能不能保住现在这个规模编制再说吧。

liuyuntiji 发表于 2011-11-30 22:53
其实太浪费了 真的是没钱呀
你广汉?
colinlin 发表于 2011-11-30 23:45
反正一直在实验。进度貌似不快不慢的。然后看看美国明年是否要砍武器了。前段时间防风说可能要砍F-35的型 ...
诸如“反正,貌似,然后,可能,估计”,言之凿凿,受教了
所以人口少了真的不行的。未来第一科技是宇航科技,这个少了综合国力更不行的。看来今后就只有中国和美国能成为第一梯队了,其他第二梯队和第一梯队差距会非常非常大