超级军网关于海军巡逻钓鱼岛附近海域的后续
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 23:15:17
海军巡逻钓鱼岛附近海域，现在就看日本和美国经过协调后会采取什么样的行动，我们采取这样的行动也应该考虑到后续的应对措施，如果日本海自派舰艇前往，我们应该采取果断应对，这样才说明我们这次的行动是经过深思熟虑的，否则就是一种姿态，表明目前在钓鱼岛双方还是各自管控分歧，谁也不占便宜，希望我们做好各种准备应对日本和美国的反扑海军巡逻钓鱼岛附近海域，现在就看日本和美国经过协调后会采取什么样的行动，我们采取这样的行动也应该考虑到后续的应对措施，如果日本海自派舰艇前往，我们应该采取果断应对，这样才说明我们这次的行动是经过深思熟虑的，否则就是一种姿态，表明目前在钓鱼岛双方还是各自管控分歧，谁也不占便宜，希望我们做好各种准备应对日本和美国的反扑
难道兔子要在钓鱼岛采取攻势了？
iamrabbit 发表于 2016-6-9 13:20
难道兔子要在钓鱼岛采取攻势了？
这个行动本身就十分有挑衅的意味在里面，如果日本没有后续反制措施，恐怕就真的要进入12海里了
难道兔子要在钓鱼岛采取攻势了？
这个行动本身就十分有挑衅的意味在里面，如果日本没有后续反制措施，恐怕就真的要进入12海里了
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价太高
扫荡东瀛 发表于 2016-6-9 13:28
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
不会的，现在就是蚕食和挤压，进三步，往后退一步，最好是半步
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
不会的，现在就是蚕食和挤压，进三步，往后退一步，最好是半步
扫荡东瀛 发表于 2016-6-9 13:28
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
现在和小鬼子打一场局部战争中国是肯定必胜的。不要那么悲观。小鬼子没你崇拜的那么厉害。小小惩罚一小鬼子有助于改善4V的媚日情绪
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
现在和小鬼子打一场局部战争中国是肯定必胜的。不要那么悲观。小鬼子没你崇拜的那么厉害。小小惩罚一小鬼子有助于改善4V的媚日情绪
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
有敢打的决心就一定要打仗？你的想法，估计鬼子也一样在想，说点别的吧，顶牛还要有顾虑，待在床上睡大觉不更好。
有敢打的决心就一定要打仗？你的想法，估计鬼子也一样在想，说点别的吧，顶牛还要有顾虑，待在床上睡大觉不更好。
扫荡东瀛 发表于 2016-06-09 13:28
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战...
美国不介入军事上肯定胜利，政治上麻烦
来自: 手机APP客户端
现在和小鬼子打一场局部战争中国是肯定必胜的。不要那么悲观。小鬼子没你崇拜的那么厉害。小小惩罚一小鬼 ...
必胜？幻想。
高强度的局部战争就意味着不会扩大，也意味着一般很难打胜，当然打输也不太可能。
必胜？幻想。
高强度的局部战争就意味着不会扩大，也意味着一般很难打胜，当然打输也不太可能。
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
说这话，白瞎了你的ID号。
说这话，白瞎了你的ID号。
美国不介入军事上肯定胜利，政治上麻烦
没可能胜利。而且美国肯定介入。
没可能胜利。而且美国肯定介入。
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
说的很好。
说的很好。
现在和小鬼子打一场局部战争中国是肯定必胜的。不要那么悲观。小鬼子没你崇拜的那么厉害。小小惩罚一小鬼 ...
不是想要三海联动么，南海和台海那么多%国家都看着日本呢，你美国说到底还是域外国家，日本是域内国家，打服了日本其他宵小包括媚日绿娃都会老实，这叫乱局中抓重点，不知我这拍的是否太露骨了。。。哈哈
不是想要三海联动么，南海和台海那么多%国家都看着日本呢，你美国说到底还是域外国家，日本是域内国家，打服了日本其他宵小包括媚日绿娃都会老实，这叫乱局中抓重点，不知我这拍的是否太露骨了。。。哈哈
scrutinizer 发表于 2016-6-9 13:40
必胜？幻想。
高强度的局部战争就意味着不会扩大，也意味着一般很难打胜，当然打输也不太可能。
战争没有规矩，也没有预设，一切皆为可能。傻蛋才跟你立规矩只准打脸不准踢卵的战争。
必胜？幻想。
高强度的局部战争就意味着不会扩大，也意味着一般很难打胜，当然打输也不太可能。
战争没有规矩，也没有预设，一切皆为可能。傻蛋才跟你立规矩只准打脸不准踢卵的战争。
战争没有规矩，也没有预设，一切皆为可能。傻蛋才跟你立规矩只准打脸不准踢卵的战争。
没错。那人家也可以没规矩了。
没错。那人家也可以没规矩了。
现在和小鬼子打一场局部战争中国是肯定必胜的。不要那么悲观。小鬼子没你崇拜的那么厉害。小小惩罚一小鬼 ...
蒋公八一三在上海主动抗日，以5个师的精锐兵力围攻日本几千海军陆战队，后事如何？现在乐观的心态放在当时就是速胜论，悲观的心态就是亡国论，当像太祖那样，科学分析敌我态势。建国以来我们的军事斗争目标优先方向始终是台湾，现在才逐渐变成日本，谁能保证战之必胜？
蒋公八一三在上海主动抗日，以5个师的精锐兵力围攻日本几千海军陆战队，后事如何？现在乐观的心态放在当时就是速胜论，悲观的心态就是亡国论，当像太祖那样，科学分析敌我态势。建国以来我们的军事斗争目标优先方向始终是台湾，现在才逐渐变成日本，谁能保证战之必胜？
scrutinizer 发表于 2016-6-9 13:49
没错。那人家也可以没规矩了。
小鬼子没规矩又能咋的，小鬼子什么时候有过规矩，偷袭是它的拿手好戏
没错。那人家也可以没规矩了。
小鬼子没规矩又能咋的，小鬼子什么时候有过规矩，偷袭是它的拿手好戏
TG在东海被日本压制了多少年了，如果是TG决心在东海试试围魏救赵，那么我相信下一步都已经计划好了。TG向来不打无准备之仗。
扫荡东瀛 发表于 2016-6-9 13:55
蒋公八一三在上海主动抗日，以5个师的精锐兵力围攻日本几千海军陆战队，后事如何？现在乐观的心态放在当 ...
此一时彼一时，当时小鬼子不惹美国横扫中国真的绰绰有余，现在就算举小鬼子全国之力也只就中国一个战区的力量。
蒋公八一三在上海主动抗日，以5个师的精锐兵力围攻日本几千海军陆战队，后事如何？现在乐观的心态放在当 ...
此一时彼一时，当时小鬼子不惹美国横扫中国真的绰绰有余，现在就算举小鬼子全国之力也只就中国一个战区的力量。
中国现在如果和日本开战，100%打不赢，因为美国铁定会介入动手。就算日本再弱鸡，中国现在也不可能打赢美国。
所以，现在只能用逐步推进，小刀割肉，温水煮青蛙的方法。
所以，现在只能用逐步推进，小刀割肉，温水煮青蛙的方法。
没错。那人家也可以没规矩了。
有过规矩么？什么时候？
有过规矩么？什么时候？
软嘛被喷死，硬嘛还是一样喷死，不软不硬一样被喷，我就不知道还有啥不能喷的！
ilikeulinux 发表于 2016-6-9 14:06
中国现在如果和日本开战，100%打不赢，因为美国铁定会介入动手。就算日本再弱鸡，中国现在也不可能打赢美国 ...
中国不会开第一枪，你觉得美帝会允许鬼子开第一枪吗？TG只不过是去挤压鬼子，警告的意味更浓
。
ilikeulinux 发表于 2016-6-9 14:06
中国现在如果和日本开战，100%打不赢，因为美国铁定会介入动手。就算日本再弱鸡，中国现在也不可能打赢美国 ...
中国不会开第一枪，你觉得美帝会允许鬼子开第一枪吗？TG只不过是去挤压鬼子，警告的意味更浓
。
蒋公八一三在上海主动抗日，以5个师的精锐兵力围攻日本几千海军陆战队，后事如何？现在乐观的心态放在当 ...
兔子岂是战五渣的秃子能比的？
兔子岂是战五渣的秃子能比的？
nousername 发表于 2016-6-9 14:12
中国不会开第一枪，你觉得美帝会允许鬼子开第一枪吗？
美国允不允许是一回事，日本会不会照做又是一回事。日本以下克上是有历史传统的。
中国不会开第一枪，你觉得美帝会允许鬼子开第一枪吗？
美国允不允许是一回事，日本会不会照做又是一回事。日本以下克上是有历史传统的。
在钓鱼岛海域中国肯定没有问题，毕竟离大陆太近，各种优势，但是不能打武准备之仗，要考虑事态扩大以后怎么办？必须要自始至终掌握主动。
你打你的，我打我的，这才是TG军事思想的精髓！日本在南海问题上上蹿下跳，这次就要在东海主动出击，掌握战略主动。至于那个说美国会干涉的，60年前都没怕干涉，今天怕美国会为了日本大打出手？？
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
日本表态巡航南海时你怎么想。
日本表态巡航南海时你怎么想。
日本表态巡航南海时你怎么想。
退让丧权，当然是干他呀
退让丧权，当然是干他呀
没错。那人家也可以没规矩了。
吃面条的打输了喝面条汤，吃牛排的打平了喝面汤他们受的了吗?
吃面条的打输了喝面条汤，吃牛排的打平了喝面汤他们受的了吗?
qyxx 发表于 2016-6-9 14:09
软嘛被喷死，硬嘛还是一样喷死，不软不硬一样被喷，我就不知道还有啥不能喷的！
人家就不是中国人，到这里有任务，不喷你怎么拿钱？
软嘛被喷死，硬嘛还是一样喷死，不软不硬一样被喷，我就不知道还有啥不能喷的！
人家就不是中国人，到这里有任务，不喷你怎么拿钱？
没什么啊，不过是看准时机要切第二段香肠而已。
让鬼子蹿腾美帝
小鬼子不是说要到南海巡航吗，咱们在东海给它找点事干。
打起来，中俄各自发100颗核弹攻击日本本土。游戏结束
退让丧权，当然是干他呀
现在不正在干他吗!东海，更容易干他的地方。
现在不正在干他吗!东海，更容易干他的地方。
无论是美帝还是鬼子南下都要过钓鱼岛，如果东海守不做，那南下的美日军舰就是瓮中之鳖，南海的地形类似于内海，根本就不利于大舰队活动，美帝派航母是将自己置于绝地而不自知
大家都是键盘，可以推论下，这个算是围棋高手下棋一样，美国想让我们南海出现热点，我们就打日本这个七寸。日本如果真想拖美国下水，钓鱼岛是一个热点，但美国也不笨，如果美与中俄达成战略上某种妥协，日本可就那啥了。钓鱼岛是我们的地盘，这个区域打仗，美国也不想，而且个人觉得美国真心没有把日本当成正常国家来看待，从本质上来说，美国一直防范着日本，无论从经济上还是一些尖端军用技术上。
日本如果真想让占据钓鱼岛，他早就派军队上岛了，为什么他不敢？因为他怕。美日安保条约对钓鱼岛的问题上一直是模糊的，虽然太平洋司令现在是日裔美国人，但美国总统不是日裔。美国本质还是犹太人的国家。
大家都是键盘，可以推论下，这个算是围棋高手下棋一样，美国想让我们南海出现热点，我们就打日本这个七寸。日本如果真想拖美国下水，钓鱼岛是一个热点，但美国也不笨，如果美与中俄达成战略上某种妥协，日本可就那啥了。钓鱼岛是我们的地盘，这个区域打仗，美国也不想，而且个人觉得美国真心没有把日本当成正常国家来看待，从本质上来说，美国一直防范着日本，无论从经济上还是一些尖端军用技术上。
日本如果真想让占据钓鱼岛，他早就派军队上岛了，为什么他不敢？因为他怕。美日安保条约对钓鱼岛的问题上一直是模糊的，虽然太平洋司令现在是日裔美国人，但美国总统不是日裔。美国本质还是犹太人的国家。
扫荡东瀛 发表于 2016-6-9 13:28
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
这你就想太多了，还跟日本打没有必胜把握，日本恐怕才应该这么想。
打局部战争，太小啦，是局部三战。
希望决策层以大局为重，不要使事态升级，现在和日本打一场局部战争我们没有必胜的把握，如果失败的话，代价 ...
这你就想太多了，还跟日本打没有必胜把握，日本恐怕才应该这么想。
打局部战争，太小啦，是局部三战。
我发现总有一些人害怕打仗怕的要死，谁怕打仗，谁才会死于战争。
汉朝我看没怕过打仗，宋朝怕的要死。
太祖在朝鲜没怕过，蒋介石，张学良在东北怕的要死，结果如何。
汉朝我看没怕过打仗，宋朝怕的要死。
太祖在朝鲜没怕过，蒋介石，张学良在东北怕的要死，结果如何。