大学辅导员 圈定名单让学生选人大代表

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:50:57
大学辅导员圈定名单让学生选人大代表
2011-11-30 03:43:14 来源: 中青在线-中国青年报(北京) 有0人参与 手机看新闻

核心提示:福建省三明市艺术学院一名学生在网上发微博称辅导员圈定名单让学生选区人大代表,“四个候选人,有两个姓张的是必选的,剩下的两个任选一个”。三明学院艺术学院辅导员陈朝昌承认该事属实,称是听学院领导口头传达的。

“明天早上8点去田径场选举,四个候选人,有两个姓张的是必选的,剩下的两个任选一个,具体说明已发至群共享。带上选民登记表,还要自带笔和书。未满十八周岁的同学,不能参加,要留在宿舍直到选举结束才能出来。”这是今天傍晚网名为“涵子童鞋”的网友以“大学生选票是这么选的”为题在微博上发出的信息。这条微博很快被转发开来。

“涵子童鞋”随后发上了一份题为“区人大选举相关事宜”的通知,其中写道:“三明学院是三元区人大换届选举荆西街道第三选区,共有4名正式代表候选人。根据差额选举的原则,要求从4名候选人中选出3名正式代表。其中,张丽华、张敬丰必须要选上。

中国青年报记者今晚通过微博联系上了“涵子童鞋”。这位福建三明学院的大二女生告诉记者,她发上网的这份有关选举事宜的通知是今天下午辅导员陈朝昌发到班级群的共享文件。在这份文件中,还明确列举了选举或不选某位候选人的理由:《选举法》中规定女性代表不少于一人。张丽华是唯一的女性代表候选人;张敬丰是区人大常委,是区放在我们学校寄选的,必须要上。农工党的陈少强、无党派人士林静二者选一,由学生自己选择。

记者打电话给三明学院艺术学院辅导员陈朝昌,他承认网传的这份文件出自他手。问及为何要规定学生选谁或不选谁,陈朝昌说他是听学院领导口头传达的。


记者问陈朝昌:他所说的《选举法》中的规定是从哪里看到的,他回答是“听其他人这么说的”,自己并没有看过《选举法》。记者告诉他,《中华人民共和国选举法》第三十四条明确规定, “任何组织或者个人都不得以任何方式干预选民或者代表自由行使选举权。”他这才意识到自己的做法是错误的。

针对“涵子童鞋”所发的微博,网友们纷纷发表评论。碧桐书院国际双语幼儿园园长周晓音在微博上说,“我们当年两个候选人,老师直接告诉选其中一个。结果不听话的我们,全部投给了另一个。” 网友“自由以太”表示,“必须要选上?那投票不投票还有啥意义啊?!”网友“小人物0529”指出,“操纵选举是违法的,谁在知法犯法?” 三明学院党政办副主任陈荣辉则在实名微博上回应说:“这是你们院系的哪位高人的大作啊?常识性错误犯得如此低级,简直无语!”

http://news.163.com/11/1130/03/7K320RSA00011229.html
(本文来源:中青在线-中国青年报)大学辅导员圈定名单让学生选人大代表
2011-11-30 03:43:14 来源: 中青在线-中国青年报(北京) 有0人参与 手机看新闻

核心提示:福建省三明市艺术学院一名学生在网上发微博称辅导员圈定名单让学生选区人大代表,“四个候选人,有两个姓张的是必选的,剩下的两个任选一个”。三明学院艺术学院辅导员陈朝昌承认该事属实,称是听学院领导口头传达的。

“明天早上8点去田径场选举,四个候选人,有两个姓张的是必选的,剩下的两个任选一个,具体说明已发至群共享。带上选民登记表,还要自带笔和书。未满十八周岁的同学,不能参加,要留在宿舍直到选举结束才能出来。”这是今天傍晚网名为“涵子童鞋”的网友以“大学生选票是这么选的”为题在微博上发出的信息。这条微博很快被转发开来。

“涵子童鞋”随后发上了一份题为“区人大选举相关事宜”的通知,其中写道:“三明学院是三元区人大换届选举荆西街道第三选区,共有4名正式代表候选人。根据差额选举的原则,要求从4名候选人中选出3名正式代表。其中,张丽华、张敬丰必须要选上。

中国青年报记者今晚通过微博联系上了“涵子童鞋”。这位福建三明学院的大二女生告诉记者,她发上网的这份有关选举事宜的通知是今天下午辅导员陈朝昌发到班级群的共享文件。在这份文件中,还明确列举了选举或不选某位候选人的理由:《选举法》中规定女性代表不少于一人。张丽华是唯一的女性代表候选人;张敬丰是区人大常委,是区放在我们学校寄选的,必须要上。农工党的陈少强、无党派人士林静二者选一,由学生自己选择。

记者打电话给三明学院艺术学院辅导员陈朝昌,他承认网传的这份文件出自他手。问及为何要规定学生选谁或不选谁,陈朝昌说他是听学院领导口头传达的。


记者问陈朝昌:他所说的《选举法》中的规定是从哪里看到的,他回答是“听其他人这么说的”,自己并没有看过《选举法》。记者告诉他,《中华人民共和国选举法》第三十四条明确规定, “任何组织或者个人都不得以任何方式干预选民或者代表自由行使选举权。”他这才意识到自己的做法是错误的。

针对“涵子童鞋”所发的微博,网友们纷纷发表评论。碧桐书院国际双语幼儿园园长周晓音在微博上说,“我们当年两个候选人,老师直接告诉选其中一个。结果不听话的我们,全部投给了另一个。” 网友“自由以太”表示,“必须要选上?那投票不投票还有啥意义啊?!”网友“小人物0529”指出,“操纵选举是违法的,谁在知法犯法?” 三明学院党政办副主任陈荣辉则在实名微博上回应说:“这是你们院系的哪位高人的大作啊?常识性错误犯得如此低级,简直无语!”

http://news.163.com/11/1130/03/7K320RSA00011229.html
(本文来源:中青在线-中国青年报)
作为一个负责的选民,这种情况下应该在选票上的“其他人”中写下“袁世凯”三个字
……他这才意识到自己的做法是错误的。……

我觉得到底什么是错误还两说着呢。这个辅导员先生应该是D员,那么首先违反了与D组织保持一致的原则。当然他也缺乏关于选举的常识性知识(“意识”前和“意识”后都缺乏)。
悲催的,人家老大都口头传达,这个小辅导员却变成的文件。这要是出事,还得他一个人背。
zhangee 发表于 2011-11-30 12:48
悲催的,人家老大都口头传达,这个小辅导员却变成的文件。这要是出事,还得他一个人背。
这不,人家已经意识到自己的做法是错误的……
这个不叫操纵选举 学生100%都是共青团员吧
党组织通知自己的成员投本党的票 叫什么操纵选举

通过党来控制人大 党可是大大方方的说的 一点都没掖着
之前遇到这种情况都是弃权,直接走人。
劳资才不投这种票!
ha88 发表于 2011-11-30 19:12
之前遇到这种情况都是弃权,直接走人。
劳资才不投这种票!
应该在每个名字上面画乌龟。
想当年,偶上大学的时候,已经经历过如此好笑的选举游戏了。
兰色之伤 发表于 2011-11-30 19:41
想当年,偶上大学的时候,已经经历过如此好笑的选举游戏了。
而且一直在不断重复。
比弯弯的贿选还省钱省力。
俺们这的选民觉悟很高
纷纷表示钱到手让选谁就选谁

ajian1234 发表于 2011-11-30 19:45
俺们这的选民觉悟很高
纷纷表示钱到手让选谁就选谁


乃这是选村干部吧
ajian1234 发表于 2011-11-30 19:45
俺们这的选民觉悟很高
纷纷表示钱到手让选谁就选谁


乃这是选村干部吧
三界外 发表于 2011-11-30 20:12
乃这是选村干部吧
NONONO   XX区哦
这也是新闻??我去
这算什么新闻。改改名字,时间继续用
ha88 发表于 2011-11-30 19:12
之前遇到这种情况都是弃权,直接走人。
劳资才不投这种票!
这可要看了,如果共和党让自己下属的青年组织大选投共和党推荐人当总统是否也是操纵选举?我看是天经地义吧,说白了1d制的问题,这事件本身没什么问题
ajian1234 发表于 2011-11-30 19:45
俺们这的选民觉悟很高
纷纷表示钱到手让选谁就选谁
这是目前我国不能搞挚友敏猪的最大原因 ,一搞必乱
这可要看了,如果共和党让自己下属的青年组织大选投共和党推荐人当总统是否也是操纵选举?我看是天经地义吧 ...
共和党会半强迫你入团么?

凤百羽 发表于 2011-12-1 09:11
共和党会半强迫你入团么?


GCD也没强迫你入团啊,你完全可以不入

半强迫?你这是强词夺理,看重入团加分这种小利自己申请入的团有什么好JJYY的,共和党说入团给钱你不一样去
凤百羽 发表于 2011-12-1 09:11
共和党会半强迫你入团么?


GCD也没强迫你入团啊,你完全可以不入

半强迫?你这是强词夺理,看重入团加分这种小利自己申请入的团有什么好JJYY的,共和党说入团给钱你不一样去
这是目前我国不能搞挚友敏猪的最大原因 ,一搞必乱
难道中国现在没民主没自由?充其量只能说明现在选举制度缺位。
凤百羽 发表于 2011-12-1 09:21
难道中国现在没民主没自由?充其量只能说明现在选举制度缺位。
那东西只是手段不是目的,把那东西当目的而忽视了真正的目的只有2种人

1 汉奸
2 煞笔

这两种人构成了带路党
说道入团这个问题,我当初是生了一场病,然后回学校的时候就成团员了。。。。。。
GCD也没强迫你入团啊,你完全可以不入

半强迫?你这是强词夺理,看重入团加分这种小利自己申请入的团有 ...
人家可以选择两个党……
见过大学选人大代表,两个候选人都完全不认识,去了就发毛巾肥皂的吗?结果全专业130口将去了几个逛街路过的女生
那东西只是手段不是目的,把那东西当目的而忽视了真正的目的只有2种人

1 汉奸

你说哪个是手段哪个是目的?
前几天 学校选举刚结束 二个区 我这个区一共三个候选人 全是在职的教师 教师信息早就公示了  爱选谁选谁 看来那地方民主观念还是不行呀
rocketxex 发表于 2011-11-30 12:27
作为一个负责的选民,这种情况下应该在选票上的“其他人”中写下“袁世凯”三个字
不对,俺都是写韦小宝。
见怪不怪
早在上高中的时候,某科老师就说选人大戴表的时候校领导表了态:要是某某某没有选出来,那就证明我们学校凝聚力不强……重选,总共投了三次,正值晚上饭点,饿得“人心惶惶”,总算把那厮给选出来了……
选村长 也是这样选出来的.
supermanx 发表于 2011-12-1 08:31
这可要看了,如果共和党让自己下属的青年组织大选投共和党推荐人当总统是否也是操纵选举?我看是天经地义吧 ...
当学生的时候就退团了,团员快10年一次活动都没有,这组织还有什么活力和诚意。投票只是形式,走走过场,该是谁当选就是谁当选。
让你们投票已经很给面子了,P民爱投不投。反正该谁上就谁上。


上星期刚忙过这事的路过

只能说。。。这个还算新闻?????

太不聪明了。。。我们让人选的时候从来不给提示,想填谁都行。。。。。

反正最后会剩下的一大堆空白选票。。。。

那点点学生票算个球啊,对于空白选票来说,基数太少,根本不影响最后的结果。。。。。

上星期刚忙过这事的路过

只能说。。。这个还算新闻?????

太不聪明了。。。我们让人选的时候从来不给提示,想填谁都行。。。。。

反正最后会剩下的一大堆空白选票。。。。

那点点学生票算个球啊,对于空白选票来说,基数太少,根本不影响最后的结果。。。。。
称是听学院领导口头传达的。

他错在后面,而不是错在属实的事情上