感觉这篇说调水救猴子的文章很有道理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 12:52:29
http://news.ifeng.com/a/20160414/48454949_0.shtml

今年,越南大旱。越南政府称,该国中部和南部地区已有23万公顷的稻田被毁,约180万人面临水资源短缺。

兄弟遭难,宅心仁厚的中国又出手了!据越南《每日快报》4月2日报道,当日,中国开闸从上游注入的救命水已经到达越南西部湄公河源头各省,越南百姓非常兴奋,开始播撒夏秋稻种。

然而没过几天,越南又开始指责中国。越南外交部发言人黎海平在政府新闻网站发布了一份声明,称要中方“停止采取会导致局势复杂化的进一步单边行动,为和平与稳定作出切实贡献”。声明所指的是中国在南海的开发,声明还说,“越南坚决反对并要求中方取消钻井作业计划,立即将钻井平台移出这一地区。”这里所说的平台大家都清楚,就是中国的981钻井平台。

尽管如此,中国仍然放不下越南大旱。外交部发言人陆慷在之后的例行记者会上表示,中国将持续调水直至“枯水期”结束。

其实,在中国开闸放水之初,就有网友担心又是好心养了白眼狼。当然,中国放水帮助越南抗旱,并不能同越南在南海问题对华让步联系起来,中国放水是本着人道主义精神,救援受旱灾折磨的越南百姓,难道这错了吗?

在日前录制的《凤凰军机处》节目中,战略学者王鼎杰一语中的:救援没错,但我们应该把救援目标定为越南人民,而不是越南政府。这有什么区别呢?王鼎杰指出,我们开闸放水,让越南民众可以耕种,他们感谢的是谁?是越南政府。他们会说:“看我们政府多强力,能从外国要来水!是政府救了我们。”他们是不会因此感谢中国的!

因此,王鼎杰提出:中国应对越南旱灾,与其现在开闸放水,不如等旱灾过后越南颗粒无收,中国再援助粮食。这种援助与直接开闸放水相比,越南民众的感受是截然不同的。他们会觉得政府无力,而中国及时伸出了援助之手。中国够意思!

长期以来,我们对外真金白银的援助够多了,但常常是钱给了,仇也结了,用老百姓的话说是养了白眼狼。对外援助,也需要技巧。(
http://news.ifeng.com/a/20160414/48454949_0.shtml

今年,越南大旱。越南政府称,该国中部和南部地区已有23万公顷的稻田被毁,约180万人面临水资源短缺。

兄弟遭难,宅心仁厚的中国又出手了!据越南《每日快报》4月2日报道,当日,中国开闸从上游注入的救命水已经到达越南西部湄公河源头各省,越南百姓非常兴奋,开始播撒夏秋稻种。

然而没过几天,越南又开始指责中国。越南外交部发言人黎海平在政府新闻网站发布了一份声明,称要中方“停止采取会导致局势复杂化的进一步单边行动,为和平与稳定作出切实贡献”。声明所指的是中国在南海的开发,声明还说,“越南坚决反对并要求中方取消钻井作业计划,立即将钻井平台移出这一地区。”这里所说的平台大家都清楚,就是中国的981钻井平台。

尽管如此,中国仍然放不下越南大旱。外交部发言人陆慷在之后的例行记者会上表示,中国将持续调水直至“枯水期”结束。

其实,在中国开闸放水之初,就有网友担心又是好心养了白眼狼。当然,中国放水帮助越南抗旱,并不能同越南在南海问题对华让步联系起来,中国放水是本着人道主义精神,救援受旱灾折磨的越南百姓,难道这错了吗?

在日前录制的《凤凰军机处》节目中,战略学者王鼎杰一语中的:救援没错,但我们应该把救援目标定为越南人民,而不是越南政府。这有什么区别呢?王鼎杰指出,我们开闸放水,让越南民众可以耕种,他们感谢的是谁?是越南政府。他们会说:“看我们政府多强力,能从外国要来水!是政府救了我们。”他们是不会因此感谢中国的!

因此,王鼎杰提出:中国应对越南旱灾,与其现在开闸放水,不如等旱灾过后越南颗粒无收,中国再援助粮食。这种援助与直接开闸放水相比,越南民众的感受是截然不同的。他们会觉得政府无力,而中国及时伸出了援助之手。中国够意思!

长期以来,我们对外真金白银的援助够多了,但常常是钱给了,仇也结了,用老百姓的话说是养了白眼狼。对外援助,也需要技巧。(
中国开闸,缅甸泰国先用,最后才轮到猴子
中国大概是不想看到越南动乱吧……
有道理,斗米恩升米恨
一定要控制好青藏高原这个世界水塔,在阿三的上游多修水电站!
三胖拿到国际援助后把所有有关援助字样的标记通通去掉。
然后再给老百姓,老百姓以为是三胖给他们的,对三胖感恩戴德。
难道猴子就不会把粮食换个包装袋。


………………………………………………………………

………………………………………………………………
越南动不动乱关TG鸟事情?连这点自信都没有!
既得了放水救灾的好名声,又让越南得不到多少可用的水,最后还不用给越南救灾援助,这才叫一石三鸟。
受旱的又不只越南。
文章说的倒是有些道理。


调水应该分期,一直给水不好。

不要主动,在它要求调水的时候,根据实情给点水,完后再蓄水。反正我们这里水也不算多,保了你的旱灾谁来保我的。给面子也要看看你回报啥,土鳖也不应是要以德报怨。

另外不要指望其老百姓对土鳖如何感恩戴德,这是本末颠倒。要说援助,土鳖以前援助的够不够多?结果又如何呢?是什么就是什么,不要靠想象,援助粮食没必要了,我们自己都要花钱进口粮食,余粮不多、



调水应该分期,一直给水不好。

不要主动,在它要求调水的时候,根据实情给点水,完后再蓄水。反正我们这里水也不算多,保了你的旱灾谁来保我的。给面子也要看看你回报啥,土鳖也不应是要以德报怨。

另外不要指望其老百姓对土鳖如何感恩戴德,这是本末颠倒。要说援助,土鳖以前援助的够不够多?结果又如何呢?是什么就是什么,不要靠想象,援助粮食没必要了,我们自己都要花钱进口粮食,余粮不多、

首先,兔子建了水坝,拦住了本来应该流下去的水,换个说法,如果不建这些水坝,也许即便有旱灾,也不会这么 ...
没有那些水库,这水早就直接流海里去了,现在想用去对付干旱哪有多余的水?正因为有这些水库在丰水期把水存下来,所以现在干旱期才能放水。而如果像某些低智商的人想的那样,水库现在如果不放水就是把本该流去下游的水截住了,那样的话水不断增多水库早就爆了。所以所谓水库不放水不是截流,而只是进多少水就出多少水保持水位,这时候与没有水库是差不多的。
首先,兔子建了水坝,拦住了本来应该流下去的水,换个说法,如果不建这些水坝,也许即便有旱灾,也不会这么 ...
逻辑不对吧?丰水期,越南等,都不缺水,我们正好蓄水。不蓄也是白白流到海里。
干旱的时候,他们缺水了 ,就要中国的支援。
期间越南反骨仔一点谢谢都没有,而我们自己也同样干旱。
结论是有本事他们自己蓄水,干旱的时候用。
没有感谢的帮助,就是热脸贴冷屁股。
多照顾自己的人民,水资源向这方面调配。
中国每年都要从越南大量进口稻米吧?
越南人就知足吧,九龙江平原(越南称呼的湄公河)本来就是从柬埔寨抢来才不到300年,多收一亩田都是赚的!
说援助粮食的难道不知道我们每年都要从东南亚进口粮食么

东南亚大旱,我们在东南亚买不到粮食
这时候你还觉得用从欧美高价进口的粮食去援助比直接放水要好,脑袋被门夹过的么
那也不一定。人家越南人又会觉得。哼,老子这么不待见你,你还不是要给我送粮食。可见我们越南政府越和中国闹,中国就会对我们越好。
国际河流的水资源分配都是有协议的,不是说给就给说不给就不给的。
99uiopuiop 发表于 2016-4-14 13:20
有道理,斗米恩升米恨
是政府要来的粮食给人民吃!人民照样感谢政府!
就看怎么操作。


不要想着越南会感恩,随便换个包装就行了,而且别的国家也会援助,水也是,越南周边的国家已经先放水了,我们是最后放的越南不会感恩,但我们也要做个样子给别的国家看别寒了他们心和自打脸,而且越南算什么鬼,下游那一票国家轮着下去才到他,他们也旱好不

不要想着越南会感恩,随便换个包装就行了,而且别的国家也会援助,水也是,越南周边的国家已经先放水了,我们是最后放的越南不会感恩,但我们也要做个样子给别的国家看别寒了他们心和自打脸,而且越南算什么鬼,下游那一票国家轮着下去才到他,他们也旱好不
感恩,不会的。周围的除了巴铁,其他都是白眼狼。

悃愊无华 发表于 2016-4-14 14:03
逻辑不对吧?丰水期,越南等,都不缺水,我们正好蓄水。不蓄也是白白流到海里。
干旱的时候,他们缺水了 ...


放屁要有限度,云南干旱的都是山高坡陡的山区,澜沧江极其你能放水灌溉的地方比如景洪坝子勐海坝子从没有所谓干旱!云南干旱区绝大部分是喀斯特地貌,云南省投了多少钱打井你先百度下再来bb
景洪那几个坝有多大库容也先百度下,马上雨季来临你不放水等着淹我们自己么?
悃愊无华 发表于 2016-4-14 14:03
逻辑不对吧?丰水期,越南等,都不缺水,我们正好蓄水。不蓄也是白白流到海里。
干旱的时候,他们缺水了 ...


放屁要有限度,云南干旱的都是山高坡陡的山区,澜沧江极其你能放水灌溉的地方比如景洪坝子勐海坝子从没有所谓干旱!云南干旱区绝大部分是喀斯特地貌,云南省投了多少钱打井你先百度下再来bb
景洪那几个坝有多大库容也先百度下,马上雨季来临你不放水等着淹我们自己么?
中国在上游建水库并在丰水期蓄水,是为了在下游干旱时放水以缓解下游旱情,妥妥地大国胸怀!
手握水龙头的感觉真好。
越南要是南北内战了,北猴和左派越共就得来北京跪舔了。
战略学者?真鸡巴会取名!对越南的援助还少吗?对越反击战怎么打起来的忘了!况且朝鲜也在那呢!这种事情,利益为先,想要水?总得拿啥来换吧?友好的时候好商量,不友好卡死它!!
既得了放水救灾的好名声,又让越南得不到多少可用的水,最后还不用给越南救灾援助,这才叫一石三鸟。
兔子表示两虎竞食神马的只是三国里的传说
抛开立场,其实上游的水坝必定加重下游的旱情,下游的不恨你就不错了,还指望感谢你放水,这得有多自欺欺人。
给水就行了你还想援助粮食?真当自己够吃还是咋地
抛开立场,其实上游的水坝必定加重下游的旱情,下游的不恨你就不错了,还指望感谢你放水,这得有多自欺欺人。
中国应该丰水期放水减轻水库压力,干旱期蓄水用于灌溉。
逻辑不对吧?丰水期,越南等,都不缺水,我们正好蓄水。不蓄也是白白流到海里。
干旱的时候,他们缺水了 ...
现在的鄱阳湖,每年冬季枯水期都有四分之三的湖底没有水,每年开春,湖底都变成一片草原。而这种现象,在建三峡大坝之前是没有过的,
援助粮食?好像粮食不要钱似的。
snowfoxii 发表于 2016-4-14 13:33
首先,兔子建了水坝,拦住了本来应该流下去的水,换个说法,如果不建这些水坝,也许即便有旱灾,也不会这么 ...
      这次可是 我们放水流量大于水库上游来水流量。
拿丰水期存的水救他们的。
一定要控制好青藏高原这个世界水塔,在阿三的上游多修水电站!
阿三和猴子不一样,阿三那边是他们的喜马拉雅南坡降水多而上游来水少。猴子这是五到十一月的雨季没到就缺水了,只能指望上游来水救命,和俺们中原的青黄不接是一回事。
现在的鄱阳湖,每年冬季枯水期都有四分之三的湖底没有水,每年开春,湖底都变成一片草原。而这种现象,在 ...
我倒觉得无所谓,云梦泽那么大,现在就只剩洞庭湖和洪湖俩了。
现在泰国旱情严重 , 按季节要到6月才下雨。
  东北部依衫平原就靠湄公 水了。
   放的水 泰国人先得了。
文章说的倒是有些道理。
没什么道理,当年援助粮食的事又不是没做过,这次放水,下游受益的不止越南,老挝、缅甸、柬埔寨、泰国都受益了,大多数国家的老百姓都会感激中国,且大多数国家与南海无关,这对我国在南海问题上的立场会很有助益,且能体现中国对部分东盟国家的兄弟情谊,政治、外交、道义都得利,这才是我国政府这么做的主要原因,一些网友只盯着一个越南,要么是没看到问题的本质,要么就是个别人有任务在身,故意搅混水
Spokesman 发表于 2016-4-14 13:45
既得了放水救灾的好名声,又让越南得不到多少可用的水,最后还不用给越南救灾援助,这才叫一石三鸟。
前两天有帖子说放了水被中游的泰国老挝缅甸用得差不多了,基本没有给越南留什么

四个国家已经闹起来了