号称是纯商业行为的清醒人士顷刻间被打脸了!宇通称捐赠 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:15:17


链接:http://news.163.com/11/1128/12/7JURN3KG0001124J.html

核心提示:11月25日,中国援助马其顿校车消息引起关注。校车制造商为河南宇通公司。宇通工作人员称,此次用于援助的校车,并非宇通公司的公开援助,也与此前宇通与马其顿签署的202辆公交车合约不关联,校车援助是政府行为,宇通公司只是校车生产商。

一则发生在马其顿的新闻,让远在中国河南的郑州宇通客车股份有限公司(下称“宇通公司”)陷入漩涡之中。

这则来自外交部网站的消息称,11月25日,在马其顿总理府举行的中国援助马其顿校车项目交接仪式上,中国政府代表驻马其顿大使崔志伟正式将援助校车交付马副总理阿里菲。作为此次援马校车的制造商,宇通公司的代表出席了当天的仪式,并介绍了校车的功能情况。

令外交部与宇通公司始料不及的是,这则不足千字的新闻,却迅速引起争议。作为此次援助事件的校车制造商,宇通公司同样受到公众质疑。

“为什么国内这么多学校也没见宇通公司援助,却千里迢迢跑去援助别人?”来自北京的赵先生向记者表达着自己的疑惑。

针对上述质疑,宇通公司品牌管理部有关负责人接受记者采访时说:“校车应该不是我们捐赠的,具体的事项归我们公司企管处负责。”但目前宇通公司高层并无针对此事的官方解释。

来自宇通公司客服部门的工作人员则解释称,此次用于援助的校车,并非宇通公司的公开援助,也与此前宇通公司与马其顿签署的202辆公交车合约并不关联,“校车援助是政府行为,宇通公司只是校车生产商。”该工作人员说。

据媒体公开报道,此前的2010年4月,宇通公司曾与马其顿签署一项涉及202辆双层公交车的采购协议,合同金额为3550万欧元。首批68辆公交车于2011年8月底交付马其顿使用,当天的交付仪式上,多位马其顿政府高官还与当地群众进行了一场声势浩大的巡游活动,并最终使宇通客车在马其顿掀起热潮。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

清醒人士们容不得媒体对政府有半点批评,好像我们的政府已经是十全十美的了,好像我们已经实现了共产主义社会了。他们动辄给异见人士冠以JY的称号,完全无视社会现实。
邓小平同志曾指出,监督来自三个方面,一是党的监督,二是群众的监督,三是民主党派和无党派人士的监督,新闻舆论监督是实现这三个方面监督的有效途径,是人民群众行使民主权利,建设社会主义民主政治的重要内容。

崔永元曾说:“很多人说因为爱这个国家,应该多提建设性的意见,少说抱怨。谁说抱怨不是建设性的意见?谁说抱怨不是积极的态度?比如上吊的人,他是已经没有抱怨的勇气了。政府好说谄媚的话就叫爱国,谁说的?批评国家批评政府就是异端分子,这是谁规定的?老大妈嫌路不好走就会抱怨,难道让她给你出个设计规划方案吗?从另一个角度讲,百姓的抱怨就是建设性的意见”

希望超大风气能越来越好,不要乱扣帽子!






链接:http://news.163.com/11/1128/12/7JURN3KG0001124J.html

核心提示:11月25日,中国援助马其顿校车消息引起关注。校车制造商为河南宇通公司。宇通工作人员称,此次用于援助的校车,并非宇通公司的公开援助,也与此前宇通与马其顿签署的202辆公交车合约不关联,校车援助是政府行为,宇通公司只是校车生产商。

一则发生在马其顿的新闻,让远在中国河南的郑州宇通客车股份有限公司(下称“宇通公司”)陷入漩涡之中。

这则来自外交部网站的消息称,11月25日,在马其顿总理府举行的中国援助马其顿校车项目交接仪式上,中国政府代表驻马其顿大使崔志伟正式将援助校车交付马副总理阿里菲。作为此次援马校车的制造商,宇通公司的代表出席了当天的仪式,并介绍了校车的功能情况。

令外交部与宇通公司始料不及的是,这则不足千字的新闻,却迅速引起争议。作为此次援助事件的校车制造商,宇通公司同样受到公众质疑。

“为什么国内这么多学校也没见宇通公司援助,却千里迢迢跑去援助别人?”来自北京的赵先生向记者表达着自己的疑惑。

针对上述质疑,宇通公司品牌管理部有关负责人接受记者采访时说:“校车应该不是我们捐赠的,具体的事项归我们公司企管处负责。”但目前宇通公司高层并无针对此事的官方解释。

来自宇通公司客服部门的工作人员则解释称,此次用于援助的校车,并非宇通公司的公开援助,也与此前宇通公司与马其顿签署的202辆公交车合约并不关联,“校车援助是政府行为,宇通公司只是校车生产商。”该工作人员说。

据媒体公开报道,此前的2010年4月,宇通公司曾与马其顿签署一项涉及202辆双层公交车的采购协议,合同金额为3550万欧元。首批68辆公交车于2011年8月底交付马其顿使用,当天的交付仪式上,多位马其顿政府高官还与当地群众进行了一场声势浩大的巡游活动,并最终使宇通客车在马其顿掀起热潮。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

清醒人士们容不得媒体对政府有半点批评,好像我们的政府已经是十全十美的了,好像我们已经实现了共产主义社会了。他们动辄给异见人士冠以JY的称号,完全无视社会现实。
邓小平同志曾指出,监督来自三个方面,一是党的监督,二是群众的监督,三是民主党派和无党派人士的监督,新闻舆论监督是实现这三个方面监督的有效途径,是人民群众行使民主权利,建设社会主义民主政治的重要内容。

崔永元曾说:“很多人说因为爱这个国家,应该多提建设性的意见,少说抱怨。谁说抱怨不是建设性的意见?谁说抱怨不是积极的态度?比如上吊的人,他是已经没有抱怨的勇气了。政府好说谄媚的话就叫爱国,谁说的?批评国家批评政府就是异端分子,这是谁规定的?老大妈嫌路不好走就会抱怨,难道让她给你出个设计规划方案吗?从另一个角度讲,百姓的抱怨就是建设性的意见”

希望超大风气能越来越好,不要乱扣帽子!




应该?
报新闻的确实没什么坏心眼,主要是老百姓把GCD想得太坏了是不
超大这一段的风气很不好,已经自我孤立了。
土人叔叔 发表于 2011-11-28 19:32
报新闻的确实没什么坏心眼,主要是老百姓把GCD想得太坏了是不
你不用说什么反话,现在GCD在老百姓眼里还有多少公信力?这又是拜谁所赐呢,报新闻的?
这里是CD,不是铁血 网易 天涯,请自重,呼叫版主来锁帖
所谓“宇通称”其实是“宇通工作人员称”,这个“宇通工作人员”就是“据网友称‘致电宇通客服’”,“称”来“称”去源头还是网友说的。一个网友说“我打电话给宇通的客服,客服说……”,在没有证实网友所言是否属实,没有证实这个网友所说的客服所言是否属实的情况下网易就认定了这种说法,是否武断?
achtung 发表于 2011-11-28 16:38
超大这一段的风气很不好,已经自我孤立了。
自我孤立?
对外捐赠校车,和国内校车缺乏之间,有相关性吗?
呵呵,,,,你需要什么,,,你就会看到什么,,,而且,,,
文革结束了吗,,,没有,,远远没有。
报纸换成大字报吧,,,
赠送校车和购买公交车完全没有关系?请问政府为何不向其他国家赠送偏偏要挑刚刚买了同一家公司的公交车的马其顿?送巴基斯坦不行吗?
自我孤立?
从南方系到全国媒体,都是别有用心,温总理的态度,也被讽刺成作秀,全国人民都成了被蒙蔽对象,只有超大少数人成了清醒的人,这种精英思维下,不是自我孤立是什么。
从南方系到全国媒体,都是别有用心,温总理的态度,也被讽刺成作秀,全国人民都成了被蒙蔽对象,只有超大 ...
少数人应该是那些抓住一些不可靠但是复合他们目的的消息大肆宣扬的编辑和记者,谎话说了一千遍就成了真话
achtung 发表于 2011-11-28 16:46
从南方系到全国媒体,都是别有用心,温总理的态度,也被讽刺成作秀,全国人民都成了被蒙蔽对象,只有超大 ...

虽千万人吾往矣也错了?

本来就是各说各话
愿意说的就说


下班了
最后一帖


楼主应该是男人

这个话反正偶听了比较别扭

下班了
最后一帖


楼主应该是男人

这个话反正偶听了比较别扭
宇通一个小小的客车制造商肯定送不起那么多车子,zf送的无疑了,有个什么好辩解的,不就是银弹外交的升级版么?马其顿婊子一样的国家,给个200两校车买一个不和台湾建交,太正常不过了。你要是追问外交部每一笔这种开支,你就不要上班干自己的事了,做个专业侦探,挖内幕,领稿费去。
如果是“建设性”意见,用“打脸”这个词就显然不合适了,“打脸”的意思就是有确切的证据证明别人说的一定是“错误”的,但显然这条报道丝毫没有那样的证明力。。。
不管什么样的看法,大家都只是猜测而已,你可以通过一些证据和逻辑说明你的观点可能性更高,但拿这么一条报道就敢下结论,恐怕不是尊重事实的表现,更不用奢谈什么“建设性”的意见了。
是政府送的,又怎么样呢?对外援助是很正常的行为。

对正常的行为看不惯是自己的问题,要改。
哦  虽千万人吾往矣也错了?  
超大已经开始走到乌有那个状态上去了。
achtung 发表于 2011-11-28 16:46
从南方系到全国媒体,都是别有用心,温总理的态度,也被讽刺成作秀,全国人民都成了被蒙蔽对象,只有超大 ...
20年前谁能又想到中国的物质供应能追上西方国家。
高铁,高速公路那时对我们而言还是遥远的梦,当我们实现,某些人又是什么嘴脸呢?如果这个政权的核心怀疑自已的能力,那中国早就变天了。
共产主义已经出现在我们国家的地平线上
该批的是宣传部

每年拿那么多经费

把舆论阵地都丢了


即吸引不了年轻人又让人厌恶


老百姓怎么会相信你的话
每年送出上亿美元去颠覆别国政权才是有意义的事。
如果问心无愧,外交部为何在其网站上将这此消息删除?
achtung 发表于 2011-11-28 16:38
超大这一段的风气很不好,已经自我孤立了。
乃以为乃站在大多数的一边?
achtung 发表于 2011-11-28 17:26
超大已经开始走到乌有那个状态上去了。
只要不走到凯迪那个状态就行
脚踩JY果粉 发表于 2011-11-28 19:40
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
和你话不投机就锁帖,你还真有当公务员的潜质啊
既然是很早就敲定的,那就没什么好骂的。又不是以前勒紧裤腰带支援亚非拉,现在没这种吃白食的好事,要骂还不如骂公务车。不过公布的时机真是很蠢。至于媒体寻找这种能吸引眼球的消息是天性,虽然另有些人不快,不过我觉得只要不造遥是媒体独立性的体现。百姓看了这种报道是一笑了之还是破口大骂的根源在施政者,自己平时做的好就没什么好急的。新浪上的无脑喷子没什么好说的,借机攻击媒体给校车事故洗涤的也和那些人属于一类,越来越显的恶心。
大秦猛士 发表于 2011-11-28 20:21
是政府送的,又怎么样呢?对外援助是很正常的行为。

对正常的行为看不惯是自己的问题,要改。
看来你很高尚啊,麻烦你先捐一辆校车,再说说这很正常的行为吧
wqs 发表于 2011-11-28 20:42
20年前谁能又想到中国的物质供应能追上西方国家。
高铁,高速公路那时对我们而言还是遥远的梦,当我们实 ...
我们的物质供应已经赶上西方国家了?
祝贺你已经是发达国家的公民了!
灵水微澜 发表于 2011-11-28 21:14
乃以为乃站在大多数的一边?
那乃以为乃站在大多数的一边?
全国媒体和家宝同志都算少数派是吧
achtung 发表于 2011-11-28 20:26
超大已经开始走到乌有那个状态上去了。
深有同感啊,这样下去会被边缘化的
lixiang3267 发表于 2011-11-28 18:37
看来你很高尚啊,麻烦你先捐一辆校车,再说说这很正常的行为吧
你怎么不先捐一辆。你这么在意出门奔走即可,键盘侠做不成任何事的。
lixiang3267 发表于 2011-11-28 18:43
深有同感啊,这样下去会被边缘化的
你还想得真远,操心的事真多。超大董事会不知有没你一席啊。
lixiang3267 发表于 2011-11-28 18:42
那乃以为乃站在大多数的一边?
全国媒体和家宝同志都算少数派是吧
09年换新记者证的时候是20万,就算全部是带路党又能怎么样?不要我给你科普全国人口吧?另外,你说的某某同志,你有证据没有?这些就是你说的多数派?本来我说到这里应该能够回答你的问题了,但是想了想,还是跟你啰嗦几句。一个国家发生变革(特意用一个中性词),无外乎外因和内因。外因就不谈了,现在哪个国家能啃得动中国?内因简单说一下。发生变革是矛盾不可调合。首先,说一下农村,尽管存在一些不尽如人意的地方,但是农村的农业税取消,每亩地还都有补贴,化肥农药还有补贴,每家每户有宅基地,生病了新农合,老了有养老金。你觉得换一个党来当头能开出什么样的条件让农民起来拼命?何况还要先拼命,你当农民傻呢?说城市,有房的大部分要还贷,就算社会乱了不用还贷了,你能保证炸弹不扔在自家房子上?买不起房的有保障房,廉租房一个月也才几十块。即使现在还没分到保障房、廉租房的,但起码有希望,你觉得城市里会有人起来拼命?简单说,判断中国会不会乱,就是有没有大规模的流民,如果没有,让老百姓去做一个风险高、收益还不大,甚至还要掉脑袋的事,你是觉得老百姓傻呢还是自以为太聪明?这就是我说的大多数,希望国家稳定发展的大多数;不希望外来干涉的大多数;持有传统的现实精神的大多数,认为人生还有希望的大多数。
再多说一句,真的有带路党带MD进来,房奴都要起来拼命,乃们信不信
现在所谓带路党,无非是先塑造某种民意,然后裹挟这种民意来获取自己的利益罢了,乃们当GCD傻呢,看不到这一点。只是自费五毛们看不惯,就出来打抱不平了
lixiang3267 发表于 2011-11-28 18:43
深有同感啊,这样下去会被边缘化的
媒体已经“孤岛化”了还不自知,还在嘲笑CD边缘化,真是好笑,根本就是不懂社会
stronpan 发表于 2011-11-28 18:09
如果问心无愧,外交部为何在其网站上将这此消息删除?
的确如此,我去看了,没有了。你真是个有心人。
用脑子想想,这种事情宇通怎么可能承认?