超级军网昨天看了深圳卫视里关于地震能不能预测的争论，关于方舟 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:43:05
虽然我看这厮将中医一棒子打死很不爽，但看他敲打那些自称能预测地震甚至声称能预测所有自然灾害的神棍，我又有无比的快感，话说回来，这厮辩品确实不怎么的，几个人里面就他屡屡打断别人的发言，总之，看愤青对掐真是挺好玩的;P虽然我看这厮将中医一棒子打死很不爽，但看他敲打那些自称能预测地震甚至声称能预测所有自然灾害的神棍，我又有无比的快感，话说回来，这厮辩品确实不怎么的，几个人里面就他屡屡打断别人的发言，总之，看愤青对掐真是挺好玩的;P
除了对中医的态度外，方舟子对各种“伪科学”、“民科”（包括“民间地震预报大师”）的观点我大都比较支持。
除了对中医的态度外，方舟子对各种“伪科学”、“民科”（包括“民间地震预报大师”）的观点我大都比较支持。
我支持，我感觉他是一个实事求是的人。
方舟子就是说话太冲，对待中医一棒子打死，弄得很多人不爽；不过搞科学的人情商都不是很高，所以我可以理解
除了中医 其他观点我都支持 我还买了他的书
王荣 发表于 2010-5-2 11:10 
“废医验药”，怎么一棒子打死了？
“废医验药”，怎么一棒子打死了？
xryy 发表于 2010-5-3 18:38
有很多话，对公众不能直接说，要揣摩、迎合公众心理，得惯着……
有很多话，对公众不能直接说，要揣摩、迎合公众心理，得惯着……
方舟子以前一点都不爱抢话，问题是这种电视节目，你不抢，你的观点就表达不出来，即便它是正确的，
都不是逼出来的。
都不是逼出来的。
jiandingzhe 发表于 2010-5-4 00:13
按照西医理论弄出来的中药药物，那是不能称为中药的。
按照西医理论弄出来的中药药物，那是不能称为中药的。
ls一帮人肯定不是与医相关的人，事实上，这已经是现在中医的即成事实了，药有效，诊断法无用，而药吗，你大可不按西医的搞，但是不按西医进行临床试验配制出来的药，你们以上谁敢吃
回复 9# llll1224
与哲学概念没有任何关系，科学就是科学，不是玩玄乎的东西，中医的东西很多东西无法在科学上验证，它有效，不代表它符合科学，它是经验积累，不是科学
与哲学概念没有任何关系，科学就是科学，不是玩玄乎的东西，中医的东西很多东西无法在科学上验证，它有效，不代表它符合科学，它是经验积累，不是科学
地震预测就是属于中医法的，有效，但不能理论化，数据化。
zhouhaiyang 发表于 2010-5-4 12:16
你这让硝化甘油情何以堪！
从开始使用到一百多年后，才有人发现其药理作用，得了诺奖，还间接促进了伟哥的发明。
你这让硝化甘油情何以堪！
从开始使用到一百多年后，才有人发现其药理作用，得了诺奖，还间接促进了伟哥的发明。
笑话，临床药物的作用机制现在还有一大堆弄不清，但其作用效果是经过严格科学验证的，现在中药也在走这条路，这是被迫的，西医技术发展非常迅猛，即使是中医也必须按照西医的诊断标准来进行治疗，我们医院仅仅是在要用中成药时会让中医科进行辩证，但事实上，这仅仅只是限制中成药的一种方法罢了。
坦白的说，中成药效果确实不错，这是中医的大优势，但诊断法的衰落已经是不争的事实，其他不说，有几家医院是按中医给诊断的？有哪家医院敢不靠血糖监测仅用中医方法确诊糖尿病的？
坦白的说，中成药效果确实不错，这是中医的大优势，但诊断法的衰落已经是不争的事实，其他不说，有几家医院是按中医给诊断的？有哪家医院敢不靠血糖监测仅用中医方法确诊糖尿病的？
回复 13# llll1224
玩字眼游戏没意思的，首先一个，阴阳辩证，何为阴阳，中医界自己都没有统一的说法，而且谁都知道阴阳说法没有科学依据，就像古希腊的四元素说一样可治病，但不是说他就是科学的东西，因为它是人猜测出来，没有验证的东西
玩字眼游戏没意思的，首先一个，阴阳辩证，何为阴阳，中医界自己都没有统一的说法，而且谁都知道阴阳说法没有科学依据，就像古希腊的四元素说一样可治病，但不是说他就是科学的东西，因为它是人猜测出来，没有验证的东西
鸡颈 发表于 2010-5-4 11:45
我不管你叫什么，我只管你是不是一个有效、副作用尽可能已知可控、最好药理学清晰的东西。为了达到这一目的，必须经过现代临床实验方法验证。完毕。
我不管你叫什么，我只管你是不是一个有效、副作用尽可能已知可控、最好药理学清晰的东西。为了达到这一目的，必须经过现代临床实验方法验证。完毕。
回复 18# llll1224
你哪儿看到我说中医就是阴阳辩证
你哪儿看到我说中医就是阴阳辩证
那，西医是怎么解释安慰剂作用的呢……
llll1224 发表于 2010-5-4 12:26
你是在搞笑吧，科学以哲学为基础？哪学的胡言乱语啊！还科学之首？先把“科学”一词的狭义与广义名词解释搞清楚再来说话吧。
你是在搞笑吧，科学以哲学为基础？哪学的胡言乱语啊！还科学之首？先把“科学”一词的狭义与广义名词解释搞清楚再来说话吧。