清醒一些,国际社会是看实力的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:43:56
有些网友心态不好,盲目乐观了,认不清楚自己的实力,我们现在是自保有余进攻不足,我们现有的装备几乎都是用来防御的,不管是DF系列,还是CJ系列,现在的用途都是防御性的,只有当J20/J21和国产航母与攻击无人机,大批量装备部队,并形成战斗力的时候,我们才拥有进攻与扩张的硬实力,现阶段只能在自保有余的基础上,利用软实力获取利益,甚至防止利益的损失。有些网友心态不好,盲目乐观了,认不清楚自己的实力,我们现在是自保有余进攻不足,我们现有的装备几乎都是用来防御的,不管是DF系列,还是CJ系列,现在的用途都是防御性的,只有当J20/J21和国产航母与攻击无人机,大批量装备部队,并形成战斗力的时候,我们才拥有进攻与扩张的硬实力,现阶段只能在自保有余的基础上,利用软实力获取利益,甚至防止利益的损失。
因为实力不及别人,所以看到别人街坊家的小孩都得绕着走,图啥?图别人夸咱心态好!
有些人就是觉得国际社会就是看谁火气大的,你这话人家听不进去
YY的文章看多了,自然就会失去清醒
还是先看清种性再说实力的事吧
可能有人看不清现状吧
LZ说的在理,但有人就是抱着“我不听我不听”“就想要就想要”的态度。。
实力决定一切。
中国是坚决主张和积极推进和平、合作与发展潮流的。因此,我们可能需要像中央所要求的那样,解放思想,需要采取一些让全世界都看到中国在扎实推进和平、合作与发展潮流的大行动。
有的SB多了也会影响正常人……
50年代的实力如何?
不但要看实力,而且要做生意。50年代被封锁。


怎么封锁, 现在
朝鲜战争后,我们没有和其他国家做生意吗 ?
美国又怎么封锁了?

怎么封锁, 现在
朝鲜战争后,我们没有和其他国家做生意吗 ?
美国又怎么封锁了?
zhjb 发表于 2013-7-18 12:57
还是先看清种性再说实力的事吧
种性不好,你赶紧投胎换种性去呗
中国被封锁过40年
有些原则的东西不能让步
有些人老用50年代如何如何来和现在做对比,刻舟求剑的故事难道没读过?50年代我们是自保,现在我们是扩张,这点难道还看不出来吗?

不要提什么应该与当然,有实力,华盛顿都是你的,没实力,北京都可能不是我们的了,关键是实力,应该与当然在国家间不存在。
50年代是出国参战, 是真真正正的出国打仗
开玩笑

封锁40年?  是不让中国的轮船出海了?  我怎么没听说过啊
谁说过TG要扩张啦?我们是永不称霸啊。
一直黄花 发表于 2013-7-18 12:19
因为实力不及别人,所以看到别人街坊家的小孩都得绕着走,图啥?图别人夸咱心态好!
呵呵……你这比喻不太合适,按某些人说法……不是绕着走,而是看到邻居家的小孩就直接按上去暴打一顿,现实中这样合适么……
50年前出国作战是个什么样的国内背景呢?百废待兴,一穷二白。正是因为一穷二白,所以才放手一搏。那时的中国很惨了,就算搏输也再惨不到哪去。搏赢了就是另外一番天地。现在能一样吗?大把的家底家当。敢拿出来和人搏生死吗?50年前搏输,就算丢些领土,可在国内的人输前输后都是一样没饭吃,打输了他生活水平反差也不大,现在能行?大家多多少少都有点家底,受到一点损失谁都受不了。
打个不太恰当的比方,同样是玩梭哈,手里有一块钱筹码的人和手里有一百万筹码的人对赌,让他俩showhand,搏一局输赢,你看谁更愿意?
50年了,时过境迁,谁都知道红烧肉好吃,但也不能今天吃了觉得好吃,就光吃红烧肉不吃别的吧!
尘嚣劫 发表于 2013-7-18 16:32
50年前出国作战是个什么样的国内背景呢?百废待兴,一穷二白。正是因为一穷二白,所以才放手一搏。那时的中 ...
同意,实力决定一切。好比以前我单身,一人吃饱全家不饿,在外面闯荡,输了可以重来,反正孤家寡人,充其量是对不起父母的养育之恩。可现在拖家带口,有车有房,有事第一想到的是LP、孩子,不能想干吗就干吗了。13亿人口要衣食住行,TG能够在短短30几年发展到现在的水平已经很不容易了,如果换作其他国家长老来当这个家未必有现在的水平。虽然国内问题的确很多,我也经常抱怨,但哪个国家没问题呢,我始终相信祖迟早有一天会真正强大起来,也许我看不到这天。空话少说从自己做起,说简单一点吃饭不要浪费,规规矩矩开车,心态平稳一点。
有实力,有实力那么害怕人民的。
nuvage 发表于 2013-7-18 15:37
种性不好,你赶紧投胎换种性去呗
这不是你操心的事了,这属于个人隐私,你只关心你自己死后的投胎一事吧
我觉得现在中国玩厚积薄发的挺好,自己跟自己比,与时间赛跑,直接通过规模压制战胜对手


给楼主推荐一首歌成龙《国土》,听听
少说空话,多干实事


给楼主推荐一首歌成龙《国土》,听听
少说空话,多干实事
领导人的能刀魄力最重要
当年共军明显不如国军强
     羊质虎皮,见草而悦,遇豺而颤,忘其皮虎也
      歇了吧
     北宋也曾等机会来着,很富足,等了百多年,,直到被人灭了
      死狗扶不上台面
       南宋又是那乌龟样,把积极北伐的岳飞给弄死了,韩tuo胄也杀了,又窝囊地苟活了百年,让后世骂惨了
彦道 发表于 2013-7-18 14:42
中国是坚决主张和积极推进和平、合作与发展潮流的。因此,我们可能需要像中央所要求的那样,解放思想,需要 ...
八股文看多了吧
尘嚣劫 发表于 2013-7-18 16:32
50年前出国作战是个什么样的国内背景呢?百废待兴,一穷二白。正是因为一穷二白,所以才放手一搏。那时的中 ...
没胆识就承认算了,找这么多借口干啥。

谁告诉你50年代“就算搏输也惨不到哪去”?本土被空袭甚至被核打击的感觉怎么样?当时中国就是冒着这样的危险出兵的。
关羽还云长 发表于 2013-7-19 08:36
八股文看多了吧
八股在此:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1672408
你现在越软,以后付出的成本越多
彦道 发表于 2013-7-19 08:43
八股在此:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1672408
其实我们的宣传也应该学学MD,这种八股看了反感,看看人家的宣传部好莱坞
打架最需要的钢钱肉,兔子都是天下第一,可兔子最擅长的还是谋略,是谁在鼓吹兔子没胆的,不会是兔子
还是那句话,踏踏实实求发展吧,没有1K以上的先进灰机,5个航妈旅行团,就还差的远,因为当前所有的对抗,背后就一个病因
说的在理,中国现在的军事实力仍是防御性的,想做到像MD那样靠实力取得利益暂时还不现实。比如钓鱼岛,南沙,的确还没有绝对实力彻底解决,暂时拖着也不失为一策,但是如果有机会也得逐步推进,像去年的钓鱼岛黄岩岛
对,实力决定了话语权.不过有些本质上的问题...还是不要太软弱了吧.
彦道 发表于 2013-7-19 08:36
没胆识就承认算了,找这么多借口干啥。

谁告诉你50年代“就算搏输也惨不到哪去”?本土被空袭甚至被核 ...
50年前被核打击和现在被核打击,你觉得哪个损失更惨重?
尘嚣劫 发表于 2013-7-19 15:30
50年前被核打击和现在被核打击,你觉得哪个损失更惨重?
现在?
你睡醒了没?