不只是防空舰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:07:15
不管是我们的052C(170,171),还是传闻中大连的051C,军友们都喜欢把它们称为防空舰(目标舰)。不过在下还有一种想法,对或不对,与大家探讨。
051C装备的是RIF,即S300F(S300的海军版)。这种系统除了可担负海上编队远程防空任务,还可以使用最大射程150公里的48N6E(甚至48N6E2?)导弹对水面目标进行打击。这样就可以更有效地利用舰载的高性能反舰导弹,使之对更远、更有价值的敌目标进行打击,或者将反舰导弹发射装置节约下来装载反潜导弹。
其实不只RIF,美国的SM-2也有反舰能力。052C上的国产HH-9借鉴了S-300的设计思想。也吸收了某些西方的特点。因此结合国内研究VLS的时间、目的来看,HH-9具有(或将具有)对水面目标的攻击能力是完全有可能、也很合逻辑的。果真如此,那我们有理由认为,170\171\051c将不仅是我们的区域防空舰、还将是具有前所未有的对舰打击能力(数十枚远程防空弹可随时客串反舰导弹)。
从170上已经安装的与众不同的反舰弹圆型支架分析,170上不用已成熟的C802/803,而要装备/试验一种新型反舰导弹(YJ-12?)。这可能就是出自以上原因。毕竟如HH-9有面打击能力,对射程有所重叠的C802/803的需求就不那么大,海军可以腾出手和空间来,装备射程更远、速度更快的新弹,甚至混装反潜导弹。
以上的内容纯属闭门造车,均由公开刊物和早已在网上满天飞的消息和图片分析而来,并没有任何内部渠道。所以如有谬误,希望各位多多拍砖。不管是我们的052C(170,171),还是传闻中大连的051C,军友们都喜欢把它们称为防空舰(目标舰)。不过在下还有一种想法,对或不对,与大家探讨。
051C装备的是RIF,即S300F(S300的海军版)。这种系统除了可担负海上编队远程防空任务,还可以使用最大射程150公里的48N6E(甚至48N6E2?)导弹对水面目标进行打击。这样就可以更有效地利用舰载的高性能反舰导弹,使之对更远、更有价值的敌目标进行打击,或者将反舰导弹发射装置节约下来装载反潜导弹。
其实不只RIF,美国的SM-2也有反舰能力。052C上的国产HH-9借鉴了S-300的设计思想。也吸收了某些西方的特点。因此结合国内研究VLS的时间、目的来看,HH-9具有(或将具有)对水面目标的攻击能力是完全有可能、也很合逻辑的。果真如此,那我们有理由认为,170\171\051c将不仅是我们的区域防空舰、还将是具有前所未有的对舰打击能力(数十枚远程防空弹可随时客串反舰导弹)。
从170上已经安装的与众不同的反舰弹圆型支架分析,170上不用已成熟的C802/803,而要装备/试验一种新型反舰导弹(YJ-12?)。这可能就是出自以上原因。毕竟如HH-9有面打击能力,对射程有所重叠的C802/803的需求就不那么大,海军可以腾出手和空间来,装备射程更远、速度更快的新弹,甚至混装反潜导弹。
以上的内容纯属闭门造车,均由公开刊物和早已在网上满天飞的消息和图片分析而来,并没有任何内部渠道。所以如有谬误,希望各位多多拍砖。
我们不能否认防空导弹对地攻击,可是防空导弹的战斗部实在太小,打在军舰上不会有太大的损害。HHQ9的VLS(冷发射)能不能发射反舰导弹是一个迷,我认为不可能。反舰导弹大都是热发射。用冷发射发射反舰导弹后坐力会更大,对军舰的影响更大。而且反舰导弹的点火装置要重新设计。
防空导弹和反舰导弹的战斗部不光是尺寸的问题吧,应当方式也是不同的
防空大多采用破片形式杀伤飞机,而反舰多采用一定穿透能力的战斗部
youzi
兵器知识2003年5期介绍S-300系列的文章中提到了S-300F(RIF)的反舰能力。所以不是说用冷发射打反舰弹,而是当它反舰弹打。
youzi 和wraithzju
同意两位对战斗部大小和杀伤方式的意见。
当然防空弹用来反舰是副业。所以SM-2打得是中小型水面舰船,怀疑S-300也是。他们提供的是一个(备用)的选项。
举例来说,若有多艘(比方说4-8艘)敌小型水面舰艇,如500吨级的鱼雷快艇,或携带小型导弹的导弹快艇(好像东南亚的越南就不少),052c/051c怎么办?用昂贵且舰上不多的的YJ-12/宝石去打?舰炮恐怕不行,鱼雷和小型导弹虽然腿短,也该比舰炮来的远。这时除了直升机上的701(恐怕也不多,因为直升机主要用来反潜),防空弹反舰也提供了一个选择。
当然,最希望的还是国产的热发VLS早日装备,防空、反舰、反潜、甚至巡航导弹一锅烩啊![em07][em08]
以下是引用huangrenjian在2003-5-23 21:23:33的发言:
youzi
兵器知识2003年5期介绍S-300系列的文章中提到了S-300F(RIF)的反舰能力。所以不是说用冷发射打反舰弹,而是当它反舰弹打。
youzi 和wraithzju
同意两位对战斗部大小和杀伤方式的意见。
当然防空弹用来反舰是副业。所以SM-2打得是中小型水面舰船,怀疑S-300也是。他们提供的是一个(备用)的选项。
举例来说,若有多艘(比方说4-8艘)敌小型水面舰艇,如500吨级的鱼雷快艇,或携带小型导弹的导弹快艇(好像东南亚的越南就不少),052c/051c怎么办?用昂贵且舰上不多的的YJ-12/宝石去打?舰炮恐怕不行,鱼雷和小型导弹虽然腿短,也该比舰炮来的远。这时除了直升机上的701(恐怕也不多,因为直升机主要用来反潜),防空弹反舰也提供了一个选择。
当然,最希望的还是国产的热发VLS早日装备,防空、反舰、反潜、甚至巡航导弹一锅烩啊![em07][em08]
我们将来面对的敌人主要是日本和美国的大舰:金刚和伯克和提康德罗加以及航母,不是巡逻艇。WW的巡逻艇用052和江卫就可以了,对付象伯克、金刚、小鹰这样的军舰用红旗九,开玩笑吧![em10][em10][em10][em12][em12][em12][em05][em05][em05]