超级军网经略海洋不只是造航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:05:16
最近造航母声势一出，各种消息涌动。对海军而言，放出造航母消息，整个造舰计划就不需要再忸忸怩怩说“近海防御”了，可以堂而皇之说走向“蓝水”，从刘华清主政时就憋的一口气终于吐出了。海军建设是我国经略海洋的战略组成部分，造航母、造大舰是其中一个环节，但不是全部。
从经略海洋角度，新的海军造舰计划，我个人理解要围绕着三个方面进行：
第一，当然是构建海上战略力量，具有在“蓝水”威慑和作战以及核反击力量，这是“战略海军”的优先考虑方向，核潜艇二代已出，在向三代赶；新事物、难度大的是航母，这个航母是需要按作战群建设的，驱逐舰、护卫舰、核潜艇等等“保姆”一大群，其中有现成的（然不够），也有缺项，需要补齐的，就主体部分航母来说，高难度技术节点不少，但某院士在中南海汇报时，用对比说明今日早航母比之当年造核潜艇，无论是经费保障、技术储备、工业基础、外部交流等等，难度都不及当时的是的十分之一，如果说缺的话，就是需要有“核潜艇一万年也要搞出来”的意志和决心；
第二，守卫海上通道和海洋资源的能力，也是扩展我海洋战略纵深的军力配置，能与陆基海航配合，守备经济专属区（大致第一岛链内）和具备对第一岛链外的海域有一定的攻击能力，常规潜艇039A已成型，水面舰艇如何造，是否与航母的“保姆群”通用，还是专门设计，个人倾向于为了维修方便，舰体应该是通用型的，装备则根据任务可以有不同，在海洋战略纵深方面，目前微妙的是，计划在大格局上是包括台湾的，但是在具体落实措施上，不仅不包括甚至还要留出反制台海军的能力，台湾不解放，海洋纵深不深是个坎，要不美国人要把它当“不沉的航空母舰”呢；
第三，就是担负近海防御作战任务，这部分除了护卫舰（不包括054型）外，目前的051型大部分，还有扫雷舰艇、022、037（应该有一款更替型）等，都是用来扫“门前雪”的，有人主张再设计一款2000吨左右护卫舰，这倒是也可以考虑，舰体设计可以与强力部门的执法船结合，争取一船（设计）多用。
这里其实又提出一个问题，海军造舰计划必须要与渔政、海警、海事、海洋等强力部门的执法舰的计划协调，或者搞一个更大的通盘计划。以往没有这样的计划，南海岛礁争端、钓鱼岛等事端出来，处理起来就显得很没章法，到底如何做到“兵来将挡水来土掩”，内部还是要协调好的，不要想这一次对付菲律宾一样，想叫渔政去“执法”，临到头派不出足可担负任务的船，临时让海军大补“化妆”，显得捉襟见肘。既然问题凸现出来了，军、警、强力部门的舰船如何配备又如何分工、协调，应该在计划中体现出来。
这个大计划做好了，那才叫经略海洋，心中有数做事才不会盲目。或许这个计划很大，那也没关系，长远规划分步实施，一步一个脚印走下去，总会到达彼岸的。这方面讨论清楚了，造什么舰、如何造，也会逐渐清晰起来，这样的讨论，或许比紧盯造舰更有意义。最近造航母声势一出，各种消息涌动。对海军而言，放出造航母消息，整个造舰计划就不需要再忸忸怩怩说“近海防御”了，可以堂而皇之说走向“蓝水”，从刘华清主政时就憋的一口气终于吐出了。海军建设是我国经略海洋的战略组成部分，造航母、造大舰是其中一个环节，但不是全部。
从经略海洋角度，新的海军造舰计划，我个人理解要围绕着三个方面进行：
第一，当然是构建海上战略力量，具有在“蓝水”威慑和作战以及核反击力量，这是“战略海军”的优先考虑方向，核潜艇二代已出，在向三代赶；新事物、难度大的是航母，这个航母是需要按作战群建设的，驱逐舰、护卫舰、核潜艇等等“保姆”一大群，其中有现成的（然不够），也有缺项，需要补齐的，就主体部分航母来说，高难度技术节点不少，但某院士在中南海汇报时，用对比说明今日早航母比之当年造核潜艇，无论是经费保障、技术储备、工业基础、外部交流等等，难度都不及当时的是的十分之一，如果说缺的话，就是需要有“核潜艇一万年也要搞出来”的意志和决心；
第二，守卫海上通道和海洋资源的能力，也是扩展我海洋战略纵深的军力配置，能与陆基海航配合，守备经济专属区（大致第一岛链内）和具备对第一岛链外的海域有一定的攻击能力，常规潜艇039A已成型，水面舰艇如何造，是否与航母的“保姆群”通用，还是专门设计，个人倾向于为了维修方便，舰体应该是通用型的，装备则根据任务可以有不同，在海洋战略纵深方面，目前微妙的是，计划在大格局上是包括台湾的，但是在具体落实措施上，不仅不包括甚至还要留出反制台海军的能力，台湾不解放，海洋纵深不深是个坎，要不美国人要把它当“不沉的航空母舰”呢；
第三，就是担负近海防御作战任务，这部分除了护卫舰（不包括054型）外，目前的051型大部分，还有扫雷舰艇、022、037（应该有一款更替型）等，都是用来扫“门前雪”的，有人主张再设计一款2000吨左右护卫舰，这倒是也可以考虑，舰体设计可以与强力部门的执法船结合，争取一船（设计）多用。
这里其实又提出一个问题，海军造舰计划必须要与渔政、海警、海事、海洋等强力部门的执法舰的计划协调，或者搞一个更大的通盘计划。以往没有这样的计划，南海岛礁争端、钓鱼岛等事端出来，处理起来就显得很没章法，到底如何做到“兵来将挡水来土掩”，内部还是要协调好的，不要想这一次对付菲律宾一样，想叫渔政去“执法”，临到头派不出足可担负任务的船，临时让海军大补“化妆”，显得捉襟见肘。既然问题凸现出来了，军、警、强力部门的舰船如何配备又如何分工、协调，应该在计划中体现出来。
这个大计划做好了，那才叫经略海洋，心中有数做事才不会盲目。或许这个计划很大，那也没关系，长远规划分步实施，一步一个脚印走下去，总会到达彼岸的。这方面讨论清楚了，造什么舰、如何造，也会逐渐清晰起来，这样的讨论，或许比紧盯造舰更有意义。
从经略海洋角度，新的海军造舰计划，我个人理解要围绕着三个方面进行：
第一，当然是构建海上战略力量，具有在“蓝水”威慑和作战以及核反击力量，这是“战略海军”的优先考虑方向，核潜艇二代已出，在向三代赶；新事物、难度大的是航母，这个航母是需要按作战群建设的，驱逐舰、护卫舰、核潜艇等等“保姆”一大群，其中有现成的（然不够），也有缺项，需要补齐的，就主体部分航母来说，高难度技术节点不少，但某院士在中南海汇报时，用对比说明今日早航母比之当年造核潜艇，无论是经费保障、技术储备、工业基础、外部交流等等，难度都不及当时的是的十分之一，如果说缺的话，就是需要有“核潜艇一万年也要搞出来”的意志和决心；
第二，守卫海上通道和海洋资源的能力，也是扩展我海洋战略纵深的军力配置，能与陆基海航配合，守备经济专属区（大致第一岛链内）和具备对第一岛链外的海域有一定的攻击能力，常规潜艇039A已成型，水面舰艇如何造，是否与航母的“保姆群”通用，还是专门设计，个人倾向于为了维修方便，舰体应该是通用型的，装备则根据任务可以有不同，在海洋战略纵深方面，目前微妙的是，计划在大格局上是包括台湾的，但是在具体落实措施上，不仅不包括甚至还要留出反制台海军的能力，台湾不解放，海洋纵深不深是个坎，要不美国人要把它当“不沉的航空母舰”呢；
第三，就是担负近海防御作战任务，这部分除了护卫舰（不包括054型）外，目前的051型大部分，还有扫雷舰艇、022、037（应该有一款更替型）等，都是用来扫“门前雪”的，有人主张再设计一款2000吨左右护卫舰，这倒是也可以考虑，舰体设计可以与强力部门的执法船结合，争取一船（设计）多用。
这里其实又提出一个问题，海军造舰计划必须要与渔政、海警、海事、海洋等强力部门的执法舰的计划协调，或者搞一个更大的通盘计划。以往没有这样的计划，南海岛礁争端、钓鱼岛等事端出来，处理起来就显得很没章法，到底如何做到“兵来将挡水来土掩”，内部还是要协调好的，不要想这一次对付菲律宾一样，想叫渔政去“执法”，临到头派不出足可担负任务的船，临时让海军大补“化妆”，显得捉襟见肘。既然问题凸现出来了，军、警、强力部门的舰船如何配备又如何分工、协调，应该在计划中体现出来。
这个大计划做好了，那才叫经略海洋，心中有数做事才不会盲目。或许这个计划很大，那也没关系，长远规划分步实施，一步一个脚印走下去，总会到达彼岸的。这方面讨论清楚了，造什么舰、如何造，也会逐渐清晰起来，这样的讨论，或许比紧盯造舰更有意义。最近造航母声势一出，各种消息涌动。对海军而言，放出造航母消息，整个造舰计划就不需要再忸忸怩怩说“近海防御”了，可以堂而皇之说走向“蓝水”，从刘华清主政时就憋的一口气终于吐出了。海军建设是我国经略海洋的战略组成部分，造航母、造大舰是其中一个环节，但不是全部。
从经略海洋角度，新的海军造舰计划，我个人理解要围绕着三个方面进行：
第一，当然是构建海上战略力量，具有在“蓝水”威慑和作战以及核反击力量，这是“战略海军”的优先考虑方向，核潜艇二代已出，在向三代赶；新事物、难度大的是航母，这个航母是需要按作战群建设的，驱逐舰、护卫舰、核潜艇等等“保姆”一大群，其中有现成的（然不够），也有缺项，需要补齐的，就主体部分航母来说，高难度技术节点不少，但某院士在中南海汇报时，用对比说明今日早航母比之当年造核潜艇，无论是经费保障、技术储备、工业基础、外部交流等等，难度都不及当时的是的十分之一，如果说缺的话，就是需要有“核潜艇一万年也要搞出来”的意志和决心；
第二，守卫海上通道和海洋资源的能力，也是扩展我海洋战略纵深的军力配置，能与陆基海航配合，守备经济专属区（大致第一岛链内）和具备对第一岛链外的海域有一定的攻击能力，常规潜艇039A已成型，水面舰艇如何造，是否与航母的“保姆群”通用，还是专门设计，个人倾向于为了维修方便，舰体应该是通用型的，装备则根据任务可以有不同，在海洋战略纵深方面，目前微妙的是，计划在大格局上是包括台湾的，但是在具体落实措施上，不仅不包括甚至还要留出反制台海军的能力，台湾不解放，海洋纵深不深是个坎，要不美国人要把它当“不沉的航空母舰”呢；
第三，就是担负近海防御作战任务，这部分除了护卫舰（不包括054型）外，目前的051型大部分，还有扫雷舰艇、022、037（应该有一款更替型）等，都是用来扫“门前雪”的，有人主张再设计一款2000吨左右护卫舰，这倒是也可以考虑，舰体设计可以与强力部门的执法船结合，争取一船（设计）多用。
这里其实又提出一个问题，海军造舰计划必须要与渔政、海警、海事、海洋等强力部门的执法舰的计划协调，或者搞一个更大的通盘计划。以往没有这样的计划，南海岛礁争端、钓鱼岛等事端出来，处理起来就显得很没章法，到底如何做到“兵来将挡水来土掩”，内部还是要协调好的，不要想这一次对付菲律宾一样，想叫渔政去“执法”，临到头派不出足可担负任务的船，临时让海军大补“化妆”，显得捉襟见肘。既然问题凸现出来了，军、警、强力部门的舰船如何配备又如何分工、协调，应该在计划中体现出来。
这个大计划做好了，那才叫经略海洋，心中有数做事才不会盲目。或许这个计划很大，那也没关系，长远规划分步实施，一步一个脚印走下去，总会到达彼岸的。这方面讨论清楚了，造什么舰、如何造，也会逐渐清晰起来，这样的讨论，或许比紧盯造舰更有意义。
有人主张再设计一款2000吨左右护卫舰，这倒是也可以考虑，舰体设计可以与强力部门的执法船结合，争取一船（设计）多用。
把"江卫"Ⅱ改成多功能护鱼舰。价格便宜量又足。:D
航母之路势在必行，宜早不宜晚》
有战略需求，才有发展动力。对于我国发展远洋海军的战略需求至今仍然是扭扭捏捏的，所以就谈不上什么全面发展大海军了。
恩，平顶舰面朝东方，开足马力
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 22:15 发表
有战略需求，才有发展动力。对于我国发展远洋海军的战略需求至今仍然是扭扭捏捏的，所以就谈不上什么全面发展大海军了。
战略需求是明朗的，只不过不会让小老百姓知道细节。造舰我们其实都是一步一步来的。护卫、驱逐、补给、核潜甚至近海防御的022、坞登、医院船、垂直发射系统、防空、反舰、反潜，这些难道不是在发展大海军吗？
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 22:15 发表
有战略需求，才有发展动力。对于我国发展远洋海军的战略需求至今仍然是扭扭捏捏的，所以就谈不上什么全面发展大海军了。
造个几十艘的核潜艇就是发展大海军的表现？？？？？
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 22:29 发表
战略需求是明朗的，只不过不会让小老百姓知道细节。造舰我们其实都是一步一步来的。护卫、驱逐、补给、核潜甚至近海防御的022、坞登、医院船、垂直发射系统、防空、反舰、反潜，这些难道不是在发展大海军吗？
不让小老百姓知道，还怎么得到小老百姓的支持？海洋意识深入民心才是我国建造大海军的不竭动力，不然只有统治者才有海洋意识，那我海军建设仍然是在走北洋水师的老路。
这里露一句，航母最有争议的那个“弹射”，技术上已经接近解决。按现在的思路，要造的必须是“信息化”航母，不简单的只是个载机平台，首先是信息化（赤裸裸讲就是海上及海上的天上、天上的天上的情报）平台。
我认为造航母的困难不在造船，而在于造出我们自己能够掌握核心技术的比较先进的舰载战斗机。不是要不要造的问题，而是什麽时候造出来？造出来的是什么样的航母的问题。
原帖由 漏斗子 于 2009-4-3 22:36 发表
这里露一句，航母最有争议的那个“弹射”，技术上已经接近解决。按现在的思路，要造的必须是“信息化”航母，不简单的只是个载机平台，首先是信息化（赤裸裸讲就是海上及海上的天上、天上的天上的情报）平台。
舰艇C3I和数据融合是PLA的老大难问题了，而且这个难题的最终解决不必依赖造航母来解决，其他平台也可以。如预警机。
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 22:35 发表
不让小老百姓知道，还怎么得到小老百姓的支持？海洋意识深入民心才是我国建造大海军的不竭动力，不然只有统治者才有海洋意识，那我海军建设仍然是在走北洋水师的老路。
有些装备能让你知道吗，知道保密守则是怎么说的 要是这样还要什么军队保密法律啊
海洋意识是从小就抓起的（除非你的老师没有教过你 中国有18000千米的海岸线） 那些与海军武备有什么关系
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 22:35 发表
不让小老百姓知道，还怎么得到小老百姓的支持？海洋意识深入民心才是我国建造大海军的不竭动力，不然只有统治者才有海洋意识，那我海军建设仍然是在走北洋水师的老路。
有些战略层面的东西已经通过媒体隐隐约约透露出来，只不过你缺乏敏感就是了。那么多海军、空军、陆军专家在媒体上讲话，领导人在多个外交场合上的话就已经说明，你自己不懂就说你自己不懂、或者装不懂就是了。
你认为老百姓不支持是错误的，据我了解，很多比你我知识水平还低的人都能支持国家搞航母。难道你不支持吗？
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 22:42 发表
舰艇C3I和数据融合是PLA的老大难问题了，而且这个难题的最终解决不必依赖造航母来解决，其他平台也可以。如预警机。
你不是说过 中国的预警机研制刚刚起步吗 怎么现在就用上了啊
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 22:43 发表
有些战略层面的东西已经通过媒体隐隐约约透露出来，只不过你缺乏敏感就是了。那么多海军、空军、陆军专家在媒体上讲话，领导人在多个外交场合上的话就已经说明，你自己不懂就说你自己不懂、或者装不懂就是了。
你 ...
他支持的话就不会来CD海版天天闹着海军全力以赴的造多些核潜艇了
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 22:36 发表
我认为造航母的困难不在造船，而在于造出我们自己能够掌握核心技术的比较先进的舰载战斗机。不是要不要造的问题，而是什麽时候造出来？造出来的是什么样的航母的问题。
一说到飞机，再说到发动机，全载了。“太行”批次质量事故，林左鸣也没拿出什么好办法，只好大谈特谈大庆“三老四严”，唉唉……
原帖由 漏斗子 于 2009-4-3 22:49 发表
一说到飞机，再说到发动机，全载了。“太行”批次质量事故，林左鸣也没拿出什么好办法，只好大谈特谈大庆“三老四严”，唉唉……
其实 我觉得要抓就抓中级干部 这才是重点 再者工人工资福利该提了 还是老样子工人们还会有心情去弄吗
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 22:43 发表
有些战略层面的东西已经通过媒体隐隐约约透露出来，只不过你缺乏敏感就是了。那么多海军、空军、陆军专家在媒体上讲话，领导人在多个外交场合上的话就已经说明，你自己不懂就说你自己不懂、或者装不懂就是了。
你 ...
一点不夸张地说，现在大部分国民的海洋意识还是薄弱的，更别说对我国海军发展现状的了解，海军更多的时候只有占人口极少数的军迷关心，这直接制约了全民对海军的重视和投入。这与我国有长期的陆权传统有关，也不是领导人讲讲话就能扭转的。
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 22:42 发表
舰艇C3I和数据融合是PLA的老大难问题了，而且这个难题的最终解决不必依赖造航母来解决，其他平台也可以。如预警机。
最近这方面有长足进步，毕竟追踪、发力搞也有十多年了。注意那个空三所的费爱国，推荐看一篇八股报道，一定会有收获的。
数据链：鹰击长空的“隐形翅膀”
http://fd.chinamil.com.cn/site1/ ... content_1711737.htm
原帖由 三连黄牛 于 2009-4-3 22:51 发表
其实 我觉得要抓就抓中级干部 这才是重点 再者工人工资福利该提了 还是老样子工人们还会有心情去弄吗
在国企的机械行业，航空业一线工人的工资、福利不算低。当然各厂不平衡，像哈飞、成飞、陕飞在当地都属于中高收入。
原帖由 漏斗子 于 2009-4-3 22:57 发表
在国企的机械行业，航空业一线工人的工资、福利不算低。当然各厂不平衡，像哈飞、成飞、陕飞在当地都属于中高收入。
有些问题恐怕如你所说还是要具体情况具体对待啊。。。。
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 22:52 发表
一点不夸张地说，现在大部分国民的海洋意识还是薄弱的，更别说对我国海军发展现状的了解，海军更多的时候只有占人口极少数的军迷关心，这直接制约了全民对海军的重视和投入。这与我国有长期的陆权传统有关，也不是 ...
为什么现在大部分国民的海洋意识还是薄弱？这不是与教育有关吗
海军真的只有军迷才关心吗？在我周围的人可不是军迷 别人都知道海军建设是什么样子
原帖由 漏斗子 于 2009-4-3 22:57 发表
在国企的机械行业，航空业一线工人的工资、福利不算低。当然各厂不平衡，像哈飞、成飞、陕飞在当地都属于中高收入。
得了 国企的工资很高吗？
说起海上信息化平台，我记得美国第七舰队的指挥舰应该是蓝岭号，我们应该向美国人一样在合适的时候建一艘专门的指挥舰，即海上作战控制和信息平台，不要一股脑地都放到航母上去，大二全反而忘记自己的专业。除非我们非常有自信，造一艘足够大的东东足够全的、全面的航母。航母是海上信息控制的重要节点，但不能只有这一个节点，应该有备份的。
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 22:52 发表
一点不夸张地说，现在大部分国民的海洋意识还是薄弱的，更别说对我国海军发展现状的了解，海军更多的时候只有占人口极少数的军迷关心，这直接制约了全民对海军的重视和投入。这与我国有长期的陆权传统有关，也不是 ...
现在国家不会因为这个而让老百姓再掏自己的口袋的，因为经费是充足的。现在不是抗美援朝时期让老百姓捐飞机的时代了。国家有的是钱，多得让那些发达国家都羡慕。其实很多大项目都在秘密地搞。
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 23:02 发表
说起海上信息化平台，我记得美国第七舰队的指挥舰应该是蓝岭号，我们应该向美国人一样在合适的时候建一艘专门的指挥舰，即海上作战控制和信息平台，不要一股脑地都放到航母上去，大二全反而忘记自己的专业。除非我们 ...
蓝岭是第七舰队的旗舰，但不是第七舰队作战控制和通信的中心平台，E--2C才是。
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 23:08 发表
蓝岭是第七舰队的旗舰，但不是第七舰队作战控制和通信的中心平台，E--2C才是。
E----2C只是一个节点，所有的信息都要集中到蓝岭号上——那才是中心。
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 23:07 发表
现在国家不会因为这个而让老百姓再掏自己的口袋的，因为经费是充足的。现在不是抗美援朝时期让老百姓捐飞机的时代了。国家有的是钱，多得让那些发达国家都羡慕。其实很多大项目都在秘密地搞。
海军建造军舰是很难瞒过他国军事侦察卫星的，很多时候所谓的保秘是对内保密，对外已经没有什么秘密可言。
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 23:11 发表
E----2C只是一个节点，所有的信息都要集中到蓝岭号上——那才是中心。
记者：关于数据链的发展，您还有何建议？
费爱国：数据链系统的发展是由军事思想、作战方式、武器装备水平、指控系统状况和技术基础等决定的，各国发展的方向应根据本国现在军事设施基础以及军事思想来决定。如，美军重点突出预警机、空中指挥所飞机和海上指控中心的作用，而俄军则突出地面指挥系统与飞机火控、飞控的密切交链，都是由本国的军事作战思想及技术条件决定的。
航空母舰不仅仅是造船，其他配套的东西都在秘密地搞，是卫星看不到的。因为造船已经不是我们的困难啦！或者说困难不大了。他愿意看就看呗！
海上指控中心的作用，而俄军则突出地面指挥系统与飞机火控、飞控的密切交链，都是由本国的军事作战思想及技术条件决定的。
海上指控中心就是预警机吗？预警机只是一个节点，而并非就是海上指控中心。
海上指控中心就是预警机吗？预警机只是一个节点，而并非就是海上指控中心。
原帖由 止戈一世 于 2009-4-3 23:11 发表
海军建造军舰是很难瞒过他国军事侦察卫星的，很多时候所谓的保秘是对内保密，对外已经没有什么秘密可言。
是吗 当年 039A是被侦察卫星拍到的吗
就E2----C那么个小飞机上能有几个人，他们就能指挥整个战区的所有编队吗？能处理那么多信息吗？不可能。还得蓝岭出面。
蓝岭”号很像一艘轻型航空母舰,但事实上除了少量的自卫武器外,它没有什么攻击能力;在海上作战中,“蓝岭”号除了履行指挥控制的职能外,几乎不担负其他任务，完全是一艘专业旗舰。专家介绍说，如果单按吨位造价算，“蓝岭”号的造价比“小鹰”号航空母舰的造价还高20%。
“蓝岭”号的核心“旗舰指挥中心”是一个大型综合通信及信息处理系统，它同70多台发信机和100多台收信机连接在一起，同三组卫星通信装置相通，可以以每秒3000词的速度同外界进行信息交流。接收的全部密码可自动进行翻译，通过舰内自动装置将译出的电文送到指挥人员手中。这种信息收发处理能力在世界上首屈一指。
“蓝岭”号的核心“旗舰指挥中心”是一个大型综合通信及信息处理系统，它同70多台发信机和100多台收信机连接在一起，同三组卫星通信装置相通，可以以每秒3000词的速度同外界进行信息交流。接收的全部密码可自动进行翻译，通过舰内自动装置将译出的电文送到指挥人员手中。这种信息收发处理能力在世界上首屈一指。
军舰最重要的部位就是指控中心。
该舰在第二、三层甲板分别设有旗舰指挥舱、登陆部队指挥舱、支援火力协调中心、战术飞机空中管制中心、战斗情报中心、水面舰艇潜艇协调中心、登陆行动指挥舱等一长串指挥系统，此外还有月处理报文45万份以上的文件收发中心等一大堆辅助系统，但最关键的还是舰上的两个指挥控制中心……
名副其实的“电脑城”
全舰队的“蓝岭”号指控中心，称为战术情报指挥中心（TI CC），也就是美国海军第7舰队的“大脑”。
放眼望去，只见4个投影仪在4块1．2米×2米的大屏幕上打出4个不同的画面 ———右起第一块显示的是“蓝岭”号的外部因素；第二块屏幕可以看出是我国江苏、上海、浙江3地的海图，在上海长江口附近有一个绿色小军舰图标，旁边标有 LCC－19字样，这个屏幕的图像是由己方传递的数据处理而成，在这个屏幕上可以传递空中、海面、海上目标图像等信息，主要反映空中目标；第三块屏幕主要显示长距离目标；第四块显示的是日本沿海至台湾的图像，这块主要考虑气象、风向及洋流。在第三、第四块屏幕上分别有7排由红、黄、绿3色组成的各种图标，这应该是为了识别敌我各方的飞机、军舰等目标而设定的。指挥中心的军官介绍说，这里通常有上千种目标需要加以区分，在这第三、四块屏幕上，可以看到第7舰队所有军舰所处位置及周围舰船的图像资料。
人人配备电子信箱
“蓝岭”舰的人员编制在1000人左右。“ 蓝岭”号上有两类人员：一类被称为“蓝色组织”，主要负责操舰和提供保障工作，大致占总人数的80％；另一部分就是第7舰队的“参谋组织”，负责全舰队的指挥。但是，无论你属于那个组织，舰上的官兵都有一个属于自己的电子信箱号码。无论舰只航行到哪里，他们都可以自由上网，自由收发电子邮件。“蓝岭” 号有专门的商用宽带网，与作战网络是分开的。两个网络的电脑是分别使用的。
该舰在第二、三层甲板分别设有旗舰指挥舱、登陆部队指挥舱、支援火力协调中心、战术飞机空中管制中心、战斗情报中心、水面舰艇潜艇协调中心、登陆行动指挥舱等一长串指挥系统，此外还有月处理报文45万份以上的文件收发中心等一大堆辅助系统，但最关键的还是舰上的两个指挥控制中心……
名副其实的“电脑城”
全舰队的“蓝岭”号指控中心，称为战术情报指挥中心（TI CC），也就是美国海军第7舰队的“大脑”。
放眼望去，只见4个投影仪在4块1．2米×2米的大屏幕上打出4个不同的画面 ———右起第一块显示的是“蓝岭”号的外部因素；第二块屏幕可以看出是我国江苏、上海、浙江3地的海图，在上海长江口附近有一个绿色小军舰图标，旁边标有 LCC－19字样，这个屏幕的图像是由己方传递的数据处理而成，在这个屏幕上可以传递空中、海面、海上目标图像等信息，主要反映空中目标；第三块屏幕主要显示长距离目标；第四块显示的是日本沿海至台湾的图像，这块主要考虑气象、风向及洋流。在第三、第四块屏幕上分别有7排由红、黄、绿3色组成的各种图标，这应该是为了识别敌我各方的飞机、军舰等目标而设定的。指挥中心的军官介绍说，这里通常有上千种目标需要加以区分，在这第三、四块屏幕上，可以看到第7舰队所有军舰所处位置及周围舰船的图像资料。
人人配备电子信箱
“蓝岭”舰的人员编制在1000人左右。“ 蓝岭”号上有两类人员：一类被称为“蓝色组织”，主要负责操舰和提供保障工作，大致占总人数的80％；另一部分就是第7舰队的“参谋组织”，负责全舰队的指挥。但是，无论你属于那个组织，舰上的官兵都有一个属于自己的电子信箱号码。无论舰只航行到哪里，他们都可以自由上网，自由收发电子邮件。“蓝岭” 号有专门的商用宽带网，与作战网络是分开的。两个网络的电脑是分别使用的。
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 23:26 发表
蓝岭”号很像一艘轻型航空母舰,但事实上除了少量的自卫武器外,它没有什么攻击能力;在海上作战中,“蓝岭”号除了履行指挥控制的职能外,几乎不担负其他任务，完全是一艘专业旗舰。专家介绍说，如果单按吨位造价算，“蓝 ...
舰舰，舰机，机机实时通信全部依赖预警机，离开E-2C这个C4I中心，蓝岭也不具有越地平线实时指挥能力。
]]
原帖由 特警4587 于 2009-4-3 23:38 发表
别忘了卫星通讯。蓝岭通过卫星通讯同样可以实施指挥。
那是在战略通信层面，在战术层面主要靠E-2C。
一耳光飞ing
分明是弹射出E-2C来的SS才对嘛;P 你丫清楚E-10是做甚用不？
劳资也乱劈柴回:D
分明是弹射出E-2C来的SS才对嘛;P 你丫清楚E-10是做甚用不？
劳资也乱劈柴回:D
原帖由 365赌王 于 2009-4-3 23:41 发表
一耳光飞ing
分明是弹射出E-2C来的SS才对嘛;P 你丫清楚E-10是做甚用不？
劳资也乱劈柴回:D
本菜不知道E-10是用来做什么的，但知道“鸬鹚”是用来做什么的。[:a7:]