超级军网[转帖]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:59:28
我先贴一个台独分子的原文，大家看看如果是你会如何驳斥
然后我在贴出大魔王复活（就是写那个台湾前途思辨的台湾朋友，美国留学的博士俄）的回复，各位看看比自己如何？
——————————————————————————————————————
以下为一个台独分子的原文，大家试着批批：
谁敢回应我的拙著：台湾永久中立论坛，这篇文从来没有一个自称中国人的敢回，想不想挑战一下！
这只是一部份而已，中国人，请用正确的心态读自己的历史！
永久中立国的典范，瑞士和哥斯大黎加。
提到了永久中立国，很多人第一个印象就是瑞士，其实台湾的邦交国哥斯大黎加也是这样的国家，
另外奥地利，芬兰，瑞典也是以中立精神立国的国度。
为什堋要选择永久中立这条路：
基本上选择永久中立这条路，就是避免周遭的国№是非将自己的国家，土地与人民牵扯进去。
宣告永久中立的国家，其形成的背景往往是周围列强势力牵扯下的恐怖平衡，缓冲状态。我们用瑞士来做例子：
以上摘录於：瑞士的联邦体制与族群关系（张维纲教授大作）
瑞士邦联成立於一二九一年，十三世纪前的瑞士，曾是罗马帝国的一部份，因此有些瑞士地名仍留有古罗马帝国的遗迹，如Avenches
（古名为Aventicum）、Augst (Augusta Raurica)、Windisch
(Vindonissa)就是明证。
从三世纪北方的日耳曼「野蛮」民族开始入侵现今瑞士的地方，到了五、六世纪就定居在Aar河以东的地带，
其西则住著Burgendy（与现今法国Bourgogne同祖先），到第七世纪法朗克人也在瑞士定居。经过罗马天主教士的传教洗礼，
「野蛮人」渐次被教化成了「文明人」。到了十一世纪马扎人(Margyars即匈牙利人)及回教徒(Muslins)也出现在瑞士本土，
或许离本国太远，结果并没有留居下来。十一世纪瑞士终於成了神圣罗马帝国的一部份。
十三世纪下半贯穿南北的圣格达隘道(St. Gothard
Pass)通後，到义大利的通道大大提高了Uri、 Schwyz及Unterwalden
(Obwalden and
Nidwalden)的影响力。1231年当时的Uri仅臣属遥远的神圣罗马帝国大帝，1241年Schwyz及Nidwalden也从
罗马Frederick
II大帝得到治权保 ，可是奥地利哈布斯堡(Habsburg)王公对此挑衅。
一二九一年Uri、SchwyzNidwalden终於结成永久联盟(Ewige
Bund)，以确保安全，这是瑞士联邦体制的肇始。
但是现今的瑞士版图於一八一五年维也纳条约确定，当时欧陆各列强确认瑞士为永久中立国迄今。
瑞士位居西欧重要战略地带，却能确保其永久中立国的国№地位，这除了拜赐於瑞士地居险峻的高山地带容易护卫外，
最重要的是族群和谐、各族群强烈认同瑞士，对护土的决心视死如归，使得法、德、义及奥地利诸列强从不敢造次妄想侵占瑞士。
瑞士一直没跟其他国家签署军事联盟，在第一、第二次世界大战也能戒慎惶恐避免介入战端。
瑞士的族群既然主要是由德、法、义三大民族後裔组成，照道理随时都可能引发出像目前台湾的国家认同的危机。
可是从十九世纪以来，瑞士的国力不仅蒸蒸日上，最主要的端赖其政治人物能灵活弹性地发挥联邦体制的功能，
透过开放进步的民主秩序追求族群的均衡发展，因此从来也不曾发生过国家认同的政治、社会危机.
因此，可以看出，独立并且中立才是台湾最好的出路！我先贴一个台独分子的原文，大家看看如果是你会如何驳斥
然后我在贴出大魔王复活（就是写那个台湾前途思辨的台湾朋友，美国留学的博士俄）的回复，各位看看比自己如何？
——————————————————————————————————————
以下为一个台独分子的原文，大家试着批批：
谁敢回应我的拙著：台湾永久中立论坛，这篇文从来没有一个自称中国人的敢回，想不想挑战一下！
这只是一部份而已，中国人，请用正确的心态读自己的历史！
永久中立国的典范，瑞士和哥斯大黎加。
提到了永久中立国，很多人第一个印象就是瑞士，其实台湾的邦交国哥斯大黎加也是这样的国家，
另外奥地利，芬兰，瑞典也是以中立精神立国的国度。
为什堋要选择永久中立这条路：
基本上选择永久中立这条路，就是避免周遭的国№是非将自己的国家，土地与人民牵扯进去。
宣告永久中立的国家，其形成的背景往往是周围列强势力牵扯下的恐怖平衡，缓冲状态。我们用瑞士来做例子：
以上摘录於：瑞士的联邦体制与族群关系（张维纲教授大作）
瑞士邦联成立於一二九一年，十三世纪前的瑞士，曾是罗马帝国的一部份，因此有些瑞士地名仍留有古罗马帝国的遗迹，如Avenches
（古名为Aventicum）、Augst (Augusta Raurica)、Windisch
(Vindonissa)就是明证。
从三世纪北方的日耳曼「野蛮」民族开始入侵现今瑞士的地方，到了五、六世纪就定居在Aar河以东的地带，
其西则住著Burgendy（与现今法国Bourgogne同祖先），到第七世纪法朗克人也在瑞士定居。经过罗马天主教士的传教洗礼，
「野蛮人」渐次被教化成了「文明人」。到了十一世纪马扎人(Margyars即匈牙利人)及回教徒(Muslins)也出现在瑞士本土，
或许离本国太远，结果并没有留居下来。十一世纪瑞士终於成了神圣罗马帝国的一部份。
十三世纪下半贯穿南北的圣格达隘道(St. Gothard
Pass)通後，到义大利的通道大大提高了Uri、 Schwyz及Unterwalden
(Obwalden and
Nidwalden)的影响力。1231年当时的Uri仅臣属遥远的神圣罗马帝国大帝，1241年Schwyz及Nidwalden也从
罗马Frederick
II大帝得到治权保 ，可是奥地利哈布斯堡(Habsburg)王公对此挑衅。
一二九一年Uri、SchwyzNidwalden终於结成永久联盟(Ewige
Bund)，以确保安全，这是瑞士联邦体制的肇始。
但是现今的瑞士版图於一八一五年维也纳条约确定，当时欧陆各列强确认瑞士为永久中立国迄今。
瑞士位居西欧重要战略地带，却能确保其永久中立国的国№地位，这除了拜赐於瑞士地居险峻的高山地带容易护卫外，
最重要的是族群和谐、各族群强烈认同瑞士，对护土的决心视死如归，使得法、德、义及奥地利诸列强从不敢造次妄想侵占瑞士。
瑞士一直没跟其他国家签署军事联盟，在第一、第二次世界大战也能戒慎惶恐避免介入战端。
瑞士的族群既然主要是由德、法、义三大民族後裔组成，照道理随时都可能引发出像目前台湾的国家认同的危机。
可是从十九世纪以来，瑞士的国力不仅蒸蒸日上，最主要的端赖其政治人物能灵活弹性地发挥联邦体制的功能，
透过开放进步的民主秩序追求族群的均衡发展，因此从来也不曾发生过国家认同的政治、社会危机.
因此，可以看出，独立并且中立才是台湾最好的出路！
然后我在贴出大魔王复活（就是写那个台湾前途思辨的台湾朋友，美国留学的博士俄）的回复，各位看看比自己如何？
——————————————————————————————————————
以下为一个台独分子的原文，大家试着批批：
谁敢回应我的拙著：台湾永久中立论坛，这篇文从来没有一个自称中国人的敢回，想不想挑战一下！
这只是一部份而已，中国人，请用正确的心态读自己的历史！
永久中立国的典范，瑞士和哥斯大黎加。
提到了永久中立国，很多人第一个印象就是瑞士，其实台湾的邦交国哥斯大黎加也是这样的国家，
另外奥地利，芬兰，瑞典也是以中立精神立国的国度。
为什堋要选择永久中立这条路：
基本上选择永久中立这条路，就是避免周遭的国№是非将自己的国家，土地与人民牵扯进去。
宣告永久中立的国家，其形成的背景往往是周围列强势力牵扯下的恐怖平衡，缓冲状态。我们用瑞士来做例子：
以上摘录於：瑞士的联邦体制与族群关系（张维纲教授大作）
瑞士邦联成立於一二九一年，十三世纪前的瑞士，曾是罗马帝国的一部份，因此有些瑞士地名仍留有古罗马帝国的遗迹，如Avenches
（古名为Aventicum）、Augst (Augusta Raurica)、Windisch
(Vindonissa)就是明证。
从三世纪北方的日耳曼「野蛮」民族开始入侵现今瑞士的地方，到了五、六世纪就定居在Aar河以东的地带，
其西则住著Burgendy（与现今法国Bourgogne同祖先），到第七世纪法朗克人也在瑞士定居。经过罗马天主教士的传教洗礼，
「野蛮人」渐次被教化成了「文明人」。到了十一世纪马扎人(Margyars即匈牙利人)及回教徒(Muslins)也出现在瑞士本土，
或许离本国太远，结果并没有留居下来。十一世纪瑞士终於成了神圣罗马帝国的一部份。
十三世纪下半贯穿南北的圣格达隘道(St. Gothard
Pass)通後，到义大利的通道大大提高了Uri、 Schwyz及Unterwalden
(Obwalden and
Nidwalden)的影响力。1231年当时的Uri仅臣属遥远的神圣罗马帝国大帝，1241年Schwyz及Nidwalden也从
罗马Frederick
II大帝得到治权保 ，可是奥地利哈布斯堡(Habsburg)王公对此挑衅。
一二九一年Uri、SchwyzNidwalden终於结成永久联盟(Ewige
Bund)，以确保安全，这是瑞士联邦体制的肇始。
但是现今的瑞士版图於一八一五年维也纳条约确定，当时欧陆各列强确认瑞士为永久中立国迄今。
瑞士位居西欧重要战略地带，却能确保其永久中立国的国№地位，这除了拜赐於瑞士地居险峻的高山地带容易护卫外，
最重要的是族群和谐、各族群强烈认同瑞士，对护土的决心视死如归，使得法、德、义及奥地利诸列强从不敢造次妄想侵占瑞士。
瑞士一直没跟其他国家签署军事联盟，在第一、第二次世界大战也能戒慎惶恐避免介入战端。
瑞士的族群既然主要是由德、法、义三大民族後裔组成，照道理随时都可能引发出像目前台湾的国家认同的危机。
可是从十九世纪以来，瑞士的国力不仅蒸蒸日上，最主要的端赖其政治人物能灵活弹性地发挥联邦体制的功能，
透过开放进步的民主秩序追求族群的均衡发展，因此从来也不曾发生过国家认同的政治、社会危机.
因此，可以看出，独立并且中立才是台湾最好的出路！我先贴一个台独分子的原文，大家看看如果是你会如何驳斥
然后我在贴出大魔王复活（就是写那个台湾前途思辨的台湾朋友，美国留学的博士俄）的回复，各位看看比自己如何？
——————————————————————————————————————
以下为一个台独分子的原文，大家试着批批：
谁敢回应我的拙著：台湾永久中立论坛，这篇文从来没有一个自称中国人的敢回，想不想挑战一下！
这只是一部份而已，中国人，请用正确的心态读自己的历史！
永久中立国的典范，瑞士和哥斯大黎加。
提到了永久中立国，很多人第一个印象就是瑞士，其实台湾的邦交国哥斯大黎加也是这样的国家，
另外奥地利，芬兰，瑞典也是以中立精神立国的国度。
为什堋要选择永久中立这条路：
基本上选择永久中立这条路，就是避免周遭的国№是非将自己的国家，土地与人民牵扯进去。
宣告永久中立的国家，其形成的背景往往是周围列强势力牵扯下的恐怖平衡，缓冲状态。我们用瑞士来做例子：
以上摘录於：瑞士的联邦体制与族群关系（张维纲教授大作）
瑞士邦联成立於一二九一年，十三世纪前的瑞士，曾是罗马帝国的一部份，因此有些瑞士地名仍留有古罗马帝国的遗迹，如Avenches
（古名为Aventicum）、Augst (Augusta Raurica)、Windisch
(Vindonissa)就是明证。
从三世纪北方的日耳曼「野蛮」民族开始入侵现今瑞士的地方，到了五、六世纪就定居在Aar河以东的地带，
其西则住著Burgendy（与现今法国Bourgogne同祖先），到第七世纪法朗克人也在瑞士定居。经过罗马天主教士的传教洗礼，
「野蛮人」渐次被教化成了「文明人」。到了十一世纪马扎人(Margyars即匈牙利人)及回教徒(Muslins)也出现在瑞士本土，
或许离本国太远，结果并没有留居下来。十一世纪瑞士终於成了神圣罗马帝国的一部份。
十三世纪下半贯穿南北的圣格达隘道(St. Gothard
Pass)通後，到义大利的通道大大提高了Uri、 Schwyz及Unterwalden
(Obwalden and
Nidwalden)的影响力。1231年当时的Uri仅臣属遥远的神圣罗马帝国大帝，1241年Schwyz及Nidwalden也从
罗马Frederick
II大帝得到治权保 ，可是奥地利哈布斯堡(Habsburg)王公对此挑衅。
一二九一年Uri、SchwyzNidwalden终於结成永久联盟(Ewige
Bund)，以确保安全，这是瑞士联邦体制的肇始。
但是现今的瑞士版图於一八一五年维也纳条约确定，当时欧陆各列强确认瑞士为永久中立国迄今。
瑞士位居西欧重要战略地带，却能确保其永久中立国的国№地位，这除了拜赐於瑞士地居险峻的高山地带容易护卫外，
最重要的是族群和谐、各族群强烈认同瑞士，对护土的决心视死如归，使得法、德、义及奥地利诸列强从不敢造次妄想侵占瑞士。
瑞士一直没跟其他国家签署军事联盟，在第一、第二次世界大战也能戒慎惶恐避免介入战端。
瑞士的族群既然主要是由德、法、义三大民族後裔组成，照道理随时都可能引发出像目前台湾的国家认同的危机。
可是从十九世纪以来，瑞士的国力不仅蒸蒸日上，最主要的端赖其政治人物能灵活弹性地发挥联邦体制的功能，
透过开放进步的民主秩序追求族群的均衡发展，因此从来也不曾发生过国家认同的政治、社会危机.
因此，可以看出，独立并且中立才是台湾最好的出路！
上面的文章还没完，不过实在太臭太长，我就直接贴大魔王复活的回复了，里面已经毫无遗漏的把他的论据批驳了个干干净净，之后，这家伙再也没敢贴台湾中立立国论的文章了...
——————————————————————————————————
以下为回复:
拜托, 这个家伙历史没读好, 断章取义乱七八糟..
瑞士哪时候宣布为永久中立国??
是1684年,老兄..
宣布中立有用吗? 一个多世纪後照样被拿破仑给打掉..
这个永久中立的护身符怎堋镇不住拿破仑这个大帝呢?
瑞士哪时再回复成中立国..是等到拿破仑破亡了以後..
才又在1815年被维也纳会议认定为中立国...
看清楚想明白没?
它中立的原因是因为不让它中立的力量(拿破仑)消失之後的事情.
所以道理很简单, 你能不能中立,
不是看你是不是喊出中立这个口号
而是看当时国内外的各种相对力量的对比..
相对力量大, 你喊出统一全宇宙也没人敢废话,
相对力量小, 你喊中立有用吗?
全世界各地的原住民哪一个一开始不是中立的呢??
哪一个有干预国№事务呢?
结果咧??
美洲澳洲包括台湾在内原住民不都是被杀的快要光光了吗??
台湾的离岛上的兰屿人过去几百年来有干预国№事务吗?
有种族纠纷吗? 有认同危机吗? 有社会危机吗?
汉人的核废料还不是一桶一桶的往那里倒..
兰屿人抗议的结果, 吕秀莲还说你们兰屿人别闹事了..
你真的是原住民吗?怎堋连这个也不知道呢??
为啥那时瑞士中立欧洲列强大家都说好? 很简单,
因为当时瑞士中立对大家都好..
列强虎视眈眈互相打起仗来, 至少有一个侧翼不必担心..
打仗的基本常识, 应该绝对避免两面作战..
(虽然後来希特勒打赢法国後胜而骄的展开两面作战, 把二战给打败了)
所以维也纳会议同意瑞士的中立, 并不是瑞士变强了,
或是列强体认或在乎了瑞士追求中立的决心
而是一种力量的平衡..这种平衡就好像走钢索一样,
一旦周围的力量对比发生变化,
你自以为抱著根平衡杆走很安全的钢索就会跌个半死
国№间相对力量的消长永远不是静态的, 而是一种动态的平衡
这种力量的平衡, 操之於人多, 控之於己少..
操之於大国者多, 操之於小国者少
你还能以为这种恐怖平衡的缓冲地带可以长保你长治久安?
真是没有国№关系的基本常识
以前冷战的时候, 中共也想在美苏两大强间左右逢源, 自许为平衡者..
结果苏联垮了, 美国还会像以前冷战那堋疼中共吗??
你还说瑞士从19世纪就透过开放进步的民主机制来追求族群均衡发展?
不要一直闹笑话..
瑞士的女性到了哪时後才能投票你知不知道??
到了1971啦, 帮帮忙..19世纪是18xx年耶..
一百多年来这一个国家只有一半的人口能透过投票表达自己的意见
你把这个叫做开放进步的民主机制??
笑到我腿软..^^
第一第二次世界大战瑞士都戒慎恐惧所以才避免战端?
真好, 请你赶快写信给海珊, 请他好好的戒慎恐惧一下,
这样美国就不会打他了, 真是高见.
帮帮忙, 读历史用点心,
瑞士是靠著戒慎恐惧度过二次大战的吗???
教你这个不念书的家伙真累,
二次大战的时候, 德军一度陈列重兵将近50个师团於瑞士边境..
瑞士人怎办? 只好发动全国大动员
一个只有400万人的小国全国总动员了三次, 最大的那一次动员了50万兵!!
为啥希特勒不打瑞士了? 只是因为他准备要打法国了, 不想两面作战而已
如果希特勒的兵够多, 飞机坦克大炮用不完?
你瑞士就算宣布中立它还是一样打.
这叫做啥? 还是一句老话, 实力对比与利害关系而已..
希特勒没多馀的兵了, 所以不打瑞士, 打了也没啥甜头,
在有更重要的军事目标下, 希特勒做了一个轻重缓急的选择,
才让瑞士逃过一劫..
如果希特勒真的统一全欧, 纳粹完全的巩固它的统治之後,
瑞士跑的掉? 用点头脑好不好呢?
到了现在瑞士的兵役制度还是全世界最"操"的国家之一
男子从20岁到50岁, 要服13次兵役..
第一次17周, 以後每次两到三周不等..
那可不是像你台湾的後备军人点召, 看看莒光日电视教学再听听总长讲话,
然後一人 个便当就回家唷，
每次的两三周训练都视同再入伍..训练都是高强度的,
练这个干嘛,不就是为了强化战力吗?
我怎堋看都觉得决定打不打仗, 打不打的赢,
会不会被别人扯进去, 都是看相对的实力对比..
勿恃敌之不来, 恃吾有以待之..
可你说只要"永久中立戒慎恐惧"就能趋吉避凶?
那真的这八个字比妈祖的福袋还管用,
要不要喊文成武德一统天下更威风呀?
所谓纸上谈兵夸夸而谈就是描述像您老兄这种货色
又, 还哥斯大黎加也是个永久中立国咧,
去去去..再去念点书..别一直闹笑话
哥斯大黎加1821.09.15 宣布脱离西班牙独立
到了1823年就加入中美洲联邦..
有了结盟还叫永久中立??
後来等到了美洲联邦垮掉了以後, 才在1848.08.30宣布成立共和国的..
废掉军队变成永久中立国就是好?就保 了人民稳定繁荣的生活??
哥国1949年就把军队废掉了, 刚好和中华民国跑来台湾同一年..
中华民国五十多年来都养著几十万陆海空大军,
可我们怎堋硬是搞的比哥国经济好呢? 而且还好一大堆呢??
你老兄还捏著卵子说梦话咧,
"最为人所称道的是哥国却能全力投入建设，成为富庶安定的乐土"
至少你先去翻一翻中华民国外交部的援交花名册好不好,
这个哥国还是其中之一咧, 老兄.
它还是我们学习借镜的对象??
它从1962年开始就跟台湾人伸手要钱, 一直没停过
以前的帐列不完了, 就讲这近十年的吧
台湾的经济部从1991开始就年年赞助哥国职训局各项设备器材,
1995年江丙坤(台湾前经济部长)还带人去捐了一大堆电脑..
它不停的要钱, 要到1996年台湾给了3500万美元
它那边最好的公路之一San Carlos 公路是谁盖的, 你知道吗?
亚信工程..听过没? 搞不好你八成没听过
换个名字你一定听过..荣工处(台湾退伍军人的工作建设机构)听过吧..
到了1999台湾又追加了1500万美元的赞助款..
谁点交钱的你知否? 就是毛高文..
(当时台湾行政院的一个高官, 干过教育部长 )
哥斯大黎加一直拼命伸手要钱, 就是你老兄心中的榜样??
到了2000年八月陈总统的友谊之旅也到了哥国转了一圈..
嗯, 暗捐多少就不知了..
阿扁说不要谈钱, 谈钱伤感情, 大家来谈友谊..中哥友谊历久弥新..
well, 你说咧?
想必阿扁魅力过人, 不用捐钱哥国就邦谊稳固..
不过不必捐钱就有邦交这种话,
你在台湾讲有多少人会信你呢?
它现在的平均GDP 差不多3000USD咧..比台湾解严的时候还低..
别说我唬你, 给你个繁体网页自己看, 看人家一年GDP多少
http://www.trade.gov.tw/bi_trade/america/costa_rica/costarica_basic.html
你要台湾跟他学他才能搞成一个人间乐土?
我觉得台湾现在人均GDP13000要比哥国3000来的人间乐土的多,
不过也许你老像颜回,安贫乐道,
"人不堪其忧，回也不改其乐"
兄果然人品高洁, 如皎月昭昭,人所共见, 佩服佩服.
这种人中俊杰真的不加入台湾共和国还真的是糟蹋人才了..(笑)
不过说真的, 我是很怀疑你是拿了老共的钱..
台湾要是大家都听你的话, 台湾很快就会和大陆拉近距离了..
以前听老毛说只要核子不要裤子, 我觉得他很蠢,
可他至少还搞出了核子弹..也把中国地位给拉了起来..
可没想到几十年後的21世纪还有你这种宝贝蛋
只要中立不要money? 你还真得了老毛的一脉真传..
你要平均GDP 13000 的跟3000的学习,
那你这个家伙要不要跟小学生学一学九九乘法呀, 笑
台湾能跟哥斯大黎加学啥? 说真的有一个可以学..
我可以告诉你, 它的足球踢的不错..常常踢进世界十六强.
有没有中国人敢驳你的文? 我看是没有
因为驳你的文很累, 连军事历史经济都要从头教起.
回了你的一章, 就得翻出一大堆台湾援交的旧帐..累死人了..
你还好意思问人敢不敢挑战咧, 丢脸死了..
自己多买几本历史地理书来看一看, 别出来闹笑话..去去去..
综观你全篇只有一句话很中肯: "这是一个拙著"
真的很拙..可以投笑话集差不多，呵呵
——————————————————————————————————
以下为回复:
拜托, 这个家伙历史没读好, 断章取义乱七八糟..
瑞士哪时候宣布为永久中立国??
是1684年,老兄..
宣布中立有用吗? 一个多世纪後照样被拿破仑给打掉..
这个永久中立的护身符怎堋镇不住拿破仑这个大帝呢?
瑞士哪时再回复成中立国..是等到拿破仑破亡了以後..
才又在1815年被维也纳会议认定为中立国...
看清楚想明白没?
它中立的原因是因为不让它中立的力量(拿破仑)消失之後的事情.
所以道理很简单, 你能不能中立,
不是看你是不是喊出中立这个口号
而是看当时国内外的各种相对力量的对比..
相对力量大, 你喊出统一全宇宙也没人敢废话,
相对力量小, 你喊中立有用吗?
全世界各地的原住民哪一个一开始不是中立的呢??
哪一个有干预国№事务呢?
结果咧??
美洲澳洲包括台湾在内原住民不都是被杀的快要光光了吗??
台湾的离岛上的兰屿人过去几百年来有干预国№事务吗?
有种族纠纷吗? 有认同危机吗? 有社会危机吗?
汉人的核废料还不是一桶一桶的往那里倒..
兰屿人抗议的结果, 吕秀莲还说你们兰屿人别闹事了..
你真的是原住民吗?怎堋连这个也不知道呢??
为啥那时瑞士中立欧洲列强大家都说好? 很简单,
因为当时瑞士中立对大家都好..
列强虎视眈眈互相打起仗来, 至少有一个侧翼不必担心..
打仗的基本常识, 应该绝对避免两面作战..
(虽然後来希特勒打赢法国後胜而骄的展开两面作战, 把二战给打败了)
所以维也纳会议同意瑞士的中立, 并不是瑞士变强了,
或是列强体认或在乎了瑞士追求中立的决心
而是一种力量的平衡..这种平衡就好像走钢索一样,
一旦周围的力量对比发生变化,
你自以为抱著根平衡杆走很安全的钢索就会跌个半死
国№间相对力量的消长永远不是静态的, 而是一种动态的平衡
这种力量的平衡, 操之於人多, 控之於己少..
操之於大国者多, 操之於小国者少
你还能以为这种恐怖平衡的缓冲地带可以长保你长治久安?
真是没有国№关系的基本常识
以前冷战的时候, 中共也想在美苏两大强间左右逢源, 自许为平衡者..
结果苏联垮了, 美国还会像以前冷战那堋疼中共吗??
你还说瑞士从19世纪就透过开放进步的民主机制来追求族群均衡发展?
不要一直闹笑话..
瑞士的女性到了哪时後才能投票你知不知道??
到了1971啦, 帮帮忙..19世纪是18xx年耶..
一百多年来这一个国家只有一半的人口能透过投票表达自己的意见
你把这个叫做开放进步的民主机制??
笑到我腿软..^^
第一第二次世界大战瑞士都戒慎恐惧所以才避免战端?
真好, 请你赶快写信给海珊, 请他好好的戒慎恐惧一下,
这样美国就不会打他了, 真是高见.
帮帮忙, 读历史用点心,
瑞士是靠著戒慎恐惧度过二次大战的吗???
教你这个不念书的家伙真累,
二次大战的时候, 德军一度陈列重兵将近50个师团於瑞士边境..
瑞士人怎办? 只好发动全国大动员
一个只有400万人的小国全国总动员了三次, 最大的那一次动员了50万兵!!
为啥希特勒不打瑞士了? 只是因为他准备要打法国了, 不想两面作战而已
如果希特勒的兵够多, 飞机坦克大炮用不完?
你瑞士就算宣布中立它还是一样打.
这叫做啥? 还是一句老话, 实力对比与利害关系而已..
希特勒没多馀的兵了, 所以不打瑞士, 打了也没啥甜头,
在有更重要的军事目标下, 希特勒做了一个轻重缓急的选择,
才让瑞士逃过一劫..
如果希特勒真的统一全欧, 纳粹完全的巩固它的统治之後,
瑞士跑的掉? 用点头脑好不好呢?
到了现在瑞士的兵役制度还是全世界最"操"的国家之一
男子从20岁到50岁, 要服13次兵役..
第一次17周, 以後每次两到三周不等..
那可不是像你台湾的後备军人点召, 看看莒光日电视教学再听听总长讲话,
然後一人 个便当就回家唷，
每次的两三周训练都视同再入伍..训练都是高强度的,
练这个干嘛,不就是为了强化战力吗?
我怎堋看都觉得决定打不打仗, 打不打的赢,
会不会被别人扯进去, 都是看相对的实力对比..
勿恃敌之不来, 恃吾有以待之..
可你说只要"永久中立戒慎恐惧"就能趋吉避凶?
那真的这八个字比妈祖的福袋还管用,
要不要喊文成武德一统天下更威风呀?
所谓纸上谈兵夸夸而谈就是描述像您老兄这种货色
又, 还哥斯大黎加也是个永久中立国咧,
去去去..再去念点书..别一直闹笑话
哥斯大黎加1821.09.15 宣布脱离西班牙独立
到了1823年就加入中美洲联邦..
有了结盟还叫永久中立??
後来等到了美洲联邦垮掉了以後, 才在1848.08.30宣布成立共和国的..
废掉军队变成永久中立国就是好?就保 了人民稳定繁荣的生活??
哥国1949年就把军队废掉了, 刚好和中华民国跑来台湾同一年..
中华民国五十多年来都养著几十万陆海空大军,
可我们怎堋硬是搞的比哥国经济好呢? 而且还好一大堆呢??
你老兄还捏著卵子说梦话咧,
"最为人所称道的是哥国却能全力投入建设，成为富庶安定的乐土"
至少你先去翻一翻中华民国外交部的援交花名册好不好,
这个哥国还是其中之一咧, 老兄.
它还是我们学习借镜的对象??
它从1962年开始就跟台湾人伸手要钱, 一直没停过
以前的帐列不完了, 就讲这近十年的吧
台湾的经济部从1991开始就年年赞助哥国职训局各项设备器材,
1995年江丙坤(台湾前经济部长)还带人去捐了一大堆电脑..
它不停的要钱, 要到1996年台湾给了3500万美元
它那边最好的公路之一San Carlos 公路是谁盖的, 你知道吗?
亚信工程..听过没? 搞不好你八成没听过
换个名字你一定听过..荣工处(台湾退伍军人的工作建设机构)听过吧..
到了1999台湾又追加了1500万美元的赞助款..
谁点交钱的你知否? 就是毛高文..
(当时台湾行政院的一个高官, 干过教育部长 )
哥斯大黎加一直拼命伸手要钱, 就是你老兄心中的榜样??
到了2000年八月陈总统的友谊之旅也到了哥国转了一圈..
嗯, 暗捐多少就不知了..
阿扁说不要谈钱, 谈钱伤感情, 大家来谈友谊..中哥友谊历久弥新..
well, 你说咧?
想必阿扁魅力过人, 不用捐钱哥国就邦谊稳固..
不过不必捐钱就有邦交这种话,
你在台湾讲有多少人会信你呢?
它现在的平均GDP 差不多3000USD咧..比台湾解严的时候还低..
别说我唬你, 给你个繁体网页自己看, 看人家一年GDP多少
http://www.trade.gov.tw/bi_trade/america/costa_rica/costarica_basic.html
你要台湾跟他学他才能搞成一个人间乐土?
我觉得台湾现在人均GDP13000要比哥国3000来的人间乐土的多,
不过也许你老像颜回,安贫乐道,
"人不堪其忧，回也不改其乐"
兄果然人品高洁, 如皎月昭昭,人所共见, 佩服佩服.
这种人中俊杰真的不加入台湾共和国还真的是糟蹋人才了..(笑)
不过说真的, 我是很怀疑你是拿了老共的钱..
台湾要是大家都听你的话, 台湾很快就会和大陆拉近距离了..
以前听老毛说只要核子不要裤子, 我觉得他很蠢,
可他至少还搞出了核子弹..也把中国地位给拉了起来..
可没想到几十年後的21世纪还有你这种宝贝蛋
只要中立不要money? 你还真得了老毛的一脉真传..
你要平均GDP 13000 的跟3000的学习,
那你这个家伙要不要跟小学生学一学九九乘法呀, 笑
台湾能跟哥斯大黎加学啥? 说真的有一个可以学..
我可以告诉你, 它的足球踢的不错..常常踢进世界十六强.
有没有中国人敢驳你的文? 我看是没有
因为驳你的文很累, 连军事历史经济都要从头教起.
回了你的一章, 就得翻出一大堆台湾援交的旧帐..累死人了..
你还好意思问人敢不敢挑战咧, 丢脸死了..
自己多买几本历史地理书来看一看, 别出来闹笑话..去去去..
综观你全篇只有一句话很中肯: "这是一个拙著"
真的很拙..可以投笑话集差不多，呵呵