超级军网中国为什么不发展战略轰炸机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:49:30
战略轰炸机，和地面战略导弹系统，战略核潜艇是作为核武器投放的平台，我国奉行的是不率先使用核武器可是反击的时候是核捆绑政策，也就是我们挨一颗核弹就要往世界上所有有核国家还一颗核弹，所以呢，在中国威胁论在世界上还很流行的情况下，高层是不会轻易发展战略轰炸机的。当然，有人会问了，我们连航母都搞了，为神马不能搞轰炸机，这个嘛，还是牵扯到核了。
大家要相信我们的军队，军事是政治的延续，军人只能思考如何打仗而不是要不要打仗，我们的军队是党的军队，一切行动听指挥。谁的指挥？党的指挥，政治家的指挥。政治家都是人精，他们的思维我们或许现在不懂，就想我们当初不懂386一样。我们的军队是很清楚形势的，在重点方向，重点问题上，军队的高层都不会软弱的，就像战略轰炸机，从空军高层到军事科学院都给国家提过建议，可是呢，现实摆在这里。
还是希望大家可以理性，在思考军事问题时多联系政治问题。战略轰炸机，和地面战略导弹系统，战略核潜艇是作为核武器投放的平台，我国奉行的是不率先使用核武器可是反击的时候是核捆绑政策，也就是我们挨一颗核弹就要往世界上所有有核国家还一颗核弹，所以呢，在中国威胁论在世界上还很流行的情况下，高层是不会轻易发展战略轰炸机的。当然，有人会问了，我们连航母都搞了，为神马不能搞轰炸机，这个嘛，还是牵扯到核了。
大家要相信我们的军队，军事是政治的延续，军人只能思考如何打仗而不是要不要打仗，我们的军队是党的军队，一切行动听指挥。谁的指挥？党的指挥，政治家的指挥。政治家都是人精，他们的思维我们或许现在不懂，就想我们当初不懂386一样。我们的军队是很清楚形势的，在重点方向，重点问题上，军队的高层都不会软弱的，就像战略轰炸机，从空军高层到军事科学院都给国家提过建议，可是呢，现实摆在这里。
还是希望大家可以理性，在思考军事问题时多联系政治问题。
大家要相信我们的军队，军事是政治的延续，军人只能思考如何打仗而不是要不要打仗，我们的军队是党的军队，一切行动听指挥。谁的指挥？党的指挥，政治家的指挥。政治家都是人精，他们的思维我们或许现在不懂，就想我们当初不懂386一样。我们的军队是很清楚形势的，在重点方向，重点问题上，军队的高层都不会软弱的，就像战略轰炸机，从空军高层到军事科学院都给国家提过建议，可是呢，现实摆在这里。
还是希望大家可以理性，在思考军事问题时多联系政治问题。战略轰炸机，和地面战略导弹系统，战略核潜艇是作为核武器投放的平台，我国奉行的是不率先使用核武器可是反击的时候是核捆绑政策，也就是我们挨一颗核弹就要往世界上所有有核国家还一颗核弹，所以呢，在中国威胁论在世界上还很流行的情况下，高层是不会轻易发展战略轰炸机的。当然，有人会问了，我们连航母都搞了，为神马不能搞轰炸机，这个嘛，还是牵扯到核了。
大家要相信我们的军队，军事是政治的延续，军人只能思考如何打仗而不是要不要打仗，我们的军队是党的军队，一切行动听指挥。谁的指挥？党的指挥，政治家的指挥。政治家都是人精，他们的思维我们或许现在不懂，就想我们当初不懂386一样。我们的军队是很清楚形势的，在重点方向，重点问题上，军队的高层都不会软弱的，就像战略轰炸机，从空军高层到军事科学院都给国家提过建议，可是呢，现实摆在这里。
还是希望大家可以理性，在思考军事问题时多联系政治问题。
为什么呢？为什么呢？
LZ这自问自答 答到阴沟里去了
没有合适的发动机可用,战略轰炸机不可能用普通运输机发动机
也许项目正在进行中呢~~
面子上不好说啊，我们一直在说奉行防御性国防政策，战略轰炸机可不是防御性装备吧，什么时候国家想换门面了再说吧
楼主都有答案了啊
为什么呢为什么呢…
为什么呢，逗号 为什么呢？问号 楼下保持队伍的整齐
那是因为小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭
LZ想说明什么呀
uboats 发表于 2011-11-25 03:36 ![]()
那是因为小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭
好诗，收了。
那是因为小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭
好诗，收了。
楼主太凹凸了，你说没哟就没有么！
因为苏联没有脑残到把图95的全套生产资料给我们。
English
超大专用回复补丁.dll
超大专用回复补丁.dll
lz您想说什么？
朋友问：为不还不买车呀？
我答：马路这么堵，……
其实……（你懂得）
我答：马路这么堵，……
其实……（你懂得）
发动机吧。发现tb不管是汽车还是军舰还是飞机都长期闹心脏病，工业之花不好搞啊
楼主你自己不都说了吗。
2010年空军被美国 棒子 鬼子在周遍弄恶心了,已经让603所预先研究了河南一个研究所已经开始研究内置旋转挂架了,各个分项目已经开始,如同2007年之前研究J20的模式,在立项后3年或4年就能上天,603所现在最最重要的就是运20,明年首飞后,工作中心就会转到隐轰上,隐身,亚音速 飞翼布局,4台太行改进的发动机,所以发动机反倒不是难题,空军的战略是 空天一体,攻防兼备,建立攻势空军,没有这么个大怪兽不好意思出来啊.作战半径超过6000KM
为什么楼主不捐个几亿帮着研究战略空炸鸡呢？为什吗？
咋不发展飞碟呢
sude1418 发表于 2011-11-25 09:25 ![]()
2010年空军被美国 棒子 鬼子在周遍弄恶心了,已经让603所预先研究了河南一个研究所已经开始研究内置旋转挂架 ...
好科幻啊。。。期待X-WING
2010年空军被美国 棒子 鬼子在周遍弄恶心了,已经让603所预先研究了河南一个研究所已经开始研究内置旋转挂架 ...
好科幻啊。。。期待X-WING
我们的战略是防御,而不是进攻,导弹比战略轰炸机更有效,成本更低.
uboats 发表于 2011-11-25 03:36 ![]()
那是因为小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭
good
那是因为小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭
good主要还是没有飞行通道吧，看看周边哪里能够飞出去？除非是隐身或者能，飞到大气层以外的╯▂╰
超级鲤鱼 发表于 2011-11-25 10:09 ![]()
好科幻啊。。。期待X-WING
你去看看航空航天港的 十年磨一剑帖子,SPEED大大是必须尊重的,人家从不说玄糊话,含糊话,以解读8股为主
http://www.9ifly.cn/thread-4147-35-1.html
好科幻啊。。。期待X-WING
你去看看航空航天港的 十年磨一剑帖子,SPEED大大是必须尊重的,人家从不说玄糊话,含糊话,以解读8股为主
http://www.9ifly.cn/thread-4147-35-1.html
一步步来，急什么
不发展战略轰炸机是因为还有更重要的项目，核三位一体概念已不时兴了。
预研在做，立项没有。
技术要求很高的同时，需求拉动不足
这个应该只是时间问题了
已经分段首飞了，需要时集成给乃们看
按照丝带的做法，不会一出来就落后的，这个就不要太着急了啊。
（不知所云）
lz原来在这里自问自答啊