致大连理工大学团委及南方周末朱红军先生的信

尊敬的团委领导，您们好！

冒昧打扰，敬请原谅！我不是贵校的学生，写信给各位完全是因为在论坛‘超级大本营’上看到有贵校的学生打算在即将举行的讲堂上捣乱以及侮辱南方报社，对此实在看不惯！

原贴如下：


首先是这么一则通告：
【敬请关注】校团委“XX讲堂”将迎来第38期，《南方周末》绿版总监朱红军为X工师生全面解读《南方周末》。《南方周末》，在这里解读中国！一份深沉而又厚重的报纸，承载的不仅仅一份报纸的责任，而是一个国家一个民族对正义、法制的坚守，尽请关注！
本来我一个苦逼理科男非常低调也就每天做做实验刷刷试管在同学面前不太爱显示出我在CD上活跃的一面，但是一看这则公告下面留言的各种……（怎么说那种态度呢，唉，我估计你们有体会）。我当时就火大了（红字），然后同学问我为何如此（都挺理性的），结果罗列了几大罪状后发现不是那么有说服力，所以才来求助广大CDers：
一：南方系的新闻报道评论有价值吗？
二：它们到底怎么造谣了？
三：南方系是不是汉奸？
请大家给出点材料，图文并茂的最好，七言八语的给就好了，我自己总结，链接就行。还有，那些南方系微博上的各种言行出处在哪？
————————————————————转进
现在另外几个进步青年已经浮上水面了，我们准备去砸场，当然，只能搞文斗，要不然不利于争取别人赞同和统一战线，也不能伤学校面子，我这个学校是比较传统的那种，搞不好我得滚蛋还牵连辅导员。所以，现在征集问题。我准备让他解释一下抗日事件。

下面有人支招：

楼主。。作为一个老讼棍，我教你原则性的方法
最基本的起始。你要遵循一个原则：就是不要像南方系一样造谣，你要使用的炮弹是切实存在，未经加工的
而这个炮弹很好找。。。以下举例

首先，每个人分开提问。。而且揪着几个原则性的问题一问到底
其次，不要把争论引到路线上，比如什么这个制度好那个制度不好。。你们说不过他们而且会让中立者反感
第三，把话题引到它们的人品和口是心非上，把握主动权，揪住几个要害性问题穷追猛打
第四，西门不暗的918“抗日”是一个绝佳的炮弹，一定要利用好。几个同学可以就这一个问题反复追杀。。。就这一个问题可以如下借题发挥：
A、你们的执行主编把国耻日和性联系到一起调侃，是否代表了你们整个集团对这个国家和民族的不屑态度
B、调侃后西门不暗的道歉“只向女性同胞，不向男性同胞”这种火上浇油的态度是如何代表一个国家民族正义的
C、你们集团官方从未对这种行为作出正面道歉。但如果说这是个人行为，那么你们集团的官方为何一边打着为了国家民族正义，一边却默许这种侮辱国家和民族的行为
D、请问你们的执行主编如此敌视我们民族和国家，而你们却默许和纵容这种行为，你们凭什么说是在维护国家和民族的正义。难道在你们眼里的正义就是侮辱这个国家和民族。
E、你们对于中国发生的任何一件“非正义”的事情都大家鞭挞，但是对于自己内部爆出这样的事情，却为什么保持这样的沉默。究竟是你们口是心非，双重标准，言行不一？还是你们自觉地高人一等，靠着话语权凌驾于民族国家之上，把国耻当最粗鄙的玩笑？

具体说来，这一件事情，就能找四五个人连环发问，一环扣一环，攻势逐渐深入，连绵不绝。
这炮弹要把握好时机，不能一次性打完，看情况而定，一个一个的发出去。每一下都要刺在他的痛处

然后如果楼主能够找到一个富有感染力的人现场煽情是最好的
说到动情处，声泪俱下，站起来指着全场说：“西门不暗这不是在调侃，这是在侮辱！他侮辱了全国所有的女性，也包括我们这里的所有人的女性亲友！”然后指着校方的陪同接待人员：“从校领导的，到各位老师的！”然后指向全场同学“也包括我们所有同学的，我们所有人的母亲姐妹老婆女友！”然后指着那个南方系的人：“而且，是借着我们的国耻，让我们民族流血几千里，牺牲几千万的国耻来侮辱！”
然后指着那个南方系的人：“但是你们居然默许，根本不道歉。难道你们没觉得这也是在侮辱你们家里的女性同胞？或者你们觉得你们跟我们根本不是一类人？那到底你们不是中国人，还是我们不是中国人？”
“今天，现在，你却在这里和我们谈如何为国为民为正义！你们为的是小日本的国民，为的是小日本的正义吧！”

不要陷入理论之争，要煽情，有煽动性，让全场的人包括老师同学都知道，他们南方系是怎么利用国耻侮辱女性的。是怎么对中华民族恨之入骨的。就着这一个问题不断攻击。
同时要让大家感同身受，让大家感觉到南方系是站在他们对立面的。你不要直说他们是汉奸，发问的人不要直说。然后可以安排些不发问的散座在各处，一旦你说到动情处，他们就在底下鼓噪
“汉奸！”“败类！”“道歉！”“滚出去！”

以上。。可以反复演练。不断润色。
而且你们可以理直气壮的说出来，因为他们本来就是侮辱了我们所有人，侮辱了我们这个民族


（地址：http://lt.cjdby.net/thread-1274223-1-1.html）

我看后感到毛骨悚然，我个人认为，有不同意见是正常的，学生能独立思考也是好事，但一切都应该通过正常理性的渠道来表达，向原贴作者那样的话，则完全是抱着捣乱的心态的，甚至连别人所讲内容都不清楚，更完全没有对方所谓“卖国”的证据就预先给人家设计好了一顶大帽子，这实在不是正常的学术交流，纯属为反对而反对，不但对嘉宾是极大的不尊重，也跟贵校主办此次活动的目的完全背道而驰，如果他们真的按计划实施了，将极大地扰乱了会场的秩序并造成极坏的影响！敬请各位领导注意事态发展。



我一直以来都是南方周末及都市报的忠实读者，在我眼里，那是一家非常有良知、有正义感也是非常敢言的媒体，许多社会问题正是由于他们的揭露、批判才得以解决，极大地缓和了官民矛盾，为和谐社会的创建发挥了重大的作用！

然而，有正义感的人却最容易得罪人，也最容易遭人嫉恨，比如说上面提到的那个网站，在上面，网民们在没有任何根据的情况下把人家称作“汉奸媒体”，甚至给人家起了“南方蜥”等明显有人身攻击的外号，顽固对抗媒体对政府的监督。



顺便说说该网站，在那里，打着爱国的名义搞一言堂，一切问题，不管对错都毫无原则地站在当局一边，完全不能接受任何批评，我早那里找到当年红卫兵甚至义和团的影子。看似爱国，实为误国、害国。


以下是该网比较有代表性的言论：

这个千方百计为官员的奢侈作风寻找合理化借口

Http://lt.cjdby.net/thread-1270233-1-3.html

这个更是公开对抗媒体监督并明目张胆为丑恶行为辩护

Http://lt.cjdby.net/thread-1271303-1-1.html
Http://lt.cjdby.net/thread-1267291-1-9.html


好，先说到这里，感谢各位的阅读。


祝

身体健康
工作顺利
尊敬的团委领导，您们好！

冒昧打扰，敬请原谅！我不是贵校的学生，写信给各位完全是因为在论坛‘超级大本营’上看到有贵校的学生打算在即将举行的讲堂上捣乱以及侮辱南方报社，对此实在看不惯！

原贴如下：


首先是这么一则通告：
【敬请关注】校团委“XX讲堂”将迎来第38期，《南方周末》绿版总监朱红军为X工师生全面解读《南方周末》。《南方周末》，在这里解读中国！一份深沉而又厚重的报纸，承载的不仅仅一份报纸的责任，而是一个国家一个民族对正义、法制的坚守，尽请关注！
本来我一个苦逼理科男非常低调也就每天做做实验刷刷试管在同学面前不太爱显示出我在CD上活跃的一面，但是一看这则公告下面留言的各种……（怎么说那种态度呢，唉，我估计你们有体会）。我当时就火大了（红字），然后同学问我为何如此（都挺理性的），结果罗列了几大罪状后发现不是那么有说服力，所以才来求助广大CDers：
一：南方系的新闻报道评论有价值吗？
二：它们到底怎么造谣了？
三：南方系是不是汉奸？
请大家给出点材料，图文并茂的最好，七言八语的给就好了，我自己总结，链接就行。还有，那些南方系微博上的各种言行出处在哪？
————————————————————转进
现在另外几个进步青年已经浮上水面了，我们准备去砸场，当然，只能搞文斗，要不然不利于争取别人赞同和统一战线，也不能伤学校面子，我这个学校是比较传统的那种，搞不好我得滚蛋还牵连辅导员。所以，现在征集问题。我准备让他解释一下抗日事件。

下面有人支招：

楼主。。作为一个老讼棍，我教你原则性的方法
最基本的起始。你要遵循一个原则：就是不要像南方系一样造谣，你要使用的炮弹是切实存在，未经加工的
而这个炮弹很好找。。。以下举例

首先，每个人分开提问。。而且揪着几个原则性的问题一问到底
其次，不要把争论引到路线上，比如什么这个制度好那个制度不好。。你们说不过他们而且会让中立者反感
第三，把话题引到它们的人品和口是心非上，把握主动权，揪住几个要害性问题穷追猛打
第四，西门不暗的918“抗日”是一个绝佳的炮弹，一定要利用好。几个同学可以就这一个问题反复追杀。。。就这一个问题可以如下借题发挥：
A、你们的执行主编把国耻日和性联系到一起调侃，是否代表了你们整个集团对这个国家和民族的不屑态度
B、调侃后西门不暗的道歉“只向女性同胞，不向男性同胞”这种火上浇油的态度是如何代表一个国家民族正义的
C、你们集团官方从未对这种行为作出正面道歉。但如果说这是个人行为，那么你们集团的官方为何一边打着为了国家民族正义，一边却默许这种侮辱国家和民族的行为
D、请问你们的执行主编如此敌视我们民族和国家，而你们却默许和纵容这种行为，你们凭什么说是在维护国家和民族的正义。难道在你们眼里的正义就是侮辱这个国家和民族。
E、你们对于中国发生的任何一件“非正义”的事情都大家鞭挞，但是对于自己内部爆出这样的事情，却为什么保持这样的沉默。究竟是你们口是心非，双重标准，言行不一？还是你们自觉地高人一等，靠着话语权凌驾于民族国家之上，把国耻当最粗鄙的玩笑？

具体说来，这一件事情，就能找四五个人连环发问，一环扣一环，攻势逐渐深入，连绵不绝。
这炮弹要把握好时机，不能一次性打完，看情况而定，一个一个的发出去。每一下都要刺在他的痛处

然后如果楼主能够找到一个富有感染力的人现场煽情是最好的
说到动情处，声泪俱下，站起来指着全场说：“西门不暗这不是在调侃，这是在侮辱！他侮辱了全国所有的女性，也包括我们这里的所有人的女性亲友！”然后指着校方的陪同接待人员：“从校领导的，到各位老师的！”然后指向全场同学“也包括我们所有同学的，我们所有人的母亲姐妹老婆女友！”然后指着那个南方系的人：“而且，是借着我们的国耻，让我们民族流血几千里，牺牲几千万的国耻来侮辱！”
然后指着那个南方系的人：“但是你们居然默许，根本不道歉。难道你们没觉得这也是在侮辱你们家里的女性同胞？或者你们觉得你们跟我们根本不是一类人？那到底你们不是中国人，还是我们不是中国人？”
“今天，现在，你却在这里和我们谈如何为国为民为正义！你们为的是小日本的国民，为的是小日本的正义吧！”

不要陷入理论之争，要煽情，有煽动性，让全场的人包括老师同学都知道，他们南方系是怎么利用国耻侮辱女性的。是怎么对中华民族恨之入骨的。就着这一个问题不断攻击。
同时要让大家感同身受，让大家感觉到南方系是站在他们对立面的。你不要直说他们是汉奸，发问的人不要直说。然后可以安排些不发问的散座在各处，一旦你说到动情处，他们就在底下鼓噪
“汉奸！”“败类！”“道歉！”“滚出去！”

以上。。可以反复演练。不断润色。
而且你们可以理直气壮的说出来，因为他们本来就是侮辱了我们所有人，侮辱了我们这个民族


（地址：http://lt.cjdby.net/thread-1274223-1-1.html）

我看后感到毛骨悚然，我个人认为，有不同意见是正常的，学生能独立思考也是好事，但一切都应该通过正常理性的渠道来表达，向原贴作者那样的话，则完全是抱着捣乱的心态的，甚至连别人所讲内容都不清楚，更完全没有对方所谓“卖国”的证据就预先给人家设计好了一顶大帽子，这实在不是正常的学术交流，纯属为反对而反对，不但对嘉宾是极大的不尊重，也跟贵校主办此次活动的目的完全背道而驰，如果他们真的按计划实施了，将极大地扰乱了会场的秩序并造成极坏的影响！敬请各位领导注意事态发展。



我一直以来都是南方周末及都市报的忠实读者，在我眼里，那是一家非常有良知、有正义感也是非常敢言的媒体，许多社会问题正是由于他们的揭露、批判才得以解决，极大地缓和了官民矛盾，为和谐社会的创建发挥了重大的作用！

然而，有正义感的人却最容易得罪人，也最容易遭人嫉恨，比如说上面提到的那个网站，在上面，网民们在没有任何根据的情况下把人家称作“汉奸媒体”，甚至给人家起了“南方蜥”等明显有人身攻击的外号，顽固对抗媒体对政府的监督。



顺便说说该网站，在那里，打着爱国的名义搞一言堂，一切问题，不管对错都毫无原则地站在当局一边，完全不能接受任何批评，我早那里找到当年红卫兵甚至义和团的影子。看似爱国，实为误国、害国。


以下是该网比较有代表性的言论：

这个千方百计为官员的奢侈作风寻找合理化借口

Http://lt.cjdby.net/thread-1270233-1-3.html

这个更是公开对抗媒体监督并明目张胆为丑恶行为辩护

Http://lt.cjdby.net/thread-1271303-1-1.html
Http://lt.cjdby.net/thread-1267291-1-9.html


好，先说到这里，感谢各位的阅读。


祝

身体健康
工作顺利