世行佐立克:中国不会也不该救欧洲

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:21:42
世界银行行长佐立克(Robert Zoellick)在其职业生涯的较早时期,曾是负责德国统一事务的美国高级官员,而如今他再次因欧洲大陆的问题而头疼不已。担任世界银行行长以来,他对中国投入了极大的关注。

不过,他认为中国不会出手救助欧洲,也不应该出手相助他本周出席《华尔街日报》在华盛顿举办的首席执行长理事会(CEO Council)大会时说,人均年收入约4万美元的欧洲应该伸手向人均年收入约4,000美元的中国求助,这种想法是说不通的。

他说,不管怎么说,中国国内的政治局势不允许它提供救助。

佐立克还说,我把(本月早些时候20国集团)戛纳峰会上一位中国官员对我和另外一位官员说的话归纳起来就是:如果德国对此不是很在意,我为什么要对救助(欧洲)如此担忧呢?
http://cn.wsj.com/gb/20111118/rec150157.asp?source=UpFeature
佐立克继续引述这位中国官员的话说:“虽然如此,但如果欧洲团结一致,我认为其他国家会愿意合作的;不过,最最具有讽刺意味的是,要是在上世纪90年代末,他们会通过国际货币基金组织(IMF)进行运作。”IMF在1997年和1998年的金融危机期间曾指导亚洲该如何协作行动。

世界银行行长佐立克(Robert Zoellick)在其职业生涯的较早时期,曾是负责德国统一事务的美国高级官员,而如今他再次因欧洲大陆的问题而头疼不已。担任世界银行行长以来,他对中国投入了极大的关注。

不过,他认为中国不会出手救助欧洲,也不应该出手相助他本周出席《华尔街日报》在华盛顿举办的首席执行长理事会(CEO Council)大会时说,人均年收入约4万美元的欧洲应该伸手向人均年收入约4,000美元的中国求助,这种想法是说不通的。

他说,不管怎么说,中国国内的政治局势不允许它提供救助。

佐立克还说,我把(本月早些时候20国集团)戛纳峰会上一位中国官员对我和另外一位官员说的话归纳起来就是:如果德国对此不是很在意,我为什么要对救助(欧洲)如此担忧呢?
http://cn.wsj.com/gb/20111118/rec150157.asp?source=UpFeature
佐立克继续引述这位中国官员的话说:“虽然如此,但如果欧洲团结一致,我认为其他国家会愿意合作的;不过,最最具有讽刺意味的是,要是在上世纪90年代末,他们会通过国际货币基金组织(IMF)进行运作。”IMF在1997年和1998年的金融危机期间曾指导亚洲该如何协作行动。

其实他还有句话没好意思说出口,救欧洲不如去救美国(因为他是美国人嘛)
脸皮不是一般的厚哇
想激将法,没门。我们就是不救。
他貌似不是激将 是让欧洲认清形势乖乖跟美国人讨饶
激将法。。。
欧洲一天比一天糟,就算有一天要援助,也的让他们把肝吐出来。
现实派 发表于 2011-11-19 17:25
欧洲一天比一天糟,就算有一天要援助,也的让他们把肝吐出来。
赞同,天下没有免费的午餐。
这个佐利克虽然当过MD的付国务卿,但他的讲话立场一直比较公正。
救肯定要救,关键是什么时候救。
如果欧洲人坚持自我感觉良好的话,那说明他们真的不差钱。
歐豬必須死
佐立克说出了米帝心里话
这个美国佬我倒是不讨厌。比较清醒。
第一,让穷人去就富人本身就是笑话
第二,欧盟自己就能救,世界第一大经济体都救不了自己,那还能指望外人?
第三,欧盟其实就是想拖其他国家下水,让全世界给它买单
不是不救,而是救了有什么好处,总不能白救吧
条件!条件!条件!这世上没有免费的午餐。
当年,为了拖垮苏联,主导两德统一
而今,为了摧毁欧元,制造欧盟分裂

这次欧洲和美国都跑不掉,华尔街大宗商品对欧洲的敞口大得很,还忽悠中国去救

中国等着隔山打牛
当年既然决定统一货币,那欧元国家就该共同承担起责任。欧元危机的规模相当于欧元区的整体经济而已,并不大,欧元区完全可以自己消化,关键是现在法德不愿意承担这个责任,而是想着全世界的国家来一起买单