不敢乱评,只谈感受,宝骏630,奇瑞E5试驾感受。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:07:54
因为和俺家领导分别工作在两个相邻不远的城市,为了缓解相思之苦,领导和我有了近期买车的打算。俺们是穷人,买不起好车,而且本人买车也只是当个代步工具,能开、安全、相对经济就成,对内饰神马的没有要求,所以一上来就没考虑外资品牌,当初在网上看车,主要就盯着6--7万的国产车。。。
             周日没事,和俺家领导去了汽车城,对宝骏630,奇瑞E5还有长城腾翼C30(因时间和场地原因,C30只是试坐了一下)进行了一次零距离接触。。。。本人拿驾照时间很短,对汽车也没啥研究,在网上虽然恶补了一些汽车知识,但依然是个门外汉,所以不敢评论,只谈自己的感受,如有遗漏错误之处,还望CDer们海涵与指正。。。。

    首先试驾的是630,我们试车的是舒适版,这车外观看着不错,很有力量的感觉,做工也很细腻,不像6万多的车。。领导对它的蓝色、红色和金色评价都不错,尤其是蓝色的,接近宝石蓝,很高贵的感觉,红色她也喜欢,不过她说:红色我这个大老爷们开是不是太娘啊,所以,Pass。。。而且,为了安全,领导最后说白色好。。。
    坐进车里,感觉这车前排有点儿拘束(本人1米7,中等偏矮的个),好在座椅不但前后能调,高低也可以调整,调整过后,顶棚离我的头顶有3横指的空间,还不错。后排空间,领导坐进去就喊空间好大,好吧,那我也认为空间够大。。。
    内饰方面,630舒适版座椅是织布面料,但座椅的包裹性不错,软硬适中,人体工学做得很到位,面板材料是塑料的,但做工很好,没有很低档的感觉,米黑两色搭配的也非常和谐,本人很喜欢。车内收纳空间不少,但驾驶员右肘处的茶杯架的盖子有点碍事,挂2、4两档的时候有些抵右肘,不是很舒服。。。仪表盘比较普通,有车门未关提醒,但相较于奇瑞E5的此项功能,只是说能提醒但不能告知具体是哪个车门未关好。。其他的地方,本人没有仔细揣摩。。。
    好啦,试驾开始。。。首先是4S点的师傅开车,我和领导乘坐。师傅把车开到60迈,来了个90度的急拐弯,又在80迈的速度上给我们跑了个S路,总体来说,这车的操控灵活,方向性很好,没有飘的感觉,但是车厢晃动的明显,是不是这个就是那个神马“悬挂偏软”啊?反正,本人有点小晕,领导更是在后排喊好晕啊。。。而且,感觉这车以60迈的速度行驶在颠簸路面上时,车内还是有些颠簸的感觉。。。,然后,师傅来了个急刹,80迈可能只有两个汽车身位就停下了,没有明显的点头现象,看来刹车还错。。。
    下面就是我这个新手试驾了,这车档位如网上评论,非常清晰,很好挂,离合的行程也比较合适,没有啥麻烦,很轻松的就起步了。630的油门很轻,稍微一踩,就能感觉到很明显发动机提速声,而且有明显的推背感。然后换挡,换挡很平顺,一点都不涩,换挡的瞬间,也没有明显的顿挫感。。。档位和油门调交的很适合我这个新手。而后,一直以4档在跑,这车不用踩油门,能稳定在40迈的速度上,俺家领导在后座是一个劲的喝彩,搞的本人飘飘然。。。
     总体来说,6万6千8的630舒适版,好开,适合新手,对得起它的价格,不过相对其他国产品牌,配置上略显单薄。。。另:4S店说了,买车给全套车内装修,送一张VIP卡(具体作何用途,尚不明确。。。)


好啦,开过宝骏630,接下来去了一墙之隔的奇瑞4S店了。
     我们试驾的是E5的优悦版。E5这车,比它的前辈A5造型上有了很大的进步,尤其是前后两个方向看,但从正侧面看,其穹顶结构还是有很明显的A5的影子,C柱与后车身的连接,还是相对比较生硬,当然比之A5要顺眼太多了。。。总体来说,外观比较中庸、大气,但也没有那种让人一见钟情的感觉,做工上,中规中矩,没有太多的毛病,也没啥亮点。。
     同样,开门坐了进去。。。呵呵,空间大,真的大,后排也没有网上评论的因为穹顶的突然下降而略显拘束的感觉。。一点都不要压抑。。
     内饰,E5也是米黑两色,但相较宝骏630,似乎还是有些呆板(这个完全是个人感受,没有一点科学道理。呵呵,这一点上,只能是见仁见智了),或者宝骏更偏重运动风格,时尚一些吧,E5可能更中庸一些。。。。。。优悦版采用的是真皮座椅,但坐上去感觉靠背较硬,包裹性也不是很好,但6万出头的车,标配有真皮座椅已经很厚到啦,当然,人体工学做得再好一些那就更好啦。。
     同样,E5也有非常多的收纳空间,放各种小物品应该是空间足够了。但它的茶杯架处的盖子比630的似乎要更合理一些,完全没有本版车车兄说的抵右肘的问题,可能这个和不同个体之间的差异有关吧。。。,E5的仪表板比630的功能要多一些,可以显示瞬间油耗,平均油耗,它的车门未关提醒较之630更完善,可以看到具体某个车门未关,非常实用。而且,方向盘上集中了音响控制,不过,本人对这个没啥要求,故也没有更多去了解。。
     开始试驾了,4S店的工作人员很热心的让我先驾驶,那俺就当仁不让啦,同样是踩离合,打火,挂一档,松手刹,松离合,问题来了:这车熄火了。。。,相较630,E5似乎离合行程较长,尤其是前半程较长,而后半程偏短,新手如我,很容易因为后半程松离合过快而熄火。。。整个试驾过程中,熄火有5次(不过,E5的试驾是在车流较多的主干道上进行的,作为新手,本人可能比驾驶630时紧张也说不定,而且红绿灯较多,后边的车又在催促,心里较急,真是越滴越慢,再滴熄火啊。。。。)
     在适应了离合后,这车开起来还是很轻松的,方向性很好,以60迈的速度急弯也没有车厢很晃的感觉,颠簸路面上的行驶车内也没有明显的颠簸,这点对奇瑞提出表扬。。。但是,相对于630,E5的档位挂起来就比较涩了,尤其是2档换3档时,比较费劲(也有可能是刚刚开过630,对档位的感觉还是前者,还没适应E5)。.。而且,换挡的时候,E5有明显的顿挫感(即使后来换成4S店的师傅,仍然很明显,尤其是4档以前,只有到了4换5档时,这个现象才不明显),这点上希望奇瑞能够改进。。。
     总体来说,E5也对的起它的价格,优悦版在配置上也较630丰富,有真皮座椅、有倒车雷达等。同时也送2000元的全车装修,而且再次基础上还可以再优惠2000,很划算。。。
     最后,我们对腾翼C30也考察了一下,相较前两车,它的空间较小,配置也没有亮点,再加上时间的关系,没有来及试驾,就不多说啦。。因为和俺家领导分别工作在两个相邻不远的城市,为了缓解相思之苦,领导和我有了近期买车的打算。俺们是穷人,买不起好车,而且本人买车也只是当个代步工具,能开、安全、相对经济就成,对内饰神马的没有要求,所以一上来就没考虑外资品牌,当初在网上看车,主要就盯着6--7万的国产车。。。
             周日没事,和俺家领导去了汽车城,对宝骏630,奇瑞E5还有长城腾翼C30(因时间和场地原因,C30只是试坐了一下)进行了一次零距离接触。。。。本人拿驾照时间很短,对汽车也没啥研究,在网上虽然恶补了一些汽车知识,但依然是个门外汉,所以不敢评论,只谈自己的感受,如有遗漏错误之处,还望CDer们海涵与指正。。。。

    首先试驾的是630,我们试车的是舒适版,这车外观看着不错,很有力量的感觉,做工也很细腻,不像6万多的车。。领导对它的蓝色、红色和金色评价都不错,尤其是蓝色的,接近宝石蓝,很高贵的感觉,红色她也喜欢,不过她说:红色我这个大老爷们开是不是太娘啊,所以,Pass。。。而且,为了安全,领导最后说白色好。。。
    坐进车里,感觉这车前排有点儿拘束(本人1米7,中等偏矮的个),好在座椅不但前后能调,高低也可以调整,调整过后,顶棚离我的头顶有3横指的空间,还不错。后排空间,领导坐进去就喊空间好大,好吧,那我也认为空间够大。。。
    内饰方面,630舒适版座椅是织布面料,但座椅的包裹性不错,软硬适中,人体工学做得很到位,面板材料是塑料的,但做工很好,没有很低档的感觉,米黑两色搭配的也非常和谐,本人很喜欢。车内收纳空间不少,但驾驶员右肘处的茶杯架的盖子有点碍事,挂2、4两档的时候有些抵右肘,不是很舒服。。。仪表盘比较普通,有车门未关提醒,但相较于奇瑞E5的此项功能,只是说能提醒但不能告知具体是哪个车门未关好。。其他的地方,本人没有仔细揣摩。。。
    好啦,试驾开始。。。首先是4S点的师傅开车,我和领导乘坐。师傅把车开到60迈,来了个90度的急拐弯,又在80迈的速度上给我们跑了个S路,总体来说,这车的操控灵活,方向性很好,没有飘的感觉,但是车厢晃动的明显,是不是这个就是那个神马“悬挂偏软”啊?反正,本人有点小晕,领导更是在后排喊好晕啊。。。而且,感觉这车以60迈的速度行驶在颠簸路面上时,车内还是有些颠簸的感觉。。。,然后,师傅来了个急刹,80迈可能只有两个汽车身位就停下了,没有明显的点头现象,看来刹车还错。。。
    下面就是我这个新手试驾了,这车档位如网上评论,非常清晰,很好挂,离合的行程也比较合适,没有啥麻烦,很轻松的就起步了。630的油门很轻,稍微一踩,就能感觉到很明显发动机提速声,而且有明显的推背感。然后换挡,换挡很平顺,一点都不涩,换挡的瞬间,也没有明显的顿挫感。。。档位和油门调交的很适合我这个新手。而后,一直以4档在跑,这车不用踩油门,能稳定在40迈的速度上,俺家领导在后座是一个劲的喝彩,搞的本人飘飘然。。。
     总体来说,6万6千8的630舒适版,好开,适合新手,对得起它的价格,不过相对其他国产品牌,配置上略显单薄。。。另:4S店说了,买车给全套车内装修,送一张VIP卡(具体作何用途,尚不明确。。。)


好啦,开过宝骏630,接下来去了一墙之隔的奇瑞4S店了。
     我们试驾的是E5的优悦版。E5这车,比它的前辈A5造型上有了很大的进步,尤其是前后两个方向看,但从正侧面看,其穹顶结构还是有很明显的A5的影子,C柱与后车身的连接,还是相对比较生硬,当然比之A5要顺眼太多了。。。总体来说,外观比较中庸、大气,但也没有那种让人一见钟情的感觉,做工上,中规中矩,没有太多的毛病,也没啥亮点。。
     同样,开门坐了进去。。。呵呵,空间大,真的大,后排也没有网上评论的因为穹顶的突然下降而略显拘束的感觉。。一点都不要压抑。。
     内饰,E5也是米黑两色,但相较宝骏630,似乎还是有些呆板(这个完全是个人感受,没有一点科学道理。呵呵,这一点上,只能是见仁见智了),或者宝骏更偏重运动风格,时尚一些吧,E5可能更中庸一些。。。。。。优悦版采用的是真皮座椅,但坐上去感觉靠背较硬,包裹性也不是很好,但6万出头的车,标配有真皮座椅已经很厚到啦,当然,人体工学做得再好一些那就更好啦。。
     同样,E5也有非常多的收纳空间,放各种小物品应该是空间足够了。但它的茶杯架处的盖子比630的似乎要更合理一些,完全没有本版车车兄说的抵右肘的问题,可能这个和不同个体之间的差异有关吧。。。,E5的仪表板比630的功能要多一些,可以显示瞬间油耗,平均油耗,它的车门未关提醒较之630更完善,可以看到具体某个车门未关,非常实用。而且,方向盘上集中了音响控制,不过,本人对这个没啥要求,故也没有更多去了解。。
     开始试驾了,4S店的工作人员很热心的让我先驾驶,那俺就当仁不让啦,同样是踩离合,打火,挂一档,松手刹,松离合,问题来了:这车熄火了。。。,相较630,E5似乎离合行程较长,尤其是前半程较长,而后半程偏短,新手如我,很容易因为后半程松离合过快而熄火。。。整个试驾过程中,熄火有5次(不过,E5的试驾是在车流较多的主干道上进行的,作为新手,本人可能比驾驶630时紧张也说不定,而且红绿灯较多,后边的车又在催促,心里较急,真是越滴越慢,再滴熄火啊。。。。)
     在适应了离合后,这车开起来还是很轻松的,方向性很好,以60迈的速度急弯也没有车厢很晃的感觉,颠簸路面上的行驶车内也没有明显的颠簸,这点对奇瑞提出表扬。。。但是,相对于630,E5的档位挂起来就比较涩了,尤其是2档换3档时,比较费劲(也有可能是刚刚开过630,对档位的感觉还是前者,还没适应E5)。.。而且,换挡的时候,E5有明显的顿挫感(即使后来换成4S店的师傅,仍然很明显,尤其是4档以前,只有到了4换5档时,这个现象才不明显),这点上希望奇瑞能够改进。。。
     总体来说,E5也对的起它的价格,优悦版在配置上也较630丰富,有真皮座椅、有倒车雷达等。同时也送2000元的全车装修,而且再次基础上还可以再优惠2000,很划算。。。
     最后,我们对腾翼C30也考察了一下,相较前两车,它的空间较小,配置也没有亮点,再加上时间的关系,没有来及试驾,就不多说啦。。
已阅,召唤版主言射楼主,理论上来说E5的多连杆操控上应该好于630,楼主没用E5来个60码过弯么
哥们好歹编辑以下,
不然以为 进了老虎公园
奇瑞E5吧,车也不错,生产多时,质量也稳定了
为什么你们都觉得不打手肘呢,难道是我动作太大了?
另外我也发现E5的离合器行程较长,我不移动后脚跟踩不到底
晕了,这老虎都放假了?

如此萌的文,版主居然没有任何动静?
sin_ezail03 发表于 2011-11-15 21:47
已阅,召唤版主言射楼主,理论上来说E5的多连杆操控上应该好于630,楼主没用E5来个60码过弯么
兄弟仔细看,有的。。
车车 发表于 2011-11-15 21:52
为什么你们都觉得不打手肘呢,难道是我动作太大了?
另外我也发现E5的离合器行程较长,我不移动后脚跟踩不 ...
630打手肘,E5真的没感觉到
E5,比较成熟,而且还是多连杆独立后悬
E5 吉利的远景SC7也行  也可以等等吉利的GC7
hellcat 发表于 2011-11-15 22:27
E5 吉利的远景SC7也行  也可以等等吉利的GC7
对吉利真的没有好印象,它以前的车给我的不良感受太大,所以,敬而远之。。。
E5的底盘能好一些


E5最大的硬伤就是这车的C柱太尼玛丑了,你懂的。现在的解决方案就是从网上订购假窗自己安装

E5最大的硬伤就是这车的C柱太尼玛丑了,你懂的。现在的解决方案就是从网上订购假窗自己安装
英国病人 发表于 2011-11-15 23:56
E5最大的硬伤就是这车的C柱太尼玛丑了,你懂的。现在的解决方案就是从网上订购假窗自己安装
实车我看过,感觉不明显,网上没人提这事的话, 我还真不会注意。

唯一问题就是侧面看,还是有A5的影子,不过也算正常,拉皮车么。
车车 发表于 2011-11-16 01:52
为什么你们都觉得不打手肘呢,难道是我动作太大了?
另外我也发现E5的离合器行程较长,我不移动后脚跟踩不 ...
嫩右手是不是不习惯抓变速杆而是抓别的杆子,所以习惯了幅度大了?
A5老车主表示很满意,E5吧,真不错。

买好后呵护得好些,开4年5年还是刚刚的。


E5独立后悬挂是亮点,但刹车(百公里制动距离45米多)不好是最大的软肋。相比下C30制动距离只有40.6米(还有的测评说中39.6米),要好的多。630的刹车如何所有的测评没有提到,不清楚,但它借用的平台是凯越,凯越的百公里制动是43米多,也不如C30。另外油耗C30也比E5低,比630也略低。

以上两点有我最关心的要素。所以我选C30,配置上C30比宝俊也略高一点,发动机电子防盗、全尺寸备胎、真皮、多功能方向盘等都比630的强。详见下表:
http://www.autohome.com.cn/compare/spec_compare.aspx?id=7635,10335,10605,0#mainbox


另外正如楼主所言,630后悬挂偏软,乘客的确容易晕车,这是有的测评中说到的。

E5独立后悬挂是亮点,但刹车(百公里制动距离45米多)不好是最大的软肋。相比下C30制动距离只有40.6米(还有的测评说中39.6米),要好的多。630的刹车如何所有的测评没有提到,不清楚,但它借用的平台是凯越,凯越的百公里制动是43米多,也不如C30。另外油耗C30也比E5低,比630也略低。

以上两点有我最关心的要素。所以我选C30,配置上C30比宝俊也略高一点,发动机电子防盗、全尺寸备胎、真皮、多功能方向盘等都比630的强。详见下表:
http://www.autohome.com.cn/compare/spec_compare.aspx?id=7635,10335,10605,0#mainbox


另外正如楼主所言,630后悬挂偏软,乘客的确容易晕车,这是有的测评中说到的。
宝骏上市时间太短,E5属于老A5拉皮。你看的这三款车最好的还是C30,那么高的销量不是白来的。

至于80码急刹2车位停下还不点头就太过了,现在最好的车60码急刹也在10米以上还带点头,你那个应该是40码吧。
630不错...
伪自主真是自主最大的敌人
我发现这些表情真可爱
linjf001 发表于 2011-11-16 09:14
宝骏上市时间太短,E5属于老A5拉皮。你看的这三款车最好的还是C30,那么高的销量不是白来的。

至于80码急 ...
这个80迈是我坐在司机旁边亲眼看着的,而且是开了一段时间才急刹的,当时是以路边的一根路灯为起点的,的确只有两个身位左右。。。至于点不点头,这个完全是我个人的感觉啦,因为我坐在车里,的确不能像在车外观察那样准确,呵呵。
本来就是感受嘛,不是评测啊。。。

北海龙吟 发表于 2011-11-16 09:11
E5独立后悬挂是亮点,但刹车(百公里制动距离45米多)不好是最大的软肋。相比下C30制动距离只有40.6米(还有 ...


兄弟,刹车距离跟车的自重也有关系啊,质量越大惯性也越大啊。。我查了下,腾翼C30的整备质量为1125kg,宝骏630的是1206kg,凯越2011款为1250kg,而奇瑞E5则是1285kg,腾翼最轻,E5最重,宝骏比凯越轻一些,考虑到同样速度下80迈就是80*1000m/3600s=22.22m/s,则以上4车在80迈的时速下,动能分别是272250,291852,302500及310970焦耳,可见后三车分别比腾翼动能大19602,30250,38720焦耳。而动量上4车分别是24750、26532、27500及28270千克米/秒(以上均不考虑空气阻力啥的,理想状态下),这些还都不是在时速百公里的情况下。。。如果这4车的刹车效能相同,在同一段路上刹车,兄弟,你认为腾翼刹车距离比后三者短不是应该的么?
同样道理,自身轻的车还比重的车费油,那谁还买啊。不考虑别的因素,我看单位重量的耗油率才更有可比性吧,我想这也是新的节能优惠排除很多日系车以及腾翼C30的原因之一吧。呵呵
北海龙吟 发表于 2011-11-16 09:11
E5独立后悬挂是亮点,但刹车(百公里制动距离45米多)不好是最大的软肋。相比下C30制动距离只有40.6米(还有 ...


兄弟,刹车距离跟车的自重也有关系啊,质量越大惯性也越大啊。。我查了下,腾翼C30的整备质量为1125kg,宝骏630的是1206kg,凯越2011款为1250kg,而奇瑞E5则是1285kg,腾翼最轻,E5最重,宝骏比凯越轻一些,考虑到同样速度下80迈就是80*1000m/3600s=22.22m/s,则以上4车在80迈的时速下,动能分别是272250,291852,302500及310970焦耳,可见后三车分别比腾翼动能大19602,30250,38720焦耳。而动量上4车分别是24750、26532、27500及28270千克米/秒(以上均不考虑空气阻力啥的,理想状态下),这些还都不是在时速百公里的情况下。。。如果这4车的刹车效能相同,在同一段路上刹车,兄弟,你认为腾翼刹车距离比后三者短不是应该的么?
同样道理,自身轻的车还比重的车费油,那谁还买啊。不考虑别的因素,我看单位重量的耗油率才更有可比性吧,我想这也是新的节能优惠排除很多日系车以及腾翼C30的原因之一吧。呵呵
逍遥叹 发表于 2011-11-16 10:57
伪自主真是自主最大的敌人
哎,兄弟,我只是写一些肤浅的感受,你这一说,搞得俺倒成了打到自主的千古罪人了。。。
wangzuo166 发表于 2011-11-16 13:04
哎,兄弟,我只是写一些肤浅的感受,你这一说,搞得俺倒成了打到自主的千古罪人了。。。
我只是一说,兄弟别介意。虽然现在伪自主的压力很大,但好在几大自主品牌已经度过了幼儿期,只要经营得当,前景还是不错的。你需要一辆简单的大车,E5和630都不错,好好选把
wangzuo166 发表于 2011-11-16 12:32
这个80迈是我坐在司机旁边亲眼看着的,而且是开了一段时间才急刹的,当时是以路边的一根路灯为起点的,的 ...
80公里时速时的制动距离不会只有两个车身长,应不小于20米

wangzuo166 发表于 2011-11-16 13:02
兄弟,刹车距离跟车的自重也有关系啊,质量越大惯性也越大啊。。我查了下,腾翼C30的整备质量为1125kg, ...


刹车的确与车重多多少少有一点关系,但关系并不大。因为自重大的车在设计上就要强化制动系统比如加大刹车盘的直径或加大刹车片的尺寸,另外自重大的车的轮胎相对也宽一些,增大与地面的摩擦面积、改善刹车性能。所以说车重大刹车距离就应该长是说不通的。如果自重增加100KG制动距离就增加几米的话,那自重近两吨的奔驰600等D级车要多长距离才能刹住?自重10来吨的大客、自重几十吨的大货要刹多远?

至于油耗。作为消费者尤其是咱这样的收入不高的消费者,只考虑绝对油耗高低,不考虑单位重量的耗油大小,考虑单位重量的耗油的是工信部。只有它们在制定节油补贴时才以单位重量的油耗铸做标准。

当然钱在你腰包里,自已喜欢什么车就买什么车,别人只是建议。祝你买到自己喜欢的车
wangzuo166 发表于 2011-11-16 13:02
兄弟,刹车距离跟车的自重也有关系啊,质量越大惯性也越大啊。。我查了下,腾翼C30的整备质量为1125kg, ...


刹车的确与车重多多少少有一点关系,但关系并不大。因为自重大的车在设计上就要强化制动系统比如加大刹车盘的直径或加大刹车片的尺寸,另外自重大的车的轮胎相对也宽一些,增大与地面的摩擦面积、改善刹车性能。所以说车重大刹车距离就应该长是说不通的。如果自重增加100KG制动距离就增加几米的话,那自重近两吨的奔驰600等D级车要多长距离才能刹住?自重10来吨的大客、自重几十吨的大货要刹多远?

至于油耗。作为消费者尤其是咱这样的收入不高的消费者,只考虑绝对油耗高低,不考虑单位重量的耗油大小,考虑单位重量的耗油的是工信部。只有它们在制定节油补贴时才以单位重量的油耗铸做标准。

当然钱在你腰包里,自已喜欢什么车就买什么车,别人只是建议。祝你买到自己喜欢的车


奇瑞系列就是那个弧形穹窿顶侧面实在难看,还不如旗云2老气的有棱有角的外形。

奇瑞系列就是那个弧形穹窿顶侧面实在难看,还不如旗云2老气的有棱有角的外形。
加点钱买A3算了。
我只开过A5,感觉和楼主一样的感受,离合器行程老长了,感觉不舒服,其他的都还不错,质量也行。
私人买车图个安稳,还是别选自主车吧,630再怎么说是通用旗下的,看老凯越的保有量就知道质量肯定没得说
不是说老凯越的耗油量大得惊人嘛。
老凯越纯粹一棒子车。挂个别克标倒糊弄了不少人。
我就觉得这个帖子里的真的是比较的多啊
LZ你这样是不对的,作为CDER
我对你提出强烈的鄙视
icosuyu 发表于 2011-11-16 09:07
A5老车主表示很满意,E5吧,真不错。

买好后呵护得好些,开4年5年还是刚刚的。
我那辆风云一代,11年了,27万KM无大修,现在还是刚刚的~~

伪军果然更可恶
其实还是推荐GC7
感官什么的 是很没谱的东西
有的人青睬奇瑞的有些人青睬吉利的
但是这两家都是国产里面狠下功夫即使水平都很高的企业
感官什么的很不好说
我觉得吉利的车不错 而且  GC7确实很推荐!
Lz辛苦了,谨代表广大网友感谢你!