超级军网觉得甲午海战败于鱼雷,对吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:26:38
觉得甲午海战主要败于鱼雷,为何无人提及?
清军为何没有鱼雷?觉得甲午海战主要败于鱼雷,为何无人提及?
清军为何没有鱼雷?
清军为何没有鱼雷?觉得甲午海战主要败于鱼雷,为何无人提及?
清军为何没有鱼雷?
鱼雷可是李中堂大爱啊
北洋水师有鱼雷艇，可惜战斗中未取得战果
北洋水师有鱼雷艇，可惜战斗中未取得战果
我们放了两雷，深了。
当时鱼雷的可靠性 太差 基本要在300米左右发射才有准头
lz 酱紫问 是不是想说 那个啥啥猛人的猛舰 就是被小鬼子的鱼雷干掉的？？？
还是想说 日俄战争时候 老毛子被堵在 旅顺港？？？？？？
还是想说 日俄战争时候 老毛子被堵在 旅顺港？？？？？？
中国的第二梯队（平远、广丙等舰）发起过过鱼雷攻击，可惜两击不中“西京”丸。
还有，一种说法认为“致远”号高速冲向“吉野”号是为了向其发射鱼雷。
还有，一种说法认为“致远”号高速冲向“吉野”号是为了向其发射鱼雷。
个人认为鱼雷之于当时海战，基本上除了鱼雷自爆外对战斗结果没有什么值得一提的影响。
甲午海战最根本的还是败于制度
清舰中鱼雷而沉的不少。
我不了解战史，只看过电影“甲午风云”，把战败归于炮弹里有沙子，不炸。
觉得有点搞笑。
一个舰队配发两枚鱼雷，也不太可信。
口径，射程和装甲都比日本强，怎么能败呢？
或者败于：
军官可以在舰上养狗？
我不了解战史，只看过电影“甲午风云”，把战败归于炮弹里有沙子，不炸。
觉得有点搞笑。
一个舰队配发两枚鱼雷，也不太可信。
口径，射程和装甲都比日本强，怎么能败呢？
或者败于：
军官可以在舰上养狗？
zzjjll 发表于 2011-11-15 13:13 ![]()
清舰中鱼雷而沉的不少。
我不了解战史，只看过电影“甲午风云”，把战败归于炮弹里有沙子，不炸。
觉得有 ...
大英帝国的军舰发来贺电，这是海上大国的传统，还记得俾斯麦号上著名的黑猫吗？，现在有些西方战舰上还有动物吉祥物。说舰上养狗导致战斗力弱的人是一点海军知识都没有的家伙，不要相信。当时鱼雷发展还处于早期，速度、航程都很悲剧，基本上是坑爹的货，只适合打固定目标。
清舰中鱼雷而沉的不少。
我不了解战史，只看过电影“甲午风云”，把战败归于炮弹里有沙子，不炸。
觉得有 ...
大英帝国的军舰发来贺电，这是海上大国的传统，还记得俾斯麦号上著名的黑猫吗？，现在有些西方战舰上还有动物吉祥物。说舰上养狗导致战斗力弱的人是一点海军知识都没有的家伙，不要相信。当时鱼雷发展还处于早期，速度、航程都很悲剧，基本上是坑爹的货，只适合打固定目标。
日本人倾其国力筑造的江田岛海军学校的学生们，一直在追赶欧洲列强海军发展的道路。几十年后向它的老师们交出一份优秀的成绩。不过，是用鱼雷和大炮，和老师们后代的鲜血生命来证明。
中国人自郑和之后，再无郑和。一切尽在不言中。
中国人自郑和之后，再无郑和。一切尽在不言中。
屁股决定脑袋 发表于 2011-11-15 14:58 ![]()
大英帝国的军舰发来贺电，这是海上大国的传统，还记得俾斯麦号上著名的黑猫吗？，现在有些西方战舰上还有 ...
.....说舰上养狗导致战斗力弱的人是一点海军知识都没有的家伙，不要相信。....
狗在舰上会和士兵争食物,争淡水,争厕所,潜艇里还会争氧气,这是生活常识,和海军知识扯不上。
军舰上如果允许养宠物，这海军腐败的也差不多了。
......当时鱼雷发展还处于早期，速度、航程都很悲剧，基本上是坑爹的货，只适合打固定目标。......
甲午海战中日本用的鱼雷处于什么期?
大英帝国的军舰发来贺电，这是海上大国的传统，还记得俾斯麦号上著名的黑猫吗？，现在有些西方战舰上还有 ...
.....说舰上养狗导致战斗力弱的人是一点海军知识都没有的家伙，不要相信。....
狗在舰上会和士兵争食物,争淡水,争厕所,潜艇里还会争氧气,这是生活常识,和海军知识扯不上。
军舰上如果允许养宠物，这海军腐败的也差不多了。
......当时鱼雷发展还处于早期，速度、航程都很悲剧，基本上是坑爹的货，只适合打固定目标。......
甲午海战中日本用的鱼雷处于什么期?
zzjjll 发表于 2011-11-15 19:27
.....说舰上养狗导致战斗力弱的人是一点海军知识都没有的家伙，不要相信。....
狗在舰上会和士兵争食物, ...
1.舰艇上养宠物作为吉祥物，不等于人人可以养。你别太搞笑了，就是海军天下第一的大英帝国搞出来舰上养只宠物的花样，紫石英号事件中那只猫咪可是大大有名，还葬在军人墓地了。美国佬德国佬等一些海军“弱”国都学了了这毛病，海军确实够“腐败”，你可以去http://www.luckycats.net/bbs/viewthread.php?tid=16953看看。日本人早期还在舰上养过牛，当然不是做宠物，是补充粮食的。估计北洋水师只有猫狗不够牛打吧。
2、日本人的鱼雷也是婴儿期，有什么意见？打了半天，也就双方靠近的时候有一点机会使用，打沉的也就一艘本来重伤的致远。你说败于鱼雷，未免太儿戏了吧。当然，如果北洋水师会用你穿越带回去的自导鱼雷的话，我猜肯定能赢。
zzjjll 发表于 2011-11-15 19:27
.....说舰上养狗导致战斗力弱的人是一点海军知识都没有的家伙，不要相信。....
狗在舰上会和士兵争食物, ...
1.舰艇上养宠物作为吉祥物，不等于人人可以养。你别太搞笑了，就是海军天下第一的大英帝国搞出来舰上养只宠物的花样，紫石英号事件中那只猫咪可是大大有名，还葬在军人墓地了。美国佬德国佬等一些海军“弱”国都学了了这毛病，海军确实够“腐败”，你可以去http://www.luckycats.net/bbs/viewthread.php?tid=16953看看。日本人早期还在舰上养过牛，当然不是做宠物，是补充粮食的。估计北洋水师只有猫狗不够牛打吧。
2、日本人的鱼雷也是婴儿期，有什么意见？打了半天，也就双方靠近的时候有一点机会使用，打沉的也就一艘本来重伤的致远。你说败于鱼雷，未免太儿戏了吧。当然，如果北洋水师会用你穿越带回去的自导鱼雷的话，我猜肯定能赢。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/295/1110/615639.html高考历史复习题的发难一文中明白可以看到，楼主或许是2007年的高考生，或者是我军的大校水平
LZ是刚接触的军迷，还是受传统宣传太多呢？
当时的鱼雷是非常不靠谱的，日本人的几次成功，不管是打北洋水师还是俄国舰队都是堵在港口里打的固定靶，即时这样也有打飞的时候，攻击高升轮的时候，东乡所在舰的鱼雷就没有打中近在咫尺的高升轮，最后还是用火炮解决的。
当时的鱼雷是非常不靠谱的，日本人的几次成功，不管是打北洋水师还是俄国舰队都是堵在港口里打的固定靶，即时这样也有打飞的时候，攻击高升轮的时候，东乡所在舰的鱼雷就没有打中近在咫尺的高升轮，最后还是用火炮解决的。
原来养狗是和世界接轨,望再接再励,一代一代往下传.继续养吧,不说了!
网上有BD教授,无所不晓,常闹笑话。原以为是北大的，一打听才知是百度的。
大家都来作BD教授：
中方的船只论吨位 装甲 论重炮都远在日本之上的。很多人说中方士兵素质低 有这方面原因 但是把失败归结与素质低也不对。当时清水师的素质并不低 士兵操作的火炮的效率甚至高于日本水师。只要原因还是如下：
1.只有大型火炮 缺少小型火炮
2.船只吨位过大 不灵活
3.指挥失误 丁汝昌是位英雄但是不是为出色的指挥官
4.炮弹质量不高 限于中国的制造水平
5.日本战术得当 日本在明 中国在暗 日本舰小 速度快 而且日本有大量鱼雷艇
北洋鱼雷艇：中日甲午海战的13个“逃兵”
2011-06-29 18:08 来源：网易军事 打印本页 关闭
核心提示：甲午海战中，北洋舰队的鱼雷艇毫无作为，而日本鱼雷艇却频频取得战果。鱼雷艇全盘进口带来的发展停滞，迷信“大舰巨炮”而导致鱼雷艇的优势无法发挥，流于形式的日常操练，这一切，都使北洋鱼雷艇队的建设弊病丛生，终成恶果。
北洋舰队“左队一号”（左一）鱼雷艇
“福龙”号鱼雷艇在大东沟海战中，险些击沉日本海军大臣桦山资纪座舰“西京丸”号。
北洋舰队鱼雷艇官兵
甲午战争中，北洋舰队的鱼雷艇军官背着丁汝昌集体阵前出逃，成为北洋舰队战史上最大的污点。
1895年2月7日清晨，威海刘公岛。
海面炮声隆隆，困守孤岛的北洋舰队又一次击退了日本联合舰队的进攻。正当海军提督丁汝昌在趁势突围和坐等援军之间犹豫不决之际，突然有水兵报告：北洋舰队全部13艘鱼雷艇以及两艘炮艇，从刘公岛西口鱼贯而出，而丁汝昌并没有给他们下达突围的命令。
与此同时，站在 “桥立”号战舰甲板上的日本舰队司令伊东祐亨，也通过望远镜看到了这突如其来的一幕。难道北洋舰队要作困兽之斗，用鱼雷艇作为诱饵，掩护主力舰艇突围？他马上传令各舰做好防御鱼雷攻击的准备。
然而，这些鱼雷艇冲出港口后，并未向日舰冲去，而是沿着海岸加速向西行驶。这时，无论是丁汝昌，还是伊东，都看懂了：北洋舰队鱼雷艇队正在全体临阵脱逃！丁汝昌想派军舰把他们截回来，可为时已晚；伊东则命令“吉野”等四艘航速最快的日本巡洋舰予以追击。结果，除了“左一”航速较快，侥幸逃脱，其余鱼雷艇不是被击沉，就是被俘，无一幸免。
据专家考证，这是一次由鱼雷艇军官们背着丁汝昌精心策划的出逃事件，成为北洋舰队战史上最大的污点。
鱼雷艇问世之际，正值中国洋务运动高潮之时。清廷决策层看到鱼雷艇造价低而威力巨大，于是，从1880年起，中国的鱼雷事业就开始起步。这几乎与西方列强同步。至1894年，中国海军共拥有鱼雷艇35艘，数量虽多，但分属北洋、南洋、广东等水师，条块分割，难于发挥整体威力。虽然全部购自海外 （其中27艘来自德国），装备较为先进，但由于1888年之后未添1艘，艇龄老、航速慢，没有实现鱼雷艇国产化。
与此同时，明治维新后的日本，也大量购置和建造鱼雷艇。到1894年，共装备了24艘鱼雷艇，其中10艘为国产。尽管日本海军鱼雷艇数量较少，但艇龄较短，有19艘艇龄不满6年；而且所有鱼雷艇编入联合舰队，整体作战能力大大强化。
1894年7月25日，日本海军在朝鲜丰岛海面偷袭清军运兵船，甲午战争爆发。9月17日，北洋舰队完成运兵护航任务，即将返航，在大东沟口外黄海海面，突然遭遇日本联合舰队主力，随即展开海上决战。
北洋舰队共有18艘舰艇参加护航，包括 “福龙”、“左一”、“右二”、“右三”四艘鱼雷艇；而日本舰队没有鱼雷艇参战。
激战一小时后，“平远”、“广丙”、“福龙”、“左一”投入战斗，并包围了日本海军军令部长桦山资纪（1895年担任日本驻台湾第一任“总督”）的座船“西京丸”。该舰系商船改装，装甲薄，火力弱。舰身多处中弹起火，舰舱进水，蒸汽舵和信号杆被击毁。如能将其击沉，很可能扭转战局。“平远”、“广丙”的轰击吸引了“西京丸”的炮火，“福龙”则从浓浓烟雾中冲出，在距离“西京丸”400米处发射了一枚鱼雷。擦过“西京丸”的右舷，未能命中。稍作调整后又发射了第二枚鱼雷，结果在距“西京丸”右舷5米处再次擦过。随后，“福龙”一面用速射机枪攻击 “西京丸”，一面冒着炮火不断逼近，在距敌舰40米处发射了其携带的最后一枚鱼雷。这枚鱼雷是对着“西京丸”的舰身中部发射出去的，“福龙”的官兵都认为“此次定中无疑”，甚至开始提前庆祝。桦山资纪及其随从军官，看到鱼雷飞驰而来，皆以为 “我事已毕”，相对默然，听天由命。
然而，过了一分钟，没有听到预料之中的爆炸声，“西京丸”依旧安然无恙。那枚鱼雷射出后，竟从“西京丸”舰身底下的海中穿了过去。事实上，北洋舰队成军后，管理松懈，日常训练流于形式，鱼雷打靶，“唯船动而靶不动”。实战中三枚鱼雷都打不中目标，也就不足为奇了。
大难不死的“西京丸”在随后赶来的日舰掩护下逃离战场。此后，北洋舰队再无聚歼敌舰的战机。
黄海海战后，李鸿章鉴于舰船损失较大，担心拼光老本，就下令北洋舰队龟缩在威海 “保船制敌”，不准出击，把制海权拱手相让。在日本海军的掩护下，日本陆军连续攻占大连、旅顺，占领了北洋舰队的辽东基地和船坞。
北洋鱼雷艇队集体出逃后，重挫刘公岛守军的士气，洋员勾结部分官兵哗变闹事，要求投降日军。不愿承担汉奸骂名的丁汝昌，又苦等了四天，终究没有盼来他渴望的援军，在绝望中自杀。又过了七天，11艘残余舰艇插上了太阳旗，日军开进刘公岛，北洋舰队全军覆灭。或许丁汝昌至死都不知道，出逃事件中被日军俘获的 “福龙”管带蔡廷干，将港内北洋舰队的虚实和盘托出；“左一”管带王平逃到烟台后，向上司谎称刘公岛已失守，致使正在行进途中的清军援军掉头撤退。
与屡获胜绩的日本鱼雷艇相比，北洋鱼雷艇队毫无作为。鱼雷艇全盘进口带来的发展停滞，迷信“大舰巨炮”而导致鱼雷艇的优势无法发挥，流于形式的日常操练，这一切，都使北洋鱼雷艇队的建设弊病丛生，终成恶果。
甲午海战 - 战前中日鱼雷艇实力对比
甲午海战前，中国海军曾拥有大小鱼雷艇30艘，其中27艘由德国制造，1艘由英国制造。
中国海军的第一批鱼雷艇，是北洋水师从德国订购的4艘单雷艇，1881年在大沽船坞组装完成，次年完工。因为这种鱼雷艇只有l具鱼雷发射管，所以称之为单雷艇。
与此同时，广东水师也从德国购买了3艘鱼雷艇，命名为“雷龙”、“雷虎”、“雷中”，1882年在黄埔船坞组装完成。广东还从德国购买了8艘单雷艇，名为“雷乾”、“雷坤”、“雷离”、“雷坎”、“雷震”、“雷巽”、“雷艮”、“雷兑”，1884年在黄埔船坞组装完成。
1885年，北洋水师在德国建造了“定远”号、“镇远”号铁甲舰，并各配2艘小型舰载鱼雷艇，分别命名为“定远一号”、“定远二号”和“镇远一号”、“镇远二号”，艇长19．5米，功率110---％力，航速15节，装备2具鱼雷发射管。
1884年，福建水师从德国订购了1艘鱼雷艇，名为“福龙”号，1886年建造完成，为钢质艇壳，排水量144吨，功率1597马力，航速22.5节。艇上装备2门37毫米速射炮，2具356毫米鱼雷发射管，艇员20人。1890年，该艇划归北洋水师。
1886年，北洋水师从英国订购了1艘新式大型鱼雷艇，名为“左队一号”，1887年完工，为钢质艇壳，排水量108吨，功率1000马力，航速23.8节，装备6门火炮，3具356毫米鱼雷发射管，艇员29人。
1886一1887年间，北洋水师又向德国订购了5艘鱼雷艇，名为“左队二号”、“左队三号”、“右队一号”、“右队二号”、“右队三号”。各艇排水量均为74吨。“左队二号”、“左队三号”功率均为600马力，航速19节。“右队一号”功率为600马力，“右队二号”、“右队三号”功率为597马力，航速均为18节，各艇装备2门37毫米速射炮，2具356毫米鱼雷发射管，艇员编制28人。
此外，北洋水师还有2艘鱼雷艇名为“中队甲”和“中队乙”。
甲午海战中，列入作战序列的有13艘鱼雷艇，即：“福龙”、“左队一号”、“左队二号”、“左队三号”、“右队一号”、“右队二号”、“右队三号”、“定远一号”、“定远二号”、“镇远一号”、“镇远二号”、“中队甲”和“中队乙”。
甲午海战前，日本海军拥有24艘鱼雷艇，分别是“小鹰”号和第一号至第二十三号鱼雷艇。其中，有5艘购自英国，7艘购自法国，2艘购自德国，10艘由日本自行建造。
日本海军的第一号鱼雷艇1880年建成，第二、第三，第四号鱼雷艇1884年建成。这4艘鱼雷艇都是在英国建造，在横须贺造船所组装，为单雷艇。
1887年，日本在英国订购了1艘鱼雷艇，在横须贺造船所完成组装，名为“小鹰”号，排水量203吨，功率1217马力，航速19节，装备2门279毫米火炮，4具鱼雷发射管。
1890年和1891年，日本先后在法国订购了5艘鱼雷艇，分别是第五，第六号和第七、第八、第九号，在小野滨造船所组装完成，排水量40吨，功率525马力，航速20节，装备1门47毫米速射炮，2具鱼雷发射管。
1891年到1893年，日本在小野滨造船所自行建造了10艘鱼雷艇，分别是第十号－第十四号和第十六号－第二十号。这批鱼雷艇的吨位、航速及装备与第五号那批鱼雷艇相同。
1892年和1894年，日本先后在法国订购了第十五号和第二十一号鱼雷艇，在日本吴造船所分所组装。第十五号艇排水量53吨，航速及装备与18901891年日本在法国订购的5艘鱼雷艇相同。第二十一号艇排水量80吨，功率为1150马力，航速21节，装备1门47毫米速射炮，3具鱼雷发射管。
1892年和1893年日本又先后从德国订购了第二十二和第二十三号艇，在日本吴造船所分所组装完成，排水量85吨，功率990马力。第二十二号艇航速19节，装备2门47毫米口径速射炮，3具鱼雷发射管。第二十三号艇航速20节，装备1门47毫米口径速射炮，3具鱼雷发射管。
从甲午海战中双方参战鱼雷艇的总体实力对比可以看出，日军占有一定优势。日军鱼雷艇数量为16艘，总吨位和平均航速高于北洋水师，平均舰龄不足3年。中国鱼雷艇数量为13艘，平均舰龄将近8年。但就个体而言，“福龙”号与“左队一号”的作战能力较强，日本方面惟有“小鹰”号与之相当。从双方的训练管理程度和技术战术水平方面来看，中国也逊色于日本。
甲午海战 - 中国鱼雷艇痛失良机
1894年7月25日，日本海军在丰岛海面对中国海军的护航舰队和运输船发动了突然袭击。8月1日，中日正式宣战，甲午海战爆发。1个多月后，中日海军主力在黄海大东沟海面遭遇，进行了一场海上大战，史称黄海海战。
9月16日凌晨，北洋水师18艘舰艇组成护航舰队，护送5艘运兵船从大连湾出发，前往大东沟登陆，增援在平壤的中国守军。“福龙”、“左队一号”、“右队二号”和“右队三号”4艘鱼雷艇参加了护航任务。
当天下午，舰队和运兵船平安驶抵大东沟口外，“福龙”等4艘艇与“镇南”、“镇中”2艘炮舰护卫运兵船人口，连夜登陆。“平远”、“广丙”2艘巡洋舰停泊在大东沟口外担任警戒，其余10艘战舰在口外12海里处锚泊，以防日舰偷袭。
17日上午10时，在大东沟口外锚泊的各舰发现了前来搜寻北洋水师的日本联合舰队。12时50分，双方正式开战。北洋水师以10艘战舰迎击日本联合舰队的12艘军舰，无论是军舰的数量、吨位还是军舰的航速和火力，都处于劣势，加之仓促应战，队形散乱，特别是刚刚开战舰队便失去指挥，导致北洋水师从一开始就陷入了被动的境地。
当时，日本联合舰队的6艘鱼雷艇没有能够随舰队前来。北洋水师有4艘鱼雷艇，占有绝对优势，本应对敌舰队构成很大的威胁。但遗憾的是，北洋水师的鱼雷艇没能在海战中发挥应有的作用。
战斗打响后，停泊在大东沟口外的“平远”、“广丙”2艘巡洋舰和“福龙”、“左队一号”2艘鱼雷艇前往增援。它们加入战斗后，首先围攻日军的“西京丸”号。
“西京丸”是日本的一艘巡洋舰，日本海军军令部长桦山资纪中将此时正坐镇该舰。由于“西京丸”火力较弱，又在混战中失去主力战舰的保护，结果多处中弹，船舱进水，舰上燃起大火，信号装置和蒸汽舵也遭到破坏，只得使用人力操舵。
2时40分，“西京丸”发现“左队一号”艇与“平远”、“广丙’向其冲来，便立即集中火力向“左队一号’射击。在“西京丸”4门速射炮的拦击下，“左队一号”被迫规避。
“平远”、“广丙”2舰奋勇前进至“西京丸”右舷500米处猛轰敌舰。正当“西京丸”进行顽抗时，“福龙”号鱼雷艇突然从浓烟烈火中冲出，向其发起了攻击。
3时05分，“福龙”在距“西京丸”约400米处，发射了第一枚鱼雷，从其右舷擦过，未能击中。“西京丸”被迫做躲避航行。“福龙”稍作调整后，又发射了第二枚鱼雷，但仍未能击中目标，鱼雷在距敌舰不足5米处再次从“西京丸”右舷擦过。
随后，“福龙”继续向“西京丸”迫近，艇上的速射炮不停向敌舰猛烈射击。“西京丸”仍在进行抵抗，炮弹不断从鱼雷艇上方飞过。“福龙”向右转舵，从“西京丸”左舷约40米处通过时，由舷侧鱼雷管发射了第三枚也是最后一枚鱼雷，准备给敌舰以致命一击。“福龙”号艇长蔡廷干在战后的报告中写到：当时大家都以为“此次定中无疑”，艇上官兵有的甚至开始欢呼起来。
正在“西京丸”上与6名军官一起观战的桦山资纪中将见鱼雷飞驰而来，已近在咫尺，无法躲避，不禁失声大叫：“啊!我命休矣!”随后便默然无语，听天由命。
然而，一分钟、两分钟、三分钟过去了，鱼雷却没有爆炸。双方都大惑不解。直到7，8分钟后，鱼雷才出现在“西京丸”右方的海面上，接着又沉入水中。
原来，这枚鱼雷竟鬼使神差般地从军舰底部穿了过去!
侥幸不死的“西京九”此时被吓得丧魂落魄，慌忙逃出战场，向南败去。
“福龙”号发射的鱼雷为什么会从军舰底部穿过呢?据战后日方分析，鱼雷在发射后会一度较深地下沉，前进一段距离以后才浮出，触及战舰爆炸。由于“福龙”号距离“西京丸”太近，鱼雷下沉时恰好从军舰的底部通过，才使“西京丸”逃脱。也有学者认为：可能是由于“福龙”号转舵之际，船体向一面倾斜，舷侧鱼雷深入水中所致。
据记载，“左队一号”也在海战中发射了全部鱼雷，但未见史料有击中敌舰的描述。日本各舰的战斗报告也没有这方面的记录，只有“左队一号”营救落水官兵的记载。
经过近5个小时的激战，中日海军已厮杀得筋疲力尽。17时40分，日军见天色已晚，由于十分惧怕遭到中国鱼雷艇的袭击，便首先脱离战场，退往朝鲜西海岸的临时锚地。此后中国军舰重新集结，尾追日舰数海里，因相距太远，后转舵返回旅顺。
北洋水师在这场大海战中付出了高昂的代价，先后损失了5艘军舰，日军也有数艘战舰遭受重创。
“福龙”号鱼雷艇在近距离连发三雷，未能将已经多处受伤的“西京丸”击沉，痛失良机，十分遗憾。
北洋水师鱼雷艇未能在海战中取得战果，部分原因是当时运用鱼雷艇作战的技术和战术不够熟练。但主要的原因是中国鱼雷艇官兵平时管理混乱，训练不够，技战术水平较低。战前，英国远东舰队司令斐利曼特尔中将就曾警告说：“中国水雷船排列海边，无人掌管，外则铁锈堆积，内则污秽狼籍，使或海波告警，业已无可驶用。”黄海海战应验了他的预言。
甲午海战 - 威海之战——日本鱼雷艇屡屡偷袭成功
黄海海战后，北洋水师消极避战，日军完全控制了制海权，并很快攻占了旅顺。1895年1月20日，日军入侵我国山东半岛东端的荣成湾，后又向威海发起进攻，旨在与北洋水师决战。
日本联合舰队负责掩护侵华日军登陆，其鱼雷艇队的16艘鱼雷艇和2艘鱼雷艇母舰，编为3个艇队，轮流监视北洋水师的动向，并相机入军港内进行偷袭。
日军登陆后，经过几天激战，相继占领了威海及沿岸各炮台，将北洋水师围困在刘公岛。
与此同时，日本联合舰队从海上向威海港内的北洋水师发起了丧心病狂的进攻。由于收效甚微，日军决定采用其最擅长的“偷鸡摸狗”的战术——夜间派鱼雷艇侵入军港偷袭。
威海港以刘公岛为屏障，自然形成东西两个出海口。为防止日舰进港，出海口均设置了封锁栅栏，用铁索连接，并布设了沉雷、浮雷和电雷。2月3日晚，日军第六、第十号艇在东口切断了铁索，破坏了20余米封锁栅栏，并在封锁栅栏与龙庙嘴暗礁之间发现了一条航道。由于被我守军察觉，遭到猛烈炮击，第六、第十号艇没能进入港内，日军偷袭被击退。
2月5日，日军组织了更大规模的偷袭行动。
凌晨3时20分，日军鱼雷艇从封锁栅栏与龙庙嘴暗礁之间的狭窄航道偷偷溜进港内。对情况较为熟悉的第三艇队走在前面，第二艇队紧随其后，成单列纵队，以慢速航行。敌第八号艇和第十四号艇因误触封锁栅栏和暗礁而搁浅，舵机和推进器损坏，未能进港。
按照事先制订的计划，鱼雷艇通过封锁栅栏后，第六号艇与第二十二号艇(第三艇队的旗艇)并行，其他各艇在其后成双列纵队发动进攻。但敌各艇进港后，很快便失掉了联络，只好各自为战。
3时50分，北洋水师发现了偷袭的日军鱼雷艇，于是集中火力猛烈射击。第二十二号艇抢先发射了2枚鱼雷，但都没有击中目标，慌忙逃跑时，在龙庙嘴附近触礁损坏。部分艇员乘舢板逃走，途中被炮火击中，舢板倾覆，伤亡多人。艇长福岛大尉等5人留在艇上，直到第二天晚上才被日军鱼雷艇救出。大概是为了给自己壮胆，福岛大尉喝下了整整一瓶白兰地，当救援部队赶到时，他仍酩酊大醉，横卧艇中。
日军第六号艇因发射管冻结，击发后2枚鱼雷都被卡在鱼雷发射管中，没能射出。第十号艇借着北洋水师攻击第六号艇的炮火，发现了北洋水师的旗舰“定远”号，在距离约300米处，用前部鱼雷发射管向其发射了鱼雷。因为发射管的制动螺栓被冻住，鱼雷没有射出，只是鱼雷的头部露出了发射管。随后，第十号艇左转，船中部旋转发射管发射鱼雷，但未击中目标。
第九号艇随第三艇队通过封锁栅栏后，转向西北航行，恰巧驶至“定远”舰附近。当时，北洋水师各舰长正在“定远”舰上开军事会议。听到枪炮声大作，海军提督刁—汝昌和“定远”舰管带刘步蟾急忙登上甲板，观察敌情。丁汝昌见各舰毫无目标地盲目射击，便下令停止开炮。待硝烟散尽后，“定远”舰发现了日军的鱼雷艇，立即瞄准射击。第九号艇在距“定远”舰200米的地方，向它发射了艇首鱼雷，接着又在距离50米的地方，发射了舷侧鱼雷，正是这枚鱼雷击中了“定远”舰。随着一声巨响，“定远”舰剧烈震动，冰冷刺骨的海水立即喷涌而人。
“定远”舰中雷时，第九号艇也被“定远”舰的炮火击中。同时，北洋舰队的鱼雷艇和炮舰也向其猛烈开火。第九号艇的轮机被炸毁，失去航行动力，艇员4死4伤，艇长真野大尉和嘉树少尉准备剖腹自杀，后被第十九号艇救出。
“定远”舰被鱼雷击中后，刘步蟾急令砍断锚链，将舰驶至刘公岛南岸浅滩处搁浅，以供水上炮台之用。
日军偷袭成功后，决定第二天继续派鱼雷艇进港偷袭。6日凌晨4时左右，第一艇队的第二十三号艇(第一艇队旗艇)、“小鹰”号和第十一、十三号艇从威海港东口窜入港内。
港内的北洋水师明显加强了防范，不断用探照灯照射，搜索海面。探照灯光两次从日军鱼雷艇上方掠过，但都没有发现他们。日军反而借着灯光，看清中国军舰的位置，发动了攻击。“小鹰”号和第十一、第二十三号艇都击中了目标。惟有负责攻击“镇远”号铁甲舰的第十三号艇，由于迟迟找不到目标，天又渐亮，只得无功而返。
日军的这次夜袭不仅未损一艇，甚至未伤一人。北洋水师却损失了3艘军舰：“来远”号巡洋舰、“威远”号练习舰和“宝筏”号布雷船，共伤亡官兵200余人。其中，“来远”舰损失最为严重，它在被鱼雷击中后几分钟便翻了，露出了红色舰底。日军发起攻击前，舰上官兵大多正在熟睡，最后只有二三十人获救，而“来远”舰管带和“威远”舰管带在大敌当前之际竟然上岸嫖妓，军法难容。在获救的“来远”舰官兵中，有后来任民国海军次长的谢葆璋。他是已故著名作家冰心的父亲，当时担任“来远”舰枪炮官。
在连续遭到日军鱼雷艇袭击后，丁汝昌决定派鱼雷艇攻击日舰。一些贪生怕死的鱼雷艇军官们悍然密谋利用出击日舰的机会，向烟台逃跑。为首的是“左队一号”管带王平，“福龙”管带蔡廷干和“济远’号巡洋舰的鱼雷大副穆晋书。
2月7日7时38分，日本舰队向刘公岛发起总攻，双方展开激战。8时30分许，北洋水师的1 3艘鱼雷艇和2艘快艇，突然从西口冲出。
日军以为北洋水师要向其发起进攻，立刻紧张起来，日军旗舰发出了防备鱼雷艇的信号，整个舰队开始向外海退去。但过了一会儿，发现北洋水师的鱼雷艇并没有向日舰冲来，而是沿着海岸全速向西驶去。日军这才恍然大悟：原来鱼雷艇是在逃跑。于是，航速最快的第一游击队立即前去追赶。
第一游击队4舰的平均航速是19节，最快的“吉野”舰航速达到22.5节，而北洋水师的鱼雷艇多已老旧，其中除2艘以外全是旧式艇，实际航速只有12节。所以，逃跑的鱼雷艇很快就被日舰追上。结果，多数鱼雷艇被日军击毁或俘虏，只有航速最快的“左队一号’逃到了烟台。
北洋水师鱼雷艇的逃跑，极大地动摇了军心。丁汝昌在给李鸿章最后的报告中痛心地说：“自雷艇逃后，水陆兵心散乱。”
在北洋水师鱼雷艇逃跑后的第四天，丁汝昌自杀，北洋水师全军覆没。甲午海战已经过去110周年了，但作为每一个中国人，我们应当记住这段历史，以史为鉴
甲午海战前，中国海军曾拥有大小鱼雷艇30艘，其中27艘由德国制造，1艘由英国制造。
中国海军的第一批鱼雷艇，是北洋水师从德国订购的4艘单雷艇，1881年在大沽船坞组装完成，次年完工。因为这种鱼雷艇只有l具鱼雷发射管，所以称之为单雷艇。
与此同时，广东水师也从德国购买了3艘鱼雷艇，命名为“雷龙”、“雷虎”、“雷中”，1882年在黄埔船坞组装完成。广东还从德国购买了8艘单雷艇，名为“雷乾”、“雷坤”、“雷离”、“雷坎”、“雷震”、“雷巽”、“雷艮”、“雷兑”，1884年在黄埔船坞组装完成。
1885年，北洋水师在德国建造了“定远”号、“镇远”号铁甲舰，并各配2艘小型舰载鱼雷艇，分别命名为“定远一号”、“定远二号”和“镇远一号”、“镇远二号”，艇长19．5米，功率110---％力，航速15节，装备2具鱼雷发射管。
1884年，福建水师从德国订购了1艘鱼雷艇，名为“福龙”号，1886年建造完成，为钢质艇壳，排水量144吨，功率1597马力，航速22.5节。艇上装备2门37毫米速射炮，2具356毫米鱼雷发射管，艇员20人。1890年，该艇划归北洋水师。
1886年，北洋水师从英国订购了1艘新式大型鱼雷艇，名为“左队一号”，1887年完工，为钢质艇壳，排水量108吨，功率1000马力，航速23.8节，装备6门火炮，3具356毫米鱼雷发射管，艇员29人。
1886一1887年间，北洋水师又向德国订购了5艘鱼雷艇，名为“左队二号”、“左队三号”、“右队一号”、“右队二号”、“右队三号”。各艇排水量均为74吨。“左队二号”、“左队三号”功率均为600马力，航速19节。“右队一号”功率为600马力，“右队二号”、“右队三号”功率为597马力，航速均为18节，各艇装备2门37毫米速射炮，2具356毫米鱼雷发射管，艇员编制28人。
此外，北洋水师还有2艘鱼雷艇名为“中队甲”和“中队乙”。
甲午海战中，列入作战序列的有13艘鱼雷艇，即：“福龙”、“左队一号”、“左队二号”、“左队三号”、“右队一号”、“右队二号”、“右队三号”、“定远一号”、“定远二号”、“镇远一号”、“镇远二号”、“中队甲”和“中队乙”。
甲午海战前，日本海军拥有24艘鱼雷艇，分别是“小鹰”号和第一号至第二十三号鱼雷艇。其中，有5艘购自英国，7艘购自法国，2艘购自德国，10艘由日本自行建造。
日本海军的第一号鱼雷艇1880年建成，第二、第三，第四号鱼雷艇1884年建成。这4艘鱼雷艇都是在英国建造，在横须贺造船所组装，为单雷艇。
1887年，日本在英国订购了1艘鱼雷艇，在横须贺造船所完成组装，名为“小鹰”号，排水量203吨，功率1217马力，航速19节，装备2门279毫米火炮，4具鱼雷发射管。
1890年和1891年，日本先后在法国订购了5艘鱼雷艇，分别是第五，第六号和第七、第八、第九号，在小野滨造船所组装完成，排水量40吨，功率525马力，航速20节，装备1门47毫米速射炮，2具鱼雷发射管。
1891年到1893年，日本在小野滨造船所自行建造了10艘鱼雷艇，分别是第十号－第十四号和第十六号－第二十号。这批鱼雷艇的吨位、航速及装备与第五号那批鱼雷艇相同。
1892年和1894年，日本先后在法国订购了第十五号和第二十一号鱼雷艇，在日本吴造船所分所组装。第十五号艇排水量53吨，航速及装备与18901891年日本在法国订购的5艘鱼雷艇相同。第二十一号艇排水量80吨，功率为1150马力，航速21节，装备1门47毫米速射炮，3具鱼雷发射管。
1892年和1893年日本又先后从德国订购了第二十二和第二十三号艇，在日本吴造船所分所组装完成，排水量85吨，功率990马力。第二十二号艇航速19节，装备2门47毫米口径速射炮，3具鱼雷发射管。第二十三号艇航速20节，装备1门47毫米口径速射炮，3具鱼雷发射管。
从甲午海战中双方参战鱼雷艇的总体实力对比可以看出，日军占有一定优势。日军鱼雷艇数量为16艘，总吨位和平均航速高于北洋水师，平均舰龄不足3年。中国鱼雷艇数量为13艘，平均舰龄将近8年。但就个体而言，“福龙”号与“左队一号”的作战能力较强，日本方面惟有“小鹰”号与之相当。从双方的训练管理程度和技术战术水平方面来看，中国也逊色于日本。
甲午海战 - 中国鱼雷艇痛失良机
1894年7月25日，日本海军在丰岛海面对中国海军的护航舰队和运输船发动了突然袭击。8月1日，中日正式宣战，甲午海战爆发。1个多月后，中日海军主力在黄海大东沟海面遭遇，进行了一场海上大战，史称黄海海战。
9月16日凌晨，北洋水师18艘舰艇组成护航舰队，护送5艘运兵船从大连湾出发，前往大东沟登陆，增援在平壤的中国守军。“福龙”、“左队一号”、“右队二号”和“右队三号”4艘鱼雷艇参加了护航任务。
当天下午，舰队和运兵船平安驶抵大东沟口外，“福龙”等4艘艇与“镇南”、“镇中”2艘炮舰护卫运兵船人口，连夜登陆。“平远”、“广丙”2艘巡洋舰停泊在大东沟口外担任警戒，其余10艘战舰在口外12海里处锚泊，以防日舰偷袭。
17日上午10时，在大东沟口外锚泊的各舰发现了前来搜寻北洋水师的日本联合舰队。12时50分，双方正式开战。北洋水师以10艘战舰迎击日本联合舰队的12艘军舰，无论是军舰的数量、吨位还是军舰的航速和火力，都处于劣势，加之仓促应战，队形散乱，特别是刚刚开战舰队便失去指挥，导致北洋水师从一开始就陷入了被动的境地。
当时，日本联合舰队的6艘鱼雷艇没有能够随舰队前来。北洋水师有4艘鱼雷艇，占有绝对优势，本应对敌舰队构成很大的威胁。但遗憾的是，北洋水师的鱼雷艇没能在海战中发挥应有的作用。
战斗打响后，停泊在大东沟口外的“平远”、“广丙”2艘巡洋舰和“福龙”、“左队一号”2艘鱼雷艇前往增援。它们加入战斗后，首先围攻日军的“西京丸”号。
“西京丸”是日本的一艘巡洋舰，日本海军军令部长桦山资纪中将此时正坐镇该舰。由于“西京丸”火力较弱，又在混战中失去主力战舰的保护，结果多处中弹，船舱进水，舰上燃起大火，信号装置和蒸汽舵也遭到破坏，只得使用人力操舵。
2时40分，“西京丸”发现“左队一号”艇与“平远”、“广丙’向其冲来，便立即集中火力向“左队一号’射击。在“西京丸”4门速射炮的拦击下，“左队一号”被迫规避。
“平远”、“广丙”2舰奋勇前进至“西京丸”右舷500米处猛轰敌舰。正当“西京丸”进行顽抗时，“福龙”号鱼雷艇突然从浓烟烈火中冲出，向其发起了攻击。
3时05分，“福龙”在距“西京丸”约400米处，发射了第一枚鱼雷，从其右舷擦过，未能击中。“西京丸”被迫做躲避航行。“福龙”稍作调整后，又发射了第二枚鱼雷，但仍未能击中目标，鱼雷在距敌舰不足5米处再次从“西京丸”右舷擦过。
随后，“福龙”继续向“西京丸”迫近，艇上的速射炮不停向敌舰猛烈射击。“西京丸”仍在进行抵抗，炮弹不断从鱼雷艇上方飞过。“福龙”向右转舵，从“西京丸”左舷约40米处通过时，由舷侧鱼雷管发射了第三枚也是最后一枚鱼雷，准备给敌舰以致命一击。“福龙”号艇长蔡廷干在战后的报告中写到：当时大家都以为“此次定中无疑”，艇上官兵有的甚至开始欢呼起来。
正在“西京丸”上与6名军官一起观战的桦山资纪中将见鱼雷飞驰而来，已近在咫尺，无法躲避，不禁失声大叫：“啊!我命休矣!”随后便默然无语，听天由命。
然而，一分钟、两分钟、三分钟过去了，鱼雷却没有爆炸。双方都大惑不解。直到7，8分钟后，鱼雷才出现在“西京丸”右方的海面上，接着又沉入水中。
原来，这枚鱼雷竟鬼使神差般地从军舰底部穿了过去!
侥幸不死的“西京九”此时被吓得丧魂落魄，慌忙逃出战场，向南败去。
“福龙”号发射的鱼雷为什么会从军舰底部穿过呢?据战后日方分析，鱼雷在发射后会一度较深地下沉，前进一段距离以后才浮出，触及战舰爆炸。由于“福龙”号距离“西京丸”太近，鱼雷下沉时恰好从军舰的底部通过，才使“西京丸”逃脱。也有学者认为：可能是由于“福龙”号转舵之际，船体向一面倾斜，舷侧鱼雷深入水中所致。
据记载，“左队一号”也在海战中发射了全部鱼雷，但未见史料有击中敌舰的描述。日本各舰的战斗报告也没有这方面的记录，只有“左队一号”营救落水官兵的记载。
经过近5个小时的激战，中日海军已厮杀得筋疲力尽。17时40分，日军见天色已晚，由于十分惧怕遭到中国鱼雷艇的袭击，便首先脱离战场，退往朝鲜西海岸的临时锚地。此后中国军舰重新集结，尾追日舰数海里，因相距太远，后转舵返回旅顺。
北洋水师在这场大海战中付出了高昂的代价，先后损失了5艘军舰，日军也有数艘战舰遭受重创。
“福龙”号鱼雷艇在近距离连发三雷，未能将已经多处受伤的“西京丸”击沉，痛失良机，十分遗憾。
北洋水师鱼雷艇未能在海战中取得战果，部分原因是当时运用鱼雷艇作战的技术和战术不够熟练。但主要的原因是中国鱼雷艇官兵平时管理混乱，训练不够，技战术水平较低。战前，英国远东舰队司令斐利曼特尔中将就曾警告说：“中国水雷船排列海边，无人掌管，外则铁锈堆积，内则污秽狼籍，使或海波告警，业已无可驶用。”黄海海战应验了他的预言。
甲午海战 - 威海之战——日本鱼雷艇屡屡偷袭成功
黄海海战后，北洋水师消极避战，日军完全控制了制海权，并很快攻占了旅顺。1895年1月20日，日军入侵我国山东半岛东端的荣成湾，后又向威海发起进攻，旨在与北洋水师决战。
日本联合舰队负责掩护侵华日军登陆，其鱼雷艇队的16艘鱼雷艇和2艘鱼雷艇母舰，编为3个艇队，轮流监视北洋水师的动向，并相机入军港内进行偷袭。
日军登陆后，经过几天激战，相继占领了威海及沿岸各炮台，将北洋水师围困在刘公岛。
与此同时，日本联合舰队从海上向威海港内的北洋水师发起了丧心病狂的进攻。由于收效甚微，日军决定采用其最擅长的“偷鸡摸狗”的战术——夜间派鱼雷艇侵入军港偷袭。
威海港以刘公岛为屏障，自然形成东西两个出海口。为防止日舰进港，出海口均设置了封锁栅栏，用铁索连接，并布设了沉雷、浮雷和电雷。2月3日晚，日军第六、第十号艇在东口切断了铁索，破坏了20余米封锁栅栏，并在封锁栅栏与龙庙嘴暗礁之间发现了一条航道。由于被我守军察觉，遭到猛烈炮击，第六、第十号艇没能进入港内，日军偷袭被击退。
2月5日，日军组织了更大规模的偷袭行动。
凌晨3时20分，日军鱼雷艇从封锁栅栏与龙庙嘴暗礁之间的狭窄航道偷偷溜进港内。对情况较为熟悉的第三艇队走在前面，第二艇队紧随其后，成单列纵队，以慢速航行。敌第八号艇和第十四号艇因误触封锁栅栏和暗礁而搁浅，舵机和推进器损坏，未能进港。
按照事先制订的计划，鱼雷艇通过封锁栅栏后，第六号艇与第二十二号艇(第三艇队的旗艇)并行，其他各艇在其后成双列纵队发动进攻。但敌各艇进港后，很快便失掉了联络，只好各自为战。
3时50分，北洋水师发现了偷袭的日军鱼雷艇，于是集中火力猛烈射击。第二十二号艇抢先发射了2枚鱼雷，但都没有击中目标，慌忙逃跑时，在龙庙嘴附近触礁损坏。部分艇员乘舢板逃走，途中被炮火击中，舢板倾覆，伤亡多人。艇长福岛大尉等5人留在艇上，直到第二天晚上才被日军鱼雷艇救出。大概是为了给自己壮胆，福岛大尉喝下了整整一瓶白兰地，当救援部队赶到时，他仍酩酊大醉，横卧艇中。
日军第六号艇因发射管冻结，击发后2枚鱼雷都被卡在鱼雷发射管中，没能射出。第十号艇借着北洋水师攻击第六号艇的炮火，发现了北洋水师的旗舰“定远”号，在距离约300米处，用前部鱼雷发射管向其发射了鱼雷。因为发射管的制动螺栓被冻住，鱼雷没有射出，只是鱼雷的头部露出了发射管。随后，第十号艇左转，船中部旋转发射管发射鱼雷，但未击中目标。
第九号艇随第三艇队通过封锁栅栏后，转向西北航行，恰巧驶至“定远”舰附近。当时，北洋水师各舰长正在“定远”舰上开军事会议。听到枪炮声大作，海军提督刁—汝昌和“定远”舰管带刘步蟾急忙登上甲板，观察敌情。丁汝昌见各舰毫无目标地盲目射击，便下令停止开炮。待硝烟散尽后，“定远”舰发现了日军的鱼雷艇，立即瞄准射击。第九号艇在距“定远”舰200米的地方，向它发射了艇首鱼雷，接着又在距离50米的地方，发射了舷侧鱼雷，正是这枚鱼雷击中了“定远”舰。随着一声巨响，“定远”舰剧烈震动，冰冷刺骨的海水立即喷涌而人。
“定远”舰中雷时，第九号艇也被“定远”舰的炮火击中。同时，北洋舰队的鱼雷艇和炮舰也向其猛烈开火。第九号艇的轮机被炸毁，失去航行动力，艇员4死4伤，艇长真野大尉和嘉树少尉准备剖腹自杀，后被第十九号艇救出。
“定远”舰被鱼雷击中后，刘步蟾急令砍断锚链，将舰驶至刘公岛南岸浅滩处搁浅，以供水上炮台之用。
日军偷袭成功后，决定第二天继续派鱼雷艇进港偷袭。6日凌晨4时左右，第一艇队的第二十三号艇(第一艇队旗艇)、“小鹰”号和第十一、十三号艇从威海港东口窜入港内。
港内的北洋水师明显加强了防范，不断用探照灯照射，搜索海面。探照灯光两次从日军鱼雷艇上方掠过，但都没有发现他们。日军反而借着灯光，看清中国军舰的位置，发动了攻击。“小鹰”号和第十一、第二十三号艇都击中了目标。惟有负责攻击“镇远”号铁甲舰的第十三号艇，由于迟迟找不到目标，天又渐亮，只得无功而返。
日军的这次夜袭不仅未损一艇，甚至未伤一人。北洋水师却损失了3艘军舰：“来远”号巡洋舰、“威远”号练习舰和“宝筏”号布雷船，共伤亡官兵200余人。其中，“来远”舰损失最为严重，它在被鱼雷击中后几分钟便翻了，露出了红色舰底。日军发起攻击前，舰上官兵大多正在熟睡，最后只有二三十人获救，而“来远”舰管带和“威远”舰管带在大敌当前之际竟然上岸嫖妓，军法难容。在获救的“来远”舰官兵中，有后来任民国海军次长的谢葆璋。他是已故著名作家冰心的父亲，当时担任“来远”舰枪炮官。
在连续遭到日军鱼雷艇袭击后，丁汝昌决定派鱼雷艇攻击日舰。一些贪生怕死的鱼雷艇军官们悍然密谋利用出击日舰的机会，向烟台逃跑。为首的是“左队一号”管带王平，“福龙”管带蔡廷干和“济远’号巡洋舰的鱼雷大副穆晋书。
2月7日7时38分，日本舰队向刘公岛发起总攻，双方展开激战。8时30分许，北洋水师的1 3艘鱼雷艇和2艘快艇，突然从西口冲出。
日军以为北洋水师要向其发起进攻，立刻紧张起来，日军旗舰发出了防备鱼雷艇的信号，整个舰队开始向外海退去。但过了一会儿，发现北洋水师的鱼雷艇并没有向日舰冲来，而是沿着海岸全速向西驶去。日军这才恍然大悟：原来鱼雷艇是在逃跑。于是，航速最快的第一游击队立即前去追赶。
第一游击队4舰的平均航速是19节，最快的“吉野”舰航速达到22.5节，而北洋水师的鱼雷艇多已老旧，其中除2艘以外全是旧式艇，实际航速只有12节。所以，逃跑的鱼雷艇很快就被日舰追上。结果，多数鱼雷艇被日军击毁或俘虏，只有航速最快的“左队一号’逃到了烟台。
北洋水师鱼雷艇的逃跑，极大地动摇了军心。丁汝昌在给李鸿章最后的报告中痛心地说：“自雷艇逃后，水陆兵心散乱。”
在北洋水师鱼雷艇逃跑后的第四天，丁汝昌自杀，北洋水师全军覆没。甲午海战已经过去110周年了，但作为每一个中国人，我们应当记住这段历史，以史为鉴
zzjjll 发表于 2011-11-15 13:13 ![]()
清舰中鱼雷而沉的不少。
我不了解战史，只看过电影“甲午风云”，把战败归于炮弹里有沙子，不炸。
觉得有 ...
你搞错了没有？这是战争史研究，不是电影研究！
还炮弹里有沙子？1894年的发射药都是药包的，哪有电影里那种金属弹壳啊？
清舰中鱼雷而沉的不少。
我不了解战史，只看过电影“甲午风云”，把战败归于炮弹里有沙子，不炸。
觉得有 ...
你搞错了没有？这是战争史研究，不是电影研究！
还炮弹里有沙子？1894年的发射药都是药包的，哪有电影里那种金属弹壳啊？
无知者无畏，西方海军传统有船上养吉祥物的做法，解放军海军没有这做法也是自己的一种习惯，养不养宠物与海军的强大和正规化无关，上升到腐化的程度就只能是脑补了。英国近年还有笑柄是船上的鹦鹉学了脏话大骂的，可见真的是“腐化”的可以了。
至于大段去抄鱼雷艇，不正说明了打固定靶和打活动舰艇的不同？
至于大段去抄鱼雷艇，不正说明了打固定靶和打活动舰艇的不同？
觉得甲午海战主要败于鱼雷,为何无人提及?
清军为何没有鱼雷?
:handshakeLZ啊，看了这么多，你说对吗？
清军为何没有鱼雷?
:handshakeLZ啊，看了这么多，你说对吗？
说便说，不信都听不懂。
当时海战，枪无用，只有火炮和鱼雷两种手段可击敌。
日军有两只手，清军只有一只手，另一只手残疾。
在两军力量相当时，后果可以想而知。
至于另一只手残疾的原因，可能是鱼雷艇长个个养狗，厅员个个养猫。
军舰上养宠物，不管是否违反军纪，都是害国害民。
为何网上异口同声为其开脱？
可以来个三七开嘛！他比XXX还伟大？
说便说，不信都听不懂。
当时海战，枪无用，只有火炮和鱼雷两种手段可击敌。
日军有两只手，清军只有一只手，另一只手残疾。
在两军力量相当时，后果可以想而知。
至于另一只手残疾的原因，可能是鱼雷艇长个个养狗，厅员个个养猫。
军舰上养宠物，不管是否违反军纪，都是害国害民。
为何网上异口同声为其开脱？
可以来个三七开嘛！他比XXX还伟大？
zzjjll 发表于 2011-11-16 09:21 ![]()
说便说，不信都听不懂。
当时海战，枪无用，只有火炮和鱼雷两种手段可击敌。
日军有两只手，清军只有一只 ...
没文化真可怕，有科普还装傻更可怕，你既然表演的这么投入，我们就不打扰了，您继续自娱自乐吧。
说便说，不信都听不懂。
当时海战，枪无用，只有火炮和鱼雷两种手段可击敌。
日军有两只手，清军只有一只 ...
没文化真可怕，有科普还装傻更可怕，你既然表演的这么投入，我们就不打扰了，您继续自娱自乐吧。
屁股决定脑袋 发表于 2011-11-16 10:06 ![]()
没文化真可怕，有科普还装傻更可怕，你既然表演的这么投入，我们就不打扰了，您继续自娱自乐吧。
有文化的别跑！
这句话对不对：.....军舰上养宠物，不管是否违反军纪，都是害国害民。.....
没文化真可怕，有科普还装傻更可怕，你既然表演的这么投入，我们就不打扰了，您继续自娱自乐吧。
有文化的别跑！
这句话对不对：.....军舰上养宠物，不管是否违反军纪，都是害国害民。.....
zzjjll 发表于 2011-11-16 10:48 ![]()
有文化的别跑！
这句话对不对：.....军舰上养宠物，不管是否违反军纪，都是害国害民。.....
你可以向英国海军投诉，强烈控诉他们现在还在军舰上养宠物害国害民。
有文化的别跑！
这句话对不对：.....军舰上养宠物，不管是否违反军纪，都是害国害民。.....
你可以向英国海军投诉，强烈控诉他们现在还在军舰上养宠物害国害民。
屁股决定脑袋 发表于 2011-11-16 10:54 ![]()
你可以向英国海军投诉，强烈控诉他们现在还在军舰上养宠物害国害民。
这不是理由，哪怕他们在潜艇里养牛，也不能作为反驳我的理由。
不能因为英军的习惯，就说中国海军的条例是错的。
我有没有文化，更不能作为反驳我的论据。
你可以向英国海军投诉，强烈控诉他们现在还在军舰上养宠物害国害民。
这不是理由，哪怕他们在潜艇里养牛，也不能作为反驳我的理由。
不能因为英军的习惯，就说中国海军的条例是错的。
我有没有文化，更不能作为反驳我的论据。
zzjjll 发表于 2011-11-16 11:15 ![]()
这不是理由，哪怕他们在潜艇里养牛，也不能作为反驳我的理由。
不能因为英军的习惯，就说中国海军的条例 ...
你大牛，一句话就否定了海洋大国几百年的传统，北洋师从英国，连口令都用英语。和英国海军一样有舰上养宠物的习惯不足为奇。这习惯在英国没有害国害民，到中国就害国害民了？我也是从小白过来的，楼上有几位真正高手，虚心一点就会受益很多。你这种预设立场的讨论很不可取。
这不是理由，哪怕他们在潜艇里养牛，也不能作为反驳我的理由。
不能因为英军的习惯，就说中国海军的条例 ...
你大牛，一句话就否定了海洋大国几百年的传统，北洋师从英国，连口令都用英语。和英国海军一样有舰上养宠物的习惯不足为奇。这习惯在英国没有害国害民，到中国就害国害民了？我也是从小白过来的，楼上有几位真正高手，虚心一点就会受益很多。你这种预设立场的讨论很不可取。
最近战研版块神贴不断，膜拜一下。
从鱼雷歪到宠物了
zzjjll 发表于 2011-11-16 09:21 ![]()
说便说，不信都听不懂。
当时海战，枪无用，只有火炮和鱼雷两种手段可击敌。
日军有两只手，清军只有一只 ...
小鬼子能赢 满清最高当局的腐败无能 和 作战决心不足 是关键
如果一定要进行军事比较的话 北洋还是会输的 北洋 船大 不灵活 炮大 射速低 前一个不解释 后一个说一下 炮弹要命中击沉目标 需要一定投射量 换句话说 单位时间需要投射 多少炮弹 才能达到击中 甚至击沉目标 达不到这个值 杯具就产生了 总体上 北洋 就是在这个上面 被小鬼子 给磨死了
再有 t字 阵型 的问题 基本上 小鬼子 就是船舷面对 北洋的船头 因为 小鬼子 炮多 这样能发挥 而北洋炮少 基本就是很杯具的 独一根儿 所以船头对敌 甚至还想使用冲角 撞击
这个样子 输赢和 士兵的素养关系不大
说便说，不信都听不懂。
当时海战，枪无用，只有火炮和鱼雷两种手段可击敌。
日军有两只手，清军只有一只 ...
小鬼子能赢 满清最高当局的腐败无能 和 作战决心不足 是关键
如果一定要进行军事比较的话 北洋还是会输的 北洋 船大 不灵活 炮大 射速低 前一个不解释 后一个说一下 炮弹要命中击沉目标 需要一定投射量 换句话说 单位时间需要投射 多少炮弹 才能达到击中 甚至击沉目标 达不到这个值 杯具就产生了 总体上 北洋 就是在这个上面 被小鬼子 给磨死了
再有 t字 阵型 的问题 基本上 小鬼子 就是船舷面对 北洋的船头 因为 小鬼子 炮多 这样能发挥 而北洋炮少 基本就是很杯具的 独一根儿 所以船头对敌 甚至还想使用冲角 撞击
这个样子 输赢和 士兵的素养关系不大
北洋输不是输在养宠物，而是输在只养了狗，不如日本舰上养的牛大。
北洋输不是输在养宠物，而是输在只养了狗，不如日本舰上养的牛大。
zzjjll 发表于 2011-11-15 23:59 ![]()
甲午海战 - 战前中日鱼雷艇实力对比
甲午海战前，中国海军曾拥有大小鱼雷艇30艘，其中27艘由德国制造 ...
你引用的这些也只能说明当时的鱼雷只适合打固定靶，日本的成功是把北洋水师堵在港里打的。
甲午海战 - 战前中日鱼雷艇实力对比
甲午海战前，中国海军曾拥有大小鱼雷艇30艘，其中27艘由德国制造 ...
你引用的这些也只能说明当时的鱼雷只适合打固定靶，日本的成功是把北洋水师堵在港里打的。
按照陈悦的论述，他说看日方资料，日本人一样害怕射程近的鱼雷在炮战中不但无用反倒惹祸，发现要大规模炮战后把鱼雷都丢进海里。加上致远沉没时尚为进入日本鱼雷射程，因此不是被日本鱼雷击沉。
没有人善意的告诉一下楼主，大东沟海战时，联合舰队在进入攻击位置之前将所有的鱼雷抛入海中，就是为了担心在炮战中不可靠的鱼雷自爆的事情吗。
大东沟海战鱼雷有战果吗？邓世昌自爆的那颗算不算？
有了结论还发问的都是在钓鱼。而且一点新意都没有
在大东沟的时候，定深出错了。在威海卫的时候鱼雷艇部队只想跑，没心思打仗。铃木贯太郎也是打死靶成功的，一直到10年后的日本海大海战，鱼雷的命中率还是不高
战国春秋 发表于 2011-11-15 12:48 ![]()
甲午海战最根本的还是败于制度
这种大而化之的说法和败于运气也没有什么本质的差别
甲午海战最根本的还是败于制度
这种大而化之的说法和败于运气也没有什么本质的差别
zzjjll 发表于 2011-11-15 13:13 ![]()
清舰中鱼雷而沉的不少。
我不了解战史，只看过电影“甲午风云”，把战败归于炮弹里有沙子，不炸。
觉得有 ...
那是在五十年代的政治气候下，故意抹黑美国人的一种做法，什么狗屁美国新式炮弹，1880年代末、1890年初，还轮不着美国海军说话，它的崛起还要等到美西战争前
清舰中鱼雷而沉的不少。
我不了解战史，只看过电影“甲午风云”，把战败归于炮弹里有沙子，不炸。
觉得有 ...
那是在五十年代的政治气候下，故意抹黑美国人的一种做法，什么狗屁美国新式炮弹，1880年代末、1890年初，还轮不着美国海军说话，它的崛起还要等到美西战争前
dark_knight 发表于 2011-11-18 10:09 ![]()
这种大而化之的说法和败于运气也没有什么本质的差别
甲午战争败确实是败在整个国家体制以及这个体制对国力的制约。这和那个什么都好就运气差一点恰恰是本质区别。甲午战争中中国的运气好一些也不会有所改变、
这种大而化之的说法和败于运气也没有什么本质的差别
甲午战争败确实是败在整个国家体制以及这个体制对国力的制约。这和那个什么都好就运气差一点恰恰是本质区别。甲午战争中中国的运气好一些也不会有所改变、
我觉得在当时的战场，鱼雷和鱼类没什么太大的区别。